Riikka Purra – valtiovarainministeri 2023-, kansanedustaja, kunnanvaltuutettu ja PS:n pj 2021-

[Vörå]

Purran onneton politikointi meni alemmas kuin olin kuvitellut.
Niinistön kommentti pakotti Purran tekemään jonkinlaisen anteeksipyynnön. Noloa.

Höh, juurikin oli poliittisesti järkevää pyytää anteeksi täyttä vihapuheista ja väkivaltaista idiotiaa.

[Totti]

Sama vääristellyt ja suolatut viestit seuraavat Riikkaa koko poliittisen uran ja sen jälkeenkin.

Journalistiikassa opetetaan, että inhokeista kirjoittaessa pitää aina muistuttaa lukijaa inhokin synneistä.

Tämän takia Halla-ahosta kirjoittaessa muistutetaan aina samassa jutussa, että hän on "saanut tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan". Purran osalta juttu tulee menemään niin, että "Riikka Purra, joka on tunnettu rasistisista kirjoituksistaan ...".

Tämä siis kuuluu siihen journalistiikan vakiotyökaluihin, jonka puitteissa tuhotaan ihmisten maine kertomalla negatiivisia asioita, jotka eivät kuitenkaan ole suoranaisia valheita. Kontekstilla ei siis ole väliä, riittää että on saanut oikeustuomion, kansantuomion tai vasemmistotribunaalin tuomion, niin negatiivinen lausuma pidetään journalistisesti oikeutettuna vaikkei sillä olisi mitään tekemistä itse jutun kanssa.

[Paawo]

Purran "anteeksipyytelyvuodatus" ei ole mitään sen kummempaa anteeksipyytelyä kuin mitä tähän asti on asiasta taholtaan kuultu. 
Toimivaksi todettu ihmiskorttikin vedetty esiin vaikka sen kummemmin ei työaikana edes olekaan juopoteltu saati virka-asuntoja häpäisty.

Purra toteaa twiittiketjussaan kootusti vain ja ainoastaan samat asiat joita on aiheesta jo lausunut, ja jälleen kerran toivoo että suoriutumistaan arvioitaisiin ministerintöissä onnistumisen perusteella eikä joidenkin 15 vuotta sitten jonkun kirjoittamien kryptisten nettitekstien perusteella.

Mitään lisättävää tuohon ei ainakaan minulla olisi.

Viisaammat jatkakoon.

[andrus]

Purran viimeisimmän vuodatuksen johtopäätöksenä voidaan pitää sitä että hillotolppa ajoi kaiken muun edelle. Persut on käytännössä nyt sitä samaa mitä Soininkin persut. Heikko puheenjohtaja, ei voi muuta sanoa.

Kyseessä ei ole mikään hillotolppa, vaan mahdollisuus edistää PS:lle tärkeitä asioita. Oppositiossa emme saa mitään läpi ja rappeutuminen jatkuu seuraavat neljä vuotta. Tosin myös kannatuksemme kasvaisi huomattavasti.

Halla-ahon ollessa presidenttinä tapahtuu ilman muuta jonkinlainen ilmapiirin muutos. Ei siis kannata hötkyillä.

Jos persuille annettaisiin Purran anteeksipyynnön seurauksena katkeamaton vetovastuu sisäpolitiikasta(ainakin seuraavat 25-30 vuotta) niin saattaisin hyväksyä Purran anteeksipyytelyt eikä niin että 4 vuoden päästä taas vihreät remmissä. Joten hukkaan meni.

Kuten Purra on itsekin todennut niin suomalaisista tulee ainakin pääkaupunkiseudulla hyvinkin lyhyellä aikavälillä vähemmistö joten purkaukset joita Purra omalla suullaan on todistetusti 15 vuotta sitten nettiin suoltanut eivät todellakaan tule vähenemään vaan päinvastoin lisääntymään valtaväestön osalta.

Purra antaa omalla toiminnallaan vääränlaista signaalia monelle persukannattajalle jotka ovat antaneet luottamuksensa tämän ja Mestarin etc. armoille. Purran ja Mestarin nuoleskelu kokoomuksen suuntaan(hallituskiima) viimeisen kahden vuoden aikana on ollut vastenmielistä seurattavaa ja tämä Purran toiminta viime päivinä kirsikkana kakun päällä.

Ja mitä tulee Mestarin presidenttipyrkimyksille niin jos oletetaan että vaalien alla yhdeksi tärkeäksi teemaksi muodostuu arvokeskustelu(yllätys) ja vaikkapa niin että perinteinen perhemalli on yhtä suuressa huudossa kuin rasisminvastaisuus joten jos Halla-aho pyytää anteeksi koko kansalta sitä mitä tuli avioliiton ulkopuolella törttöiltyä mikä ei liity politiikkaan yhtään sen enempää kuin Purran kirjoittelutkaan ennen poliittista uraansa niin oletko sinä IDA sitä mieltä että kyseinen nöyristely on se tapa jolla presidenttiys on saavutettava vaiko niin kuin tähänkin asti eli mestarimaisella sivaltelulla?

[vastarannan kiiski]

Muutenkin, olen vain maahanmuutto kriittinen kaveri joka ei halua haitallista maahanmuuttoa. Aina tätä samaa rasismi kohinaa ympärillä, miksi.

Niinpä, ... Vaikka olisi maahanmuuttokriittinen, ei tarvitsisi vierailla natsien Nurnbergin puoluekokouspaikoilla, tai käydä saunailloissa kainalotuulettelijoiden kanssa.

Mistä nuo natsisympatiat oikein kumpuaa?

Jos Hitler ei olisi noussut valtaan, ja tehnyt diktaattorien sopimusta Stalinin kanssa, voi olla että toinen maailmansota olisi jäänyt sotimatta, Suomella olisi Karjala, - Viipuri olisi Suomen toiseksi suurin kaupunki - ja Itäblokki olisi säästynyt kommunismilta.

Paska äijä oli Hitler. Yhtä paska kuin Stalin, ja Mao.

No, meille kokoomuslaisille sopii kyllä että persut kompastuu aina uudestaan natsitteluunsa, ja neekeröintiinsä, saadaan kuitenkin niiden kanssa väännettyä talouspolitiikkaa oikeammalle, eikä tarvitse pelätä että persujen kannatus pysyvästi kovin korkealle nousisi.

[Nuiva kansalainen]

Homman PS-vihaajat. "Tämä oli nyt tässä. Laitetaan Homma kiinni ja luovutetaan koko Suomi afrikkalaisille ja lähi-itäläisille. Kaikki on menetetty."

Mikä on muuten se vaihtoehtoinen tapa saada muutosta Suomen politiikkaan? Natsilarpata yhdessä muun marginaalijoukon kanssa Sinimustassa liikkeessä?

Kukahan mahtaa olla seuraava maalituksen kohde?

[toumasho]

Huvittavaa kyllä lukea täällä muutamien itkupotkuraivareita nyt siitä, että Purra on jollakin tavalla pettänyt Perussuomalaiset, tai tarkemmin sanottuna nämä kirjoittajat täällä, kun hän pahoitteli toistakymmentä vuotta sitten *mahdollisesti* kirjoittamiaan Scripta-juttuja Twitterissä. Käsitys näillä meidän hompanssi-draamakuningattarilla on suurin piirtein "kaik on mänt", eli aivan kuin PS:n ja Purran taival päättyisi tähän.

Nyt joku roti! Tämmöistä tämä täysin käsittämättömät mittasuhteet saaneen vihavasemmiston kampanjan kohteena oleminen on. He käyttivät nyt ehkä parhaan paukkunsa kaikista tilanteista silloin, kun eduskunta on juuri lähtenyt kesälomalle ja agendalla ei ole mitään, mistä hallituksen luottamusta voitaisiin mittauttaa. Saatikka sitten tilannetta, jossa hallituksen sisällä olisi jostakin oikeasta asiasta suuri periaatteellinen ristiriita.

Kuulkaahan: Ei tämä ollut mitään muuta kuin megaluokan moka vihavasemmistolta, PS porskuttaa edelleen ja hallitus jatkaa tehtävissään. Tätä vaan on reaalipolitiikka, on tehtävä kompromisseja, eikä voi edgyillä oman mielensä mukaan kuten me nimimerkki-hompanssit täällä Hommaforumilla. Teidän kannattaa niellä pettymyksenne. Hommat(tm) ovat ihan ok edelleen.

[Totti]

Purran onneton politikointi meni alemmas kuin olin kuvitellut.
Niinistön kommentti pakotti Purran tekemään jonkinlaisen anteeksipyynnön. Noloa.

Höh, juurikin oli poliittisesti järkevää pyytää anteeksi täyttä vihapuheista ja väkivaltaista idiotiaa.

Antautumalla pääsee toki hetkellisesti eroon perässä juoksevan vasemmiston rakkikoirien laumasta, mutta pitkän päälle yksi skalppi lisää toverimedian seinälle tarkoittaa kuitenkin, että skalpeerauskynnys laskee entisestään ja asiaan palataan pian jonkun muun jupakan puitteissa. Vasemmiston rakkikoirille antautuminen on siis strategisesti huono veto vaikka se taktisesti voi olla järkevää juuri nyt.

Median jahtiin liittyy kuitenkin sellainen ongelma, että takaa-ajettu väsyy yleensä nopeammin kun media. Kun media maalittaa monelta suunnalta päivien ja viikkojen ajan, on inhimillisesti ymmärrettävää, että pyyhe heitetään kehään ja annetaan medialle se nöyryytys ja erävoitto, jonka se haluaa. Puskista huutelu on helppoa kun ei itse ole takaa-ajettuna.

Tässä koko kuviossa on myös kyse valtapelistä. Median toimijoilla on omat valta-ambitionsa, ja ne haluavat nostaa ja kaataa poliitikkoja osoittaakseen sen kuka viime kädessä hallitukset ja ministerit nimeää. Kun kerran ollaan lähdetty hallituskaatoprojektiin, siitä ei helposti luovuta arvovaltatappion nimissä. Sen takia kohut kestävät yleensä pitkään ellei kohde suostu nujerrettavaksi.

Jos / kun tämä jupakka puhaltaa ohi. Persujen pitäisi näpäyttää takaisin leikkaamalla mediatuet ja YLE:n budjetti reilusti. Kulisseissa voi tehdä yhtä sun toista ja se mahdollisuus kannattaisi hyödyntää.

[Tavan]

Monella tapaa toisinto kesästä 2017. Silloin Jussi oli PJ ja potentiaalisesti ministeri. Niinistöltä tilattiin silloinkin tämmöinen samanlainen jyrähdys uskottavasta katumisesta vai mitensemeni.

Mutta jostain syystä Jussi ei siltikään pyytänyt anteeksi tai selitellyt yhtään mitään, vaikka homoja oli ammuttu päähän ym raflaavaa. Tällä kertaa Niinistön jyrinöillä oli kuitenkin haluttu vaikutus ja persujen PJ nöyrtyi.

Paskat asetelmat hallitusyhteistyölle, kun puheenjohtaja on heti lähtötelineissä nöyryytetty ja tunnustautunut morallisesti huonommaksi kuin muut.

[Aallokko]

Purra olisi voinut vastata näillä linjoilla:

"Se mitä olen kirjoittanut 15 vuotta sitten, on kummunnut turhautumisesta Suomelle haitalliseen, suorastaan vaaralliseen maahanmuuttoon. Huomattakoon, että olen itse joutunut kokemaan maahanmuuttajien taholta ahdistelua nuorena. Nykyään kirjoittaisin luonnollisesti eri tavalla, jo asemani huomioiden, mutta itse asia ei ole muuttunut mihinkään ja seison edelleen sen takana, että Suomelle haitallinen, suorastaan vaarallinen maahanmuutto täytyy saada loppumaan. Irtisanoutumisleikkeihin en lähde mukaan. Hallitukselle on aika saada työrauha. Tässä maassa, jonka viimeistään Marinin hallitus ajoi kauhistuttavaan jamaan, on todellakin tärkeämpiäkin asioita hoidettavana kuin mitä joku on toissavuosikymmenenä jollain anonyymipalstalla kirjoittanut."

Mutta ei vastannut 

[Reino Vuan]

En ymmärrä miksi Purra pyysi anteeksi sellaisia kirjoituksia, joita hän ei edes myöntänyt kirjoittaneensa.

Toisaalta samapa se ja parempi niin. Mikäli Purra olisi osoittautunut "riikka" -nimimerkin massahieronta-fantasioijaksi niin miten hän muka olisi eronnut jihadisteista? Pakkohoito hänelle olisi siinä tapauksessa ollut oikea paikka. En minä ainakaan uskaltaisi laskea jälkikasvuani lähijuniin sellaisen hullun sekopään kanssa.

[Jorma M.]

Kyseessä on ulkomaisen median kautta kierrätetyistä "uutisista" joita kotimainen media sinne itse työntää.
Toverimedian kautta kierrättäminen on vanha käytäntö.

Tässä hyvä esimerkki netissä vastaan tulleesta:

Tuleva Suomen terveydenhoitoalan AY-vaikuttaja. Jessikka.

Tämän natsin Tehy valitsi tiedotuspäällikkö - yhteiskuntasuhdevaikuttajaksi. Huumekauppa, amfetamiinin suonensisäinen käyttö. Kannattaa potilaiden varoa sairaaloissa että mitä on tullut kirjoitetuksi, joskus aikaisemmassa elämässä.

Vankeustuomion saanut ämmä vaatii muuta maailmaa apuun kun joku on 15 vuotta sitten sanonut neekeri-sanan somessa.

[heleena]

En ymmärrä miksi Purra pyysi anteeksi sellaisia kirjoituksia, joita hän ei edes myöntänyt kirjoittaneensa.

Eikö tämän pelleilyn voisi jo lopettaa. Riikka on "riikka" ja jos ei olisi, Riikka olisi sen kyllä kertonut jo helmikuussa.

[simppali]

Luultavasti jopa tänään, tai viimeistään huomenna julkaistaan jossain; hyysärissä, yle:ssä, maikkarissa tai kahdessa suurimmassa iltapäiväläpyskässä pönöttävät, jälkiviisaat pääkirjoitukset.
Jossa Purran esittämä "anteeksi pyyntö ei ole mitään", vaadimme enemmän katumista,,syväkyykkyyn pitää mennä ja erota ministerin virasta..onhan jossain oletetusti Purran kirjoittamassa vanhassa tekstissä mainittu kielletty sana, neekeri.

[Pallopääkissa]

Mitä saa vastalahjaksi anteeksipyynnöstä? Tuosta pitäisi ulosmitatata vastalahja kuten Ylen budjetin supistus, järjestöjen valtionapujen supistus ja matujen karkotusten tehostaminen, tilattujen lehtien ALV:n nosto, toimittajakoulutuksen lakkauttaminen tai ainakin supistaminen...

[Kapseli]

Nyt kun Purra on pyytänyt anteeksi, niin jäämme mielenkiinnolla seuraamaan, hyväksyvätkö poliittiset kilpakumppanit anteeksipyynnön. Löytyykö sieltä todella kykyä avata sydän, antaa armon käydä oikeudesta, antaa anteeksi ja keskittyä sitten oikeisiin asioihin?

Hieman skeptisesti suhtaudun, mutten tuomitse, antaa tekojen puhua!

Kyllä tämä menee ihan normaalilla tavalla. Kuten amerikkalaissa poliisihommissa. Syytettyä tulee kalastella kohti raskauttavia tunnustuksia antamalla hänen ymmärtää, että auttaa myös itseään olemalla yhteistyökykyinen. Lets see what we can do. Mutta kun keissi on selvä niin hilut ranteisiin ja 90 vuotta linnaa. Vasemmisto vaatii anteeksipyyntöä vain siksi, että saadaan tunnustus. Sen jälkeen syytetty ei voi enää väittää muuta. Uskon, että Purra joutuu aika tiukkaan puristukseen nyt kun on myöntänyt olevansa kirjoittaja.

[simppali]

Mitä saa vastalahjaksi anteeksipyynnöstä? Tuosta pitäisi ulosmitatata vastalahja kuten Ylen budjetin supistus, järjestöjen valtionapujen supistus ja matujen karkotusten tehostaminen, tilattujen lehtien ALV:n nosto, toimittajakoulutuksen lakkauttaminen tai ainakin supistaminen...

Anteeksipyynnön konkreettisuus ei kai onnistu,vastalahjana, edes politiikassa. Purraa jaagataan toimittajien ja vihervassareiden toimesta varmaan nykyisen hallituksen tappiin asti.

[VesaH]

Vasureillahan niitä väkivaltafantasioita on ja ovat toteuttaneetkin niitä. Otetaampa esikerkiksi tuo lautu työn orjista. Sen saattelemana lähdettiin väkivalloin kaatamaan laillista hallitusta. Lauluhan on peitelty kehoitus väkivaltaan, mitä muuta se rintamaamme yhtyminen ja viimeisestä taistosta on. Kai se viimeinen taisto tarkoittaa että sortajina pidetyt listitään viimeiseen mieheen asti. Joka vappu ne sitä hoilaavat mutta onneksi eivät ole siihen viimeiseen taistoon vielä lähteneet, pälkäävät kai että käy kuin edellisessä yrityksessä.

Ja sosialidemokraattien Nuorisomarssi: porvarit eessämme kauhistelee, kumous kun mielessä kummittelee... Tuo on muuten alun perin neuvostoliittolainen propagandalaulu.

[Siener]

Kuka näitä vasemmiston ja sitä komppaavan median juttuja jaksaa edes nauraa?

Pidä Riikka pintasi, älä lähde matelemaan noiden edessä!

[Make M]

Sillä tavalla nämä kohut puhdistavat ilmaa, että ehkä näiden jälkeen persuista tulee ylpeitä ja avoimia rasisteja, eikä kuumaa puuroa kiertäviä tekohäveliäitä kissoja, jotka puolueen sisäisesti heittävät 88-läppää, mutta julkipuheissa sitoutuvat falskisti tasa-arvoon ja suvaitsevaisuuteen.

Nyt se kissa on pöydällä ja keskustelulla on mahdollisuus muuttua avoimemmaksi.

Toivottavasti keskustelu muuttuu avoimemmaksi ja alettaisiin keskittymään paremmin siihen, että tuotaisiin faktoja, numeroita ja tilastoja pöytään. Purrahan on sanonut olevansa tyytyväinen valtiovarainministerin tehtäväänsä mm. siksi koska pitää numeroista.

USAssa tilastoidaan ja julkistetaan ihan virallisestikin vaikka mitä siten, että eri etnisyyksien edustus eri elämän alueilla tulee selvin numeroin näkyviin. Samaan voitaisiin mennä Suomessakin. Numerot puhuisivat puolestaan ja jokainen voisi sitten tehdä omat johtopäätöksensä siitä, millainen rikkaus ja voimavara mikäkin etninen ryhmä Suomelle on.

[Tabula Rasa]

Kuka näitä vasemmiston ja sitä komppaavan median juttuja jaksaa edes nauraa?

Pidä Riikka pintasi, älä lähde matelemaan noiden edessä!

Lähti jo. Lähinnä katotaan mitä seuraavaksi samaan tapaan kuin liikenneonnettomuutta hidastettuna. Oikeastaan katsomisesta ei mitään hyötyä ja koko median voisi sulkea pariksi kuukautta menettämättä mitään oleellista. Hailauma haistanut veren ja repii kappaleiksi ennen kuin hallitus saanut ensimmäistä ehdotusta pöydälle. Täydellinen pöydälle ripulointi niille 600 000 äänestäneelle jotka median mukaan ovat äänestäneet väärin.

[vihapuhegeneraattori]

En ymmärrä miksi Purra pyysi anteeksi sellaisia kirjoituksia, joita hän ei edes myöntänyt kirjoittaneensa.

Eikö tämän pelleilyn voisi jo lopettaa. Riikka on "riikka" ja jos ei olisi, Riikka olisi sen kyllä kertonut jo helmikuussa.

Tietysti on, se on ilmiselvää. Mutta tässä pelissä mitä pelataan se ei ole selvää ennenkuin myöntää. Vastapuolikin kiistää kaiken ellei jää verekseltään kiinni. Miksi meidän pitäisi antaa yhtään mitään vastapuolelle? Nää asiat pitäis kuitata vain onelinerilla ja jatkaa eteenpäin, muuten ollaan rämpimässä seuraavat 4v polvillamme vasemmiston edessä.

Tässä alkaa oleen Sipilä II meininki.. persuille ei vielä käytännössä ole annettu mitään, mutta pakotetaan kokoajan nielemään paskaa muiden toimesta.

[akez]

Tutkitaanpa syntyjä syviä ...

VAIHE 1:

Aloitetaan esittämällä viaton kysymys: Kumpi on parempi ihmisen ominaisuus korkea ÄO vai alhainen ÄO?

Taidan tietää jo ennalta mitä suurin osa vastaa.

Sen jälkeen kaivetaan esiin tieteelliseen tutkimukseen perustuva graaffi, joka kuvaa eri etnisten ryhmien (aiemmin näitä kutsuttiin roduiksi) samalla testillä saavuttamia ÄO:n keskivertolukuja.

Lopputulos: Jollakin ryhmällä on aina taatusti korkeammat lukemat kuin toisella, eikä tasapäistä tulosta saa mitenkään tuotettua luonnollisin menetelmin useamman ryhmän ollessa mukana.

VAIHE 2:

Kerrotaan yleisölle mikä on klassisen rasismin määritelmä: "On olemassa rotuja, eli etnisiä ryhmiä, jotka voi laittaa paremmuusjärjestykseen".

... ja senhän kysymykseen vastannut henkilö jo teki arvottamalla jommankumman vaihtoehdoista paremmaksi. Ja vaikka hän olisi jotakin "ketunhäntä kainalossa meininkiä" aavistellen vastannutkin, että matalampi ÄO on parempi, niin lopputulos olisi silti ollut aivan sama. Rasistinen arvottaminen olisi vain ollut käänteistä toiseen vaihtoehtoon verrattuna.

Saman harjoituksen voi suorittaa minkä tahansa etnisen ryhmän keskimääräisen ominaisuuden mukaan. Pituus, paino, rikollisuus, raiskaukset, ryöstöt, you name it.

MOT:

Kaikki ovat rasisteja.

"Tieteilijäpiireissä" ollaan jo nykyään huomattu tuon rasismi-käsitteen hämäryys, heikkous, ja tyhjänpäiväisyys. Sama pätee myös eräiden "tieteilijöiden" uudempien yritysten osalta, joita jo lukemattomia.

Siksi kehotan siirtymään käyttämään vastaavissa tapauksissa aina sanaa "syrjintä", sillä se on eksakti ja yksiselitteinen sana, jonka jokainen ymmärtää oikein heti. Sanaa on vielä vaikea väärinkäyttää poliittisiin tarkoitusperiin.

"Rasismi" on siksi käytössä (lyömäaseena) enää lähinnä vain marxilaisen vasemmisto-Hogwartsin käyneille. Se on yksi niistä taikasanoista, loitsuista ja manauksista, joilla taikakeppiä heristellen yritetään upottaa vastapuoli kuravelliin. Reaalimaailmassa noilla sanoilla ei kuitenkaan ole sen enempää merkitystä ja sisältöä, kuin mitä kohteeksi joutunut niille itse antaa. Rasismi-sanaa ei löydy edes Suomen rikoslaista. Siksi nuo taikasanat eivät tehoa, jos niille ei anna itse mitään valtaa. Puolalaisproffa demoaa asiaa hyvin kirjoituksessaan.

Siksipä kehottaisin kaikkia tuollaisen touhun kohteeksi joutuvia kaivamaan itse esiin oman taikasauvansa, ja vastaamaan vielä väkevämmillä taikasanoilla ja loitsuilla. Vain mielikuvitus ja luovuus rajana.

Vanha ugriperinteemme antaa hyvää esimerkkiä Kalevalassa.

3. runo

Joukahainen oli kehuskellut olevansa viisaampi kuin Väinämöinen. Hän kehui ollensa mukana, kun maa luotiin, merelle kaivettiin kuopat ja kuljettamassa Aurinkoa, Kuuta ja tähtiä paikoilleen taivaalle. Väinämöinen väitti Joukahaisen valehtelevan. Joukahainen suuttui ja halusi miekkailla. Väinämöinen ei suostunut pojan kanssa miekkailemaan. Joukahainen uhkasi laulaa Väinämöisen siaksi.

Siinä nuori Joukahainen
Murti suuta, väänti päätä,
Murti mustoa haventa.
Itse tuon sanoiksi virkki:

Ken ei käy miekan mittelöhön,
sen minä siaksi laulan,
alakärsäksi asetan.
Sorran sontatunkiohon.

Tuosta puolestaan Väinämöinen suuttui ja alkoi laulaa. Maa alkoi täristä ja kalliot halkesivat. Hän lauloi Joukahaisen hevosen rannan kiviksi ja upotti nuorukaisen itsensä kainaloita myöten suohon.

Lauloi vanha Väinämöinen:
Järvet läikkyi, maa järisi,
Vuoret vaskiset vapisi,
Paaet vahvat paukahteli,
Kalliot kaheksi lenti,
Kivet rannoilla rakoili.

Lauloi laukkipään hevosen
Kosken rannalle kiviksi.
Itsen lauloi Joukahaisen:
Lauloi suohon suonivöistä,
Niittyhyn nivuslihoista,
Kankahasen kainaloista.
(...)

EDIT typo

[Skeptikko]

Poimin tähän ne "ampumisfantasiat" ja siihen johtaneen viestiketjun formaattia muokaten ymmärrettävämmaksi:

Minun tulkintani noista lainaamistasi viesteistä, jotka on listattu varmuuden vuoksi tuossa lähteet kohdassa uudelleen on toisilla sanoilla ilmaistuna ja vähän mutkia oikoen suunnilleen seuraava:

Pirjo: Suurin osa perheväkivallan uhreista on naisia ja miehet ovat korkeintaan uhreina sille, että penistä on haukuttu pieneksi. Miehet tekevät lähes 100 % ampuma-aserikoksista, joten eiköhän aleta myöntämään aselupia vain naisilla.

riikka: Huonokäytöksinen somalipoika junassa suututti minua ja suuttumiseni hävettää minua.

riikka: Pirjo, ei kannattaisi haukkua miesten elimiä pieniksi sillä pienistäkin on iloa ja on turha kärjistää riitoja. Ja on hyvä, ettei kaikilla ole asetta, koska ties mitä suuttuessa voisi sattua sukupuolesta riippumatta itse kullekin.

Lhäteet:
https://web.archive.org/web/20160408171959/http://halla-aho.com/scripta/guestbook/3217.html
https://web.archive.org/web/20160325060434/http://halla-aho.com/scripta/guestbook/3218.html
https://web.archive.org/web/20160325053651/http://halla-aho.com/scripta/guestbook/3216.html

[qwerty]

Vaikuttaisi siltä että tapojen tai kantojen muuttaminen on punikkien mielestä täysin mahdotonta. Toisin sanoen ihmisenä kehittymistä ei voi tapahtua jonkun iän tai ajan kuluttua. Heidän säännöt ja logiikka tarkoittaa mm. seuraavaa

- kaikenlainen rikollisten paapominen on hukkaan heitettyä aikaa eli tulevaisuudessa tuomiot pitäisi lusia täysimittaisena
- höpinä jatkuvasta oppimisesta voidaan lopettaa hyödyttömänä
- aikuisoppilaitokset yms. voidaan lakkauttaa tarpeettomina
- yli 50v matalasti koulutetut pitkäaikaistyöttömät voidaan siirtää eläkkeelle resursseja hukkaamasta

Noi nyt aluksi. Muutakin varmasti löytyy vaikka kuinka ja paljon. Tällä oivalluksella tehdään, tytöt ja pojat, miljardisäästöt!

[IDA]

Tässä alkaa oleen Sipilä II meininki.. persuille ei vielä käytännössä ole annettu mitään, mutta pakotetaan kokoajan nielemään paskaa muiden toimesta.

Hallituksessa vielä kukaan ei ole saanut käytännössä mitään. Sen ohjelmaa ei ole vielä muutettu millään tavalla. Hallituksen hajoaminen iskisi Kokoomukseen kovemmin kuin persuihin. Ei ole vielä mitään syytä hajottaa hallitusta jonkun vasemmiston hysteerisen ulinan vuoksi ja aivan hyvin voi joustaa asioissa, jotka eivät vaikuta PS:n ajamiin tavoitteisiin millään tavalla.

[starsailor]

PS:n alamäki lähti nuorisojärjestön lakkauttamisesta, vaikka siihen oli loogiset syyt, niin pohjimmiltaan Kuru ja muut toimijat vain jatkoivat sitä mietiskelyä ja maahanmuuttokriittistä pohdintaa, jolle on olemassa järkiperusteet. Tietenkin nuorisojärjestö löi välillä yli, mutta se on nuorisojärjestön tehtävä kaikilla puolueilla. Näin kuitenkin silloin, että PS on hiljalleen ajamassa itseään umpikujaan, jos puhuu maahanmuuttokritiisyydestä vain ns. haitallisen maahanmuuton kautta, joka määritellään työ- tai kela-peräisen mukaan. Kun emopuolue ei suostu selvästi määrittelemään "Mikä on suomalainen?" kysymykseen vastausta, niin silloin kuka tahansa voi olla suomalainen ja samalla katoaa pohja kritisoida mitään maahanmuuttoa.

Nyt viimeisimmät kohut ovat eräänlainen PS:n agendan ja ajatusten alasajo kansainvälisen rasismin ja äärioikeiston vastaisen taistelun kautta. Se on se viimeinen naula, jolla aikaisemmin kansallismieliset ja roturealistisia ajatuksia esittäneet puolueet siirretään joko roskakoriin tai ne valtavirtaistetaan. Jälkimmäisen kohdalla päädytään siihen, ettei puolue pysty ajamaan mitään kohtia sen kannattajien ohjelmasta ja se toimii konsensuksen apurina oman kannattajakuntansa tahdon vastaisesti.

Taistelu rasismia vastaan on taistelua valkoista miestä ja naista ja heidän oletettua ylivaltaansa kohtaan. Kun riittävästi irtisanoudutaan ja kummarretaan tässä taistelussa, niin valkoiset ovat jo valmiiksi polvillaan uusien tummien ja muhamatti valtaajien edessä. Purra irtisanoutui täysin järjenvastaisesti sanoistaan, jotka oli revitty asiayhteyksistä irti. Tämä on PS:n tuhon tie!

[simppali]

Halla-aho ottaa tietynlaisen riskin eduskunnan puhemiehenä, kommentoidessaan case Purraa. https://www.is.fi/politiikka/art-2000009712877.html

EDUSKUNNAN puhemies Jussi Halla-aho ei pidä nyt vellovaa kohua yllättävänä, vaan pikemminkin päinvastoin.

– 15 vuoden kokemuksella tässä ei ole mitään yllättävää.

Hallitusta on ehditty kritisoida sen lyhyen aikaa, mitä uusi hallitus on ehtinyt toimimaan.

– Hallitushan ei ole vielä ehtinyt tehdä juuri mitään, joten siinä mielessä on ollut aika vähän kritisoitavaa, Halla-aho toteaa.

Kyllä tutusta saattaa presidentti tulla, lakonista toteamista.

Halla-ahon maahanmuuttoa ja monikultturismia kriittisesti ja ärhäkkäästi käsittelevästä Scripta-blogista on riittänyt puhetta vuosien varrella.

Blogin ensimmäinen julkaisu on hieman yli 20 vuoden takaa. Se koski politiikan sijasta Halla-ahon isäksi tulemista ja sen mukanaan tuomia tuntemuksia.

– Luulen, että tämä (keskustelu) on nyt tällaista surutyötä vihervasemmistolaisten aktivistien ja toimittajien keskuudessa siitä, että meillä ei ole vasemmistolaista hallitusta, Halla-aho arvioi.

He, he..hyvin laiteltu.

HALLA-AHO näkee Purran tapauksessa olevan kyse pitkälti samoista asioista.

– Tämä oli vain ajan kysymys, milloin otetaan tähtäimeen seuraava henkilö.

– Tässähän on kysymys kaikkien osalta vuosia sitten sanotuista ja tehdyistä asioista, joista monista on uutisoitu jo silloin aikanaan tuoreeltaan.

Lisäksi hän näkee, että kyse on lopulta määrällisesti pienestä joukkiosta, jotka kierrättävät Twitterissä vanhoja juttuja uudestaan.

– Sillä ei siinä kohtaa ole mitään merkitystä, mitkä tosiasiat ovat tai onko nämä asiat mahdollisesti puitu jo läpi.

– Saadaan lietsottua tällainen psykoosin kaltainen tila ainakin tiettyyn hyvin äänekkääseen ja ilmatilaa hallitsevaan kykenevään porukkaan.

Taisimpa itsekkin mainita jotain,,jostain psykoosiin verrattavasta tilasta via. toimittajat ja vihervassarit.

[sancai]

Huvittavaa kyllä lukea täällä muutamien itkupotkuraivareita nyt siitä, että Purra on jollakin tavalla pettänyt Perussuomalaiset, tai tarkemmin sanottuna nämä kirjoittajat täällä, kun hän pahoitteli toistakymmentä vuotta sitten *mahdollisesti* kirjoittamiaan Scripta-juttuja Twitterissä. Käsitys näillä meidän hompanssi-draamakuningattarilla on suurin piirtein "kaik on mänt", eli aivan kuin PS:n ja Purran taival päättyisi tähän.

Nyt joku roti! Tämmöistä tämä täysin käsittämättömät mittasuhteet saaneen vihavasemmiston kampanjan kohteena oleminen on. He käyttivät nyt ehkä parhaan paukkunsa kaikista tilanteista silloin, kun eduskunta on juuri lähtenyt kesälomalle ja agendalla ei ole mitään, mistä hallituksen luottamusta voitaisiin mittauttaa. Saatikka sitten tilannetta, jossa hallituksen sisällä olisi jostakin oikeasta asiasta suuri periaatteellinen ristiriita.

Kuulkaahan: Ei tämä ollut mitään muuta kuin megaluokan moka vihavasemmistolta, PS porskuttaa edelleen ja hallitus jatkaa tehtävissään. Tätä vaan on reaalipolitiikka, on tehtävä kompromisseja, eikä voi edgyillä oman mielensä mukaan kuten me nimimerkki-hompanssit täällä Hommaforumilla. Teidän kannattaa niellä pettymyksenne. Hommat(tm) ovat ihan ok edelleen.

Juuri näin. Ei perussuomalaisten politiikkaa ohjaa rasismi tai viha ja Purra on omaksunut aikaisempien tunteellisten näkemystensä tilalle rationaalisen maahanmuuttokritiikin, joka on myös PS-puolueen ja nuivan maahanmuuttopoliiikan linja. Ainoa syy, minkä takia minä olen kriittinen rasismileimoille nöyristelyä ja vihervasemmistolta anteeksi pyytelyä vastaan on, että vastapuolella on yksinoikeus määritellä rasismi ja meillä ei ole mitään tilivelvollisuutta selitellä itseämme netin huutokuoroille. Uudelleen määrittyvä ja mielikuvituksen tuottama rasismi on vasemmiston lyöntiase. Jos tasavallan presidentti ja pääministeri toivovat rasismista irtisanoutumista, sitten niin tehdään. Ei siinä mitään. Vaatimuksen pitää vaan tulla meiltä, ei oppositiolta. Me emme nöyrtyneet, korkeintaan Orpo ja Niinistö. PS on hallituksessa toteuttamassa hallitusohjelmaa, jossa syrjinnästä irtisanoudutaan, joten PS irtisanoutuu syrjinnästä.

Minä olisin toivonut, että Purra olisi pyytänyt anteeksi vain niiltä ihmisiltä, joista hän on käyttänyt menneisyydessä loukkaavia nimityksiä. Uhreilta pyydetään anteeksi. Tässä tapauksessa uhri ei ole Lindtman, Honkasalo tai muu vihavasemmiston edustaja, joten heiltä ei tarvitse pyydellä anteeksi, vaan vain ja ainoastaan se tummaihoinen henkilö, jonka mieli on pahoittunut loukkaavan nimityksen takia.

Esimerkiksi minulla ei ole mitään ongelmaa tuomita rasismia ja syrjintää, eikä se minun maahanmuuttokantojani pehmitä. Minä kritisoin politiikkaa, poliitikkoja ja kulttuureita, en ketään yksittäistä ihmistä rotunsa tai alkuperänsä perusteella. Kehotan kaikkia ihmisiä kohtelemaan muita ympärillään kunnioittavasti ja ystävällisesti. Minkäänlaisiin vasemmiston lietsomiin nöyrtymisharjoituksiin en vaan ota osaa. Ilmaisen arvojani täysin omilla ehdoillani perustuslaillista sananvapauttani toteuttaen ja minulla on yhtä suuri oikeus määritellä rasismi, kuin vasemmiston agitoijalla.

[starsailor]

Esimerkiksi minulla ei ole mitään ongelmaa tuomita rasismia ja syrjintää, eikä se minun maahanmuuttokantojani pehmitä. Minä kritisoin politiikkaa, poliitikkoja ja kulttuureita, en ketään yksittäistä ihmistä rotunsa tai alkuperänsä perusteella. Kehotan kaikkia ihmisiä kohtelemaan muita ympärillään kunnioittavasti ja ystävällisesti.

Purra pyysi anteeksi sanojaan, joita on viitattu rasismiin. Mitä rasistista hän on sanonut, jotta hänen pitää pyytää anteeksi?