Kirja: Islam ja Suomi (Tapio Holopainen, 2016)

[qwerty]

Alaotsikolla: Huomioita 2000-luvun maahanmuutosta ja sen seurauksista. Omakustanne, 235 sivua.

http://www.tapionkirja.fi/islam-ja-suomi/ (sisällysluettelo ja ensimmäinen kappale)

Sen verran outo aihealue että kirja on jäänyt meiltä hommalaisilta noteeraamatta Mielestäni ansaitsee oman ketjun, ainakin aluksi, että teos saa edes hieman huomiota.

Kiitos Jukka Hankamäelle, jonka ansiosta tulin tietoiseksi kyseisestä kirjasta. Hän on promonnut tätä ainakin kahdesti. Vuonna 2016 näin

Sain juuri äsken lahjaksi YTM, HuK Tapio Holopaisen kirjan Islam ja Suomi, joka yltää selvästi yli kyseisen esittämisen tason. Tämän kirjan on tekijä joutunut tuottamaan omakustanteena, ilman Helsingin Sanomien mainostykitystä. Teos on ensimmäinen yleisesitys Suomen ja islamin suhteista, se perustuu tietoon, kysyy olennaiset kysymykset ja esittää niihin vastaukset. Finlandia-ainesta! Kiitoksia kirjoittajalle kovasti.

Sekä pari viikkoa sitten näin

Koska media ja kustantajat vaikenevat kaikesta oikeasti kriittisestä ja analyyttisestä tutkimuksesta, jota on luonnollisesti vaikeuksia saada myös kirjakaupoista, suositan tässä yhteydessä luettavaksi YTM, HuK Tapio Holopaisen kirjaa Islam ja Suomi – Huomioita 2000-luvun maahanmuutosta ja sen seurauksista. Vallitsevan sensuurin merkiksi kirjoittaja on joutunut julkaisemaan sen omakustanteena, mikä nykyisin toimii asian kuin asian arvopuntarina ja totuusvakuutuksena.

Pari lainausta.

Maahanmuuton hyödyllisyyttä perusteltaessa tulee myös huomioida, että ensin on maahanmuuttoa ja vasta sitten keksitään, että me tarvitsemme sitä. Ei 1990-luvun alussa kukaan kaivannut Suomeen somaleita, eikä mikään vuoden 2015 eduskuntavaalien puolueista halunnut ratkoa yhteiskunnallisia ongelmia tuottamalla Suomeen 20 000 irakilaista. Vasta sitten, kun irakilaiset ja somalit olivat (kenenkään kutsumatta) Suomeen tupsahtaneet, on keksitty, että juuri tätähän tässä on aina kaivattukin.

Vaikuttaa siltä, että Suomessa ja Euroopassa suhtaudutaan islamiin ja muslimeihin kuin lapsiin, jotka ovat säilyttäneet viattoman uskonsa joulupukkiin. Muslimien uskotaan maallistuvan ja kasvavan ulos hassuista uskomuksistaan samaan tapaan, kuin lapset kasvavat ulos joulupukkiin uskomisesta ymmärtäessään, että ajatus joulupukista lentävine poroineen ja kaikkialla piileksivine tonttuineen on mahdoton. Mutta onko takeita siitä, että näin tapahtuu? Lakkaisivatko lapset uskomasta joulupukkiin, jos aikuisetkin uskovat joulupukkiin? Jos lasten sosiaalinen identiteetti rakennettaisiin joulupukkiin uskomisen ympärille ja jos joulupukkiin uskomattomia pahoinpideltäisiin ja heidät suljettaisiin perheittensä ja yhteisöjensä ulkopuolelle, lakkaisivatko lapset silloinkin uskomasta? Mitä jos joulupukkiin uskovat murhaisivat niitä, jotka ovat tehneet pilkkaa joulupukista, kasvaisivatko lapset silti ulos tuosta hassusta uskomusjärjestelmästä? Mitä jos tiedotusvälineet vakuuttelisivat meille päivästä toiseen, että meidän täytyy kunnioittaa joulupukkiin uskomista? Ja että joulupukkiin uskominen on oikeastaan ihan hyvä juttu, eikä poikkea juuri mitenkään meidän omista uskomuksistamme. Mitä jos joulupukin pilkka julistettaisiin vihapuheeksi ja joulupukkifobiaksi, jota ei tule hyväksyä ja joka ei kuulu sananvapauden piiriin? Lakkaisivatko lapset silti uskomasta joulupukkiin?

Tyylilaji scriptamainen, höystettynä vahteramaisilla faktoilla ja hankamäkeläisellä filosofioinnilla. Loistokirja siis. Kumma juttu että kustantamot eivät ole olleet kiinnostuneita

Omaksi tämän saa ainakin kahdesta paikasta. Yhdestä nettikirjakaupasta tai vaihtoehtoisesti kirjoittajan sivujen kautta. Löytyy myös e-kirjana. Pk-seudun kirjastojen kierrossa on kaksi kappaletta. Varauksia on vain kuusi, joten nopea varaaja voi saada kirjan lukuun jo loppukesästä.