Maailman lehdistövapaustutkimus 2018 - Suomi tippui sijalle neljä

[Nuivinator]

Iltalehti julkaisi juuri jutun maailman lehdistövapautta mittaavasta indeksistä.

Lainaanpa vähän tuota juttua.

Maailman lehdistönvapautta mittaava tutkimus ei mairittele: Tiedotusvälineisiin ja toimittajiin kohdistuva viha on nousussa - Suomi tippui sijalle neljä

Vihapuhetta ja murhia

Euroopassa lehdistönvapautta on kunnioitettu eniten, mutta vuoden 2018 indeksissä viisi eniten pudonnutta maata ovat eurooppalaisia. Tippujien joukossa ovat muun muassa Malta, joka putosi 18 sijaa sijalle 65, ja Tšekki joka putosi 11 sijaa sijalle 34. Tšekissä presidentti Milos Zeman on tuonut lehdistötilaisuuteen Kalashnikov-rynnäkkökiväärin jäljitelmän, johon oli kirjoitettu "toimittajille", ja Slovakiassa maan pääministeri on kutsunut lehdistöä "idioottimaisiksi hyeenoiksi" ja "antislovakialaisiksi huoriksi".

Euroopassa on viimeisen viiden kuukauden aikana murhattu kaksi toimittajaa.

Toimittajat ilman rajoja -järjestön pääsihteeri Christophe Deloire painottaa järjestön aiheesta lähettämässä tiedotteessa toimittajiin kohdistuvan vihamielisyyden olevan yksi pahimmista uhkista demokratialle.

- Poliittiset johtajat, jotka rohkaisevat vihamielisyyteen toimittajia kohtaan, ovat suuressa vastuussa, koska he heikentävät käsitystä julkisesta keskustelusta, jonka pitäisi perustua propagandan sijasta tosiasioihin. On äärimmäisen vaarallista kyseenalaistaa journalismin merkitystä tänä päivänä.

Suomi putoaa

Pohjoismaissa lehdistönvapautta on pidetty suurimmassa arvossa, mikä näkyy myös indeksissä. Norja on toista vuotta peräkkäin sijalla yksi, Ruotsi pitää kakkospaikkaa ja pronssisijalle on noussut Alankomaat. Edellisvuonna pronssisija oli Suomella, mutta Suomi putoaa indeksissä nyt toista vuotta peräkkäin, sijalle neljä.

Toimittajat ilman rajoja -järjestön mukaan syynä putoamiseen oli Puolustusvoimien Viestikoekeskukseen liittynyt tapaus, jossa toimittajien lähdesuoja vaarantui, kun poliisit takavarikoivat aineistoa.

Tanska putosi indeksissä viisi sijaa sijalle 9. Putoamiseen vaikutti viime vuoden elokuussa murhatun toimittaja Kim Wallin kohtalo.

Viimeisellä sijalla indeksissä on edelleen Pohjois-Korea.

Toimittajat ilman rajoja (RSF) julkaisee vuosittain World Press Freedom -indeksin, jossa mitataan lehdistönvapauden tasoa 180 maassa. Indeksi ottaa huomioon moniarvoisuuden, tiedotusvälineiden riippumattomuuden, ympäristön ja itsesensuurin, laillisuuden, sekä avoimuuden ja infrastruktuurin, joka tukee uutisten ja tietojen tuottamista. Indeksissä ei arvioida hallitusten politiikkaa.

Loput linkin takaa

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201804252200901206_u0.shtml

Muutaa kommentti Iltalehden jutun perusteella (en ole tämänvuotista tutkimusta lukenut)
1. Tanskan sijoitus siis tippuu toimittajan murhasta. Tapaus on kieltämättä saanut hieman eksoottisen luonteensa vuoksi varsin paljon julkisuutta. Itse olen vähäisessä määrin seurannut tuota tapausta (tiedotusvälineiden avulla toki), enkä muista että ilmi olisi tullu mitään erityistä tiedotusvälineisiin liittyvää motiivia. Pikemminkin syynä taitaa olla Madsenin sairas mieli - uhri vaan sattui valikoitumaan uhriksi siksi että se oli houkuteltavissa mukaan. Mikä tärkeintä, kukaan ei ole ollut vaatimassa tapauksen jäljiltä uusia rajoituksia medialle.

2. Suomen sijoitus tippui siis tapauksessa, jossa toimittajat vaaransivat  maan turvallisuuden ja toinen toimittaja vaaransi myös taloyhtiönsä asukkaiden turvallisuuden, yrittämällä tuottamuksellisesti polttaa sen talon. Mutta mikä tärkeintä, sijoitus ei ole tippumassa ns. Rebekka Härkönen/Jussi Halla-aho -kaustin vuoksi. Miksi olisikaan? Jopa RSF tajuaa, että R. Härkönen ole mikään toimittaja ja mikään juttu, mikä yrittää hillitä Härkösen toimintaa, ei rajoita oikeden toimittajien työtä.

[Billy Hill]

Aivan käsittämätöntä ylimielisyyttä ja jumalakompleksia näillä toimittajajärjestöillä. Kuvitellaan olevansa demokratin airut, kaiken arvostelun, lakien ja koko yhteiskunnan yläpuolella. Ei pienintäkään roskaa nähdä omassa pesässä.
Ja sitten ihmetellään kun kansa ei internetin ja vapaan tiedonkulun aikana enää lusikoi kiltisti kaikkea poliittista propagandaa mitä eteen kannetaan. Kyllä oli 70-luvulla paremmin kun radiossa pyöri naapurineljännes ja neuvostoliiton kritisoinnista joutui edesvastuuseen.

[JohanNyt]

- Poliittiset johtajat, jotka rohkaisevat vihamielisyyteen toimittajia kohtaan, ovat suuressa vastuussa, koska he heikentävät käsitystä julkisesta keskustelusta, jonka pitäisi perustua propagandan sijasta tosiasioihin. On äärimmäisen vaarallista kyseenalaistaa journalismin merkitystä tänä päivänä.

Eihän tuossa lausunnossa ole järjen hiventäkään. Poliitikot, jotka rohkaisevat väkivaltaan (AK-esimerkki) toimittajia kohtaan, ovat vastuussa, koska he rohkaisevat väkivaltaan toimittajia kohtaan. Ei sen takia, että he ovat eri mieltä toimittajien kanssa tai kritisoivat kirjoittelua.

[Billy Hill]

Toimittajien kannattaisi ehkä keskittyä enemmän tosiasioihin ja vähemmän propagandaan mikäli eivät halua joutua kaikenmaailman huurupäiden uhkailujen kohteeksi. Eipä ole esimerkiksi politiikasta näkynyt viime vuosina pahemmin objektiivisia, analyyttisiä raportteja. Käytännössä kaikki journalistit värittävät juttunsa erittäin voimakkaasti omalla agendallaan.

[Roope]

1. Tanskan sijoitus siis tippuu toimittajan murhasta. Tapaus on kieltämättä saanut hieman eksoottisen luonteensa vuoksi varsin paljon julkisuutta. Itse olen vähäisessä määrin seurannut tuota tapausta (tiedotusvälineiden avulla toki), enkä muista että ilmi olisi tullu mitään erityistä tiedotusvälineisiin liittyvää motiivia. Pikemminkin syynä taitaa olla Madsenin sairas mieli - uhri vaan sattui valikoitumaan uhriksi siksi että se oli houkuteltavissa mukaan. Mikä tärkeintä, kukaan ei ole ollut vaatimassa tapauksen jäljiltä uusia rajoituksia medialle.

Korostaa tuon indeksin mielivaltaisuutta ja toimittajien taipumusta nostaa itsensä jalustalle. Olen joskus yrittänyt kaivaa tietoa siitä, mihin objektiivisiin mittareihin indeksi perustuu, mutta ei siis ilmeisesti yhtään mihinkään.

[Roope]

Indeksin mielivaltaisuudesta:

Jamaika – sananvapauden mallimaako?

Jamaika tunnetaan pikajuoksijoistaan ja reggaemusiikista, mutta mikä saa maan pärjäämään lehdistönvapaudessa?

Viime sunnuntaina vietettiin kansainvälistä lehdistönvapauden päivää, ja sen alla sananvapausjärjestö Toimittajat ilman rajoja julkaisi vuosittaisen lehdistönvapausindeksinsä. Listan kärjessä olivat tutut sananvapauden mallimaat Norja, Suomi, Tanska, Ruotsi ja Hollanti – sekä kuudentena Jamaika.

Karibianmeren saarivaltio oli lehdistönvapauslistauksessa kuudentena myös kaksi vuotta sitten ja on ollut mukana kymmenen kärjessä vuodesta 2015.

Toimittajat ilman rajoja -järjestön verkkosivuilla Jamaikan ansioita ei juuri perustella. Verkkosivujen mukaan Jamaika yksinkertaisesti "kuuluu niihin maihin, joissa kunnioitetaan tiedonvapautta". Jamaikalla ei ole myöskään koettu väkivaltaisia hyökkäyksiä toimittajia kohtaan sitten vuoden 2009.

Sananvapauden haasteena pidetään uutta lakia, joka kieltää rikoksesta syytetyn henkilön valokuvaamisen tuomioistuimessa miljoonan Jamaikan dollarin suuruisen sakon uhalla.
...

Kansan Uutiset 9.5.2020

Respect for the free press

Jamaica ranks among the countries that most respect freedom of information. The rare physical attacks on journalists must be offset against this, but no serious act of violence or threat to media freedom has been reported since February 2009, a month that saw two cases of abuse of authority by the Kingston police. While the law decriminalizing defamation passed by the House of Representatives in 2013 was a step in the right direction, RSF has expressed concerns with other pieces of legislation in recent years that could have a chilling effect on journalists, including the Data Protection Act in 2018 and the 2019 Criminal Justice and Administration Act. That legislation passed, creating a sharp increase in the fine for taking photographs outside courts from $20 to $1 million that was seen as retrograde at a time when greater access to information should be promoted not penalised. There was also concern this past year about the Prime Minister's claim that the media is not required to report facts, which sought to undermine the press.

RSF – Jamaica

Toimittajat ilman rajoja -järjestöä oli siis pöyristyttänyt, että Jamaikan pääministeri Andrew Holness oli todennut puolueensa kannattajille, että he voivat lukea myös esimerkiksi hänen ja puolueensa somesivuja, koska toimittajat eivät välttämättä kerro kannanotoissaan totuutta tai nojaa faktoihin, vaan kyse on mielipiteistä. Jamaikan toimittajajärjestö tyrmäsi pääministerin puheet sillä, että Jamaika on Toimittajat ilman rajoja- järjestön top-kympissä lehdistönvapaudessa.

WHAT HOLNESS SAID:

"I was just listening to the news, before I came here, and you know, the news report is the news report, I make no comment on the opinions proffered by journalists, because that is the freedom of the society. They can take whatever stance they want to take because it's free media, it doesn't have to be the truth. It doesn't have to relate to the facts, it's their opinion... all the things that are presented to you are facts or are true and you have other alternatives besides what is presented to you as news. You can go on social media, you can go on my page, Andrew Holness JM, all my social media pages, the party pages, you have so much now, news opportunity, to get informed, you don't have to rely on one particular media for information or commentary or opinion."

[IDA]

Kaikkihan me tiedämme miksi Kansan Uutiset ihmettelee sitä, että Jamaika on saavuttanut hyvän sijoituksen jossain suomalaisen lehdistön tärkeänä pitämässä listauksessa. Emme vain saa sanoa Kansan uutisten ihmettelyn syytä ääneen.

[hulaq]

Jotenkin irstas tuo "toimittajat ilman rajoja" - tosin sen näkee joka päivä hyysärin yms sekoboltsi uutisoinnissa, että mitään rajaa ei todellakaan ole....

Kehtaavat huutaa vielä vastuullisen median perään. 

[Roope]

Jotenkin irstas tuo "toimittajat ilman rajoja" - tosin sen näkee joka päivä hyysärin yms sekoboltsi uutisoinnissa, että mitään rajaa ei todellakaan ole....

Kumpi lie irstaampaa.

Toimittajat ilman rajoja -järjestö, joka julkaisee mahtipontisesti "lehdistönvapausindeksiksi" nimeämäänsä valtioiden luokittelua, jonka tekijöitä ja kriteerejä ei tiedetä, vai toimittajat, jotka esittävät tämän sananvapausvastaisen järjestön kyseenalaistamatta sananvapausauktoriteettina ja indeksin objektiivisena arviona sananvapauden tilasta eri maissa.