Vanhanen haluaa perheveron

[Deus Ex]

Perhevero patistaisi naiset kotiin?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009090210177794_uu.shtml


Pääministeri Matti Vanhasen (kesk) hehkuttama perhevero kannustaisi naisia jättäytymään kotiin lasten hoitoon, Palkansaajien tutkimuslaitoksen tutkimusjohtaja Reija Lilja arvelee Ylen Aamu-tv:ssä

Käytännössä muutos tarkoittaisi sitä, ettei verottaja enää tarkastelisi vanhempien tuloja erikseen, vaan ne laskettaisiin yhteen, jaettaisiin kahdella, ja määrättäisiin veroprosentti näin saatavan summan perusteella.


Tällaista. Lapsettomana sinkkuna tuntuu, että kaikki yhteiskunnan edut menevät lapsiperheille. Itse vain joutuu aina nettomaksajaksi. Muutenkin yhteiskunta ja valtion talous on menossa pikavauhtia päin seinää. Luulisi, että nyt ei ole varaa enää verotusta alkaa löysäämään.

[EL SID]

Perhevero patistaisi naiset kotiin?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009090210177794_uu.shtml


Pääministeri Matti Vanhasen (kesk) hehkuttama perhevero kannustaisi naisia jättäytymään kotiin lasten hoitoon, Palkansaajien tutkimuslaitoksen tutkimusjohtaja Reija Lilja arvelee Ylen Aamu-tv:ssä

Käytännössä muutos tarkoittaisi sitä, ettei verottaja enää tarkastelisi vanhempien tuloja erikseen, vaan ne laskettaisiin yhteen, jaettaisiin kahdella, ja määrättäisiin veroprosentti näin saatavan summan perusteella.


Tällaista. Lapsettomana sinkkuna tuntuu, että kaikki yhteiskunnan edut menevät lapsiperheille. Itse vain joutuu aina nettomaksajaksi. Muutenkin yhteiskunta ja valtion talous on menossa pikavauhtia päin seinää. Luulisi, että nyt ei ole varaa enää verotusta alkaa löysäämään.

siitä vain perustamaan perhettä, niin ei tartte valittaa.

[UralinViikinki]

Kannatan, vaikka olenkin (vielä) perheetön. Tämän luulisi rohkaisevan ihmisiä perustamaan suurempia perheitä ja saattamaan toivottavasti väkiluvun taas kasvuun ilman maahanmuutto poppakonsteja.

[Deus Ex]

siitä vain perustamaan perhettä, niin ei tartte valittaa.

Ei kyllä voisi vähempää kiinnostaa. 

[EL SID]

siitä vain perustamaan perhettä, niin ei tartte valittaa.

Ei kyllä voisi vähempää kiinnostaa. 

sitten ei kannata valittaa

[Deus Ex]

Kannatan, vaikka olenkin (vielä) perheetön. Tämän luulisi rohkaisevan ihmisiä perustamaan suurempia perheitä ja saattamaan toivottavasti väkiluvun taas kasvuun ilman maahanmuutto poppakonsteja.

On jo myöhäistä jos suurten ikäluokkien aiheuttamaa vinoumaa pyritään korjaamaan. Nyt jos pukataan maailmaan uusi "suuri-ikäluokka" ollaan vain enemän ongelmissa kun sekä uusi että vanha ikäluokka ovat pientenikäluokkien elätettävinä.

[Deus Ex]

siitä vain perustamaan perhettä, niin ei tartte valittaa.

Ei kyllä voisi vähempää kiinnostaa. 

sitten ei kannata valittaa

Kannattaa, nythän lapsiperheiden verotusta helpotetaan samalla kun lapsiperheet käyttävät suurimman osan veroilla rahoitetuista palveluista. Sinkku maksaa enemmän veroja, mutta ei saa juuri mitään palveluja vastineeksi. Onko oikein?

[EL SID]

Kannatan, vaikka olenkin (vielä) perheetön. Tämän luulisi rohkaisevan ihmisiä perustamaan suurempia perheitä ja saattamaan toivottavasti väkiluvun taas kasvuun ilman maahanmuutto poppakonsteja.

On jo myöhäistä jos suurten ikäluokkien aiheuttamaa vinoumaa pyritään korjaamaan. Nyt jos pukataan maailmaan uusi "suuri-ikäluokka" ollaan vain enemän ongelmissa kun sekä uusi että vanha ikäluokka ovat pientenikäluokkien elätettävinä.

Suomen väestö kasvaa omin avuin (siis syntyvyys on tarpeeksi suuri) pohjanmaalla, EP:llä ja keski-pohjanmaalla, joissa on myös merkittävä vanhusväestö. Ei ainakaan tähän asti ole tullut isoja ongelmia.

[EL SID]

siitä vain perustamaan perhettä, niin ei tartte valittaa.

Ei kyllä voisi vähempää kiinnostaa. 

sitten ei kannata valittaa

Kannattaa, nythän lapsiperheiden verotusta helpotetaan samalla kun lapsiperheet käyttävät suurimman osan veroilla rahoitetuista palveluista. Sinkku maksaa enemmän veroja, mutta ei saa juuri mitään palveluja vastineeksi. Onko oikein?

On. Lapsiperheet pitävät yhteiskunnan pystyssä. Heidän tuotteensa (siis lapset  ) huolehtivat myös sinut aikoinaan hautaan.

[Deus Ex]

Suuret ikäluokat ei olekkaan vielä kaikki jääneet eläkkeelle. Pari vuotta ja niiden kaikkien kunto alkaa prakaamaan yhtä aikaa.

[Deus Ex]

On. Lapsiperheet pitävät yhteiskunnan pystyssä. Heidän tuotteensa (siis lapset  ) huolehtivat myös sinut aikoinaan hautaan.

Varmaan huolehtivat hautaan kun raato alkaa haista pahalle, mutta siihen se huolehtiminen sitten jääkin.

[EL SID]

Suuret ikäluokat ei olekkaan vielä kaikki jääneet eläkkeelle. Pari vuotta ja niiden kaikkien kunto alkaa prakaamaan yhtä aikaa.

Eli koska et saa naista, kenenkään muunkaan ei tarvitse saada, eikä ainakaan tehdä lapsia, koska sinäkään et tee. Tekosyitä riittää....

Jotenkin tuntuu, että kaipaat katkerilla kommenteillasi vain huomiota. Osta kaktus!!

[EL SID]

On. Lapsiperheet pitävät yhteiskunnan pystyssä. Heidän tuotteensa (siis lapset  ) huolehtivat myös sinut aikoinaan hautaan.

Varmaan huolehtivat hautaan kun raato alkaa haista pahalle, mutta siihen se huolehtiminen sitten jääkin.

Uskon sen tapahtuvan kohdallasi.

[Deus Ex]

Suuret ikäluokat ei olekkaan vielä kaikki jääneet eläkkeelle. Pari vuotta ja niiden kaikkien kunto alkaa prakaamaan yhtä aikaa.

Eli koska et saa naista, kenenkään muunkaan ei tarvitse saada, eikä ainakaan tehdä lapsia, koska sinäkään et tee. Tekosyitä riittää....

Vatut, tehkää vain lapsia just niin paljon kun sielu sietää, mutta maksakaa ne kulut omasta pussista.

[EL SID]

Suuret ikäluokat ei olekkaan vielä kaikki jääneet eläkkeelle. Pari vuotta ja niiden kaikkien kunto alkaa prakaamaan yhtä aikaa.

Eli koska et saa naista, kenenkään muunkaan ei tarvitse saada, eikä ainakaan tehdä lapsia, koska sinäkään et tee. Tekosyitä riittää....

Vatut, tehkää vain lapsia just niin paljon kun sielu sietää, mutta maksakaa ne kulut omasta pussista.

Älä sinäkään ole toisten pussilla: älä koskaan sairastu, käytä palveluja tai hae sosiaalitukia.

[Koodiorava]

Tämä lapseton sinkku on kyllä sitä mieltä, että nyt jos koskaan pitää lasten hankkimista ja kasvatusta kannustaa, niin rahallisesti kuin muutenkin.

[Deus Ex]

Kiinnostaisi vain tietää mistä ne kaikki rahat aiotaan kerätä
a) jotta perheiden verotusta voidaan alentaa
b) jotta kannustimen seurauksena kasvaneesta syntyvyydesta aiheutuvat kustannukset voidaan kattaa ja rahoittaa ne kaikki tarvittavat palvelut

--> Sinkkujen verot tappiin?

[EL SID]

Kiinnostaisi vain tietää mistä ne kaikki rahat aiotaan kerätä
a) jotta perheiden verotusta voidaan alentaa
b) jotta kannustimen seurauksena kasvaneesta syntyvyydesta aiheutuvat kustannukset voidaan kattaa ja rahoittaa ne kaikki tarvittavat palvelut

--> Sinkkujen verot tappiin?

siihen on edelleenkin  ratkaisu: ole kuten muutkin: iske ensi perjantaina itsellesi nainen ja tee sitten sen kanssa lapsia....

[Deus Ex]

Kiinnostaisi vain tietää mistä ne kaikki rahat aiotaan kerätä
a) jotta perheiden verotusta voidaan alentaa
b) jotta kannustimen seurauksena kasvaneesta syntyvyydesta aiheutuvat kustannukset voidaan kattaa ja rahoittaa ne kaikki tarvittavat palvelut

--> Sinkkujen verot tappiin?

siihen on edelleenkin  ratkaisu: ole kuten muutkin: iske ensi perjantaina itsellesi nainen ja tee sitten sen kanssa lapsia....

Nyt en ymmärrä loistavaa logiikkaasi.    
Miten minun iskemiseni ja lisääntymiseni vaikuttaa millään tavoin siihen minkälaista vero/talouspolitiikkaa hallistus harjoittaa? Voisitko vähän selvittää?

[Deus Ex]

Viimeeksi kun tarkistin niin budjetti taisi olla 13 miljardia pakkasen puolella. Oikea aika alentaa reippaasti perheiden verotusta?

[EL SID]

Kiinnostaisi vain tietää mistä ne kaikki rahat aiotaan kerätä
a) jotta perheiden verotusta voidaan alentaa
b) jotta kannustimen seurauksena kasvaneesta syntyvyydesta aiheutuvat kustannukset voidaan kattaa ja rahoittaa ne kaikki tarvittavat palvelut

--> Sinkkujen verot tappiin?

siihen on edelleenkin  ratkaisu: ole kuten muutkin: iske ensi perjantaina itsellesi nainen ja tee sitten sen kanssa lapsia....

Nyt en ymmärrä loistavaa logiikkaasi.    
Miten minun iskemiseni ja lisääntymiseni vaikuttaa millään tavoin siihen minkälaista vero/talouspolitiikkaa hallistus harjoittaa? Voisitko vähän selvittää?

näin sinunkaan ei tarvitse olla katkera siitä, että sinkkuna joudut elättämään lapsiperheitä.

[EL SID]

Kiinnostaisi vain tietää mistä ne kaikki rahat aiotaan kerätä
a) jotta perheiden verotusta voidaan alentaa
b) jotta kannustimen seurauksena kasvaneeta syntyvyydesta aihutuvat kustannukset voidaan kattaa ja rahoittaa ne kaikki tarvittavat palvelut

--> Sinkkujen verot tappiin?

Syntyvyys ei räjähdä tappiin länsimaalaisissa perheissä vaikka verotus laskisi nollaan. Näin on koska länsimaiset naiset ovat laittaneet uran teon kodin hoidon edelle. Maisterinaista ei korirouvaksi verohelpotuksilla saa. Korkeintaan verotuksella voidaan vaikuttaa hilkulla olevaan päätökseen toisenkin lapsen hankkimisesta kun tällä hetkellä liian moni jää siihen yhteen.

sanoisin, että suurin ongelma on asuntojen kalleus ja työmarkkinoiden epävarmuus: maisterinainen joutuu tekemään parhaimmat vuotensa pätkätöitä ja kun sitten pääsee vakituiseen töihin, ostamaan luvattoman kalliin asunnon, koska se on halvempaa kuin vuokralla-asuminen, ja sitten on ikää jo liikaa, että jaksaisi valvoa öitä.

Tämä näkyy siinä, että seuduilla, missä on hyvä työllisyys ja halvat asunnot on myös suuri syntyvyys. Kannattaa muistaa, että väestön kasvamiseen riittää, että tekee kolme lasta.

[EL SID]

Viimeeksi kun tarkistin niin budjetti taisi olla 13 miljardia pakkasen puolella. Oikea aika alentaa reippaasti perheiden verotusta?

On. näin saamme juuri oikealla hetkellä lisää tulevaisuuden veronmaksajia.

[EL SID]

Tämä teoria ei koskaan tule käytäntöön. Villi veikkaukseni on että tällä melko populistisella ehdotuksella kiinnitetään taas veronmaksajien huomio pois jostain ikävämmästä jutusta.

noinhan se on. ehdotus on hyvä, mutta en usko, että se on tehty tosissaan.

[pavor nocturnus]

näin sinunkaan ei tarvitse olla katkera siitä, että sinkkuna joudut elättämään lapsiperheitä.

Hei. Minä kun en pidä lapsista enkä oikein ihmisistä yleensä olen päättänyt
ryhtyä sinunkin verorahoillasi alkoholi/hepo hoitolan asukiksi ja
vetää korvikelääkettä valtion piikkiin.

Elä ole katkera, vaan tule mukaan. 

[Mika.H]

Tällaista. Lapsettomana sinkkuna tuntuu, että kaikki yhteiskunnan edut menevät lapsiperheille. Itse vain joutuu aina nettomaksajaksi. Muutenkin yhteiskunta ja valtion talous on menossa pikavauhtia päin seinää. Luulisi, että nyt ei ole varaa enää verotusta alkaa löysäämään.

lisäveroja vaan lapsiperheille. lapsilisät pois, ensiasuntovähennykset pois. asuntotuet ym muut vastaavat pois.

ja otetaan myös maksuton terveydenhuolto pois. ei ne minua koske muutenkaan.

mulle on aivan sama. minä pärjään lapsieni kanssa ilman yhteiskunnan avustuksiakin!

jepjep



ai niin ja ehdottomasti julkinen liikenne kokonaan seis. jos ei ole varaa ajaa autolla niin polkupyörällä sitten vaan... tai suksila talvella.

jepjep taas.

[Kosak]

Minusta tämä on Masalta ihan asiallinen ehdotus, vaikka itsekin olen lapseton ja naiseton. Lapsissa (kotimaisissa sellaisissa) on kuitenkin tulevaisuus kaikesta nykykehityksestä huolimatta. Ja tuskin tämäkään mitään vauvabuumia aiheuttaisi.

Pienten lasten vanhemmat hyötyisivät perheverotuksesta

Pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) ehdottama perheverotusmalli näyttäisi lisäävän alle kolmivuotiaiden lasten vanhempien tuloja ainakin keskituloisessa perheessä. Sanomalehti Keskisuomalaisen mukaan keskituloiselle perheelle jäisi perheverotuksella paljon nykyistä enemmän rahaa käteen, kun toinen vanhemmista hoitaisi lasta kotona.

Kotihoidontuella ja toisen vanhemman palkalla elävä perhe hyötyisi perheverotuksesta noin 2 800–3 200 euroa vuodessa. Käteen jäisi siis noin 230–260 euroa enemmän kuussa.

Tiedot käyvät ilmi Keskisuomalaisen Veronmaksajien Keskusliitolta pyytämistä laskelmista. Laskelmien mukaan perheverotus kannattaisi jopa yksinään ilman kotihoidontukea, jos perheen toinen vanhempi tienaisi noin 2 900 euroa kuussa, ja toinen hoitaisi lasta kotona.

Perheverotus tarkoittaa mallia, jossa puolisoiden tulot lasketaan yhteen ja jaetaan kahtia verotusta varten.

http://www.ksml.fi/uutiset/talous/pienten-lasten-vanhemmat-hy%C3%B6tyisiv%C3%A4t-perheverotuksesta/322441

[JoKaGO]

Matti69 on hyvällä ja oikealla asialla. Lisää tällaisia!

Laittaisin vielä yhden ehdon: Jos perhellä on pääomatuloja tai perhe saa jotain maataloustukea, tätä perheverotusta ei voi hyödyntää.

[JoKaGO]

Matti69 on hyvällä ja oikealla asialla. Lisää tällaisia!

Laittaisin vielä yhden ehdon: Jos perhellä on pääomatuloja tai perhe saa jotain maataloustukea, tätä perheverotusta ei voi hyödyntää.

Meinaatko ettei osakkeitakaan saisi omistaa? Hieno ketju!

Sulla on vähän kehittämistä luetun ymmärtämisessäsi! Ei millään pahalla...

[stadilainen]

Perhevero patistaisi naiset kotiin?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009090210177794_uu.shtml


Pääministeri Matti Vanhasen (kesk) hehkuttama perhevero kannustaisi naisia jättäytymään kotiin lasten hoitoon, Palkansaajien tutkimuslaitoksen tutkimusjohtaja Reija Lilja arvelee Ylen Aamu-tv:ssä

Käytännössä muutos tarkoittaisi sitä, ettei verottaja enää tarkastelisi vanhempien tuloja erikseen, vaan ne laskettaisiin yhteen, jaettaisiin kahdella, ja määrättäisiin veroprosentti näin saatavan summan perusteella.


Tällaista. Lapsettomana sinkkuna tuntuu, että kaikki yhteiskunnan edut menevät lapsiperheille. Itse vain joutuu aina nettomaksajaksi. Muutenkin yhteiskunta ja valtion talous on menossa pikavauhtia päin seinää. Luulisi, että nyt ei ole varaa enää verotusta alkaa löysäämään.

Jotenkin olen samaa mieltä deus ex kanssa. Mikä idea on houkutella kaikki naiset synnytyskoneiksi niinkuin mamuperheissä. Olisi tehnyt tämän ehdotuksen ennenkuin kymmenlapsiset perheet valtasivat suomen. Tässä on varmasti taustalla muukin kuin suomalaisperheiden verovähennys. Kymmenen lasta ja iskä raataa vaikka varastossa pienellä palkalla = on yhtäkuin verotus pois äiskän työttömyyskorvauksista ja muista yhteiskunnan avustuksista.

Ketkähän näistä hyötyy eniten? Ja miksi länsimaisten naisten pitäisi palata 100 vuotta taaksepäin. Kuka nämä perheet lopulta elättää jos verotus lyödään maihin.

Ja jos toiset saavat verohelpotusta, toisten verotus kiristyy. Kiikkulautailmiö toimii niin kauan kuin jotkut suostuvat olemaan siellä maksavalla puolella. Justiinhan oli tutkimus missä nuoriso tekee mieluummin pimeitä töitä, kuin makselee veroja.

En minäkään tajua miksi minun verotus pitäisi kiristyä sen takia että naapureissa halutaan leikkiä hiekkalaatikolla. En jummarra.