Veijo, 71, piti kännykkäkameraa hyppysissään jo vuonna 1999, Nokia tyrmäsi idean

[Micke90]

Veijo, 71, piti kännykkäkameraa hyppysissään jo vuonna 1999, Nokia tyrmäsi idean täysin – "tullut arviointivirhe"

Joensuulaismies oli omien sanojensa mukaan edellä aikaansa. Nykypäivänä kaikkien taskusta löytyvä kameralla varustettu matkapuhelin sai 1990-luvun lopulla täysin tyrmääviä vastalauseita.
-----
Vaakanainen pisti tuumasta toimeen ja ryhtyi suunnittelemaan uutta laitetta. Hän päätti yhdistää Nokian matkapuhelimen ja Nintendon peleissä käytetyn kameran, jolla pelaajan kuvan sai televisioruutuun.
-----
Prototyyppiä ihastellessaan mies sai kuitenkin jatkoidean: Miksei kameraa voisi käyttää kännykässä myös muuten?
-----
Aikaansa edellä ollut huima idea ei kuitenkaan saanut kannatusta muiden ihmisten keskuudessä.

– Sitä sitten rupesin esittelemään muille ja kaikki sanoivat, että kuka nyt kännykässä kameraa tarvitsee! Vaakanainen kertoo.

Mies esitteli keksintöään myös Nokialle, mutta ei matkapuhelinjättikään siitä innostunut.

– Olin jo esitellyt ideaa Nokialle ennen tekemääni patenttihakemusta. Sieltä kuitenkin tuumattiin myös, että eihän kännykässä kameraa tarvitse. Olin kymmenen vuotta liian aikaisessa keksinnön kanssa, Vaakanainen arvelee.

Itse luovuin Nokiasta 2010, koska aloin joutua naurunalaiseksi vanhanaikaisen kapulani vuoksi. 

[Kari Kinnunen]

Itse luovuin Nokiasta 2010, koska aloin joutua naurunalaiseksi vanhanaikaisen kapulani vuoksi. 

Moon naurunalainen vieläkin. Juuri jokin aika sitten hankin Nokia 230 Dual Sim luurin. Älyhärpäkkeitä en käytä kuin mitä duunissa on pakko. Vastenmielisiä rakkineita.

[Emo]

Samanlaisia pikku kömmähdyksiä Nokialle tapahtui kuulemani mukaan myös kosketusnäyttöjen kanssa. Ennen kuin Nokia sitten lopulta tietoisesti tuhottiin.
Hieman isänmaallisempi, järkevämpi ote asioihin, niin Nokiasta olisi voinut vielä tulla vaikka mitä!

[HMV]

Kun olin armeijassa v. 1991 niin meillä oli Nokian valmistamat tuliasemapäätteet eli taspit käytössä. Niissä oli yksivärinen kosketusnäyttö.
Eivät ne ihan uusinta uutta olleet enää silloin kun niitä opettelin käyttämään. Armeijatyyliin vehkeet olivat tietenkin raskaita teräskuorisia laatikoita, kooltaan
suurin piirtein 20x30x30 cm tai ehkä vähän isompia, ei muista enää.

[Eino P. Keravalta]

Kännykkä, jossa on kamera, on jo nähty.

Nyt Nokia voisi kehittää kameran, jolla voi puhua toisille ihmisille vaikka toiselle puolen Maapalloa.

[Micke90]

Nyt Nokia voisi kehittää kameran, jolla voi puhua toisille ihmisille vaikka toiselle puolen Maapalloa.

Videopuhelut?

[Rantasalmen Sulttaani]

Nokiakin taisi kompuroida näihin kahteen kehitysjarruun, jotka vaikuttavat maassamme yleisemminkin, nimittäin:

(1) Ei niin olla ennenkään tehty!

ja

(2) Näin ollaan aina ennenkin tehty!

Toinen näistä kehitysjarruista sopii aina tilanteeseen kuin tilanteeseen jossa pitäisi ajatella jotain uutta ja stagnaatio on taattu.

[guest8096]

Jotkut kauhistelevat kyborgi-juttuja ihmisen ja koneen yhteensulautumisesta, mutta sehän on oikeastaan vaivihkaa jo tapahtunut tässä viimeisten 20 vuoden aikana Internetin ja älypuhelinten takia, eikä mikään näytä estävän symbioosin syvenemistä entisestään. Ihmisen toiminta ei enää ole samanlaista kuin ennen, kun se tapahtuu yhä enemmän elektronisten laitteiden kautta.

[Golimar]

Nokialla oli joku tabletin kaltainen laite vuosituhannen vaihteessa mutta ne uuvatit sössivät sen. Nokia käytti valtavan summan rahaa omien osakkeiden ostoon jotta johtajien optioiden arvo nousisi, muistaakseni tuo summa jonka Nokia tuohon käytti oli suurin piirtein tuolloin vaikeuksissa olleen Applen markkina-arvo. Vuosituhannen vaihteessa Jorma Ollila elvisteli Nokian peitonneen Microsoftin ja sitten Nokia palkkasi Microsoftin myyrän. Nokian johto oli täynnä tolvanoita.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Stephen_Elop
https://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Elop

[ämpee]

1999 muistipiirit olivat sikakalliita ja ei se peruskännykkäkään vielä kovin halpa ollut sekään, joten kamerakännykkä olisi jo hintansakin puolesta ollut olemassa tuolloin väärään aikaan.

[b_kansalainen]

Nokian suurin moka tässä asiassa ei ollut kameralla varustetun puhelimen kehittämättä jättäminen vaan vaan asiaa koskevan patentin jättäminen muille. Myöhemmin Nokia kyllä patentoi paljon turhempia ja merkityksettömiä asioita, joista yhdessä olin itsekin mukana.

[Lalli IsoTalo]

Nokian suurin ongelma saattoi olla se, että idean piti hyväksyttää noin 4 eri johtajatasolla, joten monet hyvät ideat tyssäsivät jollekin tasolle.

[Mr.Reese]

Aika ummehtunutta ja menneisyyttä. Korjaan vastaamaan trendikästä nykyaikaa.

Nyt Nokia voisi kehittää härpäkkeen, jolla voi hakea azyyliä vaikka toisella puolen Maapalloa.

[ISO]

Nokia menetti asemansa koska ei kyennyt olemaan luova, niin käy aina suurille yrityksille kun johto ja keskijohto keskittyy hiomaan prosesseja.

Se tappaa luovuuden työntekijöistä, ja ajaa luovimmat ulos firmasta sellaisiin työpaikkoihin joissa pääsevät käyttämään luovuuttaan.

[Dick Ursby]

Dick Tracy käytti rannekellovideopuhelinta jo 30-luvulla. Siihenkn on syynsä miksi taskulaskin ja digitaalikellot yleistyivät vasta silloin kun yleistyivät. Ei ongelma ole siinä ettei keksittäisi kivoja juttuja, vaan ajoitus ja tuotteistus. Jos 1999 komponenttien hinta ja markkinoiden pienuus tekivät kamerapuhelimesta rikkaiden lelun jolla olisi saanut huonolaatuisia kuvia, miksi vaivautua? Kamerapuhelin sivuutti laadussa ja hinnassa digipokkarit vasta tällä vuosikymmenellä, eikä järjestelmäkameraa ohiteta koskaan koska optiikka. Edelleen kännykkä on todella epäkäytännöllinen kuvaamiseen koska "etsimenä" käytetään isoa näyttöä jota ei voi katsella kirkkaassa valossa. Littana, reunoilta pideltävä levy on mahdollisimman epäergonominen laite. Jne.

Lisäksi mobiilikuvauksen elinehto on jakaminen ja some. Tähän ei ollut yhteysnopeuksia ja sovelluksia. Kuka muistaa kauanko kesti megan lataaminen modeemilla v 1999?

Turha piiskata itseään mentetyistä maailmanmarkkinoista. Älypuhelin on niin monen teknologian summa ette sitä olisi kukaan voinut kerralla keksiä. Näitä melkein-Jobseja kyllä riittää.

Niitä luddiitteja jotka vastustavat älypuhelimia suosittelen kokeilemaan vaikkapa laskun maksamista mökin laiturilta käsin, tai pysäköimistä ilman kolikoita ja mittarilla ramppaamista.

[Ari-Lee]

Itse luovuin Nokiasta 2010, koska aloin joutua naurunalaiseksi vanhanaikaisen kapulani vuoksi. 

Moon naurunalainen vieläkin. Juuri jokin aika sitten hankin Nokia 230 Dual Sim luurin. Älyhärpäkkeitä en käytä kuin mitä duunissa on pakko. Vastenmielisiä rakkineita.

Minulle nauretaan myös. Nokia 6300 teräskuori ajaa asiansa kun on pakko puhua ääneen. Tosin on se älyinen, koska siinä on kamera, mp3 -soitin ja radio. Inettiwebbi on retardi.

[Micke90]

Minulle nauretaan myös. Nokia 6300 teräskuori ajaa asiansa kun on pakko puhua ääneen. Tosin on se älyinen, koska siinä on kamera, mp3 -soitin ja radio. Inettiwebbi on retardi.

Itselläni oli tuo vuosina 2006-2007.

[Arvoton]

Se WAP oli kans hauskan kuuloinen juttu, vaikken ikinä päässyt sitä livenä käyttämään. Nii, ja joskus vuonna 2006 teki mieli ostaa Benefon, jossa oli oikein kartat (navikin?).

[koojii]

Nokialle tarjottiin tuota lähes valmista älypuhelimen edeltäjää vuosituhannen vaihteessa. Ei kiinnostanut Nokiaa paskaakaan.

https://yle.fi/uutiset/3-9842513

http://www.kaleva.fi/teemat/digi/reportaasi-alypuhelimen-keksija/665172/


Lopulta Nokian retardit hyppäsivät siihen Windows Phone harakirijunaan.

Onhan tuo käsittämätön temppu että firma hallitsee yli puolta maailman puhelinmarkkinoista vielä viime vuosikymmenen lopussa ja nyt osuus on tasan nolla.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Nokiakin taisi kompuroida näihin kahteen kehitysjarruun, jotka vaikuttavat maassamme yleisemminkin, nimittäin:

(1) Ei niin olla ennenkään tehty!

ja

(2) Näin ollaan aina ennenkin tehty!

Toinen näistä kehitysjarruista sopii aina tilanteeseen kuin tilanteeseen jossa pitäisi ajatella jotain uutta ja stagnaatio on taattu.

Hohoijaa mitä hevonsontaa. Nokia kaatui vain ja ainoastaan siihen että talosta ei löytynyt ohjelmisto-osaamista. Paskan Symbianin kanssa rämmittiin liian kauian ja Meego myöhästyi rajusti. Windows oli floppi ja androidilla liian pienet katteet.

Se mitä Nokia olisi ehkä voinut tehdä toisin olisi meegon kehittäminen aikaisemmin ja my origon ostaminen
https://fi.wikipedia.org/wiki/MyDevice

[Emo]

Nokialle tarjottiin tuota lähes valmista älypuhelimen edeltäjää vuosituhannen vaihteessa. Ei kiinnostanut Nokiaa paskaakaan.
https://yle.fi/uutiset/3-9842513
http://www.kaleva.fi/teemat/digi/reportaasi-alypuhelimen-keksija/665172/
Lopulta Nokian retardit hyppäsivät siihen Windows Phone harakirijunaan.
Onhan tuo käsittämätön temppu että firma hallitsee yli puolta maailman puhelinmarkkinoista vielä viime vuosikymmenen lopussa ja nyt osuus on tasan nolla.

Minä käsitän asian loogisesti siten, että Bilderberg-Ollila sun kumppanit saivat sen hillotolppansa hilloineen siitä, että tuhosivat Nokian/antoivat muiden(kin)  tuhota. Onhan se jenkkinäkökulmasta viheliäistä että joku Suomi ja Nokia ...
Toisekseen, kuten professori Pettis jo ekan jytkyn aikoihin sanoi, niin Liittovaltio (EU) tai ero ... jotta Suomen kaltaiset vahvat (silloin joskus) taloudet/valtiot  saadaan alistumaan EU-liiittovaltioon, on niiden taloudet tuhottava. Suomen talous oli liikaa yhtä kuin Nokia, siihen kannatti iskeä tämänkin vuoksi.
Euroopan heikentäminen ja tuho on USAn kulttuurimarxilaisen suvakkikommunistieliitin päämäärä, eikai muuten hörökorva olisi viime töikseen USAn presidenttinä kierrellyt ympäri Eurooppaa saarnaamassa Euroopan rajojen aukipitämisen tärkeydestä; Obaman mukaan haittamatuilla on maanosamme täytettävä.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001708399.html

Hän arvioi heikoimpien euromaiden luultavasti kypsyvän liittovaltioajatukseen vahvoja nopeammin – sitä helpommin ja nopeammin mitä pidemmäksi ja pahemmaksi kriisi kärjistyy.

– Jos kriisi pahenee pahenemistaan ja heikoimpien maiden tilanne käy oikein hankalaksi, alkavat Kreikka, Irlanti, Portugali – ja pahoin pelkään myös Espanja – olla valmiita jopa luovuttamaan talouspoliittisen itsenäisyytensä muille, arvioi Pettis.

Konstikkaampi ja arvaamattomampi kysymys on hänen mielestään, missä oloissa ja millä ehdoin Suomen kaltaiset vahvemmat maat olisivat valmiita samaan, vai olisivatko lainkaan.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

My Origoa kehitettiin jonkun oululaisen ohjelmistofirman kanssa en nyt muista nimeä. Tämä firma myytiin ulkomaille jollain yli 100 miljoonaa € hinnalla My origon kaatumisen jälkeen. Jos nämä olisivat saaneet My Origon listattua pörssiin niin se olisi voinut olla melkoinen rahakone. Suomen talouden ongelma on se että kilpailijamailla pörssi toimii paremmin ja se takoo rahaa sekä innovaatioita liukuhihnalta.

MyOrigo ja tämä oululainen ohjelmistofirma olisikohan ollut Microcell OY  olisi voitu listata pörssiin jo 2002 tai 2003.
Miksi yhteen Nokiaan olisi pitänyt hirttää itsensä. Ruotsissa Ericsson on tuhoutunut Nokiaakin perusteellisemmin eikä sitä kukaan siellä surkuttele. Viimevuonna Ruotsissa listattiin yli sata firmaa pörssiin.

[MW]

***
Niitä luddiitteja jotka vastustavat älypuhelimia suosittelen kokeilemaan vaikkapa laskun maksamista mökin laiturilta käsin, tai pysäköimistä ilman kolikoita ja mittarilla ramppaamista.

Siinä olen luddiilihko, että tuon v*tun tabletin jälkeen oli pakko keksiä "hands free". Se päivän ainoa puhelu, kun tulee, ajan.

[Ari-Lee]

Vastaus #20 @Emo ja päästiin taas ytimen perimmäiseen kysymykseen. Kyse ei ole luureista eikä kameroista.

[Emo]

Vastaus #20 @Emo ja päästiin taas ytimen perimmäiseen kysymykseen. Kyse ei ole luureista eikä kameroista.

Ei todellakaan ole kyse luureista eikä kameroista. Tämä sama "käsittämätön typeryys" mikä Nokian ratkaisuissa näkyy, vallitsee esim. hallitusten maahanmuuttopoliittisissa päätöksissäkin. Liikaa käsittämättömän typeriä päätöksiä ja tekoja ympäri länsimaita/ Eurooppaa, että edes arpomalla näin huono mäihä olisi, saati kun joudumme kuitenkin uskomaan, että Nokian johtajat siinä kuin Euroopan johtajatkin ovat keskimäärin kuitenkin älyllisesti normaaleja, mutta heidän päätöksensä ovat täysin "käsittämättömän idioottimaisia ja itsetuhoisia". Tämän suuruusluokan kaikenkattavan "typeryyden" on mahdottomuus olla vain sattumaa. Sattumalta vain on tehty satoja ja tuhansia ihan retardeja ratkaisuja ja päätöksiä - ennemmin uskon joulupukkiin.

[Kari Kinnunen]

No jaa. Ainakin tämä HMD joka Nokia Brandin luureja nykyään kauppaa on onnistunut luomaan ihan käypiä luureja.
Toi 230 on simppeli lujan tuntuinen laite.

[Golimar]

Nokia olisi voinut ostaa Applen ja antaa sen toimia itsenäisesti ja kasvaa sekä luoda lisäarvoa mutta johtajien optioiden arvon kasvattaminen oli tärkeämpää uuvateille. Nokia olisi voinut siirtyä kököstä symbianista (jota Nokia yritti pakottaa muut kännykkävalmistajat käyttämään)  esimerkiksi Linuxiin ja kehittää järjestelmän jossa kännykät, tabletit, läppärit  ja pöytätietokoneet olisivat toimineet saumattomasti ja todella haastaa ja voittaa Microsoftin mutta ahneella on p*skainen loppu.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Nokia olisi voinut ostaa Applen ja antaa sen toimia itsenäisesti ja kasvaa sekä luoda lisäarvoa mutta johtajien optioiden arvon kasvattaminen oli tärkeämpää uuvateille. Nokia olisi voinut siirtyä kököstä symbianista (jota Nokia yritti pakottaa muut kännykkävalmistajat käyttämään)  esimerkiksi Linuxiin ja kehittää järjestelmän jossa kännykät, tabletit, läppärit  ja pöytätietokoneet olisivat toimineet saumattomasti ja todella haastaa ja voittaa Microsoftin mutta ahneella on p*skainen loppu.

Nokia olisi voinut ostaa Applen?    Symbian oli paskaa, mutta oliko Nokian johdolla ohjelmisto-osaamista? Kuulemma eui ollut. Nokian olisi pitänyt ostaa joklin ohjelmistofirma ja Microcell

[Golimar]

Nokia olisi voinut ostaa Applen?    l

https://finance.yahoo.com/quote/AAPL/

[Golimar]

Nokia osti osakkeitaan 19 miljardilla - Suomen teollisuushistorian suurin virhearvio

Nokia osti omia osakkeitaan markkinoilta vuosien 2003–2008 aikana yhteensä 18 683 365 593 eurolla. Rahalla saatiin 1 173 336 200 osaketta, joten osakkeiden keskihinnaksi tulee 15,92 euroa.

Nokian omien osakkeiden ostot ovat näillä näkymin paitsi Suomen teollisuushistorian suurin investointirysäys myös pahin virhearvio.

Nokian internetsivujen mukaan yhtiön ulkona oleva osakemäärä ilman yhtiön hallussa olevia omia osakkeita on 3 710 057 469 kappaletta. Jos omia osakkeita ei olisi hankittu, ulkona olisi 4,88 miljardia osaketta. Mutta olisipa Nokialla kassassakin nuo ostoihin käytetyt 18,7 miljardia enemmän.

1,72 euron osakehinnalla Nokian markkina-arvo on 6,4 miljardia euroa. Jos Nokia ei olisi ostanut omia osakkeitaan vaan pitänyt rahansa kassassa ja kassassa oleva euro arvostettaisiin pörssissä euroksi, Nokian markkina-arvo olisi reilut 25 miljardia. 4,88 miljardille osakkeelle jaettuna se tarkoittaisi noin 5,15 euron osakekurssia.

Voi ajatella, että ne osakkeet, jotka Nokia on ostanut keskimäärin 15,92 eurolla se voisi ostaa nyt 1,72 eurolla. Näin laskettuna Nokian omien osakkeiden ostossa osakkeenomistajien rahaa on lentänyt Keilalahteen 14,20 euroa ostetulta osakkeelta eli yhteensä kuusitoista miljardia euroa.

Sillä rahalla, jonka Nokia käytti muutamana vuotena omien osakkeidensa ostoon, saisi nykykurssilla lähes kolme Nokiaa.

https://www.tivi.fi/Uutiset/2012-06-26/Nokia-osti-osakkeitaan-19-miljardilla---Suomen-teollisuushistorian-suurin-virhearvio-3192977.html