2018-03-29 Immonen: Liberaali maahanmuuttopolitiikka tuhoaa hyvinvointivaltion

[Alaric]

Immoselta varsin järkevää settiä suomalaisen hyvinvointivaltion ja haittamamujen maahanpääsyn yhteensovittamisen mahdottomuudesta.

https://www.suomenuutiset.fi/immonen-liberaali-maahanmuuttopolitiikka-tuhoaa-hyvinvointivaltion-raja-jo-tullut-vastaan/ (29.3.2018)

Immonen: Liberaali maahanmuuttopolitiikka tuhoaa hyvinvointivaltion – "Raja on jo tullut vastaan"

Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen on huolissaan hallituksen kyvyttömyydestä saattaa voimaan perussuomalaisten aloitteesta aikoinaan hallituksessa laaditut maahanmuuttopoliittiset järkeistämistoimeniteet.

Immosen mielestä suomalainen hyvinvointivaltio ja nykyinen liberaali maahanmuuttopolitiikka ovat yhdessä toimimaton yhtälö.

– Liberaali maahanmuuttopolitiikka ei sovi yhteiskuntaan, jonka hyvinvointijärjestelmä perustuu näin vahvasti tulonsiirtoihin työssäkäyviltä tulonsiirtojen varassa eläville. Siksi hallituksen olisi viipymättä ryhdyttävä toimiin maahanmuuttopolitiikan kuntoon saattamiseksi, Immonen toteaa.

Suomeen vetää antelias sosiaaliturva

Immosen mukaan maailman mittakaavassa korkea sosiaaliturva ja muut veronmaksajien kustantamat palvelut sekä liberaali maahanmuuttopolitiikka houkuttelevat Suomeen sellaisia maahanmuuttajia, joiden motiivi on hyötyä julkisista etuuksista.

– Ei hölmö ole se, joka pyytää, vaan se, joka antaa. Kun korkeasti koulutettu maahanmuuttaja suuntaa matalamman verotuksen maahan, jossa voi menestyä omalla työllään vaikkapa yrittäjänä, kouluttamaton ja vähemmän yritteliäs maahanmuuttaja menee maahan, jossa hän voi elellä veronmaksajien kustannuksella.

– Erilaiset vetovoimatekijät eri maissa houkuttelevat luonnollisesti erilaisia maahanmuuttajia. Esimerkiksi Yhdysvaltojen vetovoimatekijä maahanmuuttajien silmissä on maan tarjoama mahdollisuus menestyä omilla ponnisteluilla, kun taas Suomen vetovoimaisuutta maailmalla edustaa maahanmuuttajille antelias sosiaaliturvajärjestelmä ja muut ilmaiset palvelut, Immonen sanoo.

Vanhat puolueet hylänneet hyvinvointivaltioaatteen

Immonen painottaa, että jos maahanmuuttopolitiikkaan ei saada täyskäännöstä aikaan, suomalainen hyvinvointivaltio ennen pitkää tuhoutuu.

– Tämä varmasti sopii osalle talousoikeistolaisista, joita maamme hallituksessa istuu. Sen sijaan yllättävää on, että se näyttää sopivan myös oppositiossa istuville vasemmistolaisille, jotka perinteisesti ovat puolustaneet hyvinvointivaltiota, Immonen toteaa.

(...)

– Ensimmäinen vaihtoehto on se, että siirrämme hyvinvointivaltiomme ja -yhteiskuntamme jälkipolville panostamalla muun muassa vastuulliseen maahanmuuttopolitiikkaan, toimiviin työmarkkinoihin, työllisyyteen ja yrittäjyyteen sekä kestävään julkiseen taloudenpitoon ja kestäviin julkisen sektorin rakenteisiin.

– Toinen vaihtoehto on se, että jatkamme liberaalin maahanmuuttopolitiikan tiellä ja romutamme sen seurauksena hyvinvointivaltiomme. Liberaali maahanmuuttopolitiikka voi toimia jossain määrin vain sellaisissa yhteiskunnissa, joissa ei ole houkuttimena kattavaa sosiaaliturvaa ja muita julkisia palveluita kaikille halukkaille ja jossa työmarkkinat on vapautettu kaikesta sääntelystä. Itse suosin ensimmäistä vaihtoehtoa, Immonen toteaa.

[Kim Evil-666]

Immonen kertoilee itsestäänselvyyksiä, jotka jokaisen tulisi hahmottaa. Hahmottamiskyky näyttää kuitenkin olevan maassamme nykyään lähinnä katoava luonnonvara. Sen takia näitä avauksia pitäisi Persujen tunkea joka tuutista ulos aina ja kaikkialla, jotta edes merkittävä osa suomalaisia alkaisi saamaan hahmottamiskykyään kohdistettua oikeaan suuntaan.

Ei yksinkertaisesti riitä, että maahanmuuttopolitiikan surkeutta otetaan esiin Suomenuutisissa. Turuilla, toreilla, radiossa, töllöttimessä, netissä jokapuolella, aina ja kaikkialla ihan kyllästymiseen saakka. Syteen tai saveen. Jos käännekohtaa ei saada aikaiseksi nopealla aikavälillä, Suomi hukkuu saveen ja lietteeseen vuoren varmasti.

Ulostulo on kuitenkin hiljaiseloa viettäneeltä Immoselta hyvä ja oikeansuuntainen.

[akez]

– Erilaiset vetovoimatekijät eri maissa houkuttelevat luonnollisesti erilaisia maahanmuuttajia. Esimerkiksi Yhdysvaltojen vetovoimatekijä maahanmuuttajien silmissä on maan tarjoama mahdollisuus menestyä omilla ponnisteluilla, kun taas Suomen vetovoimaisuutta maailmalla edustaa maahanmuuttajille antelias sosiaaliturvajärjestelmä ja muut ilmaiset palvelut, Immonen sanoo.

Tämä seikka on dokumentoitu erääseen KHO:n päätökseen. Tosin nyt näyttää, että kyseinen kohta on jo sensuroitu finlexistä, sillä hakutoiminnolla ei tällaista tekstiä enää löydy ko. päätöksestä, vaikka asia oli dokumentoitu jo laajalti ympäri nettiä. Ovatko nämä tosiaan vaipuneet jo näin alas?

"B on ilmoittanut, että he eivät voi viettää perhe-elämää Etiopiassa, koska hänellä ei ole työtä siellä. Suomessa se B:n mukaan on mahdollista, koska elämä Suomessa on ilmaista."  KHO:2009:86
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/20090014

[Ari-Lee]

Tämä sosiaalisen hyvinvoinnin tuhonta ja sen tunnustaminen on tapahtunut jo Euroopassa, Hollannissa. Toisaalta itäisen Euroopan entisissä sosialistisissa maissa ei sellaista sosiaalista hyvinvointivaltiota sellaisena kuin me olemme sen oppineet tuntemaan koskaan ollutkaan. Työ + rahapalkka on ollut parasta sosiaaliturvaa kaikille. Kaikki työ ei ole ollut kuitenkaan päivänvalon kestävää.

Dutch King Willem-Alexander declares the end of the welfare state

Youngest monarch in Europe says people must take responsibility for their own future and create their own social and financial safety nets.

Agency Tuesday 17 September 2013

https://www.independent.co.uk/news/world/europe/dutch-king-willem-alexander-declares-the-end-of-the-welfare-state-8822421.html

[Emo]

^ Tuollainen syöttöporsas kuin Willem-Alexander on paraskin sanomaan, että ihmisten täytyy kantaa vastuu omasta hyvinvoinnistaan ... jätkä itse ei kanna vastuuta mistään vaan on passattavana kehdosta hautaan. Kulttuurimarxilaiset kuningashuoneet pitäisi kaataa, pääsisivät nuokin loiset kantamaan vastuuta.

[Ari-Lee]

^ Tuollainen syöttöporsas kuin Willem-Alexander on paraskin sanomaan, että ihmisten täytyy kantaa vastuu omasta hyvinvoinnistaan ...

Hieman OT:a, mutta todettakoon, että on hän kuitenkin ennen nykyistä pestiä toiminut KLM:n pilottina. Kuningasta eivät taida päästää enää lentelemään.

Muuten harmillista kuinka kuningasperheiltä vietiin kaikki valta, velvollisuudet ja oikeudet, suojella, etsiä ja edistää oman kuningaskuntansa parasta, ja heistä tehtiin pelkkiä kuvia törkeillä palkoilla.

[Syämmistynyt]

Willem-Alexanderhan ajelee salassa KLM:n koneita ihan reittilennoilla.  Ottaneeko palkkaa, vaan huvikseenko pilotoinee; en tiedä.

[Emo]

Willem-Alexanderhan ajelee salassa KLM:n koneita ihan reittilennoilla.  Ottaneeko palkkaa, vaan huvikseenko pilotoinee; en tiedä.

No eipä tuo hänestä syöttöporsasta kummenpaa tee, vaikka lenteleekin (minkä kyllä tiesin).

Nämä kuninkaalliset mädäkit ovat todella vaarallisia:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Bilderberg-ryhm%C3%A4

... ja toinen Bilderbergin perustajahahmoista - Alankomaiden prinssi Bernhard.

[Ari-Lee]

Nämä kuninkaalliset mädäkit ovat todella vaarallisia:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Bilderberg-ryhm%C3%A4

... ja toinen Bilderbergin perustajahahmoista - Alankomaiden prinssi Bernhard.

Osallistuneet mm.:
Alankomaiden kuningatar Beatrix, Alankomaat, 1991, 1993–2001, 2003–2004
Willem-Alexander 2001

Eivät kuitenkaan niin vaarallisia kuin maiden johtopoliitikot, keillä on kaikki valta.


Sitten aiheeseen liittyvä kysymys, mihin en luonnollisesti saa vastausta:

Mikä on se piste kun sosiaalinen hyvinvointi lakkautetaan niin lakkautetaanko samalla KAIKKI elinkeinosääntely eli kansalaisten paapominen? Tarkemmin vielä, pitääkö sen jälkeenkin hankkia typeriä 5-vuotis muovikortteja vielä ammattitutkintojen päälle?

[dothefake]

Varmaan tarvitsee, jos ei ole muuten pätevä.

[MiljonääriPlayboy]

Sitten aiheeseen liittyvä kysymys, mihin en luonnollisesti saa vastausta:

Mikä on se piste kun sosiaalinen hyvinvointi lakkautetaan niin lakkautetaanko samalla KAIKKI elinkeinosääntely eli kansalaisten paapominen? Tarkemmin vielä, pitääkö sen jälkeenkin hankkia typeriä 5-vuotis muovikortteja vielä ammattitutkintojen päälle?

Ei varmasti lakkauteta. Jos joku on maailmassa ikuista, niin se on SUOMALAINEN virkamiessosialismi.

Jos vaikka ydinsota tuhoaisi Suomen, niin viimeinen elonmerkki tällä niemellä tulee olemaan se, kun jonkun virastotalon tuhkasta nousee mustunut käsi puimaan nyrkkiä ja känisevä ääni kimittää jakavansa kohta uhkasakkoja ja vaatii saada tietää kuka aloitti ilotulituksen ilman ELY-keskuksen myöntämää ilotulitelupaa ja pelastuslaitokselle tehtyä ilmoitusta...

[Juffe]

– Erilaiset vetovoimatekijät eri maissa houkuttelevat luonnollisesti erilaisia maahanmuuttajia. Esimerkiksi Yhdysvaltojen vetovoimatekijä maahanmuuttajien silmissä on maan tarjoama mahdollisuus menestyä omilla ponnisteluilla, kun taas Suomen vetovoimaisuutta maailmalla edustaa maahanmuuttajille antelias sosiaaliturvajärjestelmä ja muut ilmaiset palvelut, Immonen sanoo.

Tämä seikka on dokumentoitu erääseen KHO:n päätökseen. Tosin nyt näyttää, että kyseinen kohta on jo sensuroitu finlexistä, sillä hakutoiminnolla ei tällaista tekstiä enää löydy ko. päätöksestä, vaikka asia oli dokumentoitu jo laajalti ympäri nettiä. Ovatko nämä tosiaan vaipuneet jo näin alas?

"B on ilmoittanut, että he eivät voi viettää perhe-elämää Etiopiassa, koska hänellä ei ole työtä siellä. Suomessa se B:n mukaan on mahdollista, koska elämä Suomessa on ilmaista."  KHO:2009:86
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/20090014

Täältä vielä löytyy:
http://data.finlex.fi/ecli/kho/2009/86.html

[chacha2]

Tämä sosiaalisen hyvinvoinnin tuhonta ja sen tunnustaminen on tapahtunut jo Euroopassa, Hollannissa. Toisaalta itäisen Euroopan entisissä sosialistisissa maissa ei sellaista sosiaalista hyvinvointivaltiota sellaisena kuin me olemme sen oppineet tuntemaan koskaan ollutkaan. Työ + rahapalkka on ollut parasta sosiaaliturvaa kaikille. Kaikki työ ei ole ollut kuitenkaan päivänvalon kestävää.

Dutch King Willem-Alexander declares the end of the welfare state

Youngest monarch in Europe says people must take responsibility for their own future and create their own social and financial safety nets.

Agency Tuesday 17 September 2013

https://www.independent.co.uk/news/world/europe/dutch-king-willem-alexander-declares-the-end-of-the-welfare-state-8822421.html

Sinä päivänä kun presidenttimme  sanoo samaa
niin se johtaa todennäköisesti samanlaiseen tulokseen :

...

The king earns an annual salary of around 825,000 euros ($1.1 million), though maintaining the Royal House — castles, parades and all — costs the government more than 100 million euros annually.

A review of the government's budget by the country's independent analysis agency showed that the deficit will widen in 2014 to 3.3 percent of GDP despite the new spending cuts intended to reduce it.

Eurozone rules specify that countries must keep their deficit below 3 percent, and Rutte has been among the most prominent of European leaders, along with Germany's Angela Merkel, in insisting that Southern European countries attempt to meet that target.

Among other measures, the government announced 2,300 new military job cuts. That follows a 2011 decision to cut 12,000 jobs — one out of every six defense employees — between 2012 and 2015.


....A debate over the budget later this week will be crucial for the future of the coalition, as it does not command a majority in the upper house, and it must seek help from opposition parties to have the budget approved.

Challenged as to whether his Cabinet may be facing a crisis, Rutte insisted in an interview with national broadcaster NOS on Tuesday that he ultimately will find support for the budget.

"At crucial moments, the opposition is willing to do its share," he said.

Geert Wilders, whose far right Freedom Party currently tops popularity polls, called Rutte's budget the equivalent of "kicking the country while it's down."

boldaukset ja alleviivaus omat

Vasta silloin moni vihdoinkin tajuaa mitä on ollut tekeillä:
Monikulttuurihehkutus = Hyvinvointivaltion alasajo .