Arhinmäki kävi käsiksi, kohteena Leena Meri

[Ernst]

Huolestuttavaa asiassa on myös se, etteivät useat homman jäsenet tiedä missä kohtaa naisen rinnat sijaitsevat. 

tämä soppa ei Persujen laariin sada, varsinkaan kun asiaa levitellään videosta huolimatta jo somessakin.

Juuei iso ulostulo moisesta ollut loppuun asti harkittu.
+
Jyrkkä protesti! Ainakin itselläni on varsin vahva tuntuma, sanoisinko näppituntuma, naisten rintojen sijainnnista.

[Mandula]

Tekisi mieleni sanoa tähän väliin, että jos ei ole näyttää videota tai kuvaa vain asianosaisten väittämästä Hakkaraisen halauspusuttelusta sitä loikkaritätiä kohtaan niin ketjussa esitetyillä eräillä argumenteilla todistaen koko Hakkarais-kohu on tuulesta temmattu vale.

Mutta en sano, kun se olisi vähän offtopic.

[K.L.O]

Laitetaan vielä Iltalehdestä uhrin kertomaa.

- Arhinmäki oli eri mieltä kanssani, tuli siihen heilumaan, huojumaan ja paasaamaan, ja tökkäsi sormella rintakehääni. Vaikka onkin eri mieltä, niin ei tarvitse käydä käsiksi, Meri sanoo.

Meren mukaan tökkäys tuntui selvästi.

- No kyllähän se tuntuu rintakehässä, kun sormella tökkää.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201803142200810950_pi.shtml

Boldaukset minun.

Tiedoksi vielä, että rintakehä sijaitsee vatsan ja kaulan välissä, joten rinnat sijoittuvat  alueelle.

[Nuiva kansalainen]

Arhinmäen uhkaavassa ja agressiivisessa käytöksessä ei ole mitään puolusteltavaa ja minusta on täysin käsittämätöntä, miten tätä vähätellään myös täällä. Jos joku PS:n edustaja olisi syyllistynyt samaan, niin asia pyörisi valtamedian pääuutisena vähintään viikon. Muistellaanpa hetki esim. viimeistä Hakkaraiskohua. Jos ei pysty pitämään hermojaan kurissa, niin ei yksinkertaisesti ole sopiva henkilö politiikkaan. Arhinmäen lisäksi myös virheiden Yanar tuntuu olevan melko räjähdysherkkä tapaus.

[Perttu Ahonen]

Pe­rus­tus­lain mu­kaan kan­sa­ne­dus­ta­jan tu­lee esiin­tyä "va­kaas­ti ja ar­vok­kaas­ti sekä louk­kaa­mat­ta tois­ta hen­ki­löä".

No odotan (köh), että Arhinmäen käsitys vakaasta, arvokkaasta ja toista loukkaamattomasta käytöksestä on huomisen lehtien pääuutinen kuten olisi, jos kyseessä olisi vallanmedian inhokkipuolueen edustaja.

Koska Li irtisanoutuu Arhinmäen käytöksestä, vai edustaako Arhinmäen käytös vasemmistoliiton käyttäytymiskoodia yleensä ja naisia kohtaan erikseen?
Paheksuvatko muiden vallanpuolueiden edustajat Arhinmäen käytöstä ja jos ei niin miksi ei; onko töykeä käytös perussuomalaista naista kohtaan sitä, parempaa arvopohjaista vuorovaikuttamista?

[kgb]

Anatomian oppitunnit loppuvat tähän.

[Emo]

Jos Arhiksen sormi osuikin (en aio katsoa mokomaa öyhötyshakuista videota) tähän tanttaan, niin mitä v***ua sitten?! Ei se ole mikään päällekarkaus tai pahoinpitely TEKI SEN KUKA TAHANSA KENELLE TAHANSA!

Eipä ei, mtta musstapa banaania neekerin läsnäollessa, niin sepä jo onkin pahoinpitely.

[trump]

Jos Arhiksen sormi osuikin (en aio katsoa mokomaa öyhötyshakuista videota) tähän tanttaan, niin mitä v***ua sitten?! Ei se ole mikään päällekarkaus tai pahoinpitely TEKI SEN KUKA TAHANSA KENELLE TAHANSA!

Eipä ei, mtta musstapa banaania neekerin läsnäollessa, niin sepä jo onkin pahoinpitely.

Hilkka Ahde pahoitti mielensä AKT:n pomon mykkäkoulusta ja sekin oli oikeudessa "pahoinpitely".

[pirttihirmu]

Nyt pakko sanoa, että tähän touhuun ei pitäisi lähteä. Arhinmäki menetti malttinsa kun kärähti liittovaltiolinjan kannattamisesta. Siinä on kohu-uutinen.

Se, että Arhipaavo olisi tilanteessa syyllistynyt minkäänlaiseen väkivaltaan, tai edes koskemattomuuden loukkaamiseen, on mielestäni puhtaasti vale. Nykyaikana kaiketi ymmärrän, mikäli joku haluaa puhua koskemattomuuden loukkaamisesta, mutta mitään todisteita voimankäytöstä ei mielestäni ole.
Tahdommeko tosiaan, että pienikin kosketus ilman todistettavissa olevaa lupaa "kriminalisoidaan"?

Vaikka olisikin ihanaa, että uusiliberaali puoluejohtaja saisi kärsiä vahingossa rikkoessaan aateryhmänsä hulluja sääntöjä vastaan, en millään voi kannattaa raskaita syytöksiä ja kohua näin mitättömästä asiasta. Tiedän myös, että jos puolueroolit olisi vaihdettu, olisi "rikollinen" jo vähintään hyllytetty ja twitterissä uusi hashtag. Tämäkin olisi täysin väärin.

Tähän hulluuteen lähteminen osuu omaan nilkkaan. Mielestäni on sairasta, mikäli PA saa kyseisestä spektaakkelista sanktioita. Videoiden perusteella kyseessä on pahimman luokan uhriutuminen, ja minua iljettää joutua asettumaan Paavon puolelle tässä asiassa. Toivottavasti asialle ymmärretään antaa mittasuhteet, ja keskitytään mullipaavon todellisiin vikoihin.

Lähetetty minun SM-G930F laitteesta Tapatalkilla

[Vesa Heimo]

Laitetaan vielä Iltalehdestä uhrin kertomaa.

- Arhinmäki oli eri mieltä kanssani, tuli siihen heilumaan, huojumaan ja paasaamaan, ja tökkäsi sormella rintakehääni. Vaikka onkin eri mieltä, niin ei tarvitse käydä käsiksi, Meri sanoo.

Meren mukaan tökkäys tuntui selvästi.

- No kyllähän se tuntuu rintakehässä, kun sormella tökkää.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201803142200810950_pi.shtml

Boldaukset minun.

Tiedoksi vielä, että rintakehä sijaitsee vatsan ja kaulan välissä, joten rinnat sijoittuvat  alueelle.

https://i.imgur.com/HqzHNdA.png

Tuossa kuvassa taitaa tämä tökkäys olla käynnissä. Siitä voi jokainen miettiä miten törkä pahoinpitely on kyseessä.   

[Pakkanen]

^

Törkeä pahoinpitely Mistä sä tuon revit?

Leena Meri kertoi Arhinmäen hyökänneen haastatteluun haukkumaan häntä ja lopuksi tökänneen rintaan.

Arhis hikeentyi, kun Leena paljasti Paavon suhmuroinnin ja media kalasteli klikkiotsikoilla lukijoita. Thats it.

Arhinmäki syötti vastustajalle lapaan ja josta Leena teki taidokkaasti maalin

I like a lot

[Archaeopteryx]

Arhinmäen käytös on töykeää tilan haltuunottoa, kesken haastattelun ei yksikään hyvin käyttäytyvä ihminen tunge omine mielipiteineen. Paavo käyttää hyväkseen isoa kokoaan, julistaa itseään kovalla äänellä, ja mielestäni tuo rintakehään osuva "väistäpä, kun miehet puhuu" -ele voi olla ihan alitajuinen teko. Hänen on pakko tuoda mielipiteensä esiin, koska se on hänen omasta mielestään tärkeämpi ja parempi kuin Meren versio. Koko ja ääni tehostavat sanomaa. Samanlaista käyttäytymistä olen huomannut Eduskunnan täysistunnoissa, kun epämiellyttävien mielipiteiden päälle huudellaan isolla äänellä tai mukahauskoilla onelinereilla, joilla pyritään tekemään puhuja naurettavaksi. Vanhimmat ja kokeneimmat edustajat etupäässä tekijöinä.

Paavo vain ei tajua olevansa täysin käytösvammainen moukka. Hän kiihtyi, koska Meri paljasti kulissien takaa sen mitä Paavo ei julkisuuteen halunnut. Ei pystynyt hillitsemään itseään, ja käyttäytyi perusluonteensa mukaisesti.

Pahoinpitelyä tai ahdistelua Meri-Arhinmäki -kaustissa en näe hakemallakaan. Olen itse melko herkkä tulkitsemaan juuri tuollaisia pieniä eleitä, joita ihmiset tahallaan, opetettuina tai tahattomasti tekevät keskusteluissa. Ne kertovat usein enemmän kuin mitä ihminen suustaan päästää. Paavo vain halusi osoittaa (omasta mielestään) ylemmyytensä tunkemalla Meren tilalle haastatteluun.

[Murkula]

Leena Meri kertoi Arhinmäen hyökänneen haastatteluun haukkumaan häntä ja lopuksi tökänneen rintaan.

Arhis hikeentyi, kun Leena paljasti Paavon suhmuroinnin ja media kalasteli klikkiotsikoilla lukijoita. Thats it.

Arhinmäki syötti vastustajalle lapaan ja josta Leena teki taidokkaasti maalin

I like a lot

Tästä olen aivan samaa mieltä kanssasi, tämä saattoi olla oikeasti aivan mahtava maali. Moni ketjussa olettaa taas vaihteeksi normiäänestäjän ymmärryksen paljon korkeammalle, kuin se oikeasti on. Puolet ihmisistä näkee vain etusivulla/uutissovelluksessa pelkän otsikon Arhiksen tulistumisesta ja hyökkäyksestä, eikä jatka edes leipätekstiin, saati sitten että kaivelisi asiaa somesta. Sekä erikseen kaivellahan pitää, kun normi politiikasta kiinnostumattoman streameissä näkyy vain hääkuvia ja kivajuttuja, koska niistä se on ennenkin tykännyt. Näin se menee, voisi summata tätä poliittista vetoa näin:

1. Arhimmäestä ikävät otsikot, jotka jäävät elämään.
2. Asioista ymmärtävät näkevät nopeasti Arhiksen olleen taas vääärässä itse asiassa.
3. Persut näyttäytyvät ainoana vaihtoehtona muiden liittovaltiokiimalle.
4. #MeToo/Femisti-aktivistit paljastavat oikeat karvansa puollustellessaan Arhista.
5. Kerrankin "vastapuoli" pakotettaan itse kaivelemaan/selittelemään.

Näistä etenkin viimeinen on erinomaista myyräntyötä, koska heidän agendansa on juurikin se joka tuota kaivelemista/selittelemistä ei kestä. Siinä kun keskiverto Feministi joutuu itse kaivelemaan omatekemäänsä paskakasaa, kun se kaatuu omaan niskaan, niin se on jotain se. Siinä kun normi vassari joutuu selittelemään, miten Iltapaska teki taas valetuutisen kaiken sen jälkeen, kun on hyödynnetty/puollustettu sitä likasankojournalismia viimeiseen asti. Ne opettavat siellä nyt kannattajiaan kaivelemaan faktoja ja epäilemään mediaa. Mikään ei ole sen parempi meille, kuin että valheeseen perustavat liikkeet, joutuvat itse tunkemaan punaisen pillerin kannattajiensa kurkkuun.

Päinvastoin, ennemminkin Persujen pitäisi ottaa opiksi tästä liikkeestä ja pyrkimään toistamaan se tilaisuuden tullen.

[Khalifatta]

Esimerkiksi MTV:stä löytyy video, missä Arhinmäki koskettelee kädellään Leena Meren rintaa. Rintojen koskeminenhan on käsiksi käymistä, eikö niin? #metoo

No en edelleenkään ole nähnyt sitä videota, ei ollut edes MTV:llä. Mutta joku osaava sen löytänyt voisi toki tehdä siitä klipin vaikka Youtubeen.

Mtv:llä oli video jossa Paavo huitoo edes takaisin sössötyksensä ohessa ja provosoitunut täti-ihminen tunkee viereen. Käsi hipaisee solisluuta ilman että Paavo edes katsoo lähestyjää päin.

En tiedä, minkäväristen lasien läpi toveri Heimo on klippinsä katsonut.
Omien lasieni läpi näkyy kyllä kuinka Pelle Herminmäki tunkee naama punaisena Leenan fyysiselle reviirille keskeyttämään hänen haastatteluaan ja syyttämään valehtelijaksi.
Kuin vaivihkaa eksyy myös Herminmäen käsi Leenan rinnuksille. Meni vain vähän liian ylös...
Nyt jos Pelle Herminmäeltä kysyttäisiin mitä hän ajattelisi, jos vieraan miehen käsi eksyisi hänen vaimonsa rinnuksille tuolla tavoin, niin mitä uskotte hänen sanovan...?

[Larva]

Onhan tämä nyt ihan naurettavaa. Jos kyse on todellakin samasta tilanteesta, josta on stillkuva tämän ketjun ykkössivulla, niin sehän oli puhdas vahinko. Paavo käyttäytyi kyllä erittäin huonosti ja antoi töykeän ja aggrressiivisen vaikutelman, mutta ei hän siitä huolimatta (kuvien ja videon perusteella) käynyt käsiksi keneenkään.

Hyvä mediatemppu kylläkin, mutta tulee kusemaan omaan nilkkaan, koska ei ollut totta.

[Murkula]

Hyvä mediatemppu kylläkin, mutta tulee kusemaan omaan nilkkaan, koska ei ollut totta.

Hyvä kysymys on se, että mikä oli valetta. Alkuperäinen Tweetti kuvailee asian juuri, kuten se oli.

Valtamedian uutisointi sen sijaan on sitä samaa mitä aina ja Luukkasen blogi samaa luokkaa.

[writer]

Laitetaan vielä Iltalehdestä uhrin kertomaa.

- Arhinmäki oli eri mieltä kanssani, tuli siihen heilumaan, huojumaan ja paasaamaan, ja tökkäsi sormella rintakehääni. Vaikka onkin eri mieltä, niin ei tarvitse käydä käsiksi, Meri sanoo.

Meren mukaan tökkäys tuntui selvästi.

- No kyllähän se tuntuu rintakehässä, kun sormella tökkää.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201803142200810950_pi.shtml

Boldaukset minun.

Tiedoksi vielä, että rintakehä sijaitsee vatsan ja kaulan välissä, joten rinnat sijoittuvat  alueelle.

https://i.imgur.com/HqzHNdA.png

Tuossa kuvassa taitaa tämä tökkäys olla käynnissä. Siitä voi jokainen miettiä miten törkä pahoinpitely on kyseessä.   

Toimiko Arhinmäki sinun mielestäsi oikein tilanteessa?

Minusta Arhinmäen raivostuminen oli asiatonta, se että hän hyökkäsi kiihtyneesti haukkumaan Leena Meren oli asiatonta (varsinkiin kun muut vahvistivat myöhemmin että kyllä EU:n legitimiteetin vahvistamisesta puhuttiin) ja se että heiluttelee käsiään ja tökkää kämmensyrjällään Leena Merta rintaan rintojen yläpuolelle oli asiatonta.

Arhinmäkeä selvästi rauhoiteltiin sitten virkamiehen toimesta sivummala ja yritti sitten uudestaan.

Tilanteen toiseksi mieleenpainuvin hetki (Arhinmäen punakan raivostumisen lisäksi) on kuitenkin Sari Essayahin koulukiusaajamainen yli-nauru.

Sari Essayah on lähtenyt koulukiusaaja jengiin mukaan persuja vastaan ja haaveilee saavansa kristillisille kokoomuksen kynnysmaton roolista ja paikasta ensi hallituksessa.

Katsokaa videolta kun Essayah nauraa...

[Jaksuhali]

3. Persut näyttäytyvät ainoana vaihtoehtona muiden liittovaltiokiimalle.

[...] Persujen pitäisi ottaa opiksi tästä liikkeestä ja pyrkimään toistamaan se tilaisuuden tullen.

Lainaan väkivaltaisen valikoivasti Murkulan viestiä ja löydän sieltä ytimen

Hallapersut pitää saada valtakunnan telkkariin. Viikoittain. Syyllä millä hyvänsä. Ek-vaalit ovat tärkeät!

[Mandula]

Onhan tämä nyt ihan naurettavaa. Jos kyse on todellakin samasta tilanteesta, josta on stillkuva tämän ketjun ykkössivulla, niin sehän oli puhdas vahinko. Paavo käyttäytyi kyllä erittäin huonosti ja antoi töykeän ja aggrressiivisen vaikutelman, mutta ei hän siitä huolimatta (kuvien ja videon perusteella) käynyt käsiksi keneenkään.

Hyvä mediatemppu kylläkin, mutta tulee kusemaan omaan nilkkaan, koska ei ollut totta.

Olin yhdessä Laura Huhtasaari kanssa pääministerin pyöreän pöydän keskustelussa Suomen tulevasta EU puheenjohtajakaudesta . Tilaisuuden lopuksi olin tiedotustilaisuudessa jossa olin eri mieltä siitä mitä muut olivat antaneet ymmärtää sekä mistä olemme eri mieltä niin Arhinmäki hyökkäsi suoraan lähetykseen haukkumaan minua ja lopuksi tökkäsi minua rintakehään. Sanoin ettei tarvitse sentään käsiksi käydä. Arhinmäeltä ei tullut anteeksipyyntöä. Saa nähdä tuleeko tämä Yleltä ulos.

https://www.facebook.com/leena.meri.90/posts/1081901275298908

^Niin mikä kohta tuosta ei ollut totta ja miten se tulee kusemaan omaan nilkkaan ja ketä?

[Murkula]

3. Persut näyttäytyvät ainoana vaihtoehtona muiden liittovaltiokiimalle.

[...] Persujen pitäisi ottaa opiksi tästä liikkeestä ja pyrkimään toistamaan se tilaisuuden tullen.

Lainaan väkivaltaisen valikoivasti Murkulan viestiä ja löydän sieltä ytimen

Hallapersut pitää saada valtakunnan telkkariin. Viikoittain. Syyllä millä hyvänsä. Ek-vaalit ovat tärkeät!

Näin juuri, vaan tässä pitäisi ymmärtää tarkasti mitä tapahtui.

Asiaa voisi lähestyä siltä sunnata, että käytännössä Persuja vastaan on kymmeniä vuosia suurta Olkiukkoa mediassa. Mitä nyt onnistuttiin tekemään, niin kaatamaan tämä Olkiukko kokoajiensa niskaan. Tämä pitäisi onnistua tekemään uudestaan. Eli pitäisi tunnistaa ne tärkeimmät klikkiotsikot ja keihäänkärjet heidän hyökkäyksestään, sekä saada ne osoittamaan heidän suuntaansa. Näin esimerkkinä, Hakkaraisen lyömätalkoon, niin olisiko liian vaikeaa vähän juottaa toisten puolueiden alkoholistiedustajia, sekä kuvailla heidän örveltelynsä? Miten vaikeaa olisi tutkia Viherpiipertäjien omat autohankinnat, kyllä sieltä varmasti löytyy joku vaipperi tai viissatanen? Sitten kun tärppää, niin ei muuta kuin seiskaan vinkkiä.

Samalla pitäisi erityisesti opettaa oma väki sille, että muut puolueet eivät ole kavereitasi, joten älä kaveeraa niiden kanssa ylimääräistä. Pelkkä ammatti ystävällisyysriittää, paljolta olisi vältytty jos tämä olisi Hakkaraisellekkin terästetty. Vaikea Räsästäkään on tukistaa, jos ei ole sen seurassa.

[anatall]

Ilmeisesti joku pieni fyysinen kontakti siinä tapahtui, mutta kuittaisin sen puhtaana vahinkona. Ei pitäisi lähteä märehtimään näillä. Jätetään uhriutumiset vasemmistoprinsessoille.

Juu, ei tuosta kyllä mitään pahoinpitelyä tai päällekarkausta saa tekemälläkään. Arhinmäeltä muuten taas kerran täysin ala-arvoista toimintaa. Paavon olisi syytä mennä johonkin vihanhallintakurssille kun kasetti ei näytä millään kestävän eriäviä mielipiteitä. Ei tuollainen toisten haastatteluihin kesken tunkeminen ole millään muotoa puolusteltavissa.

[anatall]

Arhinmäen uhkaavassa ja agressiivisessa käytöksessä ei ole mitään puolusteltavaa ja minusta on täysin käsittämätöntä, miten tätä vähätellään myös täällä. Jos joku PS:n edustaja olisi syyllistynyt samaan, niin asia pyörisi valtamedian pääuutisena vähintään viikon. Muistellaanpa hetki esim. viimeistä Hakkaraiskohua. Jos ei pysty pitämään hermojaan kurissa, niin ei yksinkertaisesti ole sopiva henkilö politiikkaan. Arhinmäen lisäksi myös virheiden Yanar tuntuu olevan melko räjähdysherkkä tapaus.

Aivan. Kuvitellanpa tilanne jossa persu Juho Eerola hyökkäisi mesoamaan ja huitomaan käsillään suurieleisesti kesken vasuri Aino-Kaisa Pekosen haastattelua.

Jumalauta sitä paheksunnan ja paskamyrskyn määrää. Kyllä siinä sovinisti ja fasistikortit viuhuisivat ja feminatsit itkisivät toreilla polvillaan. Ultra Braata kyseltäisiin kovaa vauhtia esiintymään asian tiimoilta järjestettävään mielenilmaukseen, Kelan Anssi olisi jo pakannut kitaransa valmiiksi.

[Jaksuhali]

Asiaa voisi lähestyä siltä sunnata, että käytännössä Persuja vastaan on kymmeniä vuosia suurta Olkiukkoa mediassa. Mitä nyt onnistuttiin tekemään, niin kaatamaan tämä Olkiukko kokoajiensa niskaan. Tämä pitäisi onnistua tekemään uudestaan. Eli pitäisi tunnistaa ne tärkeimmät klikkiotsikot ja keihäänkärjet heidän hyökkäyksestään, sekä saada ne osoittamaan heidän suuntaansa. Näin esimerkkinä, Hakkaraisen lyömätalkoon, niin olisiko liian vaikeaa vähän juottaa toisten puolueiden alkoholistiedustajia, sekä kuvailla heidän örveltelynsä? Miten vaikeaa olisi tutkia Viherpiipertäjien omat autohankinnat, kyllä sieltä varmasti löytyy joku vaipperi tai viissatanen? Sitten kun tärppää, niin ei muuta kuin seiskaan vinkkiä.

Ben Shapiro On How To Beat A Liberal In Every Debate Every Time
https://www.youtube.com/watch?v=BhdUHVJ1F6o

Katsoin hetki sitten tällaisen. Shapiron pointti on suunnileen se, että väitellessäsi [liberaalin kanssa, huom. Amerikan konteksti] puhu moraalisuuden kautta ja aloita syyttämällä vastapuoltasi. Moraalisuuden kautta, ei esimerkiksi poliittisen päätöksen toimivuuden ja tehokkuuden tms. kautta, koska faktat ovat tylsiä ja tunne on tärkeintä [liberaaleille l. demokraateille].

Eli asetelma käännetään heti alussa päälaelleen, tyyliin persu voisi kysyä muun puolueen edustajalta "Miksi sinä haluat hävittää suomalaisen kulttuurin ja vaihtaa kansamme, jolla on yli tuhatvuotinen perinne tässä maassa, toiseen kansaan, jolla ei sitä ole?". Häirintäteemaan sovitettuna aloitus voisi olla "Miksi sinä et halua auttaa raiskauksen uhreja? Miten voit kirjoitella somessa vääränlaisista katseista ja ehdotuksista, kun puolueesi ei aja kovempia tuomioita raiskaajille." tjsp.

Media pelaa tuota peliä, suvaitsevaisto pelaa tuota peliä - jos hyökkäykseen ehtiikin ensimmäisenä persu, selittelijän paikalle joutuukin "hyvä ihminen", ja siinä nähdään kuinka heikolla pohjalla on heidän osaamisensa ja argumentaationsa.

[Toivoton tapaus]

Arhinmäen uhkaavassa ja agressiivisessa käytöksessä ei ole mitään puolusteltavaa ja minusta on täysin käsittämätöntä, miten tätä vähätellään myös täällä. Jos joku PS:n edustaja olisi syyllistynyt samaan, niin asia pyörisi valtamedian pääuutisena vähintään viikon. Muistellaanpa hetki esim. viimeistä Hakkaraiskohua. Jos ei pysty pitämään hermojaan kurissa, niin ei yksinkertaisesti ole sopiva henkilö politiikkaan. Arhinmäen lisäksi myös virheiden Yanar tuntuu olevan melko räjähdysherkkä tapaus.

Niin varmasti pyörisi viikon, tai ennemminkin kuukauden. Mitä sitten? Se olisi aivan yhtä naurettavaa kuin tämäkin farssi ja siitä ulistaisiin vastaan täällä ihan yhtä lailla kun nyt ulistaan Arhista vastaan tai ainakin yritetään ulista. Objektiivisuus ennen kaikkea!

**Lasten mehuhetki, päättyi ikävästi** Niin eduskunnassa kuin Hommallakin.

Koita / koittakaa selviytyä tästä tragediasta.

[Larva]

^Niin mikä kohta tuosta ei ollut totta ja miten se tulee kusemaan omaan nilkkaan ja ketä?

"Tökkäsi sormella rintaan" / "Kävi käsiksi" on aivan eri asia kuin se, mitä videolla tapahtui, eli että Paavo huitaisi vahingossa. Ja edelleen toistan, että JOS kyseessä on tämä videolla ja stillkuvissa näkyvä tapaus.

Ja toistan senkin, että Paavo toimi kuin pahainen öykkäri ja kakara. Mutta valehtelua tai uhriutumista en siedä, kenenkään taholta.

[Murkula]

Niin varmasti pyörisi viikon, tai ennemminkin kuukauden. Mitä sitten? Se olisi aivan yhtä naurettavaa kuin tämäkin farssi ja siitä ulistaisiin vastaan täällä ihan yhtä lailla kun nyt ulistaan Arhista vastaan tai ainakin yritetään ulista. Objektiivisuus ennen kaikkea!

**Lasten mehuhetki, päättyi ikävästi** Niin eduskunnassa kuin Hommallakin.

Koita / koittakaa selviytyä tästä tragediasta.

Kuin tilauksesta esimerkki siitä, mistä Jaksuhali mainitsi tuossa yllä. Kun hyökkääjänä onkin Persu, nähdään argumentoinnin taso vastapuolella:

Olkiukkoa, läskiksi vetämistä ja henkilöön kohdistamista.

Miten asian edes voi kääntää niin, on epäobjektiivista vaatia Arhikselta samaa käytöstä, jota se itse oli vaatimassa Hakkaraiselta?

[Mandula]

^Niin mikä kohta tuosta ei ollut totta ja miten se tulee kusemaan omaan nilkkaan ja ketä?

"Tökkäsi sormella rintaan" / "Kävi käsiksi" on aivan eri asia kuin se, mitä videolla tapahtui, eli että Paavo huitaisi vahingossa. Ja edelleen toistan, että JOS kyseessä on tämä videolla ja stillkuvissa näkyvä tapaus.

Ja toistan senkin, että Paavo toimi kuin pahainen öykkäri ja kakara. Mutta valehtelua tai uhriutumista en siedä, kenenkään taholta.

Suora lainaus Meren alkuperäisestä FB-päivityksestä:

"(...) tökkäsi minua rintakehään. Sanoin ettei tarvitse sentään käsiksi käydä. "

Eli edelleenkään ei tökännyt sormella, vaan käden rystypuolella (itseasiassa Meri ei edes eritellyt, että millä tökkäsi). Ja käsiksi käyminen on ihan yleinen heitto, jos joku tönäisee tai muuten tulee ns. iholle.
Eli Meri on kertonut miten asiat koki ja miten ne videoiden perusteella menivätkin, sitten ulkopuoliset tahot ovat valehdelleet ja/tai muokanneet totuutta kuka mistäkin syystään.

[Fiftari]

Lievä pahoinpitely

Lievä pahoinpitely säädetään Rikoslain 21 luvun 7 §:ssä. Jos pahoinpitely, huomioon ottaen väkivallan, ruumiillisen koskemattomuuden loukkauksen tai terveyden vahingoittamisen vähäisyys taikka muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, rikoksentekijä on tuomittava lievästä pahoinpitelystä sakkoon. Lievänä pahoinpitelynä on mm luokiteltu käsiksi käyminen.

Laki24
Olen itse käyttänyt tätä silloin kun työskentelin vartijana ja teinit alkoivat hyppiä silmille. Yksi tökki sormella rintaan etten voi tehdä heille mitään. Otin kaverin kiinni lievästä pahoinpitelystä, kutsuin poliisit mutta minulla ei ollut asiassa vaatimuksia. Tehokas keino silloin hiljentää teinilauma.

En ota kantaa varsinaiseen tapaukseen joka ainakin tältä kantilta näyttää asianomistaja jutulta.

[elven archer]

Eli edelleenkään ei tökännyt sormella, vaan käden rystypuolella (itseasiassa Meri ei edes eritellyt, että millä tökkäsi). Ja käsiksi käyminen on ihan yleinen heitto, jos joku tönäisee tai muuten tulee ns. iholle.
Eli Meri on kertonut miten asiat koki ja miten ne videoiden perusteella menivätkin, sitten ulkopuoliset tahot ovat valehdelleet ja/tai muokanneet totuutta kuka mistäkin syystään.

Meri valehteli, koska tuollainen liioittelu on jo valehtelemista. Hän oikein alleviivasi sitä, mitä käsiksi käymisen jokainen suomenkielinen ymmärtää ihan riittävän oikein olevan, rinnastamalla sen sanoihin. Hän esitti vahinkohipaisun vasemmistoradikalismina ja sanoilla vihaamisen seuraavana asteena näin piirtäen kuvaa jostain vaarallisesta ja äärimmäisestä.

Pyydän, että ette pelleilyä tukemalla ja puolustelemalla pahenna maahanmuuttokriittisten mainetta. Minä mieluusti näkisin meidän olevan tuollaisen yliherkkyyden ja valehtelun yläpuolella. Näillä vain annetaan aseita vastustajan käsiin. Seuraavan kerran jotain ylireagointia moittiessa mokuttajat vetävät tämän kortin esiin alkaen mölistä kaksinaismoralismista.

[Arvoton]

Mä sanon kait kuudetta kertaa, että Arhis vaikuttaa jätkältä, joka sotkee henkisen tilansa tiuhalla viinalla. Siis mä olen iän kaiken nähnyt juuri tuollaisia kireähermoisia äijiä elintapoineen.

Ja onhan toi muutenkin vähän rahvaanomainen. Toistelee myös ikään kuin ulkoa opeteltuja fraaseja. Jotenkin tuntuu, että Arhis on ollut kauan finaalissa. Toki alamäkeä vielä jäljellä.