News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Kansalaisjournalisti Tommy Robinson

Started by qwerty, 11.03.2018, 23:47:18

Previous topic - Next topic

Samupaha

Quote from: Kirjolohikäärme on 29.05.2018, 11:20:58
Tässä tapauksessa on tärkeä havaita, että Briteissä käytetään valamiesoikeudenkäyntejä.  Näihin ajoittain liittyy salassa pidettäviä asioita.  Esimerkiksi syytetyn aiempaa rikostaustaa tai oikeudenkäyntiin liittymättömiä rikosepäilyjä ei saa levitellä etteivät valamiehet kuule niistä.  Valamiesten tehtävä on arvioida kyseessä olevaa tapausta, ei muodostaa mielipidettään syytetyn aiempien tekemisten perusteella, ovat ne sitten totta tai internetin keksimiä tai liioittelemia huhuja.

Voisimme toki olla sitä mieltä, että valamiehistöllä tulee olla oikeus kuulla syytetystä tietoja, jotka eivät ole oikeudenkäynnin kannalta oleellisia.  Briteissä on kuitenkin päätetty ja lakiin säädetty, että epäoleellista ei julkisuudessa julisteta oikeudenkäynnin aikana. Siksi siellä pelataan toistaiseksi näillä korteilla.  Lehdistössä ei voida kertoa mitä kaikkea Robinson-Lennon on sanonut, koska ne sanomiset ovat juurikin se mitä ei saa saattaa valamiesten korviin, ja Robinson-Lennonin oikeudenkäynnin syytekohdat eivät ole julkisia samasta syystä.

Ehkä valamiesoikeudet ovat yksinkertaisesti epäyhteensopiva käsite nykyaikaisen tiedonvälityksen kanssa.  Valamiehistö on liian helppo manipuloida lynkkausjoukoksi.

En jaksanut katsoa Tommyn koko lähetystä ja vertailla mitä hän sanoi siihen mitä julkisuuteen oli jo tuotu muiden medioiden välityksellä. Mutta kuulemma hän oli hyvin tarkka siitä, ettei puhu mistään sellaisesta, mikä ei olisi ollut jo aikaisemmin ollut esillä paikallisessa mediassa. Eli jos Tommy sai tästä tuomion, niin voisi luulla, että samaan syssyyn olisi tuomittu myös kaikki muutkin aiheesta julkaisseet toimittajat.

MW

Systeemi on jo rikki, neliskanttisia paloja hakataan silti aina vaan läpi pyöreistä rei'istä, voimalla.

Valistuksen ja demokratian ihanteet olivat yleviä, mutta heiluri heilahtaa armotta.

qwerty

#212
LeedsLive oli mediataho joka haastoi uutisointikiellon. Toimittajan puolueettomuus, ja samalla hänen kirjoittamansa, on kyseenalaistettu pariltakin taholta. 

Heidän artikkeli tuomiosta löytyy TÄSTÄ.
[tweet]1001484656208855041[/tweet]

QuoteThat would've been the end of it. That is, if there wasn't a Twitter thread from Stephanie Finngean herself. Shattering the illusion of be unbiased, she rails on Tommy. "selfish stranger," "gloryhunter," "uninformed," "ignorant," and "arrogant." (archives http://archive.is/76ihD )
(lisää twiitin ketjusta)
[tweet]1001507438372179968[/tweet]

George on Tommyn kuvaaja. Sama mies, jolle hän sanoo pidätysvideolla että hommaa mulle asianajaja. Meni jotenkin näin. Pedomuslimien oikeudenkäynti oli vaiheessa jossa jury oli vetäytymässä miettimään tuomioita. Kuten Lauren eilisessä sanoi. Jos Tommyn lukemat nimet ja heidän syytteet vaarantavat juryn, niin sitten heillä on käsissä hieman isompi ongelma kuin Robinson.

LeedsLiven artikkelista
Sananvapauteen sisältyy sananvastuu (ihan kuin olisin lukenut tämän Orwelismin sanotun myös tässä maassa aivan lähiaikoina :( )

3kk ehdollinen oli aiheesta "contempt of court", oikeuden halventaminen tjsp. kun vuosi sitten kuvasi oikeustalon alueella. Portailla, ja jopa sisätiloissa. Tuo oli oikeastaan ihan ymmärrettävä tuomio. Kovimmasta päästä, mutta ymmärrettävä ja hieman hoopon oloisen lain kirjaimen mukainen. Ainakin liki.

Tämä uusi tuomio on aiheesta "breach of the peace", joka on aika hupaisaa, koska hän lähinnä höpöttää itsekseen tunnin verran. Kunnes poliisit keksivät raahata hänet pikatuomiolle. Voi olla että hänen oikea- ja artistinimi sekoittuivat kun tiimi kyseli hänen olinpaikkaa ja meininkiä noin yleensä. Jos, ja mitä ilmeisemmin kun, Tommyn lakimiestä harhautettiin väittämällä että hänet vapautetaan/on vapautettu, että turha tulla oikeustalolle, herää aika helvetin monta kysymystä miksi näin toimittiin?

Alta puolen tunnin oikeudenkäynnit eivät jotenkin kuulosta länsimaiselta meiningiltä.
"The oldest fraud is the belief that the political left is the party of the poor and the downtrodden": Thomas Sowell

BarkAtTheMoon

Vasta kun nähnyt toki pienen osan kokonaisuudesta ja kiitos homman saanut tilannekuvaa on herännyt näkemys, että kyseessä taitaa olla osittain myös valtion paniikkireaktio kokonaisuuteen, monikulttuuri kussut seinille, tajuttu (tosin jo ajat sitten) että pallerot ovatkin dynamiittipalleroita, ja pakko pitää hinnalla millä hyvänsä se ns oma kansa tietämättömänä ja räjähdys poissa silmistä.

Rehellisen maan pitää tietenkin sietää montakin Robinsonia, oikeastaan kaikki mitä tulee eteen,  valheellinen ei siedä yhtäkään.

Kun vielä sekaan saatetaan rasismipelosta johtuva pedofiliapeittely (omasta mielestäni jokainen tämmöistä tehnyt viranomainen ml toimittaja tulee aina laittaa vähintään 50 vuodeksi vankilaan salaliitosta pedofiliporukan kanssa ja miljardiluokan korvaukset uhreille ja veronmaksajille)

Jotakin pahasti vialla Briteissä...

J. Lannan haamu

Tuo 500 000 kirjoittanutta on kyllä huikea määrä. Todella hieno homma. Tämä voi olla yksi kohtaus jossa nostaan seuraavalle tasolle tässä taistelussa. Ja vaikka valhemedia ei uutisoi tästä mitään eikä amnestya kiinnosta, niin tämä saa huomiota siellä missä sitä tarvitaankin, sillä joku varmasti keksi hyvän tavan kääntää tuo puoli miljoonaa ääntä voimaksi.
Yksilö - Kulttuuri - Luonto/ The Knower - The Known - The Unknown.

kgb

Quote from: Kirjolohikäärme on 29.05.2018, 11:20:58
Ehkä valamiesoikeudet ovat yksinkertaisesti epäyhteensopiva käsite nykyaikaisen tiedonvälityksen kanssa.  Valamiehistö on liian helppo manipuloida lynkkausjoukoksi.

Tyhmempi kuvittelisi olevan paljon helpompaa estää valamiehistön tiedonsaanti kuin kaikkien muiden tiedonsaanti, ei kyllä yllätä lainkaan jos laki tosiaan on sellainen.
Turhaan ne politrukit huutaa ja hossuu,
Suomessa ei elä vinkkelitossu.

Histon

Quote from: Pullervo on 29.05.2018, 18:43:59
Uutisointirajoitus ei ole enää voimassa, mutta Tommy Robinson on oikeudenhalventamislakien rikkomisesta 13 kuukauden vankeudessa.

Quote from: BreitbartTommy Robinson Reporting Restriction Lifted, Jailed for 13 Months (29.5.2018)

Right-wing activist and citizen journalist Tommy Robinson has been jailed for 13 months after breaking contempt of court laws.

A judge had attempted to ban all reporting of the case over the weekend, but it can now be revealed after the restrictions were challenged by Leeds Live and other publications. The reporting ban was lifted by Leeds Crown Court Tuesday.

The restrictions were ridiculed online, as details of the case were easily available on social media and some U.S. outlets, with many prominent figures sharing details and the hashtag #FreeTommy trending on Twitter.

(...)

Mr. Robinson, whose real name is Stephen Yaxley-Lennon, was arrested outside Leeds Crown Court on Friday, and pleaded guilty to contempt of court after publishing information that could prejudice an ongoing trial.

He had initially been handed a suspended sentence, which was activated last week, after a judge said his citizen reporting of a grooming and rape trial in Canterbury last year had also prejudiced the case.

Supporters of Mr. Robinson, however, have argued it is not clear how his actions are different from other journalists, and specifically how they have prejudiced the case. They also questioned why he was arrested for breach of the peace, and why it was necessary to restrict reporting of his own case.

(...)



http://www.breitbart.com/london/2018/05/29/tommy-robinson-reporting-restriction-lifted-jailed-13-months/

Voisitko lopettaa tuon valheellisen Breitbart propagandan levittämisen "uutisointirajoituksesta" sillä ainoastaan oikeudenkäynnistä oli kiellettyä raportoida. Esim. Mirror uutisoi Tommy Robinsonin pidätyksestä vaikka Breitbart asiasta vastakkaista valehteli. Se Breitbartin [RETRACTED] juttu oli vain väsynyt trolli, joka tietysti Tommy "elämäntaparikollinen" Robinsonin tukijoukkoihin upposi kuin kuuma veitsi voihin.
Dear @realDonaldTrump, Sweden is immigration friendly, international & liberal. One of the most prosperous, richest, safest places on earth.

— Alexander Stubb (@alexstubb) 19. helmikuuta 2017

qwerty

Quote from: Histon on 30.05.2018, 00:36:37
Voisitko lopettaa tuon valheellisen Breitbart propagandan levittämisen "uutisointirajoituksesta" (EI ollut uutisointi rajoitusta?!) sillä ainoastaan oikeudenkäynnistä oli kiellettyä raportoida. (lähde) Esim. Mirror uutisoi Tommy Robinsonin pidätyksestä (lähde)

Meinaatko että tuollainen leperrys menee läpi Hommassa? Aika vitun paksua kirjoittaa tuollaista paskaa >:( ILMAN LÄHTEITÄ
"The oldest fraud is the belief that the political left is the party of the poor and the downtrodden": Thomas Sowell

Alaric

Quote from: Histon on 30.05.2018, 00:36:37Voisitko lopettaa tuon valheellisen Breitbart propagandan levittämisen "uutisointirajoituksesta" sillä ainoastaan oikeudenkäynnistä oli kiellettyä raportoida. Esim. Mirror uutisoi Tommy Robinsonin pidätyksestä vaikka Breitbart asiasta vastakkaista valehteli. Se Breitbartin [RETRACTED] juttu oli vain väsynyt trolli, joka tietysti Tommy "elämäntaparikollinen" Robinsonin tukijoukkoihin upposi kuin kuuma veitsi voihin.

Aika moni uutinen lienee nyt palautettu takaisin näkyville, kun tuo rajoitus on poistettu. Et varmaankaan lukenut linkittämääsi Mirrorin uutista silloin perjantaina, vaan vasta eilen?

Esim. Mirrorin ja Leeds Liven sivuilla mainitaan tiistaina julkaistuissa jutuissa uutisointirajoituksen koskeneen myös Robinsonin pidätystä.

Että kaada ittelles vaan.

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/ex-edl-leader-tommy-robinson-12616429 (29.5.2018)

Quote...

Why couldn't we report on Robinson's arrest and jailing?

A reporting restriction was applied to Robinson's arrest, charge and hearing on Friday.

Although publications were aware of the proceedings anf reporters were present for his sentencing, they could not legally report the story on Friday.

The restriction didn't mean the case could not be reported at all - it just postponed reporting of the proceedings until there was no risk of his case prejudicing another trial.

Today, reporters successfully challenged the reporting restriction and it was lifted by the judge.

https://www.leeds-live.co.uk/news/leeds-news/tommy-robinson-jailed-couldnt-report-14704946 (29.5.2018)

Quote...

Why couldn't we report on Robinson's arrest and jailing?

A reporting restriction was applied to Stephen Yaxley-Lennon's arrest, charge and hearing on Friday.

Although LeedsLive were aware of the proceedings and our court reporter was present for his sentencing, we did not report the story on Friday.

The restriction didn't mean the case could not be reported at all - it just postponed reporting of the proceedings until there was no risk of his case prejudicing another trial.

Today LeedsLive successfully challenged the reporting restriction and it was lifted by the judge.

Unfortunately many publications reported the story on Friday, in breach of the reporting restriction - and these publications could potentially be prosecuted for being found in contempt of court.
Ei ota vieraat milloinkaan
kallista perintöänne.
Tulkoot hurttina aroiltaan!
Mahtuvat multaan tänne.

K.L.O

Briteillä on kautta aikojen ollut hieman erikoinen käytäntö ja tavat laillisuusasioissa. Sieltä puuttuu mm. kirjoitettu perustuslaki ja lakeja voidaan muuttaa yksinkertaisella enemmistöllä parlamentissa.

Tuo Tommyn tapaus meni suunnilleen siten, että hänellä oli ehdollinen tuomio, joka kielsi häntä mm. huseeraamasta oikeussaleissa.
Videolta nähdään Tommyn ilmeistä ja elekielestä selvästi, että hän viivyttelee ratkaisevan askeleen ottamista Leedsin oikeustalon portaalle. Ottaa kuitenkin, onhan hän Tommy Robinson, joka haluaa saada ajamilleen asioille näkyvyyttä vaikka kakkua tuleekin.
Tuomarit katsovat portaille astumista ikkunasta ja viittilöivät pollareille pidätyskäskyä.
Briteissä on usein tapana kieltää keskeneräisen oikeudenkäynnin raportointi ja varsinkin tämä haluttiin kieltää näytöstyyliin Tommylle opetukseksi ja kostoksi. Arvelen. 

Yllä mainitut tapahtumat näkyvät useista videoista, joita viime päivinä olemme katselleet.

Uutisointikielto annettiin aluksi yliampuvasti koskien myös Tommyn pidätystä, mutta jo pidätysiltana näkyi parin brittiläisen verkkolehden sivuilla uutinen Tommyn kaapittamisesta. Lehtien, jotka olivat jo kerran kaiken asiaan liittyvän poistaneet. Ilmeisesti väärinkäsitys.

Tommy Robinsonia kohdellaan kaikella tarmolla ja yliampuvasti. Ymmärrykseni mukaan kuitenkin lain puitteissa.
Tommy kärsi ehdollista vapausrangaistusta, rikkoi ehtoja ja joutui istumaan. Näinhän se menee.

Kannattaa muistaa, että Tommy toivoo saavansa näkyvyyttä ja järjestää tarkoituksella asiat itse. On se kova jätkä!
Toivottavasti Tommyn asiaa sovitellaan kohtuullisemmaksi kansan hurjistumisen ansiosta.
Kuten sanottu, briteillä on melko joustavat mahdollisuudet venytellä pykäliään.

Free Tommy Robinson!

K.L.O

Quote from: Alaric on 30.05.2018, 01:04:14
...
Aika moni uutinen lienee nyt palautettu takaisin näkyville, kun tuo rajoitus on poistettu. Et varmaankaan lukenut linkittämääsi Mirrorin uutista silloin perjantaina, vaan vasta eilen?

Esim. Mirrorin ja Leeds Liven sivuilla mainitaan tiistaina julkaistuissa jutuissa uutisointirajoituksen koskeneen myös Robinsonin pidätystä.
...

Valitettavasti en muista missä lehdissä uutinen Tommyn pidätyksestä oli palautettu perjantaina ja poistettiin uudestaan.
Voi olla, että jäsen Histon on osunut samaan aikaan samoille sivuille.
Tallensin verkkosivuja uutisista koneelleni, mutta siivoilen säännöllisesti. Valitan.

Kannattaa lukea wikistä Tommy Robinsonin tarina. Mielenkiintoinen elämä jo elettynä.
QuoteRobinson was born Stephen Christopher Yaxley in Luton. In an interview with Victoria Derbyshire on BBC Radio Five live in 2010, he said that his parents "were Irish immigrants to this country". His mother, who worked at a local bakery, remarried when Robinson was still young; his stepfather, Thomas Lennon,whose surname Robinson took, worked at the local Vauxhall car plant.

Robinson married in 2011 and is the father of three children. He owns a sunbed shop in Luton.

According to Robinson, after he left school he applied to study aircraft engineering at Luton Airport: "I got an apprenticeship six hundred people applied for, and they took four people on". He qualified in 2003 after five years of study, but then he was convicted for drunken assault of an off-duty police officer.[15] He served a 12-month prison sentence, and as a result lost his job at Luton Airport owing to security measures imposed since the September 11 attacks.

Robinson joined the British National Party in 2004. When questioned about this by the BBC's Andrew Neil in June 2013, he said that he had left after one year, saying, "I didn't know Nick Griffin was in the National Front, I didn't know non-whites couldn't join the organisation. I joined, I saw what it was about, it was not for me".

As leader of the EDL, Robinson regularly wore a bullet-proof vest when appearing in public, telling the BBC that his business and his home have been attacked, and that he had been personally threatened by armed Muslims.
Despite being accused of antisemitism, Robinson has declared his support for the Jewish people and Israel, calling himself a Zionist.
...
https://en.wikipedia.org/wiki/Tommy_Robinson_(activist)

qwerty

Quote from: K.L.O on 30.05.2018, 01:26:16
Videolta nähdään Tommyn ilmeistä ja elekielestä selvästi, että hän viivyttelee ratkaisevan askeleen ottamista Leedsin oikeustalon portaalle.
Olet maininnut tämän pariinkin otteeseen. Ei sulla ois laittaa  faktaa väitteen tueksi? Ajankohta vaikka, joka tosin ei riitä koska tuomio tuli eri syystä...

Aiemmin linkitetyssä tunnin klipissä hän kysyy taajaan mitä hän saa tehdä. Meneekö edes kahta minuuttia alusta kun hän korostaa että on ehdonalaisessa, joten pitää olla tarkkana tjsp.

Tietää aivan varmasti mitä saa tehdä. Eli. Pistä linkkiä jossa hän tietoisesti rikkoo annettua ohjetta!

The Rebel rapsa pidätysillalta. Tuohon on leikattu kohdat joissa Tommy anoo kertomaan rajat siitä mitä hän saa tehdä ja mitä ei.
"The oldest fraud is the belief that the political left is the party of the poor and the downtrodden": Thomas Sowell

K.L.O

#222
Quote from: qwerty on 30.05.2018, 01:53:49
Quote from: K.L.O on 30.05.2018, 01:26:16
Videolta nähdään Tommyn ilmeistä ja elekielestä selvästi, että hän viivyttelee ratkaisevan askeleen ottamista Leedsin oikeustalon portaalle.
Olet maininnut tämän pariinkin otteeseen. Ei sulla ois laittaa  faktaa väitteen tueksi? Ajankohta vaikka, joka tosin ei riitä koska tuomio tuli eri syystä...
...
Katso kohta, jossa hän kuvaa kahta sisälle menevää pedaria. Tommy nousee ensimmäiselle portaalle, joka on ratkaiseva askel.
Löytänet itse videon.

Kirjoitin "videolta nähdään". Hyväksyn kyllä, ettet sinä nähnyt. Itse tulkitsin noin, enkä katsellut ja tulkinnut videota yksin. 

Edit: qwertylle linkki, 0:20 nousee portaalle pedareita kuvatessaan. https://www.youtube.com/watch?v=TTdJaHWvLbk
toinen linkki, vaikka https://www.youtube.com/watch?v=Zuq2ZAgjGwk Siitä voi seurata Tommyn ilmeitä yli tunnin. Kun tulkitsee mikroilmeitä, kannattaa nopeus pudottaa ainakin 1/16 vauhtiin. Siinä päivä vierähtääkin.  ;)

qwerty

Quote from: qwerty on 30.05.2018, 01:53:49
Ajankohta vaikka
Quote from: K.L.O

Katso kohta, jossa hän kuvaa kahta sisälle menevää pedaria. Tommy nousee ensimmäiselle portaalle, joka on ratkaiseva askel.
Löytänet itse videon.

Ratkaiseva askel. How? Ajankohta.
"The oldest fraud is the belief that the political left is the party of the poor and the downtrodden": Thomas Sowell

Histon

Quote from: qwerty on 30.05.2018, 00:51:41
Quote from: Histon on 30.05.2018, 00:36:37
Voisitko lopettaa tuon valheellisen Breitbart propagandan levittämisen "uutisointirajoituksesta" (EI ollut uutisointi rajoitusta?!) sillä ainoastaan oikeudenkäynnistä oli kiellettyä raportoida. (lähde) Esim. Mirror uutisoi Tommy Robinsonin pidätyksestä (lähde)

Meinaatko että tuollainen leperrys menee läpi Hommassa? Aika vitun paksua kirjoittaa tuollaista paskaa >:( ILMAN LÄHTEITÄ

Lue se laittamani linkki. En viitsi joka kerta laittaa samoja lähteitä näkyviin.
Dear @realDonaldTrump, Sweden is immigration friendly, international & liberal. One of the most prosperous, richest, safest places on earth.

— Alexander Stubb (@alexstubb) 19. helmikuuta 2017

Histon

Quote from: Alaric on 30.05.2018, 01:04:14
Quote from: Histon on 30.05.2018, 00:36:37Voisitko lopettaa tuon valheellisen Breitbart propagandan levittämisen "uutisointirajoituksesta" sillä ainoastaan oikeudenkäynnistä oli kiellettyä raportoida. Esim. Mirror uutisoi Tommy Robinsonin pidätyksestä vaikka Breitbart asiasta vastakkaista valehteli. Se Breitbartin [RETRACTED] juttu oli vain väsynyt trolli, joka tietysti Tommy "elämäntaparikollinen" Robinsonin tukijoukkoihin upposi kuin kuuma veitsi voihin.

Aika moni uutinen lienee nyt palautettu takaisin näkyville, kun tuo rajoitus on poistettu. Et varmaankaan lukenut linkittämääsi Mirrorin uutista silloin perjantaina, vaan vasta eilen?

Esim. Mirrorin ja Leeds Liven sivuilla mainitaan tiistaina julkaistuissa jutuissa uutisointirajoituksen koskeneen myös Robinsonin pidätystä.

Että kaada ittelles vaan.

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/ex-edl-leader-tommy-robinson-12616429 (29.5.2018)

Quote...

Why couldn't we report on Robinson's arrest and jailing?

A reporting restriction was applied to Robinson's arrest, charge and hearing on Friday.

Although publications were aware of the proceedings anf reporters were present for his sentencing, they could not legally report the story on Friday.

The restriction didn't mean the case could not be reported at all - it just postponed reporting of the proceedings until there was no risk of his case prejudicing another trial.

Today, reporters successfully challenged the reporting restriction and it was lifted by the judge.

https://www.leeds-live.co.uk/news/leeds-news/tommy-robinson-jailed-couldnt-report-14704946 (29.5.2018)

Quote...

Why couldn't we report on Robinson's arrest and jailing?

A reporting restriction was applied to Stephen Yaxley-Lennon's arrest, charge and hearing on Friday.

Although LeedsLive were aware of the proceedings and our court reporter was present for his sentencing, we did not report the story on Friday.

The restriction didn't mean the case could not be reported at all - it just postponed reporting of the proceedings until there was no risk of his case prejudicing another trial.

Today LeedsLive successfully challenged the reporting restriction and it was lifted by the judge.

Unfortunately many publications reported the story on Friday, in breach of the reporting restriction - and these publications could potentially be prosecuted for being found in contempt of court.

Enpä kaada. Linkkaamani artilkkeli on luotu 25.5 ja päivitetty 27.5 eli aikana jolloin Breitbartin mukaan Tommyn pidätyksestä ei voinut kertoa mitään ja kaikki nimestä lähtien oli [RETRACTED]. Tämä oli ja on Breitbart propagandaa, joka pyrkii antamaan brittien oikeuslaitoksesta stasimaisen kuvan. Kiellettyä oli uutisoida Tommyn pidätyksen "proceedings" tietoja eli oikeudenkäynnin pöytäkirjoja jne luultavasti yrityksenä suojella sitä grooming oikeudenkäyntiä. Breitbart on uskottavuudessaan MV-lehden tai HS:n roskaluokkaa.

Mitä itse pidätykseen tulee niin 13 kuukautta kakkua kuulostaa sopivalta ajalta siihen, että jopa Tommy Robinsonin kaltainen klovni voisi tulla järkiinsä. En tosin pidätä hengitystäni.
Dear @realDonaldTrump, Sweden is immigration friendly, international & liberal. One of the most prosperous, richest, safest places on earth.

— Alexander Stubb (@alexstubb) 19. helmikuuta 2017

Pentecost

#226
Quote from: K.L.O on 30.05.2018, 01:26:16
Tommy Robinsonia kohdellaan kaikella tarmolla ja yliampuvasti. Ymmärrykseni mukaan kuitenkin lain puitteissa.
Tommy kärsi ehdollista vapausrangaistusta, rikkoi ehtoja ja joutui istumaan. Näinhän se menee.

Eli sinun mielestäsi lapsiperheen isän herättäminen keskellä aamuyötä ja hänen jatkuva putkaan kantamisensa ja muu poliisien sekä virkavallan elämisen mahdottomaksi tekeminen on ihan "lain puitteissa"?

Saattaa olla lain puitteissa, muttei lain hengen mukainen. Pitäisi jo harkita viranomaisille lähestymiskieltoa Tommya kohtaan. Jos joku tavallinen ihminen toimisi näin suuressa määrin "lain puitteissa", vaikka menisi autollaan keskellä yötä suunnaten valonsa "tommynsä" ikkunoihin, niin olisi brittien lainkäytön tuntien jo saanut sakot ja lähestymiskiellon ja todennäköisesti ehdollisen tuomion.

Se, että virkavalta - valtion väkivaltakoneisto - käyttää näin paljon energiaa ja resursseja yhden ihmisen ajojahtiin, kertoo paljon enemmän brittien tilanteesta. Ihan sama samoille tahoille, että lapsia raiskataan systemaattisesti "aasialaisten" toimesta ja kaikenlainen muukin väkivaltarikollisuus rehottaa, kun Tommyä voidaan käyttää harhautuksena, kuinka rasisteja britit nyt vaan ovat.

Se, että astuuko joku oikeustalon ulkopuolen portaalle tai ei, ei mielestäni mahdu yhdenkään oikeusvaltiona itseään pitävän yhteiskunnan käsitteeseen. Antaisivat höpöttää ulkopuolella ja hoitaisivat omat asiansa rakennuksen seinien sisällä.

-naps- (trollisyytökset veks)
KKO:n tuomio
A:n käyttämissä ilmaisuissa on kysymys niin sanotuista arvoarvostelmista, joiden osalta ei lähtökohtaisesti ole mielekästä puhua lausuman totuudellisuudesta.

guest14935

Quote from: J. Lannan haamu on 30.05.2018, 00:17:06
Tuo 500 000 kirjoittanutta on kyllä huikea määrä. Todella hieno homma. Tämä voi olla yksi kohtaus jossa nostaan seuraavalle tasolle tässä taistelussa. Ja vaikka valhemedia ei uutisoi tästä mitään eikä amnestya kiinnosta, niin tämä saa huomiota siellä missä sitä tarvitaankin, sillä joku varmasti keksi hyvän tavan kääntää tuo puoli miljoonaa ääntä voimaksi.
Syytä suhteuttaa, olisi toki suomessa hirmuinen mutta eipä tuo kovin suuri määrä ole ottaen huomioon että maailmanlaajuisesti allekirjoittajia ja pelkästään briteissä asukasluku on päälle 66 miljoonaa.
https://www.huffingtonpost.co.uk/2015/06/22/changeorg-successful-petitions_n_7635750.html?guccounter=1
QuoteIn 10 days over million people signed for the BBC not to sack Jeremy Clarkson from Top Gear.
On siellä kuitenkin läpi menneitäkin, paremmin taitavat joissain maissa kuunnella kansaa kuin täällä.
Quote from: Pentecost on 30.05.2018, 10:22:00
Quote from: K.L.O on 30.05.2018, 01:26:16
Tommy Robinsonia kohdellaan kaikella tarmolla ja yliampuvasti. Ymmärrykseni mukaan kuitenkin lain puitteissa.
Tommy kärsi ehdollista vapausrangaistusta, rikkoi ehtoja ja joutui istumaan. Näinhän se menee.
Se, että astuuko joku oikeustalon ulkopuolen portaalle tai ei, ei mielestäni mahdu yhdenkään oikeusvaltiona itseään pitävän yhteiskunnan käsitteeseen. Antaisivat höpöttää ulkopuolella ja hoitaisivat omat asiansa rakennuksen seinien sisällä.
Nämä vaikuttavat tapahtumat ja keinot olevan kansainvälisiä. Onhan suomessakin jossa tapana ihan nämä ylilyönnit ovat valtiolla joka tahtoo vaihdettavaa kansaa pelotella olemaan hiljaa laitettu Seppo Lehto linnaan, Ilja Janitskinia vainotaan edelleen jne.

K.L.O

Quote from: Histon on 30.05.2018, 09:45:46
...
Tämä oli ja on Breitbart propagandaa, joka pyrkii antamaan brittien oikeuslaitoksesta stasimaisen kuvan. Kiellettyä oli uutisoida Tommyn pidätyksen "proceedings" tietoja eli oikeudenkäynnin pöytäkirjoja jne luultavasti yrityksenä suojella sitä grooming oikeudenkäyntiä. Breitbart on uskottavuudessaan MV-lehden tai HS:n roskaluokkaa.

Mitä itse pidätykseen tulee niin 13 kuukautta kakkua kuulostaa sopivalta ajalta siihen, että jopa Tommy Robinsonin kaltainen klovni voisi tulla järkiinsä. En tosin pidätä hengitystäni.
Kyllä tämä islamisointi voidaan luokitella jo sodaksi ja myös meillä maidemme puolustajilla on oikeus ja velvollisuus käyttää samoja keinoja kuin eurostoliitto-lutkuttelijat.
Sodan ensimmäinen uhri on totuus, mutta meidän puolellamme ei totuutta tarvitse pahemmin vääristellä. Ehkä pieni liioittelu ja oikominen rohkaisee kansaa heräämään vastustamiseen.
Totuus jo itsessään riittäisi, kunhan kansa avaisi kunnolla silmänsä.

Mitä tulee Tommy Robinsoniin, hän on paras toivomme. Ainoa, joka saa herätetyksi kansan ratkaiseviin toimiin.
Hänen ominaisuutensa ja historiansa ovat tehneet hänestä Tommy Robinsonin. Siitä huolimatta ja siksi olisin valmis antamaan hänelle avoimen valtakirjan.
Ja vaikka anopin kaupanpäälliseksi.

Go, Tommy, go!

K.L.O

Quote from: Pentecost on 30.05.2018, 10:22:00
Quote from: K.L.O on 30.05.2018, 01:26:16
Tommy Robinsonia kohdellaan kaikella tarmolla ja yliampuvasti. Ymmärrykseni mukaan kuitenkin lain puitteissa.
Tommy kärsi ehdollista vapausrangaistusta, rikkoi ehtoja ja joutui istumaan. Näinhän se menee.
Eli sinun mielestäsi lapsiperheen isän herättäminen keskellä aamuyötä ja hänen jatkuva putkaan kantamisensa ja muu poliisien sekä virkavallan elämisen mahdottomaksi tekeminen on ihan "lain puitteissa"?
Saattaa olla lain puitteissa, muttei lain hengen mukainen.
...
Niin, Tommy tiesi missä raja kulkee ja halusi ylittää sen saadakseen lisää huomiota asiallemme. Rohkea ja nerokas veto.
Mitä mieltä Tommy olisi, ellei ehdollisen sääntöjen rikkomisensa olisi tuottanut toivomaansa tulosta, vaan lain hengen mukaisesti olisi arvottu "soo soo ja viisi punnerrusta".
Oikeus noudatti lain kirjainta, hengen määrittelemisestä ei oikein voi virallisia valituksia tehdä briteissäkään. Saa nähdä auttavatko mielenosoitukset. Mielenosoitukset, joita Tommy myös toivoi saavansa tempullaan.

Kannattaa lukea tuo aikaisempi wiki-linkki Tommyn elämästä. 

Luka

Quote from: Histon on 30.05.2018, 09:45:46

Enpä kaada. Linkkaamani artilkkeli on luotu 25.5 ja päivitetty 27.5 eli aikana jolloin Breitbartin mukaan Tommyn pidätyksestä ei voinut kertoa mitään ja kaikki nimestä lähtien oli [RETRACTED]. Tämä oli ja on Breitbart propagandaa, joka pyrkii antamaan brittien oikeuslaitoksesta stasimaisen kuvan. Kiellettyä oli uutisoida Tommyn pidätyksen "proceedings" tietoja eli oikeudenkäynnin pöytäkirjoja jne luultavasti yrityksenä suojella sitä grooming oikeudenkäyntiä. Breitbart on uskottavuudessaan MV-lehden tai HS:n roskaluokkaa.

Mitä itse pidätykseen tulee niin 13 kuukautta kakkua kuulostaa sopivalta ajalta siihen, että jopa Tommy Robinsonin kaltainen klovni voisi tulla järkiinsä. En tosin pidätä hengitystäni.



Artikkelin päiväys ei kerro suoraa sitä milloin se on ollut yleisön saatavilla, se kertoo vain sen milloin se on luotu ja milloin sitä on muokattu.
Hyvin on Breitbart propaganda uponnut britteihin. Sky News rohkeni kertoa asiasta eilen illalla, ja tänään olivat saaneet aikaan artikkelin aiheesta.

QuoteRobinson was arrested on Friday outside Leeds Crown Court after using social media to broadcast details of a current trial which is subject to blanket reporting restrictions.
Reporting restrictions were also placed on details of Robinson's sentence but were lifted after a legal challenge on Tuesday.
https://news.sky.com/story/tommy-robinson-ex-leader-of-english-defence-league-jailed-for-breaching-court-orders-11389226


Yhden henkilön mielipide aiheesta. (Styxhexenhammer666)
https://www.youtube.com/watch?v=9SspsesHVvs

qwerty

[tweet]1001728455019450368[/tweet]
[tweet]1001802788295315456[/tweet]
"The oldest fraud is the belief that the political left is the party of the poor and the downtrodden": Thomas Sowell

Histon

Quote from: Luka on 30.05.2018, 13:06:25
Quote from: Histon on 30.05.2018, 09:45:46

Enpä kaada. Linkkaamani artilkkeli on luotu 25.5 ja päivitetty 27.5 eli aikana jolloin Breitbartin mukaan Tommyn pidätyksestä ei voinut kertoa mitään ja kaikki nimestä lähtien oli [RETRACTED]. Tämä oli ja on Breitbart propagandaa, joka pyrkii antamaan brittien oikeuslaitoksesta stasimaisen kuvan. Kiellettyä oli uutisoida Tommyn pidätyksen "proceedings" tietoja eli oikeudenkäynnin pöytäkirjoja jne luultavasti yrityksenä suojella sitä grooming oikeudenkäyntiä. Breitbart on uskottavuudessaan MV-lehden tai HS:n roskaluokkaa.

Mitä itse pidätykseen tulee niin 13 kuukautta kakkua kuulostaa sopivalta ajalta siihen, että jopa Tommy Robinsonin kaltainen klovni voisi tulla järkiinsä. En tosin pidätä hengitystäni.



Artikkelin päiväys ei kerro suoraa sitä milloin se on ollut yleisön saatavilla, se kertoo vain sen milloin se on luotu ja milloin sitä on muokattu.
...

Just. Meinasit että tuomari antoi täysuutisointikiellon grooming-oikeudenkäynnin loppuun asti mutta silti artikkelia on muokattu "piilossa" yleisöltä tänä aikana? Kova on oltava usko.
Dear @realDonaldTrump, Sweden is immigration friendly, international & liberal. One of the most prosperous, richest, safest places on earth.

— Alexander Stubb (@alexstubb) 19. helmikuuta 2017

qwerty

Hitler discovers Tommy Robinson ;D


[tweet]1001990217040121856[/tweet]
Koko 6 minuutin haastattelu löytyy tästä
"The oldest fraud is the belief that the political left is the party of the poor and the downtrodden": Thomas Sowell

qwerty

  >:(

[tweet]1002262454267793409[/tweet]
"The oldest fraud is the belief that the political left is the party of the poor and the downtrodden": Thomas Sowell

qwerty

PVV:n MEP Marcel de Graaff-#FreeTommy

[tweet]1002246634137444352[/tweet]

Kannattaa katsoa myös hänen eilinen puheenvuoro Euroopan parlametissa KLIK (3:50)


"The oldest fraud is the belief that the political left is the party of the poor and the downtrodden": Thomas Sowell

qwerty

#236
[tweet]1002293470575329283[/tweet]
^ Breitbartin artikkeli
[tweet]1002268055114780673[/tweet]
[tweet]1002280578467577857[/tweet]
"The oldest fraud is the belief that the political left is the party of the poor and the downtrodden": Thomas Sowell

qwerty

Tämän jälkeen joku muu saa kommentoida seuraavat vähintään viisi postausta. Mkay?

[tweet]1002279915104940032[/tweet]

"The oldest fraud is the belief that the political left is the party of the poor and the downtrodden": Thomas Sowell

JiM

Kohti miljoonaa mennään ..vihakatseistakin.. välittämättä..

https://www.youtube.com/watch?v=S40WdgR0m3Y

577,657 have signed. Let's get to 1,000,000!

https://www.change.org/p/theresa-may-mp-free-tommy-robinson


JiM

#239
'Tommy Robinson Exposes Orwellian Nightmare in the UK'

https://www.youtube.com/watch?v=baPixUFYHhs