Awakening: kohti kansallista heräämistä - kansainvälinen konferenssi 8.4.2018

[writer]

Do these speakers coming from USA and other countries know that you think it is OK to bring clothes and scarves with neo-nazi Nordic Resistance Movement logos and symbols to your conference?

Kannattaa täyttää twitter, youtube ja puhujien kommenttilootat videoilla, joissa kysyt tuota.

Emmä nyt niin jaksa tehdä eikä ole mun toimintamalli.

Oli vaan esimerkkinä järjestäjille että osaisitte ajatella hiukan pidemmälle eteenpäin ettei käy niin että siellä konferenssissa osa kieltäytyy esiintymästä tai sana leviää että teillä on uus-natsi tunnuksia siellä ja vastarintaa tupa täynnä jolloin olette tehokkaasti tunkenut itsenne ja kaikki konferenssissa kävijät mörökölli-laatikkoon ja silloin tulevaisuuden tilaisuuksinne ei tule kuin mörököllejä esiintymään ja katsomaan ja tuo teidän ekakin konferenssinne on mörökölli-konferenssi.

Voihan tietysti olla että ihan kaikki esiintyjät ja katsojat ovat uus-natsi tunnuksista ja vastarintaliikkeestä pelkästään innoissaan ja jos niin on niin voitte samantien nimetä konfrenssinne Vastarintaliike-konferenssiksi.

Toivon että edes pieni älyn välähdys olisi siellä järjestäjien päässä että tarra-natsien tunnukset konferenssissa rajaa sitä mahdollista yleisöä entistä pienemmäksi, on helvetin noloa järjestäjien kannalta, on helvetin noloa kaikkien osallistujien kannalta jotka ei ole tarra-natseja ja ajaa teidät marginaalin-marginaaliin.

Toivon oikeasti että heräisitte ja lopettaisitte tuon sekoilunne.

[Sator Arepo]

Mutta kun "maltillisten maahanmuuttokriitikoiden" ongelma on siinä, että heidän tahtotilansa ei ole tarpeeksi kova ja tavoitteet korkealla. Vastarintaliikkeellä on taas kaikkein kovin tahtotila ja hurjimmat tavoitteet, joiden heistä irtisanoutumisensa olisi suvakkien hartioiden hieromista ja väestönvaihdon kannattamista. Jos et kannata näitä esimerkillisiä valkonationalisteja, haluat Suomesta Ugandan. Ja niin edelleen. Tietysti voi olla joku logiikka, jonka perusteella rajan saisi vetää alt-right etnonationalistien ja täysveristen tarranatsien välille, mutta itselleni ei ole ihan selvää, mikä se olisi. Suhtautuminen väkivaltaan ehkä, paitsi ettei PVL:kään käytä sitä systemaattisesti, vaan lähinnä vetää hanakasti turpaan erinäisiä suunsoittajia.

Minulla ei muuten ole mitään intressiä saada tänne lisää massamuuttoa jostain Kongosta. Ei edes sitä, että tilanteen mentyä pahaksi jotkut olisivat vihdoin valmiita radikaaleihin toimenpiteisiin, koska en erityisesti halua sellaisia. Minulla ei ole mitään kiinnostusta nuoleskella suvaitsevaistoa, koska se onnistuu vain ja ainoastaan alkamalla suvaitsevaiseksi, enkä aio lobotomisoida itseäni. Jos jonkun hartioita haluan hieroa, niin sen hiljaisen enemmistön, joka päräyttää kahvit naamalle jos alat selittämään neekerien biologisesta kansanluonteesta, Kalergi-suunnitelmasta ja (((valkoisesta kansanmurhasta))).

Alanderilla on ollut tässä ketjussa paljon sellaista, josta olen suurin piirtein samaa mieltä, mutta joiltain muilta on jäänyt levy pyörimään. Harja heiluu ahkerasti, kun hommalaiset eivät saa ideologisesta puhtaustestistä tarpeeksi korkeita pisteitä.

[Tuukka Kuru]

Onko PVL-huivit sallittuja? Ajattelin, että jos tyylikkäästi laitan puvuntakin päälle ja PVL-huivi tuo vähän väriä ankean mustaan asukokonaisuuteen.

Miksipä ei. Hupparit, pipot ja college-puserot (PVL-aiheilla tai ilman) ei kuulu smart casualiin, mutta en näe miksei huivi sopisi.

Voisitteko olla sen verran järjissänne että ilmoittaisitte että tarra-natsien tunnuksia ei tuoda kyseiseen tilaisuuteen?

Oletteko kertonut puhujille että uusnatsi-järjestön logot ja symbolit on sallittu konferenssissanne?

Osa puhujista varmaan innostuu entisestään mutta luulisi että ainakin muutama puhuja harkitsisi uudestaan jos meininki on tuollaista.

Do these speakers coming from USA and other countries know that you think it is OK to bring clothes and scarves with neo-nazi Nordic Resistance Movement logos and symbols to your conference?

Tämä logiikka on kyllä aivan uskomaton. Juttujen perusteella konferenssin puhujakaarti koostuu pahoista valkovuotonationalisteista, jotka tuhoavat käytännössä koko "asiallisen maahanmuuttokritiikin maineen". Nyt sitten kauhistellaankin sitä, ovatko konferenssin äärioikeistonazzipuhujat tietoisia kauheiden nazzzzzi-razzzzistien läsnäolosta, jotka tuhoavat näemmä tällä kertaa asiallisen äärioikeistokonferenssin maineen.

Suosittelen katkaisemaan päänne sisällä olevat vasemmistoliberaalit kahleet ja käsittelemään aihetta sellaisena kuin se todellisuudessa on. Ei kannata pelata sen järjestelmän säännöillä, joka pyrkii tuhoamaan ympäriltäsi kaiken kauniin ja oikean.

[Tuukka Kuru]

Onko PVL-huivit sallittuja? Ajattelin, että jos tyylikkäästi laitan puvuntakin päälle ja PVL-huivi tuo vähän väriä ankean mustaan asukokonaisuuteen.

Saamani ohjeistuksen mukaan sitä ei pidetä suotavana. Huivi pois ja kraka kaulaan!

[koli]

Onko PVL-huivit sallittuja? Ajattelin, että jos tyylikkäästi laitan puvuntakin päälle ja PVL-huivi tuo vähän väriä ankean mustaan asukokonaisuuteen.

Saamani ohjeistuksen mukaan sitä ei pidetä suotavana. Huivi pois ja kraka kaulaan!

Syrjintää! No ei vaan. Lähinnä täkynä tuota kyselin saadakseni pari ulisijaa ulisemaan voimakkaammin. En nyt mitään kaulahuivia sisätiloissa pitäisi ikinä. Täytyy laittaa kraka kaulaan. Sininen kraka sopii hyvin mustan kanssa.

[Tuukka Kuru]

Onko PVL-huivit sallittuja? Ajattelin, että jos tyylikkäästi laitan puvuntakin päälle ja PVL-huivi tuo vähän väriä ankean mustaan asukokonaisuuteen.

Saamani ohjeistuksen mukaan sitä ei pidetä suotavana. Huivi pois ja kraka kaulaan!

Syrjintää! No ei vaan. Lähinnä täkynä tuota kyselin saadakseni pari ulisijaa ulisemaan voimakkaammin. En nyt mitään kaulahuivia sisätiloissa pitäisi ikinä. Täytyy laittaa kraka kaulaan. Sininen kraka sopii hyvin mustan kanssa.

Nyt näkyy ihan helllllvetin hyvin.

[kelloseppä]

Tarkastelatessa suomalaisen nuivan/kansallismielisen kentän kehitystä syksyn 2015 matuvyöryn jälkeen on havaittavissa kolme peruskehityslinjaa. Tarkastelujakson syksy 2015 - syksy 2017 aikana:

- Luottamus PS:ään tarvittavan muutoksen poliittisena voimana on vähentynyt siitä huolimatta, että Halla-aho nousi PS:n puheenjohtajaksi lähinnä tahtotilan näkyvyyden puutteen vuoksi, ellei sitten itse tahtotilan puuttumisen vuoksi.
-  Vastarintarintaliikkeen/Odinien, Rajat kiinni/Suomi ensin ja MV-lehden -tyyppiset marginaaliset toimijat ovat nostaneet yleistä näkyvyyttään ja uskottavuuttaan tahtotilan ja sen näkyväksi saamisen ansiosta.
- Keskinäisen yhteistyön ituja on ollut havaittavissa enemmän yksilöiden kuin organisaatioiden tasolla, kuten esim. 612 -kulkue itsenäisyyspäivänä 2017.

Lähivuosina tästä eteenpäin tulee todennäköisesti tapahtumaan mm. seuraavaa:

- Organisaatioiden hedelmällistä ja syvällistä yhteistyötä ei tulla näkemään, sen sijaan keskinäistä nokittelua entistä enemmän, ja jopa valtamedioiden uutiskynnyksen ylittäen.
- PS:n hiljaisuuden ja tarmottouuden vaikutelman jatkuminen siirtää hiljaista kannatusta tarmokkuuden vaikutelman rakentamisessa onnistuneiden marginaaliryhmien suuntaan, mikä tukee vahvasti marginaaliryhmien murtautumista ulos marginaalisesta mörökölli -laatikostaan.
- Armonaikaa PS.lle muuttaa tämän kehityskulun yleinen suunta on EK-vaaleihin 2019.
- Jos ja kun PS ja Halla-aho epäonnistuu EK-vaaleissa 2019, PS muuttuu olemukseltaan Kokkareiden kaksien rattaiden toisen rattaan aisankannattajaksi ja marginaalinen mörökölliosasto murtautuu sangen helposti ulos marginaalistatuksestaan.

Toivon, että PS ymmärtää, ellei eiralainen blogisti pysty täyttämään äänestäjien tarpeita riittävän hyvin, äänestäjät antavat tukensa jollekin mielestään uskottavammalle vaihtoehdolle. Jos tätä poliittisen vaihtoehton soihtua siirretään riittävän pitkään kädestä toiseen, äänestäjän tuki ei enää tarkoita ainoastaan äänen antamista vaan myös muutakin tukea. Ounastelen, että nyt ollaan jo sellaisen kynnyksellä: parlamentaarinen toiminta tulee kuulumaan enää vain osin seuraavalle taholle, jonka kannettavaksi äänestäjät tulevat luovuttamaan vaihtoehdon soihdun kantamisen, jahka ensin tulevat ottamaan sen pois PS:ltä.

Ellei ulkopuolinen valtava häiriötekijä tule sotkemaan luonnehtimaani vaihtoehdon soihdun kantamisen vaihtumisen peruskuviota, tämä kehitys kestäänee noin yhdestä kahteen vaalikautta. Jos jokin ulkopuolinen valtava häiriötekijä tulee sotkemaan sitä, PS häviää tavattoman nopeasti tavattoman paljon kannatustaan ja mörökölliosaston marginaalit tulevat kasvattamaan tavattoman nopeasti tavattoman paljon kannatustaan.

PS:n kannalta ydinkysymyksen voisi muotoilla muotoon: kuinka pitkään uskotte Halla-ahon vakuutukseen, ettei Brysselin näkökulmasta kuulu mitään uutta? Pyydän, että PS:n aktiivit pysähtyvät miettimään kysymyksenasetteluni monia merkityksiä, eivätkä vain tartu siihen ensimmäiseen päähän juolahtavaan merkitykseen.

edit kirotusvihteitä

[Pekka Kemppainen]

Lähivuosina tästä eteenpäin tulee todennäköisesti tapahtumaan mm. seuraavaa:
- Organisaatioiden hedelmällistä ja syvällistä yhteistyötä ei tulla näkemään, sen sijaan keskinäistä nokittelua entistä enemmän, ja jopa valtamedioiden uutiskynnyksen ylittäen.

Totta.

- PS:n hiljaisuuden ja tarmottouuden vaikutelman jatkuminen siirtää hiljaista kannatusta tarmokkuuden vaikutelman rakentamisessa onnistuneiden marginaaliryhmien suuntaan, mikä tukee vahvasti marginaaliryhmien murtautumista ulos marginaalisesta mörökölli -laatikostaan.

Toi lähtee toiveajattelusta.

- Armonaikaa PS.lle muuttaa tämän kehityskulun yleinen suunta on EK-vaaleihin 2019.

Totta.

- Jos ja kun PS ja Halla-aho epäonnistuu EK-vaaleissa 2019, PS muuttuu olemukseltaan Kokkareiden kaksien rattaiden toisen rattaan aisankannattajaksi ja marginaalinen mörökölliosasto murtautuu sangen helposti ulos marginaalistatuksestaan.

PS:n epäonnistuminen on aiuvan  hyvin mahdollista. "Mörökölli-osaston" ainoa aktiivinen toimija, PVL, on ilman sellaista strategiaa so. tehtävänasetteluja, että pyrkisivät yleispolitiikkaan? Politiikkaan pyrkivät "mörököllit" ovat opportunisteja, jotkas säätävät puheensa tilanteiden ja oman etunsa mukaan. Yleispolitiikkaan päässeinä he eivät tuo sinne mitään.

Toivon, että PS ymmärtää, ellei eiralainen blogisti pysty täyttämään äänestäjien tarpeita riittävän hyvin, äänestäjät antavat tukensa jollekin mielestään uskottavammalle vaihtoehdolle.

En kiistä.

Jos tätä poliittisen vaihtoehton soihtua siirretään riittävän pitkään kädestä toiseen, äänestäjän tuki ei enää tarkoita ainoastaan äänen antamista vaan muutakin tukea. Ounastelen, että nyt ollaan jo sellaisen kynnyksellä: parlamentaarinen toiminta kuulu enää vain osin seuraavan taholle, jonka kannettavaksi äänestäjän ovat luovuttaneet vaihtoehdon soihdun kantamisen.

Äänestämisen ylittävän aktiivisuuden heräämisestä on merkkejä, mutta km-scene ei ole niiden zeniitissä.

Ellei ulkopuolinen valtava häiriötekijä tule sotkemaan luonnehtimaani vaihtoehdon soihdun kantamisen vaihtumisen peruskuviota, tämä kehitys kestäänee noin yhdestä kahteen vaalikautta.

Realistinen arvio.

Jos jokin ulkopuolinen valtava häriötekijä tulee sotkemaan sitä, PS häviää tavattoman nopeasti tavattoman paljon kannatustaan ja mörökölliosaston marginaalit tulevat kasvattamaan tavattoman nopeasti tavattoman paljon kannatustaan.

Periaatteessa mahdollista, mutta emme silloin tiedä, kenen möröt sieltä tulee.

PS:n kannalta ydinkysymyksen voisi muotoilla muotoon: kuinka pitkään uskotte Halla-ahon vakuutukseen, ettei Brysselin näkökulmasta kuulu mitään uutta? Pyydän, että PS:n aktiivit pysähtyvät miettimään kysymyksenasetteluni monia merkityksiä, eivätkä vain tartu siihen ensimmäiseen päähän juolahtavaan merkitykseen.

"Elämme suuria aikoja", Zrodylys my velikoje hodyny,

[Alaric]

Ketjun aiheena ei ole vastarintaliike, viestejä poistettu.

Perussuomalaisten tilannetta voi ruotia ja on ruodittu vaikka kuinka monessa muussa ketjussa, mutta pidetään tämä ketju konferenssia koskevana, kuten on kyllästymiseen asti jo sanottu.

[IDA]

- PS:n hiljaisuuden ja tarmottouuden vaikutelman jatkuminen

Median on äärettömän helppo luoda tuollainen vaikutelma vain jättämällä kirjoittamatta ja olemalla ottamatta mukaan telkkariin. Koska se menee aina läpi on selvää, että me ollaan hävitty tää peli.

SDP:n, Vasemmiston, Vihreiden, RKP:m ja Kristillisten hillitön aktiivisuus oppositiopolitiikassa toki paistaa tänne ja asti ja siitä on täällä jatkuvasti ketjujakin joissa kiivaasti keskustellaan näiden puolueiden esityksistä

Jared Taylor

https://en.wikipedia.org/wiki/Jared_Taylor


Tuossa Jared Taylorin meriitit ja tarina. Se on kaikesta oikeassa. Valkonationalisti myös.

Writing in that journal in 2005, he stated, "Blacks and whites are different. When blacks are left entirely to their own devices, Western civilization — any kind of civilization — disappears."

Näin kävi Rhodesiassa ja Detroitissa. Pika puoleen Etelä-Afrikassa. Sitten Suomessakin ikävä kyllä, jos emme ymmärrä olla kollektiivisesti valkonationalisteja.

En näkisi asiaa noin, ellei eurooppalaista sivistystä pidetä ainoana sivistyksen muotona. Afrikkalaiset valtiot, puhumattakaan jostain Detroitista, ovat tavallaan jääneet jumiin valkoisen sivistyksen kehyksiin. Siihen miksi ne eivät ole onnistuneet irtautumaan niistä ja luoneet omaa  järjestelmäänsä, vaan ovat edelleen jonkinlaisessa kumouksellisessa tilassa, on oma kysymyksensä. Yksi syy ainakin on se, että maiden eliitit hyötyvät erilaisten länsimaisten rahoittajien harrastamasta kulttuurikolonialismista koska se kerryttää heidän rikkauksiaan ja pönkittää heidän valtaansa.

[Punaniska]

Veikkaan tapahtuman osanottajamääräksi jotain 30-45. Reilu kymppi tulee natseista, jotka haaveilevat kansallisen heräämisen sijasta kansallisvaltiomme lopettamisesta. Ehkä parikymppiä tulee normaaleista uteliaista. Loppuripale tulee suuruudenhulluista valkopalleroista + komppaajista.

Että ihan Messukeskusta ei tarvitse varata.

[Tuukka Kuru]

Veikkaan tapahtuman osanottajamääräksi jotain 30-45. Reilu kymppi tulee natseista, jotka haaveilevat kansallisen heräämisen sijasta kansallisvaltiomme lopettamisesta. Ehkä parikymppiä tulee normaaleista uteliaista. Loppuripale tulee suuruudenhulluista valkopalleroista + komppaajista.

Että ihan Messukeskusta ei tarvitse varata.

Ilmottautumisia on itse asiassa tullut sangen mukavasti tähän mennessä!

[Punaniska]

Veikkaan tapahtuman osanottajamääräksi jotain 30-45. Reilu kymppi tulee natseista, jotka haaveilevat kansallisen heräämisen sijasta kansallisvaltiomme lopettamisesta. Ehkä parikymppiä tulee normaaleista uteliaista. Loppuripale tulee suuruudenhulluista valkopalleroista + komppaajista.

Että ihan Messukeskusta ei tarvitse varata.

Ilmottautumisia on itse asiassa tullut sangen mukavasti tähän mennessä!

Totta kai on. Ei kai sitä nyt kukaan suremaan, että tulkaa nyt pliis.

[Aksiooma]

Ilmottautumisia on itse asiassa tullut sangen mukavasti tähän mennessä!

Miinus kaikki ne ilmoittautuneet, jotka eivät varmasti osallistu tapahtumaan täysin epäonnistuneen ennakkomarkkinoinnin ja tämän keskustelun johdosta. Ilmoittautunut on eri asia kuin osallistuja. Toivottavasti ei käy ohraisesti. Koittakaa nyt olla tekemättä lisää virheitä ja laittakaa liput myyntiin mahdollisimmana pian, että saatte käsityksen, monta maksavaa asiakasta todellisuudessa on tulossa vs. kiinnostuneet.

[Punaniska]

Ilmottautumisia on itse asiassa tullut sangen mukavasti tähän mennessä!

Miinus kaikki ne ilmoittautuneet, jotka eivät varmasti osallistu tapahtumaan täysin epäonnistuneen ennakkomarkkinoinnin ja tämän keskustelun johdosta. Ilmoittautunut on eri asia kuin osallistuja. Toivottavasti ei käy ohraisesti. Koittakaa nyt olla tekemättä lisää virheitä ja laittakaa liput myyntiin mahdollisimmana pian, että saatte käsityksen, monta maksavaa asiakasta todellisuudessa on tulossa vs. kiinnostuneet.

Juuri näin. Aikuisia ihmisiä kuitenkin ärsyttää ylimielisyys ja olematon impulssikontrolli. Mutta kyllä Suomessa jengiä piisaa, ja kutsuttujakin lienee jokunen. Jos kaikki valkopalleron ihailijat tulevat, niin meneehän se jo yli sadan.

[Tuukka Kuru]

Ilmottautumisia on itse asiassa tullut sangen mukavasti tähän mennessä!

Miinus kaikki ne ilmoittautuneet, jotka eivät varmasti osallistu tapahtumaan täysin epäonnistuneen ennakkomarkkinoinnin ja tämän keskustelun johdosta. Ilmoittautunut on eri asia kuin osallistuja. Toivottavasti ei käy ohraisesti. Koittakaa nyt olla tekemättä lisää virheitä ja laittakaa liput myyntiin mahdollisimmana pian, että saatte käsityksen, monta maksavaa asiakasta todellisuudessa on tulossa vs. kiinnostuneet.

Nyt jäi epäselväksi että mikä tässä on tähän mennessä ollut "täysin epäonnistunutta"? Kyseessä ei ole mikään Apulannan keikka, vaan poliittinen konferenssi. Eikö tämäkin asia sinulle selitetty juurta jaksaen jo aiemmin, vai oliko se joku toinen?

[Tuukka Kuru]

Ilmottautumisia on itse asiassa tullut sangen mukavasti tähän mennessä!

Miinus kaikki ne ilmoittautuneet, jotka eivät varmasti osallistu tapahtumaan täysin epäonnistuneen ennakkomarkkinoinnin ja tämän keskustelun johdosta. Ilmoittautunut on eri asia kuin osallistuja. Toivottavasti ei käy ohraisesti. Koittakaa nyt olla tekemättä lisää virheitä ja laittakaa liput myyntiin mahdollisimmana pian, että saatte käsityksen, monta maksavaa asiakasta todellisuudessa on tulossa vs. kiinnostuneet.

Juuri näin. Aikuisia ihmisiä kuitenkin ärsyttää ylimielisyys ja olematon impulssikontrolli. Mutta kyllä Suomessa jengiä piisaa, ja kutsuttujakin lienee jokunen. Jos kaikki valkopalleron ihailijat tulevat, niin meneehän se jo yli sadan.

Osallistujamäärä kasvoi näemmä tusinasta sataan vain parin viestin aikana. Hieno juttu!

[sbastn]

Voiko tapahtumassa ostaa Johnsonin ja Taylorin kirjoja?

[Demlan it-tuki]

onko tosiaan niin, että hännikäisen timppa on suomen karismaattisimpia ja vakuuttavimpia kansallismielisiä puhujia

[koli]

Onko PVL-huivit sallittuja? Ajattelin, että jos tyylikkäästi laitan puvuntakin päälle ja PVL-huivi tuo vähän väriä ankean mustaan asukokonaisuuteen.

Saamani ohjeistuksen mukaan sitä ei pidetä suotavana. Huivi pois ja kraka kaulaan!

Hyvä että edes tuossa asiassa huomasitte että sekoilu ei kannata.

Laitan riimupinssin puvuntakkiin kyllä.

Oletteko muuten suunnitelleet, että yleisöllä olisi mahdollisuus kysyä kysymyksiä puhujilta?

[Idumea]

Oletteko muuten suunnitelleet, että yleisöllä olisi mahdollisuus kysyä kysymyksiä puhujilta?

Jos tämä on aikomuksena, kannattaa panostaa siihen että homma sujuu mahdollisimman elegantisti. Olen nähnyt ikävän monta luentoa, joiden lopussa on ennakkoon ilmoitettu olevan aikaa yleisökysymyksille, mutta oikeasti puhuja vetää yliajalle eikä kukaan pääse kysymään mitään, ja toisaalta sitä perisuomalaista vastakohtaa että aikaa kyllä olisi, mutta kukaan ei kehtaa kysyä.

[Lalli IsoTalo]

kysymyksiä puhujilta?

Ja sitten on niitä "kysyjiä", jotka alkavat vetää omaa monologia, eikä kysymystä tunnu löytyvän. Ehdotan, että kysymykset paperille etukäteen tyyli "ankkurilause" (=aihepiiri) + kysymys. Jos yleisökysymyksiä esitetään livenä, yleisöavustajan ei pidä antaa mikrofonia yleisölle, koska silloin tulee juuri näitä ot-monologeja.

30 sekunnissa se kysymys pitäisi saada kakistettua ulos.

[IDA]

kysymyksiä puhujilta?

Ja sitten on niitä "kysyjiä", jotka alkavat vetää omaa monologia, eikä kysymystä tunnu löytyvän. Ehdotan, että kysymykset paperille etukäteen tyyli "ankkurilause" (=aihepiiri) + kysymys. Jos yleisökysymyksiä esitetään livenä, yleisöavustajan ei pidä antaa mikrofonia yleisölle, koska silloin tulee juuri näitä ot-monologeja.

30 sekunnissa se kysymys pitäisi saada kakistettua ulos.

Tämä on hyvä systeemi, että kysymykse kerättäisiin paperille kirjoitettuna ja juontaja lukisi niitä. Sikäli kuin jonkinlainen kysymystilaisuus järjestetään. Kysymykset tosiaan menevät usein luennoiksi, joista kuulija ei enää muista mitä varsinaisesti kysyttiin.

[jarno Alander]

Syrjintää! No ei vaan. Lähinnä täkynä tuota kyselin saadakseni pari ulisijaa ulisemaan voimakkaammin.

Olin kyllä itsekin tuossa juonessa mukana. Tosin olin ihan vilpitön sanoessani, ettei se minua ainakaan häiritsisi. Kuten muualla totesin, jos ihminen menee Metallican paita päällä AC/DC:n konserttiin, ei se muuta tilaisuutta taikaiskusta Metallican keikaksi. Ei meillä ole mitään syytä olla ymmärtämättä tätä, vain siksi että jotkut muut eivät halua tehdä niin.

Voiko tapahtumassa ostaa Johnsonin ja Taylorin kirjoja?

Eipä ole ollut puhetta. Taylor lisäksi tulee Ruotsista ja jatkaa matkaa täältä Saksaan, joten tuskin sillä niitä on paljoa mukanaan. Mutta jos ilmoittelet vaikka konferenssin sähköpostiin mistä olet kiinnostunut niin katsotaan mitä voidaan tehdä.

onko tosiaan niin, että hännikäisen timppa on suomen karismaattisimpia ja vakuuttavimpia kansallismielisiä puhujia

Jos omasta mielestäsi näin ei ole, kenet haluaisit itse nähdä? Kysyn ihan tosissani, koska eihän tämä ainoaksi jää.

Oletteko muuten suunnitelleet, että yleisöllä olisi mahdollisuus kysyä kysymyksiä puhujilta?

Se riippuu tietenkin puhujasta, haluaako hän ottaa kysymyksiä vastaan. Yleensä aiemmissa vastaavissa puhujat ovat vastailleet mielellään. Ja lääke loputtomaan jaaritteluun on tietysti mikrofonin hallinta -- sitä ei anneta kysyjälle käteen, vaan pidetään hänen naamansa edessä kysymyksen esittämisen ajan. En oikein itse näe tarvetta seuloa kysymyksiä etukäteen.

[nollatoleranssi]

Samalla kuitenkin huomaan toisenlaista kehitystä tapahtuneen, josta en ole niin innoissani. Huonoin asia tuli jo useaan kertaan mainituksi: Siirtyminen maahanmuuttokriitikosta lähemmäs valkoisen rodun puolesta taistelijaa. Toinen, jossa on hyviä ja huonoja puolia, on kansainvälistyminen yleensä. Tiinan skriimin mukaan tämä tapahtuma ei ole täysin uniikki, vaan oikeastaan osa saman joukon eräänlaista european touria. He käyvät esimerkiksi ensin Virossa pitämässä saman konferenssin. Junes on konkari, mutta Tiina ja Tuukka ovat uudempia ja erittäin innokkaita toimijoita. Heillä ei ole samalla tavalla yhteenkuuluvuuden tunnetta Suomen skeneen, ja heidän otteensa on siksi hyvin radikaali. Pelkään heidän ajavansa itsensä tuolla menolla nopeasti hyvinkin huonoon asemaan; toivottavasti Junes heitä hieman hillitsisi. Tulee nimittäin mieleen tapaus Kai Murros. Varsinkin jos nyt tämän konferenssin yleisöksikin lopulta tulee enemmän kansainvälistä rotuteoreetikkoa kuin kotimaista kestojankkaajaa. Silloin seura on huonoa ja tekee kaltaisekseen.

Pahasti näyttää juuri siltä, mikä tulee hyvin esiin tässä hommaketjussa. Turvallisuushakuisista patriooteista on tullut yhä enemmän rotuoppiteorioita kannattavia natseja tai RKP:laisia. Moni näkee kehityksen vielä hyvänä, kun "natsihan on yleinen haukkumanimi".

Innokkaimmin tämän ajatussuunnan kannattajaksi on näin myöhemmin osoittanut Tuukka Kuru, joka tuntuu saavan entistä suuremman vahvistuksen ajatuksilleen ulkomaalaisista puhujista. Varsinkin amerikkalaiset mielipidevaikuttajat ensin ajattelulla.

Junes on tosiaan ollut pisimpään mukana skenessä, mutta Juneksen luulisi ymmärtävän, etteivät pahimmat rotuoppiteoreetikot voisi koskaan hyväksyä poikkeuksia. Tuskin myöskään Paavo on huomannut itsessään muutosta fanaattiseksi rotuoppiteorioiden ja valkoisen ylivallan kannattajaksi muutaman vuoden sisällä.

[IDA]

Perussuomalaisten ja muiden tahojen pitääkin tarkkaan miettiä halutaanko mennä fanaattisten rotuoppiteoreetikkojen matkaan. Se ei laajenna mitään maailmankuvaa, vaan vie suunnan entistä enemmän 1800-1900-luvuille. Natseista, neonatseista ja pahimmista rotuoppifanaatikoista on syytäkin pysyä erossa ainakin ajatuksen tasolla.

Puhujista tuskin kukaan on fanaattinen rotuoppiteoreetikko. En tiedä onko kukaan natsi. Siinä mielessä mistä nykyään natsit tulevat mieleen koko järjestävän kaupungin asujaimisto on natseja.

[Pekka Kemppainen]

Innokkaimmin tämän ajatussuunnan kannattajaksi on näin myöhemmin osoittanut Tuukka Kuru, joka tuntuu saavan entistä suuremman vahvistuksen ajatuksilleen ulkomaalaisista puhujista. Varsinkin amerikkalaiset mielipidevaikuttajat ensin ajattelulla.

Minä olen jonkinverran yllättynyt #rotukeskeisyyteen heräämisestä. Ettei kyse olisi jonkinlaisesta taktiikasta? "Otetaan haltuun" racialist-nationalist-formaatti enneku joku muu ehtii: Silloin pitää vähän niinqon lyödä rumpua ja käyttää avainsanoja. Ei tää #uunittamiselta haiskahda.

Joiltain henkilöiltä olen tottunut näkemään mimosanherkkyyttä nasseiluun  vivahtavan suhteen, mutta kehityshän kehittyy.

[nollatoleranssi]

Perussuomalaisten ja muiden tahojen pitääkin tarkkaan miettiä halutaanko mennä fanaattisten rotuoppiteoreetikkojen matkaan. Se ei laajenna mitään maailmankuvaa, vaan vie suunnan entistä enemmän 1800-1900-luvuille. Natseista, neonatseista ja pahimmista rotuoppifanaatikoista on syytäkin pysyä erossa ainakin ajatuksen tasolla.

Puhujista tuskin kukaan on fanaattinen rotuoppiteoreetikko. En tiedä onko kukaan natsi. Siinä mielessä mistä nykyään natsit tulevat mieleen koko järjestävän kaupungin asujaimisto on natseja.

En ole seurannut niin tarkkaan puhujia, että voisin sanoa kuka on natsi ja kuka ei. Oletettavasti Tuukka Kuru on silti seurannut ja kehityksen näkee puheista ja suuntautuneisuudesta yhä jyrkempään valkoista ylivaltaa kannattavaan etnonationalismiin.

[Tuukka Kuru]

Innokkaimmin tämän ajatussuunnan kannattajaksi on näin myöhemmin osoittanut Tuukka Kuru, joka tuntuu saavan entistä suuremman vahvistuksen ajatuksilleen ulkomaalaisista puhujista. Varsinkin amerikkalaiset mielipidevaikuttajat ensin ajattelulla.

Minä olen jonkinverran yllättynyt #rotukeskeisyyteen heräämisestä. Ettei kyse olisi jonkinlaisesta taktiikasta? "Otetaan haltuun" racialist-nationalist-formaatti enneku joku muu ehtii: Silloin pitää vähän niinqon lyödä rumpua ja käyttää avainsanoja. Ei tää #uunittamiselta haiskahda.

Joiltain henkilöiltä olen tottunut näkemään mimosanherkkyyttä nasseiluun  vivahtavan suhteen, mutta kehityshän kehittyy.

Suosittelen tutustumaan Sarastus-teksteihini, mikäli linja herättää kummastusta.

[Pekka Kemppainen]

Suosittelen tutustumaan Sarastus-teksteihini, mikäli linja herättää kummastusta.

Briiffaatko lyhyesti?