2018-01-26 Orpo spekuloi hallituskokoonpanolla: Vasemmisto ja PS ei - SDP kyllä

[Alaric]

Kokoomuksen pj Orpo pohti hieman ääneen seuraavien eduskuntavaalien jälkeisiä hallituskokoonpanoja.

SDP hänelle kyllä kävisi hallituskumppaniksi, mutta raja kulkee Orpon mielestä kuitenkin vasemmistoliiton kohdalla ideologisten esteiden vuoksi. Halla-ahon johtamilla perussuomalaisilla ei myöskään olisi kokkarien kanssa samaan hallitukseen asiaa. Syinä ovat "nationalismi, ihmisoikeuskysymykset ja maahanmuutto-äärikriittisyys."

Maahanmuutto-äärikriittinen, siinäpä jälleen uusi luonnehdinta

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3840818-orpo-spekuloi-hallituskokoonpanolla-vasemmistoliitto-ja-perussuomalaiset-ei-sdp-kylla (26.1.2018)

Orpo spekuloi hallituskokoonpanolla: Vasemmistoliitto ja perussuomalaiset ei – SDP kyllä

Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo ei näe mitään estettä yhteistyölle SDP:n kanssa seuraavien eduskuntavaalien jälkeen.

Kärkisijaa kannatusmittauksissa pitävä kokoomus tavoittelee pääministerin paikkaa. Kokoomuksen asemaa vahvistaa myös myötätuuli presidentinvaaleissa sekä keskustan ja sinisten kannatuksen alamäki sekä SDP:n epävakaa kannatuksen nousu mielipidemittauksissa.

Kansalaiset oikealta vasemmalle ovat sankoin joukoin lähteneet kokoomustaustaisen, valitsijamiesyhdistyksen ehdokkaan Sauli Niinistön taakse.

Puheenjohtaja Petteri Orpo tekee selvän pesäeron tuoreessa MustReadin haastattelussa vasemmistoliittoon.

Suurimpana puolueena kokoomus näyttäisi hallitukseen vihreää valoa SDP:lle, mutta "raja kulkee Orpon mielestä kuitenkin vasemmistoliiton kohdalla". Esteet ovat ideologisia.

"Koen, että me olemme niin kaukana toisistamme talous- ja työllisyyspolitiikassa, ja yhteiskunnan kehittämisessä niin monissa asioissa, että ajatus tuntuu erittäin vaikealta", sanoo Petteri Orpo haastattelussa.

Myöskään puheenjohtaja Jussi Halla-ahon johtama perussuomalaiset ei kelpaisi seuraavaan hallitukseen Orpolle. Kokoomus torppasi yhteistyön välittömästi Halla-ahon valinnan jälkeen.

Orpon mukaan "perusteet ovat ihan samat kuin silloin kesällä [2017], että me emme ole valmiita heidän kanssaan jatkamaan yhteistyötä, koska sieltä tulivat niin voimakkaasti nationalismi, ihmisoikeuskysymykset ja maahanmuutto-äärikriittisyys."

(...)

[Golimar]

Ko­koo­muk­sen pu­heen­joh­ta­ja Pet­te­ri Or­po läh­tee Must­Re­a­din An­ne Moi­la­sen haas­tat­te­lus­sa mu­kaan spe­ku­loin­tiin sii­tä, min­kä puo­lu­ei­den kans­sa hal­li­tu­syh­teis­työ voi­si ol­la mah­dol­li­nen.

VAIK­KA SDP kri­ti­soi jat­ku­vas­ti hal­li­tuk­sen po­li­tiik­kaa, Or­po pu­huu läm­pi­mäs­ti yh­teis­työs­tä Ant­ti Rin­teen kans­sa.

Or­po ker­too hei­dän ole­van jat­ku­vas­sa yh­tey­des­sä kes­ke­nään muun mu­as­sa pu­he­li­mit­se ja teks­ti­vies­tein.

– Voi ol­la joku asia, joka on ajan­koh­tai­nen: jos­kus minä in­fo­an ja jos­kus hän ky­syy et­tä mitä ih­met­tä, mitä tämä tar­koit­taa. Tai jos on sa­lis­sa otet­tu yh­teen, niin voi­daan jat­kaa kes­kus­te­lua.

HAL­LI­TU­SYH­TEIS­TYÖ si­nis­ten kans­sa su­juu Or­pon mie­les­tä nor­maa­liin ta­paan, vaik­ka Sam­po Ter­ho on blo­gi­kir­joi­tuk­ses­saan an­ta­nut asi­ois­ta vä­hän toi­sen­lais­ta ku­vaa ja syyt­tä­nyt ko­koo­mus­ta jat­ku­vis­ta "il­ta­lyp­syis­tä".

Or­pon mie­les­tä si­nis­ten ryh­mä on pa­rem­pi yh­teis­työ­kump­pa­ni kuin pe­rus­suo­ma­lai­set, jos­sa oli niin voi­ma­kas hal­la-aho­lai­nen sii­pi. "Hal­li­tuk­ses­sa olem­me nyt puo­lu­ei­na lä­hem­pä­nä toi­si­am­me."

KES­KUS­TAA ei ju­tus­sa mai­ni­ta. Pe­rus­suo­ma­lai­set ja va­sem­mis­to­liit­to ei­vät käy Or­pol­le hal­li­tus­kump­pa­neik­si.

Toi­saal­ta Or­po ko­ros­taa ole­van­sa val­mis yh­teis­työ­hön kaik­kien kans­sa, jot­ka ha­lu­a­vat uu­dis­taa Suo­mea. Ja uu­dis­ta­mi­sel­la hän tar­koit­taa en­nen kaik­kea ra­ken­teel­li­sia uu­dis­tuk­sia sekä yh­teis­tä kä­si­tys­tä nii­den vält­tä­mät­tö­myy­des­tä.

Hän pi­tää tär­ke­ä­nä myös yh­teis­tä nä­ke­mys­tä Eu­roo­pan uni­o­nis­ta ja sen ke­hit­tä­mi­ses­tä.

– Se tu­lee ole­maan ai­van suun­nat­to­man iso ky­sy­mys nyt al­ka­neen vuo­den ai­ka­na, Or­po to­te­aa haas­tat­te­lus­sa.

https://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/333538/9912dcc5fc

[Micke90]

Toivon kyllä totisesti, ettei tuota pelleä äänestetä pääministeriksi. Tai jos äänestetään, kansa on todellakin johtajansa ansainnut.

[SmallFish]

Orpo on kyllä nimensä mukainen säätäjä. Kuin eksynyt huutolaispoika. En oikeasti ymmärrä, miten kokkareissa pidetään tätä jonkinlaisena kovana osaajana. Onko hommalaisissa kokoomuslaisia, jotka voisivat hieman selittää ilmiötä?

[Punaniska]

Orpo on täysin käsinukke, Kataista vastaava. Kysymys kuuluu, että miksi kokkareiden johtoon valitaan näitä käsinukkeja ja kuka  (käytännössä) valitsee?

[Kulttuurirealisti]

Jos ei ole eurokiimainen ja "tiimipelaaja", ura kokkareissa jää polkemaan paikoilleen. Hamilo kirjoitti joskus SU:iin hyvän (ja uskottavankin) artikkelin kokkareista.

[qwerty]

Orpolla on afrikkalainen käsitys vaalituloksen kunnioittamisesta?   

No. Aivan sama. Jos kerran asenne on tuo, niin seuraavan eduskuntavaalin voittaja Perussuomalaisilla ei ole mitään syytä keskustella Kokoomuksen kanssa 2019-2023 hallitusohjelmasta Neuvottelut helpottuivat kummasti Kokoomus kun voi hyvinkin olla tuon vaalin kakkonen.

[Golimar]

Tuure Junnila oli viimeinen Kokoomuslainen, nämä muut ovat jotain €urofantsuttelijoita.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tuure_Junnila

Wikipediasta on näköjään siivottu se että Kokoomuksesta tuli 1960-1970 luvuilla kyöstipuolue joka alkoi ajaa virkamiesten etuja.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallinen_Kokoomus#Sotien_j%C3%A4lkeen

[Eisernes Kreuz]

Kokkareilla alkaa olla hieman kusta päässä. Nähtävästi ne pitävät seuraavien eduskuntavaalien tulosta jo ennalta selvänä.

Petteristä voisi kyllä hyvinkin tulla se pääministeri, joka jäisi historiaan Suomen itsenäisyyden lopullisena tuhoajana. Brysselin mies läpikotaisin.

[akez]

Myöskään puheenjohtaja Jussi Halla-ahon johtama perussuomalaiset ei kelpaisi seuraavaan hallitukseen Orpolle. Kokoomus torppasi yhteistyön välittömästi Halla-ahon valinnan jälkeen.

Orpon mukaan "perusteet ovat ihan samat kuin silloin kesällä [2017], että me emme ole valmiita heidän kanssaan jatkamaan yhteistyötä, koska sieltä tulivat niin voimakkaasti nationalismi, ihmisoikeuskysymykset ja maahanmuutto-äärikriittisyys."

Orpo edustaa täysin avoimilla rajoilla ja holtittomalla maahanmuutolla valtavirrasta poikkeavaa äärimmäistä ajattelua, joka lopettaa valtion, eikä anna sen kansalaisille mitään arvoa. Valtiota kun ei ole ilman tarkoin määriteltyjä ja hallittuja rajoja. Myös kansalaisuus menettää merkityksensä, jos siihen liittyvät oikeudet myönnetään käytännössä jokaiselle tänne ilmoittautuvalle.

Samalla katoaa demokratia, sillä se edellyttää kansaa, jonka pohjalta legitimiteetti syntyy. Perustuslaki: "Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta."

Lisäksi ihmisoikeudet ovat tuossa jargonissa de facto sama kuin ulkomaalaisten - eli ei-kansalaisten - oikeudet. No, jokainen voi arvottaa asioita miten huvittaa, mutta Orpon pyrkimykset tämän maan hallituksen päämieheksi ovat silloin täysin väärä tavoite. Mitäpä jos kokeilisi Ugandaa tai Saudi-Arabiaa?   

Orpo on vaarallinen ekstremisti tämän maan kannalta.

[l'uomo normale]

Jos SDP menee hallitukseen kokkarien kanssa, miten aktiivimallia silloin edelleen kehitetään?

[Mehud]

Sinisteri Sampo Terho puolueineen kelpaa Orpon hallitukseen, koska Siniset roikkuvat hallituksen perseessä hampaattomalla suullaan, eivätkä voi avata sitä koska putoavat muuten hallituksesta. Riittää, että he suutaan avaamatta nyökyttelevät, kun Orpo pyytää.

[Punaniska]

Jos ei ole eurokiimainen ja "tiimipelaaja", ura kokkareissa jää polkemaan paikoilleen. Hamilo kirjoitti joskus SU:iin hyvän (ja uskottavankin) artikkelin kokkareista.

Tuossahan se on, kannattaa lukea:

https://www.suomenuutiset.fi/sisapiirilahteet-kokoomus-jaanyt-brysselin-vangiksi/

Sisäpiirilähteet: Kokoomus jäänyt Brysselin vangiksi

Sisäpiirilähteiden mukaan puolue jäi Brysselin vangiksi. Tiedetoimittaja Marko Hamilo kirjoittaa kokoomuksen muutoksesta.

Mitä ihmettä kokoomukselle on tapahtunut?

Harrastustakuu eli se, että jokaisella lapsella olisi mahdollisuus vähintään yhteen itselle mieluiseen harrastukseen, kuulostaa kivalta. Moni asia, jota Sdp on historian saatossa ajanut, on kuulostanut kivalta. Perinteisesti kokoomus on Suomessa kuitenkin ollut se puolue, jonka mukaan vastuu kaikista kivoista asioista ei kuulu yhteiskunnalle.

Harrastustakuu kuulostaa tyypilliseltä sosiaalidemokraattiselta aloitteelta, mutta se oli yksi kokoomuksen kuntavaaliteemoista, joka henkilöityi vahvasti opetus- ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasoseen.

Kokoomuksessa on myös räikein ristiriita maailmoja syleilevän johtoportaan ja varsin nuivan kannattajakunnan välillä. Useimmilla mittareilla kokoomuslaiset ovat heti perussuomalaisten jälkeen ja kristillisdemokraattien ohella kaikkein maahanmuuttokriittisimpiä.

Näin kirjoitti perussuomalaisten Jussi Halla-aho keväällä 2010 Homma ry:n teettämästä mielipidekyselystä:

"Kun Kokoomusnuorten puheenjohtaja Wille Rydman esitti kriittisiä näkemyksiä kiintiöpakolaisjärjestelmästä ja monikulttuurisuudesta yleensä, puoluesihteeri Taru Tujunen ehätti vakuuttamaan, ettei Rydman puhu puolueen äänellä. Ulkoministeri Alexander Stubb nokitti julistamalla, ettei Rydmanin näkemyksillä ole "mitään tekemistä kokoomuksen maahanmuuttolinjan kanssa. Ei mitään." Stubb arveli, että Rydmanin ajatuksilla on ehkä "promillen verran" kannatusta Kokoomuksessa."

(...)

Kannattaa myös laittaa lainaus.

[SmallFish]

Jos SDP menee hallitukseen kokkarien kanssa, miten aktiivimallia silloin edelleen kehitetään?

Lol. Toisaalta epäilen, ettei tämän asian jonkinlainen kehittäminen olisi minkäänlainen ongelma demareille ja kokkareille. Hehän eivät ole aatteellisia vaan pragmaattisia ihmisiä.

Pragmaattisuudella tarkoitan tässä kusipäisyyttä ja vallanhalua.

[Alaric]

Tässähän on itse asiassa täsmälleen sama kuvio kuin ennen Saksan syyskuisia liittopäivävaaleja.

Tuolloin Merkel torppasi jo etukäteen yhteistyön Die Linken ja AfD:n kanssa suunnilleen samoin perustein.

Nyt kristillisdemokraatit ovat kovasti demarien kanssa sitten muodostamassa hallitusta. Toki edellinenkin hallitus oli näiden kanssa, että siinä mielessä tilanne toki eroaa Suomesta.

[ApuaHommmaan]

Orpo on täysin käsinukke, Kataista vastaava. Kysymys kuuluu, että miksi kokkareiden johtoon valitaan näitä käsinukkeja ja kuka  (käytännössä) valitsee?

Puolueella on lonkerot joka puolelle yritysmaailmaa. He hallitsevat oikeasti. Tuo tehdään sillä, että puolueeseen kuuluvat tietävät, että sopivilla päätöksillä heidän uransa lähtevät kiitämään myös rahakkaalla yksityisellä sektorilla.

Puolueen johtaja ei tuolle mitään edes halutessaan voi, koska taktisilla vuodoilla, unohtamisilla jne. voidaan aina sumuttaa ja sotkea suunnitelmat haluttaessa.

[Lahti-Saloranta]

Orpohan alkaa pehmetä, persujen aiempi maahanmuuttovastaisuus onkin Orpon mukaan laimentunut maahanmuutto-äärikriittisyydeksi.

[Uuno Nuivanen]

Orpo on kyllä nimensä mukainen säätäjä. Kuin eksynyt huutolaispoika. En oikeasti ymmärrä, miten kokkareissa pidetään tätä jonkinlaisena kovana osaajana. Onko hommalaisissa kokoomuslaisia, jotka voisivat hieman selittää ilmiötä?

Jyrki Katainen -ilmiö. Matalaääninen (opetetaan varmaan kasvattamossa, kuunnelkaapa Häkkästä) tampio-broileri, joka oli oikeassa paikassa oikeaan aikaan, siis omalta kannaltaan, ei kansan.

Olen siis ex-kokoomuslainen äänestäjänä, persuja äänestellyt ja Jabban petoksen kärsinyt, ja juuri jäsenanomuksen Jussin PS:iin lähettänyt.

[Kim Evil-666]

Orpon kaltaiset paskahousut, jotka antavat ennakkoon demokratiaa kunnioittamattomia lausuntoja, tulisi äänestäjien taholta lakaista huit'helvettiin koko eduskunnasta. Varsinainen pelle, jonka "suurin urotyö" on Suomen rajojen täydellisen vuotamisen salliminen, jonka seurauksena maahan valui todellista roskasakkia, joiden edesottamuksia jokainen suomalainen maksaa selkänahastaan joka ainoa päivä.

Orpo kuuluu Suomen kaikkien aikojen poliittisten limanuljaskojen listalla armoitettuun kärkipäähän.

[Eino P. Keravalta]

Syinä ovat "nationalismi, ihmisoikeuskysymykset ja maahanmuutto-äärikriittisyys."

Jopa aikoja elämme, kun vuosikymmenet isänmaallisena vaihtoehtona esiintynyt puolue ei voi suostua yhteistyöhön toisen puolueen kanssa, koska tämä on isänmaallinen ja suomalaisten ihmisoikeuksia puolustava.

[Kokoliha]

Ko­koo­muk­sen pu­heen­joh­ta­ja Pet­te­ri Or­po läh­tee Must­Re­a­din An­ne Moi­la­sen haas­tat­te­lus­sa mu­kaan spe­ku­loin­tiin sii­tä, min­kä puo­lu­ei­den kans­sa hal­li­tu­syh­teis­työ voi­si ol­la mah­dol­li­nen.

Anne Moilasen? Seuraavaksi Kinkkuvoileivällä lieneekin vuorossa Reetta Rädyn juontama yhteishaastattelu Jan Vapaavuoren kanssa, jossa he yhdessä haukkuvat kansallismielisyyden alimpaan helvettiin ja samalla noituvat sitä, kun kokkarit eivät saaneet jo 1918 Hessenin prinssiä Suomen kuninkaaksi.

HAL­LI­TU­SYH­TEIS­TYÖ si­nis­ten kans­sa su­juu Or­pon mie­les­tä nor­maa­liin ta­paan, vaik­ka Sam­po Ter­ho on blo­gi­kir­joi­tuk­ses­saan an­ta­nut asi­ois­ta vä­hän toi­sen­lais­ta ku­vaa ja syyt­tä­nyt ko­koo­mus­ta jat­ku­vis­ta "il­ta­lyp­syis­tä".

Or­pon mie­les­tä si­nis­ten ryh­mä on pa­rem­pi yh­teis­työ­kump­pa­ni kuin pe­rus­suo­ma­lai­set, jos­sa oli niin voi­ma­kas hal­la-aho­lai­nen sii­pi. "Hal­li­tuk­ses­sa olem­me nyt puo­lu­ei­na lä­hem­pä­nä toi­si­am­me."

Huutonaurua! Voiko tämän selvemmin enää sanoa sitä, mikä on uuvattien rooli ja valta hallituksessa! Ja Orpon käsitys normaalista hallitusyhteistyöstä on siis se, että kaikkien muiden on oltava kokkareiden kynnysmattoja ja taivuttava kaikessa Kinkkuvoileivän oikkuihin ja hallitusohjelman luoviin tulkintoihin.

Or­po ko­ros­taa ole­van­sa val­mis yh­teis­työ­hön kaik­kien kans­sa, jot­ka ha­lu­a­vat uu­dis­taa Suo­mea. Ja uu­dis­ta­mi­sel­la hän tar­koit­taa en­nen kaik­kea ra­ken­teel­li­sia uu­dis­tuk­sia sekä yh­teis­tä kä­si­tys­tä nii­den vält­tä­mät­tö­myy­des­tä.

Hän pi­tää tär­ke­ä­nä myös yh­teis­tä nä­ke­mys­tä Eu­roo­pan uni­o­nis­ta ja sen ke­hit­tä­mi­ses­tä.

– Se tu­lee ole­maan ai­van suun­nat­to­man iso ky­sy­mys nyt al­ka­neen vuo­den ai­ka­na, Or­po to­te­aa haas­tat­te­lus­sa.

No niin sieltähän se taas tuli. Ja hevosen omasta suusta vieläpä sopivasti ennen vaaleja. Suomeksi tämä tarkoittaa sitä, että kokkareille on hallituskumppaneilleen selvät ehdot:

1) Kokkareiden politiikan, jossa valtion ja kuntien omaisuuden viimeisetkin rippeet on myytävä pilkkahintaan ulkomaille, on jatkuttava.
2) Liittovaltioon vaikka väkisin. Tästä ei orpolainen Kokoomus tingi.

Ihmisoikeusjargoni on sekundäärinen juttu, kokkareiden savuverho, jonka läpi näkee jo sokeakin, joskaan ei valtamedian toimittelijat. Missä on valtamedian journalismi? Miksi toimittelijalauma ei jo tunge mikrofoneja Orpon kurkulle ja vaadi tätä myöntämään, että kokkareiden EU -liittovaltiokehityksestähän tässä on kyse ja eikö sitä nyt voisi jo myöntää?

Veikkaan, että juuri nyt Niinistöä ja kampanjapäällikköään saattaa hieman vituttaa. Orpo on niin ääliö, ettei pystynyt olemaan hiljaa liittovaltiofantasioistaan sunnuntai-iltaan klo 20.01 asti. Nyt hän kytki - ehkäpä Saulilta kysymättä - Niinistön mahdollisen vaalimenestyksen mandaatiksi omalle ja edustamiensa kokkareiden tuhopolitiikalle, josta Niinistölläkin saattaisi olla jotain sanottavaa.

Saattaa tietysti myös olla, että Orpo teki sen tarkoituksella. Ajankohta ei ehkä ollutkaan sattumaa. Lausumalla tällä tavoin hiukan ennen vaaleja, mutta kuitenkin sopivasti ehdokkaiden viimeisen TV-tentin jälkeen, Orpopiru voi vaalien jäleen vedota siihen, että kokkareiden poltiikastahan ja tulevasta liittovaltiostahan pressanvaaleissa oli myös kyse ja nyt kansa on puhunut. Uskon silti, että juuri tuollainen v..uttaa Saulia, jolla on ollut tapa antaa asiasta myös takaisin. Orpo yrittää selvästi tehdä pressanvaaleista ek-vaalit.

No, ainakin asetelma on selvä. Orpolais-Vapaavuorelainen Kokoomus on PS:n ja kansallismielisten poliittinen päävastustaja, jos sitä joku vielä epäili.

[Maastamuuttaja]

Maahanmuutto-äärisalliva on jo sallinut koko lailla runsaasti. Ei ihme, ettei pidä siitä, että seurauksista muistutetaan yhä useammin, päivä päivältä. Muistutukset perustuvat saapujien tekoihin, ei sallijoiden sanoihin.

[Mehud]

Jos Orpo olisi 30 vuotta sitten esittänyt arvojaan Kokoomuksen puoluekokouksessa, niin hänet olisi leimattu kommunistiksi ja hänen uransa olisi ollut ohi kertalaakista. Ei edes kelpuutettu Kokoomuksen vaaliteltalle kahvia tarjoilemaan.

[Ajattelija2008]

Petteri Orpo ajaa politiikkaa, joka hukuttaa EU:hun pyrkiviä huijareita Välimereen. Orpo on siinä oikeassa, että perussuomalaiset eivät ihmisoikeuskysymyksissä ole Orpon kanssa samalla linjalla. Perussuomalaiset kun eivät halua tappaa ihmisiä Välimereen.

Orpo ei piittaa edes ihmisten oikeudesta elämään.

[Uuno Nuivanen]

Syinä ovat "nationalismi, ihmisoikeuskysymykset ja maahanmuutto-äärikriittisyys."

Jopa aikoja elämme, kun vuosikymmenet isänmaallisena vaihtoehtona esiintynyt puolue ei voi suostua yhteistyöhön toisen puolueen kanssa, koska tämä on isänmaallinen ja suomalaisten ihmisoikeuksia puolustava.

Toivoa sopisi, että kokoomuksen vanhat parrat lakaisisivat tuon huuhaaporukan helvettiin ennen isänmaan tuhoutumista ja ennen eläköitymistään tai hiippakuntaa vaihtamistaan. Vaan eipä taida kannattaa pidättää hengitystä odotellessa.

[Pakkanen]

Vai että maahanmuutto-äärikriittinen .

Orpo ei taida haluta muistaa, että avoimet rajat on uusi juttu. Voisi sanoa, että pilottihanke ja epäonnistunut sellainen.

Rajakontrolli oli ihan vielä hetki sitten 'normaali' myös Euroopan sisällä, josta jäsenvaltioiden rajoilla olevat raja-asemat yhä muistuttavat.

Miten on mahdollista, että hetki sitten normaaliksi koetun rajakontrollin puolustaminen voidaan vääntää maahanmuutto-äärikriittiseksi? Ennemminkin avoimet rajat pilottikokeilun kannattaja on ääritapaus. Ääriväestönvaihtaja, hyvinvointivaltion äärituhoaja, sisäisen turvallisuuden äärihajoittaja, veronmaksajien äärikuppaaja.

Rajavalvonta tullaan jokatapauksessa jollain aikavälillä palauttamaan ja se on normaalia, ei ääriajattelua. Toivottavasti tämä muotisuvaitsevainen ääriaines joutuu siinä vaiheessa tilille aiheuttamastaan kaaoksesta ja tuhosta.

[MW]

Koti, uskonto ja isänmaa.

Mutta koti keille, mikä uskonto ja minkä isän? "Kansallinen" kokoomus, my ass.

EDIT: tämä kerhohan aloitti haluamalla Keisaria Saksasta, että onhan se pyllynmyynti johdonmukaista politiikkaa.

Olisivat vain jättäneet sloganistaan pois kodin, uskonnon ja isänmaan.

[Lahti-Saloranta]

Jopa aikoja elämme, kun vuosikymmenet isänmaallisena vaihtoehtona esiintynyt puolue ei voi suostua yhteistyöhön toisen puolueen kanssa, koska tämä on isänmaallinen ja suomalaisten ihmisoikeuksia puolustava.

On tosiaan aikoihin eletty. Pilapiirtäjä Kari kuvasi aina kokoomukselaisen kypäräpäisenä pappina. Millaisenakohan hän nykyään Orpon kuvaisi.
Perussuomalaiset on ainoa puolue joka on sitä mieltä että Suomi kuuluu suomalaisille ja Suomen tulee ensisijaisesti huolehtia kansalaisistaan ja vasta sitten muista jos resursseja riittää. Kokoomuksesta on tullut sutenööri joka myy maamme.

[Peltipaita]

Nyt pitäisi Demarien sanoa että ne ei lähde hallitukseen Kokoomuksen kanssa. 

[Eino P. Keravalta]

Jos Orpo olisi 30 vuotta sitten esittänyt arvojaan Kokoomuksen puoluekokouksessa, niin hänet olisi leimattu kommunistiksi ja hänen uransa olisi ollut ohi kertalaakista. Ei edes kelpuutettu Kokoomuksen vaaliteltalle kahvia tarjoilemaan.

Perussuomalaisissa ei - ehkä 'liian' vasemmistolaisuuden lisäksi - ole mitään sellaisia aineksia, joita perinteinen Kokoomus ei voisi hyväksyä. Mutta senkin nykykokoomus voisi hyväksyä - onhan se itsekin sosialistinen puolue.

Torjuntaan voi siis syy löytyä ainoastaan siitä, että Kokoomuksen hallitsijat Euroopan Unionissa ovat sitä mieltä, että kansallisvaltiot on tuhottava eikä kansallisvaltioiden puolustajien kanssa saa tehdä yhteistyötä.

Orpo on pelkkä sätkynukke ja spede, joka ottaa käskyjä vastaan Suomen vihollisilta. Se, että joku tuotakin mätää jätkää äänestää, johtuu vain siitä, että moni on valhemedian aivopesemä hyödyllinen idiootti.