Kansalaisaloite: Perustuslakituomioistuin Suomeen

[Ari-Lee]

Perustuslakituomioistuin Suomeen

Aloitteen päiväys
14.1.2018

Aloitteen sisältö
Suomeen on aika saada poliitikoista riippumaton Perustuslakituomioistuin, joka valvoo päätöksenteon oikeudenmukaisuutta, koskien eduskunnan lainsäädäntöön liittyviä asioita. Sekä varmistaa kansalaisten kannalta oikeudenmukaisen päätöksenteon toteutumisen kaikissa tilanteissa.

Perustelut
Suomi on poikkeus moneen muuhun Euroopan maahan nähden meillä ei ole poliitikoista riippumatonta Perustuslakituomioistuinta, joka olisi yksi tärkeä oikeusvaltion elementti.

Tällä hetkellä tehtävät kuuluu Perustuslakivaliokunnalle, jossa poliittisten puolueiden edustajat hoitavat suoraan lakivalmisteluita:

Perustuslakivaliokunta

Perustuslakivaliokunnan tehtävänä on antaa lausuntonsa sen käsittelyyn tulevien lakiehdotusten ja muiden asioiden perustuslainmukaisuudesta sekä suhteesta kansainvälisiin ihmisoikeussopimuksiin. Perustuslakivaliokunta valmistelee perustuslakia ja sen kanssa läheisessä yhteydessä olevaa lainsäädäntöä, kuten Ahvenanmaan itsehallintoa, vaali-, kansalaisuus-, kieli- ja puoluelainsäädäntöä koskevat asiat. Perustuslakivaliokunta käsittelee myös ministerivastuuasiat, valtioneuvoston oikeuskanslerin ja eduskunnan oikeusasiamiehen kertomukset sekä hallituksen toimenpidekertomuksen.

11 §

Eduskunnan oikeusasiamies

Eduskunnan oikeusasiamiehen ja apulaisoikeusasiamiehen tehtävän avoinna olemisesta ilmoitetaan puhemiesneuvoston päättämällä tavalla. Vaalit toimitetaan sen jälkeen, kun perustuslakivaliokunta on arvioinut tehtävään ilmoittautuneita. Vaalissa ei sallita keskustelua.
Eduskunnan oikeusasiamies antaa eduskunnalle vuosittain perustuslain 109 §:ssä tarkoitetun kertomuksen sekä tarvittaessa erilliskertomuksia.

Perustuslaki

108 §

Valtioneuvoston oikeuskanslerin tehtävät

Oikeuskanslerin tehtävänä on valvoa valtioneuvoston ja tasavallan presidentin virkatointen lainmukaisuutta. Oikeuskanslerin tulee myös valvoa, että tuomioistuimet ja muut viranomaiset sekä virkamiehet, julkisyhteisön työntekijät ja muutkin julkista tehtävää hoitaessaan noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa. Tehtäväänsä hoitaessaan oikeuskansleri valvoo perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutumista.
Oikeuskanslerin on pyydettäessä annettava presidentille, valtioneuvostolle ja ministeriöille tietoja ja lausuntoja oikeudellisista kysymyksistä.
Oikeuskansleri antaa joka vuodelta kertomuksen virkatoimistaan ja lain noudattamista koskevista havainnoistaan eduskunnalle ja valtioneuvostolle.

109 §

Eduskunnan oikeusasiamiehen tehtävät

Oikeusasiamiehen tulee valvoa, että tuomioistuimet ja muut viranomaiset sekä virkamiehet, julkisyhteisön työntekijät ja muutkin julkista tehtävää hoitaessaan noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa. Tehtäväänsä hoitaessaan oikeusasiamies valvoo perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutumista.
Oikeusasiamies antaa joka vuodelta kertomuksen toiminnastaan sekä lainkäytön tilasta ja lainsäädännössä havaitsemistaan puutteista eduskunnalle.

110 §

Oikeuskanslerin ja oikeusasiamiehen syyteoikeus ja tehtävien jako

Syytteen nostamisesta tuomaria vastaan lainvastaisesta menettelystä virkatoimessa päättää oikeuskansleri tai oikeusasiamies. Nämä voivat ajaa syytettä tai määrätä syytteen nostettavaksi myös muussa laillisuusvalvontaansa kuuluvassa asiassa.

Oikeuskanslerin ja oikeusasiamiehen välisestä tehtävien jaosta voidaan säätää lailla, kaventamatta kuitenkaan kummankaan laillisuusvalvontaa koskevaa toimivaltaa.

111 §

Oikeuskanslerin ja oikeusasiamiehen tietojensaantioikeus

Oikeuskanslerilla ja oikeusasiamiehellä on oikeus saada viranomaisilta ja muilta julkista tehtävää hoitavilta laillisuusvalvontaansa varten tarvitsemansa tiedot.
Oikeuskanslerin tulee olla läsnä valtioneuvoston istunnoissa ja esiteltäessä asioita tasavallan presidentille valtioneuvostossa. Oikeusasiamiehellä on oikeus olla läsnä näissä istunnoissa ja esittelyissä.

112 §

Valtioneuvoston ja tasavallan presidentin virkatointen laillisuuden valvonta

Jos oikeuskansleri havaitsee valtioneuvoston tai ministerin taikka tasavallan presidentin päätöksen tai toimenpiteen laillisuuden antavan aihetta huomautukseen, hänen tulee esittää huomautuksensa perusteluineen. Jos se jätetään ottamatta huomioon, oikeuskanslerin tulee merkityttää kannanottonsa valtioneuvoston pöytäkirjaan ja tarvittaessa ryhtyä muihin toimenpiteisiin. Myös oikeusasiamiehellä on vastaava oikeus tehdä huomautus ja ryhtyä muihin toimenpiteisiin.

Jos presidentin päätös on lainvastainen, valtioneuvoston tulee saatuaan lausunnon oikeuskanslerilta ilmoittaa, ettei päätöstä voida panna täytäntöön, sekä esittää presidentille päätöksen muuttamista tai peruuttamista.


Nyt on tullut aika korjata tämä puuttuva pala ja Suomeen tulee viipymättä perustaa Perustuslakituomioistuin.

Perustuslakituomioistuin

Perustuslakituomioistuimen tehtävänä on antaa lausuntonsa sen käsittelyyn tulevien lakiehdotusten ja muiden asioiden perustuslainmukaisuudesta sekä suhteesta kansainvälisiin ihmisoikeussopimuksiin. Perustuslakituomioistuin valmistelee perustuslakia ja sen kanssa läheisessä yhteydessä olevaa lainsäädäntöä, kuten Ahvenanmaan itsehallintoa, vaali-, kansalaisuus-, kieli- ja puoluelainsäädäntöä koskevat asiat. Perustuslakituomioistuin käsittelee myös ministerivastuuasiat, valtioneuvoston oikeuskanslerin ja Perustuslakituomioistuimen oikeusasiamiehen kertomukset sekä hallituksen toimenpidekertomuksen.

Lisäsys:
Perustuslakituomioistuin valmistelee myös kansalaisaloitteiden pohjalta tehtäviä muutoksia ja välittää ne Eduskunnalle yhdessä Oikeusasiamiehen tai kanssa. Myös kansalaisten kantelut Perustuslakia, koskien tulee voida tehdä perustuslakituomioistuimeen kautta.

11 §

Perustuslakituomioistuimen ( Eduskunnan, poistetaan ) oikeusasiamies

Perustuslakituomioistuin ( Eduskunnan, poistetaan ) oikeusasiamiehen ja apulaisoikeusasiamiehen tehtävän avoinna olemisesta ilmoitetaan puhemiesneuvoston päättämällä tavalla. Vaalit toimitetaan sen jälkeen, kun Perustuslakituomioistuin ( perustuslakivaliokunta, poistetaan ) on arvioinut tehtävään ilmoittautuneita. Vaalissa ei sallita keskustelua.
Perustuslakituomioistuimen ( Eduskunnan, poistetaan ) oikeusasiamies antaa eduskunnalle vuosittain perustuslain 109 §:ssä tarkoitetun kertomuksen sekä tarvittaessa erilliskertomuksia.

Perustuslaki

108 §

Perustuslakituomioistuimen oikeuskanslerin tehtävät

Oikeuskanslerin tehtävänä on valvoa valtioneuvoston ja tasavallan presidentin virkatointen lainmukaisuutta. Oikeuskanslerin tulee myös valvoa, että tuomioistuimet ja muut viranomaiset sekä virkamiehet, julkisyhteisön työntekijät ja muutkin julkista tehtävää hoitaessaan noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa. Tehtäväänsä hoitaessaan oikeuskansleri valvoo perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutumista.
Oikeuskanslerin on pyydettäessä annettava presidentille, valtioneuvostolle ja ministeriöille tietoja ja lausuntoja oikeudellisista kysymyksistä, ( Perustuslakituomioistuimen mukaan, lisäys ).
Oikeuskansleri antaa joka vuodelta kertomuksen virkatoimistaan ja lain noudattamista koskevista havainnoistaan, ( Perustuslakituomioistuimelle, lisäys), Eduskunnalle ja valtioneuvostolle.


Muutettava lainsäädäntö koskemaan uutta oikeusistuimen toimintaa suhteessa Eduskuntaan, Oikeuskansleriin ja Oikeusasiamieheen.

109 §

Perustuslakituomioistuimen oikeusasiamiehen tehtävät

Oikeusasiamiehen tulee valvoa, että tuomioistuimet ja muut viranomaiset sekä virkamiehet, julkisyhteisön työntekijät ja muutkin julkista tehtävää hoitaessaan noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa. Tehtäväänsä hoitaessaan oikeusasiamies valvoo perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutumista.
Oikeusasiamies antaa joka vuodelta kertomuksen toiminnastaan sekä lainkäytön tilasta ja lainsäädännössä havaitsemistaan puutteista eduskunnalle.

110 §

Oikeuskanslerin ja oikeusasiamiehen syyteoikeus ja tehtävien jako

Syytteen nostamisesta tuomaria vastaan lainvastaisesta menettelystä virkatoimessa päättää oikeuskansleri tai oikeusasiamies. Nämä voivat ajaa syytettä tai määrätä syytteen nostettavaksi myös muussa laillisuusvalvontaansa kuuluvassa asiassa.( Jolloin myös Perustuslakituomioistuin käy asiaa läpi, lisäys ).

Oikeuskanslerin ja oikeusasiamiehen välisestä tehtävien jaosta voidaan säätää lailla, kaventamatta kuitenkaan kummankaan laillisuusvalvontaa koskevaa toimivaltaa.

111 §

Oikeuskanslerin ja oikeusasiamiehen tietojensaantioikeus

Oikeuskanslerilla ja oikeusasiamiehellä on oikeus saada viranomaisilta ja muilta julkista tehtävää hoitavilta laillisuusvalvontaansa varten tarvitsemansa tiedot.
Oikeuskanslerin tulee olla läsnä valtioneuvoston istunnoissa ja esiteltäessä asioita tasavallan presidentille valtioneuvostossa, ( Perustuslakituomioistuimen ohjaamana, lisäys ). Oikeusasiamiehellä on oikeus olla läsnä näissä istunnoissa ja esittelyissä.

112 §

Valtioneuvoston ja tasavallan presidentin virkatointen laillisuuden valvonta

Jos oikeuskansleri havaitsee valtioneuvoston tai ministerin taikka tasavallan presidentin päätöksen tai toimenpiteen laillisuuden antavan aihetta huomautukseen, hänen tulee esittää huomautuksensa perusteluineen. Jos se jätetään ottamatta huomioon, oikeuskanslerin tulee merkityttää kannanottonsa valtioneuvoston pöytäkirjaan ja tarvittaessa ryhtyä muihin toimenpiteisiin. Myös oikeusasiamiehellä on vastaava oikeus tehdä huomautus ja ryhtyä muihin toimenpiteisiin, ( ja ilmoittaa asiasta Perustuslakituomioistuimeen, lisäys ).
Jos presidentin päätös on lainvastainen, valtioneuvoston tulee saatuaan lausunnon Perustuslakituomioistuimelta ( ja oikeuskanslerilta, muutetaan ) ilmoittaa, ettei päätöstä voida panna täytäntöön, sekä esittää presidentille päätöksen muuttamista tai peruuttamista.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2883

[Ari-Lee]

Tällainen heitetään kansalaisen nenän eteen. Ymmärtääkö tuosta kukaan tavallinen kansalainen yhtään mitään? Ja allekirjoituksia pitäisi saada.

Minkälainen olisi hyvä kansalaisaloitteen muoto? Minkä muotoisella aloitteella saisi kerättyä nimiä ennätysajassa eniten?

[Skeptikko]

Perustuslakituomioistuin Suomeen

Ennen perustuslakituomioistuinta pitäisi saada kunnon perustuslaki nykyisen koko maailman sosiaalitoimistoksi Suomen määrittelevän maailmanparannusperustuslain sijaan, joka on käyttökelpoinen myös vaikeissa tilanteissa eikä vain poutasäällä.

[Ari-Lee]

Perustuslakituomioistuin Suomeen

Ennen perustuslakituomioistuinta pitäisi saada kunnon perustuslaki nykyisen koko maailman sosiaalitoimistoksi Suomen määrittelevän maailmanparannusperustuslain sijaan, joka on käyttökelpoinen myös vaikeissa tilanteissa eikä vain poutasäällä.

Siis nimenomaan. Se olisi prioriteetissä #1. Mutta kun ei tapahdu. Jos ne sen menee taas muuttamaan niin siitä tulee entistä paskempi.

[guest14935]

Tällainen heitetään kansalaisen nenän eteen. Ymmärtääkö tuosta kukaan tavallinen kansalainen yhtään mitään? Ja allekirjoituksia pitäisi saada.

Minkälainen olisi hyvä kansalaisaloitteen muoto? Minkä muotoisella aloitteella saisi kerättyä nimiä ennätysajassa eniten?

Ekana ymmärtänee sen jotta samathan ne sielläkin olisi päättämässä kuin muuallakin joten mitään ei muuttuisi.

Muoto ei ole se oleellisin asia vaan se miten ja missä aloitetta saa markkinoitua.
Työttömien kyykytystä vastustava aloite taisi lähteä lentoon työttömien facebook-ryhmien kautta.

Muodossa voisi olla alussa lyhyt tiivistelmä, sitten selostusta ja vielä erikseen linkki jonnekin jossa selostetaan pitemmän kaavan kautta.

[Ari-Lee]

Muoto ei ole se oleellisin asia vaan se miten ja missä aloitetta saa markkinoitua.

Tästä 100% eri mieltä. Muuan joku V-M Saarakkalan valmistama hyvän asian aloite sai minut nauramaan noin kaksi viikkoa vedet silmissä. Se nimittäin oli sellaista kapulakieltä, ettei varmasti kukaan, edes lakioppinut, ottanut siitä mitään selvää.

[Lalli IsoTalo]

Ei tuollaista Raamattua kukaan jaksa lukea. 90% tekstistä pois! Oleellisen asian pitää mahtua jäljelle jäävään osuuteen.

[Ari-Lee]

Ei tuollaista Raamattua kukaan jaksa lukea. 90% tekstistä pois! Oleellisen asian pitää mahtua jäljelle jäävään osuuteen.

Olen joskus jaksanut lukea pitempiäkin ja tylsempiäkin kirjoja. Mutta ymmärsinkö tuosta tekstistä mitään? No ainakin sen, että joku himmeli pitäisi lisää olla.

[Lalli IsoTalo]

Ei tuollaista Raamattua kukaan jaksa lukea. 90% tekstistä pois! Oleellisen asian pitää mahtua jäljelle jäävään osuuteen.

Olen joskus jaksanut lukea pitempiäkin ja tylsempiäkin kirjoja. Mutta ymmärsinkö tuosta tekstistä mitään? No ainakin sen, että joku himmeli pitäisi lisää olla.

En huomannut himmelin puutetta, koska en edes lähtenyt lukemaan tuollaista megamömmöä.

[Ari-Lee]

en edes lähtenyt lukemaan tuollaista megamömmöä.

Tämä. Suurin osa tuon saitin käyttäjistä ei lue pitkiä kapuloita. Tehkööt parempia aloitteita. Tällaista en voi allekirjoittaa, koska en ymmärrä synapsista.

[Penan kaveri Eki]

Muuten erittäin kannatettava idea (päästäis tässä maassa vihdoinkin eroon TESsien yleissitovuudesta), mutta miksi oikeusasiamies ja oikeuskansleri tulisi siirtää uuden tuomioistuimen alaisuuteen? Ei mitään järkeä.

Ja pitäköön eduskunta oman perustuslaki(piip)rinkinsä, antamaan poliittissävytteisiä lausuntojaan eduskunnan lakivalmisteluja varten... Silloin myös ajan kanssa näkyisi, kuinka eri aallonpituuksilla poliittisesti valittu perustuslakivaliokunta ja virkavastuulla toimiva perustuslakituomioistuin olisivat.



Edit: Jaa, että Itsenäisyyspuolueen hemmot asialla.