News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

Muistatteko nälkään kuolevan jääkarhun?

Started by Syämmistynyt, 11.01.2018, 13:42:37

Previous topic - Next topic

Syämmistynyt

Joulun alla mediassa nähtiin sydäntäsärkeviä kuvia luurangoksi kuihtuneesta jääkarhusta, joka koetti viimeisillä voimillaan hoippua etsimään ruokaa.  Sen sanottiin olevan ilmastonmuutoksen uhri.  Herätti kyllä jo silloin ihmetystä, että noinko äkkiä jäät sulivat jääkarhujen alta.

Yle näyttää uusintana kaikki edellisen päivän alueuutiset, niin sattui silmään saamenkielisissä Oddasat-uutisissa pätkä inuiiteista, jotka rohkenevat olla asiasta toista mieltä.  Heidän mielestään videon jääkarhu oli nälkiintynyt liikapopulaation vuoksi.  Ruokaa ei riitä kaikille alueen karhuille ja inuiitit anovat lupia ampua niitä vähemmäksi.  Jääkarhut ovat kuitenkin tunteisiin vetoava aihe, jolla luontojärjestöt keräävät rahaa, varsinkin joulun aikoihin.

Uutinen alkaa kohdasta 5:55 ja siinä on suomenkielinen tekstitys:


Oddasat Yle Areenassa: https://areena.yle.fi/1-4291200

Vaniljaihminen

Ilmastomuutoksesta poliittisen kysymyksen tekeminen muistuttaa kovasti Egyptin faaraon tehtäviä. Jos faaraota ei kunnioiteta, aurinko ei seuraavana päivänä nouse. Samalla tavoin voidaan kuvitella ilmastoasioiden olevan täysin riippuvaisia siitä, miten ihmiset äänestävät. Ei sen totta tarvitse olla, riittää että mahdollisimman moni uskoo tuollaiseen syy- ja seurausuhteeseen. Ja tietysti tärkeää on, "että on kliffaa".
"Meillä on niin ihana hallitus mutta miehet vihaa.."

Hippo

Ilmasto muuttuu ihan varmasti. Se on muuttunut aina eikä loppua ole näkyvissä. Ihmisen toiminnalla voi olla siihen vaikutusta tai sitten ei. Viikingit viljelivät maata Grönlannissa 1200-luvulla kunnes kylmenevä ilma hääti heidät sieltä pois eikä siellä sen koommin ole viljelty.

Ihmisen mahdollisesti aiheuttamaa ilmastonmuutosta voi yrittää pysäyttää mutta realisti ymmärtää, että koskaan ei ole riittävän suuri määrä ihmisiä kerrallaan oikeasti valmiita tinkimään saavutetuista eduista. Ja vaikka joku tinkisikin jostain, joku muu polttaisi varmasti öljyn joka heränneeltä jää polttomatta.

Viisas sopeutuu ja varautuu tulevaan. Tulevaa on ihmisten massasiirtymiset ylikansoitetuilta alueilta. Näitä tullaan jatkossa kutsumaan enenevästi ilmastopakolaisiksi. Sillä saa sopivasti syyllisyyttä kurjuudesta kumottua meidän niskaamme.

Arvoton

Vuosia sitten katsoin yhdestä ohjelmasta jääkarhun eloonjäämiskamppailun. Nyt lienee uusi veto samanlaisesta. Hyvä pointti yllä mainittu eskimoiden näkemä "ylipopulaatio".

Jääkarhu ymmärtääkseni tarvitsee jäitä, joiden päällä saalistaa hylkeitä. Jäät ovat sulaneet aika paljon parissa vuosikymmenessä. En osaa sanoa, saako jääkarhu ruokaa korvaavalla tavalla, esim. luodoilta ja rannoilta. Jäiden puutteesta kun kärsivät hylkeetkin.

Rankka ylipopulaatio on jo Afrikassa, joka vieläpä turpoaa tästäkin.

ISO

Sanokaa minun sanoneen, mutta kohta meillä on täällä vastaanottokoteja jääkarhuillekin, kun niillä on kuitenkin ne kansainväliset oikeutensa.

Ja arvatkaas kuka senkin leikin maksaa.
Roslan M Salih:

"Freedom of speech isn't worth civil war"

ämpee

Jos jääkarhut ja pohjoisen hylkeet olisivat kovin herkkiä lämpenemiselle, niin niitä ei enää olisi, sillä atlanttinen lämpökausi olisi nitistänyt ne jo 7.000 vuotta sitten.

Ylipäätään ilmastossa ei ole hiljattain tapahtunut mitään sellaista jota ei olisi tapahtunut jo aikaisemmin monin verroin, eikä mitään sellaista ole edes näköpiirissä.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

ämpee

Quote from: ISO on 11.01.2018, 15:02:58
Sanokaa minun sanoneen, mutta kohta meillä on täällä vastaanottokoteja jääkarhuillekin, kun niillä on kuitenkin ne kansainväliset oikeutensa.

Ja arvatkaas kuka senkin leikin maksaa.

Mikäs siinä jos vajakit ottavat ne vastaan henkilökohtaisesti karhu kerrallaan.
Saa halata.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

törö

Luontojärjestöjen versio tästä on sellainen, että jäätikköjen sulaminen mahdollistaa ryöstökalastuksen arktisillakin alueilla, joten kalaa on vähemmän ja sitä kautta hylkeitä ja jääkarhujakin.

Politrukin versiossa tilanne on veronmaksajan syytä ja sitä pitäisi päästä rokottamaan entistäkin enemmän, koska politrukin valtakunta elää verovaroilla. Tää on sitten yksi syy siihen, että luontojärjestöissä moni ajattelee, että suurin osa ihmiskunnasta kannattaisi hävittää ennen kuin koko ekosysteemi tuhoutuu.

Möhömaha

Quote from: Syämmistynyt on 11.01.2018, 13:42:37
Joulun alla mediassa nähtiin sydäntäsärkeviä kuvia luurangoksi kuihtuneesta jääkarhusta, joka koetti viimeisillä voimillaan hoippua etsimään ruokaa.  Sen sanottiin olevan ilmastonmuutoksen uhri.  Herätti kyllä jo silloin ihmetystä, että noinko äkkiä jäät sulivat jääkarhujen alta.

Kirjoitin aiheesta kaksi kuukautta sitten:
https://hommaforum.org/index.php/topic,123793.msg2768514.html#msg2768514
Offer me money, offer me power, I don't care. I'll say what I want to say, and if the consequence is losing money, so be it -Elon Musk

ämpee

Ilmastopolitiikassa liikkuu raha, ja siksi pelkästään rahasta kiinnostuneet ympäristöjärjestöt eivät enää ole kiinnostuneita ympäristöstä sillä rahaa tehdään nykyään politiikalla.
Jäsen Möhömahan esille tuoma esimerkki kertoo asiasta kaiken tarvittavan.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

Deputy M

No jaa. Jääkarhun elinikä on luonnossa 25-30 vuotta. Kun aika tulee täyteen, niin pyynti ei enää onnistu ja lopulta karhu kuolee nälkään. Eiköhän tässä ollut sellainen tapaus, jääkarhut lisääntyvät ja toisaalta vanhemmasta päästä poistutaan. Näinhän se menee.
Me olemme kansa! - Nuiva ei naivi (Eino.P Keravalta) - On parempi näyttää syylliseltä, kuin kykenemättömältä.