2018-01-02 Suomalaisten älykkyysosamäärä laskenut 1990-luvun puolivälistä lähtien

[Syämmistynyt]

Mitä meille Suomessa alkoi tapahtua 1990-luvulta lähtien...?  Sama trendi näkyy tutkimustuloksissa myös muissa Pohjoismaissa ja Länsi-Euroopassa yleensä.

Tyly tutkimustulos: suomalaisten älykkyysosamäärä on laskenut huomattavasti 1990-luvun puolivälin jälkeen
Tiistai 2.1.2018 klo 10.05   

Tunnetun älykkyystutkijan James Flynnin mukaan älykkyysosamäärä on laskenut myös Norjassa ja Tanskassa.

Ihmisten älykkyys nousi huimaa vauhtia 1900-luvulla. Koulutusohjelman ja työelämän muuttuminen rationaalisempaan ja abstraktimpaan suuntaan on nostanut ihmisten älykkyysosamäärää kolmella pisteellä vuosikymmenessä. Pitkän aikavälin positiivista älykehitystä kutsutaan Flynnin ilmiöksi uusiseelantilaisen älykkyystutkijan James R. Flynnin mukaan.

Nyt Flynn on julkaissut Michael Shayerin kanssa uuden tutkimuksen, jonka mukaan kehityksen suunta on kääntynyt laskuun Suomessa ja Skandinaviassa.

Tutkimuksessa mainitaan erityisesti Suomi, Norja ja Tanska, mutta Flynn uskoo saman ilmiön pätevän myös Ruotsissa.

- On selvää, että kaikissa skandinaavisissa maissa trendi on ollut laskeva vuoden 1995 jälkeen, Flynn sanoo Forskning & Framsteg -lehden jutussa.

Intelligence-tutkimuksen mukaan muutos on huomattava. Vaikka vuosittain kyse on pienestä 0,23 pisteen laskusta, 30 vuoden ennusteella keskiarvo laskee peräti 6.85 pisteellä. Tanskassa lasku on ollut hieman matalampi. Suomi häviäisi muita enemmän.

- Jos ennustetaan sukupolvitasolla (30 vuotta), Suomi menettäisi 7,49 pistettä älykkyysosamäärän keskiarvosta, Tanska 6,48 pistettä ja Norja 6,50 pistettä, tutkimuksessa todetaan.

Koulutuksen laatu ei ole parantunut

Flynn uskoo, että tekijät, jotka aikanaan vaikuttivat älykkyysosamäärän nousuun, ovat menettäneet vaikutuksensa. Hänen mukaansa koulutuksen laatu ei ole enää parantunut 1980-luvun jälkeen.

Syy löytyy tutkimuksen toisen kirjoittajan Michael Shayerin mukaan myös "sosiaalisesta voimasta" ja teknologiasta. Hän tarkoittaa muun muassa älypuhelimia ja pelikonsoleita. Ne ovat hänen mukaansa vaikuttaneet siihen, miten lapset kommunikoivat toistensa kanssa.

Flynn esitti jo vuonna 2012 tutkimuksen, jonka mukaan älykkyyden kasvu olisi hiipumassa. Hänen mukaansa sama ilmiö on havaittu Skandinavian lisäksi esimerkiksi Saksassa, Alankomaissa ja Britanniassa.

- Jos katsoo Britannian 14-vuotiaita, vain viisi prosenttia pystyy samaan kuin mihin joka neljäs pystyi vuonna 1994, Shayer sanoo Euro Newsille.

Tutkijoiden mukaan Yhdysvalloissa älykkyysosamäärä kasvaa edelleen.

Älykkyyososamäärää mitataan pisteillä. Testitulosten normaalijakauman keskiarvoksi on sovittu 100. Suurimmalla osalla älykkyysosamäärä on 85-115. Kansainvälisen älykkyysjärjestön Mensan Suomen yhdistyksen jäsenyysraja on yli 130 pistettä, mikä on korkeampi kuin 98 prosentilla väestöstä.

Tutkimuksesta uutisoi Suomessa ensin Lännen Media.

ANTTI HALONEN
[email protected]

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201801022200639098_u0.shtml

[kriittinen_ajattelija]

Noh ei kai siinä mitään yllättävää ole, ei kai se salaisuus ole, että tyhmimmät tekee eniten lapsia ja kehitysmaa-maahanmuutto vaan nopeuttaa trendiä.

[Lalli IsoTalo]

Nytkö sitä älykkyyttä taas saa mitata?

[Sakari]

Olisi mielenkiintoista, jos tutkimuksissa otettaisiin eri geeniklustereiden ja kulttuurien mahdolliset eroavaisuudet tuloksissa huomioon. Eli esim. voitaisiin vertailla somaleiden, irakilaisten, suomalaisten ja vaikka suomenruotsalaisten, sekä saamelaisten mahdollisia eroavaisuuksia älykkyysosamäärissä.

Älykkyys tuloksia turhaan pimitellään, ihan kuin ne olisi häpeän aihe. Tai onhan se mikä asia tahansa häpeän aihe jos sen niin ajattelee. Itse voin kertoa saaneeni aina älykkyystesteissä tulokset 121-129 väliin. Älykkyys on mielestäni verrattavissa vaikka ulkonäköön, ei sitä voi peitellä onko siniset, tai ruskeat silmätkään. Tietysti voi pitää aurinkolaseja, kuten olla puhumattakin, ettei älyn taso paljastuisi. 

[Sakari]

Ja vielä sen verran että suuri, tai pieni älykkyys ei kerro viisaudesta paljoakaan. On paljon älykkäitä, jotka ovat samalla äärettömän typeriä, uskovat esim. monikulttuuriin!

[guest14935]

Mitä meille Suomessa alkoi tapahtua 1990-luvulta lähtien...?  Sama trendi näkyy tutkimustuloksissa myös muissa Pohjoismaissa ja Länsi-Euroopassa yleensä.

Koulutuksen laatu ei ole parantunut

Flynn uskoo, että tekijät, jotka aikanaan vaikuttivat älykkyysosamäärän nousuun, ovat menettäneet vaikutuksensa. Hänen mukaansa koulutuksen laatu ei ole enää parantunut 1980-luvun jälkeen.

Syy löytyy tutkimuksen toisen kirjoittajan Michael Shayerin mukaan myös "sosiaalisesta voimasta" ja teknologiasta. Hän tarkoittaa muun muassa älypuhelimia ja pelikonsoleita. Ne ovat hänen mukaansa vaikuttaneet siihen, miten lapset kommunikoivat toistensa kanssa.

Pienryhmät kouluissa vaikuttanevat. Samoin kertovat että pilven poltto olisi lisääntynyt, ei voi olla vaikuttamatta. Myöskin kertovat että adhd-lääkkeitä käytetään enempi, tuskin parantaa koulutuloksia ja loogista päättelyä yms. jos kaiken aikaa aineissa ovat.
Sanomalehtien muututtua propagandalehtisiksi, moniko niitä enää lukee.

Noh ei kai siinä mitään yllättävää ole, ei kai se salaisuus ole, että tyhmimmät tekee eniten lapsia ja kehitysmaa-maahanmuutto vaan nopeuttaa trendiä.

Niinpä, suomessa varakkaimmat lisääntyvät.

Itse voin kertoa saaneeni aina älykkyystesteissä tulokset 121-129 väliin. Älykkyys on mielestäni verrattavissa vaikka ulkonäköön, ei sitä voi peitellä onko siniset, tai ruskeat silmätkään. Tietysti voi pitää aurinkolaseja, kuten olla puhumattakin, ettei älyn taso paljastuisi. 

Joskus ovat puhuneet että testi tehtäisiin vain kertaalleen.

[Lalli IsoTalo]

Älykäs saattaa selviytyä tilanteista, joihin viisas ei ikinä joudu.

Kuten matuvyörystä.

[Iku-routa]

Ja vielä sen verran että suuri, tai pieni älykkyys ei kerro viisaudesta paljoakaan. On paljon älykkäitä, jotka ovat samalla äärettömän typeriä, uskovat esim. monikulttuuriin!

Se on vaan sellanen homma, että älykkäitä ei ole paljoa ylipäätään. Eli 80-90 kertaa sadasta se ihminen, jota katsot ei ole mitenkään erityisen älykäs. Vielä epätodennäköisemmäksi asian tekee jos se on nainen. Ennen kuin kukaan tulee naisvihaajaksi haukkumaan, sanon vaan, että jakaumat.

[writer]

Ja vielä sen verran että suuri, tai pieni älykkyys ei kerro viisaudesta paljoakaan. On paljon älykkäitä, jotka ovat samalla äärettömän typeriä, uskovat esim. monikulttuuriin!

Älykkäiden ihmisten ongelma on että monet jonkin verran älykkäät uskovat tietävänsä paremmin kuin muut ja olevansa todella älykkäitä ja tämä johtaa sitten narsismiin jossa muita ei kuunnella.

Sitten on ne älykkäät jotka eivät ole oikesti älykkäitä vaan ovat ulkoa oppijoita ja toistavat oppimaansa litaniaa ja tämä menee läpi koska toimittajien älykkyys taso on mitä on ja työnteko ei kiinnosta muuta kuin että saa uutisen tehtyä ja kuuluisaa poliitikkoa ei haluta haastaa vaikka puhuu aivan pähkähulluja.


Oikesti todella älykkäiden ihmisten ongelma on taas että kehittelevät hyvin monimutkaisia teorioita ja pystyvät perustelemaan itselleen ja muille miksi jokin asia tulee menemään tietyllä lailla.
Monesti teoriat ja perustelut ovat aivan höpöhöpöä mutta ovat niin monimutkaisia että kovin moni ei ole valmis niiden höpöhöpöyttä seikkaperäisesti osoittamaan.

Tähän liittyy myös sosiaalinen puoli eli jos suuri osa naisista uskoo johonkin höpöhöpöön niin sen höpöhöpöyden osoittaminen johtaa sitten vaikutelmaan naisten keskuudessa että onpa tuo äklö/juntti tyyppi eli tällöin osa miehistä vain menee sen höpöhöpöyden mukana ja osa on samaa mieltä niiden höpöhöpöyden osien kanssa joissa on jotain järkeä mutta eivät kritisoi höpöhöpöyttä kokonaisuutena.

Jokainen älykäs nainen joka näkee höpöhöpöyden höpöhöpöydeksi ja elää enemmän faktojen kuin tunteiden maailmassa on todella tärkeä tekijä sille jos höpöhöpöys joskus saadaan yleisesti höpöhöpöydeksi osoitettua ja politiikan suunta muutettua niin että pähkähullut poliittiset ratkaisut lopetetaan.

Vielä semmoinen asia että nykyään mm. Maahanmuuttopolitiikkaa tekevillä ihmisillä kuten Juha Sipilällä, aiemmin hallituksessa olleella Alexander Stubbilla, kokoomuksen monikulttuurisuus-hihhulilla Jan Vapaavuorella, Petteri Orpolla, Timo Soinilla, Sauli Niinistöllä EI OLE MINKÄÄNLAISTA OMAKOHTAISTA KOKEMUSTA siitä miten hyvin suuri osa tietyistä maahanmuuttajaryhmistä käyttäytyy yhteiskunnassa.
Ei heille ole irakilainen sekoillut, somali uhkaillut, afgaani huutanut päin naamaa ilman syytä, naapurina ollut metelöiviä sossun laskuun eläviä ja maailman omistajan elkein käyttäytyviä maahanmuuttajia.

Näille ihmisille afgaani on Nasima Razmyar vaikka yli 90% afgaaneista on aivan erilaisia kuin Nasima.
Näille ihmisille somali on kokoomuksen tilaisuuksissa käyvä sivistynyt ja hyväkäytöksinen somali vaikka yli 90% somaleista on aivan erilaisia kuin hän.
Näille ihmisille irakilainen on se poikkeustapaus josta hesari kirjoitti hehkuttavan human interest tyylisen "uutisen".

Täysin pihalla, täysin sokeita.
Lapset joko maaseudun kouluissa tai eliittikouluissa tai sitten ihmiset poliittisessa eliitissä ovat lapsettomia kuten Jan Vapaavuori.

Suomen poliittinen eliitti elää eristyksissä siitä todellisuudesta jota he ovat olleet luomassa poliittisillä päätöksillään ja sen takia he jatkavat typeriä poliittisia päätöksiä koska eivät näe itä ovat tehneet kun elävät eristyksissä osana eliittiä.

[Micke90]

Ei suomalaisten äo ole laskenut, vaan Suomen väestön.

[Alarik]

Ei suomalaisten äo ole laskenut, vaan Suomen väestön.

Millonkas maahanmuutto alkoi ja ensimmäisten lapset pääsi älytesteihin?

Sitten selvitystä miksi upeakoulu ei nosta kansainvälisen monikulttuurin kohdanneiden lasten älykkyyttä ollenkaan samoin kuin nauriskuopasta nousseen pottunokan - kieli, kiinnostus vai monikulttuuriongelma?

[ismolento]

No ohhoh. Ihmeellistä ja yllättävää.

Mitä silloin 1990-luvun puolivälissä tapahtui? 1990-luvun alussa Neuvostoliiton romahdettua, alkoi somalien maahanmuutto. Ja puoliväliin päästyä niitä oli jo sen verran paljon, että se alkoi vaikuttaa jo tilastoihinkin. Eivätkä sen jälkeen maahantunkeutujiin liittyneet afgaanit ja arabit ole tilastoja ainakaan kaunistaneet. Joten alaspäin mennään koko ajan.

[Micke90]

Millonkas maahanmuutto alkoi ja ensimmäisten lapset pääsi älytesteihin?

90-luvulla.

[törö]

Väestörakenne takaa älykkyystason notkahtamisen, koska suuret ikäluokat ovat dementoitumisiässä.

[Idumea]

Älykkäiden ihmisten ongelma on että monet jonkin verran älykkäät uskovat tietävänsä paremmin kuin muut ja olevansa todella älykkäitä ja tämä johtaa sitten narsismiin jossa muita ei kuunnella.

Sitten on ne älykkäät jotka eivät ole oikesti älykkäitä vaan ovat ulkoa oppijoita ja toistavat oppimaansa litaniaa ja tämä menee läpi koska toimittajien älykkyys taso on mitä on ja työnteko ei kiinnosta muuta kuin että saa uutisen tehtyä ja kuuluisaa poliitikkoa ei haluta haastaa vaikka puhuu aivan pähkähulluja.

Oikesti todella älykkäiden ihmisten ongelma on taas että kehittelevät hyvin monimutkaisia teorioita ja pystyvät perustelemaan itselleen ja muille miksi jokin asia tulee menemään tietyllä lailla.
Monesti teoriat ja perustelut ovat aivan höpöhöpöä mutta ovat niin monimutkaisia että kovin moni ei ole valmis niiden höpöhöpöyttä seikkaperäisesti osoittamaan.

Mihin noista kategorioista luokittelisit itsesi?

[Puskistahuutelija]

Hieman turhauttavaa luettavaa tällainen tutkimus. Osoitetaan, että on tapahtunut merkittävä käänne suomalaisten älykkyysosamäärän kehityksessä, mutta ei mennä siitä pidemmälle. Ei kaiveta juurisyytä asiaan, vaan arvellaan vian olevan koulutusjärjestelmässä. Mikä Suomen koulutusjärjestelmässä muuttui niin oleellisesti päin prinkkalaa, että tällainen notkahdus olisi mahdollista?

Jos kerran 1990-luvun puolivälistä lähtien alkoi näkymään äö:n lasku, niin silloin yhteiskunnassa tapahtui jokin merkittävä muutos ennen 1990-luvun puoliväliä. Todennäköisimmin siis 1980-luvun lopussa ja 1990-luvun alussa. Mitä tuolloin tapahtui?

Niimpä.

[Kulttuurirealisti]

Ja vielä sen verran että suuri, tai pieni älykkyys ei kerro viisaudesta paljoakaan. On paljon älykkäitä, jotka ovat samalla äärettömän typeriä, uskovat esim. monikulttuuriin!

Sitten on ne älykkäät jotka eivät ole oikesti älykkäitä vaan ovat ulkoa oppijoita ja toistavat oppimaansa litaniaa ja tämä menee läpi koska toimittajien älykkyys taso on mitä on ja työnteko ei kiinnosta muuta kuin että saa uutisen tehtyä ja kuuluisaa poliitikkoa ei haluta haastaa vaikka puhuu aivan pähkähulluja.

Vaivannäkö ei toimittajia kiinnosta, tai sitten työn tarkoituksena onkin julkaista jatkuvasti tiettyyn päin kallellaan olevaa tekstiä.
---
Aivan varmasti tuossa äo-laskussa on ainakin osittain kyse siitä, että tänne on tullut porukkaa alemman käsityskyvyn alueilta ja kulttuureista. Laskua oli tapahtumassa Britanniassa, Pohjoismaissa, Saksassa ym. Mikä näitä yhdistää? Sitä vain ei ole sopivaa lausua nykymediassa.

[migri]

Pitäisikö maahanmuuttoa esim. Thaimaasta lisätä tämän tilanteen korjaamiseksi ?

[ismolento]

Pitäisikö maahanmuuttoa esim. Thaimaasta lisätä tämän tilanteen korjaamiseksi ?

USA:n yliopistoissa pärjäävät parhaimmin itä-aasialaiset, esimerkiksi japanilaiset.

[Vartiotorni]

Noh ei kai siinä mitään yllättävää ole, ei kai se salaisuus ole, että tyhmimmät tekee eniten lapsia ja kehitysmaa-maahanmuutto vaan nopeuttaa trendiä.

Itävallan uusi hallitus on jo reagoinut (julmasti...) ilmiöön, että lapsilisän vuoksi somalit ja turkkilaiset lisääntyvät kuin rotat, joille tuodaan kaatopaikalla joka kuukausi uusi raato. Lapsilisää tullaan rajoittamaan nykyisestä180 e/kk (ja mikäli lapsi "opiskelee", aina 24-vuotiaaksi saakka) korvaamalla se työssäkäyville vanhemmille verohelpotuksena.
Ja jopa alkaa tapahtua, koska varsinkaan somalimamuista 11 lapsineen ei yksikään edes ajattele työssäkäymistä sen paremmin kuin lukemaan ja kirjoittamaan tai maan kielen opettelemista.
Myös varsinkin turkkilaisnaisista joka toiselle ABC on hebreaa. Kuvakoraani riittää. Mikäli on saatu tulomaassa jo kansalaisuus, niin ennakkovaalikortinkin täyttää valmiiksi puumerkkiä vaille sossu- tai vihreä vaaliavustaja...
Taka-Anatoliassa riitti, jos perheenpää osasi laskea vuohet. Naisen tehtävänä oli niin siellä kuin nyt ulkomaillakin, käristää kiven päällä öylättileipää ja illalla ventata pashaa riemurako levällään käsinnyplätyllä konyakilla tai kozakilla.

[Perttu Ahonen]

Lukeminen lisää mielikuvitusta ja mitä parempi mielikuvitus, sitä luovampi, soveltamiskykyisempi ja älykkäämpi.

Lukeminen kannattaa aina.

Multitasking ja kaikenlaiset tosi-tv ja idioottivideot sen sijaan heikentävät älykkyyttä.

Ratkaisevan varmoja todisteita asiasta ei ole, mutta pitkissä tutkimuksissa on saatu viitteitä siitä, että tosi-tv:n tuijottaminen heikentää kognitiivisia kykyjämme. Tällaisiin tuloksiin on päätynyt muun muassa itävaltalainen psykologi Markus Appel, joka väittää, että olemme sitä, mitä katsomme.

Valvomisen ja liian vähäisen nukkumisen vaikutus ajattelukykyyn on puolestaan mammuttimainen.

Myös ruokavalio vaikuttaa kognitiivisiin kykyihin. Tyydyttyneet rasvat vähentävät uuden tutkimuksen mukaan merkittävästi kognitiivista "joustavuuttamme". Myös runsas sokerin käyttö altistaa muistiongelmille

https://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/206805-multitasking-laskee-tietoisuuden-tasoa-ja-muita-alya-tuhoavia-tapoja

Eli miten se meneekään?  Katsotaan montaa ruutua samaan aikaan eikä keskitytä ja sisäistetä oleellista asiaa, valvotaan öitä netin, pelaamisen ja somen kanssa, sekä syödään öin päivin helppoa nopeaa ja öin päivin reagoidaan puhelimeen tuleviin viesteihin.  Ja lopputulos on = älykkyyden lasku. 

Kenen etu on se, että kansa tyhmistyy?  Seuraa rahaa ja politiikan yleistä suuntausta arvaten.

Hyvää tässä on se, että ko. hölmöydestä pääsee myös eroon jos haluaa ja siten mahdollisuus älykkyyden kasvuun on aina mahdollista.

- Lopeta yökukkuminen ruutuajan kanssa.
- Vaihda ruutuaika kirjaan, ulkoiluun, perheeseen ja ystäviin - kasvotusten olemiseen ja elämän kokemiseen.
- Lopeta hiilihydraattipommien syöminen.
- Ala syömään rasvaista kalaa ja muita terveellisiä ruokia.
- Vähennä pikaruoan syöntiä.
- Hitaammin, vähemmän, järkevämmin älä suorita elämää äläkä asioita.
- Hiljenny, kuuntele, ajattele, aisti - tee jotain terapeuttista ja mielenkiintoista, sellaista mikä lisää luovuuttasi ja tuo hyvää oloa ja jonka olet itse tehnyt tai yhdessä ystävien kanssa.
- Kiinnostu itsellesi mielenkiintoisista asioista ja etsi aina jotain uutta mielenkiintoista ja keskity siihen ja sen olemukseen.

Gösta Sundqvist tuon jo oivalsi 1980-luvun alussa. Onnelliset: https://www.youtube.com/watch?v=PyItf5YCu1M

[Lasse]

Tietysti voi pitää aurinkolaseja, kuten olla puhumattakin, ettei älyn taso paljastuisi.

"It's better to keep your mouth shut and appear stupid than open and remove all doubt."

[edb]

Sattui silmiin tutkimus vuodelta 2014, jossa selvitetään siirtolaisuuden vaikutusta koululaisten keskimääräiseen suoriutumiseen eri maissa. Tässä siis ei oteta kantaa etnisiin vähemmistöihin, vaan porukkaan joka joko on syntynyt ulkomailla tai vähintään toinen vanhemmista on syntynyt. Näitä on Suomessa 6% tutkituista koululaisista.

Suomen osalta tilanne on se, että kotimaisten pentujen älykkyysosamäärä on keskimäärin 8,3 pistettä korkeampi kuin tulijoiden. Kun tämän suhteuttaa tulijoiden osuuteen, tulee nettovaikutukseksi -0,55 pistettä.

Pohjana PISA, TIMSS sekä PIRLS data vuodelta 2012

Lähde:

The cognitive competences
of immigrant and native students across the world

Heiner Rindermann
Department of Psychology, Chemnitz University of Technology, Germany

James Thompson
Department of Psychology, University College London, UK