2017-12-29 Iranissa voimakkaita hallituksen vastaisia protesteja - vallankumous alkamassa?

[Alaric]

Useissa kaupungeissa on katkaistu internetyhteydet hallituksen vastaisten protestien jatkuessa.

https://english.alarabiya.net/en/News/middle-east/2017/12/31/Iran-cuts-off-Internet-service-in-several-cities-as-mass-protests-erupt.html (31.12.2017)

Iran cuts off internet access in several cities as mass protests continue

Several reports indicate that telecoms providers in Iran have begun blocking internet access across several cities in the country as mass protests erupted for the third day in a row.

Among the telecoms company was Hamrahe Aval, the primary Mobile Telecommunication Company of Iran (MTCI or MCI) as social media continues to play a pivotal role in documenting mass protests and subsequent brutal crackdown on peaceful protesters in the country.

The MTCI is considered a firm jointly held by the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) and other firms controlled by Iran's Supreme Leader Ali Khamenei.

Iran's two main internet and communications service providers are the Telecommunication Company of Iran (TCI) and Irancell. TCI and its subsidiaries, including MCI, are owned by Tosee Etemad Mobin Company which has close links to Iran's IRGC.

Iran had previously cut off internet access across several cities when the popular Green Movement protests took place against what many considered unfair elections in 2009 when hardliner incumbent president at the time, Mahmoud Ahmadinejad, won relection.

[guest14935]

edit.
Muistutuksena. Erkki Tuomioja laitettiin koppiin, kun osoitti mieltään shaahia vastaan. Shaahin jälkeen asiat menivätkin todella hyvin.
IS

Tuomioja tunnettiin nuorena vasemmistolaisena opiskelijaradikaalina. Ilta-Sanomat kertoi 24. kesäkuuta 1970, kuinka Tuomioja pidätettiin, kun hän oli osoittamassa mieltään Persian shaahin ja shaahittaren vierailun aikana Helsingissä.

Ottamatta tässä kantaa Tuomiojaan, olihan siellä ikäänkuin diktatuuri.

Ja ottaen kantaa nykyhallitsijoihin, en voi kertoa sellaista ennaltaehkäisevää toimenpidettä jota toivoisin tapahtuvan mahdollisen vyöryn (ihan muista maista taas kerran tietty) varalta koska toimiva moderaatio tällä palstalla. Kuitenkin voin kertoa että jokainen sotahinkuinen poliitikko voitaisiin puolestani valtion rahoilla lennättää etulinjaan jokaiseen maahan mihin tahtovat sotimaan mennä.

https://en.wikipedia.org/wiki/Arab_Spring
Entisetkin onnistui hyvin jne.

Jos jollain poliitikolla on varaa, niin maksakoon sitten sotilaita paikan päälle, itse etulinjaan samainen, ei kuitenkaan kansan rahoilla kuten yleensä tekevät, vihollisia kansalle joka koskaan ei kaukaisissa maissa ole käynyt, löytääkseen.

[Aeon]

Varmaan tuo shaahin diktatuuri oli jonnin verran parempi kuin islamistinen diktatuuri. Siinä mentiin ojasta allikkoon nääs. Shaahin diktatuuri olisi ehkä muotoutunut parempaan suuntaan verrattuna änkyräislmistiseen hallintoon, joka tuli vallankaappauksessa.

[Redya]

On huomionarvoista, että mielenosoitukset kohdistuvat suurimmaksi osin presidentti Rouhaniin. Tämä antaa viitteen mistä todellisuudessa on kysymys: aivan samasta kuin Mohammad Khatamiin kohdistuneissa protestoinneissa. Uutta on kuitenkin tavassa, jolla asiasta uutisoidaan. En muista, että uudistusmielisen (1997 valitun) Mohammad Khatamin katteettomista lupauksista seuranneita protesteja olisi paisuteltu yhtä lailla. Syyt nykyiseen mellakointiin ovat kuitenkin samat: pettymys presidenttiin purkautuu, kun lähinnä kulttuuripiirien edustajat tuovat esiin pettymystään toivomiensa uudistusten toteutumattomuutta kohtaan. Presidentti on muuten länsimaissa totutusta poiketen Iranin järjestelmässä vasta kolmannella sijalla valtajärjestyksessä. Pitäisin merkityksellisenä, jos mielenosoitukset alkaisivat kohdistua presidentin yläpuolella oleviin tahoihin, koska silloin saatettaisiin puhua mahdollisesta vallankumouksellisesta toiminnasta. Näin ei kuitenkaan ole, joten itse kallistuisin varovaisesti veikkaamaan, että tilanne päättyy melko samanlaiseen lopputulokseen kuin Khataminkin aikana.

[Tabula Rasa]

Voisikohan jossain lyödä vetoa sen puolesta että tuli kumousta tai ei, näitäkin levottomuuksia käytetään syynä lisämaahanmuutolle iranista ja tulijat ovatkin somali ja afgaanimatuja. Tulisi helppoa rahaa.

[Ari-Lee]

Voisikohan jossain lyödä vetoa sen puolesta että tuli kumousta tai ei, näitäkin levottomuuksia käytetään syynä lisämaahanmuutolle iranista ja tulijat ovatkin somali ja afgaanimatuja. Tulisi helppoa rahaa.

Joko kuspiäministeri Pipilä on twittuillut, että tervetuloa Kempeleeseen ilmaiselle elämälle? Orpo nyökyttelee ja laittaa Jabban juoksupojaksi.

Persialaisten kanssa olen aina tullut juttuun. Se täytyy teroittaa mieleen, että he eivät ole mitään arabeja. Iranittaret/persiattaret pukeutuvat kuin ihmiset ja haluavat kehittyä aivan kuin länsimaiset ihmiset. Iranissa 30% raakalaisia hallitsee 70%:a. Sellainen on diktatuuri - ei kahta sanaa siitä. Naiset alistetaan ja homot hirtetään.

[Jorma M.]

Iranissa 30% raakalaisia hallitsee 70%:a. Sellainen on diktatuuri - ei kahta sanaa siitä. Naiset alistetaan ja homot hirtetään.

Ja silti Iran on Suomen punavihreiden suosiossa. Ainakin viimeisen päälle silloin kun on kyse USA/Saudit - Iran -asetelmasta.

[Alaric]

Hassua seurailla reaktioita tähän konfliktiin liittyen. Nassesedät ja putinistit tuntuvat pienen katsauksen perusteella ainakin kannattavan nykyistä teokratiaa.



Vähän lisää Twitteristä bongattuja juttuja:

Väitetysti Arakin kaupungissa olisi vallattu kuvernöörin rakennus.

[tweet]947250504568049666[/tweet]

[tweet]947235060046016514[/tweet]

[tweet]947266524066217984[/tweet]

[tweet]947232325049442304[/tweet]

[koli]

Hassua seurailla reaktioita tähän konfliktiin liittyen. Nassesedät ja putinistit tuntuvat pienen katsauksen perusteella ainakin kannattavan nykyistä teokratiaa.

Ei kai kukaan niin retardi ole, että haluaa Iranin luhistuvan ja joutuvan Israelin, USA:n ja Saudi-Arabian kontrolliin. En kannata sunniterroristien ja kurdien valtapyrkimyksiä.
[tweet]947218951251136513[/tweet]

[Ari-Lee]

Hassua seurailla reaktioita tähän konfliktiin liittyen. Nassesedät ja putinistit tuntuvat pienen katsauksen perusteella ainakin kannattavan nykyistä teokratiaa.

Heh! Ja minä sanon kuten suurinosa persialaisista: Free Aryans!

[Don Nachos]

Varmaan tuo shaahin diktatuuri oli jonnin verran parempi kuin islamistinen diktatuuri. Siinä mentiin ojasta allikkoon nääs. Shaahin diktatuuri olisi ehkä muotoutunut parempaan suuntaan verrattuna änkyräislmistiseen hallintoon, joka tuli vallankaappauksessa.

Asiat oli hyvin ennen shaahia. Eli jos shaaia ei olisi istutettu valtaan ei islamistit olisi koskaan saanu jalansijaa iranissa. Ehkä. Mutta ei Shaahissa mitään puolusteltavaa ole. Se oli usa/saksa/ranskan epäonnistunut nukkehallitsija-kokeilu. Ja siitä kokeilusta maksetaan edelleen.

Se on nyt nähty moneen kertaan, että jos kansalaisten tyytymättömyys kasvaa, niin islamistien valta kasvaa. Kansan pitäminen tyytyväisenä on islamistien pahin vihollinen. Ennen shaahia islamistit oli alakulttuuri mikä ei normi kansalaisia paljon kiinnostanut.

Iranin nykyislamistit ovat kylläkin aika "maallistuneita" verrattuna Isisiin tai Talebaniin. Niinpä saavat pelätä että kansannousun sivussa vallan kaappaakin vielä konservatiivisemmat islamistit.

Edit: Koska historia toistaa itseään ja jokainen USA/CIA juoni on epäonnistunut, niin tässä käy näin: USA salaa tukee Isis iskuja Iranin hallitusta vastaan. Tarkoitus on horjuttaa hallntoa ja lopulta istuttaa valtaan joku Washingtonin kaveri. Kuitenkin taas kerran käy niin, että halinto kyllä kaatuu, mutta vallan nappaakin Isis joka on reippaasti arvokonservatiivisempi kuin Iranin nykyhallinto. Niin tai näin, Iranin kansa häviää.

[Titus]

Riippumatta kumpi/mikä osapuoli vallan ottaa, niin tuloksena on "pakolaisvirta" äärijotain-porukkaa.

Eli samaa sakkaa mitä vankila/"armeija"taustaiset ananaspallerot ovat edustaneet tähänkin asti.

[Alabama]

Welt-lehdestä löytyi tällainenkin "tieto":

https://www.welt.de/politik/ausland/article172049942/Tote-bei-Protesten-Ploetzlich-geht-es-den-Iranern-um-das-Ende-des-Mullah-Regimes.html

Die von der Unterschicht gehasste Führungselite bestätigt die ersten Toten.

"Alaluokan vihaama johtava eliitti vahvistaa ensimmäiset kuolleet." Minusta tämä ei ole oikein. Juuri suuri alaluokan massa kuuluu teokratian kannattajiin ja tukijoihin ja oli aikoinaan saattamassa mullaheja valtaan. Kasvava keskiluokka ja yläluokka kuuluvat ennemminkin teokratian eliitin vastustajiin.

[Alabama]

^

Welt-lehden artikkelin kirjoittaja on ilmeisesti ajatellut näin: protestoidaan huonontuneen talouden takia --> köyhät kärsivät taloudellisen tilanteen huonontumisesta eniten --> köyhät vastustavat valtaa pitäviä.

Johtopäätös ei kuitenkaan osu oikeaan, vaikka näin voisi kuvitella. Köyhät pätevät uskonnollisuuden avulla tyyliin: "noilla rikkailla on rahaa ja omaisuutta, mutta meillä köyhillä on korkeampi moraali ja mullahit ovat meidän korkeamman moraalin ja kansan syvien rivien edustajia". Alaluokka on mullahien vankka tukipilari.

[repo]

Pk-media, mm. Hesari, YLE ja Höblä, ovat varsin hiljaa tällä hetkellä.

Lainattu kommentti kirjattu eilen iltakymmenen jälkeen. Sattuipa somasti itselleni, että eilen neljän aikaan kurvailin marketin pihassa ja autossa kuului YLE:n radiouutiset. Tänään aamulla huomasin tämän ketjun ja ketju tarjosi kovin toisenlaisen kuvan Iranin tapahtumista kuin eilinen YLE-radiouutiset. Yllättävää? Ei sinänsä.

Piti ihan ottaa uusiksi eilisen YLE-radiouutiset ja kuunnella Areenasta. Tässä linkki. Juttu Iranista alkaa ajassa 3:38.

https://areena.yle.fi/1-4296711

YLE:n uutistoimituksessa on jälleen kerran katsottu tärkeäksi uutisoida, että Iranin hallituksen puolesta on myös osoitettu mieltä ja uutiseen saatu myös hallituksen puolesta mieltään osoittaneen ääni. Uutisessa mainitaan kursorisesti myös, että liikehdintää hallitusta vastaan on myös ollut viime päivinä, mutta minusta maininta jää todellakin kursoriseksi, koska itse huomasin sen vasta tällä toisella kuuntelulla ja tämän ketjun myötä.

[Redya]

Welt-lehdestä löytyi tällainenkin "tieto":

https://www.welt.de/politik/ausland/article172049942/Tote-bei-Protesten-Ploetzlich-geht-es-den-Iranern-um-das-Ende-des-Mullah-Regimes.html

Die von der Unterschicht gehasste Führungselite bestätigt die ersten Toten.

"Alaluokan vihaama johtava eliitti vahvistaa ensimmäiset kuolleet." Minusta tämä ei ole oikein. Juuri suuri alaluokan massa kuuluu teokratian kannattajiin ja tukijoihin ja oli aikoinaan saattamassa mullaheja valtaan. Kasvava keskiluokka ja yläluokka kuuluvat ennemminkin teokratian eliitin vastustajiin.

Ne mellakoijat ovat kulttuuriväkeä ja ns. eliittiä, eivätkä edusta Iranin suuria väestöryhmiä. Näinhän se yleensäkin menee, että ne joilla jo on paljon haluavat vielä enemmän. Kananmunien hinnannousu oli pelkkää propagandaa, koska Iranissa ei kananmunille edes liene mitään yleistä vertailtavaa hintalappua kuin ainoastaan eliitin käyttämissä suurissa kauppakeskuksissa.

[Korpitutkija]

...Kananmunien hinnannousu oli pelkkää propagandaa, koska Iranissa ei kananmunille edes liene mitään yleistä vertailtavaa hintalappua kuin ainoastaan eliitin käyttämissä suurissa kauppakeskuksissa.

Siellä on levinnyt lintuinfluenssa siipikarjatiloilla.

Egg prices marked a 9% hike during the week to Dec. 22 compared to the previous week and a 53.7% rise compared with last year's corresponding week, reaching 126,000-175,000 rials ($3-4.1) for each tray of 30 eggs, a report by the Central Bank of Iran announced.
Nasser Nabipour, the head of the board of directors at Tehran's Union of Producers of Egg-Laying Chicken, said egg prices have reached 210,000 rials ($5.01) in some markets, ILNA reported.
Major egg producing Iranian provinces, namely Qazvin, Tehran, Alborz and East Azarbaijan, are now struggling with avian flu, which has led to the culling of some 16 million chicken so far.

linkki

[akez]

Hassua seurailla reaktioita tähän konfliktiin liittyen. Nassesedät ja putinistit tuntuvat pienen katsauksen perusteella ainakin kannattavan nykyistä teokratiaa.

Ei kai kukaan niin retardi ole, että haluaa Iranin luhistuvan ja joutuvan Israelin, USA:n ja Saudi-Arabian kontrolliin. En kannata sunniterroristien ja kurdien valtapyrkimyksiä.
[tweet]947218951251136513[/tweet]

Alla aiheeseen liittyvä saksalaislehden mielenkiintoinen juttu jo Obaman ajoilta. Jotenkin tulee tuosta ketjun aiemmasta Irania koskevasta uutisoinnista mieleen Ukrainan tapahtumat. Mielenosoittajia sanotaan olevan Iranissa muutama sata ja Trump kieltää tekemästä näille mitään. Ukrainassa ensimmäiseen Maidan mielenosoitukseen osallistui tulevan presidentti Poroshenkon (ja hänen tv-kanavansa) lisäksi tuleva pääministeri Jatsenjuk ("our man", sanoi Nuland vuotaneessa puhelinkeskustelussa), sekä myös muutama sata mielenosoittajaa. Lännessä vaadittiin myös tuolloin, että mielenosoittajille ei saa tehdä mitään.   

USA ja Saksa kouluttavat kurdeja iskemään Iraniin

Saksalaiset sotilaat kouluttavat amerikkalaisten kanssa kurdimiliisiä taistelemaan ISIS:iä vastaan. Kurdimiliisi tekee kuitenkin iskuja Iraniin, kertoo uutistoimisto AP. Kurdimiliisin koulutusjohto oli aiemmin Saksan vastuulla.

Deutsche Wirtschafts Nachrichten 11.9.2016 juttu saksaksi

USA:n ja Euroopan sotilasneuvonantajien on raportoitu kouluttaneen ja aseistaneen iranilaisen "Kurdistan Freedom Partyn" (PAK) taistelijoita, kertoo uutistoimisto Associated Press. Koulutusta annettiin Pohjois-Irakissa ISIS:in vastaisen operaation puitteissa. PAK on kuitenkin viime kuukausien aikana hyökännyt useita kertoja iranilaisia laitoksia vastaan. Amerikkalaiset ja eurooppalaiset sotilasneuvonantajat kouluttivat PAK-taistelijoita Pohjois-Irakissa yhdessä kurdien Peschmerga-taistelijoiden kanssa. PAK:in tiedottaja Hussein Yazdanpana kertoi AP:lle, että heitä koulutettiin taistelemaan ISIS:iä vastaan.

PAK jatkoi kuitenkin edelleen hyökkäyksiä Iranissa, sillä ISIS:in vastainen taistelu ei ollut koskaan todellinen vaihtoehto PAK:in varsinaiselle taistelulle. Yazdanpanan mukaan PAK on pelkästään tänä vuonna tehnyt kuusi iskua Iraniin. PAK:in tiedottaja sanoi, että länsimaiset sotilasneuvonantajat tiesivät erittäin hyvin, mihin PAK pyrki. Läntiset sotilasneuvonantajat tiesivät myös iskuista Iraniin, joita Yazdanpana kuvasi "vapaustaisteluksi".

Iranilainen kurdijohtaja Mustafa Hijri matkusti viime kesänä Washingtoniin tapaamaan USA:n edustajainhuoneen ja senaatin ulkoasiankomiteoiden jäseniä. Hän maanitteli USA:lta apua Iranin kurdeille. "Kurdien kansakunta taistelee Iranin islamilaista tasavaltaa vastaan", totesi Hijri.

Nämä tapahtumat voivat muodostua ongelmallisiksi Saksan liittohallitukselle, koska Saksan armeijan upseerit ovat osallistuneet laajamittaisesti kurditaistelijoiden koulutukseen Pohjois-Irakissa. Joulukuusta 2015 lähtien kurditaistelijoiden koulutusvastuu Pohjois-Irakissa on ollut Bundeswehrillä. Taistelijoiden koulutukseen on osallistunut sotilaita myös Italiasta, Iso-Britanniasta, Hollannista, Norjasta, Suomesta, Ruotsista ja Unkarista.

2016-09-11 Suomi koulutti Irakissa kurdeja iskemään Iraniin

... noissa asioissa on yleensä kyse pitkäjänteisestä toiminnasta ja todellisista aikeista isot pojat eivät kerro ns. hölmöimmille lenkeille, jotka lopulta pääsevät kuitenkin sitten mukaan laskujen maksuun. Se on sitä geopolitiikkaa ...

[siviilitarkkailija]

Varmaan tuo shaahin diktatuuri oli jonnin verran parempi kuin islamistinen diktatuuri. Siinä mentiin ojasta allikkoon nääs. Shaahin diktatuuri olisi ehkä muotoutunut parempaan suuntaan verrattuna änkyräislmistiseen hallintoon, joka tuli vallankaappauksessa.

Asiat oli hyvin ennen shaahia. Eli jos shaaia ei olisi istutettu valtaan ei islamistit olisi koskaan saanu jalansijaa iranissa. Ehkä. Mutta ei Shaahissa mitään puolusteltavaa ole. Se oli usa/saksa/ranskan epäonnistunut nukkehallitsija-kokeilu. Ja siitä kokeilusta maksetaan edelleen.

Taas tyypillinen Vihervasemmistolaisen valhemedian ruokkima harhaluulo ja suora valhe Don Nazokselta, mutta niihin on jo tottunut.
1. Shaahi Reza Pahlavia ei istutettu valtaan, hän oli monarkki joka syntyi valtaan. 2 maailmansodan jälkeen tärkeälle alueelle.
2. Reza oli hyvin itsenäinen toimija, joka halusi valtionsa irti länsimaisista öljy-yhtiöistä.
3. Länsimaisille öljy-yhtiöille (eurovihreiden taloudellisille takapiruille) ajatus siitä että öljyn hintaan koskettaisiin tuottajan toimesta (kansallistaminen)oli sietämätön -> nämä ryhtyivät (oman aikansa) CIA:n avulla haastamaan Rezan asemaa. Vaikka Reza itse ei ollut kansallistamassa vaan pääministerinsä.
4. Iranissa toimi Savak, mutta kuten ohrana Venäjällä, sen väkivalta oli, vaikka tuomittavaa niin hallittua ja minimaalista. Eihän muutama tuhat poliittista vankia ole hyväksi mutta Don Natzoksen vihervasemmistolaisineen mielestä nykyään n 1000 vuosittain teloitettua iranilaista, ei luonnollisesti ole yhtä paha asia kuin 2000 poliittista vankia tuolloin. -naps-
5.  Saksalla ei ollut mitään tekemistä Iranin ulkopulisen ohjailun kanssa. USA ja UK olivat öljy-yhtiöidensä  ja ulkoministeriöidensä kautta aktiivisesti mukana.

Iranin nykyislamistit ovat kylläkin aika "maallistuneita" verrattuna Isisiin tai Talebaniin. Niinpä saavat pelätä että kansannousun sivussa vallan kaappaakin vielä konservatiivisemmat islamistit.

Taas täyttä Don Nazoksen huuhaa huttua. "Maallistunut islamisti..." jos ette niin vieläkin konservatiivisemmat."

Kuules nyt Don höpöhöpö. Shaahi Reza Pahlavia konservatiivisempaa tuskin on olemassa. On selvää että vihaat Iranin kansaa ja historiaa, tykkäät islamilaisen vallankumouksen väkivallasta ja teloituksista ja pahin mitä kykenet kuvittelemaan on rauhallinen tasainen konservatiivinen kasvu ja hyvinvointi. Tämä ei sopinut maailmalle 1970-luvulla eikä Suomen väkivaltavasemmistolle. -naps- Onhan ihmisen hirttäminen jossain määrin jännää, mitta on se saatanan huono tapa hallita kansaa.

Edit: Koska historia toistaa itseään ja jokainen USA/CIA juoni on epäonnistunut

,
Ei jokainen. Iranin shaahin painostus epäonnistui ruhtinaallisesti. CIA:lla on myös onnistumisia. Niitä kommari- ja ämpäriyliopistojen valheita uskovat eivät luonnollisesti kykene edes näkemään saati ymmärtämään.

niin tässä käy näin: USA salaa tukee Isis iskuja Iranin hallitusta vastaan. Tarkoitus on horjuttaa hallntoa ja lopulta istuttaa valtaan joku Washingtonin kaveri. Kuitenkin taas kerran käy niin, että halinto kyllä kaatuu, mutta vallan nappaakin Isis joka on reippaasti arvokonservatiivisempi kuin Iranin nykyhallinto. Niin tai näin, Iranin kansa häviää.

--snip--
Edit - Koitetaas pysyä asiallisessa keskustelussa.

Kuvitellaan ihan huvin vuoksi että tuo tapahtuisi kuten kerrot. Kuvitellaan että ääri-islamilainen isis-daesh (joka muuten on sunnien keksintö) ottaisi vallan shiiojen iranissa ja vetäisi maansa takaisin varhaiselle keskiajalle nykyisen konetuliase-keskiajan sijaan. Ja iranilaiset häviää kovasti.

Kerro minulle mitä muumia Amerikan Yhdysvallat välittäisi? Mitä sillä olisi paskan väliä koko Yhdysvaltain ulkopolitiikalle tai strategisille tarpeille jos iranilaiset piiskaisivat itsensä henkihieveriin?

[ismolento]

Voisikohan jossain lyödä vetoa sen puolesta että tuli kumousta tai ei, näitäkin levottomuuksia käytetään syynä lisämaahanmuutolle iranista ja tulijat ovatkin somali ja afgaanimatuja. Tulisi helppoa rahaa.

Joko kuspiäministeri Pipilä on twittuillut, että tervetuloa Kempeleeseen ilmaiselle elämälle? Orpo nyökyttelee ja laittaa Jabban juoksupojaksi.

Persialaisten kanssa olen aina tullut juttuun. Se täytyy teroittaa mieleen, että he eivät ole mitään arabeja. Iranittaret/persiattaret pukeutuvat kuin ihmiset ja haluavat kehittyä aivan kuin länsimaiset ihmiset. Iranissa 30% raakalaisia hallitsee 70%:a. Sellainen on diktatuuri - ei kahta sanaa siitä. Naiset alistetaan ja homot hirtetään.

Islam on tuotu Iraniin eli Persiaan käyrämiekan voimalla, eli persialaiset on aikanaan väkivalloin käännytetty muslimeiksi. Joten voi ymmärtää, että kansan pitkässä muistissa elää vielä tietoisuus islamin pappisvallan miekkalähetyksestä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Nuo tollaiset puheet että köyhät tekee miten pappisvalta käskee on hevonpaskaa. Jos pappisvalta ei pysty ruokkimaan ja mellakoijat saavat vieritettyä syyn imaamien harteille niin köyhät voi ihan hyvin nousta imaameja vastaan.

[siviilitarkkailija]

Teokratian etu on se että kuka hyvänsä köyhä voidaan surmata milloin hyvänsä, jos tapolle keksitään kiva uskonnollinen peruste. Ja Euroopassa olevat Don Nazokset on tästä verityöstä hiirenhiljaa vihervasemmistolaisen valhemediansa kera.

Viimeisellä rajalla Iranin uskontopoliittinen johto ei pyydä poliisia vaan kaivosmiehiä puolustamaan itseään. Antamalla tavallista tyhmemmille oikeuden väkivallan avulla hakata ketä hyvänsä, kuinka paljon hyvänsä, iranilaiset papit saavat sisäisen opposition kukistettua...vrt Turkin Erdogan ja hänen vallankaappauksen torjuntansa. Toimii erinomaisesti.

[törö]

Nuo tollaiset puheet että köyhät tekee miten pappisvalta käskee on hevonpaskaa. Jos pappisvalta ei pysty ruokkimaan ja mellakoijat saavat vieritettyä syyn imaamien harteille niin köyhät voi ihan hyvin nousta imaameja vastaan.

Arabikevät alkoi samanlaisista mielenosoituksista, mutta laukaiseva tekijä oli se, että keskiluokka heräsi vaatimaan lisää demokratiaa itselleen ja köyhiltä paloi käpy lopullisesti.

Pappisvallan asema ei ole vielä uhattuna, koska köyhät vasta esittävät sille vaatimuksia. Jos keskiluokka herää kaivamaan omaa napaansa, niin sen mielenosoitukset kannattaa tukahduttaa vaikka ajamalla panssarivaunuilla yli, etteivät köyhät sano yhteiskuntasopimusta irti.

[jka]

Iranin kansannousu tulee päättymään katastrofiin kuten kaikki muutkin kansannousut arabikeväästä lähtien. Tällä hetkellä trendi ei ole se, että yritettäisiin aidosti vanhoillisesta islamista eroon missään. Trendi on täysin päinvastainen kaikissa muslimivaltioissa. Kaikki valtatyhjiöt jotka on syntyneet mistä tahansa levottomuudesta on täyttänyt ainoastaan entistä vanhoillisempi islam. Jos vetoa pitää lyödä niin näin tulee lopulta käymään Iranissakin.

Mikäli olen ymmärtänyt oikein niin Iranissakin levottomuuksien syy on tällä hetkellä lähinnä talouteen liittyvä. Ei siellä kenelläkään ole realistista vaihtoehtoa esittää uudistuksista. Entistä vanhoillisemmalla islamilla on aina lopulta "realistinen" vaihtoehto joka uppoaa suureen osaan kansasta ja siihen lopulta turvaudutaan kun parempaan ei kyetä.

[Don Nachos]

Iranissa järjestettiin länsimaiden avustuksella vallankaappaus vuonna 1956. Maata johtanut demokraattisesti valittu pääministeri ajettiin maasta ulos ja Shaahista tehtiin King of Kings. Shaahi oli öljy-yhtiöiden mieleen, mutta erittäin huono diktaattori. Kansa kyllästyi shaahin korruptioon ja huonoon johtamiseen ja siitä seurasi vallankaappaus. Tällä kertaa CIA potkittiin ulos Iranista. Siitä alkoi usan-iranin edelleen jatkuva biiffi.

Usa hamuaa edelleen Iranin öljy-varoja. Siellä muistellaan shaahin aikaa joilloin saivat halpaa öljyä. Usalle tavallaan win-win. Jos saavat valtaan heille suotuisan hallinnon, niin saavat lisää öljyä. Jos taas sunni islamistit ottaa vallan, niin Israel kiittää.

[siviilitarkkailija]

mielenosoitukset kannattaa tukahduttaa vaikka ajamalla panssarivaunuilla yli, 

Tämä on helpommin sanottu kuin tehty. Itseasiassa panssarivaunu on huono vaihtoehto verrattuna islamilaispoliittista terrorismia edustavan joukkosurmaajan varastamaan kuorma-autoon. Kun pohdimme joukkosurmaajan halua napsia enemmän ihmisiä alleen, ketterä kuormuri on varsin kätevä verrattuna panssarivaunuun. Mm Venäjällä panssarivaunut sokaistiin peitoilla kun mielenosoittaja hyppäsivät kannelle. Pääsivät vain muutamaan allejääneeseen. Ranskan monikulttuurivelvetissä saatiin sentään 80+ yliajettua ihan tavallisella kuormurilla.

Moskovassa kommunistien vallankumous kaatui T-72 panssarivaunun ampumaan tykinlaukaukseen joka kohdistettiin puhemiehen toimistoon. Vaikka ylen valhepropagandalähetykseen kutsuttu upseeri kieltäytyi ymmärtämästä ammunnan tehoa, se oli kiistattomasti nerokas veto Jeltzinin kannattajita.

Panssarivaunu on myös psykologinen ase. Se pääase on tykki. Tykillä voi ampua toki kohti mielenosoittajia, jolloin muuttuvat hetkessä nestepilveksi ja ihmisruumiin pieniksi paloiksi pitkin maata. Mutta poliittisesti tämä kannattaa jättää viimeiseksi vaihtoehdoksi. Ampumalla mielenosoituksen päiden yli ja pyyhkimällä väki paineiskulla perseelleen, saadaan parempi poliittinen tulos: vähemmän kuolleita, jokainen on kuuro, eturivin vaatteet voivat revetä...-> mielenosoitus loppuu.

Tokihan voi lopuksi ampua mielenosoituksia saksalaisella 120 kanisteriammuksella mutta se olisi lähinnä Napoleon Bonaparte ratkaisu. Vasta kun aikalaiset ovat kuolleet ja sodat hävitty, vihervasemmistolainen roskaväki jää muistelemaan lähinnä menestyksiä unohtaa köyhiä kapinoivia kansalaisia tykillä ampuneen neron julmuuden. Poliittisesti teko jäi voitoksi vaikka olihan se eräänlainen julmuuden huipentuma.

[Alabama]

Nuo tollaiset puheet että köyhät tekee miten pappisvalta käskee on hevonpaskaa. Jos pappisvalta ei pysty ruokkimaan ja mellakoijat saavat vieritettyä syyn imaamien harteille niin köyhät voi ihan hyvin nousta imaameja vastaan.

Köyhät oli nostamassa mullaheja valtaan. Ei niitä miellytä varakkaamman keski- ja yläluokan poliittiset teemat ja varsinkaan nämä itse. Kateus on olemassa myös Iranissa. Ongelmana onkin nyt keskiluokan köyhtyminen, joka on näiden mielenosoitusten moottorina. Ja tietysti teokratian puuttuminen jokapäiväiseen elämään ja henkilökohtaisen vapauden tiukka rajoittaminen. Väki on ajettu ahtaalle joka suhteessa.

[Alaric]

Twitteristä löytyy kasapäin näitä kuvia ja videoita. Tässä muutama poiminta.

[tweet]947492780175249408[/tweet]

[tweet]947517739006128128[/tweet]

[tweet]947508847249362944[/tweet]

[tweet]947533056591695872[/tweet]

[tweet]947529197643321344[/tweet]

[tweet]947525447327342592[/tweet]

[Alabama]

Kunnon vallankumouksen syntymiselle olisi välttämätöntä poliisin, armeijan ja moraalipoliisin saaminen kansan puolelle. Vaikea kuvitella ainakin tämän mullaheja varauksettomasti tukevan vallankumouskaartin, pasdaranin, kääntävän kelkkaansa. Poliisi ja armeija kansaa tukemaan? Tuskin sekään onnistuu.

[Totuus EPT]

Jokohan, vihdoinkin, saadaan pientä vapautta tuolle alueelle. Siis sitä, mitä oli 70-luvun loppuun asti. Kansa ja liike-elämä ainakin tuntuivat voivan paljon paremmin ennen näitä vallankumouksia.

edit.
Muistutuksena. Erkki Tuomioja laitettiin koppiin, kun osoitti mieltään shaahia vastaan. Shaahin jälkeen asiat menivätkin todella hyvin.
IS

Tuomioja tunnettiin nuorena vasemmistolaisena opiskelijaradikaalina. Ilta-Sanomat kertoi 24. kesäkuuta 1970, kuinka Tuomioja pidätettiin, kun hän oli osoittamassa mieltään Persian shaahin ja shaahittaren vierailun aikana Helsingissä.

Iranin vallankumouksen jälkeen vallankumousta tukeneet kommunistit joutuivatkin itse maanpakoon maastaan, elikkä Tuomiojalle tuli tehtyä paskareissu mielenosoitukseen osallistumalla. Ja sitähän se on nykyäänkin, kun kommarit tuntuu heilaavan muslimien kanssa. Joita muslimit itseasiassa vihaavat.