2017-12-26 Kirjastonhoitaja tuhosi kirjan ideologisista syistä (Laasanen-causti)

[Blanc73]

Suvakkiosastolla haaveillaan 30-lukulaisista kirjarovioista.  Tämä ei tietenkään kyseistä skeneä ja sen aivopieruja seuraaville ole mikään yllätys. Todellinen fasismi on puettu lampaan vaateisiin...

Kirjastonhoitaja rehenteli Facebookissa heittäneensä Henry Laasasen paljon lainatun kirjan "suoraan rouhimoon" – Esimies: "Hän soitti minulle ja myönsi, että toimi väärin"
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005502932.html?ref=rss

Turun kaupunginkirjaston kirjastonhoitaja julkaisi 23. joulukuuta omalla Facebook-tilillään päivityksen, jossa hän kertoi poistaneensa yhden kirjan kokoelmista omavaltaisesti.

Päivitys kuului kokonaisuudessaan näin:

"Joulumieli pääsi yllättämään töissä: poistin yhden Henry Laasasen kirjan kokoelmasta, vaikka se oli hyvässä kunnossa ja sitä lainattiin paljon. Ei mennyt edes myyntikärryyn, vaan suoraan rouhimoon."

Välittömästi asian tultua julki Turun kaupunginkirjasto on pahoitellut tapahtunutta eri kanavissa.

Kirjaston seutupalvelupäällikkö Ulla-Maija Maunu kertoi, että kirjastonhoitajan menettelytapa ei ole millään tapaa hyväksytty.

"Pahoittelen kirjaston puolesta tätä. Poistot pitää suorittaa sovittujen periaatteiden mukaan. Olemme ryhtyneet tarvittaviin toimenpiteisiin."

Kirjastonhoitajaan ollaan yhteydessä heti keskiviikkona.

Maunun mukaan Laasasen kirjaa on tällä hetkellä normaalisti saatavilla kirjaston hyllyistä. Maunu kertoo myös, että kirjan poistanut henkilö on pahoitellut tekoaan.

"Hän soitti minulle ja myönsi, että on toiminut väärin."

Liitteenä kuvakaappaus Henry Laasasen FB-sivulta..

[Lalli IsoTalo]

"Kirjastonhoitaja rehenteli Facebookissa heittäneensä Henry Laasasen paljon lainatun kirjan "suoraan rouhimoon"
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005502932.html?ref=rss"

Ensin ne uunittivat kirjoja, sitten ...

[HMV]

Siirsin toisesta ketjusta ja muokkasin hiukan.

[Saturnalia]

Tämä on kyllä tapauksena erinomaista ajankuvaa. Kyseinen kirjastovirkailija vain yksinkertaisesti laskee, että hänen tekonsa johdosta saamat virtuesignal-pisteet ovat suuremmat, kuin teon aiheuttama paheksunta. Hän arvioi, että saa kokonaisuutena enemmän aplodeja kuin haukkuja, mikä saattaa olla tottakin. Omiensa silmissä hän antaa nyt rohkeuden vaikutelman. Teko on aidon totalitaristinen. Henk. koht. olen hieman yllättynyt, että joku osaa Laasasen kirjasta provosoitua noin raskaasti, Laasanenhan ei ole esimerkiksi juuri ollenkaan poliittinen. Kyseessä lienee aito radikaalifeministi, kun väite naisten seksuaalisesta vallasta saa totalitarismin tuntumaan asialta, jonka puolesta kannattaa hehkuttaa twitterissä. Hei mä oon kirjastossa töissä ja poltan meidän kirjoja joista en pidä!

[sattuma]

Virhe oli, ettei kirjaa laitettu euron poistomyyntihyllyyn. Jos kirja olisi jäänyt siitä myymättä, niin se olisi tuhottu myöhemmin.

"Uusi kotimainen kaunokirja on täyteen hintaan myynnissä neljä-viisi kuukautta, sen jälkeen se putoaa alennuslaareihin. Jos painos ei sitä kautta lopu, nopeimmillaan jo vuosi ilmestymisestä loppupainos makuloidaan, eli tuhotaan.
Suomeksi tämä tarkoittaa sitä, että kannet revitään käsin irti jätteiden kierrärtystä koskevien määräysten vuoksi. Sen jälkeen sivut silputaan ja koko roska kärrätään kaatopaikalle.
Vain muutama nimekäs kirjailija ja tärkeimpien kirjallisuuspalkintojen voittajat säästyvät tältä armottomalta myllyltä."

http://vintti.yle.fi/yle.fi/blogit.yle.fi/strada/kirjojen-lyheneva-elinkaari.html

VERBI makuloida tarkoittaa painotuotteen tekemistä mitättömäksi. Makulointi-sanalla onkin kustantamopiireissä ikävä kaiku. Kun liian isoksi otettu painos jää viemään tilaa varastoon, on kaikkien osapuolien kannalta ikävä polttaa paino-, markkinointi- ja myyntikustannuksiin upotettua rahaa ja usein sydänverellä kirjoitettua tekstiä savuna ilmaan.

Aiemmin kirjoista revittiin kannet irti, ja muu sisältö tuhottiin silppurissa ja palautettiin uusiokäyttöön paperimassan raaka-aineeksi. Selänne sanoo, että nykyisin monet pehmeäkantiset kirjat poltetaan kansineen liiman takia.

"Koska kirjoissa liimaa on niin paljon eikä se lähde pois, niitä ei voi panna paperin- tai pahvinkeräykseen. Kaikki täytyy polttaa."

KAMPANJASTA huolimatta tuhansia Savukeitaan kirjoja joutuu makuloitavaksi. Se on ensimmäinen kerta 16 vuotta toimineen kustantamon historiassa.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005383881.html

[Vaniljaihminen]

Timo Vihavainen kehottikin jo taannoin keräilemään eräitä kirjoja, varmuuden vuoksi. Alkuahan tämä vasta on.

[JJohannes]

Kirjastothan ovat perinteisesti säilyttäneet (luvatta) arkistoissaan ajan hengen mukaan epäsopivaksi koettua materiaalia, oli se sitten "vasemmistolaista" tai "oikeistolaista". Kirjastoilla on vuosikymmenten ajan ollut merkittävä rooli valtiollisen sensuurin vastaisessa kamppailussa kun ylhäältä käsin on yritetty määrätä, millaista kirjallisuutta niissä kulloinkin pitäisi tarjota. Mutta niin ne ajat muuttuvat.

[ämpee]

Ihmeteltävää typeryyttä.
Inhokkikirjaa pitää säilyttää huolellisesti ettei kukaan vaan mene ja osta uutta.

[ISO]

Natsit aikoinaan tuhos kirjoja joista eivät pitäneet.

Mahtaakohan kirjaatonhoitaja olla salaa natsi, ainakin ilmeisesti ihailee niitten toimintaa kun itse toimii samoin.

[Lalli IsoTalo]

"myös idiooteilla on
oikeus saada äänensä kuuluviin"

Totta, mutta kenelläkään ei ole velvollisuutta kuunnella. Tai lukea.

Mutta tämä on hyvää mainosta kirjailijalle.

[törö]

Tässä nyt selvästi kokeillaan, josko saataisiin taas joku hengiltä niin kuin risuäijä, koska tällaisella rikkomuksella ei muuten mitään uutiarvoa olisi. On ainoastaan tuhottu käytetty kirja, jonka olisi hyvällä tuurilla voinut lainata vielä jotain kolmekymmentä kertaa, eli oikeastaan mitään ei ole tapahtunut. Kirjastonhoitaja voi saada aikaiseksi paljon enemmän vahinkoa tönäisemällä kyynärpäällään kahvikuppia.

Samaa huolta ei esiinny silloin kun Ruotsissa poltetaan roviolla kirjaston Peppi Pitkätossu -kirjat, joten tässä on vaikea nähdä muuta kuin silkkaa verenhimoa.

[P]

Tässä nyt selvästi kokeillaan, josko saataisiin taas joku hengiltä niin kuin risuäijä, koska tällaisella rikkomuksella ei muuten mitään uutiarvoa olisi. On ainoastaan tuhottu käytetty kirja, jonka olisi hyvällä tuurilla voinut lainata vielä jotain kolmekymmentä kertaa, eli oikeastaan mitään ei ole tapahtunut. Kirjastonhoitaja voi saada aikaiseksi paljon enemmän vahinkoa tönäisemällä kyynärpäällään kahvikuppia.

Samaa huolta ei esiinny silloin kun Ruotsissa poltetaan roviolla kirjaston Peppi Pitkätossu -kirjat, joten tässä on vaikea nähdä muuta kuin silkkaa verenhimoa.

Tässä kirjastosetä itse päätti vielä levittää hyvesäteilyään somessa. Ei voi sanoa, että sääliksi kävisi. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.

Analogia risu-ukkoon ei toimi. Risumies ei itse sitä nettiin omatoimisesti levittänyt.

[ISO]

Niin, kristalliyötähän onkin jo ehditty viettää moneen kertaa, kun ns parempi väki on käynyt särkemässä Perussuomalaisten puoluetoimiston ikkunoita.

Että tämä kirjojen tuhoaminen oli aivan odotettavissa.

[duc]

Tällaisten tekojen jälkeen Hamsterin luonnehdinnat nk. cuck-miehistä alkavat kuulostaa yllättävän todellisilta. Mies tuhoaa miehiä puolustavaa kirjallisuutta.

[ArtturiE]

Tässä nyt selvästi kokeillaan, josko saataisiin taas joku hengiltä niin kuin risuäijä, koska tällaisella rikkomuksella ei muuten mitään uutiarvoa olisi. On ainoastaan tuhottu käytetty kirja, jonka olisi hyvällä tuurilla voinut lainata vielä jotain kolmekymmentä kertaa, eli oikeastaan mitään ei ole tapahtunut. Kirjastonhoitaja voi saada aikaiseksi paljon enemmän vahinkoa tönäisemällä kyynärpäällään kahvikuppia.

Samaa huolta ei esiinny silloin kun Ruotsissa poltetaan roviolla kirjaston Peppi Pitkätossu -kirjat, joten tässä on vaikea nähdä muuta kuin silkkaa verenhimoa.

Tässä kirjastosetä itse päätti vielä levittää hyvesäteilyään somessa. Ei voi sanoa, että sääliksi kävisi. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.

Analogia risu-ukkoon ei toimi. Risumies ei itse sitä nettiin omatoimisesti levittänyt.

RIP risumiehelle, mutta tämä kirjastomädättäjä on pohjasakkaa. Luuli ilmeisesti suvakkikortin suojelevan kaikelta. Erehtyi piruparka. Junes käsittelikin tämän nollan jo omassa skriimissään.

[ismolento]

Kirjastothan ovat perinteisesti säilyttäneet (luvatta) arkistoissaan ajan hengen mukaan epäsopivaksi koettua materiaalia, oli se sitten "vasemmistolaista" tai "oikeistolaista". Kirjastoilla on vuosikymmenten ajan ollut merkittävä rooli valtiollisen sensuurin vastaisessa kamppailussa kun ylhäältä käsin on yritetty määrätä, millaista kirjallisuutta niissä kulloinkin pitäisi tarjota. Mutta niin ne ajat muuttuvat.

Feminismi on politiikan ylittävä uskonto, joka on verrattavissa islamiin. Sitä kritisoivat opukset joutuvat myös rouhittavaksi.

[Catalpa]

En ihmettele, että moista tapahtuu juuri Turun kaupunginkirjastossa. Monella tapaa se on hyvä paikka, mutta ideologinen yksisilmäisyys näkyy siellä, sanotaanko tarpeeksi vahvasti. Tuollaisessa ympäristössä työskennellessä tulee sokeaksi sille, että mielipiteitä on olemassa useampia.

Ei liity edelliseen, mutta Koko Hubara vierailee kirjastossa piakkoin. Ajankohta on 11.1., klo 17-18.

[Augustus]

Muistan kun kuulin aikanaan ensimmäisen kerran harjata-verbin siinä poliittisessa, ojentavassa merkityksessä. Nyt mielestäni tuolla rouhia-verbillä ja rouhimo-substantiivilla on potentiaalia kasvaa vaikka mihin mittoihin. Itsekkin jo mielessäni lähettelen vihervasemmiston tekeleitä rouhimoon rouhittavaksi...

Maustehyllyssäkin on rouhittua mustapippuria

[Jorma M.]

Kyseessä taitaa olla cuck joka

12.10.2017 uutisen mukaan

"Turun yliopistoon myönnettiin apurahoja ... Emil Öhmanin säätiöstä myönnettiin seuraavat apurahat: FM Ville Sirkiä, 3 000 euron apuraha väitöskirjaan "Televisioitu tulevaisuus. Tieteen, teknologian ja urbanismin utooppiset representaatiot itäsaksalaisessa Unser Sandmännchen -lastenanimaatiossa 1959–1980..."

Jos sama Sirkiä, niin cuck on siis kiinnostunut muistakin toiseuksista.

http://www.aamuset.fi/uutiset/3688441/Tiedeakatemioista+apurahoja+Turun+yliopiston+tutkijoille

[rooster]

Harmi, että kyseinen henkilö on ilmeisesti salannut tai poistanut face-profiilinsa, koska olisi ollut erittäin mielenkiintoista mennä katsomaan hänen tykkäyksiään. Villi veikkaus on, että paljon vasemmistoa ja suvakkeilua olisi ollut.

[Eino P. Keravalta]

Ystäväni:

Älkää lainatko tärkeitä kirjoja - ostakaa ne itsellenne.

Älkääkä myöskään tyytykö vähempään kuin painettuun kirjaan, sillä sitä ei kukaan voi teiltä ottaa pois tai muokata sen sisältöä jälkeenpäin.

Sellaisia aikoja nyt elämme, että tärkeän kirjallisuuden hankkiminen ja säilöminen on eräs eurooppalainen arvo vihervasemmiston ja muiden fasistien mädätystä vastaan.

[Eisernes Kreuz]

Timo Vihavainen kehottikin jo taannoin keräilemään eräitä kirjoja, varmuuden vuoksi. Alkuahan tämä vasta on.

Vihavainen on viisas mies ja näköjään myös hyvin tarkkanäköinen. Pitänee ostaa omaksi hänen keskeisin tuotantonsa. Jos Hyvät Ihmiset onnistuvat joskus luomaan ihanneyhteiskuntansa, siellä ei varmaan julkaista saati lainata sellaisia kirjoja.

Kuten todettua, tämän kirjastovirkailijan toiminta oli puhdasta totalitarismia, eikä millään tavalla eroa siitä fasismista, jota vastaan suvaitsevaisto on suureen ääneen ilmoittanut taistelevansa.

[Maastamuuttaja]

Herää kysymys, oliko tämä kulttuuriteko jotenkin poikkeuksellinen kirjastolaitoksen toiminnassa. Entä sitten kirjavalintojen kriteerit.

Mikäpä estäisi kirjastoja julkaisemasta luetteloa valikoimistaan uutuuksista ja hyllyistä poistetuista teoksista? Elämmehän demokratiassa kuten Uganda, Saudi-Arabia ja niin monet muutkin maailman maat.

[Veikko]

Ystäväni:

Älkää lainatko tärkeitä kirjoja - ostakaa ne itsellenne.

Älkääkä myöskään tyytykö vähempään kuin painettuun kirjaan, sillä sitä ei kukaan voi teiltä ottaa pois tai muokata sen sisältöä jälkeenpäin.

Sellaisia aikoja nyt elämme, että tärkeän kirjallisuuden hankkiminen ja säilöminen on eräs eurooppalainen arvo vihervasemmiston ja muiden fasistien mädätystä vastaan.

Jyrkästi samaa mieltä.

Jokaisella pitäisi olla oma pienoiskirjastonsa. Se on sivistyksen säilyvyyden parhaita takeita.

Painettu sana muuttamattomuudessaan, tallennettavuudessaan, kestävyydessään ja kätkettävyydessään on lopultakin kaiken tallennetun ja levitetyn tiedon, viisauden, sivistyksen ja ajatuksenvapauden perusta edelleenkin.

"Minkä kirjoitin, sen kirjoitin" - vaahdotkoot ja sytytelkööt kirjarovioitaan uudet ja vanhat ylipapit kuinka tahansa, niin painettu sana on kiusallisen säilyvää.

[Vaniljaihminen]

Herää kysymys, oliko tämä kulttuuriteko jotenkin poikkeuksellinen kirjastolaitoksen toiminnassa. Entä sitten kirjavalintojen kriteerit.

Mikäpä estäisi kirjastoja julkaisemasta luetteloa valikoimistaan uutuuksista ja hyllyistä poistetuista teoksista? Elämmehän demokratiassa kuten Uganda, Saudi-Arabia ja niin monet muutkin maailman maat.

No tuskin mistään Sellon kirjastosta edes kehtaa lainata mitään kriittistä kirjallisuutta. Siellä aamusta iltaan parhailla penkeillä istuskelevat kunniakansalaiset ja hyllyllä olevat ruotsalaisdekkarit lienevät ainoa asia mitä varten Sellon kirjaston uskotaan olevan olemassakaan.

[foobar]

Herää kysymys, oliko tämä kulttuuriteko jotenkin poikkeuksellinen kirjastolaitoksen toiminnassa. Entä sitten kirjavalintojen kriteerit.

Mikäpä estäisi kirjastoja julkaisemasta luetteloa valikoimistaan uutuuksista ja hyllyistä poistetuista teoksista? Elämmehän demokratiassa kuten Uganda, Saudi-Arabia ja niin monet muutkin maailman maat.

No tuskin mistään Sellon kirjastosta edes kehtaa lainata mitään kriittistä kirjallisuutta. Siellä aamusta iltaan parhailla penkeillä istuskelevat kunniakansalaiset ja hyllyllä olevat ruotsalaisdekkarit lienevät ainoa asia mitä varten Sellon kirjaston uskotaan olevan olemassakaan.

On siellä myös 3D-tulostimia. Tai oli ainakin kun viimeksi kävin. Virkailija kertoi että joku oli edellisenä päivänä ottanut niistä yhden mukaansa ja kävellyt ovesta ulos se kainalossa (tai helman alla) keskellä kirkasta päivää. Ei kuitenkaan ottannut virtalähdettä, joten laite on enemmän tai vähemmän käyttökelvoton. Toiminta joka tapauksessa vastaa sosialistis-monikulttuurisen yhteiskunnan ideaalia. Asiaa selittänyt kirjastovirkailija kuulosti hieman leipääntyneeltä suuntaan johon asiat ovat menossa.

[nollatoleranssi]

Tulee mieleen 1930-luvun ajat, kun kirjarovioilla poltetaan väärät ajatukset ja ihmiset. Onneksi tässä tapauksessa reagoitiin nopeasti kirjastonvirkailijan fasismiin.

HS:stä kommentti:

usvi
26.12. 16:08
Täysin sairasta. Kirjaroviot eivät kuulu vuoteen 2017.

[Ernst]

"myös idiooteilla on
oikeus saada äänensä kuuluviin"

Totta, mutta kenelläkään ei ole velvollisuutta kuunnella. Tai lukea.

Mutta tämä on hyvää mainosta kirjailijalle.

Toki. Nimi oli kirjoitettu oikein ja jutu(i)sta kävi ilmi vielä sekin, mistä kirjasta oli kausti.

[Skeptikko]

Herää kysymys, oliko tämä kulttuuriteko jotenkin poikkeuksellinen kirjastolaitoksen toiminnassa. Entä sitten kirjavalintojen kriteerit.

Muistelen jo joitain vuosia sitten jonkun mieskirjastonhoitajan valitelleen (anonyymisti?) sitä, että kuinka naispuoliset kollegat syrjivät kirjavalinnoissa miehiä kiinnostavia kirjoja, etenkin jos ne eivät ole feminististisesti oikeaoppisia. Muistelen, että tämä mielipidekirjoitus olisi nostettu esiin Laasanen blogissa aikanaan.

PS, tässä ainakin yksi vähän siihen suuntaan viittaava juttu:

Ihmissuhteet ja tasa-arvo: Naisia suositaan kirjastossa
http://ihmissuhteet.blogspot.fi/2007/11/naisia-suositaan-kirjastossa.html

Pamfletti: Naisten suosikit pääsevät kirjastoon, porno ei:
"Aineistoa valitaan usein perustein, jotka eivät kestä julkista kritiikkiä. Esimerkiksi pornografiaan suhtaudutaan automaattisen torjuvasti, mutta perustelut ovat aika henkilökohtaisia", Poroila sanoo.

Porno torjutaan tavallisesti lastensuojeluun vedoten, mutta:

"Kenelläkään ei ole tarjota mielipiteitä vahvempia todisteita siitä, että pornografia tai seksuaalisuus sinänsä olisi lastensuojelullinen ongelma."

Poroila ei pamfletissaan nimeä tiettyjä kirjoja, jotka olisivat hänen mielestään joutuneet hiljaisen sensuurin kouriin. Sellaista olisi vaikea todistaa. Ennemminkin hän kokee, että naisvaltaiset kirjastot suosivat naisten kuluttamaa aineistoa.

Esimerkiksi väkivalta-aiheisia teoksia ei jätetä kokonaan hankkimatta, mutta hankitaan niukasti. Homeopatiakirjoja taas esimerkiksi on pääkaupunkiseudun kirjastoissa sadoittain.

"Suurin osa portinvartijoista on naisia, ja sillä voi hyvin olla vaikutus kirjastojen yleisiin valintalinjauksiin."

[Kukkahatuton täti]

Mitäköhän ko. kirjastonhoitaja ajatteli tällä tempauksella saavuttavansa? Hän poisti valikoimista yhden kirjan. Tuskinpa oli kirjaston ainoa kappale Laasasen kirjasta? Lisäksi poistetun tilalle ostetaan kai uusi -> kirjan menekki kasvaa.
Asian saaman julkisuuden johdosta esimies joutunee ainakin harkitsemaan kirjastonhoitajan irtisanomista. Moraalipisteiden kerjuulle näyttäisi tulevan kova hintalappu...

E: tästä vaan kunnon somekampanja pystyyn; kaikki mielipidesensuuria vastustavat ostamaan  Laasasen kirja.