2017-12-16 Teuvo Hakkarainen, sahuri Viitasaarelta

[KamalaJari]

Kun pöly vähän tasantuu niin teukka huomaa olevansa onnellisimpi kotikontuvillaan eikä maailman myrskyjen riepoteltavana .

Päivisin pykää jonkun linnunpöntön ja illalla kylän baariin kertomaan veljille meheviä juttuja hondurasin morsioista ja muista vastaavista , kyllä riittää tarinaa ja kyllä riittää kaljaa .

Ei teukasta oikein herraksi ole , vitsinähän tuota viimeksi monet äänesti , mutta nyt tuo on jo nähty ja naurettu .

Teukkaa kohdeltiin puolueessa kuten teukkoja kohdellaan , ei se niin kauniisti mene kun ei teukan touhutkaan niin maaliin aina menneet , jos se nyt näin voi sanoa.

[dothefake]

Persujen kannatuksen nousussa Teuvolla oli kuitenkin merkittävät ansiot. Tulee sellainen olo, että Teuvo on tehtävänsä tehnyt, Teuvo saa mennä. (Potkittiin ulos).

[viisitoista]

Gurbanov yrittää tekopyhällä "concern troll" löpinällään kylvää riitaa persujen kannattajien keskuuteen:

[tweet]1789934155179888783[/tweet]

[markusm]

Teukka oli yrittänyt kepun ehdokkaaksikin ennen vapauden liittoon siirtymistä. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fc122218-ee11-454a-b4ed-f83619c1dcb6

[justustr]

Gurbanov yrittää tekopyhällä "concern troll" löpinällään kylvää riitaa persujen kannattajien keskuuteen:

[tweet]1789934155179888783[/tweet]

Kyllä, riidankylvö ja mustamaakaus on toki Dimin tavoitteena, mutta häntä kannattaa silti kuunnella. Gurbanov on vastapoolin älykkäintä kaartia jonka puheissa on lähes poikkeuksetta totuuden siemen.

Teukka piti tietenkin erottaa kun meni kilpailevan puolueen listoille mutta totta on että tässä kanssa toimittii taktisessa mielessä epäviisaasti.

[viisitoista]

Teukka oli yrittänyt kepun ehdokkaaksikin ennen vapauden liittoon siirtymistä. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fc122218-ee11-454a-b4ed-f83619c1dcb6

Muistaakseni Ano Turtiainen menetteli samalla tavalla - vai oliko se Liike Nytiin johon hän oli pyrkinyt ensiksi?

[ikuturso]

Teukka piti tietenkin erottaa kun meni kilpailevan puolueen listoille mutta totta on että tässä kanssa toimittii taktisessa mielessä epäviisaasti.

Avaa vähän. Miten toimittiin?

Puoluesihteeri soitti ja halusi keskustella, mutta Teukka antoi punaista luuria, kun outo mies soitti tms.

Jos ei tiedä edes kuka on oman puolueen puoluesihteeri, niin ota siinä asiat rakentavassa hengessä esiin. Olisi varmaan pitänyt pyytää Timo Soinia soittamaan Teukalle, niin olisi ollut tuttu mies.

Yllättäen kaikki järjestään, jotka eivät saa haluamaansa ehdokkuutta ja/tai erotetaan puolueesta, eivät koskaan "tiedä tai ymmärrä" miksi heiltä on jotain evätty. Mitä olen puoluehallituksen jäsenten kanssa joskus keskustellut, niin toki eivät voi luottamuksellisia asioita sanoa suoraan, mutta viesti on ollut, että: "On kyllä kerrottu ihan suoraan, mutta jos ihminen ei kykene ymmärtämään, niin paha siinä on mitään tehdä".

"Eivät kertoneet syytä", sanotaan medialle, kun totuus on, että syy on kerrottu, mutta oma maailmankuva ei anna periksi myöntää, että jossain on ollut vikaa. Sitten aletaan sieltä rivien välistä penäämään sitä "todellista syytä", ja sitähän sitten myös kaikki kyseisen poliitikon kannattajatkin foliohattuilevat pitkin essonbaareja ja sosiaalista mediaa: "Näin sanottiin, mutta se todellinen syy^TM on jotain muuta, jäi epäselväksi tai on salainen, tai on korruptiota, kähmintää, toisten suosimista jne."

-i-

[Caucasian]

Persujen kannatuksen nousussa Teuvolla oli kuitenkin merkittävät ansiot. Tulee sellainen olo, että Teuvo on tehtävänsä tehnyt, Teuvo saa mennä. (Potkittiin ulos).

On kyllä sellainen käsitys, että Teuvo ei ollut yhteistyöhaluinen. Eikä kaiketi tehnyt Brysselissä juurikaan hommia.
Mutta olisi pitänyt minusta laittaa ehdolle, koska tod näk tuonut ääniä eikä kuitenkaan olisi valittu. Win-win puolueen näkökulmasta. Nyt tuli win-loose. 

[ikuturso]

On kyllä sellainen käsitys, että Teuvo ei ollut yhteistyöhaluinen. Eikä kaiketi tehnyt Brysselissä juurikaan hommia.
Mutta olisi pitänyt minusta laittaa ehdolle, koska tod näk tuonut ääniä eikä kuitenkaan olisi valittu. Win-win puolueen näkökulmasta. Nyt tuli win-loose. 

Persut tarvitsevat todella paljon enemmän kannatusta kuin ennen, että saavat kolme läpi europarlamenttiin. Kannatuksen pitää laskea myös paljon, että sinne menisi vain yksi.

Jos teukka olisi ollut ehdolla, olisi ollut suuri riski, että hänet valitaan jatkossakin. Toiset haluavat hänet sinne, toiset haluavat pysymään poissa kotimaan politiikasta.

Teukan ehdokkuus olisi johtanut melko varmaan tilanteeseen, jossa Brysseliin menisi Teukka ja joku toinen. Ilman Teukkaa on suurempi todennäköisyys sillä, että sinne menee kaksi aktiivsempaa, kuin että Teukan kanssa sinne menisi edes Teukka ja kaksi aktiivisempaa tai peräti kolme aktiivisempaa ohi teukan.

Kaikki on spekulointia siihen asti, kun kansa on äänestänyt. Mutta voihan nyt joku äänestää persuja, joka ei olisi Teukkaa sinne halunnut. Kumpia on enemmän Teukan poisjäännin vuoksi PS:ää äänestäviä vai niitä jotka vievät äänensä muualle? Moni suurisuisin kommentoija on tokko edes EU-vaaleissa äänestänyt, jos miettii äänestysprosenttia.

-i-

[Murkula]

Keskustelu on näemmä kiertänyt takaisin, sekä päästään nyt takaisin siihen, miten Eurovaalit ovat juurikin paikka jossa äänestetään protestia ja hankalia ehdokkaita pois kotimaanpolitiikasta. Juuri, kuten Persujen parivaljakko ja varmaan kaikki ehdokkaat, aina Soinista Halla-ahoon ja Hakkaraisesta Huhtasaareen asti. Juurikin niitä ehdokkaita, joita tässä on vuosien myötä tullut äänesteltyä overtonin ikkunaa siirtämään. Mutta ilmeisesti tässä jo viitattiin, etten ole näin edes tehnyt, että joo hyvä maku jäi suuhun tästä yli vuosikymmenen persuäänestämisestä.

Sitä en vain tässä ole vielä ymmärtänyt, että miten fiksua tänne sitten on lähettää sellainen (yli)aktiivinen Tynkkynen tai muita asiallisia ehdokkaita. Parhaassakin tilanteessa kyseinen ehdokas menetetään kotimaanpolitiikassa ja saadaan vaettua EU:n syövereihin, sekä huonoimmassa menetetään koko paikka. Harva tulee Persuja äänestämään Teukan potkimisen takia, mutta sitäkin useampi jättää sen takia äänestämättä. Itse en ole varma, alkaako tämä ketju vaikuttaa hiljalleen jo kunnallisvaalienkin äänestyvalintaani... Hyvin mahdollista.

[Pentecost]

Kun nyt tätä touhua on monta vuotta seurannut, niin ovatko Perussuomalaiset edes mikään vaihtoehto nykyisin? Samaa paskaa kuin kaikki ns. Suuret Puolueet.

Riikka Purra on tehokas kokoomuksen toimien sätkynukke ja on unohtunut näemmä niin bensan hinta kuin sähkönkin helvetillinen hinta kuluttajille. Vai muistaako joku viime aikoina avautumisia siitä, mitä pitäisi muuttaa? Lisää veroja!, huutaa Riikkakin.

Teuvon poispotkiminen on oire syvemmälle menevästä ongelmasta. Teuvoa ne äänestivät, eivät puoluetta! Itsetuhonapin painaminen on alkanut ja persut oli ja meni.

En saanut, mitä äänestin. 

[Stobelius]

Kun nyt tätä touhua on monta vuotta seurannut, niin ovatko Perussuomalaiset edes mikään vaihtoehto nykyisin? Samaa paskaa kuin kaikki ns. Suuret Puolueet.

Eurovaaleissa Vapauden liitto edustaa sitä perinteistä perussuomalaisuutta. Eduskuntapuolue Perussuomalaiset sen sijaan voisi aivan hyvin yhdistyä kokoomuksen kanssa, eikä kukaan huomaisi mitään.

Ehkä tilanne olisi erilainen, jos Suomen talous olisi paremmassa jamassa. Tällä hetkellä Purra tekee voitavansa, että joskus olisi taas myös tavallisilla suomalaisilla auvoisemmat ajat. Tässä tilanteessa ei oikein muutakaan voi tehdä, vaikka esitettäisiin millaisia varjobudjetteja. Kun rahaa ei ole niin sitä ei ole.

Edit. Olen varma, että muutaman vuoden kuluttua Purraa vielä kiitellään näistä rohkeista päätöksistä. Tällä hetkellähän ne ovat katkeraa kalkkia vähän joka puolella, mutta nyt kaivataan juurikin Purran kylmäpäisyyttä.

[Caucasian]

Kun nyt tätä touhua on monta vuotta seurannut, niin ovatko Perussuomalaiset edes mikään vaihtoehto nykyisin? Samaa paskaa kuin kaikki ns. Suuret Puolueet.

Riikka Purra on tehokas kokoomuksen toimien sätkynukke ja on unohtunut näemmä niin bensan hinta kuin sähkönkin helvetillinen hinta kuluttajille. Vai muistaako joku viime aikoina avautumisia siitä, mitä pitäisi muuttaa? Lisää veroja!, huutaa Riikkakin.

Teuvon poispotkiminen on oire syvemmälle menevästä ongelmasta. Teuvoa ne äänestivät, eivät puoluetta! Itsetuhonapin painaminen on alkanut ja persut oli ja meni.

En saanut, mitä äänestin.

Etkä tule ikinä saamaankaan. Ihan tiedoksi. Ainostaan jos itse olet ehdolla ja äänestät itseäsi, niin ehkä... no silloinhan joutuisit todennäköisesti olemaan yhden miehen ryhmänä eduskunnassa, jos pääsisit sinne. Voisit sitten äänestää kussakin asiassa tismalleen "oikein".
Ja persut tulivat eivätkä mene mihinkään. Sekin on realismia.
Juu olen minäkin yrittänyt tilata vaaleissa mitä haluan eikä koskaan eduskunnasta ole tullut lähellekään sitä mitä pyrin tilaamaan.
Kuitenkin tämä hallitus tekee vähemmän huonoa politiikkaa mitä edelliset ja etenkin edellinen.
Mutta ihan mielenkiinnosta. Ketä aiot jatkossa äänestää?

[Vesa Heimo]

Edit. Olen varma, että muutaman vuoden kuluttua Purraa vielä kiitellään näistä rohkeista päätöksistä. Tällä hetkellähän ne ovat katkeraa kalkkia vähän joka puolella, mutta nyt kaivataan juurikin Purran kylmäpäisyyttä.

Voi olla että kiitellään. Ja sellaista kylmäpäisyyttä olisi Purralta varmasti kaivattu, että olisi pahoitellut että sori vaan, nyt sattuu vähän kaikkiin. Sensijaan Purra alkoi vitsailla saksien, leikkuulautojen ja "menkää töihin" -huutelun kanssa, ihan kun nauttisi siitä että nyt kuritetaan köyhintä osaakin oikein kunnolla. Leikata voisi v****ilemattakin kait?

[Totti]

Kun nyt tätä touhua on monta vuotta seurannut, niin ovatko Perussuomalaiset edes mikään vaihtoehto nykyisin?

On ne ainakin vaihtoehto jollekin. Vaihtoehdothan on 3 muuta "suurpuoluetta" ja 3 pienempää puoluetta, kaikki kannattavat avoimesti massamaahanmuuttoa. Jos persut ei olisi jarruttelemassa edes jollain lailla, olisimme ihan kevyesti Ruotsin tiellä jo vuosia sitten.

Samaa paskaa kuin kaikki ns. Suuret Puolueet.

Aina kun puolueen kannatus nousee, se joutuu tinkimään periaatteistaan jollain tasolla. Ei ole olemassa eikä koskaan tule olemaan sellaista suurpuoluetta, joka voisi olla pienpuolueen tavoin radikaali kannanotoissaan. Se ei tule koskaan tapahtumaan niin kauan kun kansa saa äänestää.

On siis täyttä fantasiaa kuvitella, että persut voisi olla suurella kannatuksella eduskunnassa saatikka hallituksessa jonain vapauden liittona tai muuna jyrkän ohjelman räväkkänä puolueena.

Riikka Purra on tehokas kokoomuksen toimien sätkynukke ja on unohtunut näemmä niin bensan hinta kuin sähkönkin helvetillinen hinta kuluttajille.

Sähkön osalta ei hirveän paljon voi tehdä tällä hetkellä kun Suomi liitettiin sähköpörssiin. Siitä pitäisi erota kokonaan jos halutaan sähkön hinta kuriin, mutta se ei ole Purran tai edes persujen päätös.

Bensan vero alennettiin jo kertaalleen aivan kuten vaaleissa luvattiin ( https://www.vero.fi/yritykset-ja-yhteisot/verot-ja-maksut/valmisteverotus/nestemaiset-polttoaineet/verotaulukot/ ). Verolla yksistään ei kuitenkaan pysty asettaa bensiinin hinta vaan se riippuu myös raakaöljyn hinnasta eikä veroa voi myöskään poistaa kokonaan jos halutaan pitää budjetti kasassa. Veroalennus ei siis tule johtamaan euron litrahintoihin, jos joku naiivisti luuli näin tapahtuvan.

Jos Marinin hallitus olisi jatkanut bensaveroa olisi nostettu koska se oli vihreiden tavoite. Persut ovat siis ainakin pystyneet estämään kaavaillut rajut bensiinin hinnankorotukset. Mitä muuta persujen vielä pitäisi tehdä?

Teuvon poispotkiminen on oire syvemmälle menevästä ongelmasta. Teuvoa ne äänestivät, eivät puoluetta! Itsetuhonapin painaminen on alkanut ja persut oli ja meni.

Hakkarainen oli omienkin sanojensa mukaan täysin turha mies Brysselissä. Persujen kannalta ei ollut mielekästä pitää joutilasta miestä panttaamassa Brysselin paikkoja, joten oli aivan selvä, että hänet ei aseteta ehdolle. Yhtä selvää on se ettei Hakkarainen voi jatka puolueessa, jos hän on tosiasiassa toisen puolueen ehdokas. Ei voi istua kahdella pallilla samaan aikaan vaan on valittava tiensä.

En ymmärrä, että joku vielä takertuu tähän Hakkaraisen tyhjäntoimittajaan ikään kun jonain jeesuksena. Pitäisi olla sen verran älliä äänestäjänä ettei jämähdä poliitikkoihin, joilla ei ole omastakaan mielestään mitään annettavaa.

Jos rakastaa Hakkaraista voi mennä kaljalle juttelemaan paskaa ja muistella eilisiä hänen kanssaan, mutta turha hänelle jakaa poliittisia palkintoja vain siitä hyvästä, että hän joskus 10-15 vuotta sitten puhu "neekereistä".

[Sivulause]

Minä äänestin Hakkaraista, jos minulta olisi kysytty niin nyt olisin äänestänyt pihalle.

Työhön pitää valita sopiva työkalu. Hakkarainen oli hyvä moukari kun piti herätellä ihmisiä liikkeelle, mutta onko Hakkarainen ollut millään tavalla tehokas tai vaikuttava työssään parlamentissa? Toivottavasti on edes yrittänyt yhteisryypätä Finskin lennoilla sitä yhtä juoppoa kokoomusakkaa työkyvyttömäksi että saisi vähemmän vahinkoa aikaan.

Timanttikädet - niitä tässä tarvittaisiin, pronssipallit ettei jokaisesta rasahduksesta takki käänny ja puolue vaihdu seuraavaan pienempään marginaalipuolueeseen johon saa taas pettyä.

[Augustus]

Kun nyt tätä touhua on monta vuotta seurannut, niin ovatko Perussuomalaiset edes mikään vaihtoehto nykyisin? Samaa paskaa kuin kaikki ns. Suuret Puolueet.

Riikka Purra on tehokas kokoomuksen toimien sätkynukke ja on unohtunut näemmä niin bensan hinta kuin sähkönkin helvetillinen hinta kuluttajille. Vai muistaako joku viime aikoina avautumisia siitä, mitä pitäisi muuttaa? Lisää veroja!, huutaa Riikkakin.

Teuvon poispotkiminen on oire syvemmälle menevästä ongelmasta. Teuvoa ne äänestivät, eivät puoluetta! Itsetuhonapin painaminen on alkanut ja persut oli ja meni.

En saanut, mitä äänestin.

Stalin 30-luvulla puhdistuksissaan uudisti Neuvostoliiton kommunistipuoluetta puoluetta siten, että monet ns. vanhan liiton bolsevikit eliminoitiin pois tavalla tai toisella, vaikka heillä oli ollut merkittävä asema lokakuun vallankumouksessa 1917. Heidät sitten korvattiin nuoremmilla ja taipuvaisemmilla uuden polven ihmisillä.

Jotain samanlaista on nyt persuissa meneillä. Voi olla että persut nyt ovat uudistumassa jostain juntti/SMP/maahanmuuttovastustus-henkisestä protestipuolueesta tiukemman linjan nationalistiseksi oikeistopuolueeksi. Tämä voi olla oikeastaan hyvä persuille ja myös heitä joskus äänestäneille sorretuille. Kumpikin voittaa.

Persut saavat timanttisemman äänestäjäkunnan, tosin kannatus laskee melkoisesti, koska populistiset teemat eivät enää uppoa "köyhään kansaan" , kuten ennen. Vasemmisto voittaa tässä diilissä köyhien osalta. Toisaalta kyllä jotkut nationalistisemmat keskustaoikeistolaiset saattavat kerääntyä persujen lippujen alle, kokkareiden ja keskustan ym sijaan.

[F1nka]

Brysseliin kannattaa äänestää energisempiä ihmisiä. Vaikka virallinen valta on pieni, tarjoaa paikka Euroopan parlamentissa monia resursseja ja työkaluja vaikuttamiseen. Tarvitaan mielestäni neuvokkaita ja nokkeleita ihmisiä, jotka osaavat luovasti hyödyntää kaikkea annettua.

[Caucasian]

Brysseliin kannattaa äänestää energisempiä ihmisiä. Vaikka virallinen valta on pieni, tarjoaa paikka Euroopan parlamentissa monia resursseja ja työkaluja vaikuttamiseen. Tarvitaan mielestäni neuvokkaita ja nokkeleita ihmisiä, jotka osaavat luovasti hyödyntää kaikkea annettua.

Mielestäni Wigelius, Bergbom tai Rostila olisi pitänyt laittaa ehdolle. Nuoria fiksuja pitäisi lähettää kasvamaan korkoa tulevaisuuden valtiomiehiksi.

[MinäVuan]

Perussuomalaisissa on selkeä tavoite kasvattaa kannattajakuntaa. Pelkillä maahanmuuttovastaisten äänillä päästään siihen 15 prosenttiin, ehkä vähän yli. Tämän seurauksena puolue haluaa eroon Hakkaraisen kaltaisista tyypeistä. Ihan kaikki kannatuksesta huolimatta ei kelpaa ehdokkaaksi. Tähän suuntaan nykyinen puoluejohto haluaa edetä ja hyvä niin.

[Lahti-Saloranta]

Kaipa tuohon Teukan kohteluun on jokin syy mitä ei ole tuotu julkisuuteen. Vähän nolo hommahan tuo on. Ihan hyvin olisi Teukan voinut asettaa ehdolle kun läpimeno olisi ollut hyvin epävarmaa. Aika olisi hoitanut asian varsin siististi.

[ejmantyla]

PerSujen sivuilla vielä "kummittelee"...
https://www.perussuomalaiset.fi/yhteystiedot/europarlamentaarikot/

[ikuturso]

PerSujen sivuilla vielä "kummittelee"...
https://www.perussuomalaiset.fi/yhteystiedot/europarlamentaarikot/

Pistit varmaan viestiä ylläpidolle kun huomasit?

Vai oletko ihan hyshys ja katsot moneenko paikkaan tuota voit Xitterissä ja Facebookissa ja Whatsupissa levittää ennen kuin joku korjaa sen?

@Matias Turkkila

-i-

Näyttäisi poistuneen....

Olisiko joku vaikka heittänyt viestiä puoluetoimistolle 

-i-

[Pentecost]

Tässä ketjussa jonain ääneenlausumattomine totuuksineen vaikuttaa siis siltä, että:

1. Jos jokin Puolue joskus pääsee eduskuntaan, sen ei tule esittää omia vaatimuksiaan vaan myötäillä muiden tavoitteita.

2. Jos jokin Puolue joskus pääsee eduskuntaan, sen ei tule ajaa omia agendojaan, koska tämä saattaisi aiheuttaa ikäviä reaktioita muissa puolueissa.

3. Jos jokin Puolue joskus pääsee eduskuntaan, sillä ei saa olla periaatteita, joista ei voi tinkiä, koska niin nyt vaan ei voi olla.

Kun nämä "tosiasiat" ovat nyt tässäkin ketjussa tulleet esiin, niin miksi edes äänestää? Kun siis käsitys demokratiasta on se, ettei tule keikuttaa venettä ajamalla niitä asioita, joita esiintuomalla on Puolueen jäsenet äänestetty eduskuntaan?

Tämä on mielestäni demokratian halventamista ja typeryyttä mitä suurimmassa määrin.

[ikuturso]

Tässä ketjussa jonain ääneenlausumattomine totuuksineen vaikuttaa siis siltä, että:

1. Jos jokin Puolue joskus pääsee eduskuntaan, sen ei tule esittää omia vaatimuksiaan vaan myötäillä muiden tavoitteita.

2. Jos jokin Puolue joskus pääsee eduskuntaan, sen ei tule ajaa omia agendojaan, koska tämä saattaisi aiheuttaa ikäviä reaktioita muissa puolueissa.

3. Jos jokin Puolue joskus pääsee eduskuntaan, sillä ei saa olla periaatteita, joista ei voi tinkiä, koska niin nyt vaan ei voi olla.

Kun nämä "tosiasiat" ovat nyt tässäkin ketjussa tulleet esiin, niin miksi edes äänestää? Kun siis käsitys demokratiasta on se, ettei tule keikuttaa venettä ajamalla niitä asioita, joita esiintuomalla on Puolueen jäsenet äänestetty eduskuntaan?

Tämä on mielestäni demokratian halventamista ja typeryyttä mitä suurimmassa määrin.

Puhutko nyt vasemmistoliitosta, vihreistä, kepusta vai liike nytistä? Vai kenties eduskuntaryhmä Vornasesta?

Nimittäin hallituspuolueita sitoo hallitusohjelma ja herrasmiessopimus sen suhteen, mitä mieltä saa olla ja mitä asioita ajaa. Hallitusohjelmassa on tehty kaikin puolin kompromissejä. Joo, hurrit ja Bidee on oma juttunsa, mutta juuri tuosta syystä niitä toivottaisiinkin potkittavan hevoon hallituksesta ja pidetään ihan pellenä.

Jos persut vaikka alkaisivat suuressa salissa ajamaan hallitusohjelman vastaisia asioita tai asioita ohi hallitusohjelman, mitä sinne on kirjattu, niin se vaan ei käy.

Mutta aina toivoa sopii. Voihan jääkiekkojoukkueen kapteenikin vaikka kriittisen ratkaisevan ruotsiottelun alla vedellä poikittaisella mailalla nahkahousun kurkkuun ja ottaa ottelun mittaisen pelikiellon. In finland vii kool tis reilu meininki.

-i-

[Vesa Heimo]

Tämä on mielestäni demokratian halventamista ja typeryyttä mitä suurimmassa määrin.

Ei, vaan kompromisseja mitä on pakko tehdä. Kärkitavoitteet pitää pitää kynnyskysymyksinä, mutta se on demokratiaa että joustetaan jotta saadaan kompromissi. Vaikea se on tehdä lakiakaan missä suurin puolue saa automaattisesti 101 paikkaa ja loput jakaa opposition 99 istuinta.

Tällä tavalla Purra ei olisi ministeri ja PS ois oppositossa kun Kokoomuksella on 101 edustajaa.

[ejmantyla]

PerSujen sivuilla vielä "kummittelee"...
https://www.perussuomalaiset.fi/yhteystiedot/europarlamentaarikot/

Pistit varmaan viestiä ylläpidolle kun huomasit?

Vai oletko ihan hyshys ja katsot moneenko paikkaan tuota voit Xitterissä ja Facebookissa ja Whatsupissa levittää ennen kuin joku korjaa sen?

@Matias Turkkila

-i-

Näyttäisi poistuneen....

Olisiko joku vaikka heittänyt viestiä puoluetoimistolle 

-i-

Tuotan pettymyksen, en ole kyseisillä some-alustoilla.

[ikuturso]

PerSujen sivuilla vielä "kummittelee"...
https://www.perussuomalaiset.fi/yhteystiedot/europarlamentaarikot/

Pistit varmaan viestiä ylläpidolle kun huomasit?

Vai oletko ihan hyshys ja katsot moneenko paikkaan tuota voit Xitterissä ja Facebookissa ja Whatsupissa levittää ennen kuin joku korjaa sen?

@Matias Turkkila

-i-

Näyttäisi poistuneen....

Olisiko joku vaikka heittänyt viestiä puoluetoimistolle 

-i-

Tuotan pettymyksen, en ole kyseisillä some-alustoilla.

Et sinä tuota pettymystä. En minäkään ole kyseenalaisilla some-alustoilla. Minä heitin viestin suoraan puoluesihteerille, joka palautti peukun ja alkoi tapahtua.

-i-

[Lalli IsoTalo]

Ei mene kovin lujaa Teukan kampanjalla ainakaan X:ssä. Näkyvyys vähäinen, liketys vähäistä, videolinkki ei toimi.

[tweet]1794691897333809433[/tweet]

[Lahti-Saloranta]

Ei mene kovin lujaa Teukan kampanjalla ainakaan X:ssä. Näkyvyys vähäinen, liketys vähäistä, videolinkki

Minusta Teukan olisi ennemminkin kannattanut " testamentata äänensä " jollekin hänen ajatusmaailmaansa lähellä olevalle persuehdokkaalle kuin lähteä viemään persujen ääniä. Nyt Teukan mahdollisuudet tulla valituksi on pyöreä nolla mutta testamenttaamalla äänensä hänen ehdokkaallaan olisi ollut edes jonkunlainen mahdollisuus tulla valituksi.