2017-12-16 Teuvo Hakkarainen, sahuri Viitasaarelta

[Caucasian]

Hakkaraisen äänestäjät vasn ovat mahdollisesti niitä nukkuvia joissa on se potentiaali nousta suurimmaksi. Käsittääkseni Halme sai aikoinaan juuri nukkuvia miehiä äänestämään.
Mutta hölmöily veroasioissa, jos näin on, on kyllä syy jättää pois listoilta. Kuulostaa siltä, että Hakkarainen ei ole vaan tiennyt miten se ilmoitus pitää täyttää.

[viisitoista]

Hakkarainen sai vuonna 2019 paljon ääniä siksi että PS:n kannattajat halusivat palkita häntä siitä että hän oli ollut yksi uskollisista vuonna 2017, eikä ollut lähtenyt Soinin kelkkaan. Jos Hakkarainen nyt alkaisi rettelöidä puoluetta vastaan Turtiaisen tyyliin niin ne sympatiapisteet häipyisivät saman tien.

En jaksa uskoa että tuota kaljasieppoa ollaan niin hirveästi rakastettu vain hänen oman persoonallisuutensa takia. Häntä äänestämällä on vain voitu näkyvästi protestoida persujen vihollisia vastaan.

[viisitoista]

Ettei vain olisi kyse siitä että Hakkarainen onkin asunut siellä Hondurasissa eikä Suomessa.

Mikä mainio roolimalli suomalaisille kansallismielisille...

[Betonikostaja]

Hakkaraisen äänestäjät vaan ovat mahdollisesti niitä nukkuvia joissa on se potentiaali nousta suurimmaksi. Käsittääkseni Halme sai aikoinaan juuri nukkuvia miehiä äänestämään.

Nukkuvien houkuttelemisessa Halmeen kaltaiset ehdokkaat toimivat ehkä kerran, mutta eivät montaa kertaa. Nukkuvatkin ovat yleensä aika uskollisia omalle nukkuvien puolueelleen. Muuten persut varmaan olisi jo suurin.

Hakkarainen on kestänyt kuvioissa odotettua pidempään, mutta aika loppuun käytetty kortti hänkin alkaa olla. Persut saa kestävää kasvua vain vakavasti otettavilla poliitikoilla, ei millään protestiäänitemppuilulla.

[Thalion]

Hakkaraisen äänestäjät vasn ovat mahdollisesti niitä nukkuvia joissa on se potentiaali nousta suurimmaksi. Käsittääkseni Halme sai aikoinaan juuri nukkuvia miehiä äänestämään.

Tuo on usein toistuva väiste, mutta enpä tiedä. Vaikea uskoa, että pysyvästi suurimmaksi voi nousta sellaisten äänestäjien varassa, jotka haluavat vain protestoida ja näyttää keskisormea. Tuollaiset äänestäjät pettyvät väistämättä parlamentarismin ja lainsäädäntötyön hitauteen. On toisaalta nukkuvien äänestäjien aliarvioimista, että heitä voisi aktivoida vain älyllisesti ja elämänhallinan kannalta haasteellisilla viihdepoliitikoilla. Halme ei tosin ollut kaiketi tyhmä, mutta elämänhallinnan osalta Hakkaraistakin vaikeampi tapaus. Ja ennen kaikkea: tuollaiset ehdokkaat, vaikka tuovat protestiäänestäjiä, pitävät vastaavasti omalta osaltaan huolen, että koko puolueesta tulee liikkuvalle äänestäjälle hygieniaongelma.

Eiköhän esim. Halla-ahokin herättele ja pidä mukana monia nukkuvia äänestäjiä, vaikka on Hakkaraisen vastakohta. Ja hänen (ainakin ex) tukijakin.

Olen varma, että PS ottaa listoille jatkossakin monenlaisia kansanmiehiä, mutta jotain tasoakin pitää vaatia.

[Caucasian]

No Hakkaraisen mielipiteet on kyllä pääsääntöisesti olleet ihan oikeita. Niin nukkuvat nukkuvat, jos ei ole herättelijää tai sitten SAMAISTUTTAVAA äänestettävää. Ei ne fiksummat ja koulutetummat "broilerit" joita muissa puolueissa on pilvin pimein houkuta juurikaan "esson baarin" porukkaa äänestysluukulle.
Halmeet ja Hakkaraiset vetoavat näihin. Siksi on hyvä olla myös heille äänestettävää. Kaikillahan on äänioikeus, en pidä järkevänä väheksyä kenenkään ääniä, jota olen täälläkin havaitsevinani.
Juntin ääni on yhtä paljon kuin maisterin.

[Circus Hypno]

Jos Hakkarainen nyt tosiaan jätti koko edustajakaudeltaan verot hoitamatta, niin onnea vaan sitten tulevan laskun kanssa.

[viisitoista]

Olen varma, että PS ottaa listoille jatkossakin monenlaisia kansanmiehiä, mutta jotain tasoakin pitää vaatia.

Eikö Mauri Peltokangas esimerkiksi ole sangen "kansanomainen" hahmo?

[viisitoista]

Jos Hakkarainen nyt tosiaan jätti koko edustajakaudeltaan verot hoitamatta, niin onnea vaan sitten tulevan laskun kanssa.

Kuten sanoin, jos tämä tyyppi ei osaa ajaa edes omia etujaan, kuinka hän voisi tehokkaasti ajaa meidän etujamme?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

No Hakkaraisen mielipiteet on kyllä pääsääntöisesti olleet ihan oikeita. Niin nukkuvat nukkuvat, jos ei ole herättelijää tai sitten SAMAISTUTTAVAA äänestettävää. Ei ne fiksummat ja koulutetummat "broilerit" joita muissa puolueissa on pilvin pimein houkuta juurikaan "esson baarin" porukkaa äänestysluukulle.
Halmeet ja Hakkaraiset vetoavat näihin. Siksi on hyvä olla myös heille äänestettävää. Kaikillahan on äänioikeus, en pidä järkevänä väheksyä kenenkään ääniä, jota olen täälläkin havaitsevinani.
Juntin ääni on yhtä paljon kuin maisterin.

Persuilla on nyt pullat niinhyvin uunissa että yhtään kylähullua tai hörhöä ei tarvitse raahata mukana. Seuraavaksi persujen pitäisi selkeyttää talouspoliittista linjaansa ja koittaa saada joku hyvä talousasiantuntija mukaan.

[Thalion]

Olen varma, että PS ottaa listoille jatkossakin monenlaisia kansanmiehiä, mutta jotain tasoakin pitää vaatia.

Eikö Mauri Peltokangas esimerkiksi ole sangen "kansanomainen" hahmo?

Kyllä. Nähdäkseni oikein stereotyyppisen hyvä esimerkki. Ministerien nimittely kirosanoilla menee omaan makuuni yli, mutta noin muuten juuri sellainen kansanomainen ja protestiääniäkin keräävä kansanedustaja, joka pystyy kuitenkin normaaliin työskentelyyn. En usko hetkeäkään, että Hakkarainen esim. kykenisi johtamaan mitään valiokuntaa, kuten Peltokangas ainakin jollain tasolla tekee.


Tässä Hakkaraisen hylkäämisessä ongelma (ja mielestäni ainoa ongelma) on kieltämättä se, että Peltokangas ja Tynkkynen istuvat valinnat tekevässä puoluehallituksessa ja ovat samalla itse ehdokkaana eurovaaleissa. Ymmärrän hyvin, että varsinkin Hakkaraisen faneille tuollainen näyttää epäreilulta suhmuroinnilta.  Helppo kuvitella skenaario, että koska kumpikaan heistä ei ole ministeritasoa, niin jollakin bonuksella hyvät äänisaaliit piti palkita.

m: tapaus = hylkääminen

[Thalion]

Pahoittelen ot, mutta...

Persuilla on nyt pullat niinhyvin uunissa että yhtään kylähullua tai hörhöä ei tarvitse raahata mukana. Seuraavaksi persujen pitäisi selkeyttää talouspoliittista linjaansa ja koittaa saada joku hyvä talousasiantuntija mukaan.

En ole itse (ainakaan makro)talousasiantuntija, mutta millä perusteella esim. Purran talouspoliittinen erikoisavustaja Jussi Lindgren ei olisi hyvä talousasiantuntija?

https://fi.linkedin.com/in/jussi-lindgren-7a77033

Tekniikan tohtori systeemi- ja operaatiotutkimuksesta Aalto-yliopistosta ja valtiotieteiden maisteri kansantaloustieteestä Helsingin yliopistosta. Kertynyt ydinosaaminen ja kiinnostukset: julkinen talous/rahoitusmarkkinat/pankkisääntely/valtion velka/EU/EMU/euro. Nykyisin työskentelen valtiovarainministerin talouspoliittisena erityisavustajana.

m: lisätty quote

[Lahti-Saloranta]

Jos Hakkarainen nyt tosiaan jätti koko edustajakaudeltaan verot hoitamatta, niin onnea vaan sitten tulevan laskun kanssa.

Eipä noista EU kuvioista tiedä mutta olisi perin outoa jos mepin palkasta ei EU pidättäisi veroja kuten mikä tahansa normaali työnantaja joutuu tekemään. Jos ne tulot jäisi oman ilmoituksen varaan niin se verokertymä olisi varsin niukka. Jokin ihme häslinki tässä on kyseessä kun seurannassa on vuoden 2020 veroilmoitus jonka verotus on päättynyt yli 2 vuotta sitten.

[JoKaGO]

Jos Hakkarainen nyt tosiaan jätti koko edustajakaudeltaan verot hoitamatta, niin onnea vaan sitten tulevan laskun kanssa.

Eipä noista EU kuvioista tiedä mutta olisi perin outoa jos mepin palkasta ei EU pidättäisi veroja kuten mikä tahansa normaali työnantaja joutuu tekemään. Jos ne tulot jäisi oman ilmoituksen varaan niin se verokertymä olisi varsin niukka. Jokin ihme häslinki tässä on kyseessä kun seurannassa on vuoden 2020 veroilmoitus jonka verotus on päättynyt yli 2 vuotta sitten.

Ei ole sählinki, vaan jemmassa pidetty "lokakuun yllätys", jota veikkailinkin jo jokin aika sitten. On odotettu tätä hetkeä kuprun julkaisemiselle, voidaan torpata Teukan poliittinen ura siististi.

Hyvä, että asiat selviävät ja syylliset sekä syyt tulevat esiin.

[Caucasian]

No Hakkaraisen mielipiteet on kyllä pääsääntöisesti olleet ihan oikeita. Niin nukkuvat nukkuvat, jos ei ole herättelijää tai sitten SAMAISTUTTAVAA äänestettävää. Ei ne fiksummat ja koulutetummat "broilerit" joita muissa puolueissa on pilvin pimein houkuta juurikaan "esson baarin" porukkaa äänestysluukulle.
Halmeet ja Hakkaraiset vetoavat näihin. Siksi on hyvä olla myös heille äänestettävää. Kaikillahan on äänioikeus, en pidä järkevänä väheksyä kenenkään ääniä, jota olen täälläkin havaitsevinani.
Juntin ääni on yhtä paljon kuin maisterin.

Persuilla on nyt pullat niinhyvin uunissa että yhtään kylähullua tai hörhöä ei tarvitse raahata mukana. Seuraavaksi persujen pitäisi selkeyttää talouspoliittista linjaansa ja koittaa saada joku hyvä talousasiantuntija mukaan.

Kylähullu ja hörhö? Ei kyllä minusta sovi Hakkaraiseen nuo määritelmät.

[Lahti-Saloranta]

Verokone näyttää että vuona 2020 Hakkaraisen tulot oli 0 euroa ( tarkoittaa että tulot alle 100.000 euroa). Vertailun vuoksi Henna Virkkusen tulot oli 105.000 euroa. Jotain kummaa niissä veroissa on. Kummaa on sekin ettei verottaja ole asiaa korjannut tuoreeltaan jos tulot ilmoitettu vääri. Kaiketi Hakkaraisellakin on käytössä esitäytetty veroilmoitus missä on näkynyt hänen tulonsa. Jos Hakkarainen on korjannut sitä esitäytettyä veroilmoitusta niin ihmettelen kovasti jos nollatulot on menneet verottajalta läpi.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Pahoittelen ot, mutta...

Persuilla on nyt pullat niinhyvin uunissa että yhtään kylähullua tai hörhöä ei tarvitse raahata mukana. Seuraavaksi persujen pitäisi selkeyttää talouspoliittista linjaansa ja koittaa saada joku hyvä talousasiantuntija mukaan.

En ole itse (ainakaan makro)talousasiantuntija, mutta millä perusteella esim. Purran talouspoliittinen erikoisavustaja Jussi Lindgren ei olisi hyvä talousasiantuntija?

https://fi.linkedin.com/in/jussi-lindgren-7a77033

Tekniikan tohtori systeemi- ja operaatiotutkimuksesta Aalto-yliopistosta ja valtiotieteiden maisteri kansantaloustieteestä Helsingin yliopistosta. Kertynyt ydinosaaminen ja kiinnostukset: julkinen talous/rahoitusmarkkinat/pankkisääntely/valtion velka/EU/EMU/euro. Nykyisin työskentelen valtiovarainministerin talouspoliittisena erityisavustajana.

m: lisätty quote

Ei yksi pääsky kesää tee ja aika näkymätön virkamies. Varmasti pätevä siinä mitä tekee. Tarvittaisiin joku joka sanoo sen ääneen mitä tarttisi tehdä jotta muiden pohjoismaiden etumatka saataisiin kiinni.

[koojii]

Mepit maksavat jotain 12% pinnaa veroa, EU:lle, ei Belgialle. Jos viettää aikaansa Suomessa, niin ulkomaantulosta, (siis ei Suomessa ansaitusta), voi joutua jotain maksamaan Suomellekin, ja se puoli vuotta, mistä mainitsit, tarkoittaa siis että jos luuhaa yli puolet ajastaan Suomen ulkopuolella, ei ole verovelvollinen Suomelle, Suomen ulkopuolisista ansiotuloista.

Eli Härmässä voi rallatella, oliko se keskimäärin kuusi päivää kuukaudessa. Saattaa hyvinkin olla mahdollista, että Teukalla meni jonain kuuna kalenteri sekaisin, ja hummasi yhden päivän liikaa Viitasaarella, mene ja tiedä.

Sehän on keskimäärin tuo. Voihan sitä vaikka NHL jääkiekkoilija lomailla Suomessa neljä kuukautta kesässä ja silti pysyy Suomen verokarhun ulottumattomissa kun yli puolet vuodesta asuu Pohjois-Amerikassa.

[Jorma M.]

Tarvittaisiin joku joka sanoo sen ääneen mitä tarttisi tehdä jotta muiden pohjoismaiden etumatka saataisiin kiinni.

Mikä olisi oma viisasten kivesi persujohdolle? Sillähän on puute talousosaajista.

[Lalli IsoTalo]

Mikä olisi oma viisasten kivesi persujohdolle? Sillähän on puute talousosaajista.

Talousosaajia olisi. En ala nimittämään proffanimiä, mutta niitä vanhoja äijiä on siellä rivissä huru mykke, aivan uitun paljon.

Mutta kun johdossa on tuotantotalouden ja kielitieteen asiantuntijoita, niin ehkä niillä sitten pärjätään.

^^^

Ja taas mentiin metsään ...

[IDA]

Mikä olisi oma viisasten kivesi persujohdolle? Sillähän on puute talousosaajista.

Talousosaajia olisi. En ala nimittämään proffanimiä, mutta niitä vanhoja äijiä on siellä rivissä huru mykke, aivan uitun paljon.

Mutta kun johdossa on tuotantotalouden ja kielitieteen asiantuntijoita, niin ehkä niillä sitten pärjätään.

Persuilla on nyt ainakin Matti Viren ja Juhani Huopainen. Eli aivan pätevää talousosaamista. Ei itse puolueeseen kannata mitään talousviisaiden neuvostoa perustaa, jos sellaista löytyisikään, kun Suomi ei taida olla mikään taloustieteiden ihmemaa.

[Viimeinen suomalainen]

Maakuntalehti Keskisuomalainen kertoo mm:

Lainaus/KSML 2024/03/04


"Puo­lue­ak­tii­vit vaa­ti­vat Hak­ka­rais­ta eh­dol­le eu­ro­vaa­lei­hin Keski-​Suomessa: "Ve­ro­tut­kin­ta on te­ko­syy"

Istuvan europarlamentaarikko Teuvo Hakkaraisen (ps.) pyrkimys kesäkuisten eurovaalien ehdokkaaksi on repinyt syvän kuilun puolueen aktiiveihin Keski-Suomessa. Siitä kertoo perussuomalaisten puoluehallitukselle lähetetty vetoomus, jossa vaaditaan Hakkaraisen asettamista ehdokkaaksi.

Vetoomuksen voimakaksikoksi puolueväki kertoi Viitasaaren perussuomalaisten puheenjohtajan Seppo Ijäksen ja piirisihteeri Kari Pajusen. Pajunen on perussuomalaisten Keski-Suomen piirin hallituksen jäsen. Hän kertoo olevansa vetoomuksen allekirjoittajia.

– Allekirjoittajat ovat hyvin kattava joukko maakunnan perussuomalaisia, Pajunen sanoo.

Vetoomuksen on allekirjoittanut kaikkiaan 123 ihmistä. Allekirjoittajissa on Ijäksen mukaan suuri osa Keski-Suomen perussuomalaisten kunnanvaltuutetuista ja varavaltuutetuista. Lisäksi mukana on paikallisosastojen edustajia ja muuta aktiiviväkeä.

Ijäs on Hakkaraisen paikallinen avustaja. Hänen mielestään puolueen olisi pitänyt pyytää Hakkaraista ehdokkaaksi.

– Puolue tässä pyrkii hovikelpoiseksi. Kaikki karhea on tehnyt perussuomalaiset suureksi puolueeksi, ja se pyritään nyt raastamaan pois. Sisä-Suomen poliisin verotutkinta on tekosyy. Epäselvyys on viranomaisten virhe, ja Teuvo on maksanut sentilleen verot, Ijäs toteaa..."

https://www.ksml.fi/paikalliset/6604870
(maksumuurin takana)

[Murkula]

Talousosaajia olisi. En ala nimittämään proffanimiä, mutta niitä vanhoja äijiä on siellä rivissä huru mykke, aivan uitun paljon.

Mutta kun johdossa on tuotantotalouden ja kielitieteen asiantuntijoita, niin ehkä niillä sitten pärjätään.

^^^

Ja taas mentiin metsään ...

Siis oikeasti tämän talousosaamisen suhteen, jota etenkin Kokoomukselta kuulemma löytyy, niin mitä se oikeasti edes tarkoittaa?

Siitä on olemassa vanha vitsikin, että minkä takia luoja loi ekonomistit? No tietenkin siksi, että meteorologit eivät olisi huonoimpia ennustajia. Puolethan noista saisi eittä potkut ja teleivisioon olisi turha enää haluta haastateltavaksi, jos menisivät oikeasti myöntämään että mikä tilanne oikeasti on. Eikä tämä suomen tilanne tarvitse mitään korkeaa osaamista, eikä taloustiede ole mitään salatiedettä, jossa tähän tilanteeseen on ihmelääkkeitä. Päinvastoin koko "talousosaaminen" on yleensä vain tapa monimutkaistaa asiat sellaisiksi, että ihmiset eivät ymmärtäisi tätä ilmiselvää eläke-, tuki- ja velkapommia, sekä rahan ryöstäminen kavereille saa jatkua.

Paljon enemmän tämä "talousosaaminen" kaipaisi sellaista Hakkaraista, jolla olisi vain munaa leikata oikein huolella seurauksista huolimatta. Olisi ollut paljon parempi katkaista esim. koko asumistukijärjestelmä jo 15 vuotta sitten, kuin antaa sen paisua vuosi vuodelta sellaiseen mittakaavaan, että sen pelkkä voimakas leikkaaminen räjäyttäisi todennäköisesti pääkaupunkiseudun asuntokuplan ja samalla myös koko Suomen talouden.

[Lahti-Saloranta]

Maakuntalehti Keskisuomalainen kertoo mm:
Lainaus/KSML 2024/03/04
"Puo­lue­ak­tii­vit vaa­ti­vat Hak­ka­rais­ta eh­dol­le eu­ro­vaa­lei­hin Keski-​Suomessa: "Ve­ro­tut­kin­ta on te­ko­syy"

Yksi tapa osoittaa tukea Hakkaraiselle on tulevissa vaaleissa äänestää Hakkaraista. Jos listalla ei ole Hakkaraisen numeroa niin siitä huolimatta äänestää Hakkaraista kirjoittamalla äänestyslappuun nimi Teuvo Hakkarainen. Olisihan se nolompi juttu jos niitä ääniä tulisi sen verran että sillä olisi ilman hylkäystä tullut puolueelle yksi edustajan paikka.
Teukkahan kertoo tuosta verosotkusta että verottaja ei karhua lisää veroja vaan ainoastaan selvityksiä. Voi olla että Teukalta on ne selvitykset jääneet toimittamatta.

[wjp]

Maakuntalehti Keskisuomalainen kertoo mm:
Lainaus/KSML 2024/03/04
"Puo­lue­ak­tii­vit vaa­ti­vat Hak­ka­rais­ta eh­dol­le eu­ro­vaa­lei­hin Keski-​Suomessa: "Ve­ro­tut­kin­ta on te­ko­syy"

Yksi tapa osoittaa tukea Hakkaraiselle on tulevissa vaaleissa äänestää Hakkaraista. Jos listalla ei ole Hakkaraisen numeroa niin siitä huolimatta äänestää Hakkaraista kirjoittamalla äänestyslappuun nimi Teuvo Hakkarainen. Olisihan se nolompi juttu jos niitä ääniä tulisi sen verran että sillä olisi ilman hylkäystä tullut puolueelle yksi edustajan paikka.
Teukkahan kertoo tuosta verosotkusta että verottaja ei karhua lisää veroja vaan ainoastaan selvityksiä. Voi olla että Teukalta on ne selvitykset jääneet toimittamatta.

Jos mölinä ja mielenosoitus on pääasia, kannattaa varata istumavuoro eduskuntatalon eteen keskelle ajoväylää.  Keloapinat antaa asiantuntija-apua varmaan mielellään, onhan kyse persuvastaisuudesta.
WanhaP

[Lasse]

Maakuntalehti Keskisuomalainen kertoo mm:

Lainaus/KSML 2024/03/04


"Puo­lue­ak­tii­vit vaa­ti­vat Hak­ka­rais­ta eh­dol­le eu­ro­vaa­lei­hin Keski-​Suomessa: "Ve­ro­tut­kin­ta on te­ko­syy"

Istuvan europarlamentaarikko Teuvo Hakkaraisen (ps.) pyrkimys kesäkuisten eurovaalien ehdokkaaksi on repinyt syvän kuilun puolueen aktiiveihin Keski-Suomessa. Siitä kertoo perussuomalaisten puoluehallitukselle lähetetty vetoomus, jossa vaaditaan Hakkaraisen asettamista ehdokkaaksi.

Vetoomuksen voimakaksikoksi puolueväki kertoi Viitasaaren perussuomalaisten puheenjohtajan Seppo Ijäksen ja piirisihteeri Kari Pajusen. Pajunen on perussuomalaisten Keski-Suomen piirin hallituksen jäsen. Hän kertoo olevansa vetoomuksen allekirjoittajia.

– Allekirjoittajat ovat hyvin kattava joukko maakunnan perussuomalaisia, Pajunen sanoo.

Vetoomuksen on allekirjoittanut kaikkiaan 123 ihmistä. Allekirjoittajissa on Ijäksen mukaan suuri osa Keski-Suomen perussuomalaisten kunnanvaltuutetuista ja varavaltuutetuista. Lisäksi mukana on paikallisosastojen edustajia ja muuta aktiiviväkeä.

Ijäs on Hakkaraisen paikallinen avustaja. Hänen mielestään puolueen olisi pitänyt pyytää Hakkaraista ehdokkaaksi.

– Puolue tässä pyrkii hovikelpoiseksi. Kaikki karhea on tehnyt perussuomalaiset suureksi puolueeksi, ja se pyritään nyt raastamaan pois. Sisä-Suomen poliisin verotutkinta on tekosyy. Epäselvyys on viranomaisten virhe, ja Teuvo on maksanut sentilleen verot, Ijäs toteaa..."

https://www.ksml.fi/paikalliset/6604870
(maksumuurin takana)

Kun Puoluehallitus saa päättää, keitä ehdokkaiksi päästetään, ja valitsee omasta keskuudestaan ilmeisiä "kärkiehdokkaita", eli joilla on keskimääräistä suurempi todennäköisyys mennä läpi, muiden ollessa lähinnä luokkaa "nuori nätti lähihoitaja kokeilemassa varpailla vettä", ja pudottaa listalta istuvan edustajan, Teuvo Hakkaraisen, jonka voitaisiin uskoa omaavan hyvän läpipääsykyvyn, niin voidaan kysyä, kuinka hyvin Perussuomalaiset puolueena toteuttaa Vaalilainsäädäntöä, ehdokasasettelun näkökulmasta?

168 §
Puolueiden ehdokkaiden asettaminen

Puolueen ehdokkaat asetetaan puolueen jäsenten kansanvaltaiset vaikutusmahdollisuudet turvaavalla tavalla siten kuin puolueen säännöissä tarkemmin määrätään.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980714#a714-1998

Miten nuo kansanvaltaiset vaikutusmahdollisuudet turvataan tässä irvokkaassa pukudraamassa, jossa mies verhon takana kääntelee vipuja?

Vaikuttaa siltä, että yleisemminkin vallalla on tendenssi saattaa Ruotsin suljetun listan tapaista vaalikäytäntöä Suomeen, kepulikonsteja käyttäen, ja jäsenet asetetaan velipuolen asemaan. "Pay no attention to the man behind the curtain!"

En tykkää!

Päästäkää Hakkarainen listalle, ja antakaa äänestäjien päättää! Ja pulinat pois!

[Uuno Nuivanen]

Yksi tapa osoittaa tukea Hakkaraiselle on tulevissa vaaleissa äänestää Hakkaraista. Jos listalla ei ole Hakkaraisen numeroa niin siitä huolimatta äänestää Hakkaraista kirjoittamalla äänestyslappuun nimi Teuvo Hakkarainen. Olisihan se nolompi juttu jos niitä ääniä tulisi sen verran että sillä olisi ilman hylkäystä tullut puolueelle yksi edustajan paikka.

Ei tuollaisia "ääniä" lasketa, vaan menevät suoraan hylättyjen pinkkaan akuankkojen ja kirkkoveneiden seuraksi. Ainoa joka näkee on ääntenlaskija. 

[wjp]

Hakkarainen vois ihan hyvin lähteä vihreiden listalle. Tulee hyvin toimeen Haaviston ja ilmeisesti myös latinopuppelin kanssa. Omaa erinomaiset anarkkistiset sekoilukyvyt ja varmaan saisi viherkompostorin uuteen mätänemisvauhtiin.
On osottautunut samanlaiseksi mädäksi potuksi kuin uuvatit. Persujen kasvu hallitsevaksi puolueeksi ei menetä mitään kun mädät potut heitetään tunkiolle ja tervettä laitetaan itämään.
Ps. Tunkion pöyhimisen voi jättää ja jätetäänkin Hakkaraisen harrastukseksi.
WanhaP

[Lahti-Saloranta]

Yksi tapa osoittaa tukea Hakkaraiselle on tulevissa vaaleissa äänestää Hakkaraista. Jos listalla ei ole Hakkaraisen numeroa niin siitä huolimatta äänestää Hakkaraista kirjoittamalla äänestyslappuun nimi Teuvo Hakkarainen. Olisihan se nolompi juttu jos niitä ääniä tulisi sen verran että sillä olisi ilman hylkäystä tullut puolueelle yksi edustajan paikka.

Ei tuollaisia "ääniä" lasketa, vaan menevät suoraan hylättyjen pinkkaan akuankkojen ja kirkkoveneiden seuraksi. Ainoa joka näkee on ääntenlaskija. 

Selvyyden vuoksi kerron että en aijo äänestää Hakkaraista vaikka olisikin listoilla virallisena ehdokkaana.
Minusta Hakkarainen olisi pitänyt asettaa ehdolle ihan sen meppitaustan vuoksi ellei joku, meiltä tietämättä jäänyt painava syy olisi olisi sitä estänyt. Hakkarainen olisi varsin todennäköisesti jäänyt rannalle vaikka olisi listoille mahtunutkin.
Mitä noihin hylättyihin ääniin tulee niin olen melko varma että Hakkaraisen saama äänimäärä olisi pääuutisten ykkösaihe jos niitä olisi tullut huomattava määrä, on se Yle sen varran persuihin kallellaan. Hakkarainen kävisi hyvin vaihtoehtona " listalla ei ole ainuttakaan kelvollista ehdokasta "

[ikuturso]

Kun Puoluehallitus saa päättää, keitä ehdokkaiksi päästetään, ja valitsee omasta keskuudestaan ilmeisiä "kärkiehdokkaita", eli joilla on keskimääräistä suurempi todennäköisyys mennä läpi, muiden ollessa lähinnä luokkaa "nuori nätti lähihoitaja kokeilemassa varpailla vettä", ja pudottaa listalta istuvan edustajan, Teuvo Hakkaraisen, jonka voitaisiin uskoa omaavan hyvän läpipääsykyvyn, niin voidaan kysyä, kuinka hyvin Perussuomalaiset puolueena toteuttaa Vaalilainsäädäntöä, ehdokasasettelun näkökulmasta?

168 §
Puolueiden ehdokkaiden asettaminen

Puolueen ehdokkaat asetetaan puolueen jäsenten kansanvaltaiset vaikutusmahdollisuudet turvaavalla tavalla siten kuin puolueen säännöissä tarkemmin määrätään.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980714#a714-1998

Miten nuo kansanvaltaiset vaikutusmahdollisuudet turvataan tässä irvokkaassa pukudraamassa, jossa mies verhon takana kääntelee vipuja?

Vaikuttaa siltä, että yleisemminkin vallalla on tendenssi saattaa Ruotsin suljetun listan tapaista vaalikäytäntöä Suomeen, kepulikonsteja käyttäen, ja jäsenet asetetaan velipuolen asemaan. "Pay no attention to the man behind the curtain!"

En tykkää!

Päästäkää Hakkarainen listalle, ja antakaa äänestäjien päättää! Ja pulinat pois!

Sinä vetoat tuohon vaalilain pykälään kuin raamattuun kuten myös Torssosen tapauksessa.

Siinä on myös maininta "siten kuin puolueen säännöissä tarkemmin määrätään". Et sitten lainannut persujen sääntöjä, sanotaanko mitään?

Kansanvallan toteutumisella viitataan varmaan siihen, että kaikille löytyy äänestettävää. Alueellisesti ja muutenkin. Vaalilaissa ei sanota, että kaikki adressit.com -sivuilla vingutut ehdokkaat tulee asettaa ehdolle tai että pienen joukon kovaan ääneen hypettämällä ehdokkaalla oli entinen meppi tai ei, tulee olla etusija ehdokasasettelussa.

En sitäpaitsi tiennyt sinun olevan noin lain kirjaimen suhteen tarkka ihminen. Hakisitko vielä tuon pykälän esitykseen liittyvän hallituksen esityksen, jossa se on tyypillisesti avattu ja siihen liittyvät valiokuntalausunnot?

Olen kuluvana talvena hoitanut yhden tutun tiettyjä lakiasioita ja vastineessani lakimiehelle, jouduin kaivamaan erään lain hallituksen esityksen vuodelta 1965. Löytyi edilex-palvelusta kahden viikon ilmaisilla koeaikatunnuksilla skannattuna dokumenttina. Tuo esitys itse asiassa vesitti yhden Jyväskylän yliopistossa tehdyssä gradussa esitetyn väitteen johon olisin halunnut vedota, mutta onneksi katsoin tuon esityksen itse, koska se olisi tullut varmaan vastapuolelta seuraavaksi silmille.

-i-