2017-12-16 Teuvo Hakkarainen, sahuri Viitasaarelta

[kgb]

Minua taas kiinnostaisi tietää, miten voi samaan aikaan epäillä yhden viestin aiheuttaneen päätöksen ja samalla todeta ettei sitä ole voinut siinä ajassa päättää vaan päätös on tehty jo aikaisemmin. Molemmat ei mitenkään voi olla samaan aikaan totta, paitsi ehkä savolaisittain.

[Murkula]

Näin on, onneksi Suomi on vapaa maa. Jatkossa voit jättää äänestämättä tai äänestää muuta puoluetta 😊

Aika alas on vapaan maan määritelmä mennyt, jos 80% kokonaisveroasteella saa päättää itse 20% tulojensa käytön ja muistaa mitä se perusteeton meno oli Korona-aikaan, täysin maskin takaa mumisevien Perussuomalaisten allekirjoituksella. Voi äänestää tai olla äänestämättä mitään puoluetta, mutta silti ALV-nousee, SOTE-kaatuu, Matuja otetetaan valtion laskuun elätettäväksi ja rahat lähetetään EU:n perseeseen tai vielä johonkin pystyyn hävinneeseen Ukrainaan.

Mutta palaan takaisin siihen, mitä kirjoitin jo vuosia vuosia sitten, eli näihin raveihin tarvittaisiin aivan ehdottomasti toinenkin hevonen. Ei ole oikein toivottava tilanne, että nyt kun Harkimostakin on tullu viherpiipertäjä, niin vaihtoehtoina on vain hullut ja persut. Olisi aivan liiankin hyvä, jos jokin pienpuolue nyt poimisi Hakkaraisen ja saisi sen läpi parlamenttiin. Se voisi pikkuisen laittaa painetta myös Persuille, kun oikeasti olisi jokin vaihtoehto johon vaihtaa.

[ikuturso]

Minua taas kiinnostaisi tietää, miten voi samaan aikaan epäillä yhden viestin aiheuttaneen päätöksen ja samalla todeta ettei sitä ole voinut siinä ajassa päättää vaan päätös on tehty jo aikaisemmin. Molemmat ei mitenkään voi olla samaan aikaan totta, paitsi ehkä savolaisittain.

Kun tuon asian kauniisti pukee, voi olla tapahtunut ns. kamelin selän katkeaminen. Eli on päätetty aikaisemmin, mutta on odotettu jotain juttua johon vedota, kun "meistä on tuntunut siltä jo pitkään" ei ole hyvä vastaus medialle tai yleensäkään kenellekään.

Itse kun kuuntelin ne puoluekokousterveiset, ihmettelin, ettei media nostanut niistä kohuotsikoita. Ehkä mediakin on alkanut sääliä Hakkaraista. Hakkaraisen lyöminen kun olisi median taholta varmaankin satanut puolueen laariin. Mutta kuvitelkaa, että Sirpa Pietikäinen tulisi pienessä laitamyötäisessä kokoomuksen puoluekokoukseen kertomaan lyhyin jonkun toisen kirjoittamin lausein terveisiä, eikä saisi pitkistä sanoista selvää. Miten kokkarit suhtautuisivat Pietikäisen jatkoehdokkuuksiin? Ehkä ne jopa haluaisivat pitää Pietikäisen poissa silmistä. En tiedä. Pietikäisen palaaminen eduskuntaan olisi kyllä kauhistus...

Jos Teuvo haluaa jatkaa politiikassa, niin varmaan seuraavissa eduskuntavaaleissa voi asettua ehdolle. Sitä tokko puolue asettuisi vastustamaan.

Sampo Terho toi aikanaan europarlamentista mukanaan aina nipun huonoja uutisia puoluetoimiston tietoon. Lauralla ja Teukalla ei välttämättä ole ollut kompetenssia löytää yksityiskohdista huolenaiheita joihin tarttua. Siksi voisikin esittää homman jäsen @Roope :a europarlamenttiin. Analyyttistä lakitekstien ja -esitysten tulkintaa jo Scriptan vieraskirjan ajoista lähtien.

-i-

[Lalli IsoTalo]

Menee vähän ohi Teuvosta, tai ehkä ei kai oikeastaan kuitenkaan. Teuvon puheet edustavat sitä mitä PS:n piti meille tarjota. Nuo wikipedian kansankieliset lainaukset edustanevat aika hyvin PS-äänestäjien kantoja. Mutta niitä ei PS meille ole hallitustaipaleellaan toistaiseksi tarjonnut.

... maskin takaa mumisevien Perussuomalaisten allekirjoituksella. Voi äänestää tai olla äänestämättä mitään puoluetta, mutta silti ALV-nousee, SOTE-kaatuu, Matuja otetetaan valtion laskuun elätettäväksi ja rahat lähetetään EU:n perseeseen tai vielä johonkin pystyyn hävinneeseen Ukrainaan.

Ulkopuolelta katsottuna tämä näyttää siltä, että PS hyppäsi Titaniciin. Mutta sen sijaan että se olisi - Teukan lausuntojen mukaisesti - alkanut reivata kurssia selville vesille, se jatkoi aiemmalla kurssilla ja alkoi
- karsia matkustajien mukavuuksia,
- rankaista laivan duunareita, ja
- varata pelastusveneitä niille, jotka eivät niitä ole ansainneet.

Lyhyesti sanottuna, PS on tähän ollut se pettymys, jonka jotkut kaukonäköiset (en minä) sen pelkäsivätkin olevan.

Kauhulla odotamme mitä itärajalla tapahtuu kun retkeilykausi alkaa. PS ja Suomen kansa odottavat "deus ex machinaa"* tapahtuvaksi, koska syystä tai toisesta hallitus ei halua tai pysty tarjoamaan toimivaa ratkaisua tärkeimpiin tavoitteisiimme, jotka ovat islamin invaasion ja Putinin pahuuden torjunta.

^^^

* Deus ex machina, (latinaksi: "jumala koneesta") henkilö tai asia, joka näytelmässä ilmestyy tai tuodaan tilanteeseen äkillisesti ja odottamatta. Se tarjoaa keinotekoisen tai keksityn ratkaisun näennäisesti ratkaisemattomaan vaikeuteen. https://www.britannica.com/art/deus-ex-machina

^^^

Toivottavasti ei tarvitse enää sadatta kertaa lukea sitä samaa litaniaa: "PS ei yksin päätä mitä hallituksessa tapahtuu". Kun on sisä- ja oikeusministerien pallit, luulisi ainakin jotain tapahtuvan. Puhetta kuuluu, kädet heiluvat, mutta tilanne ei ole muuttunut parempaan suuntaan.

Jotain tarttis tehdä.

[Politiikan_seuraaja]

Niin. Tai sitten PS voisi miettiä uusiksi ummehtuneita sisäisiä toimintatapojaan, jotka heijastuisivat sidosryhmäviestintään. Siis äänestäjiin. Ettei meni tällaiseksi kriisiviestinnäksi, joka antaa ja antaa, ja jatkaa antamista.

Ei tässä mitään kriisiviestintää ole ollut. Ainoa joka sekoilee on Hakkarainen. Puolue sitten on kommentoinut kun media on asiasta kysellyt. Hyvin hoidettu!


pyramidia pois

[KamalaJari]

Menee vähän ohi Teuvosta, tai ehkä ei kai oikeastaan kuitenkaan. Teuvon puheet edustavat sitä mitä PS:n piti meille tarjota. Nuo wikipedian kansankieliset lainaukset edustanevat aika hyvin PS-äänestäjien kantoja. Mutta niitä ei PS meille ole hallitustaipaleellaan toistaiseksi tarjonnut.

... maskin takaa mumisevien Perussuomalaisten allekirjoituksella. Voi äänestää tai olla äänestämättä mitään puoluetta, mutta silti ALV-nousee, SOTE-kaatuu, Matuja otetetaan valtion laskuun elätettäväksi ja rahat lähetetään EU:n perseeseen tai vielä johonkin pystyyn hävinneeseen Ukrainaan.

Ulkopuolelta katsottuna tämä näyttää siltä, että PS hyppäsi Titaniciin. Mutta sen sijaan että se olisi - Teukan lausuntojen mukaisesti - alkanut reivata kurssia selville vesille, se jatkoi aiemmalla kurssilla ja alkoi
- karsia matkustajien mukavuuksia,
- rankaista laivan duunareita, ja
- varata pelastusveneitä niille, jotka eivät niitä ole ansainneet.

Lyhyesti sanottuna, PS on tähän ollut se pettymys, jonka jotkut kaukonäköiset (en minä) sen pelkäsivätkin olevan.

Kauhulla odotamme mitä itärajalla tapahtuu kun retkeilykausi alkaa. PS ja Suomen kansa odottavat "deus ex machinaa"* tapahtuvaksi, koska syystä tai toisesta hallitus ei halua tai pysty tarjoamaan toimivaa ratkaisua tärkeimpiin tavoitteisiimme, jotka ovat islamin invaasion ja Putinin pahuuden torjunta.

^^^

* Deus ex machina, (latinaksi: "jumala koneesta") henkilö tai asia, joka näytelmässä ilmestyy tai tuodaan tilanteeseen äkillisesti ja odottamatta. Se tarjoaa keinotekoisen tai keksityn ratkaisun näennäisesti ratkaisemattomaan vaikeuteen. https://www.britannica.com/art/deus-ex-machina

^^^

Toivottavasti ei tarvitse enää sadatta kertaa lukea sitä samaa litaniaa: "PS ei yksin päätä mitä hallituksessa tapahtuu". Kun on sisä- ja oikeusministerien pallit, luulisi ainakin jotain tapahtuvan. Puhetta kuuluu, kädet heiluvat, mutta tilanne ei ole muuttunut parempaan suuntaan.

Jotain tarttis tehdä.

Ehkä parempi ettei PS olisi hallituksessa ,  jotenkin helpompi kritisoida punaviherporukkaa taas asioiden ryssimisestä.

[Lalli IsoTalo]

Ei tässä mitään kriisiviestintää ole ollut. Ainoa joka sekoilee on Hakkarainen. Puolue sitten on kommentoinut kun media on asiasta kysellyt. Hyvin hoidettu!

Asia hoidettiin päin persettä, koska median kyselyihin piti alkaa reagoimaan, kriisiviestinnällä. Ennakoivaa viestintä olisi kaivattu. Olisi pitänyt tehdä kuten JH-a on tehnyt, kommentoida siten, että asia tulee kerralla selväksi.

[Murkula]

Ehkä parempi ettei PS olisi hallituksessa ,  jotenkin helpompi kritisoida punaviherporukkaa taas asioiden ryssimisestä.

Tietenkin tässä on monia poliittisia ja taloudellisia ongelmia....

Mutta kun tässä ratkottaisiin nyt niitä, eikä pelaittaisi jotain puolueen sisäistä peliä vastustajien pussiin potkimalla Hakkaraista ulos.

[Totti]

Hakkaraisen menestys on lähinnä perustunut "totuuksien" kertomiseen, joka kansaa viihdyttävänä on saanut hänet valittua jo moneen eri paikkaan. Tällä taktiikalla ei kuitenkaan rakenneta mitään laajempaa poliittista vaikutusvaltaa, joka edellyttäisi muutakin kun viihdearvoa.

En tiedä liittyykö Hakkaraisen "erottamiseen" jotain käytännön seikkoja, mutta poliittisesti katsottuna persujen harva paikka EU:ssa ei kannata käyttää erinäisten helppoheikkien kestitsemiseen vaan viisaampaa olisi saada sinne aktiivisempaa porukkaa. Hakkarainenhan on ollut mukana jo varsin pitkään persujen politiikassa ja on sen myötä väsynyt ja muuttunut lähinnä rekvisiitaksi.

Ylipäätään puolueiden ei kannata jumittua yhteen tai harvaan puoleprofiiliin vaan yrittää deversifioida poliittinen salkkunsa hajaannuttamalla kannatussuosio useammalle aktiiville ja nostaa ylös myös hieman nuorempaa väkeä eri vaaleissa.

Esimerkiksi Soinin persut oli ennen Halla-ahoa jo varsin ukkoutunut kun samat kolme äijää oli ehdolla joka paikkaan. Puolue ei edennyt mihinkään koska kapea henkilöprofiili ei vedonnut kovin laajaan yleisöön.

Hakkarainen on työnsä tehnyt ja on aika mennä eteenpäin.

[Lalli IsoTalo]

Hakkarainen on työnsä tehnyt ja on aika mennä eteenpäin.

Ehkäpä noin, mutta silti jonkinlaista roolia Teukalla voisi olla esim.
- äänisaaliin kerryttäjänä,
- sosiaoekonomisten teukkojen äänestystarpeiden tyydyttäjänä, sekä
- poliittista sirkusta kommentoivana viihdyttäjänä, kuten tähän asti.

[viisitoista]

Itse kun kuuntelin ne puoluekokousterveiset, ihmettelin, ettei media nostanut niistä kohuotsikoita. Ehkä mediakin on alkanut sääliä Hakkaraista. Hakkaraisen lyöminen kun olisi median taholta varmaankin satanut puolueen laariin. Mutta kuvitelkaa, että Sirpa Pietikäinen tulisi pienessä laitamyötäisessä kokoomuksen puoluekokoukseen kertomaan lyhyin jonkun toisen kirjoittamin lausein terveisiä, eikä saisi pitkistä sanoista selvää. Miten kokkarit suhtautuisivat Pietikäisen jatkoehdokkuuksiin?

Asia on kuitenkin niin ettei politiikka ole mikään hoitola jossa säälien hyysätään häviäjiä loputtomiin.

[koojii]

Ehkäpä noin, mutta silti jonkinlaista roolia Teukalla voisi olla esim.
- äänisaaliin kerryttäjänä,
- sosiaoekonomisten teukkojen äänestystarpeiden tyydyttäjänä, sekä
- poliittista sirkusta kommentoivana viihdyttäjänä, kuten tähän asti.

Eduskunnassa niitä kansanedustajanpaikkoja on niin paljon, että sillä ei ole merkitystä vaikka puolet kansanedustajista korvattaisiin apinalla, joka banaanipalkkaa vastaan painaa sitä nappulaa mitä käsketään.

Eli ehkä sitä ei kannata yhtä persuille odottevaa niistä 2-3 mepin paikasta käyttää Hakkaraiseen kun sinne voisi tarvita oikeasti aikaansaavaa vääntäjää. Eduskunnassa taas paikkoja on yli kymmenen kertaa enemmän niin siellä menee iso kasa hakkaraisia joukon jatkona ja viihdearvoa tuomassa.

Sitä en tiedä miksei Hakkarainen varmistanut selustaansa viime eduskuntavaaleissa ja käynyt hakemassa kansanedustajan valtakirjaa ja palannut Brysseliin. Silloin olisi ollut paikka minne palata eurovaalien jälkeen eduskunnassa ja leipä turvattu 66-vuotiaaksi saakka.

[Vesa Heimo]

siellä menee iso kasa hakkaraisia joukon jatkona ja viihdearvoa tuomassa.

Siis oikeasti joku haluaisi eduskuntaan työtovereidensa pahoinpitelijöitä? Eihän toi ole "mutkun muutkin" asia vaan sellainen että puolueella pitää olla heti selkärankaa että ulos ja samantien.

[Emo]

Niin. Tai sitten PS voisi miettiä uusiksi ummehtuneita sisäisiä toimintatapojaan, jotka heijastuisivat sidosryhmäviestintään. Siis äänestäjiin. Ettei meni tällaiseksi ...

Ei tässä mitään kriisiviestintää ole ollut. Ainoa joka sekoilee on Hakkarainen. Puolue sitten on kommentoinut kun media on asiasta kysellyt. Hyvin hoidettu!

Tosi hyvin hoidettu, kun minäkin mietin viittiikö tuollaista natsipuoluetta äänestää, joka ilman selityksiä estää istuvaa meppiään asettumasta jatkokaudelle ehdolle.
Tuskin olen taaskaan ainoa näissä mietteissä tässä maassa. PS menettää ääniä, kun ei anna äänestäjien päättää, kuten tapana on, valitaanko istuva meppi uudelleen.
Minä ainakaan en tykkää puoluejohdosta, joka tietää paremmin mutta ylimielisesti ei kerro mitään syitä.

[Miniluv]

Selityksiä ei näissä anneta, ikinä. Asia on jäsenen ja puoluehallituksen välinen.

[Lalli IsoTalo]

Selityksiä ei näissä anneta, ikinä. Asia on jäsenen ja puoluehallituksen välinen.

Asia ei ole jäänyt jäsenen ja puoluehallituksen väliseksi, kuten tästä ketjusta voimme päätellä.

"Selityksiä ei näissä anneta, ikinä."

- Onko näin kirjattu sääntöihin?
- Jos ei ole, mistä lähtien tämä on ollut vallitseva käytäntö?
- Annetaanko selitys istuvalle mepille?
- Olisiko tätä "ikinä ei selityksiä anneta" -käytäntöä muuttaa?

Jotenkin tuo "ikinä" -sääntö vaikuttaa enemmän sääntelysosialismilta kuin vapaiden markkinoiden hyväksymiseltä. Siis että äänestäjät saisivat päättää.

[Lahti-Saloranta]

Siis oikeasti joku haluaisi eduskuntaan työtovereidensa pahoinpitelijöitä? Eihän toi ole "mutkun muutkin" asia vaan sellainen että puolueella pitää olla heti selkärankaa että ulos ja samantien.

Jos ihan oikeita, perinteisiä pahoinpitelijöitä haetaan joista tuli kansanedustajia niin ensimmäiseksi tulee mieleen sellainen herra kuin Jan Vapaavuori. Hän ei satuttanut työtoveriaan humalapäissään pussaillessa vaan ihan perinteisessä mielessä pahoinpiteli toisen ja sai ehdollisen tuomion, Kävipä vielä varkaissa mutta jostakin syystä kelpasi kansanedustajaksi, ministeriksi ja apulaiskaupunginjohtajaksi.

[dothefake]

´..

Niinno, jos hakkaa naisia ei ole syy niin mikäs ois se syy?

Minulla on jäänyt huomaamatta, keitä naisia on hakattu. Voisitko tarkentaa?

[Vesa Heimo]

¨
Minulla on jäänyt huomaamatta, keitä naisia on hakattu. Voisitko tarkentaa?

Ainiinjooo. Pitäs olla täsmällinen näiden kanssa. Seksuaalinen ahdistelu ja pahoinpitely.

Ihan normitouhua ja pilkunpaikan arvoinen juttu jos edustustehtävissä vähän väkisin pussailee.

Ja "mutkun muut" tulikin sieltä jo.

[Emo]

Selityksiä ei näissä anneta, ikinä. Asia on jäsenen ja puoluehallituksen välinen.

Jäsenkään ei tunnu tietävän syytä.

[P]

Selityksiä ei näissä anneta, ikinä. Asia on jäsenen ja puoluehallituksen välinen.

Jäsenkään ei tunnu tietävän syytä.

Kyllä se jäsenelle on ilmoitettu. Jäsen vaan voi päättää, että kertooko sen vai ei. Ihan kuin Torssosen keississä. Puolue ei lain mukaan voi kommentoida jäseniään. Siis ei voi kertoa julkisesti syytä, miksi ei nimetä johonkin tai miksi tulee kenkää. Jäsen toki saa itseään koskevaa luotettavaa tietoa kertoa, jos haluaa.

Käsittääkseni Hakkarainen eitse noissa kommenteissaan medialle, niin olin lukevani, kertoi saaneensa syyksi puolueen vastainen toiminta. Siis se julkinen Orbanin ja hänen puolueensa hehkutus ja heruttelu puolueen jäsenyydestä jäseneksi samaan ryhmään , missä persut nyt ovat.  Ja totahan se on, ei ole kovin jörkevää persun julkisesti revitellä Orbanin puolueen ystävyydellä näin vaalien alla. se tulllaan/tultaisiin syöttämään vaaleissa persuille monta kertaa...

Ja onhan siitä happaman ottamisestakin julkisissa tehtävään liittyvissä esiintymisissä voinut tulla huomautuksia jo aikaisemmin, mutta sekin kun on sellainen asia, jota puolue ei voi julkistaa... Jos se on jatkunut esim. istunnoissa ja asiasta on puoluetta infokku, esim. ryhmittymän kautta, niin...

[JoKaGO]

Siis se julkinen Orbanin ja hänen puolueensa hehkutus ja heruttelu puolueen jäsenyydestä jäseneksi samaan ryhmään , missä persut nyt ovat.

Onko tästä todisteita tai lähdettä tälle? Se viime lauantainen hetken esillä ollut Xviitti ei riitä.

[P]

Siis se julkinen Orbanin ja hänen puolueensa hehkutus ja heruttelu puolueen jäsenyydestä jäseneksi samaan ryhmään , missä persut nyt ovat.

Onko tästä todisteita tai lähdettä tälle? Se viime lauantainen hetken esillä ollut Xviitti ei riitä.

Mistä sen tiedät? Kukaan ei tiedä mitä puolueen johdon ja Hakkaraisen välillä on aikaisemmin ollut? Onko varoituksia ko. aiheesta? Moisia asioita ei voi kuin asianosainen julkistaa. Onhan siellä voinut olla vaikka ohjeistus/linjaus olla veljeilemättä ja mainostamatta Orbanin puljua ennen vaaleja/ vaalissa? Miksi sitä Orbania piti hehkuttaa? Saattoi olla, että takana voi olla jotain tälläistä ja Hakkarainen ihan vittuillessaan pisti Orban-kehua nettiin? Siis joku tälläinen juttu siellä on voinut olla, kun muutkin olivat kuulemma hänelle soitelleet? Siis oli sovittu, että sekoilu loppuu?

""Viesti julki korkeintaan tunnin"

Viesti oli Hakkaraisen mukaan ehtinyt olla julki puoli tuntia, korkeintaan tunnin, kun perussuomalaisten puoluesihteeri Harri Vuorenpää soitti.

Hakkarainen toistaa maanantai-iltana kertomansa, että ei hän puhelun aikana pitänyt soittoa puoluesihteerin soittona. Tämä oli joka tapauksessa kehottanut Hakkaraista poistamaan viestin.

– Hän sanoi, että minua ei oteta missään tapauksessa eurovaaliehdokkaaksi. Hänen perustelunsa oli puolueen vastainen toiminta.

Hakkarainen poisti viestin. Hän oli saanut jo ennen Vuorenpään soittoa muutamalta ystävältään soiton, että poistaisi viestin, koska se ei näyttänyt hyvältä."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/518065ca-55eb-4e87-ae11-de05858fbe13

[JoKaGO]

Siis se julkinen Orbanin ja hänen puolueensa hehkutus ja heruttelu puolueen jäsenyydestä jäseneksi samaan ryhmään , missä persut nyt ovat.

Onko tästä todisteita tai lähdettä tälle? Se viime lauantainen hetken esillä ollut Xviitti ei riitä.

Mistä sen tiedät?

Hassu juttu, mutta ymmärsin SINUN tietävän kun noin loihet lausumaan ks. lainaus yllä. 
Yksi viesti siis, heruttelua? Ei minun mielestäni.

Jotainhan Teukka tietenkin on tehnyt tai jättänyt tekemättä, mistä puoluejohto on vetänyt herneet nenään, jo ennen tuota xviittiä. Sen ymmärrän kyllä, muttei tietoa tai edes käryä mulla.

[AngleHedd]

Teukka on ihan mainio ukko kyllä!
Pari kertaa tavannut, ja lähtisin kanssaan baariin ihan koska tahansa.
Mutta, ymmärrän kyllä yskän.
Hallituspuolueen on oltava jatkuvasti varpaillaan imagostaan.
Paljon on pelissä.

[P]

^^ Ei minullakaan, mutta Hakkaraisen mediaan kertoman mukaan tuo twiitti katkaisi ilmeisesti ns. kamelin selän. Ja näin elämänkokemusta jo hyvin vähän hankkineena, vaikuttaisi, että siellä takana on ollut joku linjaus? Esim. sellainen, että pidetään hajurakoa Orban-juttuihin... Siis puolue ei halua päätyä lööppeihin Ruotsin natojäsenyydellä leikkivän Orbanin fanittajana. Siihen viittaisi, että pari muutakin oli soittanut ennen puoluesihteeriä julkaisun tiimoilta, joka viittaisi sovittuun linjaukseen ko. aiheen välttämiseksi?  Ja tosiaan siellä on voinut olla jo muuta aikaisempaa taustalla...

Vaikuttaa, että on tarkoituksella iltaviihteellä päätetty vähän hieroa...   Ja loppu on historiaa? Vähän siltä haiskahtaisi?

Mulla aikoinaan pikkupierussa yksi tuttu lähetti yrityksen sähköpostissa, ei mikään pikkufirma, tarkoituksella avautumisen jostain vastaavantyylisen linjauksen alaisesta aiheesta pomolleen ja kaikille muillekin yrityksen työntekijöille. Juu. Ei hyvä heilunut myöhemmin. Ja pään selvittyä kadutus ja krapula oli kohtuullinen. Ja työpaikkakin meni vaihtoon... Kun urakehitys tyssäsi sähköposteiluun...  Harkintakykyä olisi hyvä olla. Ja postailla julkisesti selvinpäin...

[pjentti]

Ei Hakkarainen mikään pelle ole vaan hyvinkin järkevä ja suorapuheinen. Se kuningas alkoholi vain tahtoo ottaa yliotteen. Minusta Hakkaraisessa on paljon samaa kuin Marokon kauhussa, Aarne Juutilaisessa. Ei se Juutilainenkaan oikein istunut upseerin ja herrasmiehen muottiin. Sinälläänhän tuo Hakkaraisen bannaus voi olla hyvinkin perusteltu jos niitä sattumuksia on siellä Brysselissä päässyt kertymään ja hommat jääneet harrastusten alle.
Nuo Soinin ulostulot oksettaa kun muistaa mitä mieltä hän oli vuoden 2017 puoluekokouksen varapuheenjohtajien valinnoista, ei saanut Hakkarainen eikä Huhtasaari Soinilta onnitteluja.

Teukasta minulle tulee mieleen työmies Irwinin laulussa "työmiehen lauantai":

Joka aamu seitsemältä töihin hän menee
Hikipäässä perheellensä elatuksen hakee
Satoi taikka paistoi, töissä hänet näkee
Kunnes koittaa viimein se lauantai

Teukan lauantait ovat vaan tupanneet päätymään lehtien sivulle. Varmasti puolueella on syynsä evätä ehdokkuus, kuten myös Teukalla omat syynsä päästä ehdokkaaksi. Teukkana vetäytyisin hiljaa eläkkeelle omien puuhien pariin. Eläkkeensä Teukka on kyllä taatusti ansainnut.

[MinäVuan]

Siis oikeasti joku haluaisi eduskuntaan työtovereidensa pahoinpitelijöitä? Eihän toi ole "mutkun muutkin" asia vaan sellainen että puolueella pitää olla heti selkärankaa että ulos ja samantien.

Jos ihan oikeita, perinteisiä pahoinpitelijöitä haetaan joista tuli kansanedustajia niin ensimmäiseksi tulee mieleen sellainen herra kuin Jan Vapaavuori. Hän ei satuttanut työtoveriaan humalapäissään pussaillessa vaan ihan perinteisessä mielessä pahoinpiteli toisen ja sai ehdollisen tuomion, Kävipä vielä varkaissa mutta jostakin syystä kelpasi kansanedustajaksi, ministeriksi ja apulaiskaupunginjohtajaksi.

Ei Vapaavuoren puolella eikä vastaan, mutta katsotaanpa nyt kuitenkin tarkemmin...
"Vapaavuori tuomittiin 17-vuotiaana pahoinpitelystä kuukaudeksi ja 15 päiväksi ehdolliseen vankeuteen vuonna 1982. Vuonna 1984 Vapaavuori tuomittiin sakkoihin osallisuudesta varkauteen. Vuonna 2001 hänet tuomittiin rattijuopumuksesta 11 430 markan sakkoihin ja ajokieltoon."

Mutta koska me itse ollaan aina ja iänkaikkisesti synnittömiä, niin yhtä hyvin voimme kysyä, miksi Perussuomalaiset ovat sallineet puoluesihteerikseen tuomion saaneen raiskaajan (enkä tarkoita nyt siis nykyistä puoluesihteeriä)? Pitäiskö mun olla eka ja heittää ensimmäinen kivi... eiku...

[Inca]

Ei Vapaavuoren puolella eikä vastaan, mutta katsotaanpa nyt kuitenkin tarkemmin...
"Vapaavuori tuomittiin 17-vuotiaana pahoinpitelystä kuukaudeksi ja 15 päiväksi ehdolliseen vankeuteen vuonna 1982. Vuonna 1984 Vapaavuori tuomittiin sakkoihin osallisuudesta varkauteen. Vuonna 2001 hänet tuomittiin rattijuopumuksesta 11 430 markan sakkoihin ja ajokieltoon."

Mutta koska me itse ollaan aina ja iänkaikkisesti synnittömiä, niin yhtä hyvin voimme kysyä, miksi Perussuomalaiset ovat sallineet puoluesihteerikseen tuomion saaneen raiskaajan (enkä tarkoita nyt siis nykyistä puoluesihteeriä)? Pitäiskö mun olla eka ja heittää ensimmäinen kivi... eiku...

En tunne miestä sanoi hommaforumin Inca Jan Vapaavuoresta, mutta onhan se aika väsynyttä jostain nuorena tehdyistä jutuista näinkin pitkän ajan jälkeen vielä..
Mä en ollut edes syntynyt kun Jan Vapaavuori on saanut sakkoja varkaudesta ja olin yläasteella kun se on ajellut rattijuopumuksen. Ei mun kirjoissa ole kyllä enää mikään syntinen.

Itse olen itseasiassa äänestänyt Teuvoa mepiksi. Ihan täysin vittuillakseni suvakeille jotka ei miestä siedä.
Mä veikkaan että en ole ainoa joka äänestelee vähän sitä joka eniten aiheuttaa kipeytyneisyyttä viherpiiperöiden anneleissa. Kannattaisi se olla joku ehdokas meillekin jotka haluaa lähinnä vittuilla itsensä paremmistoksi ylentäneille.

[Riia]

Otsikko Suomen Uutisissa. 

Hollantilainen EU-komissaari alkoi opastaa Hakkaraista metsien käytöstä - kuittasi takaisin: "Neuvommeko me suomalaiset teitä tulppaanin kasvatuksessa?"

Vähän jäi vajaaksi tämän ketjun lukeminen, kun törmäsin näihin Faidroksen viesteihin.

Mutta joo, olen sitä mieltä, että Teuvon äänestäjille täytyy antaa äänestettävää. Eli mitä eli kuka?