2017-12-16 Teuvo Hakkarainen, sahuri Viitasaarelta

[Lahti-Saloranta]

Kun kohu tuosta vuokrasopimuksesta alkoi kuukausia sitten niin Palsternakan olisi viipymättä pitänyt puuttua asiaan. Tehdä jopa isästään rikosilmoituksen asiakirjan väärentämisestä jos ei ollut itse tietoinen tuosta vuokrasopimuksen viilauksesta. Takuuvarmasti oli mutta laittoi isänsä asialle.

[K.L.O]

Hakkarainen ja muut maakuntien edustajat saavat n. 500€/kk ylimääräistä kulukorvausta asumiskuluihin, mikäli heillä on kakkosasunto eduskuntatyöskentelyä varten.

Edustajan kotipaikasta riippuen hän saa kulukorvausta 30 prosentin (986,81 euroa), 40 prosentin (1 315,75) tai 55 prosentin (1 809,15) mukaan. Edustajalle, joka on valittu muusta kuin Helsingin tai Uudenmaan vaalipiiristä, suoritetaan kulukorvaus 40 prosentin mukaan laskettuna.

Jos edustajalla on muussa kuin Helsingin tai Uudenmaan vaalipiirissä olevan asunnon lisäksi edustajantoimen hoitamista varten omistus- tai vuokra-asunto Helsingissä, Espoossa, Kauniaisissa tai Vantaalla, suoritetaan kulukorvaus 55 prosentin mukaan laskettuna. Uudenmaan vaalipiiristä valitun kansanedustajankulukorvaus lasketaan 40 prosentin mukaan, jos hänen asuntonsa on yleistä kulkutietä käyttäen kauempana kuin 30 kilometrin päässä Eduskuntatalosta. Pääkaupunkiseudulla vakinaisesti asuvien kansanedustajien kulukorvaus lasketaan 30 prosentin mukaan.

https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/palkkiot-ja-kulukorvaukset/Sivut/default.aspx

Teuvo on antanut viimeisen sanansa asiasta ajat sitten, kuten monet meistä muistavat.
Laitetaan se nyt vielä tähän.
Löytyy tuolta fb-linkistä.

Teuvo Hakkarainen
3. elokuu kello 20.42 ·
Kellarihuoneistojupakasta: minulla ei ole ollut muuta tietoa kellarihuoneistosta kuin se, mitä on vuokrasopimuksessa, jonka eduskunnan hallinto-osasto on hyväksynyt.
En ole koskaan tavannut vuokranantajaa enkä ole edes puhunut tai muutoin kommunikoinut hänen kanssaan, joten vuokranantaja ei ole voinut minulle kertoa, että kyseessä on saunatila.
Edustaja Ville Vähämäki toimitti vuokrasopimusasiaani sekä vuokranantajan että minun suuntaan. Vähämäki ei ole missään vaiheessa kertonut minulle, että vuokrasopimuksessa mainittu kellarihuoneisto on yhtiöjärjestyksessä muuta kuin huoneisto. Ensimmäistä versiota vuokrasopimuksesta, jossa julkisuudessa olleiden tietojen mukaan on lukenut sauna, en ole koskaan nähnytkään. Sain tietää tuosta ensimmäisestä versiosta tällä viikolla mediasta.
Ylleni on heitetty epäily siitä, että olisin huijannut tai peräti tehnyt petoksen. En ole. Tämä on totuus.
Olen tehnyt matkan varrella monia virheitä ja kannan niistä vastuun. Muiden tekemisistä en ota vastuuta enkä syntipukin roolia.

Nähdään torstaina Tiksissä. Hyvää yötä!

[Vesa Heimo]

Se on yksi ja paskainen hailee, mihin paskahuusiin se Hakkarainen hakee kulukorvauksia jos se nukkuu siellä ja se on vuokrattu sille asuntona.

Jos Hakkarainen ei ole tiennyt että tila on jatkovuokrattu asuntona siitä huolimatta että alkuperäiseen sopimuspuljaamiseen on ollut osallisena sekä vuokranantaja että alkuperäinen vuokraaja, niin ei se tietenkään kännilääppijän vika ole.

Mutta aika varmaa on että alkup. vuokraaja sekä vuokranantaja ovat tilanteesta olleet tietoisia. Eli Hakkaraista on kusettaneet sekä vuokranantaja (tai hänen edustajansa) sekä puoluekaveri.

Fakta sensijaan on että kulutukeen pitää asua asuintarkoitukseen tarkoitetussa kiinteistössä. Hakkarainen ei välttämättä ole asiasta ollut tietoinen jos Ville Vähämäki (ps.) on jättänyt tällaisen pikku veivauksen Hakkaraiselle kertomatta tai Hakkarainen on ollut liian kännissä asian ymmärtääkseen.

Muutenhan se ois hyvä diili vuokrata makuupatjalle sopiva tila jos sitä ei tartte kun pari kertaa viikossa, mutta tukiaisten hakemiseen siihen ei ole oikeutta.

[ikuturso]

Jos Hakkarainen ei ole tiennyt että tila on jatkovuokrattu asuntona siitä huolimatta että alkuperäiseen sopimuspuljaamiseen on ollut osallisena sekä vuokranantaja että alkuperäinen vuokraaja, niin ei se tietenkään kännilääppijän vika ole.

Mutta aika varmaa on että alkup. vuokraaja sekä vuokranantaja ovat tilanteesta olleet tietoisia. Eli Hakkaraista on kusettaneet sekä vuokranantaja (tai hänen edustajansa) sekä puoluekaveri.

Fakta sensijaan on että kulutukeen pitää asua asuintarkoitukseen tarkoitetussa kiinteistössä. Hakkarainen ei välttämättä ole asiasta ollut tietoinen jos Ville Vähämäki (ps.) on jättänyt tällaisen pikku veivauksen Hakkaraiselle kertomatta tai Hakkarainen on ollut liian kännissä asian ymmärtääkseen.

Muutenhan se ois hyvä diili vuokrata makuupatjalle sopiva tila jos sitä ei tartte kun pari kertaa viikossa, mutta tukiaisten hakemiseen siihen ei ole oikeutta.

Viimeistä lausetta lukuunottamatta ja silmäni ummistaen asenteellisesta Hakkaraisen mollauksesta huolimatta hyvä vastaus - viimeistä lausahdusta lukuunottamatta. Tukiaisten hakemiseen on oikeus, jos vuokraaja on sinisilmäisenä (vaikka kännissä) vuokrannut itselleen asunnon eduskuntatyön hoitamista varten. Sitä sinun on turha vääntää. Eduskunnan viskaali on siitä lausunut - vaikkei ilmeisesti kysynyt sinun mielipidettäsi.

-i-

[Mandula]

  Vuokrasuhde jatkuisi niinkun ei mitään jos vuokraaja olisi ollut rakennusmies Timo Timpuri.

Tottakai jos Timo Timpuri ei siitä hakisi valden taikaseinästä kulukorvauksia. Niitä hakeakseen taas pitää TT:n, toisin kun nähtävästi eduskunnan vetkuloiden, esittää kaikenlaista ikävää paperia jotka joskus jopa tarkastetaan- toisin kun eduskunnassa.

Juurihan asian tarkistanut virkamies totesi, ettei esitetyissä kaikenlaisissa ikävissä papereissa ilmennyt mitään epäselvää siinä, etteikö niitä korvauksia olisi voitu maksaa niinkuin maksettiin 

[Pkymppi]

 

  Siinähän vasta mediamyrsky olisi jos Hakkarainen olisi rakentanut laittomasti kellarisaunasta asunnon ja vuokrannut sen  "saunana" kokoomuspoliitikolle.

[dothefake]

Vesa Heimolle ei ole eduskunnan selvitys ja synninpäästö Hakkaraiselle tuttu. Niin sen on pakko olla.

[Lasse]

Vesa Heimolle ei ole eduskunnan selvitys ja synninpäästö Hakkaraiselle tuttu. Niin sen on pakko olla.

Taivaan tosi. Ja jossain surisee kärpänen, jota veehoon asenne kiinnostaa. Ehkä peppu-patu vois kommentoida...

[Ernst]

Jos Hakkarainen ei ole tiennyt että tila on jatkovuokrattu asuntona siitä huolimatta että alkuperäiseen sopimuspuljaamiseen on ollut osallisena sekä vuokranantaja että alkuperäinen vuokraaja, niin ei se tietenkään kännilääppijän vika ole.

Voisit pyrkiä edes alkeelliseen korrektiuteen viesteissäsi. Tuo nimittelysi alkaa olla jo rasittavaa.

[Peltipaita]

  Vuokrasuhde jatkuisi niinkun ei mitään jos vuokraaja olisi ollut rakennusmies Timo Timpuri.

Tottakai jos Timo Timpuri ei siitä hakisi valden taikaseinästä kulukorvauksia. Niitä hakeakseen taas pitää TT:n, toisin kun nähtävästi eduskunnan vetkuloiden, esittää kaikenlaista ikävää paperia jotka joskus jopa tarkastetaan- toisin kun eduskunnassa.

Vesa Heimo on tässä niin kyrpiintynyt kansanedustajien puliveivauksiin että jonain päivänä se vielä arvostelee joitain muitakin kansanedustajia kuin Persuja.

[Ernst]

Vesa Heimo on tässä niin kyrpiintynyt kansanedustajien puliveivauksiin että jonain päivänä se vielä arvostelee joitain muitakin kuin Persuja.

Tuskin. Monomaani kun nyt on vain ja ainoastaan monomaani. Nyt hän on mielestäni ylittänyt soveliaisuuden rajat.

[Ernst]

Fakta sensijaan on että kulutukeen pitää asua asuintarkoitukseen tarkoitetussa kiinteistössä. Hakkarainen ei välttämättä ole asiasta ollut tietoinen jos Ville Vähämäki (ps.) on jättänyt tällaisen pikku veivauksen Hakkaraiselle kertomatta tai Hakkarainen on ollut liian kännissä asian ymmärtääkseen.

Se on ensinnäkin kulukorvaus eikä kulutuki, kuten virheellisesti väität.

Toinen virheellinen väittämäsi koskee asuintarkoitusoletustasi. Se nimittäin pätee vain edustajan vaalipiirissä  olevaan asuntoon. Jos et tiedä, Hakkarainen on Keski-Suomesta tullut edustaja - ei Helsingistä. Hänen vakituinen asuntonsa on Keski-Suomessa.

Mielestäni VH alkaa kalastella asiattomuuksien ja valheiden sameissa vesissä ja häiritä keskustelua joutavuuksillaan. Ei hyvä lainkaan.

[JoKaGO]

Eikös tämä olekin KRP:n tutkinnassa? Eli 2019 vaalien jälkeen Pasterstein saa huomautuksen moitittavasta toiminnastaan.

Hajaantukaa!

[guest14874]

Fakta sensijaan on että kulutukeen pitää asua asuintarkoitukseen tarkoitetussa kiinteistössä. Hakkarainen ei välttämättä ole asiasta ollut tietoinen jos Ville Vähämäki (ps.) on jättänyt tällaisen pikku veivauksen Hakkaraiselle kertomatta tai Hakkarainen on ollut liian kännissä asian ymmärtääkseen.

Mikä on kulutuki?

Pitääkö olla kiinteistö vai käykö myös asunto-osake?

Onko Hakkarainen 24/7/365 x 5x kännissä?

[K.L.O]

Taitaa Hakkarainen olla vahvoilla jupakassa myös takaisinmaksuvelvollisuuden osalta.

Edustajan kotipaikasta riippuen hän saa kulukorvausta 30 prosentin (986,81 euroa), 40 prosentin (1 315,75) tai 55 prosentin (1 809,15) mukaan. Edustajalle, joka on valittu muusta kuin Helsingin tai Uudenmaan vaalipiiristä, suoritetaan kulukorvaus 40 prosentin mukaan laskettuna.

Jos edustajalla on muussa kuin Helsingin tai Uudenmaan vaalipiirissä olevan asunnon lisäksi edustajantoimen hoitamista varten omistus- tai vuokra-asunto Helsingissä, Espoossa, Kauniaisissa tai Vantaalla, suoritetaan kulukorvaus 55 prosentin mukaan laskettuna. Uudenmaan vaalipiiristä valitun kansanedustajankulukorvaus lasketaan 40 prosentin mukaan, jos hänen asuntonsa on yleistä kulkutietä käyttäen kauempana kuin 30 kilometrin päässä Eduskuntatalosta. Pääkaupunkiseudulla vakinaisesti asuvien kansanedustajien kulukorvaus lasketaan 30 prosentin mukaan.

Vaalipiirissä sijaitsevaa vakinaista asuntoa tulee käyttää edustajan varsinaiseen asumiseen. Kesähuvila tai muu vapaa-ajan asunto ei oikeuta korotettuun kulukorvaukseen.

https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/palkkiot-ja-kulukorvaukset/Sivut/default.aspx

Vaalipiirissä sijaitsevaa vakinaista asuntoa tulee käyttää edustajan varsinaiseen asumiseen. Kesähuvila tai muu vapaa-ajan asunto ei oikeuta korotettuun kulukorvaukseen.

Tämä lihavoitu kohta on varmaankin muotoiltu jonkin jalasmökkijupakan yhteydessä. Terveisiä Paavolle! 

Pääkaupunkiseudulla sijaitsevan edustajantoimen hoitamista varten tarkoitettua asuntoa ei ole täsmennetty samalla tavalla.
Joten siitä voi päätellä, että "kesähuvila tai muu vapaa-ajan asunto" oikeuttaa tilapäisasumisen kulukorvaukseen.
Muuksi vapaa-ajanasunnoksi luokitellaan varmasti saunamökki. Miksei siis siirtolapuutarhamökki, kellariin rakennettu saunatila ym. ?
Siinäpä väännätte ja tulkitsette siellä "lainlaatijoiden työpaikalla".   

[Jukka Wallin]

Älä nyt Vesakeinottele.

Se on yksi ja paskainen hailee, mihin paskahuusiin se Hakkarainen hakee kulukorvauksia jos se nukkuu siellä ja se on vuokrattu sille asuntona. Palsternakkapoliisi on mennyt väärentämään omistamansa tilan käyttötarkoituksen vuokrasopimukseen asiakkaan pyynnöstä, ja tämä on rikollisempi kuin kukaan muu. Tuskin se olisi "saunalaitoksesta" saanut yhtä hyvää vuokraa. Rahan perässä molo ojossa on poliisi ja isukkinsa menneet. Rikollispoliisit. RIKOLLISPOLIISIT!!!

-i-

Hakkarainen on saanut tietää varmaan siinä vaiheessa, ettei siellä saa asua, kun on yrittänyt osoitteen muutosta sinne.

[Ernst]

Hakkarainen on saanut tietää varmaan siinä vaiheessa, ettei siellä saa asua, kun on yrittänyt osoitteen muutosta sinne.

Onko yrittänyt?

[anatall]

Älä nyt Vesakeinottele.

Se on yksi ja paskainen hailee, mihin paskahuusiin se Hakkarainen hakee kulukorvauksia jos se nukkuu siellä ja se on vuokrattu sille asuntona. Palsternakkapoliisi on mennyt väärentämään omistamansa tilan käyttötarkoituksen vuokrasopimukseen asiakkaan pyynnöstä, ja tämä on rikollisempi kuin kukaan muu. Tuskin se olisi "saunalaitoksesta" saanut yhtä hyvää vuokraa. Rahan perässä molo ojossa on poliisi ja isukkinsa menneet. Rikollispoliisit. RIKOLLISPOLIISIT!!!

-i-

Hakkarainen on saanut tietää varmaan siinä vaiheessa, ettei siellä saa asua, kun on yrittänyt osoitteen muutosta sinne.

Osoitteenmuutos kämppään, jossa asustelee reissuluonteisesti? Miksi?

[dothefake]

Että sinne tulisi Perussuomalainen-lehti.

[ikuturso]

Hakkarainen on saanut tietää varmaan siinä vaiheessa, ettei siellä saa asua, kun on yrittänyt osoitteen muutosta sinne.

Fonecta tuntee ainakin Teuvo Hakkaraisen Viitasaarelta. En tiedä sitten kuka on vakituisesti Helsinkiin muuttanut. Varmaan eri mies.

-i-

[Jukka Wallin]

Älä nyt Vesakeinottele.

Se on yksi ja paskainen hailee, mihin paskahuusiin se Hakkarainen hakee kulukorvauksia jos se nukkuu siellä ja se on vuokrattu sille asuntona. Palsternakkapoliisi on mennyt väärentämään omistamansa tilan käyttötarkoituksen vuokrasopimukseen asiakkaan pyynnöstä, ja tämä on rikollisempi kuin kukaan muu. Tuskin se olisi "saunalaitoksesta" saanut yhtä hyvää vuokraa. Rahan perässä molo ojossa on poliisi ja isukkinsa menneet. Rikollispoliisit. RIKOLLISPOLIISIT!!!

-i-

Hakkarainen on saanut tietää varmaan siinä vaiheessa, ettei siellä saa asua, kun on yrittänyt osoitteen muutosta sinne.

Osoitteenmuutos kämppään, jossa asustelee reissuluonteisesti? Miksi?

Meinaat siis, että "sahuri"  käy usein keskellä viikkoa kotona Viitasaarella lukemassa kirjeensä?

[Jukka Wallin]

Hakkarainen on saanut tietää varmaan siinä vaiheessa, ettei siellä saa asua, kun on yrittänyt osoitteen muutosta sinne.

Fonecta tuntee ainakin Teuvo Hakkaraisen Viitasaarelta. En tiedä sitten kuka on vakituisesti Helsinkiin muuttanut. Varmaan eri mies.

-i-

Juuri äsken PS kansanedustaja väitti, ettei saanut verkkokomeroonsa siirrettyä postiansa, kun ei saanut tehtyä väliaikaista osoitteenmuutosta sinne.

[ikuturso]

Hakkarainen on saanut tietää varmaan siinä vaiheessa, ettei siellä saa asua, kun on yrittänyt osoitteen muutosta sinne.

Fonecta tuntee ainakin Teuvo Hakkaraisen Viitasaarelta. En tiedä sitten kuka on vakituisesti Helsinkiin muuttanut. Varmaan eri mies.

-i-

Juuri äsken PS kansanedustaja väitti, ettei saanut verkkokomeroonsa siirrettyä postiansa, kun ei saanut tehtyä väliaikaista osoitteenmuutosta sinne.

Mitvit?

Kun vielä tilasin Aamulehteä, se tuli että heilahti loman aikana lomamökkiin Lappiin, vaikka vuokrattu loma-asunto. Laskut menkööt kotiin ja päivänpolttavat voi kääntää vaikka eduskuntaan? Myös poste restante toimii.

Sinulla varmaan on faktaa siitä, että Hakkarainen on yrittänyt kääntää postinsa saunalaitokseen ja kun ei onnistunut, koittanut myös muuttaa kirjansa sinne? Eikö?

-i-

[Jukka Wallin]

Kun vielä tilasin Aamulehteä, se tuli että heilahti loman aikana lomamökkiin Lappiin, vaikka vuokrattu loma-asunto. Laskut menkööt kotiin ja päivänpolttavat voi kääntää vaikka eduskuntaan? Myös poste restante toimii.

Sinulla varmaan on faktaa siitä, että Hakkarainen on yrittänyt kääntää postinsa saunalaitokseen ja kun ei onnistunut, koittanut myös muuttaa kirjansa sinne? Eikö?

-i-

Jep niin minunkin laskut ja muut ovat löytäneet aina anoppilaan, kun olen sen osoitteen muutoksen tehnyt. Koska anoppila on virallinen paikka jossa asutaan ihan laillisesti. Hakkaraisen "saunahuoneisto" ei ole mikään virallinen, koska sitä ei ole voitu muuttaa asuinkelpoiseksi laillisesti, vaan se on yhä edelleenkin sauna, jossa ei voi asua. Siten sinne ei myöskään ei voi saada postia siirrtettyä.

[dothefake]

Voiko poste restantessa asua ja tuleeko posti sinne myös.

[IDA]

Posti kulkenee hyvin eduskuntaan myös.

[Jukka Wallin]

Posti kulkenee hyvin eduskuntaan myös.

Oletko varma tästä. Miksei Vähämäki kääntänyt postiaan eduskuntaan, jos se on noin helpooa?

[Peltipaita]

Kun vielä tilasin Aamulehteä, se tuli että heilahti loman aikana lomamökkiin Lappiin, vaikka vuokrattu loma-asunto. Laskut menkööt kotiin ja päivänpolttavat voi kääntää vaikka eduskuntaan? Myös poste restante toimii.

Sinulla varmaan on faktaa siitä, että Hakkarainen on yrittänyt kääntää postinsa saunalaitokseen ja kun ei onnistunut, koittanut myös muuttaa kirjansa sinne? Eikö?

-i-

Jep niin minunkin laskut ja muut ovat löytäneet aina anoppilaan, kun olen sen osoitteen muutoksen tehnyt. Koska anoppila on virallinen paikka jossa asutaan ihan laillisesti. Hakkaraisen "saunahuoneisto" ei ole mikään virallinen, koska sitä ei ole voitu muuttaa asuinkelpoiseksi laillisesti, vaan se on yhä edelleenkin sauna, jossa ei voi asua. Siten sinne ei myöskään ei voi saada postia siirrtettyä.

Oletko nyt ihan varma että kun teet Postille jakeluosoitteenmuutoksen, että Posti tarkastaa ensin osoitteen asumiskelpoisuuden, ennen kuin alkaa jaella postia?

[Pkymppi]

 

Postiosoite ja kotiosoite on eri asioita.

    - Kotiosoite, ilmoitetaan maistraattiin ja on lähinnä
  viranomaisten tarpeita varten.
    Kotiosoitteen pitää olla viranomaisten asunnoksi luokittama. Kotiosoitteen mukaan määräytyy mm. kotikunta, äänestyspaikka. Kunta jonka valtuustossa istut, jos olet valittu valtuustoon.


   - Postiosoite on tavaran jakelua varten
 
Postiosoite ilmoitetaan Postiin, postiosoite voi olla missä vaan kunhan postiluukku tai postilaatikko sijainniltaaan täyttää postin ohjeet.
  - Postiosoitteessa ei tarvitse olla asuntoa, siellä voi olla esim.  saunamökki, ruokakauppa, tiilitehdas, kampaamo tai työmaatoimisto.

- Posti jaetaan sinne missä on  tie- tai katuosoite ja postin ohjeiden mukaisesti asetettu postiluukku tai - laatikko.
   https://www.posti.fi/henkiloasiakkaat/apu-ja-tuki/postilaatikoiden-sijoittaminen-ja-ryhmittely.html

 
 

[Luka Mokonesi]

Kotiosoitteen pitää olla viranomaisten asunnoksi luokittama.

Voi olla ainakin myös tuo jo mainittu Poste Restante.