2017-12-16 Teuvo Hakkarainen, sahuri Viitasaarelta

[guest14935]

Kumpikohan on suurempi "imagohaitta" ja kanto PS:n kaskessa hallitukseen pääsyä ajatellen? Sanovatko Orpo, Sipilä ja kumppanit, että ei käy koska Hakkarainen? Vai ei käy, koska Halla-aho?

Eli jokseenkin yhdentekevää, ketä me täällä keskenämme kannatetaan tai vihataan. Isot pojat päättävät. Isoista kuvioista.

Ottihan ne Lindströminkin sinne joten varmasti Hakkarainenkin kelpaisi. Halla-ahosta ei taida tietoa olla joko ovat lahjoneet Soinin tavoin. Jollekin korkean moraalin henkilölle voisi olla kova pala jos puhuisivat vihreitten tavoin homoklubille. Noin esimerkiksi. Osaisko ne täällä en tiedä mutta kun katsonut noita Cohenin videoita, kaippa se mahdollista olisi. Niin tämä pohdinta ei siis Halla-ahoa vastaan ole jota äänestin eurovaaleissa. Mutta ennemmin ehkä Hakkarainen sinne. Sitä soinia pohdin että huijasivatko vai kiristivätkö. Keskisuomessa kumminkn tarvivat ehdokkaaksi entiset edustajat koska puolueen kannatus alhaalla.

[Kim Evil-666]

Ei Halla-aho ole imagohaitta. Vastapuoli vihaa ja pelkää Halla-ahoa sen takia että hän on niin paljon viisaampi ja rehellisempi kuin he itse.

Ei olekaan, olet siinä aivan oikeassa. Vastapuoli, joka on mittavan suuri, hänestä kuitenkin sellaista on rakentanut jo vuosikausia äänestäjämassan verkkokalvoille valtamedian suosiollisella avustuksella. Halla-aho edustaa vastapuolen silmissä ultimaalista pahaa. Kaikki hyökkäykset persuja kohtaan ovat loppupeleissä tähtäimen asettamista Halla-ahon silmien väliin. Kaikella on tarkoituksensa. Hakkaraisen ja esim. Huhtasaaren piiskaaminen mediassa ovat välineitä todellisen kohteen torpedoimiseksi. Todellinen kohde on Halla-aho, varsinkin nyt ollessaan puolueen Marsalkka.

Minä luotan siihen, että Halla-aho osaa laskea ja tehdä parhaaksi katsomansa ratkaisut Hakkaraisen kohdalla. Täällä hommalla siihen tunnutaan luottavan kovin nihkeästi. Mikä se "lopullinen ratkaisu" ikinä onkaan, tyydyn siihen. Kaikkinainen ulina Hakkaraisen "kelvottomuudesta" ei pelaa ainakaan puolueen pussiin. Mahtaa olla hauskaa vastapuolella, joka tätäkin ketjua lukee. Hajoitustyö on kuin tilauksesta käynnistetty.

[Pkymppi]

Kumpikohan on suurempi "imagohaitta" ja kanto PS:n kaskessa hallitukseen pääsyä ajatellen? Sanovatko Orpo, Sipilä ja kumppanit, että ei käy koska Hakkarainen? Vai ei käy, koska Halla-aho?

Eli jokseenkin yhdentekevää, ketä me täällä keskenämme kannatetaan tai vihataan. Isot pojat päättävät. Isoista kuvioista.

Ottihan ne Lindströminkin sinne joten varmasti Hakkarainenkin kelpaisi. Halla-ahosta ei taida tietoa olla joko ovat lahjoneet Soinin tavoin. Jollekin korkean moraalin henkilölle voisi olla kova pala jos puhuisivat vihreitten tavoin homoklubille. Noin esimerkiksi. Osaisko ne täällä en tiedä mutta kun katsonut noita Cohenin videoita, kaippa se mahdollista olisi. Niin tämä pohdinta ei siis Halla-ahoa vastaan ole jota äänestin eurovaaleissa. Mutta ennemmin ehkä Hakkarainen sinne. Sitä soinia pohdin että huijasivatko vai kiristivätkö. Keskisuomessa kumminkn tarvivat ehdokkaaksi entiset edustajat koska puolueen kannatus alhaalla.

Yksi Hakkarainen pudottaa yhden vasemmistolaisen Eduskunnasta Keski-Suomessa.   
 
Kumman valitset? 😁

[Punaniska]

Kyllä mulle riittää jos käy sahalla töissä, vaikkei TV-showpainiin pääsisikään esiintymään.

Joo, mutta kyse ei ollut siitä, kuka käy iskän sahalla töissä, vaan siitä, mistä tullaan muistamaan.

Miten sinä voit sanoa miten kukakin muistetaan?
  Jo 30 vuoden kuluttua nähdään asiat eri tavoin kuin tänä aikana.

   Esim. Junnu Vainio, Irwin ja Spede Pasanen eivät nauttineet herrakansan arvostusta uransa aikana, varsinkin alkuaikoinaan.

Koska Hakkarainen on känniörveltäjä, niin hän on itse asiassa nero, jota aikalaiset ja varsinkaan herrakansa ei osaa arvostaa? Ei huono!

[Aukusti Jylhä]

En vaan saa päähäni, että kuka jättäisi äänestämättä persuja, koska Hakkarainen?

City-Vihreät? Muoti-Vassarit? Kykypuoluelaiset? Jakkukalkkunat?

Sivistäkää.

[Pkymppi]

Kyllä mulle riittää jos käy sahalla töissä, vaikkei TV-showpainiin pääsisikään esiintymään.

Joo, mutta kyse ei ollut siitä, kuka käy iskän sahalla töissä, vaan siitä, mistä tullaan muistamaan.

Miten sinä voit sanoa miten kukakin muistetaan?
  Jo 30 vuoden kuluttua nähdään asiat eri tavoin kuin tänä aikana.

   Esim. Junnu Vainio, Irwin ja Spede Pasanen eivät nauttineet herrakansan arvostusta uransa aikana, varsinkin alkuaikoinaan.

Koska Hakkarainen on känniörveltäjä, niin hän on itse asiassa nero, jota aikalaiset ja varsinkaan herrakansa ei osaa arvostaa? Ei huono!

Hakkaraisen känniörvellyksillä ei ole minkäänlaista yhteiskunnallista merkitystä. 
   Sensijaan juuri Hakkarainen on se vaa'an kieli jonka ansiosta Siniset jäi tyhjän päälle. Ilman Hakkaraista olisi  Halla-aholaiset jäänyt tyhjän päälle. Tällä on yhteiskunnallista merkitystä,mutta lööpit ei tästä kerro.   

[Kari Kinnunen]

Entäs sitten jos Teuvo Hakkarainen erotetaan. Miten ihan äänioikeutettu junttipersu porukka, kuten minä, asiaan suhtautuu?

Homman hipsterilatte siiveltä unohtuu, että Teukkaa voi äänestää ja äänestetään vain junttisuomessa.

[Uuno Nuivanen]

^ Sanoisin, että persvakoäijien valtuutettu edustaja Kari on tässä oikeassa.   

[Aukusti Jylhä]

Entäs sitten jos Teuvo Hakkarainen erotetaan. Miten ihan äänioikeutettu junttipersu porukka, kuten minä, asiaan suhtautuu?

Homman hipsterilatte siiveltä unohtuu, että Teukkaa voi äänestää ja äänestetään vain junttisuomessa.

Napakasti kiteytetty. Hakkaraisen potkuja ehdottelevat hompanssit tuntuvat olevan kirjoitusasun perusteella yliopistosta oppinsa hakeneita. Niitä, jotka edustavat murto-osaa suomalaisista.

Persvakoäijien mainitseminenkin varmaan herättää yökkäysrefleksin.

[ISO]

Olen varma että hakkarainen saa äänivyöryn jälleen kerran mikäli ehdolle asettuu, ja asettuuhan se.

Miehen pitää kyllä pysytellä erossa viinasta, se on selvää, muuten hänestä tulee liian iso taakka Perussuomalaisille.

[Abdul Reis]

Entäs sitten jos Teuvo Hakkarainen erotetaan. Miten ihan äänioikeutettu junttipersu porukka, kuten minä, asiaan suhtautuu?

Homman hipsterilatte siiveltä unohtuu, että Teukkaa voi äänestää ja äänestetään vain junttisuomessa.

Napakasti kiteytetty. Hakkaraisen potkuja ehdottelevat hompanssit tuntuvat olevan kirjoitusasun perusteella yliopistosta oppinsa hakeneita. Niitä, jotka edustavat murto-osaa suomalaisista.

Persvakoäijien mainitseminenkin varmaan herättää yökkäysrefleksin.

En ole lukenut ketjun jokaista viestiä, mutta tässä keskustelussa ei mielestäni ole vaadittu potkuja Hakkaraiselle. Päinvastoin Hakkaraista vastaan argumentoineet ovat sanoneet etteivät toivo Hakkaraiselle potkuja vaan sitä ettei Hakkarainen lähtisi enään ehdolle eduskuntavaaleissa.

Yliopiston käyneitä on suomalaisissa aika paljon enemmän kuin murto-osa. Murto-osa kuvaa paremmin sitä kansanosaa joka katselee kansanedustajan jatkuvaa känniörveltämistä ja kollegoihin käsiksi käymistä läpi sormien.

[Aukusti Jylhä]

Potkut ja poisjäänti ehdokkuudesta on tässä ip-osoitteessa käsitetty samaksi asiaksi. Ja sitähän se tavallaan onkin. Ehdotus poisjäännistä on äänestäjän vinkkelistä selkeä viesti ehdokkaan poistumisesta kartalta. Vai?

On kyllä ihmetelty miksi ei puolue anna potkuja, mutta en ala etsimään linkattavia viestejä just nyt. Jos olet vahvasti toista mieltä, niin kerro, etsin kyllä ajatustani tukevat viestit..

Hommalla on selkeä Hakkaraisen alasajo käynnissä. On ollut jo vuosia.

[Thalion]

En jatka Hakkaraisen käsittelyä henkilönä, mutta tämä on mielenkiintoista:

   Sensijaan juuri Hakkarainen on se vaa'an kieli jonka ansiosta Siniset jäi tyhjän päälle. Ilman Hakkaraista olisi  Halla-aholaiset jäänyt tyhjän päälle.

Onko tuo nyt muuta kuin ns. uusi palstatotuus? Hommaforumin arvostetuin nimimerkki Roope toki arveli tuollaisen mahdollisuutta, mutta ei väittänyt Hakkaraisen vaa'ankieliasemaa faktaksi.

Ainakin Halla-aho, Huhtasaari, Eerola olisivat olleet puoluehallituksessa ilman Hakkaraistakin. Uuvateilla ei olisi ollut puoluehallituksessa ketään isoa nimeä kääntämässä päitä puolueen tuoretta johtoa vastaan, koska Jussi Niinistö hävisi Huhtasaarelle. Niinistön häviö oli kokouksessa uuvateille yhtä suuri järkytys kuin Halla-ahon voitto, koska se torpedoi puoluehallituksen kaappauksen. Halla-ahon voittoon uuvatit olivat Nurmen kirjan mukaan melko hyvin varautuneet.

Hakkaraisen tilalle vaihtoehtoisesti valittuun Juvoseen uuvatit eivät olisi myöskään luottaneet. Tämä siksi, koska Juvonen oli tehnyt niinkin suuren rikoksen kuin äänestänyt Soinia vastaan avioliittolaissa ja esiintynyt hyvissä väleissä Halla-ahon vaimon kanssa.

Ilman parempia todisteita olen siis vahvasti käsityksessä, että Halla-ahon, Huhtasaaren ja ehkä myös Eerolan voitot ajoivat uuvatit valmistelemaan B-suunnitelmaa eli loikkausta.

Hakkaraisen valinta kyllä epäilemättä lisäsi uuvattien vitutusta ja onhan sekin hieno asia.

e: tuplasanan poisto

[Ernst]

Kumpikohan on suurempi "imagohaitta" ja kanto PS:n kaskessa hallitukseen pääsyä ajatellen? Sanovatko Orpo, Sipilä ja kumppanit, että ei käy koska Hakkarainen? Vai ei käy, koska Halla-aho?

Eli jokseenkin yhdentekevää, ketä me täällä keskenämme kannatetaan tai vihataan. Isot pojat päättävät. Isoista kuvioista.

Unohdit äänestäjät kokonaan. Kyllä kansa tietää!

[Kari Kinnunen]

Yliopiston käyneitä on suomalaisissa aika paljon enemmän kuin murto-osa. Murto-osa kuvaa paremmin sitä kansanosaa joka katselee kansanedustajan jatkuvaa känniörveltämistä ja kollegoihin käsiksi käymistä läpi sormien.

No murto-osa se on kolme neljäsosaakin. Ei Teukan toikkarointia ole läpi sormien katseltukaan. Ukko on sanktionsa saanut.

Jostain sain sellaisen käsityksen, että Hakkarainen on jo ehdokaslistalla. Ja ihan oikein. Antaa äänestäjien päättää edustajistaan.

Sinänsä Teukan olisi syytä hoitaa juopottelunsa kalsarikänneinä. Niin me muutkin sosiaaliseen elämään kelpaamattomat tehdään.

[Aukusti Jylhä]

Kinnunen on ytimessä.

[Pkymppi]

En jatka Hakkaraisen käsittelyä henkilönä, mutta tämä on mielenkiintoista:

   Sensijaan juuri Hakkarainen on se vaa'an kieli jonka ansiosta Siniset jäi tyhjän päälle. Ilman Hakkaraista olisi  Halla-aholaiset jäänyt tyhjän päälle.

Onko tuo nyt muuta kuin ns. uusi palstatotuus? Hommaforumin arvostetuin nimimerkki Roope toki arveli tuollaisen mahdollisuutta, mutta ei väittänyt Hakkaraisen vaa'ankieliasemaa asemaa faktaksi.

Ainakin Halla-aho, Huhtasaari, Eerola olisivat olleet puoluehallituksessa ilman Hakkaraistakin. Uuvateilla ei olisi ollut puoluehallituksessa ketään isoa nimeä kääntämässä päitä puolueen tuoretta johtoa vastaan, koska Jussi Niinistö hävisi Huhtasaarelle. Niinistön häviö oli kokouksessa uuvateille yhtä suuri järkytys kuin Halla-ahon voitto, koska se torpedoi puoluehallituksen kaappauksen. Halla-ahon voittoon uuvatit olivat Nurmen kirjan mukaan melko hyvin varautuneet.

Hakkaraisen tilalle vaihtoehtoisesti valittuun Juvoseen uuvatit eivät olisi myöskään luottaneet. Tämä siksi, koska Juvonen oli tehnyt niinkin suuren rikoksen kuin äänestänyt Soinia vastaan avioliittolaissa ja esiintynyt hyvissä väleissä Halla-ahon vaimon kanssa.

Ilman parempia todisteita olen siis vahvasti käsityksessä, että Halla-ahon, Huhtasaaren ja ehkä myös Eerolan voitot ajoivat uuvatit valmistelemaan B-suunnitelmaa eli loikkausta.

Hakkaraisen valinta kyllä epäilemättä lisäsi uuvattien vitutusta ja onhan sekin hieno asia.

Kyllä Hakkarainen tarvittiin:

"Juvonen erosi perussuomalaisista Jyväskylän puoluekokouksen jälkeisellä viikolla kesäkuussa 2017, koska hänen mielestään puolue muuttui puoluekokouksessa eikä hänen osaamiselleen sosiaalipoliitikkona ollut puolueessa käyttöä. Juvonen hävisi Jyväskylän puoluekokouksessa toisella äänestyskierroksella kisan toisen varapuheenjohtajan paikasta kansanedustaja Teuvo Hakkaraiselle äänin 636–372."

Lähde:  https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Arja_Juvonen


Lisäys 22.04 Lisätietoa siitä miten Soini yritti vallata puolueen takaisin: https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/224793-perussuomalaiset-vaittavat-timo-soini-yritti-vallata-puolueen-takaisin

[Viimeinen suomalainen]

Vaikka Teuvo Hakkarainen onkin välillä ollut enemmän Teuvo Tokkurainen, hän peittosi vaalipiirissään viime eduskuntavaaleissa henkilökohtaisella äänimäärällään 5557 ääntä mm. valituiksi tulleiden Kokoomuksen Sinuhe Wallinheimon (5483), SDP:n Susanna Huovisen (5003), Vihreiden pj:n Touko Aallon (4326), Keskustan Aila Paloniemen (3861) ja Petri Honkosen (2978). Joku tuossa aiemmin mainitsi, että Hakkarainen esti Vasemmistoliittoa saamasta ehdokastaan Eila Tiaista (3488) läpi. Voi hyvinkin olla, ilman Hakkaraista joku vihervasuri tai kepulöpö olisi mennyt läpi. Hakkaraista tarvittiin ja jos osaa olla jatkossa kunnolla, tarvitaan edelleen. Äijä kun ei muuta mielipiteitään tuulen suunnan mukaan. Korkki kiinni ja duuniin. Persvakoäijien/muijien/protestivalinta, jollaista ei muilla puolueilla ole. Tämä saunajahti on vain arvoton näytelmä, jossa sopulimedia yrittää leipoa kaikkein syyttömimmästä osapuolesta tarinan suurkonnaa. Älkää menkö retkuun!

[Thalion]

Hakkaraisen tilalle vaihtoehtoisesti valittuun Juvoseen uuvatit eivät olisi myöskään luottaneet. Tämä siksi, koska Juvonen oli tehnyt niinkin suuren rikoksen kuin äänestänyt Soinia vastaan avioliittolaissa ja esiintynyt hyvissä väleissä Halla-ahon vaimon kanssa.

Ilman parempia todisteita olen siis vahvasti käsityksessä, että Halla-ahon, Huhtasaaren ja ehkä myös Eerolan voitot ajoivat uuvatit valmistelemaan B-suunnitelmaa eli loikkausta.

Hakkaraisen valinta kyllä epäilemättä lisäsi uuvattien vitutusta ja onhan sekin hieno asia.

Kyllä Hakkarainen tarvittiin:

Juvonen erosi perussuomalaisista Jyväskylän puoluekokouksen jälkeisellä viikolla kesäkuussa 2017, koska hänen mielestään puolue muuttui puoluekokouksessa eikä hänen osaamiselleen sosiaalipoliitikkona ollut puolueessa käyttöä. Juvonen hävisi Jyväskylän puoluekokouksessa toisella äänestyskierroksella kisan toisen varapuheenjohtajan paikasta kansanedustaja Teuvo Hakkaraiselle äänin 636–372."

Lähde:  https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Arja_Juvonen

Juvonen toki draamakuningattaren tavoin pettyi häviöönsä (otti häviön Hakkaraista vastaan vittuiluna) ja siksi erosi vähäksi aikaa hässäkän yhteydessä. Pettyneen Juvosen eropäätöstä varmaan kyllä vauhditti, kun mediassa levisi kaikenlaista uuvattien ja IS:n Timo Haapalan levittämää hölynpölyä hämärien voimien vallankaappauksesta tms. Juvonen ei olisi uskoakseni kuitenkaan eronnut, jos olisi voittanut Hakkaraisen. (enkä tällä väitä, että Juvosen olisi pitänyt hänet voittaa)

Juvonen ei kuitenkaan ole ollut aihetodisteiden valossa missään vaiheessa osa uuvattien vallankaappaussuunnitelmaa puoluehallituksessa. Uuvatit eivät luottaneet Juvoseen, koska hän oli uhmannut Soinin käskyä aikaisemmin ja on hyvissä väleissä Halla-ahojen kanssa, vaikka ei ole varsinaisesti nuiva.
 
Hakkaraisen palstalla väitetystä vaa'ankieliasemasta uuvatteja vastaan puoluehallituksessa en ole todisteita nähnyt.

En tiedä ollaanko jo OT-puolella, mutta modet tietävät.

edit: Selvennys. Taidan suosiolla vetää itsekin kevyt-hakkaraiset (ilman väkivaltaa) kun ei nämä viestit ilman editointia tule selkeäksi.

[Punaniska]

Napakasti kiteytetty. Hakkaraisen potkuja ehdottelevat hompanssit tuntuvat olevan kirjoitusasun perusteella yliopistosta oppinsa hakeneita. Niitä, jotka edustavat murto-osaa suomalaisista.

Persvakoäijien mainitseminenkin varmaan herättää yökkäysrefleksin.

Ja sitten vielä pokkana syytetään muita uhriutumisesta ja olkiukkoilusta 

e: jos känniörveltäminen on jostakusta ihan jees kansanedustajalta, niin mitäs jos T.Aalto olisi väkisinsuudellut Huhtasaarta? Älyllisesti rehellinen ihminen olisi suhtautunut samalla asenteella.

[K.L.O]

Alla Keski-Suomen piirin valinnat huhtikuun lopulla, ettei asiasta tarvitse spekuloida.

Eduskuntavaaliehdokkaamme 2019
Piirin sääntömääräinen kevätkokous on nimennyt 28.4.2018

eduskuntavaaliehdokkaita tässä vaiheessa seuraavasti;

TEUVO HAKKARAINEN Viitasaari
TAPANI MÄKI Jkl
KAUKO ISOMÄKI Jkl
HARRI OKSANEN Keuruu
JOUNI KOTIAHO Jämsä

https://keski-suomi.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaaliehdokkaamme-2019/

Halla-aho ei muistaakseni halunnut nimetä suosikkiaan toisen varapuheenjohtajan valintaan.

OT: kenelle lähetetään cv ja todistukset persvakoluokituksen anomiseksi. 

[Punaniska]

Hakkaraisen puolustajat voisivat vaikka perustaa faceen "Teukan Ryyppyremmin". Pääsyvaatimuksena alkoholismi, todistettu kouriminen ja väkisinsuuteleminen sekä 17-vuotias tyttöystävä.

Eikä saa olla pakoputkeen tankkaaja / tankattu.

[l'uomo normale]

e: jos känniörveltäminen on jostakusta ihan jees kansanedustajalta, niin mitäs jos T.Aalto olisi väkisinsuudellut Huhtasaarta? Älyllisesti rehellinen ihminen olisi suhtautunut samalla asenteella.

Touko olisi eronnut puheenjohtajantehtävistä, ollut hetken poissa julkisuudesta ja Eduskunnasta. Sitten jatkanut rivikansanedustajana kauden loppuun, minkä jälkeen ehkä jäähdyttelemään ainakin joksikin aikaanjohonkin kivaan ajatuspajaan julkisrahoitteiseen duuniin. Paluu parrasvaloihin ehkä myöhemmin.

[Pkymppi]

Napakasti kiteytetty. Hakkaraisen potkuja ehdottelevat hompanssit tuntuvat olevan kirjoitusasun perusteella yliopistosta oppinsa hakeneita. Niitä, jotka edustavat murto-osaa suomalaisista.

Persvakoäijien mainitseminenkin varmaan herättää yökkäysrefleksin.

Ja sitten vielä pokkana syytetään muita uhriutumisesta ja olkiukkoilusta 

e: jos känniörveltäminen on jostakusta ihan jees kansanedustajalta, niin mitäs jos T.Aalto olisi väkisinsuudellut Huhtasaarta? Älyllisesti rehellinen ihminen olisi suhtautunut samalla asenteella.

  Ei tainnut tässä ketjussa kukaan mainita että kansanedustajan (Hakkarainen) känniörveltäminen on ok.?



   

[Pkymppi]

Hakkaraisen puolustajat voisivat vaikka perustaa faceen "Teukan Ryyppyremmin". Pääsyvaatimuksena alkoholismi, todistettu kouriminen ja väkisinsuuteleminen sekä 17-vuotias tyttöystävä.

Eikä saa olla pakoputkeen tankkaaja / tankattu.

Korkki kiinni nyt.
 

[no future]

  Ei tainnut tässä ketjussa kukaan mainita että kansanedustajan (Hakkarainen) känniörveltäminen on ok.?

Tuoltahan sitä voi alkaa 50 sivua taaksepäin lukemaan.

Hakkarainen on toiminnan miehiä ja halusi vähän äksöniä. Vituttaahan se kun joutuu katselemaan ja kuuntelemaan valehtelevia sinisiä päivästä toiseen. Vielä kun jaksaa sen 1,5 vuotta niin ongelma häviää. Ei tarvi katsella kovinkaan montaa sinistä seuraavien vaalien jälkeen.
Kaikille ei viina sovi jotkut ärsyyntyy humalassa helposti. Teuvo on hyvä jätkä mutta joskus mopo karkaa käsistä, mutta sattuuhan sitä. Eikä kaikki poliitikkojen mokailut tule julkisuuteen. Persujen edesottamukset jostain syystä tulee.

Kuulostaa vähän siltä että osa ottaa jutun hyvinkin vakavasti. Veera Ruoho voi syyttää seksuaalisesta ahdistelusta jos kehtaa. Voihan sillä julkisuutta ja myötätuntoa naisilta saada. Miehiltä tuskin kovin paljon sympatiaa tulee. Vaikuttaa aika tiukkapipoiselta ihmiseltä jos asian vie eteenpäin. Voihan sielä tietysti olla muut siniset kannustamassa nostamaan syytteen seksuaalisesta ahdistelusta.
Turhaa kohkausta pikkuasiasta

[Lalli IsoTalo]

OT

OT: kenelle lähetetään cv ja todistukset persvakoluokituksen anomiseksi. 

Jos luokitusta ei myönnetä, niin minulle voi lähettää anomuksen liittymisestä puovakokämyihin^TM.

[Kekkonen]

Perussuomalaiset sukeltaa! Ja taas syytetään Teukkaa...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201808102201127846_pi.shtml

...

Eniten takapakkia edelliseen gallupiin nähden on ottanut perussuomalaiset, joiden kansanedustajien Ville Vähämäen ja Teuvo Hakkaraisen asumisjärjestelyt ovat olleet luupin alla. Perussuomalaisten kannatus on nyt 8,7 prosenttia, kun se oli viime mittauksessa 1,6 prosenttiyksikköä enemmän. Myös kohujen keskellä olleen vihreiden kannatus on laskenut, mutta vain 0,3 prosenttiyksikköä kannatuksen ollessa nyt 13,6 prosenttia.

...

Tämä Vähämäkihän tässä suurin rötösherra on. Kansanedustajan palkalla ei saa vuokrattua asuntoa. Muuttaa varastosta saunaan ja houkuttelee Teukankin rikostoveriksi. Ei jatkoon.

EDIT: Lisätty lainaus.


Lainaus unohtui. Älä unohtele enää.

[Thalion]

Ok. Tuon perusteella on helpompi ymmärtää siiman antoa Hakkaraiselle ikään kuin palkkioksi. (m: Viimeinen varoitus on silti toivottavasti voimassa.)

[Roope]

Takuunuivan Hakkaraisen valinta vpj:ksi siis ratkaisi sen, että puoluehallituksen äänienemmistö ja sitä kautta Halla-ahon erottamisen mahdottomuus oli ns. saletissa. Juvosta ei voi pitää takuunuivana käyttäytymisensä valossa.

Hakkarainen oli vaa'ankieliasemassa kuten moni muukin takuunuiva. Äänienemmistö oli yhdestä kiinni.

Selittää uuvattien muuten käsittämättömät raivonpurkaukset Hakkaraisen valinnasta ja itkun tasapuolisuuden unohtamisesta, vaikka eihän jollain toisella tai kolmannella varapuheenjohtajalla ole kuin nimellinen asema puolueen johdossa. Ja paikka siellä puoluehallituksessa.

Toisenlainen vaalitapa (muilla puolueilla kaikki ehdokkaat yhdessä listassa) varapuheenjohtajia valittaessa olisi luultavasti tipauttanut Hakkaraisen ja/tai Eerolan pois ja johtanut puolueen kaappaukseen.