2017-12-16 Teuvo Hakkarainen, sahuri Viitasaarelta

[Lasse]

Tottakai tämä yksittäinen Teuvon hölmöily unohtuu

Arvostan jäsen haamua, mutta jos hölmöily -termi kohdistuu tällä kertaa kimppavuokrasopimuksen allekirjoittamiseen, vaikka olisi pätäkkää bunkata yksin Lauttasaaressa, niin hieman ihmettelen affektin voimakkuutta teuvokriittisyydessä.

[hulaq]

Ja eiköhän puolueen johdossa ole pahin "imagohaitta", minkä takia kukaan ei halua meidän kanssa samalle hiekkalaatikolle leikkimään?

Nojaa, Jussi on kyllä varsin kypsä ja kehityskelpoinen nuori mies, edelleen. Itse kyllä pidän suurempana haittana syöpäistä ns. valtamediaa, joka tekee mitä huvittaa ja tyhmät läähättää perässä ja purematta nielee kaiken, aivan kaiken.

[Lalli IsoTalo]

Voidaan myös esittää sellainen näkökulma, että 50% äänioikeutetuista saa vihata persuja sydämensä kyllyydestä, jos 50% äänestää persuja. Ts, kaikkia ei saa ikinä käännytettyä, riittää jos saadaan tarpeeksi iso määrä. Mikä se määrä sitten on, onkin kinkkisempi juttu.

Voidaan myös miettiä onko tämä ajatuskulku realistinen:

"En äänestä tohtori Halla-ahoa Helsingissä, koska juoppo juntti on ehdolla Keski-Suomen vaalipiirissä."

Tai tämä: äänestetäänkö Keski-Suomessa mielummin jotakuinkin rehellistä kansanmiessahuria, vai kristillisistä loikannutta, uskovaiseksi esittäytyvää Härski-Hartikaista. Ja jos ensin mainuttu ei ole listoilla, äänestetäänkö persuja ollenkaan?

Koska Suomessa on toistaiseksi vaalisalaisuus, noihin kysymyksiin ei ole selkeää vastausta, on vain mielipiteitä.

[IDA]

Voidaan myös esittää sellainen näkökulma, että 50% äänioikeutetuista saa vihata persuja sydämensä kyllyydestä, jos 50% äänestää persuja. Ts, kaikkia ei saa ikinä käännytettyä, riittää jos saadaan tarpeeksi iso määrä. Mikä se määrä sitten on, onkin kinkkisempi juttu.

Mun käsitykseni mukaan Homman ehdotuksilla eteenpäinmennen kaikki nykyiset kansanedustajat olisi jo erotettu puolueesta ja tilalle olisi valittu nuoria, vihreitä naisia Kalliosta.

[Thalion]

Jos Hakkarainen ei olisi päässyt jatkoon, ja Juvonen olisi voittanut tuntemattomamman Tavion, uuvatit olisivat voineet saada pantua täytäntöön Plan A:n eli puolueen kaappaamisen.

Eikös tuon Plan A:n torppaamiseen riittänyt jo neljä merkittävintä paikkaa eli Halla-aho, Huhtasaari, Eerola ja rpj Meri? Puoluehallituksessa olisi kuitenkin pitänyt olla A-suunnitelmaan joku aloitteellinen johtotason uuvatti, eikä kiltistä Juvosesta sellaiseen olisi ollut, päinvastoin kuin vaikka Jussi Niinistöstä.

Sitä en tiedä oliko puoluesihteeri Slunga-Poutsalo kanssa mukana huhutussa "halla-aholaisten" erottamissuunnitelmassa. Ymmärtääkseni Halla-aho kannatti paikalle Ketoa vain koska kaipasi modernimpaa otetta puolueen julkisuuskuvaan, ei luottamussyistä. 

Itse olin siis käsityksessä, että uuvatit siiirtyivät B-suunnitelmaan (eli loikkaamiseen) heti kun Niinistön tappio Huhtasaarelle varmistui ja Eerola tuli vielä päälle. Hakkaraisen valinta lähinnä helpotti joidenkin riviuuvattien loikkauspäätöstä.

[J. Lannan haamu]

Arvostan jäsen haamua, mutta jos hölmöily -termi kohdistuu tällä kertaa kimppavuokrasopimuksen allekirjoittamiseen, vaikka olisi pätäkkää bunkata yksin Lauttasaaressa, niin hieman ihmettelen affektin voimakkuutta teuvokriittisyydessä.

Nou hätä, jos kyse olisi pelkästään siitä että toverin kanssa vuokraa asunnon, kaustia ei näkemykseni mukaan olisi tullut. Kyseessä on monennäköinen soppa eikä asiaa auta se, että Hakkis sanoo ettei tiennyt mistä on kysymys...

[Thalion]

Voidaan myös miettiä onko tämä ajatuskulku realistinen:

"En äänestä tohtori Halla-ahoa Helsingissä, koska juoppo juntti on ehdolla Keski-Suomen vaalipiirissä."

Anekdootit ovat todistusarvoltaan nolla, mutta kun vaihtaa Halla-ahon tilalle Perussuomalaiset puolueena, niin juuri tuon suuntaisia kommenttejakin sitä kuulee keskiluokkaisilta nuivilta tai puolinuivilta. 

Yhteiskuntaluokasta riippumatta ihmiset tekevät yllättävän paljon fiilispohjaisia äänestyspäätöksiä ja niihin pitäisi pysytä vastaamaan.

Hakkaraisessa suurin ongelma on se, että PS joutuu puolustamaan ja siten tavallaan maineellaan hyväksymään häntä yksiselitteisesti haitallisista (kännisekoilu eduskunnassa, käsiksi käyminen eduskunnassa, kulukorvauskikkailu veronmaksajien piikkiin) syistä ja ennen pitkää se syö energiaa niiltä, jotka haluaisivat keskittyä politiikassa itse asiaan.

Olisi eri juttu, jos Hakkaraisen kohut olisivat vain "neekeriukkoilua" tai muuta edes etäisesti agendaa edistävää.

[Roope]

Nou hätä, jos kyse olisi pelkästään siitä että toverin kanssa vuokraa asunnon, kaustia ei näkemykseni mukaan olisi tullut. Kyseessä on monennäköinen soppa eikä asiaa auta se, että Hakkis sanoo ettei tiennyt mistä on kysymys...

Kaiken mediassa tähän asti julkaistun perusteella kyse on ollut Hakkaraisen kannalta juuri siitä, että hän vuokrasi kimpassa kaverin kanssa kämpän siltä varalta, että tarvitsee yöpaikkaa. Kaikki muu on synnytettyä kohua.

Hakkaraisen ei voi edellyttää tienneen muiden käymien keskustelujen sisältöä tai perehtyneen talon yhtiöjärjestykseen. Hakkarainen ei ole oikeasti "asunut saunassa", kuten iltapäivälehdet hassuttelevat.

[Puskistahuutelija]

...

En voisi enempää olla samaa mieltä. Hakkaraisen tuoma hyöty Keski-Suomen vaaliuurnilla on helppo mitata ja todeta, mutta hänen aiheuttama imagollinen haitta on sitten vaikeampi mitattava. On kuitenkin jokaiselle omilla aivoillaan ajattelevalle selvää, että Hakkaraisen toistuvat vierailut lööpeissä eivät ole hirveän hyvää mainosta puolueelle.

Hakkaraisen substanssiosaminen ei ole korvaamaton. En tunne Keski-Suomen perussuomalaisten toimijoita, mutta uskon kenen tahansa heistä pystyvän lähes samaan kuin Hakkarainen. Hieman vähempikin riittää, mikäli ei löydy jatkuvasti erilaisten kohujen keskiöstä.

Tämä tapaus todennäköisesti menee vielä ohi, koska tässä on tehty tikusta asia pelkästään siksi, että tikun pitäjä on Teuvo Hakkarainen. Mutta seuraava omin päin tehty hölmöily pitää jo olla sellainen, että katkaisee kamelin selän. Jossain vaiheessa on pakko tulla vastaan se kriittinen piste (kuten Hirvisaaren tapauksessa) että puolueen etu on laittaa mies pihalle.

Vaikka syvästi toivon Hakkaraisen pystyvän pitämään itsensä erossa kirkkaasta ja erilaisista ongelmista, pahoin pelkään, että lööppijutut eivät ole hänestä vielä loppuneet.

[Kekkonen]

Eiköhän tilaa löydy kaikenlaisille ehdokkaille. Turha ketään nimitellä imagohaitaksi. Teukka sentään on, vikoineenkin, näkyvämpiä edustajia. Ei hiirenharmaa tapetista erottumaton vätys, kuin 90% edustajista.

Niin kuin "Roope" tuossa aiemmin esitti, tässä on Hakkaraisen osalta paljon porua, mutta vähän villoja. Mediapeliä.

[takalaiton]

En voisi enempää olla samaa mieltä. Hakkaraisen tuoma hyöty Keski-Suomen vaaliuurnilla on helppo mitata ja todeta, mutta hänen aiheuttama imagollinen haitta on sitten vaikeampi mitattava. On kuitenkin jokaiselle omilla aivoillaan ajattelevalle selvää, että Hakkaraisen toistuvat vierailut lööpeissä eivät ole hirveän hyvää mainosta puolueelle.

Edellisissä ek-vaaleissa annettiin melko tarkkaan kolme miljoonaa hyväksyttyä ääntä, Hakkarainen sai noin 5500. Yhden prosenttiyksikön kannatusmuutos vaaleissa tarkoittaa silloin noin 30 000 ääntä. Hakkarainen karkottaa pelkällä olemassaolollaan moninkertaisen määrän liikkuvia äänestäjiä omaan äänimääräänsä nähden. Tämä ei edes riipu enää siitä, tuleeko uusia (enemmän tai vähemmän aiheellisia) kohuja. Vahinko on jo tapahtunut. Parasta olisi, jos Hakkarainen ei asettuisi ehdolle seuraavissa eduskuntavaaleissa.

[Jorma M.]

Tässä ketjussa puolet hommalaisista vaatii antamaan Teuvolle kenkää. Koska mitta on täyttynyt jne tms.

Siis mitä mielestänne on tehnyt, mihin syyllistynyt?

Koska vuokrasi asunnon? Suomen liki korkeimmalta poliisipäälliköltä?

Vai minkä takia nyt pitäisi erottaa?

[wjp]

Jos olisin keskisuomalainen, äänestäisin Hakkaraista. Mies kestää hyvisten ryskytystä. Koska asun Oulun seudulla, äänestän Immosta. Miehellä on selkäranka. WanhaP

[JoKaGO]

(Yksimielisesti muiden puolueiden ek- ryhmien johtajat muuten tyrmäsivät Hakkaraisen ehdotuksen, että veroton kulukorvaus ilman kuitteja poistetaan ja tilalle tulisi kulukorvaus jossa kuittia vastaan eduskunta korvaa TODELLISET kustannukset....lisää kuulemma byrokratiaa ja tullee nykykäytäntöä kalliimmaksi byrokratian vuoksi....heh heh...)

Tartun tuohon boldaamaani.

Eikö, käänteisesti, kansalaispalkkakin poistaisi turhaa byrokratiaa? Plussana se, että jakkukalkkunat vapautuisivat paikkaamaan karjuvaa työvoimapulaamme, esimerkiksi vaihtamaan vanhusten vaipat. Ei tarvitsisi tuoda somali-, afgaani- tai irakilaisia huippukirurgeja-astronautteja-Airbuslentäjiä noihin töihin. Marjanpoimijoillekin olisi kysyntää 100 km:n päässä lähimmästä savusta. Jne.

[guest14874]

Kuinka paljon PS menettää ääniä jos Hakkarainen potkitaan ulos puolueesta? Veikkaan että paljon, koska puolue näyttää silloin heikolta. Jos ei niin silloinkin menee ääniä. En tiedä kummassa tapauksessa ääniä menee enemmän.
Medialta hajota ja hallitse temppu.

[JoKaGO]

Vielä semmoinen pointti, erityisesti teille "Hakkarainen ulos" -tyypeille. Minkä viestin PS antaisi, jos nyt Hakkarainen uhrattaisiin median ajojahdin edessä? Aivan oikein, kenet media syö Hakkaraisen jälkeen!

Demokratiaan kuuluu, että on väyrysiä, donnereita ja velttoja, jotka kansa äänestää eduskuntaan, vaikka omat kanssaedustajat eivät heitä oikein diggaisikaan.

Annetaan nyt Keski-Suomen vaalipiirin äänestäjien päättää Hakkaraisen jatkot, mikäli mies enää näiden ryöpytysten jälkeen ehdolle asettuu. Muuten olen sitä mieltä, että jokaisella äänestäjällä pitäisi olla kuusi ääntä: +2, +1, -1 ja -2 ääntä voisi antaa valitsemalleen neljälle ehdokkaalle.

Näköjään roke ehti hieman ennen mua.

[no future]

Saunojen ja varastojen käyttäminen kakkosasuntoina on juuri oikeanlaista kansalaistottelemattomuutta asuntopulan vaivaamassa kaupungissa. Väkivallaton ja rauhanomainen tapa nostaa esiin asumiseen liittyvien määräysten epäoikeudenmukaisuutta.

Nelson Mandelakin luultavasti asui rakennusluvan vastaisesti, vai oliko lupaa lainkaan.

Vaatimattomammassa asunnossa asuen kansanedustaja nimenomaan SÄÄSTÄÄ valtion rahoja.
   
Halvemmassa asumisessa asumiskorvaus on pienempi kuin kalliimmassa asunnossa.
 

Ei, kansanedustaja saa saman korotetun korvauksen riippumatta kämpän hinnasta.

[JoKaGO]

Ei, kansanedustaja saa saman korotetun korvauksen riippumatta kämpän hinnasta.

Niin, koska siis kuittien tarkastaminen ja niiden mukaan kulukorvausten maksaminen olisi niiiin kallista 

Miksei verottaja anna samaa etua pienyrittäjälle, joka tekee työntekijöineen komennustöitä, usein jopa ulkomailla? Ulkomailla jos majoitusliikkeen (hotelli) laskussa lukee "aamiainen x rahaa", se vähennetään ulkomaan päivärahasta, verottajan määräyksestä. Eikö tässä ole paljon enemmän turhaa byrokratiaa ja megalomaanisesti enemmän kustannuksia koko kansan tasolla kuin 200 kansanedustajan kulukorvaukseen oikeuttavien kuittien tarkastamisessa? Miksei reppumies saa kertakaikkisena korvauksena vaikkapa 2500 euroa verottomana joka kuukausi, koska joutuu asumaan poissa kotoaan, jotkut jopa ulkomailla, työkomennuksilla joskus tai pitempiäkin aikoja? Miksi pienyrittäjien pitää tuhlata resurssejaan kalliiseen matkustus- ja majoituskustannusten kuittien pyörittelyyn? Miksi verottaja uhraa suuret resurssit tupla-tsekkaukseen, vaikka rehellinen yrittäjä on jo kaiken ilmoittanut?

Aivan, jollei ole valvontaa, eletään kuin pellossa, kuten kansanedustajat ja varsinkin MEPit.

Disclaimer: Yllä kuvaamani pienyritysten valvonta vie verottajan kaikki resurssit niin tarkkaan, että isojen vientiyritysten työntekijöden kulukorvauksien väärinkäytösten valvontaan ei ole resursseja. Onneksi 

[J. Lannan haamu]

Eihän nyt hemmetissä Hakkaraista mitään pidä potkia ulos tässä vaiheessa, sehän olisi aivan älyvapaata.

Hakkaraisen vaan ei tule lähteä ehdolle ensi keväänä. Aivan samoin kuten ei myöskään Olli Immosen. On hirveä karhunpalvelus äänestää Immosta enää tämän jälkeen, mies ei ole muuta tehnyt viime vuosina kuin käyttänyt aikaa ja resursseja kirjoittaakseen paskan kirjan.

Teuvo Hakkarainen ei ole poliitikko. Jos hänessä olisi sitä edes sirkaman verran niin asia olisi toisin, mutta ei ole. Hän ei viihdy työssään, hän ei osaa työtään, eikä hän ole kyvykäs tekemään työtään. Teuvo Hakkaraisen auringon edessä on paha varjo ja se ei lähde siitä pois.

Sitten jos ajatellaan, että kuinka paljon ääniä menetetään. Ei paljoa. Jokainen Hakkaraisfani ymmärtää kyllä ja äänestää sitten seuraavaa, kenties parempaa vaihtoehtoa. Ajatelkaa tulevaisuutta, ajatelkaa sitä mihin perussuomalaiset voivat nousta ja kehittyä. Puolueen täytyy koostua vahvoista ja osaavista, työkykyisistä yksilöistä.

[BarkAtTheMoon]

Siis ehkä meni jotakin ohi, mutta onko siis Hakkarainen tehnyt jotakin väärin vai asunnon vuokraaja?

[IDA]

Sitten jos ajatellaan, että kuinka paljon ääniä menetetään. Ei paljoa. Jokainen Hakkaraisfani ymmärtää kyllä ja äänestää sitten seuraavaa, kenties parempaa vaihtoehtoa. Ajatelkaa tulevaisuutta, ajatelkaa sitä mihin perussuomalaiset voivat nousta ja kehittyä. Puolueen täytyy koostua vahvoista ja osaavista, työkykyisistä yksilöistä.

Saattaa olla, että täältäpäin voisi jäädä ehdokkaita reserviin. Lähetämmekö ne junalla sinne Keski-Suomeen?

[J. Lannan haamu]

^Avaatko vähän mitä tuolla tarkoitetaan? Eli siellä alueellako ei ole kovia varteenotettavia ehdokkaita?

[Thalion]

Tässä ketjussa puolet hommalaisista vaatii antamaan Teuvolle kenkää. Koska mitta on täyttynyt jne tms.

Siis mitä mielestänne on tehnyt, mihin syyllistynyt?

Koska vuokrasi asunnon? Suomen liki korkeimmalta poliisipäälliköltä?

Vai minkä takia nyt pitäisi erottaa?

Erottamista ei ole juuri nyt käsittääkseni vaadittu, vaan keskusteltu Hakkaraisen imagohaitasta vrt. "hyöty". Lisäksi toivottu, että viimeinen varoitus puolueelta pitää.

Tämän kulukorvauskohun mahdolliset pääkonnat voivat hyvinkin olla tilan vuokrannut kokoomuspoliisi Pasterstein ja Ville Vähämäki, joka oli Hakkaraista paremmin perillä siitä mihin kiinteistö oli tarkoitettu. Pelkästään tuon perusteella olisikin hölmöä erottaa Hakkaraista ja jonkun muun poliitikon ollessa kyseessä kohu menisikin nopeasti ohi.

Politiikassa kuitenkin asiat ovat usein sitä miltä ne näyttävät. Hakkarainen on itse aikaisemmin urpoillut niin selvästi, että suuri yleisö eli liikkuvat äänestäjät kyllä uskovat hänen syyllisyytensä kulukorvausten väärinkäyttäjänä. Jos PS alkaa käyttämään aikaansa Hakkaraisen puolustamiseen tässä, niin se on vastustajan lapaan pelaamista ja omasta poliittisesta viestinnästä pois. Hakkarainen kun olisi halutessaan voinut vuokrata normihintaisen normiyksiön.


Muistetaan nyt, että Hakkaraisella on kaksi kertaa mennyt kännissä filmi poikki eduskunnassa tai sen läheisyydessä sillä seurauksella, että on käynyt kaksi kertaa väkisin käsiksi kansanedustajanaiseen. Päivi Räsästä Teuvo repi hiuksista ja myöhemmin suuteli väkisin niskasta vääntäen Veera Ruohoa. Tuollainen ei ole mitään "kansanmiehen" käytöstä vaan pelkästään roskasakin idiotismia, mitä Perussuomalaisten puolueena pitäisi vastustaa. Ymmärrän kyllä, että uuvattiloikkausten jälkeen erottaminen ei olisi ollut taktisesti viisasta.

Nuo kansanedustajana tehdyt käytöshäiriöt kuitenkin seuraavat Hakkaraista ja hänet ehdokkaaksi hyväksyvää puoluetta ja ihan syystä. Siksi Hakkaraisen seuraavaa ehdokkuutta kannattaisi sittenkin harkita siitä päättävien uudelleen ja vielä parempi, jos Teuvo itse älyäisi jäädä pois. Todennäköisempää tietysti on, että Hakkarainen poistuu persuista vasta uusien perseilyjen jälkeen.

[K.L.O]

Keski-Suomen kansanedustajaehdokkaista puhuttaessa Persujen kärkikolmikko lienee Hakkarainen-Kankaanniemi-Torssonen.
Onko Teemu Torssosella paremmat mahdollisuudet päästä läpi, mikäli Hakkarainen luopuu ehdokkuudestaan?

Viime vaaleissa läpi pääsivät Hakkarainen ja Kankaanniemi. Vanhala oli kolmantena hyvällä äänimäärällä ja loikkasi Keskustaan valtuustossa viime syksynä.

Edit: laitetaan yhdeksännen kerran vielä Hakkaraisen kertoma totuus asiasta, koska tuntuu unohtuvan sivun vaihtuessa:

Edustaja Ville Vähämäki toimitti vuokrasopimusasiaani sekä vuokranantajan että minun suuntaan. Vähämäki ei ole missään vaiheessa kertonut minulle, että vuokrasopimuksessa mainittu kellarihuoneisto on yhtiöjärjestyksessä muuta kuin huoneisto. Ensimmäistä versiota vuokrasopimuksesta, jossa julkisuudessa olleiden tietojen mukaan on lukenut sauna, en ole koskaan nähnytkään. Sain tietää tuosta ensimmäisestä versiosta tällä viikolla mediasta.

[Thalion]

Demokratiaan kuuluu, että on väyrysiä, donnereita ja velttoja, jotka kansa äänestää eduskuntaan, vaikka omat kanssaedustajat eivät heitä oikein diggaisikaan.

Niin kuuluu, mutta väyryset, donnerit ja veltot eivät ole käyneet nykyaikana väkisin käsiksi kansanedustajanaisiin eduskunnassa. Eivät he olleet puolueelleen samanlaisia imagorasitteita kuin Hakkarainen.

Perussuomalaisten pitäisi muutenkin päästä mutkuttelusta eroon ja pyrkiä enemmän siihen, että heillä on muita paremmin käyttäytyvät edustajat. Kansansuosio voitetaan rohkealla poliittisella sanomalla ja poliittista korrektiutta rikkomalla, eikä käyttäytymällä eduskunnassa tai edes sen pikkujouluissa kuin känninen apina ilman mitään estoja. Perussuomalaisten pitäisi vastustaa kehitysmaakulttuuria, eikä sietää sitä omissa riveissään edes Hakkaraiselta.

[J. Lannan haamu]

Minä tykkään kannustaa kehua muita forumtovereita. Tällä kertaa tuo Thalionin kirjoitus on pyhyyttä, niin hyvin se teksti heijastaa todellisuutta, tavalla jota ei olla vielä tarpeeksi pohdittu täällä.

Jos me aiomme pärjätä poliittista vihollista vastaan, niin meidän täytyy olla siinä todella kovia. Meillä on jo ongelmana johtamisen puute, emme voi enää lähteä siitä että rivimiehet ovat epäkelpoja poliittisessa toimintaympäristössä.

Olemme jo tarpeeksi monta vuotta menneet samalla joukkueella, joukkueelta ovat sekä puhti ja ideat pois. Siksi tarvitsemme uuden (vanhan) liiton kansallismielisiä, nyt äkkiseltään jos lähdetään laskemaan niin mieleen tulevat Aleksi Hernesniemi, Antti Salminen, Teemu Torssonen, Riikka Purra, Mauri Peltokangas. Lasse Nortunen olisi myös hyvä mutta hän on ollut pois jo sen aikaa ettei taida enää sinne kentille palata.

[Emo]

Hakkarainen on tolkun mies, tsemppiä Teuvo - ei ne sinua jahtaisi jollet olisi mokutukselle vaarallinen eli järkijätkä 

[JoKaGO]

Demokratiaan kuuluu, että on väyrysiä, donnereita ja velttoja, jotka kansa äänestää eduskuntaan, vaikka omat kanssaedustajat eivät heitä oikein diggaisikaan.

Niin kuuluu, mutta väyryset, donnerit ja veltot eivät ole käyneet nykyaikana väkisin käsiksi kansanedustajanaisiin eduskunnassa. Eivät he olleet puolueelleen samanlaisia imagorasitteita kuin Hakkarainen.

Perussuomalaisten pitäisi muutenkin päästä mutkuttelusta eroon ja pyrkiä enemmän siihen, että heillä on muita paremmin käyttäytyvät edustajat. Kansansuosio voitetaan rohkealla poliittisella sanomalla ja poliittista korrektiutta rikkomalla, eikä käyttäytymällä eduskunnassa tai edes sen pikkujouluissa kuin känninen apina ilman mitään estoja. Perussuomalaisten pitäisi vastustaa kehitysmaakulttuuria, eikä sietää sitä omissa riveissään edes Hakkaraiselta.

Mutku...

Demokratiaan kuuluu, että on väyrysiä, donnereita ja velttoja, jotka kansa äänestää eduskuntaan, vaikka omat kanssaedustajat eivät heitä oikein diggaisikaan.

Annetaan nyt Keski-Suomen vaalipiirin äänestäjien päättää Hakkaraisen jatkot, mikäli mies enää näiden ryöpytysten jälkeen ehdolle asettuu.

... ei siinä itku auta! Pikemminkin, jollei noin olisi kuten kirjoitin, niin sitten vasta itku tulisikin. Vrt. vaikka Ruotsin "pitkät listat".

[Viimeinen suomalainen]

Omia tuetaan, eikä puukoteta selkään. Tämä(kin) median Hakkaraisen saunajahti on täysin läpinäkyvä, kuten lähes kaikki edellisetkin. Teukka se vaan imuroi ääniä nukkuvien puolueestakin, siihen ei moni pysty! Tyyppi, joka ei käännä takkiaan. Näitä on nykyään aika harvassa.

[Emo]

Omia tuetaan, eikä puukoteta selkään. Tämä(kin) median Hakkaraisen saunajahti on täysin läpinäkyvä, kuten lähes kaikki edellisetkin. Teukka se vaan imuroi ääniä nukkuvien puolueestakin, siihen ei moni pysty! Tyyppi, joka ei käännä takkiaan. Näitä on nykyään aika harvassa.

Minua Teuvo ei häpäise eikä leimaa, kehtaan tosielämässänikin sanoa että Hakkarainen on hyvä tyyppi.
Jos ihmiset sen jälkeen "ajattelevat" jotain minusta, niin onhan se hyvä että sentään kykenevät jotain ajattelemaan etteivät ihan täysin kaalinpäitä ole.