2017-12-16 Teuvo Hakkarainen, sahuri Viitasaarelta

[ismolento]

Mutta Hakkarainen teki jotain, mikä saisi jokaisen normiäijän suuttumaan, jos se tehtäisiin esim. hänen vaimolleen tai tyttärelleen. Nyt sitten tätä käytöstä puolustellaan tai vähätellään!

Ja kaiken huipuksi tyyppi kuuluu eliittiin, yhtenä harvoista. Jos on noin eeppisen tyhmä, kuin on, niin ei enää kolmatta kautta persujen lipun alla.

Minusta taas näyttää siltä, että Hakkaraisen känniurpoilu on tuomittu aika yksimielisesti, mutta syyttäjän "oli hengenlähtö lähellä"-perseilyä ei oikein tahdota ostaa.

Jep. Jos syyttäjä olisi pitäytynyt kohtuudessa, niin se olisi hyväksytty. Nyt varsinkin Teuvoa äänestäneet ja muutkin huomaavat syytteiden tarkoitushakuisuuden.
Toisaalta syyttäjän toiminta tuo Teukalle tuhansia ääniä lisää, mikä kääntyy sahurin voitoksi.

[dothefake]

Syyttäjä haki Teuvolle samaa tuomiota, kuin espoolaismies sai neljän lapsensa jatkuvasta pahoinpitelystä.
Jedem das seine.

[Mandula]

Mutta Hakkarainen teki jotain, mikä saisi jokaisen normiäijän suuttumaan, jos se tehtäisiin esim. hänen vaimolleen tai tyttärelleen. Nyt sitten tätä käytöstä puolustellaan tai vähätellään!

Ja kaiken huipuksi tyyppi kuuluu eliittiin, yhtenä harvoista. Jos on noin eeppisen tyhmä, kuin on, niin ei enää kolmatta kautta persujen lipun alla.

Minusta taas näyttää siltä, että Hakkaraisen känniurpoilu on tuomittu aika yksimielisesti, mutta syyttäjän "oli hengenlähtö lähellä"-perseilyä ei oikein tahdota ostaa.

Jep. Jos syyttäjä olisi pitäytynyt kohtuudessa, niin se olisi hyväksytty. Nyt varsinkin Teuvoa äänestäneet ja muutkin huomaavat syytteiden tarkoitushakuisuuden.
Toisaalta syyttäjän toiminta tuo Teukalle tuhansia ääniä lisää, mikä kääntyy sahurin voitoksi.

Syyttäjän poliittisen urpoperseilyn johdosta itse Teukan rikos ja rikoksen uhri Ruoho ikäänkuin unohtuu yleisessä keskustelussa, ja tämähän sataa persujen laariin jälleen. Ilman syyttäjän toimintaa asia olisi jo unohtunut ensi viikkoon mennessä eikä persuille olisi tullut niitä plussapalloja, muttei kyllä juuri miinustakaan kun tämähän on puolueen puolesta jo hoidettu tuoreeltaan.

[ismolento]

Nyt pitää kysyä, onko Hakkaraisen "tempausta" julkisuudessa hieman paisuteltu. Siis tekemällä tehty näyttämään pahemmalta, kuin mitä todellisuudessa on ollutkaan ja keiden toimesta. Haluavatko tietyt tahot massiivista mediajulkisuutta asian tiimoilta ja myös massiivista reagointia eri puolilta mukaanlukien persujen rivistöt!?

Tietenkin on paisuteltu. Tahot ovat valtamedian, kepudemarikokoomus ja Homma.

Juttuhan meni niin, että valtamedia ei koskaan aikaisemmin ole kirjoittanut eduskunnan ja eduskuntapuolueiden pikkujouluista. On ollut sellainen herrasmiessopimus, että niin ei tehdä. Nyt kuitenkin päätettiin julkaista jutut Hakkaraisen ja Tuomas Tähden törttöilystä. Juttujen julkaisun jälkeen Kokoomuksessa huomattiin, että Veera Ruoho voisi viedä asian oikeuteen. Tämän jälkeen valtamediassa ja hommalla esitetään Teuvo Hakkaraisen pahoinpidelleen ja seksuaalisesti häirinneen Veera Ruohoa. Muualla tätä ei oikein uskota.

Noinhan se meni, jos tapahtumanaikaiset jutut siitä lukee.

Takavuosina, jolloin lehdet yksimielisesti sensuroivat Eduskunnan pikkujoulujen sattumukset, tuollainen Hakkaraisen suuteluyritys tuskin olisi ketään heilauttanut. Varmasti siellä sattui ja tapahtui paljon rankempiakin halauksia ja miesten kesken kokeiltiin nyrkkienkin kovuutta. Kekkonenkin oli aikamoinen nais- ja nyrkkisankari aikanaan kuten erinäisissä teoksissa on muisteltu.

[risto]

Bark at the Moonilta hyvää pointtia! Miksi Persut eivät sitten esitä tuota vertausta? Tämä on mediassa niin suuri kausti, että Persut voisivat isolla kynällä raapustaa facebookiin että miksi tällaista asiaa toitotetaan mutta matujen raiskauksia ja Vapaavuoren sun muiden Sasien törttöilyjä ei??

Eli negatiivinenkin asia pitäisi pystyä käyttämään jollain tavalla hyväksi, hiljaa olo ei ole vaihtoehto. Tai ehkä noista on jo tehty vertauksia mutta en seuraa persujen facebookia niin en tiedä

Siksi, koska kaksi väärää ei tee oikeaa, ja omien väärien tekojen puolusteleminen sillä että kylläHÄN neKIN ja vielä enemmän on lähinnä alhaista. Han-argumentti, ihan sieltä heikoimmasta päästä.

TP-hakijoiden tekosista pitää toki puhua ja paljon, mutta ei koskaan sellaisessa yhteydessä jossa sillä puolustellaan omia, vääriä tekoja. Tämä kääntyisi ansaitusti vain itseään vastaan. Ylipäätään tätä Hakkarais-keissiä pitäisi puida mahdollisimman vähän.

[Lahti-Saloranta]

Tässä Teukan jutussa on takana Kokoomuksen arvopohja. Uskoisin että koko jutusta ei olisi käräjöity ilman sitä. Veera sai todennäköisesti ohjeita puolueelta tai ainakin kannustusta toimilleen. En yhtään ihmettelisi vaikka syyttäjä olisi saanut poliittista ohjausta sisäministeriltä tai Orpolta. On siinä Vapaavuorikin voinut takapiruna hääriä. Syyttäjä veti jutun niin överiksi kuin vain voi, tuomarilla oli sentään suhteellisuuden taju tallella. Hakkarainen örvelti kännipäissään ja ansaitsee siitä tuomion. Lievä pahoinpitely ja seksuaalinen häirintä on minusta oikeus ja kohtuus josta sakkoja ja Veeralle korvaus. Käräjäoikeuden tuomio on kohtuuden rajoissa, jopa oikea. Nuo höpinät hengenvaarasta ja vaateet linnatuomiosta jokainen järkevä ihminen tunnistaa ajojahdiksi. Jos joku randon heppu tekisi kännissä kapakassa saman tempun tuntemattomalleen naiselle niin takuuvarmasti sitä ei pidettäisi linnatuomion arvoisena. Porttikielto ja pihalle heitto tulisi paremminkin kyseeseen.

[Don Nachos]

"Täytyy ottaa huomioon, ettei Hakkaraisen toiminta humalassa ei edusta sitä, miten hän on työnsä muuten hoitanut."

Niin no jos ei lasketa kertoja kun, Hakkarainen on talutettu istunnosta huoneeseensa "lepäämään". Eduskunta on siitä mukava työpaikka ettei tule potkuja vaikka olisi kännissä töissä. Kukaan ei edes ehdota hoitoonohjausta. Ei vaan meillä täällä yksityissektorilla...

Toisille viina ei vaan sovi ja Teukka on yksi niistä.

[ämpee]

Kun verrataan Hakkaraisen kohua vaikkapa toiseen kohuun jossa kuntapoliitikko sai kahden vuoden tuomion raiskauksesta, niin tapausten kohumisessa on hivenen eroa.
Voisi jopa kuvitella Hakkaraisen olleen raiskaaja ja sosialidemokraatin pelkkä kännissä käpälöijä.
https://yle.fi/uutiset/3-10267595

[risto]

"Täytyy ottaa huomioon, ettei Hakkaraisen toiminta humalassa ei edusta sitä, miten hän on työnsä muuten hoitanut."

Niin no jos ei lasketa kertoja kun, Hakkarainen on talutettu istunnosta huoneeseensa "lepäämään". Eduskunta on siitä mukava työpaikka ettei tule potkuja vaikka olisi kännissä töissä. Kukaan ei edes ehdota hoitoonohjausta. Ei vaan meillä täällä yksityissektorilla...

Toisille viina ei vaan sovi ja Teukka on yksi niistä.

Tummennettuun on pakko mainita, että Halliksen johtama perussuomalaiset on ehdottanut Hakkaraiselle hoitoa ongelmaansa. Että "kukaan" on tässä yhteydessä vähän vahvasti sanottu.

Viimeisestä virkkeestä 100% samaa mieltä.

[anatall]

"Täytyy ottaa huomioon, ettei Hakkaraisen toiminta humalassa ei edusta sitä, miten hän on työnsä muuten hoitanut."

Niin no jos ei lasketa kertoja kun, Hakkarainen on talutettu istunnosta huoneeseensa "lepäämään". Eduskunta on siitä mukava työpaikka ettei tule potkuja vaikka olisi kännissä töissä. Kukaan ei edes ehdota hoitoonohjausta. Ei vaan meillä täällä yksityissektorilla...

Toisille viina ei vaan sovi ja Teukka on yksi niistä.

Ei kun lasketaan nyt vaan ne kerrat, ettei jää pelkäksi huuteluksi.



"Toisille viina ei vaan sovi ja Teukka on yksi niistä"

Tämä nyt varmasti on kaikille selvää, jopa Hakkaraiselle itselleenkin.

[J. Lannan haamu]

Mestari ei tiedä kuinka Hakkarainen on hoitanut poliittisia tehtäviään kunnissa....ja että kuinka alkoholi on mahdollisesti vaikuttanut hänen työtoimintaansa......

[Emo]

Mestari ei tiedä kuinka Hakkarainen on hoitanut poliittisia tehtäviään kunnissa....ja että kuinka alkoholi on mahdollisesti vaikuttanut hänen työtoimintaansa......

Mekö tiedämme? Ns. mediako tietää?

[Mandula]

Mestari ei tiedä kuinka Hakkarainen on hoitanut poliittisia tehtäviään kunnissa....ja että kuinka alkoholi on mahdollisesti vaikuttanut hänen työtoimintaansa......

No, kuinka Hakkarainen on hoitanut poliittisia tehtäviään kunnissa ja kuinka alkoholi on mahdollisesti vaikuttanut hänen työtoimintaansa? Luulisi, että olet melko sisäpiirissä koska väität tai annat olettaa, että edes puolueen puheenjohtaja ei tiedä miten johtamansa puolueen kansanedustajat hoitavat tointaan.

[J. Lannan haamu]

Huokaus, en ole sisäpiirissä mutta onhan se avoimesti ollut selvää että Teuvo on alkoholisti ja se on vaikuttanut hänen työtehtäviin. Ja olen sanonut jo aiemmin, viime kesäkuun hajoamisen jälkeen muutosjohtaminen olisi ollut ensiarvoisen tärkeää! Olisi pitänyt iskostaa ja määritellä vielä paremmin puolueen arvot, funktio ja visio. Siellä ei ollut kuin muutama persu, niin heitä olisi pitänyt vastuuttaa ja valtuuttaa omien sisältöjen suhteen. Tätä ei voi tehdä Brysselistä käsin samalla tavalla, mutta tämä on osittain off-topic.

Aika puusilmää pitää olla jos ei näe tuon tason alkoholismin vaikuttavan työntekoon. Tottakai Mestari sanoo noin että työnsä on hoitanut hyvin, tuo on damage-controllia...erään tason sellaista.

Nähkää todellisuus sellaisena kun se on, ilman persulaseja.

[anatall]

Huokaus, en ole sisäpiirissä mutta onhan se avoimesti ollut selvää että Teuvo on alkoholisti ja se on vaikuttanut hänen työtehtäviin. Ja olen sanonut jo aiemmin, viime kesäkuun hajoamisen jälkeen muutosjohtaminen olisi ollut ensiarvoisen tärkeää! Olisi pitänyt iskostaa ja määritellä vielä paremmin puolueen arvot, funktio ja visio. Siellä ei ollut kuin muutama persu, niin heitä olisi pitänyt vastuuttaa ja valtuuttaa omien sisältöjen suhteen. Tätä ei voi tehdä Brysselistä käsin samalla tavalla, mutta tämä on osittain off-topic.

Aika puusilmää pitää olla jos ei näe tuon tason alkoholismin vaikuttavan työntekoon. Tottakai Mestari sanoo noin että työnsä on hoitanut hyvin, tuo on damage-controllia...erään tason sellaista.

Nähkää todellisuus sellaisena kun se on, ilman persulaseja.

Meinaatko nyt aivan tosissasi, että Hakkaraisen mahdollisista kännisekoiluista, tai ihan mistä tahansa hutiloinnista Viitasaaren kunnanvaltuustossa, ei olisi ollut kissan kokoisin kirjaimin huutavia lööppejä suurinpiirtein kaikissa maamme medioissa jos niitä olisi tapahtunut? 

[Huolestunut Kansalainen]

Bark at the Moonilta hyvää pointtia! Miksi Persut eivät sitten esitä tuota vertausta? Tämä on mediassa niin suuri kausti, että Persut voisivat isolla kynällä raapustaa facebookiin että miksi tällaista asiaa toitotetaan mutta matujen raiskauksia ja Vapaavuoren sun muiden Sasien törttöilyjä ei??

Eli negatiivinenkin asia pitäisi pystyä käyttämään jollain tavalla hyväksi, hiljaa olo ei ole vaihtoehto. Tai ehkä noista on jo tehty vertauksia mutta en seuraa persujen facebookia niin en tiedä

Siksi, koska kaksi väärää ei tee oikeaa, ja omien väärien tekojen puolusteleminen sillä että kylläHÄN neKIN ja vielä enemmän on lähinnä alhaista. Han-argumentti, ihan sieltä heikoimmasta päästä.

Aivan samaa mieltä Riston kanssa tästä asiasta. Tuollainen viiden pennin whataboutismi toimii tasan yhtä huonosti tai huonommin kuin täälläkin esitetty "ylinopeudesta ei pitäisi sakottaa koska matut raiskaavat".

Noin muutenhan tästäkään sattumuksesta ei pakosti kirjoitettaisi mitään ellei Teuvolla olisi jo entuudestaan varsin kirjavaa historiaa törttöilystä (revitään Räsästä tukasta, unohdellaan työsalkkua bandidosin tiloihin seksinostoreissulla, ajetaan auto - todennäköisesti kännissä - lunastuskuntoon eduskunnan portinpieleen ja mitä näitä nyt on). Teuvo on petinsä pedannut, eikä miehen puolusteleminen tuollaisella sivullisen silmään koomiselta näyttävällä ajatusakrobatialla saa aikaan muuta, kuin esittäjänsä uskottavuuden täydellisen murenemisen.

Miten voi puhua ajojahdista jos kaikki evidenssi viitaa siihen että Teuvoa on nimen omaan hyysätty.

[endorphine]

Teuvo on alkoholisti ja siten etenevästä sairaudesta kärsivä mies. Alkoholistille ainoa tapa työkykyisyyteen on juomisen lopettaminen kokonaan, mikä tapahtuu vain hyväksymällä itse sairautensa. Muussa tapauksessa asiat eivät muutu, vaan pahenevat.

Väittäisin että Hakkarainen olisi selvin päin vahvistus puolueelle. Mutta juovana alkoholistina ainoa mahdollisuus on antaa hänelle kenkää takapuoleen.

Edellä todettu siltä pohjalta, että olin kymmenen vuotta sitten samanlainen.

[risto]

Arvelen aivan ilman parempaa tietoa, että alkoholilla ei ollut osuutta asiaan tuossa auton tuhoamisessa eduskuntatalon porteilla. Kyseessä ei siis ole mikään perusportti, vaan kadun pinnasta ylös nouseva(t) tötsä(t), joiden ohjauksessa ei taida olla mitään turhia tunnistimia.

Teuvo koetti siis ajaa edellisen auton peesissä sisään, mutta portti nousi auton alta ja teloi auton. Tepi ei saanut korvauksia siitä syystä, että tällä ei ollut oikeasti lupia pysäköidä.

Joku kokoomuksen kansanedustaja taisi myös teloa autoaan, mutta sai korvauksia koska oli luvallisella asialla toisin kuin Hakkarainen.

(Sivumennen sanoen enemmän kuin vähän pelottava tapa estää liikenne. Lienee valittu turvallisuussyistä.)

[Murkula]

Huokaus, en ole sisäpiirissä mutta onhan se avoimesti ollut selvää että Teuvo on alkoholisti ja se on vaikuttanut hänen työtehtäviin. Ja olen sanonut jo aiemmin, viime kesäkuun hajoamisen jälkeen muutosjohtaminen olisi ollut ensiarvoisen tärkeää! Olisi pitänyt iskostaa ja määritellä vielä paremmin puolueen arvot, funktio ja visio. Siellä ei ollut kuin muutama persu, niin heitä olisi pitänyt vastuuttaa ja valtuuttaa omien sisältöjen suhteen. Tätä ei voi tehdä Brysselistä käsin samalla tavalla, mutta tämä on osittain off-topic.

Aika puusilmää pitää olla jos ei näe tuon tason alkoholismin vaikuttavan työntekoon. Tottakai Mestari sanoo noin että työnsä on hoitanut hyvin, tuo on damage-controllia...erään tason sellaista.

Nähkää todellisuus sellaisena kun se on, ilman persulaseja.

Jätän kyllä eriävän mielipiteen. On nimittäin niin monta juoppoa nähty töissä, sekä yllättävän usein nämä juopot tekevät työnsä hyvin, monesti paremmin kuin juomattomat kaverinsa. Samaa voi sanoa entisistä yrittäjistä, vaikka kuinka ovat konkurssinkin tehneet, niin ne ovat sitä joilla on sitä yrittäjähenkeä ja elämä ei kaadu siihen jos Perjantai-iltana ei pääsekkään ajoissa kotiin. Joten ei kyllä ole yhtään vaikea sanoa, että Teuvo voi aivan hyvin hoitaa työnsä erinmaisesti ongelmastaan huolimatta. Joten kyllä näkisin, että pitäisi olla jotain todistetta, ennen kuin väittää tuota damage-conttrolliksi.

Vielä kun ottaa huomioon, millaisia ameeboja eduskunnassa muuten pyörii, epäilyttää olisiko entisestä sahurista edes tuollaisen peukaloiden pyörittelyyn, vai vetäisikö mieli väkisin tekemään töitä? Kun katsoo tuota eduskuntaa, jossa puolet poppoosta lusmuaa istunnoista ja Thorstitädit nukkuvat ministeriaitiossa. Kyllä on vaikea nähdä, miten työtasonsa saisi tuota alemmas, vaikka ryyppäisi avoimesti istunnossa, tällöinhän on sentää edes paikalla.

[dothefake]

Mihin kohtaan kansaa vedetään raja? Siis keillä ei saa olla kansanedustajaa? Teko oli tyhmä, mutta niin niitä kansassakin, niitä tyhmän tekijöitä.

Muuten minulle kyllä käy, että parkkisakkoa suuremman sanktion saanut kansanedustaja erotetaan tuosta vaan ja puhdas varamies tilalle. Vaarana tosin on, ettei niitä kovin helposti löydy.

Siis kenellä ei saa olla kansanedustajaa? Pitääkö tuo ymmärtää niin, että jos Hakkaraisen poliittinen ura ei jatku enää vuoden päästä, niin juopoilla, huonon impulssikontrollin omaavilla urpoilla ei ole enää omaa edustajaansa ja demokratia kärsii? 

Kuka tuo laitapuolen kansanedustaja sitten olisi? Kenties Juhana Vartiainen, joka vertasi työttömiä rikkaruohoon. Mutta toisaalta taitaa olla aika usein ihan hakkaraisena.

[koojii]

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/rikoksista-tuomitun-hakkaraisen-fanit-pommittavat-torkyviesteilla-uhria-eduskunnan-turvallisuusjohtaja-taysin-poikkeuksellista/797299/

"Rikosten kohteeksi työpaikallaan joutuneen kansanedustaja Veera Ruohon (kok.) saamat vihaviestit on siirretty eduskunnan turvallisuusyksikköön.

Perussuomalaisten kansanedustajan Teuvo Hakkaraisen maanantaina Helsingin käräjäoikeudesta saama rikostuomio poiki törky- ja vihapostitulvan uhrille. Hakkaraisen pahoinpitelyn ja seksuaalisen ahdistelun uhriksi joutuneelle kansanedustaja Veera Ruoholle (kok.) tulvii henkilöön käyviä halventavia viestejä.

Lännen Median haltuunsa saamat viestit sisältävät muun muassa Ruohon ulkonäön pilkkaamista, syyllistämistä, halveksimista ja jopa uhkaamista. Eduskunnan turvallisuusyksikkö pitää viestitulvan sisältöä ja sävyä täysin poikkeuksellisena.

– Ne käyvät suoraan henkilöön. Tähän saakka edustajien palautepostissa on ollut enimmäkseen kyse asioista, ja vaikka sisältö on toisinaan ollut typerää, viesteissä on harvoin menty rikoksen puolelle, eduskunnan turvallisuusjohtaja Jukka Savola kommentoi asiaa Lännen Medialle.

Ruohon saamat viestit on toimitettu eduskunnan turvallisuusyksikköön. Kansanedustajien turvatoimiin liittyvät yksityiskohdat ovat salaisia, mutta eduskunnan turvallisuusyksikkö toimii tiiviissä yhteistyössä poliisin kanssa.

– Rikosepäilyt siirtyvät viranomaisille, jotka myös hoitavat näiden asioiden tutkinnan, Savola toteaa.

Ydinviesti kaikissa naiskansanedustajan tällä viikolla saamissa törkyviesteissä vaikuttaa olevan voimakas sympatia Ruohon pahoinpitelystä ja seksuaalisesta ahdistelusta tuomittua Teuvo Hakkaraista kohtaan.

Useissa viesteissä viitataan Ruohon poliisi- ja kamppailulajitaustaan syyllistäen uhria siitä, ettei tämä laittanut kännistä Hakkaraista "kuriin", "nippuun" tai "pussannut" tätä takaisin.

"Hyvin moni nainen on elämässään joutunut humalaisen väkisinsuutelun kohteeksi. Tästä on yleensä selvitty huumorilla", yksi kirjoittajista toteaa ja lisää perään miettivänsä, "pitäisikö naisia olla poliiseina ollenkaan".

"Älä tule kadulla vastaan enää ketään, joka tunnistaa ruhosi. Hyvää yötä loikkari."

Moni kirjoittajista näkee, että oikeusprosessissa on kyse yhteiskunnan rahojen tuhlauksesta ja syyttää Ruohoa "valehtelijaksi" ja "rahastajaksi".

"Ahne paskiainen!" "Nyt on ainakin raastuvassa luokiteltu sinun arvosi." "Olet kaiken sen pahan ruumiillistuma mitä vihaan!!""


Loput linkin takaa

[Mandula]

^ Valtamedia tietää otsikossaan, että Hakkaraisen fanit lähettävät törkyviestejä Ruoholle. Mitään todistetta tai edes muuta mainintaa asiaan liittyen itse jutussa ei esitetä. 

[J. Lannan haamu]

Mestari ei tiedä kuinka Hakkarainen on hoitanut poliittisia tehtäviään kunnissa....ja että kuinka alkoholi on mahdollisesti vaikuttanut hänen työtoimintaansa......

Mekö tiedämme? Ns. mediako tietää?

Siinä missä koirakaan ei aina haukahda rajalla, ei mediankaan tietoon kaikki Teuvon jutut tule. Tuon minä tiedän 100% varmasti 

En muistanutkaan tuota räsäskaustia ja bandidosjuttua. Teuvo-parka, hän on vain työkalu, joka trapetsitaiteilee milloin persujen käsissä, milloin vihollisen käsissä..

[Nuivinator]

^ Valtamedia tietää otsikossaan, että Hakkaraisen fanit lähettävät törkyviestejä Ruoholle. Mitään todistetta tai edes muuta mainintaa asiaan liittyen itse jutussa ei esitetä. 

JSN:n ohjeistuksen mukaan leipätekstissä on syytä olla katetta otsikolle. Jos tuosta aikoo kannella JSN:lle, ensiksi pitäisi pyytää ko. kirjoituksen julkaisseelta medialta korjausta ja ottaa kopiot niin omista viesteistään kuin valtamedian vastausviestistä (jos sellainen tulee, niin siinähän toki kieltäydytään korjaamasta). Näin siis teoriassa. Käytännössä homma menee siten, että korjauspyyntöön ei vastata tai jos vastaan, niin siinä sanotaan "no can do". Sitten kun huolellisesti täytät sen JSN:n lomakkeen ja liität mukaan median kanssa vaihdetut sähköpostit, niin jonkin ajan päästä JSN:n jokun avustajan tai sihteerin suulla kerrotaan että asiaa ei oteta käsittelyyn koska X. Jos tapahtuisi niin merkillistä, että valitus "Teukkafanit piinaavat Veeraa - jutussa ei katetta otsikolle" otetaan käsittelyyn, niin E. G. (nimimerkki) johdattaa kuitenkin neuvostonsa median kannalta myönteiseen päätökseen.

Nimimerkillä "Kokemusta on, ei tosin tästä casesta"

[anatall]

Aivan samaa mieltä Riston kanssa tästä asiasta. Tuollainen viiden pennin whataboutismi toimii tasan yhtä huonosti tai huonommin kuin täälläkin esitetty "ylinopeudesta ei pitäisi sakottaa koska matut raiskaavat".

Noin muutenhan tästäkään sattumuksesta ei pakosti kirjoitettaisi mitään ellei Teuvolla olisi jo entuudestaan varsin kirjavaa historiaa törttöilystä (revitään Räsästä tukasta, unohdellaan työsalkkua bandidosin tiloihin seksinostoreissulla, ajetaan auto - todennäköisesti kännissä - lunastuskuntoon eduskunnan portinpieleen ja mitä näitä nyt on). Teuvo on petinsä pedannut, eikä miehen puolusteleminen tuollaisella sivullisen silmään koomiselta näyttävällä ajatusakrobatialla saa aikaan muuta, kuin esittäjänsä uskottavuuden täydellisen murenemisen.

Miten voi puhua ajojahdista jos kaikki evidenssi viitaa siihen että Teuvoa on nimen omaan hyysätty.

Luulisi, että Hakkarainen on sen verran törttöillyt ettei vihervasureiden tarvitsi itse keksimällä keksiä lisää, mutta ei näköjään. 

[koojii]

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää mitä Ruohon päässä liikkuu vai liikkuuko mitään kun tuolla tavalla julkisesti uhriutuu.

Voisi kuvitella että kaikenlaiset häiriköt innostuvat monta kertaa enemmän pistämään kaikenlaista paskaa ja paskaviestiä uhriutujalle kun siitä julkisesti avautuu. Poliittisen poliisin sherlockkeilla riittääkin tutkittavaa kun tykittelevät jostakin tor-selaimen kautta rekisteröidystä ja käytetystä sähköpostista. Osa sähköpostipalveluista vaatii rekisteröintiin tekstiviestivahvistuksen toimivalle puhelinnumerolla, mutta se nyt ei taida paljoa lämmittää kun prepaid kortin ostaa sitä varten ja jonkun "neitseellisen" luurin kirpputorilta jonka IMEI-koodia ei pysty yhdistämään mihinkään järkevään numeroon jota liittymää siinä luurissa on aiemmin käytetty.

Selvyyden vuoksi sanottakoon etten suosittele ketään häiriköimään ketään tai lähettämään laittomia viestejä.

[anatall]

^ Valtamedia tietää otsikossaan, että Hakkaraisen fanit lähettävät törkyviestejä Ruoholle. Mitään todistetta tai edes muuta mainintaa asiaan liittyen itse jutussa ei esitetä. 

Outoja Hakkarais-faneja, kun toivovat että Veera Ruoho olisi mätkinyt Teuvon tatamiin? Ei tuollaiset toiveet kyllä minusta mistään Hakkaraisen fanittamisesta kerro.

[foobar]

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/rikoksista-tuomitun-hakkaraisen-fanit-pommittavat-torkyviesteilla-uhria-eduskunnan-turvallisuusjohtaja-taysin-poikkeuksellista/797299/

Rikosten kohteeksi työpaikallaan joutuneen kansanedustaja Veera Ruohon (kok.) saamat vihaviestit on siirretty eduskunnan turvallisuusyksikköön.

Niin. Eduskunta ei edelleenkään ole kansanedustajille työpaikka. Jotenkin minulle on muodostunut mielikuva siitä että tällaista fraseologiaa käytetään käytännössä aina tilanteissa joissa halutaan johdatella lukijoita tietyn tarinan tukijoiksi.

Kansanedustajat eivät ole työntekijöitä. He ovat edustajia. Edustajienkin pitää kohdella toisiaan mielekkäästi, mutta normaalin työpaikan varsin mielivaltaiset säännöt eivät koske kansanedustajia. Heidän mandaattinsa perustuu lähtökohtaisesti demokraattiseen edustuksellisuuteen ja sen kumoaminen on perustellusti raskasta. Oikeastaan ainoa asia joka tekee Eduskunnasta työpaikkaan verrattavan on se, että lakia pitäisi molemmissa noudattaa. Se ei silti sitä työpaikaksi muuta sen enempää kuin työpaikka muuttuisi vertauksella Eduskunnaksi.

[Emo]

Outoja Hakkarais-faneja, kun toivovat että Veera Ruoho olisi mätkinyt Teuvon tatamiin? Ei tuollaiset toiveet kyllä minusta mistään Hakkaraisen fanittamisesta kerro.

...  tässä ketään faniteta, mutta noin olisi Ruohon tietysti pitänyt tehdä. Mitä sitä muuten vaikuttaa itsepuolustuta harjoitella. Kun ei taitojaan käytä tunnustaa, ettei ollut kummoinenkaan hyökkäys. Ehkä jopa tykkäs Teuvon kiusoittelusta, muodon vuoksi vain kevyesti vastusteli?

[Histon]

Sakkotuomio seksuaalisesta ahdistelusta ja lievästä pahoinpitelystä on oikea, mutta tämän lisäksi pitäisi kantaa vielä poliittinen vastuu. Teukan törttöilyrekisterillä mikään muu kuin puolueesta eroaminen/erottaminen ei mielestäni tule kyseeseen. Halla-ahon on todella vaikea vastaisuudessa tuomita esim. festarien (kännisiä) taharrustapauksia nyt kun samanlainen istuu omissa riveissä. Sekä tahartaja että Hakkarainenhan pitävät ainakin kännissä suomalaisnaisia mitä ilmeisimmin alempiarvoisina, ja onko tähän syy tähän sitten uskonnollinen vai ihan vain perinteinen sovinismi on yhteiskunnalisesta (naisten turvallisuuden) näkökulmasta yhdentekevää kun lopputulos on sama.

Mitä alkoholismiin puolustuksena tulee niin osittain perinnöllinen sairaushan se on, eikä siinä mielessä täysin Hakkaraisen omaa syytä. Ei kuitenkaan vaikuta siltä, että Hakkarainen olisi kovin aktiivisesti hakenut hoitoa tähän sairauteensa, mikä on puhtaasti miehen omaa syytä. Jos on hakenut, niin hoito ei mitä ilmeisimmin toimi ja juovan (ja törttöilevän) alkoholistin pitäminen persuissa on joka tapauksessa typerää.