2017-12-16 Teuvo Hakkarainen, sahuri Viitasaarelta

[SmallFish]

Sinulta siis puuttuu käsityskyky ja korvaat sen alkamalla vihaamaan ihmistä ensisilmäyksellä?

Esitän varmaan asiani huonosti, kun et tavoita ajatustani. Onneksi kaikki ihmiset eivät ole tasollasi armeliaisuudessa. Jos kaikki tuomitsisivat lähimmäisensä noin, niin eipä siinä kovasti jäisi elintilaa kenellekään.

Hohtis kirjoittikin loput jo valmiiksi.

Alkaa olla jo aika heikkotasoisia ulostuloja täällä. Toistan vielä kerran, josko tällä kertaa ymmärtäisit: Hakkaraista en vihaa, vaan pidän häntä surkimuksena. Persut tekisivät viisaasti jos potkisivat hänet pihalle. Jonkinlaisessa luottamustehtävien boikotissa hän taitaakin jo ryhmässä olla.

Hakkaraisen surkeuden pystyin aistimaan miehestä heti kun hänet näki. Enkä tosiaankaan ollut väärässä.

[Sakari]

Voi helevetti sentään. Hakkaraista on äänestänyt iso joukko porukkaa eduskuntaan. Ja varmaan äänestää jatkossakin eduskuntaan, jos vain asettuu ehdolle. Nämä äänestäjät tietävät todennäköisesti millainen mies Teukka on. Annetaan siis äänestäjien päättää. Kyllä vastapuoli keksii ja löytää halutessaan vaikka minkälaisen varavaltuutetun PS:n lyömiseen. Teuvo toimii median ukkosen johdattimena ja näyttäytyy isolle osalle porukkaa kohtuuttomasti lyötynä ja niille jotka lyövät, eivät tod näk. äänestä persuja missään tilanteessa, vaikka persut olisi täynnä sädekehillä varustettua porukkaa.

Sitten tälläiseen toiseen näkökulmaan. On olemassa erilaisia hyväksyttävyys rajoja, toisella ne on erilaiset. Esim. joka kansassa ja geeniklusterissa on sellainen mekanismi kuin hyväksytään omaan ryhmään kuuluvan toilailuja enemmän, kuin ulkoryhmän samanlaiset tekoset. Tämä nyt vain menee näin kun puhutaan ihmisistä. Ihmisten luontaista käytöstä on turha jeesustella sen enempää, näin se vaan toimii. Länsimaissa on toki sellaistakin ilmentymää että hyväksytään jopa enemmän vieraan geeniklusterin törkyilyjä, kuin oman porukan tekosia. Tämä on mielestäni enemmän ihmisyyden vastaista, kuin oman ryhmän henkilön törttöilyjen vähättely. Tälläistä normaalia käyttäytymistä on alettu pitää jotenkin pahana, tasa-arvon myötä. Mutta ideologialla tunnetusti ei poisteta ihmisen luonnetta, vaikka kuinka on yritetty monenlaista yhteiskunta kokeilua. (silti pitää oikeuden olla tasapuolinen katsomatta rotuun, uskontoon, jne.)

Miksi näin ihmiset toimivat? No sen tiedän että jos pitää valita kahdesta sikailijasta Teukka, tai Ahmed samaan juoksuhautaan kaveriksi, niin Hakkaraiseen luottaisin enemmän, kuin Ahmediin. Myös silloinkin, vaikka Ahmed ei olisi törttöillyt ollenkaan. En mahda tälle ajatukselle mitään, joten hyväksyn sen sellaisenaan, kuten hyväksyn sen ettei Ahmed halua minua kanssaan taisteluun.

[Mehud]

Sinulta siis puuttuu käsityskyky ja korvaat sen alkamalla vihaamaan ihmistä ensisilmäyksellä?

Esitän varmaan asiani huonosti, kun et tavoita ajatustani. Onneksi kaikki ihmiset eivät ole tasollasi armeliaisuudessa. Jos kaikki tuomitsisivat lähimmäisensä noin, niin eipä siinä kovasti jäisi elintilaa kenellekään.

Hohtis kirjoittikin loput jo valmiiksi.

Alkaa olla jo aika heikkotasoisia ulostuloja täällä. Toistan vielä kerran, josko tällä kertaa ymmärtäisit: Hakkaraista en vihaa, vaan pidän häntä surkimuksena. Persut tekisivät viisaasti jos potkisivat hänet pihalle. Jonkinlaisessa luottamustehtävien boikotissa hän taitaakin jo ryhmässä olla.

Hakkaraisen surkeuden pystyin aistimaan miehestä heti kun hänet näki. Enkä tosiaankaan ollut väärässä.

Sinun surkeutesi pystyy aistimaan jo näkemättäkin. Hakkarainen mokaa pikkuisen, niin selkäänpuukottajat nousevat koloistaan ja kiillottavat omaa kruunuaan toisten virheillä.

[James Hirvisaari]

Teuvo on kansansuosikki, ja hän saa huimasti ääniä. Olisi hölmöä olla pitämättä Teukkaa joukoissa. Sitä paitsi minä ole seurannut hänen työskentelyään läheltä eduskunnassa, ja valiokunnassakin vierekkäin istuttiin, eikä siinäkään ole ollut mitään moittimista. Ja loistavia puheenvuoroja hän on käyttänyt. Yksikään aidosti nuiva ei halua häntä pois rivistä. Hän toimii kanavana kansalaismielipiteille. Täällä ilmenevät nillitykset ovat mielestäni typeriä.

[SmallFish]

Sinulta siis puuttuu käsityskyky ja korvaat sen alkamalla vihaamaan ihmistä ensisilmäyksellä?

Esitän varmaan asiani huonosti, kun et tavoita ajatustani. Onneksi kaikki ihmiset eivät ole tasollasi armeliaisuudessa. Jos kaikki tuomitsisivat lähimmäisensä noin, niin eipä siinä kovasti jäisi elintilaa kenellekään.

Hohtis kirjoittikin loput jo valmiiksi.

Alkaa olla jo aika heikkotasoisia ulostuloja täällä. Toistan vielä kerran, josko tällä kertaa ymmärtäisit: Hakkaraista en vihaa, vaan pidän häntä surkimuksena. Persut tekisivät viisaasti jos potkisivat hänet pihalle. Jonkinlaisessa luottamustehtävien boikotissa hän taitaakin jo ryhmässä olla.

Hakkaraisen surkeuden pystyin aistimaan miehestä heti kun hänet näki. Enkä tosiaankaan ollut väärässä.

Sinun surkeutesi pystyy aistimaan jo näkemättäkin. Hakkarainen mokaa pikkuisen, niin selkäänpuukottajat nousevat koloistaan ja kiillottavat omaa kruunuaan toisten virheillä.

Voihan nyt vittu.

[Mandula]

Alkaa olla jo aika heikkotasoisia ulostuloja täällä.

Tämä siis ihmiseltä, joka vain kolmisen viestiä sitten kirjoitti mm. näin:

Seli seli.

[Mehud]

Sinulta siis puuttuu käsityskyky ja korvaat sen alkamalla vihaamaan ihmistä ensisilmäyksellä?

Esitän varmaan asiani huonosti, kun et tavoita ajatustani. Onneksi kaikki ihmiset eivät ole tasollasi armeliaisuudessa. Jos kaikki tuomitsisivat lähimmäisensä noin, niin eipä siinä kovasti jäisi elintilaa kenellekään.

Hohtis kirjoittikin loput jo valmiiksi.

Alkaa olla jo aika heikkotasoisia ulostuloja täällä. Toistan vielä kerran, josko tällä kertaa ymmärtäisit: Hakkaraista en vihaa, vaan pidän häntä surkimuksena. Persut tekisivät viisaasti jos potkisivat hänet pihalle. Jonkinlaisessa luottamustehtävien boikotissa hän taitaakin jo ryhmässä olla.

Hakkaraisen surkeuden pystyin aistimaan miehestä heti kun hänet näki. Enkä tosiaankaan ollut väärässä.

Sinun surkeutesi pystyy aistimaan jo näkemättäkin. Hakkarainen mokaa pikkuisen, niin selkäänpuukottajat nousevat koloistaan ja kiillottavat omaa kruunuaan toisten virheillä.

Voihan nyt vittu.

Hakkaraisen mokat ovat mitättömiä verrattuna Vapaavuoren pahoinpitelyihin. Sasin kuolemantuottamukseen ym. Miksi et ole ulisemassa niistä? Ai, niin siksi koska olet kokoomuslainen, eikä omaa pesää liata.

[dothefake]

Kuulehan, pikkukalaseni, mitä tavoittelet tällä suhteettomalla ajojahdillasi? Oletan, että Hakkaraisen erottamista persuista, mutta mitä sitten tapahtuu. Lähteekö persujen suosio valtavaan nousuun vai menettävätkö persut Hakkaraisen äänisaaliin tulevissa vaaleissa, jos hän on ehdolla? Eduskunnastahan Hakkaraista ei voi erottaa, joten törttöily saattaa jatkuakin, muttet voi sille mitään. Mikä on motiivisi, poislukien se humalaisen koulukiusaajan viba.

[SmallFish]

Peli alkaa olla menetetty, jos joutuu ihmiselle selittämään miksi Hakkaraisen kaltainen yksilö kannattaisi pitää puolueesta kaukana.

[Mehud]

Peli alkaa olla menetetty, jos joutuu ihmiselle selittämään miksi Hakkaraisen kaltainen yksilö kannattaisi pitää puolueesta kaukana.

Tarkoitatko, että oma pelisi on menetetty? Perussuomalaisten peli ei ainakaan ole menetetty millään muotoa.

[dothefake]

Yritä edes, kyllä sinä osaat!

Siis ihan oikeasti, miksi Hakkaraisen kaltainen yksilö kannattaisi pitää puolueesta kaukana?

[SmallFish]

Teukka saattaa tuoda jonkin verran ääniä, mutta imagohaittansa on sen verran suuri että kokonaisuus jää negatiivisen puolelle.

[dothefake]

Ja kuinka se imagohaitta ilmenee? Jotain konkreettista kaipaisin.

[ISO]

Hakkarainen pitäis pitää puolueesta sen vuoksi kaukana, että miehellä on tapana munata säännöllisin väliajoin, kaikin mahdollisin tavoin, yleensä kuvioissa on silloin alkoholi, josta Hakkarainen ei kykene olemaan erossa.

Sen vuoksi, näin lyhkäsesti sanottuna.

Eikä siinä mitään, selkärankainen Suomalainen Mieshän Hakkarainen on, mutta, joskun vaan on niin että haitat on suuremmat kuin hyödyt.

En äkkiseltään keksi yhtään isompaa asiaa, jonka Hakkarainen olis onnistunut hoitamaan tai junailemaan ollessaan kansanedustajana. Eli ei kovin kummoista hyötyä miehestä Perussuomalaisille, eikä kannattajilleen.

Politiikka on yhteistyötä, eikä hakkaraisen kanssa kovin moni halua tehdä yhteistyötä, koska projektit aina päättyy huonosti, jonkinlaiseen munaukseen kännissä.

[Mehud]

Teukka saattaa tuoda jonkin verran ääniä, mutta imagohaittansa on sen verran suuri että kokonaisuus jää negatiivisen puolelle.

Kyllä imagohaittaa rakennellaan vahvasti puolueen ulkopuolelta. Eduskunnassa on samanlaista törttöilyä kännipäissään tapahtunut kymmeniä vuosia ja koodisto on määritellyt, että ne törttöilyt pysyvät eduskunnan seinien sisällä, varsinkin jos ne ovat noin mitättömiä. Perussuomalaisten kohdalla koodistosta kuitenkin poiketaan, koska he ovat vapaata riistaa ja siten sopimusten ulkopuolella.

[SmallFish]

Kirjoittanut: dothefake
« : tänään kello 12:19:59 » Lisää lainaus
Ja kuinka se imagohaitta ilmenee? Jotain konkreettista kaipaisin.

No esimerkiksi ikävänä julkisuutena, jossa Hakkaraisen sekoilut liitetään persuihin.

[dothefake]

Kirjoittanut: dothefake
« : tänään kello 12:19:59 » Lisää lainaus
Ja kuinka se imagohaitta ilmenee? Jotain konkreettista kaipaisin.

No esimerkiksi ikävänä julkisuutena, jossa Hakkaraisen sekoilut liitetään persuihin.

Ja siitä on seurannut.....mitä? Sinä et äänestä enää persuja, okei.

[dothefake]

Veikko Vennamo jouduttiin kantamaan ulos eduskunnasta, vaikka hän oli selvinpäin. Suuri imagohaitta.

[SmallFish]

Kirjoittanut: dothefake
« : tänään kello 12:19:59 » Lisää lainaus
Ja kuinka se imagohaitta ilmenee? Jotain konkreettista kaipaisin.

No esimerkiksi ikävänä julkisuutena, jossa Hakkaraisen sekoilut liitetään persuihin.

Ja siitä on seurannut.....mitä? Sinä et äänestä enää persuja, okei.

Lienee seurannut kannatuksen laskua? Itse kyllä vielä persuja äänestän kun ei taida vaihtoehtoakaan olla, mutta mieluusti näkisin Hakkaraisen vaikkapa Sinisten ryhmässä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Peli alkaa olla menetetty, jos joutuu ihmiselle selittämään miksi Hakkaraisen kaltainen yksilö kannattaisi pitää puolueesta kaukana.

Hakkarainen ei ole persujen pahin ongelma. Persujen pahin ongelma on se että äänestäjät on unohdettu joko pölkkypäisyyttään tai narsismin takia. Jos Jussi olisi sanonut että persut tekee paremman ehdotuksen kuin tämä aktiivimalli, ja sanonut suoraan mikä siinä on vialla niin meillä olisi nouseva kannatus Hakkaraisesta huolimatta.
Myös pressanvaalien luokaton hoito on iso virhe. Se että Hakkarainen on ainoa puheenaihe tekee Hakkaraisesta ongelman.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kirjoittanut: dothefake
« : tänään kello 12:19:59 » Lisää lainaus
Ja kuinka se imagohaitta ilmenee? Jotain konkreettista kaipaisin.

No esimerkiksi ikävänä julkisuutena, jossa Hakkaraisen sekoilut liitetään persuihin.

Ja siitä on seurannut.....mitä? Sinä et äänestä enää persuja, okei.

Lienee seurannut kannatuksen laskua? Itse kyllä vielä persuja äänestän kun ei taida vaihtoehtoakaan olla, mutta mieluusti näkisin Hakkaraisen vaikkapa Sinisten ryhmässä.

Itse näkisin Packaleenin paljon mielummin siellä. Packalen on oikeasti riesa joka voi estää vielä persujen nousun äänestäjiä halveksivalla asenteellaan.

[dothefake]

Kieltämättä persujen hiljaisuus mietityttää. Niin paljon on surkeita asioita, joita olisi voinut helposti vastustaa, mutta hissuksiin ollaan. Hakkaraisen toilailut tuskin ovat kannatusta vieneet, olisivat toki saaneet olla tekemättäkin, mutta ei miestä niiden takia sentään lynkata tarvitse. Saas nähdä kuinka hoito puree, kun ei ole aiemmin auttanut. Monella juopolla kyllä voi tulla se viimeinen kyllästyminenkin ja raitistuu sitten oikeasti. Toivon tätä myös Teuvon kohtaloksi.

Teuvo sinisiin, niin kovaa rangaistusta en sallisi edes sinisille. Hehe.

[ikuturso]

Katsoin "Uusimmat aiheet" -linkin takaa, että ketju oli taas nostanut päätään. Tänään kirjoitettu kolme sivua viestejä lisää. Oletin toki, että jotain uutta olisi ilmennyt, mutta samaa onko Teukka tuhma vai ei, oliko rangaistus riittävä, kuka on paha persu ja kuka ei... Sivusta toiseen.

Halla-aho antoi tuomionsa ja selkeät pelisäännöt jatkosta. Mielestäni melko lailla kohdilleen. Ketjussa ilmeisesti ei-persut kitisevät liian pienestä tuomiosta ja jotkut persut haluaisivat puhdistaa puoluetta "arvaamattomista peliliikkeistä".

Toivotaan nyt, ettei uusia kohuja tule ennen seuraavia vaaleja ja annetaan äänestäjien päättää. Jospa jotkut kohuja toivovat punavihreät vaikka äänestävät Teukan uudelleen, jotta puolueen maine menisi. Jospa siinä vanavedessä nousisi pari muutakin eduskuntaan.

Mutta tehdään nyt ensin Laurasta presidentti tai ainakin hyvä kakkonen!

-i-

[Supernuiva]

Jostain syystä yksi kansanedustaja Kotkan suunnalta kirjoitti Hommalle, että hän vähentää kirjoitteluaan. Olin ja olen tämän päätöksen seurauksista sekä huolissani että harmistunut. Miksi Juho totesi ääneen, että hän vähentää kirjoitteluaan?

Hakkarainen on sentään pitänyt PS:n olemassaolon ihmisten mielissä.

Kirjoitan myös tähän vielä toistoksi sen, että jos Hakkarainen jäisi eduskunnasta pois, tulisi hänen tilalleen uuvatti.

Oli todella uskomatonta havaita, kuinka paljon nuivien kannatuksella siipeili suvakkeja eduskuntaan. Monilta ihmisiltä on nyt mennyt luotto politiikkaan, joten jatkossa jytkyjen tekeminen on entistä vaikeampaa. 

Olenko paatunut, mutta en näe Hakkaraista syntipukkina PS:n kannatuksen alhaisuuteen. Hakkaraista on voinut äänestää tietääkseni vain Keski-Suomessa. Jokaisen maakunnan omien ehdokkaiden olisi oltava niin näkyviä, että yhden sisämaan pienehkön vaalipiirin "väriläiskän" toimet sekä hyvässä että pahassa eivät olisi muiden maakuntien poliittisia pääuutisia perussuomalaisen puolueen toiminnassa tai toimimattomuudessa.

Halla-aho ei ole nyt ollut juuri julkisuudessa Huhtasaaren vaalikampanjan aikana, mietin nyt että onko tämä suunniteltu ratkaisu? Ajatellaanko siten, että Halla-aho veisi enemmän ääniä Huhtasaarelta kuin mitä hän toisi?

[Sakari]

Veikkailen että PS:n kannatus on vaaleissa enemmän. Nyt on paljon pettyneitä äänestäjiä, kuten itsekin olen pettynyt että autoin Oinosta ja Kivelää eduskuntaan, vaikken heitä suoraan äänestänytkään. Jos joku kysyisi nyt mitä äänestät, saattaisin vastata etten tiedä. Kyselyissä tama pettyminen näkyy, mutta veikkailen että vaihtoehtojen ollessa vähissä äänestetään silti persuja, tai sitten annetaan ääni suomalaisia kyykyttävälle eliitille jäädessään vaalipäivänä kotiin.

[Punaniska]

Olenko paatunut, mutta en näe Hakkaraista syntipukkina PS:n kannatuksen alhaisuuteen. Hakkaraista on voinut äänestää tietääkseni vain Keski-Suomessa. Jokaisen maakunnan omien ehdokkaiden olisi oltava niin näkyviä, että yhden sisämaan pienehkön vaalipiirin "väriläiskän" toimet sekä hyvässä että pahassa eivät olisi muiden maakuntien poliittisia pääuutisia perussuomalaisen puolueen toiminnassa tai toimimattomuudessa.

Koska ryhmän maine tulee sen jäsenten kautta, Hakkaraisesta saatu imagohaitta on totta. Kuitenkaan persujen kannatuslukuihin en usko Hakkaraisen perseilyjen juurikaan vaikuttavan, vaan johtohahmoilla ja näkyvillä kansanedustajilla kokonaisuutena on isompi vaikutus. Esimerkkinä vaikkapa Jani Mäkelä, jonka kokoomusnuoren habitus hämää - äijässä on ihan oikeasti sisua, ja hänen kaltaisensa vetävät hakkaraisista huolimatta kokonaiskuvan plussalle.

Luulisin, että persut nyt keskittyvät lähinnä laimeahkoon oppositiopolitikointiin ja kunnon rähinää on luvassa jostain marraskuusta lähtien. Sen jälkeen lööppejä löytyy muistakin kuin Hakkaraisesta.

[ISO]

Veikkailen että PS:n kannatus on vaaleissa enemmän. Nyt on paljon pettyneitä äänestäjiä,

Itse olen ainakin vielä kahden vaiheilla miten jatkossa kannattaa äänestää.

Aika monella isolla puolueella on paljonkin maahanmuuttokriittisiä edustajia, saattaa olla että kannattais keskittää äänestäminen heihin, sillä lailla isojen puolueitten agenda saattais muuttua nuivemmaksi.

Painetta sille ainakin on tosi paljon.

[Sakari]

^ Niin hommahan teki persusvallankumouksen, miksei seuraavaksi vallata kokomustaispuolue.

[Mika]

^ Niin hommahan teki persusvallankumouksen, miksei seuraavaksi vallata kokomustaispuolue.

Niin. Halla-aholaiset saivat vallattua Persut.  Näyttää kuitenkin siltä, ettei puolue tiedä ollenkaan, mitä se voitolla tekisi.  Valittu strategia näyttää olevan: ollaan hiljaa kuin kusi sukassa.

[Sakari]

^ Niin hommahan teki persusvallankumouksen, miksei seuraavaksi vallata kokomustaispuolue.

Niin. Halla-aholaiset saivat vallattua Persut.  Näyttää kuitenkin siltä, ettei puolue tiedä ollenkaan, mitä se voitolla tekisi.  Valittu strategia näyttää olevan: ollaan hiljaa kuin kusi sukassa.

Media tietysti ei hirveämmin uutisoi persujen tekosista, muuta kuin jotain Hakkaraishalailuja. Sattui vielä sopivasti näin metukka vouhotus aikoihin.