2017-12-16 Teuvo Hakkarainen, sahuri Viitasaarelta

[Pullervo]

Teukka mokasi pahasti, eikä sitä tarvitse ymmärtää, hyväksyä tai yrittää selitellä pois. Hän on ottanut reilusti vastuun teostaan ja vastuu teosta on hänen ja yksin hänen, kuten hän anteeksipyynnössäänkin tekonsa kohteelle kirjoittaa. Myös seuraamuksia on tullut, kuten pitääkin. Veera Ruohoa ei pidä tässä lähteä jahtaamaan, kuten PS:n Saarikangas ehti tehdä. Siitä tulee vain lisävahinkoa ja nyt tämä riittäisi jo. Avustaja Tähti ottanee opikseen. Hakkaraisen tulee hoitaa ongelmaansa ja selvää on, ettei jatkossa samanlaista menoa puolue enää katsele. Tämän teki selväksi jo puolueen puheenjohtaja.

Itse tuomitsen Hakkaraisen teon, mutta tuen häntä poliittisesti jatkossakin, kunhan ottaa opikseen, eikä jatkossa mokaile näin. Eli asiat asioina ja Hakkaraisen poliittisen tulevaisuuden ratkaiskoon äänestäjät, jos hän asettuu ehdolle, eikä media ja poliittiset vastustajat. Nuo viimeksi mainitut eivät unohda tätä koskaan ja nostavat säännöllisesti esiin, mutta politiikassa ei voi jäädä vastustajien ja näiden määrittelemien aiheiden vangiksi loputtomiin. Joulutauon jälkeen jatkukoon politiikka ja Hakkarainen hoitaa itse tämän asian jälkipuinnin julkisuudessa, eikä puolue.

e:typot

[elven archer]

Ruoholla on käytännössä ollut pakko tehdä rikosilmoitus. Hänhän ei tätä asiaa tuonut julkisuuteen ja jopa sanoi, ettei halunnut käsitellä tapahtunutta julkisesti mutta kun toimittaja oli jostain saanut tiedon, että Ruoho oli ahdistelun kohde niin eihän sitä silloin voinut kieltääkään. Ja nyt kun on julkisesti tiedossa, että ahdistelun kohde oli nimenomaan Ruoho niin on hyvin hankala enää vain painaa asiaa villaisella, etenkin kun on aiemmin kannattanut kovempaa puuttumista seksuaalirikoksiin. Tässä on myös Ruohon poliittinen uskottavuus pelissä.

Hienosti kiteytit. Noin itsekin asian ajattelin. Ruoho asetettiin tilanteeseen, jossa hänellä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin tehdä rikosilmoitus, ellei sitten olisi epämiellyttävän tapahtuman lisäksi halunnut vielä maksaa siitä itse hintaa antaen tässä #metoo-ilmapiirissä itsestään heikon alistuvan naisen kuvan, joka itsekin painaa villaisella tällaisia tapauksia.

[Kulttuurirealisti]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005495865.html

Nyt aletaan hakemaan vähemmän tunnettujen persujen reaktioita.  Markku Saarikankaan FB-kommentti on otettu IS:n ruodittavaksi.

Perus­suomalaisten piiri­pomo puolustaa Hakkaraista: "Kuristi ja pahoin­piteli Veera Ruohoa! Heh heh!"

Ruoho kertoo myös miksei hän voisi pyyhkiä Teuvolla lattiaa.

Ensinnäkin, minulla on myös poliisikoulutus. Toiseksi taekwondon pyhyys, filosofia ja itsehillintä asuvat minussa niin syvällä, etten ikinä halua satuttaa ketään.

Heh heh, tekisi mieli sanoa.

[Uuno Nuivanen]

Osaavathan ne paremmissakin piireissä.

https://mvlehti.net/2016/09/23/valokuvia-sisaministeri-paula-risikosta-ankyrakannissa/

[veke_g]

Tämähän on mitä parhainta viihdettä. Teuvon maine naisten miehenä kasvaa. Vähän torutaan ja sen sellasta, mutta nou hätä. Hyvin tää menee.

[f-35fan]

Halla-ahon kannalta juttu päättyi positiivisesti.
Hakkarainen ei ollut puolueen kannalta oikea mies varapuheenjohtajan paikalla.
Ei ennen eikä jälkeen tapauksen.
Todennäköisesti Teukka saa ensi vaaleissa vieläkin suuremman äänipotin.

Se mitä kirjoitellaan on pelkästää puppugeneraattorista suollettua hurskastelua.
Miksei Ilkka Kanervalta kysytä mitään?

P.S. Veera Ruoholta menee selittelyn puolelle.
Miksi nyt suuri Taekwondo-mestari onkin nyt hento ja hauras nainen?
Se taitaa olla sitä naisen muuttumisleikkiä!

[JJohannes]

Samaa mietin itsekin kun kuulin tuon  @Tuomas Tähti  selityksen. Aika vaikea on normaalivahvuisella viinillä vetää itselleen "alkoholimyrkytys", kuten lehdistö kirjoittaa.

Tyrmäystipoilla se on hyvin helppoa. Tässä tapauksessa olisikin hyvin tärkeää, että ensiapuun vietäessä todettu promillelukema on todisteena. Tyrmäystipat eivät tietääkseni promillelukemissa näy. Jos on todettu puhaltamalla maltilliset lukemat mutta kohdehenkilö on tiedottomassa tilassa, on syytä epäillä muutakin kuin alkoholia.

Opiskelijabileissä näki usein sammuneita ja niissä juotiin kyllä yleensä pelkkää keskiolutta. Esimerkiksi jos 80-kiloinen mies vetää kolmessa tunnissa pari pulloa punkkua ja lisäksi pari oluttölkkiä niin siinä on 2,4 promillen känni päällä. Ei mielestäni mahdotonta tai tavaton määrä, jos todella intoutuu juomaan ja viihtyy juhlissa niiden avointen viinitonkkien vierellä.

[Khevonen]

Hold your horses. Tällaisesta ei voi erottaa eduskunnasta. Ei Kimmo Sasiakaan erotettu eduskunnasta. Erottaminen vaatii yli 6 kk vankeustuomion ja erottamista ei tee puolue, ei oma, eikä vieras.

Jotain rajaa nyt siihen kohkaamiseenkin.

[ISO]

Kyllä minuakin on känniset tupakalta ja vanhalta viinalta maistuvat akat väkisin pussanneet kännipäissään.

Ikinä ei ole kuitenkaan edes käynyt mielessä että tekisin rikosilmoituksen asiasta.

On kyllä maailma mallillaan, toki, kyllä hakkarainen mokas pahasti kun veti pään täyteen ja meni eduskunnan kahvioon sekoilemaan.

[Allium]

Hakkarainen syyllistyi seksuaaliseen ahdisteluun kännissä ja hyväksyi mukisematta välittömät rangaistukset. Seuraava näytös käydään ilmeisesti viranomaisten toimesta. Näin systeemi toimii ja hyvä niin.

Herää vain kysymys, mitä nyt maassa tapahtuu, kun median jakamaton huomio on Hakkaraisessa? Aktiivimalli saatiin jo, mitä muuta on tekeillä?

Hakkarainen ja Ruoho ovat vain pelinappuloita. Vuoto Ruohon osallisuudesta tuli muualta kuin Ruoholta itseltään. Kuka tiedon vuosi julkisuuteen?

[Tavan]

Minusta on epämiehekästä norsunluuautismia ajatella, että meidän on heitettävä Teukka susille, koska hänen varjelemisensa olisi tekopyhää tai kaksinaismoralistista, emmekä sen jälkeen voisi enää paheksua mamuja, jotka lääppivät naisia. Voisimmepas paheksua. Teukan törttöily ei vaikuta maamme demografiseen kohtaloon. Ja Teukan aiheuttamat ongelmat ovat meidän ongelmiamme.

Emmehän me sitä paitsi ole vihkiytyneet älyllisen johdonmukaisuuden noudattamiseen, vaan pähkähullun mamupolitiikan korjaamiseen. Jos älyllinen epäjohdonmukaisuus edesauttaa politiikan korjaamista, niin olkaamme sitten epäjohdonmukaisia!

Omia ei puukoteta, ei etenkään kovaksi keitettyjä mamukritiikin sotaratsuja, jotka ovat kestäneet tuulen ja tuiskun. Joku herkempi saattaa kaikota Teuvon takia, mutta on selvää, ettei kukaan lähde mukaan persupolitiikkaan, jos puolueessa vallitsee susille heittämisen henki.

Jos viholliselle osoitetaan, että saavat savustettua lauman jäseniä ulos näitä kohuja hypettämällä ja painetta luomalla, tulee laumasta nopeasti aika harvalukuinen. Selitellä ei siltikään nyt kannata, vaan vaieta. Persujen ei kannata kommentoida asiaa lainkaan.

[-PPT-]

Suomen kuuluisin poliitikkoörveltäjä lienee Kekkonen jonka kohelluksista tuskin puoliakaan uutisoitiin ja monasti saatiin selittää että presidentti ei nyt pääse paikalle johonkin kissanristäisiin koska hän on väsynyt. 

[Hakkapeliitta]

Samaa mietin itsekin kun kuulin tuon  @Tuomas Tähti  selityksen. Aika vaikea on normaalivahvuisella viinillä vetää itselleen "alkoholimyrkytys", kuten lehdistö kirjoittaa.

Tyrmäystipoilla se on hyvin helppoa. Tässä tapauksessa olisikin hyvin tärkeää, että ensiapuun vietäessä todettu promillelukema on todisteena. Tyrmäystipat eivät tietääkseni promillelukemissa näy. Jos on todettu puhaltamalla maltilliset lukemat mutta kohdehenkilö on tiedottomassa tilassa, on syytä epäillä muutakin kuin alkoholia.

Opiskelijabileissä näki usein sammuneita ja niissä juotiin kyllä yleensä pelkkää keskiolutta. Esimerkiksi jos 80-kiloinen mies vetää kolmessa tunnissa pari pulloa punkkua ja lisäksi pari oluttölkkiä niin siinä on 2,4 promillen känni päällä. Ei mielestäni mahdotonta tai tavaton määrä, jos todella intoutuu juomaan ja viihtyy juhlissa niiden avointen viinitonkkien vierellä.

Juuri näin. On hyvä muistaa, että ravintola-annos viiniä (12cl) sisältää yhtä paljon alkoholia kuin yksi kalja, tai yksi snapsi väkevää. Yleensä ihmiset kaatavat kuitenkin huomattavasti enemmän viiniä lasiin. Kun juot vaikka 6-8 reilua lasillista viiniä, siinä alkaa tottumaton olla aika tuiskeessa. Viinistä voi ehdottomasti ryypätä vaikka hengen. Ja jo ihan keskikaljastakin pääse tosi pahaan kuntoon kun tarpeeksi juo.

[Uimakoulutettava]

Jos jotain hyvää voi Hakkaraisen mokailusta löytää niin se on se että jos Arja Juvonen tulee toiseksi varapuheenjohtajaksi niin se on hyväksi persuille.

Puhtaasti maahanmuuttokriittisenä puolueena on saatavissa 10% kannatus ja maahanmuuttokriittisenä yleispuolueena on saatavissa 25% kannatus

Yeah, right.

Ei hyvää tää, ja hyvää täst' ei lähde.

Hakkaraisen aiempien edesottamusten ja niskalenkin vuoksi varoitus ei ole uskottava seuraamus. Varsinkaan, koska varapuheenjohtajuudesta luopuminen ei ollut sen nimenomaisena perusteena. Kyllä, se oli vapaaehtoista, mutta niin myös asian julkistaminen ja anteeksipyyntö, jotka taas olivat varoitukseen tyytymisen perusteluina. Hakkaraisen fanclub toki äänestää häntä aina ja on varoituksestakin pöyristynyt, mutta nuivasektori on tätä laajempi.

Vähintään neljännes kansasta on nuivaa, mutta taitavan yleistoripuolueen uskottavuus nuivana puolueena on timokraattisen hallitustemppuilun jäljiltä niin heikko, että Perussuomalaisten kannatus jää edelleen alle kympin.

Juvosen lisäksi Halla-aho voisi ehkä jatkaa Sampo Terhon halailua, mutta ei kannattaisi, jos virheistä on tarkoitus oppia.

Arja Juvonen on juuri sellainen poliitikko joita persut tarvitsee laajentaakseen kuvaansa yleispuolueena joka persut oikeasti onkin koska Juvoselle maahanmuuttokriittisyys on vain yksi osa alue

Jaa, jaa.

Se on sitten writerin tietotoimiston mukaan Arja "En ole nuiva" Juvonenkin nuiva nykyään.

(Ja ei, en laita enää lähteitä, jotka jäävät silmänsä ummistavilta lukematta uuvattiketjussakin, vaikka sitaatit ovat kourassa.)

Edit.
Perussuomalaiset siis tarvitsevat teuvohakkaraisia, jotka eivät päädy käräjille tai putkaan, mutta eivät to-del-la-kaan arjajuvosia ja tiinaelovaaroja - jos nämä eivät sitoudu siihen, että nuivuus eli multikultillisten väestönsiirtojen vastustaminen on osa sosiaalista eetosta.

[JJohannes]

Kyllä minuakin on känniset tupakalta ja vanhalta viinalta maistuvat akat väkisin pussanneet kännipäissään.

Ikinä ei ole kuitenkaan edes käynyt mielessä että tekisin rikosilmoituksen asiasta.

Mutta on jälleen eri asia, jos näin tapahtuu esim. baarissa. Jos työpaikallesi tulisi maanantai-aamuna työkaveri tupakalta ja vanhalta viinalta haisevana ja alkaisi väkisin pussailla sinua niin todennäköisesti vähintään tekisit ilmoituksen pomolle, mahdollisesti jopa poliisille.

[Vesa Heimo]

Kyllä minuakin on känniset tupakalta ja vanhalta viinalta maistuvat akat väkisin pussanneet kännipäissään.

Siis ihan työpaikalla kun olet tehnyt töitä? Ei ole mun työuralle sattunut.

Edelleen Ruoho ei ollut pikkujouluissa, ja Hakkarainenkin oli sieltä poistunut toikkaroimaan töissäolevien sekaan.

[MW]

Onhan noita väsyneitä huippupoliitikkoja ja -virkamiehiä ollut maailman sivu, ihan ensimmäisenä tulee mieleen Ahti Karjalainen ja Buntta Wahlroos. Eikä tosiaan Kekkonenkaan ollut aivan väsymykselle vieras, mutta eihän näistä silloin juuri juttua revitty.

Onhan se kieltämättä huvittavaa, kun alkoholilainsääännön huikeasta 1% muutoksesta puolet eduskunnasta vääntää yötä myöten täysistunnossa, toinen puoli vetää perseet olalle samassa rakennuksessa.

Ei nää taida elää niinkuin opettaa?

[Uuno Nuivanen]

Haapala on kyllä vastenmielinen persoona. Muka poliittinen toimittaja, joka ei pysty pitämään hetkeäkään piilossa inhoaan perussuomalaisia kohtaan. Huutaa Huhtasaarelle vaalitentissä ja valehtelee faktoista korvat heiluen kirjoituksessaan. Hänen mukaansa kaikkien muiden örveltäjien toilailut saa painaa villaisella ja jos Halla-aho viittaa tähän käytäntöön Tähden kohdalla, näin ei saa tehdä, koska isompi rötöstelijä, niin kaikki synnit pitää huutaa auki.

En edelleenkään puolusta känniörvelöitä, mutta Haapala on kyllä naurettava kehäraakki, jonka ura ei voi kestää pitkään tätä rataa. Tai sitten hänen sydämensä/päänsä ei kestä pitkään tällä menolla. Verenpaine ja silleen.

-i-

Niin totta. Olenkin alkanut fanittaa Tommi Parkkosta, joka veetuilee varsin tasapuolisesti kaikille, eikä vain persuille.

[Pullervo]

Medialle tämä tapaus oli onnenpotku; ensin heitä nöyryytettiin alpakkakaustissa ja sitten seurasi moninverroin pahempi tietovuotoskandaali joka on tuntunut painuneen unhojen yöhön Hakkaraisen toilailujen tieltä.

Kyllä Hakkarainen ongelmansa kanssa on selkeästi persujen johdon heikoin lenkki. Kukas hänen tilalleen tulee varapj:ksi?

Eikös siihen tule Teukalle puoluekokouksen 2.puheenjohtajan vaalissa toisella kierroksella niukasti hävinnyt Arja Juvonen?

Arja Juvonen on asiaosaaja ja keskittyy monenlaisiin asioihin ja monenlaisiin epäkohtiin.

Hakkaraisen tilalle ei nouse varapuheenjohtajaksi nyt Arja Juvonen tai kukaan muukaan. Asiasta on kysytty ja siihen vastattu ketjussa jo aikaisemmin. Puheenjohtajiston valitsee puoluekokous eli puolueen ylin päättävä elin. Varapuheenjohtajat ovat toistensa varamiehiä ja -naisia, samoin kuin puheenjohtajankin varamiehiä ja -naisia. Siksi heitä on noin monta, jotta toiminta jatkuisi keskeytyksettä, jos joku heistä ei voisi tehtäväänsä hoitaa. 2. vpj:n paikka jää siis tyhjäksi Hakkaraisen siitä eroamisen myötä, kunnes puoluekokous kokoontuu eli normaaliaikataulussa kesällä 2019 eli seuraavien ek-vaalien jälkeen ja tekee uudet henkilövalinnat.

[IDA]

Kuka persuista oli sitä mieltä, että on hyvä idea pitää viinanhuuruiset pikkujoulut eduskunnan tiloissa, samaan aikaan kun seinän takana on täysistunto?

Ne eivät olleet persujen pikkujoulut, vaan eduskunnan pikkojoulut.

Oma mielipiteeni on, että koululaitoksissa ( mukaanlukien yliopistot ), toimituksissa, eduskunnassa ja vastaavissa ei missään tapauksessa ole syytä pitää mitään viinanhuuruisia pikkujouluja. Varsinaisilla työpaikoilla sellaiset, jos omistaja tarjoaa.

[Tulevaisuus]

Mihin Perussuomalaiset tarvitsevat poliittisia vihollisiaan, kun omatkin koirat purevat näin ärhäkästi. Kävikö Kokoomuslaiset samalla innolla Kimmo Sasin kimppuun, kun hän tappoi ihmisen autolla?

Ei, tarvitse vastata, koska tarmonne on suunnattu Teukan puremiseen!

Sasin virhe oli älyttömän vakava se on selvä. Minua ärsyttää tämä päihdeongelmaisten loputon ymmärtäminen jos teukka olisi ensimmäistä tai toista kertaa asialla niin asiassa voisi olla jotain puolusteltavaa, mutta nyt? Ei ole mitään perusteluja enää Teukka on näyttönsä antanut.

[Viimeinen suomalainen]

Hakkarainen syyllistyi seksuaaliseen ahdisteluun kännissä ja hyväksyi mukisematta välittömät rangaistukset. Seuraava näytös käydään ilmeisesti viranomaisten toimesta. Näin systeemi toimii ja hyvä niin.

Herää vain kysymys, mitä nyt maassa tapahtuu, kun median jakamaton huomio on Hakkaraisessa? Aktiivimalli saatiin jo, mitä muuta on tekeillä?

Hakkarainen ja Ruoho ovat vain pelinappuloita. Vuoto Ruohon osallisuudesta tuli muualta kuin Ruoholta itseltään. Kuka tiedon vuosi julkisuuteen?

Ajattelin juuri samaa. Sattuipas sopivasti taas kerran kunnon persukohu, että saadaan savuverhoa jonkin muun jutun suojaksi? Onko kokkareiden eikun valitsijayhdistyksen Sauli myrskynsilmässä PV:n tiedustelukohun suhteen vai mitä? Joku vinkkasi Ruohoa tekemään rikosilmoituksen, vaikkei vielä eilen sitä halunnut tehdä.

[Rosebud]

Juvoseen ei kannata luottaa. Olisi loikannut sinisiin, mutta ei pyydetty mukaan. Perussuomalaiset nuoret sai videolla kerjättyä takaisin riveihin.

Ehkä ajatteli opportunistina pääsevänsä vielä läpi Perussuomalaisten riveistä. Juvoseen voi luottaa yhtä paljon kuin Ruohoon.

Jep. Juvonen varapuheenjohtajana on aika karmea ajatus. Juvosen kommentit loikkauksen jälkeen olivat: "Minua ei kysytty!" tai "Miksiköhän minua ei kysytty?". Juvonen olisi 100%:n varmuudella tällä hetkellä uuvatti jos häntä olisi pyydetty mukaan loikkaukseen. Hän yritti vielä osoittaa uuvattimaista arvopohjaansa tekemällä oman loikkauksen. "Hei katsokaa minua, minäkään en voi olla Jussin johtamassa puolueessa!".

Juvonen yritti myös päästä muihin puolueisiin. Kysyntä oli hänen mukaansa valtaisaa. Jostain mystisestä syystä Juvonen kuitenkin palasi häntä koipien välissä takaisin persuihin.

Juvonen on loikkari ja petturi. Hän puukotti omia selkään kriittisellä hetkellä, ja on aivan varmasti valmis tekemään sen uudestaan heti kun tulee sopiva tilanne. Juvonen varapuheenjohtajana on vitsi ja loukkaus kaikkia persujen äänestäjiä ja aktiiveja kohtaan.

Tuossa joku kuitenkin onneksi totesi, että paikka jää ilmeisesti tyhjäksi.

[Viimeinen suomalainen]

Minusta on epämiehekästä norsunluuautismia ajatella, että meidän on heitettävä Teukka susille, koska hänen varjelemisensa olisi tekopyhää tai kaksinaismoralistista, emmekä sen jälkeen voisi enää paheksua mamuja, jotka lääppivät naisia. Voisimmepas paheksua. Teukan törttöily ei vaikuta maamme demografiseen kohtaloon. Ja Teukan aiheuttamat ongelmat ovat meidän ongelmiamme.

Emmehän me sitä paitsi ole vihkiytyneet älyllisen johdonmukaisuuden noudattamiseen, vaan pähkähullun mamupolitiikan korjaamiseen. Jos älyllinen epäjohdonmukaisuus edesauttaa politiikan korjaamista, niin olkaamme sitten epäjohdonmukaisia!

Omia ei puukoteta, ei etenkään kovaksi keitettyjä mamukritiikin sotaratsuja, jotka ovat kestäneet tuulen ja tuiskun. Joku herkempi saattaa kaikota Teuvon takia, mutta on selvää, ettei kukaan lähde mukaan persupolitiikkaan, jos puolueessa vallitsee susille heittämisen henki.

Jos viholliselle osoitetaan, että saavat savustettua lauman jäseniä ulos näitä kohuja hypettämällä ja painetta luomalla, tulee laumasta nopeasti aika harvalukuinen. Selitellä ei siltikään nyt kannata, vaan vaieta. Persujen ei kannata kommentoida asiaa lainkaan.

Juuri tämän virheen tekivät Soini ja Ruohonen-Lerner lähtevät tähän median luomaan ihmisjahtiin mukaan. Loputonta selittelyä ja harjaamista...alamäki ja mahalaskuhan siitä loppujen lopuksi tuli.

Pulinat pois ja kohti uusia seikkailuja!

[Uuno Nuivanen]

Juvosesta on turha jauhaa tässä ketjussa, vaikka piilouuvatti olisikin. Hän ei liity tapaukseen mitenkään.

[writer]

Kuka persuista oli sitä mieltä, että on hyvä idea pitää viinanhuuruiset pikkujoulut eduskunnan tiloissa, samaan aikaan kun seinän takana on täysistunto?

Ne eivät olleet persujen pikkujoulut, vaan eduskunnan pikkojoulut.

Oma mielipiteeni on, että koululaitoksissa ( mukaanlukien yliopistot ), toimituksissa, eduskunnassa ja vastaavissa ei missään tapauksessa ole syytä pitää mitään viinanhuuruisia pikkujouluja. Varsinaisilla työpaikoilla sellaiset, jos omistaja tarjoaa.

Eduskunnassa pidettiin pikkujouluja Sinisten, kokoomuksen ja persujen toimesta mutta kyllä ne olivat ihan persujen pikkujoulut missä järjestelyt mokattiin täysin ja Tähti joi itsensä kantokuntoon punaviinillä ja valkoviinillä ja oksenteli sitten eduskunnan käytävillä ja Teukka joi itsensä rähinäkuntoon.

Jos mokaa se moka pitää tunnustaa ja sitten korjata toimintaa.

Persujen pikkujouluista vastanneet mokasivat järjestelyt eli olisi hyvä ihan katsoa peiliin eikä väittää että eduskunnan vika kun oli eduskunnan pikkujoulut mukamas vaikka ylikännäys tapahtui persujen pikkujouluissa.

Demarit taisivat peruuttaa omat pikkujoulunsa kun vastustivat alkoholilain hölläystä.

Jos Teukka ja Tähti olisivat tehneet känniörvellyksensä viikkoa aikaisemmin niin olisikohan prosenttiraja kaupoissa jäänyt 4,7% eduskunnan äänestyksessä?

[writer]

Juvosesta on turha jauhaa tässä ketjussa, vaikka piilouuvatti olisikin. Hän ei liity tapaukseen mitenkään.

Juvonen ei ole piilouuvatti.

Hän ei Soinin ja Oinosen homokiihkoilu-puolueeseen eli sinisiin tule liittymään ikinä missään tilanteessa.

[Tulevaisuus]

Sen verran on nyt pakko haastaa kun paikka on: tässä tulee melkein kautta linjan näkemys että Teukka on mokannut, katunut ja pyytänyt anteeksi ja anteeksi on annettu.
Tämä asia on arabien ja muiden matujen hyvä tiedostaa jos halaat (väkisin), vähän suukottelet (väkisin) jopa tuherrat niin muista pyytää anteeksi ja katua koska se on tie anteeksi antoon. Tämä asia on hommaforumilla vahvistettu.
Tämä on sen verran vahva statement että ei olisi varmaan liioiteltua tiedottaa asiasta myös Helsingin kaupungin sivuilla eri kielillä.
Jos tässä tulee ilmi jotain kaksois-standardeja niin se on rasismia, kaikkia ihmisiä on kohdeltava samoista lähtökohdista ja samalla tavalla.

[Sator Arepo]

Omia ei puukoteta, ei etenkään kovaksi keitettyjä mamukritiikin sotaratsuja, jotka ovat kestäneet tuulen ja tuiskun. Joku herkempi saattaa kaikota Teuvon takia, mutta on selvää, ettei kukaan lähde mukaan persupolitiikkaan, jos puolueessa vallitsee susille heittämisen henki.

Tuolla kolikolla on kaksi puolea. Omille ei myöskään aiheuteta jatkuvaa riesaa esim. sekoilemalla kännissä paikoilla, joilla ei todellakaan pitäisi (Hakkarainen) tai olemalla muuten vain toistuva PR-haitta ja päänsäryn lähde (Hirvisaari). Jos tuollaiset ovat sotaratsuja, ne ovat niitä jotka hukkaavat kenkänsä matkalla ja pysähtyvät kesken taistelun syömään heinää. Susille heittämisen henki on toki puolueelle huono asia, mutta toisaalta ketä kiinnostaa lähteä mukaan porukkaan, jossa saa tunaroida vapaasti niin kauan kuin on hyvä tyyppi ja oikeaa mieltä? Kyllä toimivan organisaation pitää löytää lähestymistapansa jostain tuolta väliltä.

Jos viholliselle osoitetaan, että saavat savustettua lauman jäseniä ulos näitä kohuja hypettämällä ja painetta luomalla, tulee laumasta nopeasti aika harvalukuinen. Selitellä ei siltikään nyt kannata, vaan vaieta. Persujen ei kannata kommentoida asiaa lainkaan.

Niin, liiallinen harjausinto on myös huono asia, kuten Soinin aikana nähtiin. Hihamerkkikausti olisi ollut koulukirjaesimerkki tilanteesta, jossa olisi pitänyt toimia juuri noin. "Onko toimittaja lukenut tekstin itse, ja onko hän sitä mieltä, että siinä tosissaan ehdotettiin amerikkalaisille hihaan hampurilaista?" Tässä ei nyt vain ollut kyse jostain hypetyksestä tai keinotekoisesti luodusta paineesta, vaan Hakkarainen teki ympäripäissään jotain rikoslain alaista ja todella typerää. Hänellä on myös mittavasti historiaa kännissä sekoilusta, ja tämä ei edes ole ensimmäinen kerta, kun hän lupasi lähteä hoitoon ja parantaa tapansa. Käsittääkseni hän onkin vähentänyt sitten alkuaikojen, mutta kun se ei näköjään riitä.

Puolueessa, joka asettuu siilipuolustukseen omiensa ympärille tilanteesta huolimatta, voi olla kova yhteishenki ja hyvä fiilis. Äänestäjien kanssa voi olla sitten toinen juttu. Räikeä tekopyhyys ja itseaiheutettujen kohujen leimaaminen vihollisten hyökkäyksiksi ei oikeasti näytä ulkopuolisten silmissä kovin hyvältä. Minä en halua persuja, joita voisin luonnehtia vailla ironiaa "laumakseni". Haluan poliittisen liikkeen, joka voi vaikuttaa asioihin.

[writer]

Juvoseen ei kannata luottaa. Olisi loikannut sinisiin, mutta ei pyydetty mukaan. Perussuomalaiset nuoret sai videolla kerjättyä takaisin riveihin.

Ehkä ajatteli opportunistina pääsevänsä vielä läpi Perussuomalaisten riveistä. Juvoseen voi luottaa yhtä paljon kuin Ruohoon.

Jep. Juvonen varapuheenjohtajana on aika karmea ajatus. Juvosen kommentit loikkauksen jälkeen olivat: "Minua ei kysytty!" tai "Miksiköhän minua ei kysytty?". Juvonen olisi 100%:n varmuudella tällä hetkellä uuvatti jos häntä olisi pyydetty mukaan loikkaukseen. Hän yritti vielä osoittaa uuvattimaista arvopohjaansa tekemällä oman loikkauksen. "Hei katsokaa minua, minäkään en voi olla Jussin johtamassa puolueessa!".

Juvonen yritti myös päästä muihin puolueisiin. Kysyntä oli hänen mukaansa valtaisaa. Jostain mystisestä syystä Juvonen kuitenkin palasi häntä koipien välissä takaisin persuihin.

Juvonen on loikkari ja petturi. Hän puukotti omia selkään kriittisellä hetkellä, ja on aivan varmasti valmis tekemään sen uudestaan heti kun tulee sopiva tilanne. Juvonen varapuheenjohtajana on vitsi ja loukkaus kaikkia persujen äänestäjiä ja aktiiveja kohtaan.

Tuossa joku kuitenkin onneksi totesi, että paikka jää ilmeisesti tyhjäksi.

Tuolla asenteellasi rakennetaan 5% mamukriittinen kääpiöpuolue.

Juvonen on maahanmuuttokriittinen ja kansallismielinen mutta hän ei öyhötä ja hänellä ei pyöri päässä maahanmuutto, maahanmuutto, maahanmuutto niinkuin joillain persuilla vaan on hyvä yleispoliitikko.

Siinä kun siniset loikkasivat niin mediassa ja Sipilän, Orpon ja Sauli Niinistön puheissa ja sinisten valehtelumyllytyksessä oli niin paljon väitteitä että vähemmälläkin alkaa miettimään että mitä tässä tapahtuu.

Sinisethän saivat Kike Elomaan jopa loikkaamaan kanssaan.

Onneksi Arja Juvonen palasi persuihin ja onneksi Kike Elomaa palasi persuihin.
Molempia tarvitaan.

Tässä on monet sitä mieltä että omia ei saa haukkua tarkoittaen Teukkaa.
Olen samaa mieltä että omia EI saa haukkua ja mielestäni siksi Arja Juvosta ja Kike Elomaata EI tule haukkua.

Olen Hakkaraisen sekoilut tuominnut mutta myös Hakkaraista puolustanut eli kun on tarve sanoa kun menee sekoilun puolelle niin silloin sanotaan mutta kun tarvittava korjausliike on tehty niin sitten puolustetaan.

Teuvo Hakkarainen, kannettuaan vastuunsa eroamalla varapuheenjohtajan paikalta saatuaan vakavan varoituksen ja tiedon että seuraavasta lentää ryhmästä ja lupaamalla mennä hoitoon alkoholisminsa takia ansaitsee tästä eteenpäin maahanmuuttkriittisten puolustuksen ja kannustuksen.
Kunhan menee hoitoon ja lopettaa sekoilun.

Arja Juvonen ja Kike Elomaa ansaitsevat maahanmuuttokriittisten puolustuksen ja kannustuksen.

Persut ja maahanmuuttokriittisyys tarvitsevat sekä Hakkaraista, Juvosta kuin Elomaatakin.

Persut olisi painajaispuolue jos siellä olisi 10 Teukkaa tai 10 Halla-ahoa.
Kaikkia ja kaikenlaisia maahanmuuttokriittisiä tarvitaan.