2017-12-16 Teuvo Hakkarainen, sahuri Viitasaarelta

[Uuno Nuivanen]

– Olen antanut anteeksi. Aion siitä huolimatta nostaa Hakkaraista vastaan syytteen seksuaalisesta ahdistelusta. Harkitsen myös muita syytteitä.

No hyvä että antoi anteeksi. Mitähän vielä olisi keksinyt, jos ei olisi antanut. 

Hakkaraisen arveluttavin piirre taitaakin olla omituinen naismaku.

[duc]

- -

- -
Itseäni harmittaa, kun nykyään kovin helposti juridisoidaan asioita, jotka olisivat parhaiten sovittavissa osapuolten kesken, no hard feelings. Viranomaisten sekoittaminen asiaan on joissain tilanteissa omiaan vain tulehduttamaan välit. Aikuisten pitäisi pysyä selvittämään pienet kärhämät itse, eikä huutaa yhteiskuntaa apuun liian herkästi.
- -

Asianomistajan, eli tässä tapauksessa Ruohon, lienee vaikeata vetää raja, riittääkö, että asia on anteeksi pyydetty, ja annettu (?), vai vaatiako, yleisen edun, eli seksuaalisen häirinnän vähentämisen, vuoksi lisärangaistusta. Toisaalta, ketä hyödyttäisi Hakkaraisen nostaminen tikun nokkaan? Saattaa olla, että Hakkarainen saisi enemmän myötätuntoa kuin Ruoho toivoisi, koska känniörvellystä on ollut tapana kulttuurissamme katsoa ns. sormien läpi typeryytenä ei pahantahtoisuutena. Tuomioistuimien lainmukainen näkemys eronnee tässä huomattavasti kansan oikeustajusta.

Julkinen asiallinen keskustelu olisi tästä seksuaalisesta häirinnästä mielestäni paras seuraus, mutta persubashing lienee ainoa poliittisesti korrekti lopputulos.

[RP]

Syyttömyysolettama pätee kuitenkin tähänkin.

Syyttömyysolettama pätee oikeudenkäynnissä, jos sellainen tulee, ja Hakkarainen kiistää syyteen. Ympäröivässä maailmassa ihmiset muodostavat oman arvionsa vähän toisin perustein. Sanoisinpa, että useimmissa muissa työpaikoissa Hakkarainen olisi jo saanut potkut, ja oikeudenkäynti olis tullut vain, jos hän olisi tuon päättänyt riitauttaa. Euduskunnasta toki ei voi, eikä kuulukaan voida, potkia pois yhtä nopeasti ja kevyin perustein.
 

[koojii]

Liekkö siellä eduskunnan kahvilassa tallentavia valvontakameroita joihin epäilty teko olisi tallentunut?

Varsinkin nyt ison remontin jälkeen voisi kuvitella että eduskunnassa niitä tallentavia valvontakameroita riittää vähän joka puolella.

[Khevonen]

Eikös Veera juuri äänestänyt seksuaalirikosten rangaistusasteikon nostoa vastaan. Toivottavasti nyt pieni sakko sitten riittää hänen kostonhimon tyydyttämiseksi, ettei tarvitse niitä lisäsyytöksiä keksiä enää.

[LyijyS]

Kyllä meidän hommalla nyt pitää katsoa ymmärtäväisesti tätä Teuvon Taharrush'ta. Ymmärrämmehän me matujen vastaavan käytöksen kunnioittaa naisen itsemääräämisoikeutta ja koskemattomuutta.

Ps. Kuka uskoo pätkääkään Teuvon raitistumislupauksia/hoitoonhakeutumisia. Monesko lupaus tämä jo olikaan?

[b_kansalainen]

Hakkaraisen arveluttavin piirre taitaakin olla omituinen naismaku.

Epäilen, että Hakkarainen halusi vain demota, millainen on Juudaksen suudelma. Veera Ruoho olisi mielummin ottanut 30 hopearahaa.

[b_kansalainen]

Miksi Ruoho ei tehnyt heti rikosilmoitusta? Koska esitutkinnassa olevasta asiasta ei saa puhua ja nyt on lypsämisen aika.

[Venne]

Teuvolla ei ole muuta mahdollisuutta kuin korkki kiinni iäksi. Toivon ettei hänelle käy samoin kuin Halmeelle. Jonkun persuissa pitäisi nyt käyttää pelisilmää sen suhteen missä ja mitä tilaisuuksia järjestetään. Jos alkoholin kanssa on tarkoitus läträtä julkisesti on parempi että se porukka joka ei viinankäyttöään hallitse on selvinpäin.

[writer]

Perussuomalaisia vihaava Timo Haapala yrittää lietsoa tapauksesta mahdollisimman paljon Perussuomalaisia vahingoittavaa.

Haapala on kiihkossaan tökkinyt näppikseltään ihan mitä sattuu.

PS:n eduskuntaryhmä antoi Hakkaraiselle vakavan huomautuksen ja Hakkarainen itse aikoo jättää puolueensa johtotehtävät. Vakava huomautus - pieneltä kuulostaa.

PS:n eduskuntaryhmä antoi varoituksen, joka on vakavuudeltaan huomautuksesta seuraava. Sen sijaan puhemies Maria Lohela (Sin) antoi huomautuksen.

Mutta mitä sanoo PS:n puheenjohtaja Jussi Halla-aho kaikesta tästä?

Hänen mukaansa vika on asiasta uutisoineissa toimittajissa.
...
Halla-ahon purkaus on typerä.

Vaikka Halla-aho puhuu avustajasta, hänen kannattaisi puhua Hakkaraisesta.

Halla-aho puhui myös Hakkaraisesta. Haapalan omassa lehdessä ennen Haapalan kirjoituksen julkaisemista. Sanoi, että  "Jos tämä toistuu, seuraava askel on erottaminen".

Timo Haapala on pilipali-tason toimittaja minkä hän tuossakin osoittaa eli faktat aivan päin honkia.

Samainen Timo Haapala änkytti Väyryselle tentissä höpöhöpöjä että jos olisi markka niin korot olisi 20% ja tekisimme jatkuvasti devalvaatioita.

Tietääkseni Väyrynen eikä kukaan muukaan Markkaa takaisin haluava ei halua Mauno koiviston vahvaa markkaa jossa markan kurssi oli sidottu korkeaksi ja markan korkea kurssi oli Mauno Koiviston talousteoria jo ajalta kun hän oli Suomen Pankissa ja jota Koivisto puolusti viimeiseen asti pakkomielteisesti koska ei voinut myöntää olevansa väärässä ja teki tämän aikana kun presidentillä vielä oli valtaa.

Mauno Koiviston vahvan markan puolustamisesta oli seuraavat seuraukset:

-Suomen teollisuuden kilpailukyky viennissä heikkeni muihin maihin koska markan arvo oli liian korkea

-edellisestä johtuen Suomen vientimarkkinat yksipuolistuivat ja vienti keskittyi Neuvostoliittoon koska sen kanssa oli bilateraali-kauppa jossa Neuvostoliitto sitoi Suomen itseensä kaupankäynnillä

-kun Vahvan markan arvo ja markkinoiden mielestä oikea arvo erkaantuivat niin Markan puolustamiseksi Suomen pankki alkoi nostaa korkoja jolloin yritysten toimintakyky huonontui entisestään.

-Yritykset oli siten vahvan markan politiikalla pakotettu valuuttalainoihin joissa paljon alempi korko

-koivisto, Viinanen ja Aho lupailivat että Vahva markka on ikuinen eikä ikinä devalvoida

-Suomen pankki nosti Mauno Koiviston, Ahon ja Viinasen ohjauksessa korot yli 20%

-Neuvostoliiton kauppa romahti Neuvostoliiton mukana.

-Sitten loppui rahat ja oli pakko devalvoida ensin ja tällöin kaatui yrityksiä ja työttömyys nousi neuvostoliiton kaupan romahduksen ja valuuttalainojen takia mutta devalvoitiin vain vähän ettei Koiviston ego saisi suurta kolausta.

-Tähän syssyyn yritysten teurastaja Mauno Koivisto piti konklaavinsa jossa puuttui tuomareiden toimintaan ja vaati että asiat piti katsoa pankkien hyväksi ja tämä johti toimivienkin yritysten ajamiseen konkurssiin jotta pankkiirit, pankkiireiden lähipiiri ja pankit saivat pantit pilkkahintaan.

-Samaan syssyyn Aho ja Viinanen tekivät pankkituen josta pankki sai rahat jos yritys ajettiin konkurssiin mutta jos yrityksen annettiin jatkaa toimintaansa niin riskit olivat pankkien kontolla jolloin lisää toimiviakin yrityksiä konkurssiin.

-Myöhemmin piti devalvoida uudestaan ja laittaa markka kellumaan jolloin kaatui lisää yrityksiä ja työttömyys nousi entisestään.

-Valtio maksoi pankkituet, pankkirit pääsivät kuin koirat veräjästä holtittomasta luotonannostaan ja yritysten tahallisesta konkurssiin ajamisesta ja yrittäjien omaisuuden rosvoamisesta pilkkahintaan.

-Pilkkahintoja edesautettiin vielä sillä että lainaluukut oli lyöty kiinni eli tarjouksia omaisuuksista voivat tehdä vain pankkiireiden kaverit.

-Tämän päätteeksi Sauli Niinistö vielä laittoi valtionvarainministerinä toisen valtionvarainministerin Suvi Anne siimeksen myymään roskapankkiin kerätyt luotot parilla prosentilla niiden nimellisarvosta ulkomaille ja ulkomainen yhtiö peri koko summaa ja karmeita kuluja päälle eli Sauli Niinistö kyykyttämällä kyykytti Koiviston, Holkerin, Liikasen, Ahon ja Viinasen tuhoamia yrittäjiä joita oli poliittisilla ratkaisuilla ajettu tuhansin itsemurhiin ja Sauli Niinistön sikailulla ajettiin vielä satoja lisää itsemurhiin.

Tämän kaiken päätteeksi kun juuri oli kelluvalla markalla saatu talous nousuun (joka valehdeltiin EU-jäsenyyden ansioksi) niin Sauli Niinistö vei suomen samanlaiseen ansaan kuin vahva markka oli eli liitti Suomen vahvaan euroon joka oli 2008-2015 syynä että talous meni päin helvettiä ja työttömyyttä oli paljon.

Nyt Suomella on valton velat, kaupunkien velat ja kuluttajien velat tapissa ja ollaan suhdanne-huipulla aivan tilannesokeina juuri niinkuin 1989, niinkuin 2000, niinkuin 2007.

Ilman Koiviston vahvaa markkaa Suomi olisi nyt velaton valtio jolla olisi todennäköisesti oma kelluva markka edelleenkin, jonka velat olisivat markoissa, jonka korot olisivat matalia ja 90-luvun lama olisi ollut paljon pienempi ja 2001-2003 ja 2008-2015 talouskriisit olisivat paljon pienemmät Suomen osalta ja jonka työllisyysaste olisi paljon parempi ja valtio olisi velaton eikä valtion omaisuutta olisi haaskattu.

On suurta tyhmyyttä että Halosen jälkeen hänen surkeutensa takia valittiin Sauli Niinistö jonain pelastajana vaikka mies on täysin moraaliton Suomen myyjä, yrittäjien tuhoaja ja suomen itsenäisyyden poisluovuttaja.

[ismolento]

Tämä on tosi paha isku Hakkaraisen maineelle, ja saattaa näkyä puolueenkin maineessa pitkään, siis haitata menestystä vaaleissakin. Hakkarainen pitäisi pakottaa luopumaan alkoholista erottamisen uhalla.

Olisin itse kannattanut ryhmästä erottamista, sen verran törkeää ja puoluetta leimaavaa tuo käytös oli, ja osui niin huonoon aikaan, ja koska Hakkarainen on ennenkin sekoillut, vaikka eri tavalla. Tosin jos hänet erotetaan, niin silloin erottamisen uhkaa ei voida enää käyttää hänen ohjaamisekseen.

Alpakkamedia sai loistavan syötön suoraan lapaan. Siinä voi nyt sopivasti unohtaa tiedustelulait ja Puolustusvoimien erittäin salaisten tietojen vuodot viherpunikkien äänenkannattajalle ynnä muut vähemmän tärkeät agendat.

[guest14935]

Oletko katsonut tuoreita talouslukuja? Sipilän ja Orpon hallitus on saanut talouden kääntymään.

Elintaso on laskussa. Yksityistämisillä ja matuille asuntojen sekä ostareitten rakentamisilla talouden luvut kyllä kasvavat vaikka elintaso onkin laskussa, kun maksut ja verot kasvavat.

Kuka persuista oli sitä mieltä, että on hyvä idea pitää viinanhuuruiset pikkujoulut eduskunnan tiloissa, samaan aikaan kun seinän takana on täysistunto?

Eduskunta on täynnä juurikin niitä joita enempi kiinnostaa ryyppäys ja rälläys kuin esim. työnteko (tai nuorempana opiskelu.) Järjestöihmiset on semmosia.

On vaikea mennä kännisen pään sisään mutta uskon että taustalla oli Veera Ruohon loikkaus kokoomukseen . En usko että kohteeksi valikoitui Ruoho aivan sattumalta.

Nyt tarvitsi nimeä esille koska vaalit lähenee.
Hakkaraisellahan kannatus ollut siinä määrin korkeaa että valinta selvä muutenkin.

[writer]

Muille puolueille annettiin nyt hyvä tilaisuus lyödä persuja. Varmaan eduskunnan naisverkosto ja kokoomuksen edustajat on kehoittanu Ruohoa tekemään rikosilmoituksen. Kyllä se hölmöily lopulta menee ihan vaan Hakkaraisen piikkiin. Turha siitä kaikkia persuja on syyttää.
Hakkarainen voi saada sakot, mutta pahimmassa tapauksessa Ruoho ei ole tyytyväinen tuomioon vaan valittaa siitä ja show jatkuu. Eikö Toimi Kankaanniemi jääny sairaslomalle kun jäi kiinni härskeistä teksiviesteistä. Ei muuta kuin Hakkarainen puolen vuoden sairaslomalle, masennuksen takia tai mitä syytä nyt keksii. Voisin kuvitella että miestä hävettää jonkin verran. Nyt sai eduskunnan naiset syyn osalistua me too kampanjaan ja vaatia nollatoleranssia seksuaaliseen ahdisteluun.
Joutuhan Kanervakin lähtemään ja Kankaanniemi vaikka ei muuta tehny kuin muutaman härskin tekstiviestin lähetti. Tai ei lähtemään mutta luopumaan asemastaan ja tyytymään puolueeessaan rivimiehen osaan.

Tää juttu nyt viimeistään varmisti että Ilkka Kanervasta ei tule puhemiestä.

Liikaa imago-riskiä kokoomukselle ja kokoomus is all about the image of the party...

[Tuomas3]

Eikös Veera juuri äänestänyt seksuaalirikosten rangaistusasteikon nostoa vastaan. Toivottavasti nyt pieni sakko sitten riittää hänen kostonhimon tyydyttämiseksi, ettei tarvitse niitä lisäsyytöksiä keksiä enää.

Ei Veera välttämättä ole kostonhimoinen ja äänestys osoitti, ettei vastusta edes raiskauksia tai lasten seksuaalisia hyväksikäyttöjä. Hän ehkä haluaa tehdä tiettäväksi, että kelpaa vauraillekin miehille ja pitää asian esillä mahdollisimman kauan. Haluaa myös, että Hakkarainen maksaa pususta rahaa. Hakkaraisen kannattaa varakkaana heti yrittää sopia tuo ihan hyvällä summalla rahaa, jotta oikeuskulut jäävät Ruohon piikkiin, jos haluaa venyttää asiaa oikeuteen asti. Veera joutuu luopumaan pian kansanedustajan pestistä, palaamaan pienelle palkalle ja tarvitsee kipeästi käteistä.

[RP]

Miksi Ruoho ei tehnyt heti rikosilmoitusta? Koska esitutkinnassa olevasta asiasta ei saa puhua ja nyt on lypsämisen aika.

(Väitetyn) rikoksen uhri ei saa puhua asiasta julkisuudessa? Mikähän tämä laki on, jota jatkuvasti (muulloinkin) mediassa rikotaan?

[ismolento]

Kyllä meidän hommalla nyt pitää katsoa ymmärtäväisesti tätä Teuvon Taharrush'ta. Ymmärrämmehän me matujen vastaavan käytöksen kunnioittaa naisen itsemääräämisoikeutta ja koskemattomuutta.

Ps. Kuka uskoo pätkääkään Teuvon raitistumislupauksia/hoitoonhakeutumisia. Monesko lupaus tämä jo olikaan?

Todennäköisesti erottaminen eduskuntaryhmästä on vain ajan kysymys. Ellei nyt hallitus piankin hajoa ja seuraa uudet vaalit.

[Beenari]

Eikös Veera juuri äänestänyt seksuaalirikosten rangaistusasteikon nostoa vastaan. Toivottavasti nyt pieni sakko sitten riittää hänen kostonhimon tyydyttämiseksi, ettei tarvitse niitä lisäsyytöksiä keksiä enää.

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_141+2017+5.3.aspx

Täysistunto
Perjantai 15.12.2017 klo 10.03—11.49
[...]
16. Ville Vähämäki ps Mika Niikon ps kannattamana 25.10: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy toimenpiteisiin seksuaalirikosten rangaistusten nostamiseksi."

https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=47&istuntonro=141&vuosi=2017

Äänestysasettelu: 25.10, mietintö / 16
Kansanedustajittain
[...]
Ruoho Veera /kok   Jaa

Ja tuo Jaa ääni oli siis Vähämäen lausumaehdotusta vastaan.

[Lasse]

Asianomistajan, eli tässä tapauksessa Ruohon, lienee vaikeata vetää raja, riittääkö, että asia on anteeksi pyydetty, ja annettu (?), vai vaatiako, yleisen edun, eli seksuaalisen häirinnän vähentämisen, vuoksi lisärangaistusta. Toisaalta, ketä hyödyttäisi Hakkaraisen nostaminen tikun nokkaan? Saattaa olla, että Hakkarainen saisi enemmän myötätuntoa kuin Ruoho toivoisi, koska känniörvellystä on ollut tapana kulttuurissamme katsoa ns. sormien läpi typeryytenä ei pahantahtoisuutena. Tuomioistuimien lainmukainen näkemys eronnee tässä huomattavasti kansan oikeustajusta.

Likkaa ahdisteltiin, mielestäni törkeästi ja todella pitkään, eikä yleinen etu näytä vaativan rikosilmoituksen tekemistä:

Tyttöä ahdisteltiin Onnibussissa yli tunnin - lopulta bussi pysäytettiin ja poliisi poisti ahdistelijan
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201712142200603730_u0.shtml

Bussin kyydissä olleen matkustajan mukaan tummassa puvussa ollut mies kosketteli ja puhutteli seksuaalisesti loukkaavaan sävyyn vieressään istuvaa tyttöä matkan aikana.
Ahdistelu jatkui toista tuntia, eivätkä lähistöllä istuneet huomanneet tapahtunutta nukkuessaan ja kuunnellessaan musiikkia, myös matkustajana bussissa ollut Veikko Hiiri sanoo Iltalehdelle.

Liikennöitsijä Onnibusin kaupallinen johtaja Petteri Rantala vahvistaa tapauksen. Linja-autonkuljettajan arvion mukaan ahdisteltu tyttö olisi ollut alaikäinen, mutta poliisi tarkensi Iltalehdelle perjantaina, että uhri oli täysi-ikäinen.

Rantala kertoo, että tyttö istui yläkerran ikkunapaikalla ja mies käytäväpaikalla, joten tytön ei ollut mahdollista paeta tilanteesta. Hän ei myöskään syystä tai toisesta saanut kanssamatkustajien huomiota kiinnitettyä hätäänsä.
....
Tilanne lähti Rantalan mukaan purkautumaan, kun tyttö lähetti puhelimellaan hätäviestin ystävälleen, joka soitti Onnibusin asiakaspalveluun. Asiakaspalvelusta otettiin yhteys kuljettajaan, joka pysäytti bussin heti seuraavalle mahdolliselle levähdyspisteelle Mäntsälään.

- Kuljettaja meni yläkertaan ja tunnisti tytön heti tämän hysteerisestä olemuksesta. Hän kyseli tämän vieressä istuneelta mieheltä saamistaan tiedoista, mutta mies kiisti kaiken. Syytökset ja epäilys olivat kuitenkin sen verran vakavia, että kuljettaja katsoi parhaaksi soittaa poliisin paikalle.

Rantalan mukaan poliisi saapui paikalle jo kymmenen minuutin kuluttua ja poisti ahdistelijan bussista. Tämän jälkeen matkaa jatkettiin Helsinkiin.

Tapaus ei ole poliisilla tutkinnassa, joten ahdistelun kohteena ollut tyttö ei oletettavasti ole tehnyt asiasta rikosilmoitusta.Myöskään liikennöitsijällä ei ole tarkempaa tietoa tytön henkilöllisyydestä.

Bussissa matkustajana olleen Veikko Hiiren mukaan muut matkustajat tukivat säikähtänyttä tyttöä matkan jatkuessa.
Ahdisteltu kertoi muille matkustajille heti, kun ahdistelija oli poistettu, mitä oli tapahtunut. Hiveli kuulemma reisiä ja kosketteli vartaloa ja sanoi, kuinka mukavaa on olla siinä vieressä, hän kertoo.

Tuntuu, ettei kaikki hiiret ole bussissa, kun tehdään poliittista heinää...

[RP]

Eikös Veera juuri äänestänyt seksuaalirikosten rangaistusasteikon nostoa vastaan. Toivottavasti nyt pieni sakko sitten riittää hänen kostonhimon tyydyttämiseksi, ettei tarvitse niitä lisäsyytöksiä keksiä enää.

Ei kai kukaan kuvittelekaan, että tässä rikosoikeudellisesti jotain mainittavampaa tapahtuisi?

[ismolento]

Muille puolueille annettiin nyt hyvä tilaisuus lyödä persuja. Varmaan eduskunnan naisverkosto ja kokoomuksen edustajat on kehoittanu Ruohoa tekemään rikosilmoituksen. Kyllä se hölmöily lopulta menee ihan vaan Hakkaraisen piikkiin. Turha siitä kaikkia persuja on syyttää.
Hakkarainen voi saada sakot, mutta pahimmassa tapauksessa Ruoho ei ole tyytyväinen tuomioon vaan valittaa siitä ja show jatkuu. Eikö Toimi Kankaanniemi jääny sairaslomalle kun jäi kiinni härskeistä teksiviesteistä. Ei muuta kuin Hakkarainen puolen vuoden sairaslomalle, masennuksen takia tai mitä syytä nyt keksii. Voisin kuvitella että miestä hävettää jonkin verran. Nyt sai eduskunnan naiset syyn osalistua me too kampanjaan ja vaatia nollatoleranssia seksuaaliseen ahdisteluun.
Joutuhan Kanervakin lähtemään ja Kankaanniemi vaikka ei muuta tehny kuin muutaman härskin tekstiviestin lähetti. Tai ei lähtemään mutta luopumaan asemastaan ja tyytymään puolueeessaan rivimiehen osaan.

Tää juttu nyt viimeistään varmisti että Ilkka Kanervasta ei tule puhemiestä.

Liikaa imago-riskiä kokoomukselle ja kokoomus is all about the image of the party...

Onhan kokoomusjugendilla ihan oma murhamieskin parin vuoden takaa. Tosin puolue ja media mielellään painaa koko jupakan villaisella unohduksiin.

[joniq]

Tosiasia on että Hakkarainen on juoppo jonka käytös ei ole mitenkään puolusteltavissa. Oli Ruoho millainen Juudas tahansa, hänellä on oikeus koskemattomuuteen. Lopettakaa Hakkaraisen puolustelu,

[Ernst]

Miksi Ruoho ei tehnyt heti rikosilmoitusta? Koska esitutkinnassa olevasta asiasta ei saa puhua ja nyt on lypsämisen aika.

(Väitetyn) rikoksen uhri ei saa puhua asiasta julkisuudessa? Mikähän tämä laki on, jota jatkuvasti (muulloinkin) mediassa rikotaan?

Esitutkintalain 11 luvun 5§. Siinä mainittu ilmaisukielto koskee esitutkinnan osallisia. Päätös on tehtävä kirjallisesti, todisteellisesti ja yksilöidysti.

E: pätee siis vasta kun esitutkinta on alkanut. Siihen asti Ruoho saa lausua mitä lausuu.

[writer]

Poliittinen vainohan tämä on. Jos koko syksyn joutuu kuuntelemaan sinisten perätöntä haukkumista ja suoraa valehtelua naama peruslukemilla, niin ei ihme että tekee mieli tehdä pientä jäynää. Huumorilla, kun muiskauttaa pusun poskelle entiselle puoluetoverille, nykyiselle selkäänpuukottajalle, niin aika pieni juttu. Ruoho saa nyt tehdä sen rikosilmoituksen, mutta lienee tyytyväinen tämän hetken otsikoihin. Aloitti jo (taas) puolueen nälvimisen tapauksen nosteessa. Teuvon humoristinen viesti lienee ollut "olet ihana kaikesta huolimatta".

Hakkaraisella on nyt kaksi vaihtoehtoa. Täysraitistuminen tai sitten juo piilossa, poissa julkisuudesta, vaikka mökillä, ja varmuuden vuoksi ei mene edes paikalliseen baariin. Yhtään otsikoita ja syöttöjä vastustajan lapaan ei saa enää tulla.

Tähdenkin tapaus on ihan ymmärrettävä, jos juo kokemattomana Hakkaraisen viinapään omaavan kaverin kanssa, niin jossain vaiheessa tulee noutaja.

Hauskaa on ollut seurata kuinka Homman piffiläisdivisioona ryntää tänne lynkkaamaan heti kun on paikka. Tässä ketjussa on varmaan 20 nimimerkkiä, joita en ole nähnyt aikaisemmin missään muissa ketjuissa.

Tuolla asenteella persuille tulee poliittinen noutaja.

Nyt pitää oikeasti tajuta että se PELLEILY pitää lopettaa!

Kuka helvetti persuissa vastasi pikkujoulujen järjestelyistä että siellä voi juoda itsensä kaatokuntoon ja oksennella pitkin eduskuntataloa niinkuin Tähti teki?
Tähtihän kertoi vielä juoneensa sekä punaviiniä että valkoviiniä joilla varmasti laatta lentää ja jos jompaa kumpaa juonut henkilö alkaa kiskoa toista (loppuiko toinen?) niin silloin pitäisi olla muilla ymmärrystä puuttua tulanteeseen.

Kuka helvetti persuissa vastasi pikkujoulujen järjestelyistä että siellä voi juoda itsensä rähinä-känniin niinkuin Hakkarainen teki? Miksi helvetissä ei ollut drinkkilippuja ja kontrolloitua alkoholin jakelua niin että ei voi juoda itseään tuollaiseen kuntoon?

Ollaanko siellä persuissa aivan helvetin amatöörejä ihan joka asiassa?

Kokoomuksessakin on juoppoja mutta siellä ei anneta juotavaa enää jos menee huonoon kuntoon.
Sampsa Kataja tason känni jossa on kännissä mutta silti niin vähän kännissä että voi pitää puheen eduskunnan istunnossa on se maksimi känni mihin kokoomuksessa pääsee koska siellä katsotaan toisten perään ainoana poikkeuksena ehkä Tapani Mäkinen.

Tähden pitäisi nyt tajuta että tuollaista PASKAA ei tehdä!!!

Hyvä että Teukalle annettiin vakava varoitus ja kerrottiin hänelle ja julkisuuteen että seuraavasta tulee lähtö.
Hyvä että Teukka teki miehekkään teon eli otti vastuun ja erosi 2. varapuheenjohtajan paikalta.

Sitten tuo vähättely jota sinä teet on aivan uskomatonta!
Teukka otti voimakkaasti kiinni Ruohon niskasta ja pakkosuuteli häntä suulle eli voisitko lopettaa tuollaisen pusu poskelle paskan.
Voisitko myös lopettaa Ruohon syylistämisen ja vainoharhailun sillä siinä oli Tolvanen vieressä joka kertoi mitä tapahtui ja siihen huutamalla joutui puuttumaan!

Jos persuihin otetaan uusia jäseniä joiden asenne on tuo niin seuraava etappi on 5% kannatus.

Nyt HELVETTI siellä puoluetoimistollakin valot PÄÄLLE!

Motivoi taas niin helvetisti tehdä yhtään mitään persujen kannatuksen nostamiseksi kun sekoillaan ja sitten vielä selitellään ja ymmärretään sekoilua ja molemmilla HAKATAAN KIRVEELLÄ OMIIN JALKOIHIN.

Helvetin HElvetti!!!!

[Kulttuurirealisti]

Mikä sitten on oleellista työtä? Minusta fyysiseen koskemattomuuteen kohdistuvat rikokset, kuten murhat, raiskaukset, pahoinpitelyt ja ahdistelut, ovat vakavimpia rikoksia. Vasta niiden jälkeen tulevat taloudelliset rikokset, kuten ryöstöt, kavallukset, varkaudet, murrot, veropetokset, huumerikokset jne.

Talousrikoksilla pystyy aiheuttamaan ihmiselle paljon suurempaa ja pitkäkestoisempaa vahinkoa kuin esim. känninen paini nakkikioskin kulmalla yleensä aiheuttaa.

[hulaq]

@Hamsteri sitten alkaa käyttäytymään. Alkaa olla puheet taas niin hyväksytyn ja pakkoloman välimaastossa.

[RP]

(Väitetyn) rikoksen uhri ei saa puhua asiasta julkisuudessa? Mikähän tämä laki on, jota jatkuvasti (muulloinkin) mediassa rikotaan?

Esitutkintalain 11 luvun 5§. Siinä mainittu ilmaisukielto koskee esitutkinnan osallisia. Päätös on tehtävä kirjallisesti, todisteellisesti ja yksilöidysti.

E: pätee siis vasta kun esitutkinta on alkanut. Siihen asti Ruoho saa lausua mitä lausuu.

Jos esitutkinnassa läsnä olevalle ilmaistaan muita kuin häntä itseään tai hänen päämiestään koskevia tutkintaan liittyviä seikkoja, jotka eivät ennestään ole hänen tiedossaan..

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20110805#L11P5
Eli ei päde. Ruoho ei saisi kerota julkisuudessa, mitä tutkiva poliisi kertoo hänelle, mutta hän voi kyllä kertoa sen, mitä itse kertoisi poliisille.

[Ernst]

(Väitetyn) rikoksen uhri ei saa puhua asiasta julkisuudessa? Mikähän tämä laki on, jota jatkuvasti (muulloinkin) mediassa rikotaan?

Esitutkintalain 11 luvun 5§. Siinä mainittu ilmaisukielto koskee esitutkinnan osallisia. Päätös on tehtävä kirjallisesti, todisteellisesti ja yksilöidysti.

E: pätee siis vasta kun esitutkinta on alkanut. Siihen asti Ruoho saa lausua mitä lausuu.

Jos esitutkinnassa läsnä olevalle ilmaistaan muita kuin häntä itseään tai hänen päämiestään koskevia tutkintaan liittyviä seikkoja, jotka eivät ennestään ole hänen tiedossaan..

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20110805#L11P5
Eli ei päde. Ruoho ei saisi kerota julkisuudessa, mitä tutkiva poliisi kertoo hänelle, mutta hän voi kyllä kertoa sen, mitä itse kertoisi poliisille.

Olin huolimaton. I Stand Corrected. Seison korjattuna 

[Maija Poppanen]

Olihan tää Teukalta melkoinen triplamoka.

1) Persuna hän on muutenkin tikunnokassa ensimmäisenä. Pelkkä känninen örveltäminen olisi voinut vielä jäädä median innosta huolimatta ainakin kannattajien mielessä pian unholaan, mutta Hakkarainenpa 2) alkaa seksuaalisesti lähentelemään - juuri hetkellä, jolloin #metoo ja raiskausrangaistus-keskustelut ovat kaiken kansan huulilla - 3) Veera Ruohoa - entistä puoluetoveriaan, jolla aiemmista uhriutumislausunnoistaan päätellen on selvästikin kana kynittävänä persujen kanssa.

Ensin ajattelin, et hyvä ettei sentään uuvatti-Elovaara ollut kyseessä, mut tuskinpa tulos hirveästi eroaisi...

[Kremppamestari]

Ihailen entistä enemmän Teukkaa. Iskee kesken typerän Metoo-kampanjan pöytään kunnon klähmimiset.

Tällaista nyyhky-yhteiskunta tarvitsee lisää.

[guest14935]

Tosiasia on että Hakkarainen on juoppo jonka käytös ei ole mitenkään puolusteltavissa. Oli Ruoho millainen Juudas tahansa, hänellä on oikeus koskemattomuuteen. Lopettakaa Hakkaraisen puolustelu,

Hakkaraisen äänestäjät ovat tienneet hänet juopoksi.

Onhan kokoomusjugendilla ihan oma murhamieskin parin vuoden takaa. Tosin puolue ja media mielellään painaa koko jupakan villaisella unohduksiin.

Pitää ymmärtää eduskunta rikollisjärjestöjen liitoksi, jossa tuollainen tuo nimenomaan hyvää mainetta.
Eihän ne tajua menneensä liian pitkälle edes nyt kun tuovat matuja maahan raiskaamaan ja tappamaan.