2017-12-16 HS julkaisi sotilastiedustelun salaisia asiakirjoja - rikostutkinta käynnistetty

[toumasho]

Läppärin akun palo, koska vasara - check
Tietovuoto juuri ennen pressanvaaleja, Niinistö vastuussa? - check
HS lehden mustamaalaus - check

Näin Hommaforum junttaa Huhtasaaresta uuden presidentin. Näinhän me masinoidaan.

HYSSSSSS! <hälyyttää Homman turvajoukot tekemään "kotietsintää" moderaattori Hulaqin kotiin>

Toiminta on kyllä aika elokuvamaista. Kädetön HS:n touho-toimittajanainen kysellyt todennäköisesti itkuisena ja ripsivärit valuen facebookissa neuvoja, että mitä pitää tehdä läppärin tietojen tuhoamiseksi. Kyseessä tietysti Applen kallein MBPro. Tuntien kyselyiden jälkeen joku kuohittu hipster-miesoletetettu muistaa, että oma isä(oletettu) on ainakin kerran riehunut vasaran kanssa kännissä tuhoten tavaroita, joten vinkki "Vasaroi se" pelastaa päivän. Kauhu on suuri, kun jo muutaman vasaraniskun jälkeen alkaa kuulua sihinää ja rätinää, ja kohta jo roihuaa litiumakku liekeissä. Paniikki on valmis ja palokunta on hälytettävä apuun.

Muutamaa tuntia myöhemmin läppäri on purettuna osiin KRP:n laboratoriossa ja joku hikinen nörtti toteaa "Joo, kyl nää emon SSD chipit on iha a ok, mä irrotan nää niin luetaan näiden sisältö". "Mitä varten?" kysyy toinen nörtti, "Meillä on sen Apple ID ja Icloud, pojat lukee jo noita juttuja, god damn mitä menoa".

GAME OVER, GAME OVER MAN!

[ISO]

Kiva huomata, että meidän salaisuudet on niinkin täyspäisen ja hermonsa hallitsevan toimittelijan hallussa kuin tämä Laura Halm.

Juuri tämän vuoksi ne on salaisuuksia, että niitä ei sais tuollaiset ihmiset, joitten tarkoituksena on mitä ilmeisimmin kommunistinen vallankumous ja ihanneyhteiskunta.

[Lalli IsoTalo]

Eikö silloin pitäisi vastaava tutkinta käynnistää myös päätoimittaja Kaius Niemestä ?

Kaius Niemi, vastaava päätoimittaja

Vastaava vastaa lehden sisällöstä.

[Skeptikko]

Kotietsintä alkoi Halmisen kodissa 18.30 ja päättyi 22.30. Poliisit tutkivat etsinnöissä Halmisen kirjahyllyn ja tarkistivat myös liesituulettiomen sisällön. Halmisen kotona olleen lapsen huonetta poliisit eivät tutkineet.

Pieneksi vinkiksi vastaisen varalle vain sen verran, että jos/kun haluaisin itse tallentaa tietoa, johon en haluaisi menettää pääsyä, niin tallentaisin sen salattuna ja useampana kopiona. Kopioita ripottelisin hyvin moneen eri paikkaan esimerkiksi microSD-kortti on niin pieni, että se on helppo kätkeä. Menee vaikka jonnekin julkisen tilojen vessaan ruuvimeisselin kanssa ja jättää yhden kortin vaikka vessassa olevan sähkörasian sisään, uimahallissa/kuntosalilla vaikka teipin kanssa jonnekin vaatelokeron alle/taakse tai syvän uurteen sisään, vesitiiviissä kotelossa jonnekin maastoon (luonnon äärimmäiset lämpötilat saattavat lyhentää tiedon säilymistä) jne. Kotonakin minulla on mielessä monia paikkoja, joista ainakaan kaikkia on vaikea löytää ainakaan pelkin ihmisaistein, mutta eipä siitä sen enempää... Lisäksi salaus voidaan toteuttaa niin, että sen purkamiseksi tarvitaan vähintään tietty määrä näistä kätketyistä medioista, eikä yksi löydetty kappale riitä.

Ja tietenkin, käyttäkää nyt hyvät ihmiset jo vähitellen ainakin koko kovalevyn kryptausta, vaikka vielä ei ehkä olisikaan mitään erityisen tulenarkaa - elämmeähän nyt jo 2000-luvulla. Vain siten pysyy edes jonkinlainen kontrolli siinä, että jos tuleekin myöhemmin tarve suojata tietoja. Ja sähköpostiin käyttöön GnuPG/GPG yms. Tosin kannattaa sähköposteissa pitää mielessä, että on hyvin suuri riski, että vastapää on salatun aineiston ja muunkin tietoturvan suhteen poropeukalo, Stubbin kaltainen lörppähuuli tms ja siksi muille jaetuilla tieduilla on suuri riski tulla vuodetuiksi.

Kokonaan kryptatun levyn sisällön saa muutettua tarvittaessa sekunnin murto-osassa käytännössä lukukelvottomaksi tai ainakin hyvin vaikeasti purettavaksi tuhoamalla vain varsinaisen levyn salausavaimen sisältävät pikkuriikkisen datapätkän headerista. Yleensähän nimittäin nämä on toteutettu siten, että ihminen opettelee ulkoa passphrasen ja/tai käytössä on esim. usb-tikulla oleva olevassa tiedostossa oleva avaintiedosto, jolla sitten puretaan salatun levyn headerissa oleva salausavain, jolla taas on kryptatty itse kovalevyn sisältö. Jos tämä headeri tuhotaan, niin levyä ei saakaan edes enää sillä passphrasella auki, ellei ole headerista kopiota (usein tosin varmuussyistä on) - tai stten käytössä ole varsin hyviä kryptograafisia kykyjä, mitä ainakaan Suomella tuskin on ja vaikka olisikin, niin niiden olemassaoloa tuskin haluttaisiin pikkujutun ratkaisemiseksi paljastaa.

[Lumiukko Jeti]

Vastaava vastaa lehden sisällöstä.

Maanpetoksella hankittuun materiaaliin pohjautuvaa uutista ei ole julkaistu ilman Kaius Niemen osallisuutta. Lisäksi vähintään yksi Hyysärin toimituspäällikkö on ollut mukana. 

[Skeptikko]

Itse välttäisin tässä vaiheessa kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä. On ihan mahdollista, että Laura H. on halunnut leikkiä Suomen Glenn Greenwaldia ilman minkäänlaisia taka-ajatuksia. Pitää varmaan Glenniä jonkinlaisena esikuvanaan. Glenn oli siis Interceptin toimittaja, joka toi ensimmäisenä Snowdenin paljastukset julkisuuteen. Jotenkin tuo false flag vaikuttaa itselle epärealistiselta ja kaukaiselta ajatukselta.

Tosin Snowden sentään tajusi ohjeistaa Greenwaldille käsittääkseni tietoturvallisuuden perusteita järkevien menettelytapojen suhteen. Muistaakseni muuten EFF tai joku muu vastaava taso on julkaissut toimittajille tarkoitetun ja ihan järkeviä ohjeita sisältävän muutaman kymmenen sivun tiivistetyn oppaan siitä, että miten voi saavuttaa suhteellisen korkean tietoturvatason. Linkkiä ei minulla ole tähän hätään kyllä tarjota.

PS, esimerkiksi tällainen tuli pikahaulla vastaan. Monia ihan järkeviä neuvoja, mutta joiltain osin aavistuksen vanhentunutta tietoa. En myöskään lukenut tätä huolella läpi, vaan pikaselasin osia siitä läpi:

Information Security for Journalists
https://files.gendo.ch/Books/InfoSec_for_Journalists_V1.1.pdf

[Heppu Dille]

Ei asiakirjojen suojaustaso ole mikään mielipideasia. Se mikä on luokiteltu rajoitetuksi on rajoitettua, vaikka miten paljon haluaisi ettei niin ole.

Nänhän se näyttää lain perusteella olevan. Rikoslaki sanoo turvallisuussalaisuuden paljastamisesta seuraavasti:

Joka oikeudettomasti julkistaa...tiedon seikasta, joka (1) Suomen ulkoisen turvallisuuden vuoksi on säädetty tai määrätty salassa pidettäväksi tai joka (2) tekijän tieten on sen laatuinen, että sen paljastuminen on omiaan aiheuttamaan vakavaa vahinkoa Suomen maanpuolustukselle...

Korostukset minun. Olisikohan Hesarille käynyt tässä sellainen vahinko, että laki on tullut luettua huonosti ja ajateltu tai-sanan paikalle ja-sana? Päätoimittaja Niemen ensimmäinen selityshän oli, että "journalistinen tavoite on ollut julkaista vain tietoa, joka ei vaaranna kansallista turvallisuutta" (lainaus Iltalehden jutusta).

[ArtturiE]

Tänään luin piiiitkästä aikaa Hyysäriä. Kahvilan pöydällä ei ollut paikallista mokutussanomalehteä niin piti tyytyä valtakunnalliseen mokutussanomalehteen. Oli siellä hauska juttukin: viikon eläin, kännikala eli ruutana.  Aika laiha anti niin kalliilla toimitellusta lehdykästä.

[Ajattelija2008]

Valemedia Helsingin sanomat ei olisi julkaissut vuodettuja tietoja, elleivät valemedian taustalla olevat tahot hyödy julkaisusta. En vielä tajua, kuka tästä metelistä hyötyy. Ehkä se paljastuu myöhemmin. Oletusarvoisesti tällä jupakalla ajetaan Suomen tiukempaa liittämistä Naton alaisuuteen.

Miksi sitten tietojen vuotaja paljasti tiedot? USA:ssa Chelsea (ent. Bradley) Manning on vaikeasti psyykkisesti sairas, mikä lienee ollut hänen tekemän vuodon taustalla.

Tuo tietokoneen vasarointi ja poliisin ja palokunnan tulo paikalle on sekin kumma juttu. Eihän kovalevyn tietoja saa tuhottua vasaroimalla. Onko tässä kysymys siitä, että Helsingin sanomien toimittaja on juuri niin tyhmä, kuin kyseiseltä valemedialta odottaisi?

[Kni]

Toimittaja on tuhoamassa tietoja koneeltaan lähdesuojan säilyttämiseksi tasavallan presidentti -tason keississä. Jos vasarointi on outoa, niin eikö vielä oudompaa ole palokunnan soittaminen paikalle läppärin akusta nousseen savun takia?

Onkohan tuo tarina pelkkää palturia? Lähde alkuperäiseen palokuntanarratiiviin on HS itse.

Kotietsintä tehtiin kello 18.30 alkaen ja aiemmin päivällä oli vasarointitulipalo.

Aiemmin päivällä Halminen kertoo vasaroineensa hallussaan olevan tietokoneen kovalevyä tuhotakseen lopullisesti sen sisältämät tiedot. Tämä aiheutti Halmisen mukaan savua, jonka vuoksi hän kutsui palokunnan paikalle.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005494078.html

Helsingissä oli Tilannehuoneen mukaan viisi paloa eilen illalla / iltapäivällä ja lisäksi kaksi puolenpäivän aikaan.
http://www.tilannehuone.fi/kysely.php?paikkakunta=&hake=2&paivamaara=&paivamaara2=&maara=50&tehtava=&tehtava2=&keskus=&etaisyys=

HS:n mukaan Halminen asuu kantakaupungissa. Kahdesta palosta on osoitetieto; toinen Tolarintiellä ja toinen Paulankadulla. Ajallisesti nuo neljän paikkeilla tapahtuneet palot sopisivat tarinaan, mutta lasketaanko osoitteet Kantakaupunkiin? Halmisen osoitetta en löytänyt, puhelin on Sanoman PL-osoitteen takana.

[Teaparty]

Vaikea keksiä parempaa tapaa kerätä informaatiota valtionsalaisuuksista kuin ujuttaa artikkeli syötiksi lehteen ja jäädä odottelemaan, mitä nettiin kommentoidaan. Onpa saattanut toimittajatyttö mennä halpaan, kun on otettu yhteyttä. Viestikoelaitoksesta ja sotilastiedustelusta on varmasti tuhansilla suomalaisilla tiedonmurusia hallussaan. Nyt sitten nämä levittelevät murusiaan lehtien kommenttiosioihin ja sosiaaliseen mediaan, josta on sitten helppo täydentää kokonaiskuvaa. Ihmisillä on joku sisäsyntyinen tarve päteä pälättelemällä salaisuuksia.

[Skeptikko]

Ei Halminen muuten olisi paniikissa alkanut konettaan vasaralla mäiskimään sunnuntaina. Ehkä myös Kaius Niemi on tiennyt tämän ja käsky vasaroida läppäri tuusannuuskaksi on tullut häneltä? HS:n tunaroinnin vakavuutta ei vähennä myöskään se, että toimittelijatar on kuskannut erittäin arkaluontoista materiaalia kotiinsa.

Sinällään eipä olisi voinut kohdata tämä ongelmiin ajautuminen paljoa osuvammalle kohteelle kuin HS-Pravda. Sinällään, jos kyseessä olisi joku rehellinen uutislähde, niin varmaan tuntisinkin jonkinlaista sympatiaa lehteä kohtaan, mutta nyt kun kohteena on HS-Pravda, niin päällimmäisenä tunteena on vahingonilo. Toivottavasti lehti tulee kärsimään ja oikein kunnolla, koska sen se on kaiken propagandistisen mokuttamisen ja maahanmuuttokriittisten asiattoman kohtelun jälkeen totisesti ansainnut.

[ApuaHommmaan]

Tässä jutussa pitää muistaa, että ei savua ilman tulta. Pissikakkaosastoa, pyllyä ja pimppiä siinä Sanoman menestyskonseptit. Noilla konsepteilla on melkoisen turhaa huutaa totuuden vakavastiottavia apuun silloin, kun kovalevyt kärähtää ja tulee ongelmia poliisin kanssa. Sitä saa mitä tilaa elämässä.

[guest1783]

Jospa toimittajatar on ihan vain googlettanut "kovalevyn tuhoaminen". Heti toisena hakutuloksena ruudulle lävähtää Tekniikka & Talous -lehden artikkeli, jonka mukaan "Näin tuhoat kovalevyn – paisko, vasaroi, naarmuta, poraa ja upota happoon". Laura oli ehtinyt vasta vasaroimisvaiheeseen...

Njoo, oikeasti vaikea uskoa, jotta palokunta olisi kutsuttu paikalle siksi, että läppäri on ruvennut savuttamaan vasaroinnin johdosta. Mutta panee toki miettimään, että mikä se oikea syy olisi voinut olla, että noin noloon tarinaan olisi turvautunut. Onhan Halminen toki voinut yrittää ihan suoraan polttamallakin tuhota läppäriään.

[Lumiukko Jeti]

Toivottavasti lehti tulee kärsimään ja oikein kunnolla

Samalla ladulla hiihdämme. Itseäni lisäksi kiinnostaa että mikä vihervasemmistolainen taho ensimmäisenä kaiuttaa Hyysärin maanpetoksen ulkomaisten medioiden kautta sisäpoliittiseen käyttöön. Kovastihan ovat olleet huolissaan median tilanteesta esimerkiksi Puolassa ja Unkarissa. Veikkaan että tämä keskustelu starttaa ihan kohta.

[Eisernes Kreuz]

Tästähän tuli oikein mielenkiintoinen tapaus.

Edelleen ihmettelen, kuinka periaatteessa ihan fiksutkin ihmiset käyttävät sitä argumenttia, että "kyllähän nyt kaikki tiedustelupalvelut tietävät nämä jutut joka tapauksessa." Vaikka tietäisivätkin (eivätkä välttämättä aina tiedä), niin se ei edelleenkään anna jonkin sanomalehden toimitukselle oikeutta hankkia käsiinsä erittäin salaisia puolustusvoimien asiakirjoja ja tehdä päätöksiä niiden merkitysestä ja julkaisusta ilman puolustusvoimien lupaa. Erittäin salainen ei tarkoita sitä, että asiakirjassa on nähtävissä jonkun henkilötunnuksen loppuosa. Kyse on aina paljon isommista asioista, eikä korkeinta turvaluokitusta käytetä kuin harvoin.

Toivottavasti asia etenee oikeuteen asti, ja syytettyjen penkille joutuu myös HS.

Lopuksi vielä tämä:

"Sananvapauden rajoja kuuluukin koetella."
- Kaius Niemi, HS:n päätoimittaja

Jos Homma myöntäisi palkinnon vuoden epärehellisimmästä lausunnosta, niin tuo olisi minusta vahva ehdokas.

[siviilitarkkailija]

Päätoimittaja Niemen ensimmäinen selityshän oli, että "journalistinen tavoite on ollut julkaista vain tietoa, joka ei vaaranna kansallista turvallisuutta"

Luetaan asia kuten kirjoitetaan. Jos esim toimittelijan syliin löpsähtää asiakirjoja pv-vakoilu ja tiedustelukeskuksesta, on yhtälailla kansallisen turvallisuuden nimissä perusteltua julkaista ko vuoto, koska kansallinen turvallisuus on jo vaarantunut. Asiakirjat ovat joutuneet väärille henkilöille. Maito on jo kaatunut maahan. Itse taatusti julkaisisin jotta vuoto saataisiin selville ja tukittua mutta jos olisin toimittaja, en taatusti auttaisi esitutkintaviranomaisia. Seurauksena vankeustuomio, kollegoiden aplodit ja irtisanominen. Tätä on journalismi raadollisimmillaan.

Mutta mutta jos mukana on aito 1 turvallisuusluokituksen sisältävä asiakirja joka on kaikkineen vuodettu valhemediaan, niin sitten meillä on varsinainen ongelma. Ko materiaali ei ole työntekijöiden saatavilla. Se ei ole edes puolustusvaliokunnan käsillä. Ainoastaan presidentti ja puolustusministeri ja pääministeri kavereineen ovat ko asiakirjan tasolla. Ja kun tämä vuotaa, niin paljonko meillä on epäiltyjä jäljellä ja voisiko olla niin että ko vuoto on tehty sisäpoliittista vaikuttamista silmälläpitäen.

Olisiko uuvattien puolustusministeri (avustaja) kyennyt kyhäämään näin ovelan kostosuunnitelman Hesaria vastaan. Ensin vuotaa asiakirjoja ja sitten syyttää ja tutkii omaa vuotoaan? Haisee kepulilta mutta näyttää siniseltä?

[Skeptikko]

Kiva huomata, että meidän salaisuudet on niinkin täyspäisen ja hermonsa hallitsevan toimittelijan hallussa kuin tämä Laura Halm.

Tosin nyt HS-Pravdan jutun luettuani huomasin siinä väitettävän, ettei kotikoneella ollut näitä armeijan salaisia aineistoja, vaan muiden juttujen lähdesuojaan liittyviä asioita. Eipä kyllä tosin sekään herätä luottamusta, jos muiden lähdesuojasta on huolehdittu leväperäisesti.

[Koekaniini]

Itse näen ko. casen HS;sän suuruudenhulluuden multihuipentumana. 
Ja samalla myös lehden lopun alkuna, ainakin suvakkihöttöisenä viherliberaalijulkaisuna.
Kovalevyn hakkaamiset tulipaloineen ja kotietsintä ilman tuomioistuimen päätöstä(hah) ovat vain uhriutumista parhaimmillaan, mutta senhän nämä osaa.
Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä mitä mieltä JNS on alkuperäisestä kirjoituksesta. Jos mitään.   

[Skeptikko]

En ole kovin hyvä teknisissä asioissa, mutta jos haluaisin tuhota tietokoneeni kovalevyn, en tekisi sitä hakkaamalla tietokonettani vasaralla. Vähintään ottaisin koneen irti verkkovirrasta ja irrottaisin akun. Jos koneesta alkaisi nousta savua, en kutsuisi palokuntaa, vaan veisin koneen suihkuun jäähtymään.

Litium tosin taitaa olla veden kanssa reagoiva aine. Tosin, jos akku palaa jo, voi olla, ettei vesi enää olennaisesti pahenna asiaa. Yleisesti ottaen metallipalojen sammuttamiseen on kuitenkin omat aineensa. Tosin eipä niissä läppäreissä nyt loputtomiin sitä litiumia riitä, joten kyllä se esimerkiksi pihalla jonkin ajan kuluttua olisi lakannut käryämästä ja mahdolliset liekit sammuneet.

[ISO]

Helsingin sanomien toimittelijalla on siis ilmeisesti paljonkin salaiseksi luokiteltua materiaalia hallussaan, kun ovat ihan itse poimineet sieltä omasta mielestään ei niin haitallista julkaistavaa.

Ei ihme jos polliisi on kimpussa, niin pitääkin olla.

Toimittelijan on turha vedota lähdesuojaan, kyse on kansallisesta turvallisuudesta, vuotajan nimi on saatava selville, ja tuomittava maanpetoksesta ikuisiksi ajoiksi kuritushuoneelle.

[Viimeinen suomalainen]

Koko HS:n porukka linnaan toimittamaan RISE:n uutisia...khi hi hi! 

[Lalli IsoTalo]

Jos minun pitäisi hankkiutua eroon läppärin sisällöstä, tekisin sen mitä tässä ketjussa on neuvottu, ja lopuksi heittäisin kovalevyn huomaamattomasti mereen Suomenlinnan lautalta.

[Blanc73]

Mikä sai toimittelijan yhtäkkiä niin paniikkiin, että alkoi hakkamaan vasaralla työsuhdeläppäriään? Tuliko käsky päätoimittajalta vai toimittelijakollegalta?  (Olisipa muuten ollut helkatin kiva olla kärpäsenä katossa todistamassa, kun hesarin naistoimittaja alkaa epätoivoissaan koputtelemaan läppäriä vasaralla. Liekkö pitänyt vasaraa edes oikein päin kädessä?)

[-PPT-]

Hesari pitää itseänsä instituutiona joka voi itse määritellä toimivaltansa rajat. Muiden instituutioiden on nautittava Hesarin luottamusta. Tuo elefanttitauti tuntuu lasikuutiossa pahenevan vuosi vuodelta.

[Herbert]

Tietokonetta tuhottiin kellarissa:

KRP teki erityisen kotietsinnän toimittajan asuntoon mahdollisen todistusaineiston turvaamiseksi

18.12.2017
Keskusrikospoliisi

Keskusrikospoliisi on tehnyt eilisiltana erityisen kotietsinnän Helsingin Sanomien toimittajan asuntoon Helsingissä. Etsintä tehtiin pakkokeinolain 8 luvun 15 pykälän tarkoittamalla välttämättömällä kiireellisyysperusteella. Poliisin tutkinnanjohtajan harkinnan mukaan erityisen kotietsinnän tekemistä ei voinut viivyttää, koska poliisilla oli syytä epäillä, että asuinrakennuksen kellarissa oli jo aiemmin iltapäivällä pyritty ilmeisesti tuhoamaan käynnissä olevaan esitutkintaan mahdollisesti liittyvää aineistoa.

Asia tuli poliisin tietoon, kun pelastuslaitos sai hälytyksen kellaripalotehtävälle. Pelastuslaitoksen työntekijöiden lisäksi paikalle saapui yleisen käytännön mukaisesti myös poliisipartio, joka ilmoitti asiasta ja palopaikalla saamistaan tiedoista eteenpäin ja tämä tieto saatettiin myös Keskusrikospoliisille. Tuossa vaiheessa asuintalon kellarissa palanut tietokone määrättiin takavarikoitavaksi. Tämän jälkeen asuntoon ja kellaritiloihin määrättiin erityinen kotietsintä.

Erityisen kotietsinnän aikana paikalla oli Keskusrikospoliisin tutkinnanjohtajan määräämänä suostumuksensa antanut asianajaja etsintävaltuutettuna ja paikalta takavarikoitiin aineistoa esitutkinnan turvaamiseksi. Aineisto on toistaiseksi suljettu sinettipusseihin, eikä poliisi ole tarkastellut sitä.
Kotietsintä voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi sen vaatimuksesta, jonka luona kotietsintä on suoritettu. Jos etsintävaltuutettu puolestaan vastustaa takavarikointia, tällainen aineisto sinetöidään ja tutkinnanjohtaja saattaa asian tuomioistuimen käsiteltäväksi. Eilisessä erityisessä kotietsinässä tutkinnanjohtaja oli myös itse läsnä ja määräsi takavarikoidun aineiston jo lähtökohtaisesti sinetöitäväksi.
Esitutkinta asiassa jatkuu. Tutkinta alkoi Puolustusvoimien tekemästä tutkintapyynnöstä, joka liittyi Helsingin Sanomien Puolustusvoimien salaisiin asiakirjoihin perustuneeseen uutisointiin.

Epäillyt rikosnimikkeet asiassa ovat turvallisuussalaisuuden paljastaminen ja virkasalaisuuden rikkominen. Esitutkintaa tehdään muun muassa sen osalta, onko sellaisia turvallisuussalaisuuksia, joiden paljastuminen on omiaan aiheuttamaan muun muassa vakavaa vahinkoa Suomen maanpuolustukselle ja turvallisuudelle, oikeudettomasti julkistettu tai ilmaistu julkisuudessa.

Keskusrikospoliisi on tehnyt asiasta esitutkintalain mukaisen ilmoituksen Valtakunnansyyttäjänvirastoon. Esitutkintaan on määrätty kaksi tutkinnanjohtajaa.

http://www.poliisi.fi/keskusrikospoliisi/tiedotteet/1/0/krp_teki_erityisen_kotietsinnan_toimittajan_asuntoon_mahdollisen_todistusaineiston_turvaamiseksi_66518

[Viimeinen suomalainen]

Onkohan ollut eka kerta, kun arvon toimittajalla on vasara kädessään? Jos kyseessä oli läppäri, niin erottikohan hän edes akkua kovalevystä/SSD:stä? Pitikös tämän olla vielä joku "tietoturva-asiantuntija" tms? Kryptaaminen tai edes Eraserin käyttö ei tainnut olla tuttua.

[Möhömaha]

Hyvää kommentointia Jussin FB -sivulta:

[Viimeinen suomalainen]

Kuka värkkää nopeimmin suomen- ja venäjänkielisen bannerin asiaankuuluvine logoineen "HS - Yhtenäisen Venäjän asialla jo vuodesta xxxx"?

[Leijona78]

Käsittääkseni Halminen on ollut yksi ratkaisevia informaatiovaikuttajia eli on yksi Suomen uljaista infosotureista Jessikkan ja muiden kanssa.

Heillä meni kesällä sukset ristiin Jessikkan kanssa, ja Jessikka omassa vainoharhaisuudessaan meni blokkaamaan Twitterissä sekä Laura Halmisen että Salla Vuorikosken tilit.