Presidentinvaalit 2018 - vaaliväittelyiden seurantaketju

[writer]

väyrysen eka vaalitentti:
https://www.youtube.com/watch?v=MzvOss_4f2o

Huomiona että IS:n toimittaja Haapala oli kaivanut kaikki kymmeniä vuosia vanhat juorut ja epäolennaisuudet ja yritti niillä hyökätä Väyrystä vastaan mutta Väyrynen vain tylytti Haapalaa.

IS:n toimittaja ei myöskään tajua taloudesta mitään koska soperteli hädissään että jos meillä olisi markka niin olisi 20% korot ja tehtäisiin devalvaatioita.

Tiedoksi kyseiselle hölmölle että jos Suomella olisi markka niin se olisi kelluva eli kurssi määräytyisi markkinoilla jolloin korot voisivat olla samat kuin Euro-alueella eli matalat.
Suomen talous nousi 90-luvun puolivälissä kelluvan markan avulla vaikka YLE esitteli sen katastrofina kun Mauno Koiviston talousteoriat osoittautuivat höpöhöpöksi ja markka päästettiin kellumaan.

Korkeat korot johtuivat vahvastasta markasta josta Mauno Koivistolla oli pakkomielle että markan pitää olla vahva siksi korot nostettiin taivaisiin markan vahvan kurssin puolustamiseksi.
Nämä Suomen pankin taivaisiin nostamat korot pakottivat yritykset valuuttalainoihin jotka sitten tuhosivat yrityksiä kun Viinanen ensin devalvoi ja sitten devalvoi lisää ja laittoi markan kellumaan.

Ei vahvaa markkaa->ei korkeita 20% korkoja->ei valuuttalainoja->ei konkursseja devalvaatioista.

[guest15313]

Suomen valtamedia on nykyään kuin yhdestä pölkystä veistetty ja vaikenee aktiivisesti S.Niinistölle kiusallisista asioista. Isoistakaan jutuista ei kausteja synny. Valitettavasti.

Paitsi ehkä jos median omaa prinsessan herkkää ihoa hipaistaan...

[anatall]

väyrysen eka vaalitentti:
https://www.youtube.com/watch?v=MzvOss_4f2o

Huomiona että IS:n toimittaja Haapala oli kaivanut kaikki kymmeniä vuosia vanhat juorut ja epäolennaisuudet ja yritti niillä hyökätä Väyrystä vastaan mutta Väyrynen vain tylytti Haapalaa.

IS:n toimittaja ei myöskään tajua taloudesta mitään koska soperteli hädissään että jos meillä olisi markka niin olisi 20% korot ja tehtäisiin devalvaatioita.

Tiedoksi kyseiselle hölmölle että jos Suomella olisi markka niin se olisi kelluva eli kurssi määräytyisi markkinoilla jolloin korot voisivat olla samat kuin Euro-alueella eli matalat.
Suomen talous nousi 90-luvun puolivälissä kelluvan markan avulla vaikka YLE esitteli sen katastrofina kun Mauno Koiviston talousteoriat osoittautuivat höpöhöpöksi ja markka päästettiin kellumaan.

Korkeat korot johtuivat vahvastasta markasta josta Mauno Koivistolla oli pakkomielle että markan pitää olla vahva siksi korot nostettiin taivaisiin markan vahvan kurssin puolustamiseksi.
Nämä Suomen pankin taivaisiin nostamat korot pakottivat yritykset valuuttalainoihin jotka sitten tuhosivat yrityksiä kun Viinanen ensin devalvoi ja sitten devalvoi lisää ja laittoi markan kellumaan.

Ei vahvaa markkaa->ei korkeita 20% korkoja->ei valuuttalainoja->ei konkursseja devalvaatioista.

Näin. Toimittaja Haapala ja muut isoilla koroilla pelottelevat euro-uskovaiset voivat tutkia vaikkapa Ruotsia, onko siellä kelluvan valuutan kanssa tuollaiset 20%:n korot?

Tai en minä usko etteikö Haapala tätä tietäisi, mutta hän luottaa siihen että on olemassa leegio tietämättömiä joihin 20%:n koroilla pelottelu kyllä uppoaa.

[Nuivanlinna]

HS:n tietovuototapauksen ajoitus on niin hyvä että on pakko kysyä, kuka presidenttiehdokkaista hyötyy tilanteesta. Ainakin vaalitenteissä koville joutunut istuva presidentti, koska hän pääsee mörisemään isällisen vakavia televisioon. Hänellä on asemansa puolesta pääsy tietoihin, joita muilla ei (kai) ole. Siis etulyöntiasema.

Onko tämä puolustusministerin tai Haloskan syöttö lapaan, ettei Väyrynen tai Huhtasaari voita. Siis EU uberalles?

EDIT: taisi mennä väärään ketjuun. Sori siitä.

-Niinistön tilaama "Vuotokriisi". Vauhdittaa Niinistön ajamaa ja Viestikoekeskuksen suurempia toimintavaltuuksia janoamaa tiedustelulain läpimenoa.
Pave ja Laura sai sen verran iskuja perille viikon vaaliväittelyissä, että arvojohtaja on määrännyt uudet lehmänkaupat HS-Pravdan kanssa. Kotietsinnän kohteeksi joutunut Halminenhan on jokseenkin tunnettu infosoturi ja Nato-trolli, kuin että Hesari on niin politisoitunut julkaisu ettei siellä julkaista yhtään mitään journalistisin perustein.

Juttu löyhkää kuin Arvo Pohjan hengitys.

[ikuturso]

...

IS:n toimittaja ei myöskään tajua taloudesta mitään koska soperteli hädissään että jos meillä olisi markka niin olisi 20% korot ja tehtäisiin devalvaatioita.

Tiedoksi kyseiselle hölmölle että jos Suomella olisi markka niin se olisi kelluva eli kurssi määräytyisi markkinoilla jolloin korot voisivat olla samat kuin Euro-alueella eli matalat.
Suomen talous nousi 90-luvun puolivälissä kelluvan markan avulla vaikka YLE esitteli sen katastrofina kun Mauno Koiviston talousteoriat osoittautuivat höpöhöpöksi ja markka päästettiin kellumaan.

Korkeat korot johtuivat vahvastasta markasta josta Mauno Koivistolla oli pakkomielle että markan pitää olla vahva siksi korot nostettiin taivaisiin markan vahvan kurssin puolustamiseksi.
Nämä Suomen pankin taivaisiin nostamat korot pakottivat yritykset valuuttalainoihin jotka sitten tuhosivat yrityksiä kun Viinanen ensin devalvoi ja sitten devalvoi lisää ja laittoi markan kellumaan.

Ei vahvaa markkaa->ei korkeita 20% korkoja->ei valuuttalainoja->ei konkursseja devalvaatioista.

Näin. Toimittaja Haapala ja muut isoilla koroilla pelottelevat euro-uskovaiset voivat tutkia vaikkapa Ruotsia, onko siellä kelluvan valuutan kanssa tuollaiset 20%:n korot?

Tai en minä usko etteikö Haapala tätä tietäisi, mutta hän luottaa siihen että on olemassa leegio tietämättömiä joihin 20%:n koroilla pelottelu kyllä uppoaa.

Minä taas luulen, että Haapalan ymmärrys ei vaan riitä näkemään sitä, että kun markka päästettiin kellumaan, inflaatio hidastui, korkotaso laski ja vienti alkoi vetämään. Ongelmat alkoivat (korkotasoa lukuunottamatta) jälleen EMU-kytkennän myötä. Tuo vaan on iskostettu niin kansan mieliin, että markka on jatkuvaa devalvointia ja 20% korkoa, että ei muusta väliä. Kansa on aivopesty tuohon.

Jos minulle joku toimittaja tulisi itkemään, että markka tarkoittaa 20% korkoa, sanoisin suoraan, että "valehteleeko toimittaja tarkoituksella vai eikö toimittaja ymmärrä mitään finanssipolitiikasta?"

-i-

[Roope]

Pekka Haavisto puhui itsensä nätisti pussiin.

Ensin Haavisto torjui kansanäänestyksen Suomen Nato-jäsenyydestä, koska se kuulemma houkuttelisi ulkovallat ennennäkemättömään hybridivaikuttamiseen. Kun joku (Huhtasaari?) totesi, että vaikuttaminen olisi yhtä lailla mahdollista eduskuntavaaleissa, Haavisto piti tällaisia vaaleja aivan eri asiana, koska niissä on esillä paljon muitakin teemoja.

Kun muut ehdokkaat yhä vaativat kansan tahdon selvittämistä viitaten siihenkin, että Nato edellyttää jäseneksi hakevalta maalta kansan osoittamaa kannatusta, Haavisto ehdotti, että kansan tahto selvitettäisiin eduskuntavaaleissa, joiden teemana olisi Nato-jäsenyys...

Maikkarin tentissä napattiin eilen tästä kiinni. Toimittaja kysyi, eikö myös eduskuntavaaleista tulisi samalla lailla Nato-vaalit, joihin ulkovallat yrittäisivät vaikuttaa. Haavisto torjui tämän sillä, että on "mahdoton ajatus", että joku pystyisi "ulkopuolelta vaikuttamaan kaikkiin puoluekenttiin, kaikkiin poliitikkoihin ja kaikkiin ehdokkaisiin".

Haaviston vastauksessa ei ole tolkkua muuten kuin sitä kautta, että jos suurimmat puolueet asettuisivat yhtenä rintamana Nato-jäsenyyden taakse, eduskuntavaaleilla tuskin pystyisi enää horjuttamaan tätä koalitiota sen enempää valtakunnan sisä- kuin ulkopuoleltakaan. On selvää, että valtaosa Nato-jäsenyyden vastustajista ei ryhtyisi pelkästään tämän yhden syyn vuoksi takia äänestämään itselleen vastenmielisten puolueiden kansanedustajaehdokkaita.

Toisin sanoen Haavisto tavoittelee tilannetta, jossa pieni sisäpiiri tiettyjen puolueiden johdosta pääsisi päättämään Nato-jäsenyydestä, ei kansa tai edes kansanedustajat.

[Lalli IsoTalo]

Laura MTV3 klo 20:00, eli näillä näppäimillä!

[Jaksuhali]

^
Täälläkö sitä kommentoidaan? En pysty katsomaan heti    (Eli ajattelin katsoa reaaliaikaiset kommentit täältä)

[Lalli IsoTalo]

Tämä on varmaan sopiva paikka kommentoinnille.

[Lalli IsoTalo]

Haastattelijoina Antonia Berg ja Vesa Kallionpää.

[Lalli IsoTalo]

Laura kritisoi Paavon EU-kriittisyyttä äänestyskäyttäytymisen perusteella.

[Lalli IsoTalo]

Hanskat pois! Antonia käy päälle kuin yleinen syyttäjä!

[IDA]

Vaaliohjelmissa naistoimittajien tehtävä on näköjään olla ilkeitä, tylyjä ja jopa idiootteja.

[Pasi Kuikka]

Mä luulen, että tässä tapauksessa se ei ole rajoittunut pelkästään vaaliohjelmiin...

[Syämmistynyt]

Antonia retkottaa hame päällä jalat levällään.  . Womanspreading?

[Lalli IsoTalo]

 Vesa Kallionpää sanoi, että pankkikriisin totuuskomissio on typerä ja vastuuton ajatus!

[Lalli IsoTalo]

Kyllä tämä on taas valemedian scheissea puhtaimmillaan. Aina kun Laura pääsee asiaan, Antonia yrittää ängetä väliin keskeyttämään.

[IDA]

Erittäin tyhmiä nämä kyllä ovat. Olen iloinen, että näen ensimmäistä ja viimeistä kertaa. Tämän miestoimittajan olen nähnyt jossain nettistriimissä, mutta niissä ei kyllä tuolla tasolla pärjää edes alusta.

[Pentecost]

Vaikutelma on, että toimittajat ovat hölmöjä ja ahdistelevat järkeviä ja reiluja ajatuksia omaavaa ehdokasta.

Jatkakaa vain tällä linjalla arvon toimittajat, niin hyvä tulee! 

[Kukko]

Noilla toimittelijoilla on aivan kummallinen ja outo käsitys politiikasta. Aivan kuin mitään sellaista asiaa, jolla ei tällä hetkellä ole esim. eduskunnan enemmistöä takana, ei kannattaisi ajaa tai suorastaan ei saisi ajaa. Aivan kuin asiat eivät voisi koskaan muuttua.

[MW]

Näissä objektiivisissa haastatteluissa näyttää aina olevan 2+ vastaan yksi asetelma. Ja älämölöä, mitä häpeäisi viidakon viilein apinakin.

[ämpee]

Vesa Kallionpää sanoi, että pankkikriisin totuuskomissio on typerä ja vastuuton ajatus!

Haluavatko he ehdokkaan mielipiteitä vai tuoda esille omiaan ?

[Ritva Puolakka]

Antonia retkottaa hame päällä jalat levällään.  . Womanspreading?

Kiinnitin muuten samaan huomiota!

Laura on kyllä niin kaunis ja ihana sinisessä puserossaan, mustissa housuissaan ja korkeissa koroissaan. Todella jämäkästi ja napakasti vetää, hyvä Laura!

[pimf]

Toimittelijalta uskomaton kommentti: "teistä ei ole siihen"
Antonia on kyllä aloittelija. Kyllä on toimittajien taso hoono.

[koli]

Haastattelijoina Antonia Berg ja Vesa Kallionpää.

Katsoin tuon Antonian naamakirjaprofiilia, on avoimesti punikki suomenruotsalainen, joka on ollut aikaisemmin töissä Svenska Ylellä. Jakaa muun muassa Sakari Timosen kirjoituksia.

[Lalli IsoTalo]

No nyt mentiin luomisoppiin. Laura ohittaa aika hyvin tämän kampituksen.

[Lalli IsoTalo]

Nyt ne ääliöt yrittävät todistella, että rajavalvonnan palauttaminen olisi liian kallista! Kun Laura yrittää vetää kustannuslukuja budjetista, punikki huutaa päälle kuin sumusireeni!

[kilohauli]

Mikäs tuo kotk... toimittelijattaren pakkomielle on kysyä ja huutaa heti vastauksen päälle. Moukkahan tämä täti on.

[Lalli IsoTalo]

Olikohan tämä huonoin haastattelu tähän mennessä? En ainakaan ole huonompia nähnyt.

[MW]

Pieni paniikki valtasi toimittajat, kun kerrattiin sitä, mitkä maat kuuluvat EU:hun ja mitkä euroon, ja mitä niille kuuluu.

Onneksi kaksiäänisesti päällehuutaminen on melkein taidetta, a la capellaa. YLE hävisi molemmilla sektoreilla: asia ja käytös.