2017-12-12 Keskustelualoite seksuaalisesta häirinnästä - persuja ei pyydetty mukaan

[Mikko T]

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712122200597563_pi.shtml

Mahtavasti taas uutisoitu  kuvakaappaus liitteenä.

Eduskunta keskustelee tänään seksuaalisesta häirinnästä.

Keskustelualoitteen ensimmäinen allekirjoittaja on SDP:n kansanedustaja Tuula Haatainen, joka on myös SDP:n presidenttiehdokas.

Aloitteessa viitataan Suomea, Eurooppaa ja koko maailmaa on viime aikoina puhuttaneeseen seksuaaliseen häirintään.

- Ongelma on ollut tiedossa jo pitkään. Se on ollut läsnä kodeissa, harrastuksissa, kouluissa, opiskelupaikoissa, työpaikoilla ja julkisilla paikoilla. Se on ikään kuin kytenyt pinnan alla, mutta vain harvat ovat saaneet ääntänsä kuuluviin sanoessaan, että vesi kiehuu jo, aloitteessa kirjoitetaan.

Seksuaalisesta häirinnästä tuli kansainvälinen puheenaihe erityisesti sosiaalisessa mediassa levinneen MeToo-kampanjan myötä.

- Meiltä ei edes kysytty. Jos olisi kysytty, niin olisimme voineet allekirjoittaa aloitteen vaikka koko ryhmänä, Meri kommentoi iltalehdelle tiistaina.

[Kaarin M]

kuuntelen Haataisen puhetta eduskunnassa. Hän ei mainitse sanallakaan että myös miehet ja pojat voivat kokea seksuaalista häirintää, ainoastaan naiset ja tytöt voivat ilmeisesti kokea seksuaalista häirintää. Ja tottakai häirintää aiheuttavat miehet.

Ylen selostaja muisti mainita että kaikista muista puolueista löytyi allekirjoittajia paitsi perussuomalaisista..

[Juho V.N.]

Eikä mainita sanallakaan, että 2015 syksyn matuvyöryllä olisi mitään vaikutusta seksuaalisen häirinnän kasvuun. Ainahan ne valkoiset punaniskaheterot tuolla juna-asemilla ja puistoissa nuoria tyttöjä kyttää saatana!

[ApuaHommmaan]

Suomessa vaan on siirrytty seuraavaan vaiheeseen, jossa ääriylimielinen poliittinen eliitti tykittää täysin todellisuudesta irrotettua naurettavaa kakkaa kansan silmille huutaen että ette te meille mitään voi.

Todelliset päätökset tehdään sitten verhojen takana ja niistä kansa joutuu kärsimään karut seuraukset. Noista häirintäsyytöshumpistahan tuskin kuitenkaan saadaan aikaan ihmisoikeuksien lopettamista, vaikka monet ääri-ihmiset sellaiseen pyrkivätkin.

[Kaarin M]

Eikä mainita sanallakaan, että 2015 syksyn matuvyöryllä olisi mitään vaikutusta seksuaalisen häirinnän kasvuun. Ainahan ne valkoiset punaniskaheterot tuolla juna-asemilla ja puistoissa nuoria tyttöjä kyttää saatana!

Uskon että tämä kamppanja on kohdistettu nimenomaan siksi että punaniskahetero pitää paljastaa samanlaiseksi lähes raiskariksi kuin matuvyöryn tulokkaat.

Joskus kun olen käynyt aikuisten baareissa, olen silmät suurina seurannut +40 naisten intoa käydä miehiin käsiksi ja miespuolisilta kavereilta myös kuullut että suorasukaiset ehdotukset eivät ole mitenkään harvinaisia. Tämäkin olisi hyvä ottaa esille.

En mitenkään puolusta häirintää, iljettävimmillään se on lapsiin kohdistuvaa ja hyvä että asiasta puhutaan!

[Juho V.N.]

Suomessa vaan on siirrytty seuraavaan vaiheeseen, jossa ääriylimielinen poliittinen eliitti tykittää täysin todellisuudesta irrotettua naurettavaa kakkaa kansan silmille huutaen että ette te meille mitään voi.

Todelliset päätökset tehdään sitten verhojen takana ja niistä kansa joutuu kärsimään karut seuraukset. Noista häirintäsyytöshumpistahan tuskin kuitenkaan saadaan aikaan ihmisoikeuksien lopettamista, vaikka monet ääri-ihmiset sellaiseen pyrkivätkin.

Sitä naurettavaa kakkaa tulee juuri tällä hetkellä ykköseltä eikä kakkoselta.

[Kaarin M]

 
Leena Meri kun aloitti puheen niin ääni alkoi takkuamaan...tarvitsen ilmeisesti jo foliohattua 

Sinänsä Meri otti hyvin esille ihmisryhmät jotka eivät voi eivätkä osaa itse puolustaa itseään, esim vammaiset ja vanhukset.

Ja kas, äänikin tuli kuntoon kun S. Elo pääsi vuorollaan puhumaan.

[Faidros.]

Koskaan ei puhuta siitä, kuinka monta poliittista työpaikkaa on saatu "reittä pitkin". Taatusti näistä #meetoo-jutuista osa on niitä, kun ei kinttua vilauttamalla ole saatu työpaikkaa.
Kun on istunut hiprakassa saunassa useamman kerran kansanedustajien(vas-kok) ja ek-työntekijöiden kanssa, niin on saanut hyvän kuvan mitä kulisseissa tapahtuu.
Ei ne naisetkaan aina niin puhtoisia ole.

[Kni]

- Meiltä ei edes kysytty. Jos olisi kysytty, niin olisimme voineet allekirjoittaa aloitteen vaikka koko ryhmänä, Meri kommentoi iltalehdelle tiistaina.

Persut voisivat jatkaa hyvällä asialla ja tehdä aloitteen koulu-, työpaikka- ja eduskuntakiusaamisen lopettamisesta vaikkapa sloganilla "Ketään ei jätetä ulkopuolelle!".

[Jepulis]

Uskomatonta roskaa törkeää valeuutisointia jälleen kerran. Iltalehti vaihteeksi veti päivän pohjia mutta hätäkorjasi hetkeä myöhemmin. Otsikoilla täysin kylmäverisesti johdettiin lukijaa sopivaan väärään mielikuvaan.

Siis ensin joku puolue tekee aloitteen, johon ei kysytä PS:n edustajia mukaan. Sitten skandaaliotsikko: PS ei lähde mukaan! Ja tämä vielä tilanteessa missä PS:n ainoa haastateltu edustaja Leena Meri sanoo:

" Meiltä ei edes kysytty. Jos olisi kysytty, niin olisimme voineet allekirjoittaa aloitteen vaikka koko ryhmänä, Meri kommentoi iltalehdelle tiistaina."

Mutta nyt vastaavaa uutista ei enää löydykään iltalehdessä. Sensijaan löytyy:
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712122200597563_pi.shtml

Suora lähetys eduskunnasta: Kansanedustajat keskustelevat seksuaalisesta häirinnästä

Mutta sen alaotsake paljastaa otsikon muutetuksi, koska se ei enää sovi uuteen otsikkoon.

...aloite sai suhteellisen nihkeän vastaanoton myös keskustan ja sinisten riveissä

Tietystikin asiassa on vielä se mutta, että jokaisessa esityksessä olennaista on koko paperi, mitä piilee rivien väleissä, joten tämmöisiin ei voikaan lähteä mukaan lehtimiesten kysyessä vaan aloitteiden lukemisen jälkeen. Mutta tässä on nyt annettu ymmärtää, että esitys ei kelpaa PS:lle kun oikea uutinen on, ettei vaivauduttu edes kysymään.

Iltalehteä lienee otsikointi vähän itseäänkin hävettänyt, koska muutos tuli niin nopeasti.

[anatall]

Radio Suomipopin iltapäiväjuontaja Tinni Wikström oli aikeissa perustaa #DoMe-kampanjan kun hänellä ei ole ilmeisesti käynyt flaxi miehenetsintä-rintamalla. 

[Jorma M.]

Kumpikohan on tyhmempi presidenttiehdokas, Kyllönen vai Haatainen? Voikohan missään maailman maassa olla presidentinvaaleissa tms yhtä aikaa kahta näin tyhmää ihmistä ehdolla samanaikaisesti. Kumpaa äänestäisitte, Merjaa vai Tuulaa? Tyhmyyden kruunaa se että kun kumpikin saa 2-3% äänistä niin kumpikaan ei silloinkaan tajua vielä mitään.

Järkeilytapoja lienee monia mutta voi olla että Haatainen on vielä Kyllöstäkin tyhmempi, koska olen joskus kuvitellut että Kyllösellä voi olla puheissaan mukana jonkinlaista itseironiaa. Haatainen sen sijaan uskoo aivan varmasti omiin puheisiinsa kirjaimellisesti.

[Kaarin M]

Ville Tavio otti hyvin esille maahanmuuttajanaisten aseman ja sen että heidän asemansa voi olla kantaväestöä huonompi.

[Pöllämystynyt]

Sairasta vihavalhepropagandaa ja klikkipopulismia totalitaarisen elitismin pimeydestä. Tähän ei riitä edes korjaus ja pahoittelu, joka toki on vaadittava ja saatava. Tämä ei ollut vain virhe, vaan hyökkäys. Teknisesti tosia seikkoja käytettiin tarkoituksella väärin luomaan täysin totuudenvastainen, demoninen kuva perussuomalaisista muka seksuaalisen häirinnän kannattajina. Tämä pitäisi viedä julkisen sanan neuvostolle välittömästi, ja mahdollisesti myös poliisille. Joku raja on tähän vihapuheeseen ja valeuutisointiin saatava, ja se raja kulkee viimeistään tässä.

[anatall]

Tässä aloite:

KeskustelualoiteKA142017 vp
TuulaHaatainen sd ym.

Keskustelualoite seksuaalisesta häirinnästä

Eduskunnan puhemiehelle

Suomea, Eurooppaa ja koko maailmaa on viime aikoina puhuttanut ja järkyttänyt seksuaalinen häirintä. Ongelma on ollut tiedossa jo pitkään. Se on ollut läsnä kodeissa, harrastuksissa, kouluissa, opiskelupaikoissa, työpaikoilla ja julkisilla paikoilla. Se on ikään kuin kytenyt pinnan alla, mutta vain harvat ovat saaneet ääntänsä kuuluviin sanoessaan, että vesi kiehuu jo.
 
Seksuaalisen häirinnän mittakaavan valtavuus tuli koko maailman tietoisuuteen, kiitos sosiaalisessa mediassa globaalisti levinneen kampanjan. Kaksi englanninkielistä sanaa "me too" ihmisten Facebook-, Twitter- ja muissa kanavissa paljastivat seksuaalisen häirinnän järkyttävän laajuuden. Kampanja kannusti seksuaalisen häirinnän uhriksi joutuneita kertomaan avoimesti asiasta.

Seuraukset ovat olleet huomattavia. Seksuaalisesta häirinnästä on alettu puhua aivan uudella tavalla. Seksuaaliseen häirintään syyllistyneet henkilöt, joukossa paljon julkisuuden henkilöitä ja huipputason poliitikkoja, ovat joutuneet teoistaan vastuuseen.

Suomessa asian käsittely on jäänyt alkuvaiheeseen. Ihmiset ovat kertoneet kokemuksistaan ja häirinnästä, ja muutama tapaus on tullut esiin. Nyt on kuitenkin seuraavan vaiheen vuoro. Nyt on tullut aika, että poliittiset päättäjät ottavat asian esille ja alkavat  tehdä töitä sen  eteen, että seksuaalinen häirintä saadaan kitkettyä yhteiskunnastamme. Ongelmaa ei voida lakaista maton alle. Seksuaalisen häirinnän pinnalle nostanut kampanja ei voi jäädä pelkäksi sosiaalisen median kampanjaksi. Esimerkiksi Ruotsissa yhteiskunnallinen keskustelu on johtanut toimenpiteisiin.

Asia puhuttaa joka päivä työpaikoilla, kahviloissa ja kodeissa. Kun koko Suomi puhuu asiasta, kansanedustajat ja eduskunta eivät voi vaieta. Siksi on aika, että seksuaalisesta häirinnästä ja sen kitkemisestä käydään parlamentaarinen keskustelu. Keskustelun jälkeen on johtopäätösten ja tekojen aika. 

Asiassa on kyse jokaisen ihmisen oikeudesta elää ilman häirintää. Asiassa on kyse jokaisen ihmisen turvallisuudesta. Tämä on jokaisen poliittisen päättäjän asia.

Edellä olevan perusteella ehdotamme, että eduskunta käy ajankohtaiskeskustelun seksuaalisesta häirinnästä ja sen kitkemisestä suomalaisesta yhteiskunnasta.

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/EduskuntaAloite/Sivut/KA_14+2017.aspx

[qwerty]

Hallitus: Seksuaalinen häirintä on kitkettävä
Valtioneuvoston viestintäosasto 12.12.2017 12.55

Seksuaalinen häirintä on tänä syksynä noussut vahvasti esille. Suomen hallitus suhtautuu erittäin vakavasti asiasta käytävään julkiseen keskusteluun ja ihmisten kertomiin kokemuksiin. Hallitus korostaa, että seksuaalinen häirintä on aina tuomittavaa, eikä sitä saa hyväksyä missään tilanteessa. On tärkeää, että myös eduskunta keskustelee aiheesta.

Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu on lailla kielletty. Asenneilmapiirissä on kuitenkin vielä paljon parannettavaa ja tarvitaan käytännön toimenpiteitä, kuten selkeät toimintaohjeet häirintätapausten varalle työpaikoille. Hallitus kehottaa kaikkia työnantajia ja organisaatioita tarkastelemaan, mitä ne voisivat tehdä häirinnän lopettamiseksi. Johtajilla ja esimiehillä on vastuu siitä, että työpaikoilla toteutuu nollatoleranssi seksuaalista häirintää vastaan. Hallitus myös rohkaisee häirintää kokeneita ihmisiä nostamaan asian esille työyhteisössään.

Suomessa on muutettava asenteita ja toimintatapoja, minkä on tapahduttava niin työpaikoilla, kouluissa, internetissä kuin erilaisten harrastusten parissa. Erityistä huomiota on kiinnitettävä kouluihin, jotta oppimisympäristöt ovat turvallisia lapsille ja nuorille. Jokaisella on oikeus turvalliseen ja toisia kunnioittavaan opiskelu- ja kouluympäristöön.

"Seksuaaliseen häirintään liittyy tietynlainen puhumattomuuden ja puuttumattomuuden kulttuuri", sanoo pääministeri Juha Sipilä", "Nyt on tärkeää pitää keskustelua yllä, jotta asiat muuttuvat."

Hallitus päättää tasa-arvo-ohjelman yhteydessä ensi keväänä toimista, joihin se ryhtyy seksuaalisen häirinnän kitkemiseksi. Ministerit Lindström, Mattila ja Saarikko puolestaan ovat kutsuneet työmarkkinajärjestöt ja keskeiset sidosryhmät keskustelemaan seksuaalisesta häirinnästä työpaikoilla vielä ennen joulua.

Opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen on antanut Opetushallitukselle toimeksi päivittää yhdessä koulutuksen järjestäjien ja muiden asiantuntijoiden kanssa asiasta annetut ohjeistukset helmikuun 2018 loppuun mennessä, jotta kaikilla kouluissa ja oppilaitoksissa toimivilla on valmiudet toimia seksuaalisen ahdistelun ja häirinnän estämiseksi.

Hallitus painottaa, että nyt tarvitaan toimintaa kaikilta. Myös yksittäinen kansalainen voi puuttua häiritsevään käytökseen. Seksuaaliseen häirintään on saatava nollatoleranssi yhteiskunnassamme.

[Skeptikko]

Hallitus painottaa, että nyt tarvitaan toimintaa kaikilta. Myös yksittäinen kansalainen voi puuttua häiritsevään käytökseen. Seksuaaliseen häirintään on saatava nollatoleranssi yhteiskunnassamme.

Nollatoleranssi seksuaalisen häirinnän kaltaiseen varsin liukuvaan ja huonosti määriteltävissä olevaan asiaan on varsin typerä ehdotus. Montako sadasosasekuntia saa katsoa mihinkin suuntaan, ilman että kyse on seksuaalisesta häirinnästä, onko naisen paljasteleva pukeutuminen missä vaiheessa seksuaalista häirintää jne.

[Vesa Heimo]

...onko naisen paljasteleva pukeutuminen missä vaiheessa seksuaalista häirintää jne.

Niin, onko se että nännit paistaa paidan läpi rintavaon ohella häirintää sen enempää kun miehilläkään sen verran alhaalle lasketut muotokireät spandexit että puoli vartta paistaa vaikka tero on piilossa. 

[ApuaHommmaan]

Hallitus: Seksuaalinen häirintä on kitkettävä
Valtioneuvoston viestintäosasto 12.12.2017 12.55
Seksuaaliseen häirintään on saatava nollatoleranssi yhteiskunnassamme.

Viimeinen lause paljastaa hallituksemme totalitaristiset valtapyrkimykset. Asioihin voidaan puuttua, ja niihin voidaan laittaa resursseja. Nollatoleransseihin ja muihin vastaaviin absoluutteihin sitävastoin ei saa missään nimessä missään pyrkiä, koska ensinnäkin sekä kiusaaminen, että myös seksuaalinen häirintä ovat liukuvia käsitteitä, jolloin nollatoleranssissa automaattisesti mennään syyllistäjän puolelle riippumatta siitä, miten hulluja hänen väitteensä ovat. Toisena seikkana on, että nollatoleranssi on saavutettavissa vain äärettömillä resursseilla, ja kaikissa asioissa tulee vastaan raja paljon voidaan kyseiseen asiaan käyttää resursseja.

[qwerty]

Asenneilmapiirissä on kuitenkin vielä paljon parannettavaa

Elän ilmeisesti jossain rinnakkaistodellisuudessa. Onko suomessa sellaisia yhteisöjä joissa seksuaalinen ahdistelu on jotenkin hyväksyttyä? Ei ainakaan mun tuttavapiirissä. En muista edes sivulause mainintaa että asenne moiseen olisi hyväksyvä.

Tuossa mainitaan myös "omat kokemukset". Pariutuminen menee vallan mahdottomaksi jos jokainen kontakti vastakkaiseen sukupuoleen lasketaan seksuaaliseksi häirinnäksi. Varsinkin kännissä. Suomalaiset naiset osaavat kyllä sanoa EI, ja sitä suomalainen mies käsittääkseni kunnioittaa lähes aina. Myös umpihumalassa.

[ApuaHommmaan]

Onko suomessa sellaisia yhteisöjä joissa seksuaalinen ahdistelu on jotenkin hyväksyttyä? Ei ainakaan mun tuttavapiirissä. En muista edes sivulause mainintaa että asenne moiseen olisi hyväksyvä.

Axl Smith kavereineen lähinnä tulee mieleen.

[Skeptikko]

Niin, onko se että nännit paistaa paidan läpi rintavaon ohella häirintää sen enempää kun miehilläkään sen verran alhaalle lasketut muotokireät spandexit että puoli vartta paistaa vaikka tero on piilossa. 

No, joidenkin naisten mielestä tuntuu riittävän suunnilleen, että nännit on piilossa, teipinpaloilla tai jotenkin muuten. Samalla logiikalla kai voisi suurin osa peniksen varrestakin olla näkyvissä ihan suoraankin, kunhan peniksen päässä on joku teippi tms peittämässä terskan. Vähän samaan ideaanhan perustuvat joidenkin alkuasukkaiden "pukeutuminen", missä ollaan muuten alasti, paitsi peniksen päätä ja osaa vartta on peittämässä joku kotelo (koteka tai horim). Näköjään Suomessakin on asiaa kokeiltu ainakin Ahvenanmaalla:

Ahvenanmaalaiset miehet rakensivat itselleen penissuojan
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/12/05/ahvenanmaalaiset-miehet-rakensivat-itselleen-penissuojan

Koteka
https://en.wikipedia.org/wiki/Koteka

Kenties tuossa voisi olla vaikka seuraavaan presidentin itsenäisyyspäivän vastaanottoon asu miehille. Nythän siellä jo nähtiin joku nainen, jolla toinen rinta näkyi käytännössä kokonaan muuten paitsi, että nänniä peitti joku pitsipläntti tms:

https://is.mediadelivery.fi/img/468/f0f551d9c7504f1d962d447bd035a30a.jpg.webp

PS, kyseessä on siis Jari Litmasen vaimo tuossa rinta-asussa:

10 räväyttävintä Linnan juhlan asua – näyttäviä kaula-aukkoja, nahkaa ja "bling blingiä"
https://www.is.fi/linnanjuhlat/art-2000005480302.html

[internetsi]

Jos kerran vaaditaan nollatoleranssia, niin silloin pitäisi vaatia nollatoleranssia muslimien maahanmuutolle, jotka käpälöivät naisia kuin viimeistä päivää. Mutta tästä ei haluta puhua, koska syyllisen on oltava suomalainen mies, joka on luonut tänne Suomeen maailman parhaan tasa-arvon ja jonka luomuksessa ei maailman mittakaavassa häirintää juuri esiinny. Patriarkaalisen yhteiskunnan luojille ja naisvihamielisille musuille sitten nollatoleranssi maahantunkeutumiselle, jos kerran nollatoleranssia huudetaan.

[Pöllämystynyt]

Tässäkin asiassa PS olisi voinut olla edelläkävijä, ja tehdä aloitteen itse ensin. Nyt PS voisi tehdä aloitteen juutalaisvastaisuutta vastaan, ja muotoilla sen ilman vinoutumia ja maahanmuuttomaltillisuutta vastustavaa sana-akrobatiaa, joita muiden puolueiden vastaavissa aloitteissa väistämättä olisi. Muut puolueet yrittäisivät aloitteissaan tuomita myös kaikenlaista muuta, joka ei liity juutalaisvastaisuuteen mitenkään, kuten ns. "äärioikeistolaisuuden" tai "muukalaisvihan", ikään kuin juutalaiset olisivat muukalaisia, ja ikään kuin ongelma olivatkin maahanmuuttoon malttia vaativat ihmiset, eikä islamistikolonistien rasistinen, uskonnolla pyhitetty viha. Jo tällaisten "äärioikeiston" ja "muukalaisvihan" kaltaisten hämäystermien väärinkäytön välttämiseksi, ja jotta asioista puhuttaisiin vihdoin niiden oikeilla nimillä, PS:n tulisi kirjoittaa tällainen aloite itse, ja tehdä se kiireesti ennen muita.

On aika tuomita juutalaisviha ja juutalaisvihaajat ihan sellaisenaan, ilman minkäänlaisia kikkoja, retorisia ansoja, relativisointia tai sekoittamista. Ja kun samalla kannatetaan demokratiaa, on vaadittava aitoa demokratiaa, eikä mitään demokratian irvikuvaa, jossa maahanmuuttopoliittinen toisinajattelu leimataan "vihapuheeksi", ja sekoitetaan ja rinnastetaan juutalaisvihaajien oikeaan murhanhimoiseen vihapuheeseen ja väkivaltaisiin hyökkäyksiin. Puolueista vain PS voi tällaisen aloitteen tehdä.

[Jorma M.]

Eikö Haataiselta voisi kysyä että onko "kyrpä maistuu hyvältä" tai "vittu haisee hyvältä" -rintanapin kantaminen eduskunnassa seksuaalista häirintää?

[Bordercollide]

Eikä mainita sanallakaan, että 2015 syksyn matuvyöryllä olisi mitään vaikutusta seksuaalisen häirinnän kasvuun. Ainahan ne valkoiset punaniskaheterot tuolla juna-asemilla ja puistoissa nuoria tyttöjä kyttää saatana!

Uskon että tämä kamppanja on kohdistettu nimenomaan siksi että punaniskahetero pitää paljastaa samanlaiseksi lähes raiskariksi kuin matuvyöryn tulokkaat.

Voi sen tietysti noinkin tulkita halutessaan. Tietysti sen voisi tulkita myös reaktiona juuri maahanmuuton myötä lisääntyneeseen häirintään. Asiaahan ei koskaan ole Suomessakaan otettu vakavasti vaan ahdiselu on aina pitänyt ottaa huumorilla. Vasta nyt kun ongelma uhkaa kärjistyä siihen on alettu suhtautua vakavammin. Ja hyvä niin.

Persuista törkeetä uutisointia jos pitää paikkansa ettei heiltä edes kysytty. Aika selvää kiusaamista jos näin todella on. 

[Syämmistynyt]

Tietysti tämä aloite on ennen kaikkea Haataisen presidentinvaalikampanjointia, johon osallistujat valitaan sen mukaan.  Enemmän tämä tekee vahinkoa itse asialle, eli häirinnästä kärsineille.

[internetsi]

Minä muuten laadin viimeviikolla pedofilian vastaisen aloitteen. Punikki Tuula Haatainen eikä kukaan muukaan sosiaalitantta allekirjoittanut sitä.

Otsikko: "Punikit eivät allekirjoittaneet pedofilian vastustamista koskevaa aloitetta!"

En toisaalta kysynyt keneltäkään punikilta siihen allekirjoitusta, mutta otsikko on silti oikein. Haataiselta voisi kysyä, onko tämä flirttailua tai treffailua pedofilian kanssa?

[Bordercollide]

Ottiko muuten SDP puolueena lopultakaan kantaa Otiene- keissiin? En muista että olisivat. Kyseessähän oli SDP:n poliitikko eikä muistaakseni Marlenen marssiinkaan osallistunut muita kuin persujen kansanedustaja.

Haatainen, SDP:

Nyt on tullut aika, että poliittiset päättäjät ottavat asian esille ja alkavat  tehdä töitä sen  eteen, että seksuaalinen häirintä saadaan kitkettyä yhteiskunnastamme. Ongelmaa ei voida lakaista maton alle.

On tietysti SDP:n pressaehdokkaalta aika härskiä puhua ongelman lakaisemisesta maton alle jos koko puolue on vaiennut oman puolueensa edustajan harjoittamasta insestistä täysin ja kokonaan koko tämän ajan. Että turha hurskastella "vaikenemisen kulttuurista" jos edes niin törkeään sekusaaliseen väkivaltaan kuin mikä tämä Otieno- tapaus oli, eivät ole puolueena ottaneet kantaa. 

[Iku-routa]

Nykyään näissä ihan hyvissäkin aloituksissa on koko ajan taustalla sellainen pieni pelko, että näiden sekopäiden käsissä niiden seurauksena tulee pelkästään välineitä, joilla legitmoidaan erilaisia ajojahteja pienimmästäkin syystä.

Häirintä tarkemmin määrittelemättä voi tarkoittaa jotakin väliltä: kuivanylkytys vaatteet päällä - sekunnin liian pitkä katse.