Töölön jalkapallostadionin alpakkatapahtuma

[Leijona78]

[tweet]940495898836193281[/tweet]

Sain Töölön lapsellisten virallisen poliisille jättämän ilmoituksen tapahtuman järjestämisestä turvallisuusasiantuntijalta, joka on päättänyt tehdä tutkintapyynnön lapsiperheet ja eläimet valjastaneen poliittisen peitetapahtuman turvallisuusjärjestelyistä. Eihän tämä toiminta kestä päivän valoa ollenkaan.

Nyt tarvitaan kyllä tutkivaa journalismia, mutta suostuuko media penkomaan tämän loppuun saakka? Nimittäin se osallistujamäärä, mikä on tapahtumanjärjestäjien suulla ilmoitettuna ja journalistien kritiikittömänä uutisointina mediassa ollut 5000, on viranomaisille ilmoitetuissa turvallisuuteen liittyvissä dokumenteissa 500. Kymmenkertainen ero. Katsokaa itse. Ja jakakaa eteenpäin.

Tapahtumanjärjestäjät ovat ilmoittaneet 5.12. viranomaisille 500 osallistujasta, vaikka ovat jo 29.11. iloinneet 2000 tulijasta. Sen jälkeen luku vain kasvoi, ja omien sanojensa mukaan osallistujamäärä asettui 5k henkilöön. Joko 5k ei ole totta, tai viranomaisia on huijattu.

[Teaparty]

Tuli vain tästä keskustelusta mieleen, että mitenkähän mahtaa olla Unelma-konsertin päätösasiakirjojen laita? Ja kuka kuittasi sähkölaskun? Entä Peli-poikki -yleisötapahtuma?

Voiko samalla tavalla järjestää spontaanin saksalaisen sotilasmusiikin tapahtuman siten, että kaupunki tarjoaa tilat ja sähköt? Ai ei vai? No missä kokouksessa sitten määritellään, millainen musiikkimaku on hyväksyttävää?

[ikuturso]

– En ymmärrä, mitä pahaa tai väärää alpakkatapahtuman järjestämisessä oli. Mitä pahaa tai väärää siinä on, että vanhemmat tahtovat lastensa näkevän alpakoita natsien soihtukulkueen sijaan.

-----
– Tällöin annetaan koko länsimaista demokratiaa halveksivan natsiliikkeen määritellä osaltaan, mitä suuri enemmistö myös edustaa. Tällöin siirretään suurta enemmistöä pois länsimaista demokratiaa ja ihmisoikeuksia puolustavan janan "äärilaidasta" kohti natsinurkkausta.

Touko Aallon mukaan "koko tolkun ihminen -myytti on hylättävä ja suomalaisten tulee sanoa yhdessä ei kaikelle rasismille ja syrjinnälle. Järjestäytynyt rasismi tulee kieltää lailla". Hän siteeraa asiasta YK:n ihmisoikeuksien julistusta.

Verkkouutiset kertoo näppärästi Aallon natsipaukutuksesta ja tolkuttomuuksista tilanteessa, jossa suurin osa poliittisen keskikaistan äänestäjiä on tajunnut, että mistään natsikulkueesta ei 612-tapauksessa ollut kyse.

Aalto näyttää kyllä päivä päivältä enemmän nuorisokommarilta.

Tämän Toukon ulostulon jälkeen voinee todeta, että joka vielä äänestää vihreitä, samalla allekirjoittaa, että Helsingissä oli natsien soihtukulkue ja että Suomessa on vähintään 3000 natsia, joista varsin moni mukana politiikassa ja yrityselämässä päättävillä paikoilla. Sehän politiikan ongelma onkin, kun kaikki ryhmät näkevät todellisuuden niin erilaisena. Yhdelle maahanmuutto on rikkaus, eikä muuta. Toiselle kapitalistin työllään menestyminen on väärin intellektuelleja latte-filosofeja kohtaan. Vihreä puolue ilmeisesti tekee omaa politiikkaansa tästä "natseja on kaikkialla" -viitekehyksestä. Joku voisi kirjoittaa vihreän puolueen historiikin. Ehdotan nimeksi "Koijärvestä koijareiksi - missä mentiin harhaan?"

-i-

[Siili]

Kyseessä on ilmeinen lain rikkominen.  Enpä usko, että pelkästään lasten viihtymistä bona fide ajatteleva viitsisi oikoa näin härskisti juridisia mutkia.  Kyllä mutkien oikomisesta päättäneillä on ollut puhdas poliittinen motiivi.  Kysyiköhän kukaan puhtaasti lapsiulottuvuudesta innostunut juridiikan perään ja jos kysyi, niin mitäköhän järkkääjät hänelle vastasivat? 

[ApuaHommmaan]

Vihreä puolue ilmeisesti tekee omaa politiikkaansa tästä "natseja on kaikkialla" -viitekehyksestä. Joku voisi kirjoittaa vihreän puolueen historiikin. Ehdotan nimeksi "Koijärvestä koijareiksi - missä mentiin harhaan?"

Ei ne noihin itsekkään usko. Valta panettaa. Sama meno kunnalisella- ja valtakunnallisella tasolla. Ongelma tuossa on, että kun vaikkapa kunnanvaltuustossakin on mukana tuota porukkaa, niin mitään päätöstä ei tehdä muuta kuin läpällä ja näin aikuisena noita ei voi kuin katsoa alaspäin, kaikenmoisia sitä onkin.

[ikuturso]

Ehkä "ohituskaista" tarkoittaa myös sitä, että myös muista säännöistä voidaan joustaa kun kyseessä on "hyvät ihmiset". Sanottakoon nyt se, etten tiedä vaaditaanko alpakoilta mitään papereita, mutta byrokratia-Suomessa saatetaan vaatia normaalissa tilanteessa. Jos näistä on sitten luistettu, vaikka siitä syystä että koko lupa on annettu jossain FB-viestissä, niin aika pahalta näyttää.

Eikös se musiikin maisteri ollut varauksen aikana ulkomailla? Veikkaan, että hänet hyvin tunteva Pahkala on soittanut hänelle ja esittänyt loistavan ideansa puhelimessa. Lupa on myönnetty puhelimessa ohi kaiken protokollan ja luotettu siihen, että tilatorin toimitusjohtaja kyllä junailee tarvittavat paperit kunhan palaa Suomeen. Näin tuo tj olisi ollut mukana juonessa ja tehtaillut vielä nipun pikkurikkeitä poliittisten intressiensä ajamiseksi. Oikeusyhteiskunnassa tuosta alkaisi jo jakkara keikkua uhkaavasti.

Jos tämä on maalitusta, niin siitä pääsee esittämällä alkuperäisen hakemuksen ja siihen liittyvän lupapäätöksen perusteluineen. Jos kaikki on kunnossa, niin missä paperit?

-i-

[Penan kaveri Eki]

Sain Töölön lapsellisten virallisen poliisille jättämän ilmoituksen tapahtuman järjestämisestä turvallisuusasiantuntijalta....

Sellainen että yläkulmassa lukee "Lomake on täytetty, ei lähetetty". Teoriassa kuka vaan on voinut täyttää ton lomakkeen lomake.fi:ssä ja lähettänyt siitä kuvakaappuksen Sebulle.


Edit: Sebu kommentoinut jo Fb:ssä

Periaatteessa, mutta sitä ei pysty tekemään, että lähettää viranomaisen sähköpostiosoitteesta täytettynä. Ymmärtääkseni viranomaisen pitää tehdä se noin, jotta saa poistettua henkilötiedot.

https://www.facebook.com/sebastian.tynkkynen/posts/1553795151372018?comment_id=1553829184701948&reply_comment_id=1553830308035169

[Leijona78]

Teoriassa kuka vaan on voinut täyttää ton lomakkeen lomake.fi:ssä ja lähettänyt siitä kuvakaappuksen Sebulle.

Mietin samaa. Toisaalta, kai Sebulla sen verran järkeä on päässä että se tajuaa itsekin tuon ja vain sellaisessa tapauksessa että se on saanut tuon dokumentin tarpeeksi uskottavalta taholta jakelee sitä netissä.

[Catalpa]

OT, mutta itseäni tympäisee, että Facebookissa alpakkanaamoja on näkynyt sellaisillakin ihmisillä, joilta ammatissa edellytetään neutraaliutta ja puolueetonta asennoitumista. Natsikohkaukseen ja tunteenomaiseen "lapset ajetaan äärioikeiston tieltä" -propagandaan mukaan meno ei anna kovin hyvää kuvaa siitä, miten tällainen ihminen kykenee kohtaamaan eri tavoin ajattelevia ihmisiä.

[Kemolitor]

Aamulehden toimittelija Tuomas Rimpiläinen vähän paheksuu jekuttelua, muistaa kuitenkin hänkin korostaa marssijoiden olleen natseja:

Jos suutuit siitä, että toimittajat kyseenalaistivat alpakkatapahtuman järjestäjien väitteet, mieti hetki vastausta tähän kysymykseen

Kommentti: Alpakkatapahtuman motiivien penkominen oli journalistin velvollisuus.
Tuomas Rimpiläinen Aamulehti

Töölöntorin alpakkatapahtuman järjestäjät väittivät aluksi, että eivät edes tienneet, että Töölöntorille on kokoontumassa äärioikeiston soihtumarssi. Heidän väitteensä alkoi paljastua palturiksi pikku hiljaa sen jälkeen, kun Yle teki ensimmäisen kriittisen jutun aiheesta.

Somessa moni vimmastui.

Sittemmin alpakkatapahtuma on osoitettu laskelmoiduksi julkisuusiskuksi, joka etsii onnistumisessaan vertaistaan jostakin Loldiers-klovnien aikakaudelta. Silti monet ovat yhä sitä mieltä, että järjestäjien väitteitä ei olisi saanut kyseenalaistaa.

Olivathan he hyvien puolella natseja vastaan.

Journalismin perustehtävä on kuitenkin pyrkiä totuuteen. Kaikkea pitää epäillä. Kaikkeen pitää suhtautua kriittisesti.

Jos suutuit alpakkatapahtuman todellisen karvan paljastamisesta, kehotan miettimään vastausta tähän kysymykseen:

Haluaisitko todella elää yhteiskunnassa, jossa tiedotusvälineet luopuisivat tarkoituksella journalismin perusvaatimuksista silloin, kun palturia puhuvat "hyvät tyypit"?

AL: Jos suutuit siitä, että toimittajat kyseenalaistivat alpakkatapahtuman järjestäjien väitteet, mieti hetki vastausta tähän kysymykseen

[Kulttuurirealisti]

OT, mutta itseäni tympäisee, että Facebookissa alpakkanaamoja on näkynyt sellaisillakin ihmisillä, joilta ammatissa edellytetään neutraaliutta ja puolueetonta asennoitumista. Natsikohkaukseen ja tunteenomaiseen "lapset ajetaan äärioikeiston tieltä" -propagandaan mukaan meno ei anna kovin hyvää kuvaa siitä, miten tällainen ihminen kykenee kohtaamaan eri tavoin ajattelevia ihmisiä.

Pelkkä alpakkanaama jättää virkailijalle ns. kiistämisen mahdollisuuden, eli "plausible deniabilityn". Voi sanoa, että "osoitin vain tukea lasten itsenäisyyspäivän juhlinnalle!", tms. Vaikka oikeasti olisi esimerkiksi sitä mieltä, että kaikki eri mieltä olevat saisi tuomita ajatusrikoksista vankileirien saaristoon.

Edit. Meinasin juuri kirjoittaa samasta kuin alla, eli "hyvien puolesta natseja vastaan". Tämä voi olla sarkasmia jossain määrin, mutta lause ei mitenkään kiistä sitä, että kulkue olisi jotenkin määriteltävissä natseiksi, tuosta vain. Siellä oli kuitenkin 3000 kieppeillä ei-natsia.

Toinen juttu on "hyvät tyypit". Se on laitettu lainausmerkkeihin, hyvä. Mutta siitä huolimatta, se jatkaa sitä käsitystä, että valehtelevat agitaattorit olisivat yleisen mielipiteen mukaan jotenkin "hyviksiä" tässä kuviossa. Piilovaikuttamista tavallaan sekin.

[Pöllämystynyt]

Olivathan he hyvien puolella natseja vastaan.

612-järjestäjät, laittakaa korjauspyyntö, ja jos ei korjausta tapahdu, niin valitus julkisen sanan neuvostolle. Ja ilmoitus poliisille törkeästä kunnianloukkauksesta. Näitä valetietoja levittävät massamediat aivan liian paljon, ja jokaiseen on puuttutava. Nollatoleranssi vihapuheelle!

[Katmandu]

Olivathan he hyvien puolella natseja vastaan.

612-järjestäjät, laittakaa korjauspyyntö, ja jos ei korjausta tapahdu, niin valitus julkisen sanan neuvostolle. Ja ilmoitus poliisille törkeästä kunnianloukkauksesta. Näitä valetietoja levittävät massamediat aivan liian paljon, ja jokaiseen on puuttutava. Nollatoleranssi vihapuheelle!

Itse olen huomannut itsessäni sellaisen muutoksen, ettei voisi enää vähempää kiinnostaa jos joku kutsuu natsiksi tai rasistiksi.

Tämä vissiin kertoo jotain siitä, että nämä termit ovat kokemassa täydellisen inflaation.

[jaakr]

[tweet]940583632837758976[/tweet]

[Penan kaveri Eki]

"Juneksen twiitti"

Merja Sorakari oli myös sekaantunut Malmin lentokentän halligateen, jossa Sinnenmäki ja Sauri olivat päättäneet että lentokonehallin pitäminen tyhjillään on kaupungin kannalta parempi vaihtoehto, kun että se olisi lentokoneiden käytössä ja tuottaisi kaupungille 150k€/v. sis alv.

http://www.malmiairport.fi/wp-content/uploads/2017/09/oikaisuvaatimus1.pdf

[Leijona78]

Tukkutorin tiimipäällikkö netin mukaan. Ainakaan somessa ei löytynyt mitään hämäriä vasurisympatioita. Ihan perustyyppi. Foliopipo sanoo että käsky / pyyntö antaa heti päätös tuli muualta, mutta enpä pysty vahvistamaan mistään.

[Melba]

Lupahakemuksen tapahtuma-aika klo 17 - 20.30!!!
Onko tuo nyt lapsille järjestetyn tilaisuuden sopiva loppuajankohta??
Ja miten se taas sopii yhteen sen väitteen kanssa, että .....lapsiperheet voivat tämän tilaisuuden jälkeen lähteä seuraamaan linnan juhlia (tällaisenkin verukkeen muistan jostakin lukeneeni)! Eikös tuohon aikaan linnan juhlissa jo ensimmäiset liene boolista tajuttomia. Joka tapauksessa veruke on yksi lisä siihen hätävalheiden ketjuun, jota piti ruveta virkkaamaan, kun asiasta nousi meteli.
Kyllä suuri suunnitelma selvästi on ollut, että torilla varmasti ollaan samaan aikaan kuin 612-kulkuekin, koska purkuaikakin on tuonne klo 21 asti.

Nyt ei muuta kuin painetta lisää - nämä valehtelijat on saatava julkiseen jalkapuuhun!
Eli hyvä te kaikki, jotka olette kirjelmöineet ja kyselleet ja toimineet , tämä on sitä oikeaa kansalaisaktivismia!

[Catalpa]

OT, mutta itseäni tympäisee, että Facebookissa alpakkanaamoja on näkynyt sellaisillakin ihmisillä, joilta ammatissa edellytetään neutraaliutta ja puolueetonta asennoitumista. Natsikohkaukseen ja tunteenomaiseen "lapset ajetaan äärioikeiston tieltä" -propagandaan mukaan meno ei anna kovin hyvää kuvaa siitä, miten tällainen ihminen kykenee kohtaamaan eri tavoin ajattelevia ihmisiä.

Pelkkä alpakkanaama jättää virkailijalle ns. kiistämisen mahdollisuuden, eli "plausible deniabilityn". Voi sanoa, että "osoitin vain tukea lasten itsenäisyyspäivän juhlinnalle!", tms. Vaikka oikeasti olisi esimerkiksi sitä mieltä, että kaikki eri mieltä olevat saisi tuomita ajatusrikoksista vankileirien saaristoon.

Joo, en niinkään tarkoita virkailijoita vaan ns. ihmissuhdeammatteja, joissa kuunnellaan ja käsitellään ihmisten asioita. Ne tapaukset, joihin törmäsin, kuuluvat tähän kategoriaan. Itselläni olisi korkea kynnys avautua ihmiselle, jota hiukankin epäilee kyvystä sietää asiakkaan "vääriä" kokemuksia. Sieltä voi tulla täyslaidallinen niskaan (ja on tullutkin).

[Lahti-Saloranta]

[tweet]940583632837758976[/tweet]
Alpakkatapahtuman peruutuspäätöksessähän oli maininta että lupa oli myönnetty 16-11-2017. Merja Sorakarin myöntämässä lupapäätöksessä päivämäärä on 17.11.2017. Mistähän moinen voisi johtua.

[Kni]

Alpakkatapahtuman peruutuspäätöksessähän oli maininta että lupa oli myönnetty 16-11-2017. Merja Sorakarin myöntämässä lupapäätöksessä päivämäärä on 17.11.2017. Mistähän moinen voisi johtua.

Kenties paperi kirjoitettiin vasta tänään kun sitä on alettu kysellä ja kävi inhimillinen lapsus.

[P]

[tweet]940583632837758976[/tweet]
Alpakkatapahtuman peruutuspäätöksessähän oli maininta että lupa oli myönnetty 16-11-2017. Merja Sorakarin myöntämässä lupapäätöksessä päivämäärä on 17.11.2017. Mistähän moinen voisi johtua.

Se "ohituskaista". Suullinen lupa puhelimessa. Lappu kirjailtu ylemmän viskaalin käskystä seuraavana päivänä.

[Siili]

Pahkala ei ole pitkään aikaan kommentoinut somessa mitään tämän tapahtuman tiimoilta.  Saattaa olla, että palaute "omiltakin" on ollut kaksijakoista.

[MW]

Pahkala ei ole pitkään aikaan kommentoinut somessa mitään tämän tapahtuman tiimoilta.  Saattaa olla, että palaute "omiltakin" on ollut kaksijakoista.

No mitäs, tykkääväthän ihmiset siitä, kun heidän lapsensa manipuloidaan ihmismuuriksi todellisia tai oletettuja kuunatseja vastaan...

[Lahti-Saloranta]

Koko alpakkakaustin tarkoitus oli hyökätä kansallismielisiä ja isänmaallisia vastaan. Tuo 612 tapahtuman leimaaminen natsimarssiksi on vain keksitty keppihevonen kun ei vielä iljetä vastustaa kansallismielisyyttä ja isänmaallisuutta. Noita vanhoja hyveitä aletaan leimata natsiaatteeksi vaikka ne ovat kaukana siitä. Huolestuttavinta on että tällainen valehtelu hyväksytään koska nämä Pahkalat ovat muka hyvällä asialla pahuuden voimia vastaan. 612 soihtumarsilla kunnioitettiin menneiden sukupolvien työtä ja maamme vapauden puolesta henkensä antaneita ja se ei takuulla edusta pahuuden voimia vaikka marssiin osallistuisikin natseja. Myös he voivat kunnioittaa menneiden sukupolvien työtä ja sankarivainajia samoin kuin tulipunaiset kommunistit.

[Vänkääjä]

Juneksen twiitistä: "Lisäksi lupa ei maksanut mitään"

Mihinkähän hintaan "Meillä on unelma" ja "Peli poikki" luvat ovat lähteneet?

[ikuturso]

Olivathan he hyvien puolella natseja vastaan.

612-järjestäjät, laittakaa korjauspyyntö, ja jos ei korjausta tapahdu, niin valitus julkisen sanan neuvostolle. Ja ilmoitus poliisille törkeästä kunnianloukkauksesta. Näitä valetietoja levittävät massamediat aivan liian paljon, ja jokaiseen on puuttutava. Nollatoleranssi vihapuheelle!

Mielestäni tämä ei ole toimittajan mielipide. Toimittaja nimitti sitä "äärioikeiston soihtumarssiksi".

Tämä "Olivathan he hyvien puolella natseja vastaan" mielestäni viittaa niiden jutussa mainittujen alpakkatapahtuman puolustajien "keksittyyn motiiviin" hyväksyä valehtelu ja juoniminen ja huijaus ja ohituskaista ja valehtelu. Muistinko sanoa että valehtelu?

-i-

[ApuaHommmaan]

Sanoman ja Alman omistajat edustavat syvää pimeyttä ja pahuutta. Heitä vastaan on sallittuja valehtelut, tuhopoltot ym, pikku tihutyöt, joita he lehdissään omien arvojensa mukaan toimivien kohdalla ylistävät. Näin ainakin jos omistaa samanmoisen arvopohjan kuin he, mutta ei ole osakkeenomistaja. Omistajien itsekkäät arvot poikkevat usein siitä, mikä on kollektiiville hyväksi.

Näyttäkää minulle yksikin Sanoman tai Alman kirjoitus, jossa olisi selkeästi tuomittu esimerkiksi Antifan autojen tuhopoltot. En tiedä onko niitä yhtään. Ainakin siitä olen täysin 100% varma ettei niitä montaa ole. Se koska se arvopohja, joka on Sanoman ja Alman omistajilla...

[Lahti-Saloranta]

Aleksi Pahkala on Töölöntorille lupaa anoessaan arvioinut osallistujamääräksi 100 - 200. Sitten inisee että 3000 hengen soihtukulkue oli pitänyt siirtää tapahtuman tieltä pois. !00 - 200 hengen arvioitu osallistujamäärä ponnahtikin sitten 5000 hengen tapahtumaksi kun se siirrettiin toiseen ja ilmeisesti parempaan paikkaan joten ininät lasten ajamisesta natsien tieltä joutuvat outoon valoon.. Siirtohan on ollut todellinen menestys jos vertaa arvioituun osallistujamäärään Töölön torilla ja toteutuneeseen jalkapallokentällä. osallistujamäärän 25 - 50 kertaistuminen ei ole pikku juttu vaan todellinen menestystarina..

[Pöllämystynyt]

Olivathan he hyvien puolella natseja vastaan.

612-järjestäjät, laittakaa korjauspyyntö, ja jos ei korjausta tapahdu, niin valitus julkisen sanan neuvostolle. Ja ilmoitus poliisille törkeästä kunnianloukkauksesta. Näitä valetietoja levittävät massamediat aivan liian paljon, ja jokaiseen on puuttutava. Nollatoleranssi vihapuheelle!

Itse olen huomannut itsessäni sellaisen muutoksen, ettei voisi enää vähempää kiinnostaa jos joku kutsuu natsiksi tai rasistiksi.

Tämä vissiin kertoo jotain siitä, että nämä termit ovat kokemassa täydellisen inflaation.

Ei, vaan olet luovuttamassa valhepropagandan edessä. Jos olisit kokonainen maahanmuuttomaltillinen liike,  sinusta muodostuisi varsinainen leimamagneetti, jonka päälle voisi oksentaa mitä tahansa saastaa, kun vain rehvastelisit niillä termeillä. Osa liikkeesi jäsenistä alkaisi oikeasti leikkiä natsia kuin joku Seppo Lehto. Kun ihmiset tulisivat tarkistamaan liikkeesi todellisia linjauksia, he joutuisivat huomaamaan, että vihamielinen, liikettäsi herjaava valeuutisointi näyttääkin olevan totta. Liikkeesi ajautuisi pysyvästi marginaaliin. Valepropaganda olisi voittanut. Vastarinnan puuttuessa maasi mokutettaisiin raunioiksi.

Näin on muuten käynyt useille liikkeille - ja maille. Missään ei ole tajuttu, että totuudesta on taisteltava, ja niin totuus on hävinnyt. Sitä on luultu itsetuntoiseksi rehvasteluksi ja haavoittumattomuudeksi, mutta se on ollut vain yksi tavoista, joilla toistoon perustuva valhepropaganda lyö itsensä läpi ja muodostuu yleisiksi käsityksiksi.

[Lahti-Saloranta]

Vuosittainhan jaetaan Jussi-  ja Venlapatsaita niin eikö patsaiden joukkoon voisi lisätä alpakkapatsasta. Se myönnettäisiin vuoden suurimmille kusettajille.
Patsas esittäisi alpakkaa ja olisi valmistettu alpakasta. Alpakasta valmistettu esinekin on tavallaan huijausta kun sen sekoittaa aitoon hopeaan.
Olisikohan Aleksi Pahkala huumorimiehiä kun valitsi juuri alpakat tapahtuman tähdiksi. Alpakasta valmistettua esinettä ei silmämääräisesti erota arvometalli kopeasta valmistetusta kuten eivät suvakitkaan eikä vastuullinen media tunnu erottavan alpakkatapahtumaan ihan oikeasta lasten tapahtumasta