Natsimarssin seuranta

[Rauli]

Nyt on kyllä hesarin toimittajilla natsilasit silmillä:

Tuhannet uusnatsit ja vastamielenosoittajat marssivat melko rauhallisissa tunnelmissa

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005923107.html

Hui! Nyt pelottaa, voin kuulla korvissani saappaiden kantojen iskeytymisen asvalttiin.

Saa nähdä, pääseekö näin raflaava otsikointi paperihesariin.

[Golimar]

Kimmo "kirppu" Kiljusen hoito avautuu.

[tweet]1070729597459812354[/tweet]

[Kauko-Aatos]

Me ollaan natseja kaikki, kun oikein silmin katsotaan.
Me ollaan natseja, ihan jokainen.

[sancai]

Kimmo "kirppu" Kiljusen hoito avautuu.

[tweet]1070729597459812354[/tweet]

Hulluksi on maailma mennyt, kun Anna Kontula korjaa jakamaton ihmisoikeus eurooppalaiset arvot kyllä suomalaisetkin -puppulausegeneraattorin valheita.

[Eino P. Keravalta]

Ja kysyn myös, montako lasta nämä natsit ovat Suomessa nyt raiskanneet, montako kaulaa katkoneet, montako terrori-iskua tehneet, montako murhaa tehneet, kuinka monta ryöstöä ja pahoinpitelyä tehneet?

Ja kuinka usein turvapaikanhakijat ovat noihin tekoihin syyllistyneet?

Veikkaan, että jälkimmäisten pahat teot ovat vähintään tuhatkertaiset natsien tekoihin verrattuna.

Turvapaikanhakijat ovat siis tilastojen ja faktojen valossa suunnattoman paljon suurempi uhka ja vaara meille kuin mikään kourallinen natsilarppaajia. Silti pöljämedia ylistää ja palvoo edellisiä siinä, missä demonisoi ja mustamaalaa jälkimmäisiä.

Onko maailma todella näin paha, hullu ja absurdi?

Vastahan sitä uutisoitiin, että 2/3 pvl:n ja odinien tiedetyistä jäsenistä on tuoreita rikosrekisterimerkintöjä.

Juu. Mutta noita tyyppejä on niin vähän ja turvapaikanhakijoita niin paljon, että vaikka vain joka sadas turvapaikanhakija ( luku on oikeasti huomattavasti suurempi ) olisi tehnyt rikoksen niin silti joukkona natsit olisivat ja ovat paljon vähäisempi turvallisuusriski kuin turvaa hakevat. Mikä paradoksi.

[Vaniljaihminen]

Eiköhän tuo Anna Kontula ole oikein tunnustanutkin olevansa kommunisti-kommunisti; kyllä se Vasemmistoliitto pitää sisällään niitäkin. Toki se Annankin historiallinen isänmaa kollaboroi sekä Weimarin Tasavallan että myös Kolmannen Valtakunnan kanssa sosialismin puolesta ja kapitalismia vastaan, ainakin ennen Barbarossaa, eli se hänen motiiviensa puolesta tiedettäköön. Samat iskulauseet ne siellä vassareiden miekkarissa esillä olivat.

Silti on tärkeä pitää mielessä, että natsismi on antikristillinen, uuspakanallinen, voimaa palvova eksytyksen ideologia. On selvää, että sellainen ei ollut kestävä pohja millekään. Toki asiaa mutkistaa sodan ylipäätään raaistava vaikutus, joka entisestään äidytti ideologiaan sisäänrakennettua demonisuutta.

Näytä lähde boldaamalleni!

Hitler sanoi Albert Speerin tallentamassa ruokapöytäkeskustelussa, että islam olisi ollut parempi uskonto natseille mutta historiallisista syistä siedettäköön kristinuskoa, koska suurin osa saksalaisista vielä oli kristittyjä. Hitlerin tarkoitus toki oli palauttaa Germaanien muinaisuskonto saksalaisten, tai pikemminkin näistä erotettujen arjalaisten uskonnoksi. "Kansallissosialismi" on sangen lievä ilmaus Hitlerin todellisesta ideologiasta, joka ehkä olisi ollut arjalaisen eliitin johtama hierarkkinen yhteiskunta.

[VilleJ]

Ja kysyn myös, montako lasta nämä natsit ovat Suomessa nyt raiskanneet, montako kaulaa katkoneet, montako terrori-iskua tehneet, montako murhaa tehneet, kuinka monta ryöstöä ja pahoinpitelyä tehneet?

Ja kuinka usein turvapaikanhakijat ovat noihin tekoihin syyllistyneet?

Veikkaan, että jälkimmäisten pahat teot ovat vähintään tuhatkertaiset natsien tekoihin verrattuna.

Turvapaikanhakijat ovat siis tilastojen ja faktojen valossa suunnattoman paljon suurempi uhka ja vaara meille kuin mikään kourallinen natsilarppaajia. Silti pöljämedia ylistää ja palvoo edellisiä siinä, missä demonisoi ja mustamaalaa jälkimmäisiä.

Onko maailma todella näin paha, hullu ja absurdi?

Vastahan sitä uutisoitiin, että 2/3 pvl:n ja odinien tiedetyistä jäsenistä on tuoreita rikosrekisterimerkintöjä.

Juu. Mutta noita tyyppejä on niin vähän ja turvapaikanhakijoita niin paljon, että vaikka vain joka sadas turvapaikanhakija ( luku on oikeasti huomattavasti suurempi ) olisi tehnyt rikoksen niin silti joukkona natsit olisivat ja ovat paljon vähäisempi turvallisuusriski kuin turvaa hakevat. Mikä paradoksi.

Natsien kanssa tahtoo olla niin, että niiden kanssa pääsee/joutuu ongelmiin, jos aktiivisesti hakee ongelmia heidän kanssaan. Vähän kuten minkä tahansa liivijengin kanssa.

Muukalaisen raiskaamaksi, ryöstämäksi, pahoinpitelemäksi tai murhaamaksi pääsee satunnainen kansalainen ihan tahtomattaankin.

[Pöllämystynyt]

Nyt kun ei ole enää vaaraa pilata muiden intoa, niin kerron mitä kävi. Katsoimme striimiä natsien kulkueen lähdöstä. Kun kaverini näkivät natsiliput, he päättivät jäädä mielummin sisälle iltaa viettämään, kuin lähteä 612-kulkueeseen sellaisten tyyppien kanssa. Väestönvaihtajat ja homoetnofobit voivat sanoa jälleen suuret kiitokset apureilleen natseille siitä hyvästä, että nämä pilaavat isänmaallisten maineen ja innostuksen, ja keskeyttävät järkiintyvien järkiintymisprosessit. Saattaa olla, etteivät kaverini olleet ainoita, jotka jossain vaiheessa perääntyivät suunnitelmistaan mennä 612-kulkueeseen juuri natsien vuoksi.

Myös Halla-ahon petturiksi haukkuminen saattoi karkottaa joitakin, vaikka luultavasti Halla-aho ja moni muu siitä ilahtui, että natsit ilmaisivat noin selvästi olevansa vastapuolella. Halla-ahon herjaaminen oli oikeastaan ainoa hyvä asia natsien toiminnassa.

Tilaisuudelle saattoi olla jotain haittaa siitäkin, että natsiongelmasta ei saanut puhua täällä hommalla siinä ketjussa, mikä koski 612-kulkuetta. En halunnut luoda lisää epäluuloja sanomalla tätä silloin suoraan, mutta pelkäsin, että jotkut saattoivat kokea keskustelun kieltämisen tarkoittavan jonkinlaista tukea natseille. Hommaa luetaan todella helposti väärin, sillä ihmisillä on ennakkoluuloja. Viime vuonna keskusteltiin paljon ja osallistujiakin oli enemmän. Varma en voi tietenkään olla siitä, onko näiden välillä korrelaatio, ja kumpaan suuntaan.

Sitten oli vielä tämä haastattelu, jossa joku järjestäjä torjui 612:n osallistujien valtaosan natsistisuuden varsin epäselvästi ja tulkinnallisesti, kun näin hirvittävän leiman kanssa olisi pitänyt olla täysin yksiselitteinen. Oli paljon tällaisia syitä, joiden vuoksi pelkäsin jo ennalta, että kulkue jäisi tänä vuonna pienemmäksi, ja näin sitten nähtävästi kävi.

[Eino P. Keravalta]

Ja kysyn myös, montako lasta nämä natsit ovat Suomessa nyt raiskanneet, montako kaulaa katkoneet, montako terrori-iskua tehneet, montako murhaa tehneet, kuinka monta ryöstöä ja pahoinpitelyä tehneet?

Ja kuinka usein turvapaikanhakijat ovat noihin tekoihin syyllistyneet?

Veikkaan, että jälkimmäisten pahat teot ovat vähintään tuhatkertaiset natsien tekoihin verrattuna.

Turvapaikanhakijat ovat siis tilastojen ja faktojen valossa suunnattoman paljon suurempi uhka ja vaara meille kuin mikään kourallinen natsilarppaajia. Silti pöljämedia ylistää ja palvoo edellisiä siinä, missä demonisoi ja mustamaalaa jälkimmäisiä.

Onko maailma todella näin paha, hullu ja absurdi?

Myös natsit raiskasivat, katkoivat kauloja, tekivät terrori-iskuja, murhia, ryöstöjä ja pahoinpitelyjä kaikissa maissa, joissa pitivät valtaa. Suomessahan natsit eivät koskaan pitäneet valtaa. Olisivatko nämä Suomen uusnatsit tässä suhteessa kovin pajon erilaisia kuin esikuvansa? Jos taas olisivat, niin eivät he olisikaan natseja, kuten itse väittävät.

Ilmaisin itseäni ehkä epäselvästi.

Puhe ei ollut siitä, mitä natsit tekivät joskus 80 vuotta sitten vaan siitä, millainen turvallisuusuhka Suomen muutama tusina uusnatsia todellisuudessa ovat juuri nyt.

En ole natsien kannattaja, mutta tosiasia on, että juuri nyt heidän aiheuttamansa turvallisuusriski ja toteutuneet rikokset ovat turvapaikanhakijoiden vastaaviin nähden kuin keuhkotautisen hyttysen pieru jossain Saturnuksen renkaissa.

Media vääristelee todellisuutta rankasti. Se on valemedia ja moni houkka uskoo, koska on mukavampaa syödä sipsejä, katsoa Tanssii tähtien kanssa televisiosta ja juoda kaljaa kuin seurata ympäristöään..

[Lahti-Saloranta]

Itsenäisyyspäivän virallisena ankeuttajana muistuttaisin, että Suomen osalta 2. maailmansota kyllä ainakin välillisesti oli myös taistelua Hitlerin Saksan natsilipujen liehuttelun puolesta.

Veteraanien motiivit ovat toki sitten voineet olla muitakin.

Ymmärsinköhän ihan oiken mutta minusta tuntuu että Anna Kontula sanoo että Suomen ei olisi pitänyt lähteä sotimaan Neuvostoliittoa vastaan vaan asettua Saksaa vastaan Neuvostoliiton rinnalla. Kontula taitaa vielä halventaa veteraaneja vihjatessaan että heidän motiivinsa olisi ollut NatsiSaksan tukeminen.

[Laskentanuiva]

Ankeuttaja Kontulan  kanssa samaa mieltä??!! Tuosta natsiliputtelusta ja historiasta.

Ilman silloista kumppanuutta  Hitlerin ja natsien kanssa olisimme hävinneet sodan Neuvostoliitolle.
Joten natsit pelastivat Suomen itsenäisyyden joko suoraan tai välillisesti- ihan miten vaan.

Tätä asiaa ei ole käsitelty (sattuneesta syystä) tarpeeksi historian tutkimuksessa, saati mediassa.

(Mutta se oli silloin ja natsit etc. eivät kuulu kuin historiaan)

[jka]

Kontula paukuttelee henkseleitään historian "tuntemuksellaan" ja heti kättelyssä käy näin

Pipsa Viitasaari
‏Jos olisi taisteltu oikeasti natislippujen puolesta, niin olisiko hyökkäysvaihe pysäytetty?

Anna Kontula
Mistäköhän hyökkäysvaiheesta nyt puhut?

LOL

[sancai]

Itsenäisyyspäivän virallisena ankeuttajana muistuttaisin, että Suomen osalta 2. maailmansota kyllä ainakin välillisesti oli myös taistelua Hitlerin Saksan natsilipujen liehuttelun puolesta.

Veteraanien motiivit ovat toki sitten voineet olla muitakin.

Ymmärsinköhän ihan oiken mutta minusta tuntuu että Anna Kontula sanoo että Suomen ei olisi pitänyt lähteä sotimaan Neuvostoliittoa vastaan vaan asettua Saksaa vastaan Neuvostoliiton rinnalla. Kontula taitaa vielä halventaa veteraaneja vihjatessaan että heidän motiivinsa olisi ollut NatsiSaksan tukeminen.

Puolustaa silti faktoja, eikä lähde ajamaan valheellista humppaa veteraani-kortilla. Rehellinen kommunisti on parempi kuin piilokommunisti (viher-kokoomusjohto).

[foobar]

Muistelen että kansallissosialistien ja Antifa-Vasemmistoliiton kohdatessa usein täsmälleen samat henkilöt ovat osuneet tappeluun keskenään. Että kyseessä ovat väkivaltaiset ja tappelunhaluiset porukat joissa pääpukareina on molemmilla puolilla niin pieni porukka että luokkaa kymmenellä vapausrangaistuksella koko poliittinen tappeluskene pitkälti kuivuisi kokoon. Tämä ei ole kuitenkaan suomalaisen journalistikunnan liturgian mukainen viesti, senkään vuoksi että vasemmistotoimittajien vasemmistolainen kriminaalipolitiikka nojautuu nimenomaan väkivaltarikollisten myötäymmärtämiseen. Moni ongelma jolla ylläpidetään erinäisiä poliittisia pelkotiloja yksinkertaisesti katoaisi jos toistuvasti innokkaat väkivallantekijät päätyisivät pitkiksi ajoiksi kiven sisään, ja paradoksaalisesti suomalaiset journalistit eivät juurikaan sellaista parannusta turvallisuuteen kaipaa.

[Ernst]

Orpo, Sipilä ja Rinne eivät ole muissa mielenilmaisuissa muistaakseni ikinä huolestuneet punalippujen liehuttelemisista. Minä näet vastustan sekä natsi- että kommarilippuja yhtä tasapuolisesti kuin vastustan islamin ideologiaa.

Poliitikot reagoivat sen mukaan, mitä ajatushautomon ja mainostoimiston tytöt neuvovat viisaaksi tehdä. Jäi näet se ikävämpi gruumaus- ja lukuisat muut haittamaahanmuuttoilmiöt hetkeksi sivuun.

Natsilipun heiluttajat pelasivat umpityhmästi, kun pelisilmä on siellä noin metrin korkeudella marssikengän pohjasta ja osoittaa taaksepäin.

[sancai]

Muistelen että kansallissosialistien ja Antifa-Vasemmistoliiton kohdatessa usein täsmälleen samat henkilöt ovat osuneet tappeluun keskenään. Että kyseessä ovat väkivaltaiset ja tappelunhaluiset porukat joissa pääpukareina on molemmilla puolilla niin pieni porukka että luokkaa kymmenellä vapausrangaistuksella koko poliittinen tappeluskene pitkälti kuivuisi kokoon. Tämä ei ole kuitenkaan suomalaisen journalistikunnan liturgian mukainen viesti, senkään vuoksi että vasemmistotoimittajien vasemmistolainen kriminaalipolitiikka nojautuu nimenomaan väkivaltarikollisten myötäymmärtämiseen. Moni ongelma jolla ylläpidetään erinäisiä poliittisia pelkotiloja yksinkertaisesti katoaisi jos toistuvasti innokkaat väkivallantekijät päätyisivät pitkiksi ajoiksi kiven sisään, ja paradoksaalisesti suomalaiset journalistit eivät juurikaan sellaista parannusta turvallisuuteen kaipaa.

Nykyisen uusvasemmistolaisuuden, jota niin moni toimittaja ja poliitikko jopa Kokoomuksessa kannattaa, juuret ovat radikaaleissa ja väkivaltaisissa 60-luvun nuorisoliikkeissä. Talonvaltaamista, mellakointia, vastustajien tappamista, huumeita, "vapaata" seksuaalisuutta, terrorismia jne jne. Kaikki keinot olivat ja ovat täysin sallittuja. Nämä radikaalit saivat vallattua yliopistot, mediat ja kaikki mahdolliset yhdistykset. Nuorena näitä aatteita kannattaneet ihmiset ovat nyt päättäjän pallilla, kuten Merkel Saksassa. Tämän takia toimittajakunnan sympatiat ovat täysin äärivasemmiston ja muiden kapitalistisia rakenteita kuvitellusti hajottavien tahojen (kuten mellakoivat maahanmuuttajat) puolella.

[Ajattelija2008]

Valemedia ja poliitikot usuttavat äärivasemmiston eli kansallissosialistit ja muut äärisosialistit taistelemaan keskenään. Taktiikka toimi tänäkin vuonna, kun todellisen äärioikeiston marssi Linnan juhliin sai olla rauhassa sosialisteilta.

Valemedia käyttää systemaattisesti täysin väärää sanaa äärioikeisto kansallissosialisteista. Tuskin tuo on sattumaa, vaan on päätetty taktiikka - samaan tapaan kuin Turun terrori-iskun kutsuminen "puukotukseksi".

Kansallissosialisteja on Suomessa mitättömän vähän, mutta valemedia nostaa heitä esiin, jotta muun äärivasemmiston huomio kiinnittyisi heihin.

[Porcius]

Helsingin poliisi aloittaa esitutkinnan natsilipuista.


[tweet]1070764498905165830[/tweet]

[Luka]

Joka tapauksessa, noilla hakaristilipuilla haluttiin pelkästään provosoida ja saada näkyvyyttä. Se onnisui. Mikä oli seuraus?

No seuraus on se, että poliitikkojen ei enää tarvitse ottaa kantaa ikävään lapsiraiskaustsunamiin. Eikä myöskään tähän ilmeiseen bussiterrorihyökkäysyritelmään. Hakaristilipulla vetäistiin kiekko Sipilän, Orpon, Anderssonin ja Rinteen lapaan. Nyt ne hyvesignaloivat natsismin noususta twitteri punaisena. Bonuksena venäjän media: epäilenpä uutisointia 'natsismin noususta Suomessa', jolloin Venäjä katsoo helposti oikeudekseen taas puuttua Suomen asioihin.

Mikään näistä todennäköisistä seuraamuksista ei haittaa vastarintaliikkeen toimintaa tai kannatusta. Tämä provosointi aiheuttaa painetta "äärioikeistolaisiin" persuihin ja Halla-aholaisiin "kansanpettureihin". Liikkeen kieltäminen merkitsee toimintatapojen muuttumista. Vastarintaliikkeen ei tarvitse kiillottaa kilpeänsä ja etsiä sisäsiistiä maahanmuuttokriittistä linjaa.

Marssissa oli vihjauksia painumisesta maan alle. Silmiin osui tummanvihreät liput ja käsinauhat ilman merkkejä, puhetilaisuus ilman alkupään puhujia.

[Mr.Reese]

Helsingin poliisi aloittaa esitutkinnan natsilipuista.


[tweet]1070764498905165830[/tweet]

No tottakai. Muut jutut siirretään syrjään siksi ajaksi, kunnes selvitetty mistä natsiliput hankittu ja ketkä kaikki niihin koskeneet. 

[Veikko]

--

Ilmaisin itseäni ehkä epäselvästi.

Puhe ei ollut siitä, mitä natsit tekivät joskus 80 vuotta sitten vaan siitä, millainen turvallisuusuhka Suomen muutama tusina uusnatsia todellisuudessa ovat juuri nyt.

En ole natsien kannattaja, mutta tosiasia on, että juuri nyt heidän aiheuttamansa turvallisuusriski ja toteutuneet rikokset ovat turvapaikanhakijoiden vastaaviin nähden kuin keuhkotautisen hyttysen pieru jossain Saturnuksen renkaissa.

Media vääristelee todellisuutta rankasti. Se on valemedia ja moni houkka uskoo, koska on mukavampaa syödä sipsejä, katsoa Tanssii tähtien kanssa televisiosta ja juoda kaljaa kuin seurata ympäristöään..

Kyllä, ilmaisit itseäsi epäselvästi. Jos sanotaan, että natsit eivät ole tehneet sitä tai tätä ja tarkoitetaan, että Suomen uusnatsit eivät ole sitä tehneet, niin mielestäni se johtaa ajatukset harhateille.

Suomen uusnatsit eivät ole mikään merkittävä turvallisuusongelma. 1: koska heitä on hyvin vähän, koska heillä on vähän kannatusta suomalaisten keskuudessa. 2: koska heitä ei tuoda Suomeen, kuten erästä toista vaarallista ryhmää laumoittain. Mutta ei ole syytä unohtaa natsismin perinnäistä pahuutta.

Tietenkään ei ole myöskään syytä antaa menneen historian sokaista näkemästä tämänhetkistä todellisuutta, jossa moni muu asia on paljon uhkaavampi kuin marginaalinen natsismi.

[koojii]

Helsingin poliisi aloittaa esitutkinnan natsilipuista.


[tweet]1070764498905165830[/tweet]

Nehän on Suomen entisen aseveljen lippuja.

En tiedä millä perusteella poliittinen poliisi voi mielenosoituksessa kerätä sellaiset liput ja banderollit pois joista se ei tykkää tai joita konstaapelit itse haluavat päästä heiluttelemaan.

Ilmeisesti poliittinen poliisi pääsi yllättämään liput varastamalla eivätkä natsit osanneet varautua etukäteen jemmaamalla takin alle pieni lippuja jotka olisi sitten myöhemmin sopivassa kohti vetäistä esiin.

Saa nähdä minkä tunnusten alla vuoden päästä natsit marssivat jos poliittinen oikeus kieltää kyseisen natsijärjestön. Vaihtoehtoja on rajattomasti.

[foobar]

Kiinnostavaa kuinka vielä muutama vuosi sitten hakaristilipun ripustaminen parvekkeelle (tms) oli vain vuokralaisen ja vuokranantajan välinen juttu, ja Suomi oli vapaa maa olla myös väärässä. Nyt ei enää ole puhettakaan moisesta. Miksi moinen muutos? Lainsäädäntöhän ei tältä osin ole käytännössä muuttunut.

On hankala kuvitella että muista rikollisten lipuista kuten Neuvostoliiton lipusta tai väkivaltaisen radikaalivasemmiston punamustasta lipusta olisi mitään mahdollisuuksia päästä tällaiseen tilanteeseen. Ihmettelen ihan aidosti, en siis retorisesti, että millainen joukkopsykoosi on nyt iskenyt ja missä.

[Riukulehto]

Kuusi otettu iltaan mennessä kiinni itsenäisyyspäivänä Helsingissä

06.12.2018 klo 21.30
Helsinki

Poliisi turvasi itsenäisyyspäivän viettoa Helsingissä. Kokonaisuudessaan päivä sujui melko rauhallisesti. Poliisille oli ennakkoon tehty ilmoitus yhdeksästä mielenosoituksesta.

Helsingin poliisi on ottanut itsenäisyyspäivän iltaan kello 21 mennessä kiinni yhteensä kuusi henkilöä rikoksilta ja häiriöltä suojaamiseksi. Kiinniotoista neljä liittyi kolmeen mielenosoittajien kantamaan hakaristilippuun. Liput otettiin pois Kohti vapautta -kulkueen lähdettyä liikkeelle Kaisaniemestä.

Poliisi käski ensin mielenosoittajia laskemaan liput, mutta joutui lopulta turvautumaan voimakeinoihin.

‒ Liput otettiin pois yleisen järjestyksen ja turvallisuuden takaamiseksi. Lisäksi aloitimme esitutkinnan epäillystä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, kertoo yleisjohtaja, ylikomisario Seppo Kujala Helsingin poliisista.

Lisäksi kaksi henkilöä otettiin illan aikana kiinni, kun he yrittivät häiritä 612-kulkuetta.

Droneja lennättävien toimintaan puututtiin ‒ liikenteessä ei merkittäviä häiriöitä

Ilmailua oli rajoitettu Helsingissä itsenäisyyspäivänä, mutta poliisi joutui puuttumaan useiden droneja lennättävien toimintaan. Tilapäinen rajoitusalue oli perustettu viranomaisten oman ilmailutoiminnan ja alueella olevien yleisötapahtumien turvaamiseksi.

Itsenäisyyspäivän viettoon liittyvät tapahtumat aiheuttivat muutoksia julkisen liikenteen reitteihin sekä poikkeuksia ja katkoksia liikenteeseen Helsingin keskustan alueella.

Merkittäviä häiriöitä ei esiintynyt, ja liikenne on palautunut normaaliksi.

https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/kuusi_otettu_iltaan_mennessa_kiinni_itsenaisyyspaivana_helsingissa_76393

[Pöllämystynyt]

Suurin osa suomalaisista on periaatteessa täysjärkisiä ja moraalisia esimerkiksi maahanmuuttokysymyksissä, ja siten potentiaalisia maahanmuuttomaltillisia, jotka voitaisiin pienehköllä valistuksella saada mukaan tällaisiin tapahtumiin sekä varsinaisiin mielenosoituksiinkin. Suurin osa ei kuitenkaan missään tapauksessa suostuisi olemaan samaa porukkaa natsien kanssa. Kun jossain on tai voi olla mukana natseja, niin suurelle osalle tärkein kynnyskysymys taitaa olla juuri natsien rajaaminen tavalla tai toisella erilleen, henkisesti tai fyysisesti, eri porukkaan, pois näkyvistä, pois lähistöltä, pois häiritsemästä ja inhottamasta, tai jotenkin muuten pois. Jos tämä ei onnistu, jää moni mielummin itse pois. Jos natsi näyttää natsilta tai tuo natsismiaan esiin niin ilmiselvästi kuin natsilipulla, niin varmaan aika monen pitkällekin järkiintyneen on melkein mahdotonta tulla sen aiheuttaman vastenmielisyyden ja kuvotuksen kanssa toimeen niin hyvin, että pystyisi vielä osallistumaan johonkin.

[Aallokko]

Suomessa oli 1941-44 yli 200 000 "natsia" eli hakaristitunnuksilla varustettua kansallissosialistisen Saksan sotilasta. He eivät pahoinpidelleet, raiskanneet ja tappaneet suomalaisia (edes vihollisuuksien puhjettua syksyllä -44 siviilit eivät olleet vaarassa "natsien" hallussa olevilla alueilla).

Sen sijaan vuonna 2015 ilmaantuneet 30 000 pillifarkkuista yliloikkaria ovat pahoinpidelleet, raiskanneet ja tappaneet suuren määrän suomalaisia.

Tämä nyt vaan suhteuttamaan sitä mikä uhka "natseista" on ollut tälle maalle.

[Huscarl]

Iltakuonassa polpon viestintäjohtaja selittää:

Hakola perustelee hakaristilippujen poistoa sillä, että liput ovat vallitsevan moraalikäsityksen vastaisia.

– Tämä on vahvasti vallitsevan oikeus- ja moraalikäsityksen vastaista toimintaa ja sitten täytyy todeta se, että hakaristilippuun liittyy voimakas rasistinen ja syrjivä viesti.

Tämä on aivan uskomattoman sakeaa oikeusakrobatiaa. Eivätkö Islam ja kommunismi symboleineen sitten ole tätä? Eivätkö pentagrammit ja nurinpäin käännetyt ristit sisällä syrjivää viestiä kristittyjä kohtaan? Logot ja symbolit eivät ole sanoja ts. puhetta. Poliisin tehtävä ei ole ryhtyä tekemään omia poliittisia mutu-tulkintojaan vaan pysyä tiukasti säädetyssä lain kirjaimessa.

Jos lähdetään siitä, että on kiellettävä asioita sen perusteella mitä joku milloinkin kokee mistäkin, näitä "syrjiviä" symboleja voisi bännätä vaikka kuinka paljon.

Ja mikä hiton vallitseva moraalikäsitys? Sanoisin että vallitsevan moraalikäsityksen mukaan Suomen ei pitäisi myöntää turvapaikkoja rikollisille läpsyttäjille, silti niitä myönnetään. Miksei siis poliisi pidätä Pöpilää ja Urpoa?

[VilleJ]

Suurin osa suomalaisista on periaatteessa täysjärkisiä ja moraalisia esimerkiksi maahanmuuttokysymyksissä, ja siten potentiaalisia maahanmuuttomaltillisia, jotka voitaisiin pienehköllä valistuksella saada mukaan tällaisiin tapahtumiin sekä varsinaisiin mielenosoituksiinkin. Suurin osa ei kuitenkaan missään tapauksessa suostuisi olemaan samaa porukkaa natsien kanssa. Kun jossain on tai voi olla mukana natseja, niin suurelle osalle tärkein kynnyskysymys taitaa olla juuri natsien rajaaminen tavalla tai toisella erilleen, henkisesti tai fyysisesti, eri porukkaan, pois näkyvistä, pois lähistöltä, pois häiritsemästä ja inhottamasta, tai jotenkin muuten pois. Jos tämä ei onnistu, jää moni mielummin itse pois. Jos natsi näyttää natsilta tai tuo natsismiaan esiin niin ilmiselvästi kuin natsilipulla, niin varmaan aika monen pitkällekin järkiintyneen on melkein mahdotonta tulla sen aiheuttaman vastenmielisyyden ja kuvotuksen kanssa toimeen niin hyvin, että pystyisi vielä osallistumaan johonkin.

Jokainen voi kysyä itseltään, haluanko että maahan roudataan jatkossakin tuhansia raiskaajia ja murhaajia, vai osallistunko yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen natsien läsnäolosta huolimatta.

Minulle se kertoo ihmisestä, jos hän valitsee mielummin ensimmäisen vaihtoehdon.

[Pöllämystynyt]

Jokainen voi kysyä itseltään, haluanko että maahan roudataan jatkossakin tuhansia raiskaajia ja murhaajia, vai osallistunko yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen natsien läsnäolosta huolimatta.

Minulle se kertoo ihmisestä, jos hän valitsee mielummin ensimmäisen vaihtoehdon.

Entä mitä se kertoo ihmisestä tai liikkeestä, että tämä ehdoin tahdoin näyttämisen ja kovistelun vuoksi ajaa herkemmät tai epävarmemmat pois luotaan, ja siten estää riittävän ison joukkoliikkeen synnyn - ja siten sallii raiskaajien ja murhaajien maahantuonnin?

[foobar]

Linnan jatkot -ohjelman luonnollisestikin aloitti rikollinen nimeltään pallinaama kehuen aateveljiensä aseellista kapinaa. Yle ja intelligentsija ei petä.

Pienintäkään merkkiä häpeästä oman rikollisen asenteen suhteen ei ole. Kaikkien muiden on hävettävä olemassaoloaan, paitsi kommunistien ja muiden ammattirikollisten.