2017-12-05 Postinjakaja epäiltynä raiskauksesta – KKO kumosi tuomion

[Kalju Mull]

Mun mielestä tämä ansaitsee ihan oman ketjun. Ihan vain teon ihmeellisyyden ja törkeyden vuoksi.

Aamu neljältä postin- tai lehdenjakajat eivät saa päästää ketään rappuun sisään ilman avaimia. Se on ihan sääntö.

Mutta missä vaiheessa suomi on muuttunut tälläiseksi? Tajuton nainen raiskataan lehdenjakajan toimesta. Ennen lehdenjakajat olivat juuri niitä jotka näkivät ja estivät kello neljän aikaan tapahtuvat puskaraiskaukset.

Minna Passi HS

Julkaistu: 5.12. 10:04
Helsingin hovioikeuden mukaan postinjakaja raiskasi naisen rappukäytävässä Espoossa. Rikos tapahtui toukokuussa 2014.

Tuomion mukaan mies oli päästänyt vahvasti päihtyneen naisen sisään rappukäytävään. Jossain vaiheessa sen jälkeen mies oli raiskannut naisen.

.............

Tuomion mukaan postinjakaja oli käyttänyt hyväkseen naisen päihtymystä. Oikeuden mukaan miehen on täytynyt ymmärtää, että on varsin todennäköisenä, että nainen ei pystynyt ilmaisemaan tahtoaan ja puolustamaan itseään humalan vuoksi.

Hovioikeus tuomitsi vuonna 1991 syntyneen Usman Khadimnin kahden vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

...

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005476734.html

[Oami]

Mun mielestä tämä ansaitsee ihan oman ketjun. Ihan vain teon ihmeellisyyden ja törkeyden vuoksi.

Aamu neljältä postin- tai lehdenjakajat eivät saa päästää ketään rappuun sisään ilman avaimia. Se on ihan sääntö.

Periaatteessa kyllä, mutta minkäpä jakaja sille voi, jos hän on tulossa rapusta ulos ja joku on tulossa rappuun sisään? Ei jakaja sinne rappuun voi jäädä olemaankaan, kun pitäisi työt saada tehtyä.

Mutta missä vaiheessa suomi on muuttunut tälläiseksi? Tajuton nainen raiskataan lehdenjakajan toimesta. Ennen lehdenjakajat olivat juuri niitä jotka näkivät ja estivät kello neljän aikaan tapahtuvat puskaraiskaukset.

Näinpä. Vihaksi pistää ammattikunnan puolesta.

[no future]

Silloin kun itse markka-aikana noita hommia hetken tein, niin ei siinä tosiaan alettu mitään avaimia kyselemään jos joku oli samalla ovenavauksella tulossa sisään. Toki jos sisään mennessä joku tuli tuhannen päissään tai sekavana peesissä, niin sitä vähän katsoi rappuja alas juostessa että oliko hävinnyt rapusta asuntoon. Taisi joskus tulla jotakuta väsähtänyttä autettuakin kämppään pääsemisessä.

[Kalju Mull]

Silloin kun itse markka-aikana noita hommia hetken tein, niin ei siinä tosiaan alettu mitään avaimia kyselemään jos joku oli samalla ovenavauksella tulossa sisään. Toki jos sisään mennessä joku tuli tuhannen päissään tai sekavana peesissä, niin sitä vähän katsoi rappuja alas juostessa että oliko hävinnyt rapusta asuntoon. Taisi joskus tulla jotakuta väsähtänyttä autettuakin kämppään pääsemisessä.

Tiedän juu. Päästäähän nuo lehdenjakajat nytkin sisään ja auttaa vaikka avainten etsimisessä, eikä poliiseja tarvitse soittaa. Siitä kiitos heille.

Mutta että lehdenjakaja ottaa ja raiskaa. Oli sitten tulossa ulos tai sisään? En semmoista kaipaa. En markka tai euro aikana. In/out leikit voi jättää työajan ulkopuolelle.

Ennen (markka-aikana) sitä vain luotti lehdenjakajiin?

[Risto A.]

Se on ollut Helsingin Sanomien jakaja. Posti ei kulje aamu neljän aikaan.

Irtisanoutuuko hesari tilaajiensa raiskaamisesta?

[ikuturso]

Espoon käräjäoikeus oli aiemmin hylännyt syytteen.

Hetken jo ajattelin, että jos tyyppi on ollut tekohetkestä asti posessa, niin saa valtiolta mahtikorvaukset 2v tuomion ylittäneeltä ajalta.

Mutta ei, käräjäoikeus oli ensin hylännyt syytteet ja kakku vasta odottaa. Toki jos ko on ensin hylännyt syytteet, niin varmuudella valittaa kko:hon ja jos saa valitusluvan, kerkiää kadota maan alle ja kauas ennen kuin asiaa seuraavan kerran puidaan. Jos tuomio ei ole lainvoimainen ennen kuin valitusaika menee umpeen tai kko vastaa kieltävästi, niin ei kai jantteria voi laittaa poseen ennen sitä?

Mukavanoloisia noi pravdakuskit. Värinä ja tärinä taas kohta johtaa siihen, että ennen lehti lopsahti ovesta sisään, mutta uusi normaali on hakea se ulkoa, kun postipojalle ei voi antaa avainta tai ovikoodia turvallisuussyistä.

Japanissa oli uudemmissa kerrostaloissa lehtilaatikot ala-aulassa ja niihin posti laitettiin takapuolelta. Postinkantajalla ei ollut pääsyä rappuun, vaan sillä oli avain siihen tilaan, mistä saattoi tunkea postin lokeroihin.

-i-

[Kni]

Pakistanilaisraiskaajalla näyttäis olevan joku etnokauppa Espoossa:

https://www.finder.fi/Elintarvike-+makeis-+ym+kioskit+alle+100+m2/Ghamgolia+group/Espoo/yhteystiedot/3084832

https://fi-fi.facebook.com/Asian-Orient-African-Food-Store-Matinkyl%C3%A4-962796230454092/

[Mikko pa]

Pakistanilaisraiskaajalla näyttäis olevan joku etnokauppa Espoossa:

https://www.finder.fi/Elintarvike-+makeis-+ym+kioskit+alle+100+m2/Ghamgolia+group/Espoo/yhteystiedot/3084832

https://fi-fi.facebook.com/Asian-Orient-African-Food-Store-Matinkyl%C3%A4-962796230454092/

Tuolla tyypillä on ainakin postin oranssin värinen lippis päässä kuvissaan ja kavereissa suomalainen postityöntekijä.

[Outo olio]

Missään ei kai lukenut että Usman Khadimn on nimenomaan Helsingin Sanomien jakaja, vaan vain aamulehtien yleensä. Jos samaan rappukäytävään ei tule muita aamujakelun lehtiä, niin sitten voidaan sanoa että "Hesarin tilaaminen osaltaan mahdollisti" tämän, että tilaaja tai tilaajan naapuri raiskattiin. Mikä ei tietysti poista Khadimnin syyllisyyttä vähääkään.

Naisen mukaan hänellä ei ollut muistikuvia yöstä vahvan humalatilan vuoksi.

HÄN OLI SAANUT tietää tapahtumista seuraavana päivänä, kun syytetty oli ollut häneen yhteydessä Facebookissa ja kertonut yhdynnästä. Kaksikko ei tuntenut toisiaan aiemmin.

Nainen kertoi tapahtumasta samana päivänä poliisille ja oikeuslääkärille.

Usman jäi kiinni kun vonkasi Facessa lisää. Hahahahahahaa, miten joku voi olla noin tyhmä?


Täsmennys: en naura tapahtuneelle, enkä uhrille, mutta nauran sille miten tekijä jäi kiinni, eli omalle typeryydelleen.

Voimia uhrille, voi olla ollut aika paha järkytys. "Moi. Minä olen se jota ****** aamuyöllä rappukäytävässä, haluaisitko lähteä vaikka kahville? " tjsp.

[Kalju Mull]

Miten tää nyt selitetään.

Tekijä on Usman Khadimninm joka on jakanut hesaria ja raiskannut naisen.
................
Usman on syytön ja ehkä uhri. Nainen on ns. friendly fire, sattuu ja tapahtuu.
................

Mites hesari? Hesarin alihankkijat jakavat sanomaa ja hesarissa ollaan kun mitään ei olisi tapahtunut.

Hesari on saatana vastuussa tästä raiskauksesta, jos se on pitänyt omilla tai alihankkijoiden listoilla Usman Khadimninmia.

[Mikko pa]

Ja sekin kuulostaa karmivalta että nämä taustaiset postinjakajat selvittävät naisten tietoja nimen perusteella ja stalkkaavat niiden fb ynm profiileja?

[skyuu]

Silloin kun itse markka-aikana noita hommia hetken tein, niin ei siinä tosiaan alettu mitään avaimia kyselemään jos joku oli samalla ovenavauksella tulossa sisään. Toki jos sisään mennessä joku tuli tuhannen päissään tai sekavana peesissä, niin sitä vähän katsoi rappuja alas juostessa että oliko hävinnyt rapusta asuntoon. Taisi joskus tulla jotakuta väsähtänyttä autettuakin kämppään pääsemisessä.

Hesarin jakaja joskus jeesasi että sain oven auki. Meillä vaihdettiin rapunovet ja tietysti mulle napsahti se lukko mitä piti sitten 'nylkyttää' kun se ei vaan auennut. Toki oli kyllä Kuningas-A:llakin osaa asiaan mutta joo olin jo valittanut ko. lukosta ja lukko vaihdettiin/viilattiin tms. seuraavalla viikolla.

Jossei tässä nyt olisi niin per... vitt... muumin törkeä tapaus niin tuosta saisi aika kovan nettimeemin kasattua. "Se tunne kun tajuat seuraavana aamuna postinjakajan raiskanneen sut kun se kertoo siitä sulle facessa ja haluaa lisää!"

Monikultti on... ei mulla muuta. 

[RP]

Usman jäi kiinni kun vonkasi Facessa lisää. Hahahahahahaa, miten joku voi olla noin tyhmä?

Eipä ollut ensimmäinen:
https://hommaforum.org/index.php/topic,108279.msg2102196.html#msg2102196

Iltalehdelle nainen kertoo, että kun mies sai tekonsa tehtyä, niin tämä jätti hänet maahan. Nainen yritti teeskennellä, että kaikki oli ok, ja pyysi miestä auttamaan hänet ylös.

– Näytin, että hänen kännykkänsä oli pudonnut. Mies ilahtui, otti sen ja kysyi "Facebook". Hän ehdotti, että tulisin hänen kaverikseen, nainen kertoo.

Tuolla toisessa ketjussa jo ihmettelin käräjäoikeuden tuomiota. Kun ilmeisesti sekä sukupuoliyhteys, että toisen osapuolen sammuneisuus olivat kiistattomia tosiasioita, niin mitenkä tätä ei ollut alunperin tulkittu raiskaukseksi?

[no future]

Ja sekin kuulostaa karmivalta että nämä taustaiset postinjakajat selvittävät naisten tietoja nimen perusteella ja stalkkaavat niiden fb ynm profiileja?

Eikös täälläkin jatkuvasti stalkkailla ihmisten profiileilta nimen perusteella? Tuskin on nettiaikana ihmistä kuka ei joskus olisi sitä tehnyt?

[RP]

Eikös täälläkin jatkuvasti stalkkailla ihmisten profiileilta nimen perusteella? Tuskin on nettiaikana ihmistä kuka ei joskus olisi sitä tehnyt?

Googlannut jonkun ihmisen, joo. Pyytänyt pillua, ei. En, vaikka en ketään potentiaalista googlattavaa edes ole tullut raiskanneeksi.

[Taikakaulin]

Eikös täälläkin jatkuvasti stalkkailla ihmisten profiileilta nimen perusteella? Tuskin on nettiaikana ihmistä kuka ei joskus olisi sitä tehnyt?

Nainen tuskin on hänelle sammuneena esittäytynyt, joten nimen tuo niljake on saanut varmaan lompakkoa pläräämällä. Eli ei ihan ihan perus stalkkerointia mielestäni.

[Vartiotorni]

Jotta kaksi vuotta täysihoitolassa ja varmaankin puolen vuoden päästä jo vapaalla jalalla. Pakolaisbonus.
Joissakin kulttuureissa voisiin tällaista tapausta hyödyntää vaikkapa kaivamalla raiskaaja kaulaa myöten maahan ja myymällä tarkkakätisyyttään kokeileville kymmenellä eurolla kiviä. Voisi myös ripustaa haisevista suurperhesukukalleuksista lyhtypylvääseen ja lyödä vetoa, montako senttiä tunnissa venähtää.

[Outo olio]

Eikös täälläkin jatkuvasti stalkkailla ihmisten profiileilta nimen perusteella? Tuskin on nettiaikana ihmistä kuka ei joskus olisi sitä tehnyt?

Nainen tuskin on hänelle sammuneena esittäytynyt, joten nimen tuo niljake on saanut varmaan lompakkoa pläräämällä. Eli ei ihan ihan perus stalkkerointia mielestäni.

Henkilön nimi näkyy kotiin tilatussa sanomalehdessä (olettaen että nainen tilaa mitään sanomalehteä), sukunimi postiluukussa ja rappukäytävän nimitaulussa. Kysyy naiselta mikä kerros ja siitä kaikki eri nimet muistiin ja katsoo yksitellen somesta, jos ei jo kerroksen ja sanomalehtien perusteella saa tietää oikeaa nimeä. Tietty voi olla että myös tutkinut naisen taskutkin, varmuuden vuoksi.

[Mehud]

Nyt on saanut "Posti kulkee ja Kusti polkee"-sanonta ihan uuden merkityksen. Nykyajan "Kustit" ovat palvelualttiimpia, kuin entiset. Nyt leikataan ruohoa, todennäköisesti myydäänkin sitä, ollaan menossa saattohoidon logistiikkaan mukaan ja uusimpana tämä KotiPoljenta-palvelu!

[Oami]

Se on ollut Helsingin Sanomien jakaja. Posti ei kulje aamu neljän aikaan.

Irtisanoutuuko hesari tilaajiensa raiskaamisesta?

Kun nyt Espoosta puhutaan, niin Posti sen jakelun hoitaa.

[Supernuiva]

Henkilön nimi näkyy kotiin tilatussa sanomalehdessä (olettaen että nainen tilaa mitään sanomalehteä), sukunimi postiluukussa ja rappukäytävän nimitaulussa. Kysyy naiselta mikä kerros ja siitä kaikki eri nimet muistiin ja katsoo yksitellen somesta, jos ei jo kerroksen ja sanomalehtien perusteella saa tietää oikeaa nimeä. Tietty voi olla että myös tutkinut naisen taskutkin, varmuuden vuoksi.

Kaupunkijakelussa sanomalehdissä ei ole tilaajan nimeä. Jakajalla on sen sijaan nippu nimettömiä lehtiä ja erillisellä paperilla oleva osoitelista niistä talouksista, jotka ovat tilanneet lehden.

Ainoastaan niihin sanomalehtiin on painettu tilaajan nimi ja osoite, mitkä jaetaan muun postijakelun yhteydessä. Jos jaossa on ainoastaan sanomalehtiä, ei niissä ole nimitietoja.

Olen kuullut, että nykyään jakajille on annettu ihan turvallisuussyistä pari ylimääräistä lehteä siltä varalta, että joku kulkija haluaa sellaisen "puoliväkisin".

Impiwaaran vuosina oli ollut kuulemma myös melko tavallista, että jotkut väsyneet olivat sisällä asunnossa ja ovet portaaseen avoimena selkosen selällään - toisinaan jopa avaimet ovella. Nykyaikoina tätä ei kaiketi enää esiinny?

Lisäksi 70-luvulla jakajilla oli yksi "pönkkälehti", jonka he laittoivat ulko-oven väliin mennessään sisään portaaseen. Ajatuksena oli se, ettei kukaan nukkuva heräisi oven ylimääräiseen kolahdukseen. Ulko-ovi oli siis raollaan sen ajan, kun jakaja oli portaassa jakamassa lehtiä. Näin oli toimittu ainakin vielä vuonna 1981, jopa lehtitalo oli antanut jakajille lehtiä ihan sitä varten, että niitä saa käyttää "meluntorjuntaan". Tuohon aikaan ei kuitenkaan annettu yhtään ylimääräistä lehteä ja jos jakaja laittoi vahingossa joskus lehden myös sellaiselle jonka tilaus oli päättynyt, saattoi jakokierroksen viimeisin jäädä ilman lehteä, ellei ryppyistä "meluntorjuntalehteä" jaettu viimeisimmälle.

Tuohon aikaan ohje oli myös se, että lehteä ei saanut pudottaa luukusta kokonaan alas. Nykyäänhän lehti taas tulee pudottaa kokonaan alas, koska muutoin se voitaisiin suurella todennäköisyydellä kähveltää.

Muistan myös paikallisradio-ohjelman jostain vuodelta 1986-87, jossa lehdenjakaja toivoi näin joulun alla ihmisten jättävän tippiä jakajalle. Tipin olisi voinut antaa esimerkiksi siten, että oven saranaan olisi ripustettu paperipussi, jossa olisi lukenut: "Lehdenjakajalle hyvää joulua!" Muistaakseni hän piti viittä markkaa sopivana tippinä per kotitalous. Ei tainnut kuitenkaan kovinkaan moni silloinkaan antaa jakajalle tippiä?

[Outo olio]

Tajunnanvirtaa.

Vapaaksi päästyään tämäkin tyyppi voi keksiä uuden nimen ja ilmoittautua turvapaikanhakijaksi ja "nimi" puhdistuu. Lisäksi jos osaa jo suomea niin sitten vastaanottokeskuksen suomenkielentunnilla "oppii suomea" tosi nopeaan ja hurmaa älykkyydellään jonkun naisen siellä ja siitä se pysyvä oleskelulupa uudella nimellä lähtee.

Onko Khadimn muuten alunperinkin turvis, ymmärtäähän sen jos joku hänet haluaisi tappaa. Jos nyt pidettäisiin mielipidemittaus että pitääkö hänet karkottaa niin "karkottaminen varmaan tai todennäköiseen kuolemaan" saattaisi jopa nauttia suurempaa kannatusta kuin vaihtoehto "karkotus turvalliseen paikkaan".

Onko miehen nimi oikeasti Usman Khadimn?

[Mikko pa]

^Jos Usman on tuo jonka profiili löytyy facebookista niin on kyllä vanhemman näköinen kuin 26v.

[Maastamuuttaja]

Kouluaikana jaoin iltistä (enhän voinut ymmärtää saati ennakoida lehden tulevia linjauksia oman vanhuuteni turvattomuuden lisäämiseksi). Joulun maissa koin mielihyvää oville ripustetuille lapuille "lehdenjakaja soita ovikelloa". Niitä oli silloin aika paljon.

Nyt näyttää siltä, että lehdenjakajan tyytyväisyys ilmenee aina kun ei joudu raiskatuksi tai tapetuksi.

Kysymyksessä on kulttuurinen muutos, joka ei ole sisäsyntyinen.

[Outo olio]

Khadim soitti esimiehelleen ja kysyi tältä miten menetellä. Vastaus oli, että katso tarvitseeko apua ja soita tarvittaessa hätäkeskukseen. Älä kuitenkaan koske.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201712052200582515_u0.shtml

Sanottiinkohan Khadimille noin siksi, että hän ei tunne kulttuuria, vai siksi, että esimies tunsi Khadimin, ja arvasi että hän voisi "auttamisen" tekosyyn vajolla vaikka kouria humalaista? Sen valossa, mitä me nyt tiedämme, jää vähän ikävä epäily leijailemaan ilmaan. Oliko miehen käyttäytymisestä tätä ennen tehty valituksia? Tiedot lienee jo tuhottu näin pitkän ajan jälkeen.

[Mikko pa]

Khadim soitti esimiehelleen ja kysyi tältä miten menetellä. Vastaus oli, että katso tarvitseeko apua ja soita tarvittaessa hätäkeskukseen. Älä kuitenkaan koske.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201712052200582515_u0.shtml

Sanottiinkohan Khadimille noin siksi, että hän ei tunne kulttuuria, vai siksi, että esimies tunsi Khadimin, ja arvasi että hän voisi "auttamisen" tekosyyn vajolla vaikka kouria humalaista? Sen valossa, mitä me nyt tiedämme, jää vähän ikävä epäily leijailemaan ilmaan. Oliko miehen käyttäytymisestä tätä ennen tehty valituksia? Tiedot lienee jo tuhottu näin pitkän ajan jälkeen.

Usman sai muuten ehdottoman tuomion, se on yllättävän kova? Voisiko olla aikaisempaa rikostaustaa ja siksi ei annettu ehdollista tuomiota? Raiskaushan oli väkivallaton, ei nöyryytetty, eli kokonaisuutena arvioituna ei törkeä kuten oikeudessa joskus todetaan.

[l'uomo normale]

Khadim soitti esimiehelleen ja kysyi tältä miten menetellä. Vastaus oli, että katso tarvitseeko apua ja soita tarvittaessa hätäkeskukseen. Älä kuitenkaan koske.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201712052200582515_u0.shtml

Sanottiinkohan Khadimille noin siksi, että hän ei tunne kulttuuria, vai siksi, että esimies tunsi Khadimin, ja arvasi että hän voisi "auttamisen" tekosyyn vajolla vaikka kouria humalaista? Sen valossa, mitä me nyt tiedämme, jää vähän ikävä epäily leijailemaan ilmaan. Oliko miehen käyttäytymisestä tätä ennen tehty valituksia? Tiedot lienee jo tuhottu näin pitkän ajan jälkeen.

Oli paljon vastuullisempi raiskaaja/hyväksikäyttäjä kuin bussikuskit Inga Myllärin tapauksessa. Tämä lehdenjakaja huolehti kohteensa sisälle turvaan sentään eikä jättänyt pakkaseen.

[Riukulehto]

Monikulttuurisuus on yrityksemme rikkaus

Monikulttuurisuus on yrityksemme rikkaus. Työntekijämme pelkästään Suomessa edustavat yli 80:aa eri kansalaisuutta.

Olemme olleet yritysvastuuverkosto FIBSin koordinoiman Suomen monimuotoisuusverkoston jäseniä vuodesta 2012 lähtien. Allekirjoitimme tuolloin ensimmäisten joukossa Suomen monimuotoisuussitoumuksen.

Monimuotoisuusverkosto tarjoaa jäsenilleen tietoa monimuotoisuuden johtamisen parhaista käytännöistä ja tukea liiketoiminnan kehittämiseen. Monimuotoisuuden ulottuvuuksia ovat esimerkiksi ikä, sukupuoli, etninen alkuperä, seksuaalinen suuntautuminen, toimintakyky ja uskonto.

https://www.posti.com/vastuullisuus/henkilostovastuu/

[ikuturso]

Khadim soitti esimiehelleen ja kysyi tältä miten menetellä. Vastaus oli, että katso tarvitseeko apua ja soita tarvittaessa hätäkeskukseen. Älä kuitenkaan koske.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201712052200582515_u0.shtml

Sanottiinkohan Khadimille noin siksi, että hän ei tunne kulttuuria, vai siksi, että esimies tunsi Khadimin, ja arvasi että hän voisi "auttamisen" tekosyyn vajolla vaikka kouria humalaista? Sen valossa, mitä me nyt tiedämme, jää vähän ikävä epäily leijailemaan ilmaan. Oliko miehen käyttäytymisestä tätä ennen tehty valituksia? Tiedot lienee jo tuhottu näin pitkän ajan jälkeen.

Oli paljon vastuullisempi raiskaaja/hyväksikäyttäjä kuin bussikuskit Inga Myllärin tapauksessa. Tämä lehdenjakaja huolehti kohteensa sisälle turvaan sentään eikä jättänyt pakkaseen.

Ja vielä facebookissa kiitteli seksistä / muistutti raiskanneensa tämän.

-i-

[Oami]

Kaupunkijakelussa sanomalehdissä ei ole tilaajan nimeä. Jakajalla on sen sijaan nippu nimettömiä lehtiä ja erillisellä paperilla oleva osoitelista niistä talouksista, jotka ovat tilanneet lehden.

Riippunee firmasta. Luulisin että useampi pitää noita listoja nykyään netissä (salatuilla sivuilla tietysti), jota jakaja lukee mukana kulkevalla kännykällä. Ainakin oma työnantajani.

Lisäksi 70-luvulla jakajilla oli yksi "pönkkälehti", jonka he laittoivat ulko-oven väliin mennessään sisään portaaseen. Ajatuksena oli se, ettei kukaan nukkuva heräisi oven ylimääräiseen kolahdukseen. Ulko-ovi oli siis raollaan sen ajan, kun jakaja oli portaassa jakamassa lehtiä.

Ohhoh. Enpä ole koskaan tästä kuullut. Kyllä se on taloyhtiön tehtävä jousittaa ulko-ovi sillä tavalla, ettei kolise.

Tuohon aikaan ohje oli myös se, että lehteä ei saanut pudottaa luukusta kokonaan alas. Nykyäänhän lehti taas tulee pudottaa kokonaan alas, koska muutoin se voitaisiin suurella todennäköisyydellä kähveltää.

Ihan käsittämätön ohje. Iltapäivällä, puhumattakaan myöhempinä päivinä, puolittain luukussa repsottava lehti on selvä merkki varkaille myös siitä, että asunnossa ei olla kotona.

Muistan myös paikallisradio-ohjelman jostain vuodelta 1986-87, jossa lehdenjakaja toivoi näin joulun alla ihmisten jättävän tippiä jakajalle. Tipin olisi voinut antaa esimerkiksi siten, että oven saranaan olisi ripustettu paperipussi, jossa olisi lukenut: "Lehdenjakajalle hyvää joulua!" Muistaakseni hän piti viittä markkaa sopivana tippinä per kotitalous. Ei tainnut kuitenkaan kovinkaan moni silloinkaan antaa jakajalle tippiä?

Perstuntumalta heitän, että noin yksi prosentti tilaajista muistaa lehdenjakajaa... siis nykyään. Tyypillisin lahja on kahvipaketti. Suurin, mitä itse olen saanut, on 20 €. Se on kyllä jo harvinaista.