News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

Homman presidenttikysely 2018

Started by Micke90, 05.12.2017, 14:19:20

Previous topic - Next topic

Ketä ehdokasta äänestät presidentinvaaleissa 2018?

Paavo Väyrynen
40 (12.4%)
Laura Huhtasaari
245 (75.9%)
Sauli Niinistö
14 (4.3%)
Pekka Haavisto
4 (1.2%)
Matti Vanhanen
0 (0%)
Nils Torvalds
6 (1.9%)
Merja Kyllönen
3 (0.9%)
Tuula Haatainen
2 (0.6%)
En äänestä/en ole äänioikeutettu
9 (2.8%)

Total Members Voted: 323

Voting closed: 28.01.2018, 14:19:20

Hippo

Kaikkein eniten nauttisin jos vaalissa Väyrynen saisi enemmän ääniä kuin Vanhanen. Se lienee jopa mahdollisuuksien rajoissa

Micke90

Quote from: Hippo on 07.12.2017, 15:18:21
Kaikkein eniten nauttisin jos vaalissa Väyrynen saisi enemmän ääniä kuin Vanhanen.

Kyllä hän saakin.

Tavan

Lauraa äänestän. Paras ehdokas ja hieno, rohkea nainen. Arvostan. Kreationismista annan pelkkää plussaa, mutta poliittisesta kokemattomuudesta pakko antaa miinusta. Puhujana myös epävarmahko. Tämä tosin korostuu lähinnä siksi, että väkisinkin vertaan häntä Jussiin, joka on poliitikkona korkeinta valtiomiessarjaa.
This was my father's belief and this is also mine:
  Let the corn be all one sheaf--
And the grapes be all one vine,
  Ere our children's teeth are set on edge
By bitter bread and wine.

Jaksuhali

Wikipedian mukaan Paavo on mielinyt presidentiksi jo vuodesta 1988. Pisteet sinnikkyydestä!

Paavo olisi hyvä näpäytys sekä Salelle että keskustalle, mutta Laurapa olisi ihan kaikille  :)

Micke90

Huhtasaari on kyllä pahainen pikkutyttö Väyryseen verrattuna. Jos ylipäätään vaivaudun äänestämään, ei valintani ole ainakaan tuo Huhtasaaren tyttö.

Porcius

Näissä enemmistövaaleissa on ongelmana aina se, että samankaltaiset ehdokkaat syövät toisiltaan ääniä. Niinpä aion äänestää taktisesti Huhtasaaresta ja Väyrysestä sitä, joka saa suuremman gallupkannatuksen. Tärkeintä on saada jompi kumpi kakkoskierrokselle.

Pitäisi olla käytössä siirtoäänivaalit, jolloin taktista äänestämistä ei tarvitsisi harrastaa.
"On helvetin tyhmää mennä helvettiin, kun taivaaseenkin pääsisi"

-Jouko Piho

Micke90

Quote from: Porcius on 11.12.2017, 19:07:55
Niinpä aion äänestää taktisesti Huhtasaaresta ja Väyrysestä sitä, joka saa suuremman gallupkannatuksen.

Itse en ole vielä löytänyt yhtäkään gallupia, jossa Väyrynen olisi ollut mukana.

Lalli IsoTalo

Quote from: Porcius on 11.12.2017, 19:07:55
Näissä enemmistövaaleissa on ongelmana aina se, että samankaltaiset ehdokkaat syövät toisiltaan ääniä.

Toisaalta, tällainenkin pieni mahdollisuus on olemassa:

1. Väyrynen kokemuksellaan paljastaa vaaliväittelyissä Niinistön sellaiseksi epäisänmaalliseksi federalitiksi, joka hän on.

> Kasvavaa niinistövastaisuutta.

2. Olemassa oleva väyrysvastaisuus estää äänestämästä Väyrystä.

> Jännite purkautuu kasvavana huhtasaarimyönteisyytenä!  :D
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

Micke90

https://yle.fi/uutiset/3-9978452

QuoteYle kysyi katsojilta, kuka ehdokkaista pärjäsi keskustelussa parhaiten. Eniten ääniä muutaman tunnin äänestyksen aikana sai Sauli Niinistö, jolle antoi äänensä 3 492 katsojaa.

Toiseksi ylsi Laura Huhtasaari 1 625 äänellä, ja hänen kintereilleen ui kirjojaan ahkerasti väittelyssä heilutellut Paavo Väyrynen 1 514 äänellä.

Yli tuhannen äänen ylsi myös Pekka Haavisto (1 323 ääntä). Alle tuhannen äänen jäivät Matti Vanhanen (955), Merja Kyllönen (688), Nils Torvalds (594), sekä heikoiten katsojien mielestä pärjännyt Tuula Haatainen (567).

Niinistö, Huhtasaari vai Väyrynen? Muista ei kannata edes puhua.

J. Lannan haamu

Heh, täytyy sanoa että tuo oli kenties Lallin parhainta struktuurianalyysiä.

Oikeastaan tämä on nyt konkretisoitunut, että Paavo on sitä mitä me olemme hänestä tienneet, grown fox! Kunhan vaan ei kävisi niin, että vie huomiota pois Huhtasaarelta. Media on tällä hetkellä vähän solmussa että kuinka toimia Väyrysen kanssa.

Mestari ei koskaan olisi voinut olla yhtä hyvä mitä Laura tähän pestiin. Tässä sen huomaa. Laura on koventanut oikeastaan kaikella saralla. Kaikista parasta eilisessä oli se, että yleisö näki Niinistön ilmeet ja eleet Väyrysen laskiessa kovia heijareita polttimoon.

Taistelu on alkanut, seuraava mittelö tulee olemaan kova ja mikä parasta, siihen littyen on vaikea ennustaa mitä tapahtuu...
Yksilö - Kulttuuri - Luonto/ The Knower - The Known - The Unknown.

Jaksuhali

Quote from: J. Lannan haamu on 15.12.2017, 15:26:11
Kaikista parasta eilisessä oli se, että yleisö näki Niinistön ilmeet ja eleet Väyrysen laskiessa kovia heijareita polttimoon.

Kiinnitittekö huomiota Niinistön tapaan istua? Oli Lauran vieressä, mutta kääntyneenä pois päin jopa silloin kun puhui Lauralle. Näytti siltä, että pelkää Lauraa eikä halua tämän pilaavan omaa tunnelmaansa kun yrittää esiintyä suvereenina valtiomiehenä. Syytä on pelätä!

Lasse

Quote from: Lalli IsoTalo on 11.12.2017, 19:26:15
Quote from: Porcius on 11.12.2017, 19:07:55
Näissä enemmistövaaleissa on ongelmana aina se, että samankaltaiset ehdokkaat syövät toisiltaan ääniä.

Toisaalta, tällainenkin pieni mahdollisuus on olemassa:

1. Väyrynen kokemuksellaan paljastaa vaaliväittelyissä Niinistön sellaiseksi epäisänmaalliseksi federalitiksi, joka hän on.

> Kasvavaa niinistövastaisuutta.

2. Olemassa oleva väyrysvastaisuus estää äänestämästä Väyrystä.

> Jännite purkautuu kasvavana huhtasaarimyönteisyytenä!  :D

Itsekin pelkäsin ensin, että Väyrysen ehdokkuus olisi hajoittanut saulivastaista fokusta, mutta nyt tosiaan näyttäisi, että Laura & Paavo vuorovedoillaan saavat jättiläisen horjumaan. Siitä herää toivo.

Olen lainannut aiemminkin G.K.Chestertonia, mutta nyt löysin pidemmän version:
Quote
Fairy tales, then, are not responsible for producing in children fear, or any of the shapes of fear; fairy tales do not give the child the idea of the evil or the ugly; that is in the child already, because it is in the world already. Fairy tales do not give the child his first idea of bogey. What fairy tales give the child is his first clear idea of the possible defeat of bogey. The baby has known the dragon intimately ever since he had an imagination. What the fairy tale provides for him is a St. George to kill the dragon. Exactly what the fairy tale does is this: it accustoms him for a series of clear pictures to the idea that these limitless terrors had a limit, that these shapeless enemies have enemies in the knights of God, that there is something in the universe more mystical than darkness, and stronger than strong fear.

-- G.K.Chesterton
NOVUS ORDO HOMMARUM

guest14935

Quote from: Tavan on 10.12.2017, 21:43:06
Lauraa äänestän. Paras ehdokas ja hieno, rohkea nainen. Arvostan. Kreationismista annan pelkkää plussaa, mutta poliittisesta kokemattomuudesta pakko antaa miinusta. Puhujana myös epävarmahko. Tämä tosin korostuu lähinnä siksi, että väkisinkin vertaan häntä Jussiin, joka on poliitikkona korkeinta valtiomiessarjaa.
En ole näitä tenttejä katsellut joten en puhumisiaan arvioi. Presidentin tehtäviin kuuluu kuitenkin enempi ulkomaihin yhteydenpito, käytännössä Venäjään sekä ehkä Kiinaan, joten se puhuminen ei ole niinkään olennaista, diplomatian hallitseminen olennaisempaa. Avustajiahan presidentillä on tarpeen mukaan. Ministeriksi kuitenkin mieluummin Huhtasaaren asettaisin kuin presidentiksi.

Halostahan on kovin haukuttu, mutta se oleellisin tehtävä, yhteydenpito, toimi ilmeisen hyvin kun kissankin sai. https://www.youtube.com/watch?v=_QU8HdoF1Wk (ao. kisu)

Eka kierroksella äänestän, jos toinen tulee niin voi olla etten viitsi koska Niinistön valinta on ennalta selvää.

Micke90

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005492415.html

QuoteEUROPARLAMENTAARIKKO Paavo Väyrynen (kannatusyhdistys) on arvomaailmaltaan kaikkein konservatiivisin presidenttiehdokkaista sen perusteella, mitä he ovat vastanneet HS:n vaali­koneen kysymyksiin.

Väyrysen vastaukset saapuivat loppuviikosta.

Väyrynen on hippusen konservatiivisempi kuin Laura Huhtasaari (ps), mutta eroa näiden kahden ehdokkaan välillä ei käytännössä ole.


Nuivanlinna

Quote from: Lasse on 15.12.2017, 17:31:54
......... mutta nyt tosiaan näyttäisi, että Laura & Paavo vuorovedoillaan saavat jättiläisen horjumaan. Siitä herää toivo.

Justiinsa näin. Kaksi hyvää ehdokasta on parempi kuin yksi, näin ollen toinen kierros menee kokeneelle Väyryselle 54% ja nouseva Huhtasaari saa 46% äänistä. Suomi voittaa ja Huhtasaari aloittaa pitkän pääministeriuransa vuoden 2019 eduskuntavaalien jälkeen ja hoitaa Suomelle menestyksekkäästi virkaansa presidentti Väyrysen tuella, kunnes tulee itse valituksi Väyrysen seuraajaksi vuoden 2030 presidentinvaaleissa.
Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

Jepulis

#45
Quote from: Porcius on 11.12.2017, 19:07:55
Näissä enemmistövaaleissa on ongelmana aina se, että samankaltaiset ehdokkaat syövät toisiltaan ääniä. Niinpä aion äänestää taktisesti Huhtasaaresta ja Väyrysestä sitä, joka saa suuremman gallupkannatuksen. Tärkeintä on saada jompi kumpi kakkos..
Ongelmaksi saattaa tulla se, että gallup-vastaajiin vaikuttaa mediapaine siten, ettei niin helposti tunnustauduta Huhtiksen kannattajaksi. Lehdistössä jokainen päivä on uusi persubashing päivä. Viimeisissä vaaleissa tahti on aina kiihtynyt vaalien alla.

Varsinaiseen suoraan gallupmanipulaatioon en sinänsä usko, koska vaikutuskeinoja on paljon muitakin ja niitä voi käyttää täysin julkisesti. Lisäksi myös gallupyhtiöiden ei parane liikaa vaikuttaa tuloksiin, koska heille oikea tulos on myös bisnes, vaikka PS yhteinen median (tilaajan) arkkivihollinen onkin. Yksi läpinäkyvimmistä erimerkeistä manipuloinnista on silti Hesarin eduskuntavaaligallup, jossa muut puolueet ensin käsitellään ja sitten vain PS:n kannattajilta kysytään "oletko varma?". Minkä tahansa puolueen kannatuslukema alentuu tällä kyselytavalla.

Minä äänestäisin Lauraa ensisijaisesti ja vain jos Väykän kannatus vaikuttaa selvästi yli kaksinkertaiselta mutta vihreiden ehdokas niskassa muuta taktiikkaa voi miettiä. Lauran suhteessa hyvällä äänimäärällä on kuitenkin PS:lle pieni arvovalta merkitys.
Vihapuhe on parempi kuin lässytetty valhe.

Gleb

#46
Tein IS:n vaalikoneen. Vaalikoneen mukaan minulle sopivin ehdokas olisi Laura. Mitä helvettiä?  ;D Puolustuksekseni todettakoon, että erot muihin kärkisijoilla oleviin ehdokkaisiin olivat varsin minimaaliset.

-naps-

Kyklooppi

Ihmisjäte.

Lalli IsoTalo

Quote from: Gleb on 16.12.2017, 12:03:14
Tein IS:n vaalikoneen. Vaalikoneen mukaan minulle sopivin ehdokas olisi Laura. Mitä helvettiä?  ;D

Olet alitajuisesti rakastunut Lauraan. Kyllä vaalikone tietää!  :D
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

Jepulis

#49
Aika mainio tulos IS vaalikoneessa. Jokainen ehdokas tarkalleen omalla suosikki-inhokki listan mukaan.

Laura 79%
Paavo 68%
Sale 57%

Vimppana Thorvalds, jota muutenkin inhoan ja halveksin syvästi kaikilla mittareilla ja pidän epäsopivimpana virkaan.

Ihannepresidentti olisi koneen mukaan Lauran ja Paavon sekoitus höystettynä pikku osuudella Niinistöä. Sekin osuu.
Vihapuhe on parempi kuin lässytetty valhe.

Finanz Schwein

NATO-Nisselle menee ääni. Ihan älykkään oloinen, mihin viittaa myös pojan menestys. Niinistö on aika harmaa varmaan päälle pelaaja, mutta epäilemättä ihan pätevä. Huhtasaaren suuri suosio olisi ihan kiva näpäytys vasemmistolle, mutta en mielelläni näkisi kokematonta ja hieman maanisen oloista kreationistia presidenttinä.

Lalli IsoTalo

Quote from: Finanz Schwein on 16.12.2017, 15:04:08
Huhtasaaren suuri suosio olisi ihan kiva näpäytys vasemmistolle, mutta en mielelläni näkisi kokematonta ja hieman maanisen oloista kreationistia presidenttinä.

Ehkä, jos noihin muihindepressiivisen oloisiin vertaa.
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

JoKaGO

Tein myös ISn vaalikoneen ja:

Laura 65%, sitten Paavo, Sauli, Merja, Tuula, Pekka, Matti ja lopuksi Nisse 43%. Uskomattoman tasaista.

Sitten happotesti, eli kaikkiin kysymyksiin vastaus "en tiedä". TADAA! Tuula Haatainen  ;D
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

Mr.Reese

Laura 80%
Pave 76%
Sale 55%

Paavoa olen äänestänyt pressaksi jo vuonna 2000. Vieläkö 2030 on mukana?
"Heille kun sanoo disko disko, niin he ovat silleen, että mennään." - Tiia Nohynek

"Yleensä vauvat ja mummot on parhaita mielenosoittajia, koska luovat kuin itsestään turvallista tilaa." - Marjaana Toiviainen

Maija Poppanen

Quote from: Micke90 on 11.12.2017, 16:56:35
Huhtasaari on kyllä pahainen pikkutyttö Väyryseen verrattuna. Jos ylipäätään vaivaudun äänestämään, ei valintani ole ainakaan tuo Huhtasaaren tyttö.

Mä olen aivan vilpittömän ihmeissäni, jos joku haluaa äänestää sitä ammatti-narsistia. Ensin ne ovat pettyneitä Soiniin, mutta jo seuraavassa hetkessä ovat lipomassa seuraavan koijarin persettä.

Laura ei ole likikään täydellinen mut Väykkä nyt ei ihan varmasti ole vastaus mihinkään...

Porcius

Quote from: Maija Poppanen on 16.12.2017, 16:16:05
Laura ei ole likikään täydellinen mut Väykkä nyt ei ihan varmasti ole vastaus mihinkään...
Väyrynen vastusti EU- ja eurojäsenyyttä silloin kun Huhtasaari oli vielä lukiossa. Väyrynen on pitänyt linjansa eikä hän suinkaan ole mikään takinkääntäjä.
"On helvetin tyhmää mennä helvettiin, kun taivaaseenkin pääsisi"

-Jouko Piho

Golimar

Laura ja Paavo ovat melkein tasoissa, sitten kaukana tulee €urostoliiton satraappi ja lierot.

JoKaGO

Quote from: Porcius on 16.12.2017, 16:28:45
Quote from: Maija Poppanen on 16.12.2017, 16:16:05
Laura ei ole likikään täydellinen mut Väykkä nyt ei ihan varmasti ole vastaus mihinkään...
Väyrynen vastusti EU- ja eurojäsenyyttä silloin kun Huhtasaari oli vielä lukiossa. Väyrynen on pitänyt linjansa eikä hän suinkaan ole mikään takinkääntäjä.

Yön yli nukuttuani päädyin päinvastaiseen mielipiteeseen  :facepalm:

Piti vuosikausia osoitteenaan jalasmökkiä Keminmaalla kulukorvausten maksimoimiseksi. Kiisti asian ja vapautettiin syytteistä, kun palautti rahat.

Ajoi Kremlin rahoituksella patajuoppoa Ahti Karjalaista presidentiksi oman puolueensa tahdon vastaisesti.
Väitöskirjassaan vuonna 1990 väittää, että Neuvostoliitto on IKUISESTI itänaapurimme  :facepalm:
Me YYA-ajan lapset muistamme nuo oikein hyvin  >:(

Urbaani legenda kertoo myös, että Paavo I Suuri olisi vastannut väitteisiin pyrkyryydestä: "En ole ikinä pyrkinyt mihinkään, ja sen olen myös saavuttanut"  ;D

Pirun hyvä, että Paavo I Suuri on lanaamassa miinat Lauran edestä. Paavo I Suuri ainoa jolla on natsoja haastaa Sauli tämän vanhoista synneistä.
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

Maija Poppanen

Quote from: Porcius on 16.12.2017, 16:28:45
Quote from: Maija Poppanen on 16.12.2017, 16:16:05
Laura ei ole likikään täydellinen mut Väykkä nyt ei ihan varmasti ole vastaus mihinkään...
Väyrynen vastusti EU- ja eurojäsenyyttä silloin kun Huhtasaari oli vielä lukiossa. Väyrynen on pitänyt linjansa eikä hän suinkaan ole mikään takinkääntäjä.

Leninilläkin oli paljon mielipiteitä, eikä sekään käännä enää takkiaan. Sen kanssa voi yhä käydä keskustelujakin - se on vaan silleen valtiomiesmäisesti aika vähäsanainen nykyään vastauksissaan...

Ei vaan, mulle Väyrysen hienoudesta keskustelu on, kuin puhuis skitson tai hihhulin kanssa: ei löydy kosketuspintaa.

Goman

Laura  69%
Sale    61%
Masa   61%
Pave   60%
Silti  vaaka kääntynee Paven puolelle.  Laurassa tökkii pahasti uskonnolliset näkemykset, ja pari muutakin juttua.