Trumpin twiitit

[Aksiooma]

TRUMP taisi juuri aloittaa vuosikymmenen paskamyrskyn re-twiittaamalla Jayda Fransenin muslimien väkivaltavideoita:

[tweet]935609305574903812[/tweet]

[tweet]935805606447013888[/tweet]

[tweet]935775552102981633[/tweet]

JOS Trump tosiaan twiittasi yllä olevat twiitit, niin aika hyvä keskustelunavaus ajatellen kaikkia länsimaita. Tulee kuitenkin Yhdysvaltojen presidentiltä toi avaus. Huh huh. Nyt kylmää. Vaikea olisi kuvitella Saulin twiittaavan samanlaisia videoita.

Jayda Fransen on yksi Britain First liikkeen johtohahmoista. Telegraphin uutisessa lisää (uutinen päivittyy vielä):

http://www.telegraph.co.uk/news/2017/11/29/trump-shared-muslim-crimes-videos-tweeted-british-far-right/

Tuossa uutisessa viitataan Jaydan pidätykseen, mistä hän teki seuraavan videon: https://youtu.be/IhJB5ETnGcs

Itselläni on vielä vaikea uskoa, että Trump tosiaan meni twiittaamaan yllä olevat twiitit, mutta jos näin on, niin tästä voi syntyä aikamoista polemiikkia kaikissa länsimaissa. Trumpista on sanottu, että hän ymmärtää, että Yhdysvaltojen tulevaisuus ei ole pelkästään politiikan varassa, vaan myös Hollywoodin ja median ylläpitämä propaganda on vähintään yhtä tärkeä ja Trumpin pitäisi osata manipuloida myös mediaa ja Hollywoodia, mistä on jo useita esimerkkejä ja tämä Trumpin Twitterin käyttö voi muodostua merkittäväksi.

Tässä vielä linkki Trumpin Twitteriin https://twitter.com/realDonaldTrump

Elämme mielenkiintoista aikaa.

[Jaakko Sivonen]

Itselläni on vielä vaikea uskoa, että Trump tosiaan meni twiittaamaan yllä olevat twiitit, mutta jos näin on, niin tästä voi syntyä aikamoista polemiikkia kaikissa länsimaissa.

Vaikuttaisi epätodennäköisemmältä, että joku avustaja olisi painanut retweet-nappia. Avustajilla kun on työpaikka vaarassa, jos twiittaavat pomon tililtä jotain riskeeraavaa.

[Pullervo]

Hesari ehti jo uutisoida asiasta. Miksei viraltapanoa ole vielä ehditty ehdottaa? Se on kuitenkin tavoitteena monella medialla ja toimittajalla. Videot ovat karua katsottavaa.

Trump tempaisi ja uudelleentwiittasi äärioikeistolaisen liikkeen johtajan kolme videota, jotka eivät oletuksena edes näy, koska ne on määritelty loukkaaviksi

Trump uudelleentwiittasi pidätetyn äärioikeistolaisen brittipolitiikon twiittejä.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin Twitter-tili on hänen virallinen viestintäkanavansa ja hänen twiittinsä presidentin virallisia lausumia.

Vuosi 2017 on jo totuttanut siihen, ettei minkään tuolta tililtä tulevan pitäisi yllättää.

Keskiviikkona tuolta tililtä kuitenkin uudelleentwiitattiin kolme loukkaavaksi määriteltyä videota, jotka oli jakanut tunteja aiemmin äärioikeistolaisen ja äärinationalistisen Britain First -poliittisen liikkeen varapuheenjohtaja Jayda Fransen.

Videoiden nimet:

Muslim migrant beats up Dutch boy on crutches!

Muslim Destroys a Statue of Virgin Mary!

Islamist mob pushes teenage boy off roof and beats him to death!

Sinänsä tällaiset videot eivät ole Fransenin jakamana yllätys. Fransen pidätettiin aiemmin tässä kuussa hänen elokuussa Belfastissa pitämänsä puheen takia.

Fransenia syytetään Britannian yleisradioyhtiö BBC:n mukaan "uhkaavasta ja herjaavasta puheesta tai käytöksestä".

Lisäksi Fransenin poliittinen liike (ei enää puolue, heidät poistettiin rekisteristä aiemmin tässä kuussa) on uhannut poliittiseen virkaan valittuja muslimeja "militantilla suoralla toiminnalla", pitää yllä "puolustusjoukkoja" ja tarjoaa aktivisteille "itsepuolustusharjoituksia" leirintäalueilla. Liikkeestä ja sen Facebook-aktiviteetista kertoi tarkemmin Buzzfeed viime tammikuussa.

Tämän ryhmän pidätetyn varajohtajan outoja twiittejä uudelleentwiittasi siis Yhdysvaltain presidentti.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005469014.html (29.11.2017)

e: korjattu lainaus oikein

[IDA]

En viitsi katsoa noita filmejä, mutta jos ne sisältävät sen mitä teksti kuvailee ja ne ovat aitoja, niin voi aina kysyä miksi näitä ei ole uutisoitu Hesarin tapaisissa lehdissä. Onko joku syy pimentää näitä tapahtumia?

[Skeptikko]

Kauheaa! Trump kehtasikin kertoa maailman ikävistä asioista ilman, että vasurimedia olisi päässyt sensuurillaan vaientamaan koko asian kuoliaaksi.

[Leijona78]

Aika kova veto, riippumatta siitä kuka ne uudelleentwiittasi, sillä Yhdysvaltain presidentillä on jonkinlainen vastuu siitä kuka hänen Twitter-tilillään käy uudelleentwiittailemassa.

Ei siinä, tällaiset sattumukset joita hän uudelleentwiittasi, niistä tulisi keskustella avoimesti eikä hyssytellä. Nyt vissiin media meni paniikkireaktioon asian (=ongelman) nostamisesta esille.

Jayda Fransen on ollut lievästi sanoen brittein poliisin hampaissa siitä, että hän puhuu äänekkäästi asioista joista pitäisikin puhua mutta joista ei saa puhua, koska rauhan uskonto ja erilaiset kulttuurit joita pitää osata kunnioittaa.

Katsotaan miten tämä etenee.

[Supernuiva]

Katsotaan miten tämä etenee.

Vasemmistovihreiden ohjekirjan mukaan pitää varmaan pyrkiä saamaan kaikilta mahdollisilta tahoilta tuomitseminen, jotta "enemmistö" toteaa Trumpin olevan väärässä. Tämän jälkeen paskamyrskyä niin paljon kuin vain asiasta saa mitenkään puristettua irti.

Yksittäistapaus, mielenterveys, syrjäytyminen, osattomuus, kotouttaminen, muutkin tekevät, yksittäistapaus osa 2., väärää islamia, jne...

En usko, että Suomessa tai Euroopassa julkisuus tulee suvaitsemaan Trumpin näkemyksiä tai näitä näkemyksiä kannattavia henkilöitä.

[Aksiooma]

Paljon on jo pöyritymisiä Twitterissä jne. Yksi asia tässä Trumpilla mielestäni meni pieleen, eli nuo videota ovat monessa kommentissa kerrottu olevan ikivanhoja, nykypäivän mittakaavassa mitattuina eli vuosia vanhoja.

Tuosta katolta alas heitto -videostakin on uutisoitu jo vuonna 2013. Uudempaakin materiaalia olisi voinut käyttää.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2357764/Islamic-lynch-mob-waving-al-Qaeda-banners-throw-terrified-teenage-boys-20ft-ledge-beating-lie-injured-floor.html

[Leijona78]

No, minä jätän kommentoinnin asiantuntijalle.

[tweet]935840371963150336[/tweet]

[Ajattelija2008]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Britain_First
Britain First ei ole oikeistolainen, kuten valemedia The Telegraph ym. väittävät, vaan on nationalistinen ja kristitty liike. Liike on näköjään perustettu BNP:n jatkajaksi.

[Dicky]

Aika hyvä spinni hesarilta. Videoiden sisältö ei ole mikään uutinen, vaan se, kuka ne on sattunut twiittaamaan.

[toumasho]

Trump retweettaamat videot eivät ole anti-muslimi -videoita, eivätkä äärioikeistolaisia videoita, vaikka niin uutisvälineiden otsikoissa nyt lukeekin.

Videonpätkät ovat "Trophy"-videoita, eli kyseisten (muslimi)pahoinpitelijöiden, patsaantuhoajien ja ihmisten teloittajien itsensä kuvaamia tallenteita, joilla voidaan retostella ja fiilistellä jälkeenpäin. Niitä ne sitten kierrättävät kännykästä kännykkään kuunnellaen samalla laulettuja koraanijuttuja. Netti on aivan täynnä tuota saastaa. Meksikon huumejengeiltä löytyy vastaavaa väkivaltaa myös runsain mitoin. En ole kuullut kenenkään nimeävän niitä "Anti-Kartelli -videoiksi" tai "Meksikolaisvastaisiksi videoiksi".

Saasta on saastaa, vaikka tekijät ovatkin muslimeita tai kartellin sotilaita.

[Aksiooma]

[tweet]935885144413605888[/tweet]

Amerikkalainen CBS kanava on jo haastattelemassa Jayde Fransenia. Mielenkiintoista nähdä, miten haastattelun narratiivi hoidetaan.

[Aksiooma]

[tweet]935842872238145536[/tweet]

Britannian Labour puolueen David Lammy reagoi Trumpin twiitteihin ja kirjoittaa, että Trump ei ole tervetullut Britanniaan. OK.

[tweet]935842524383645696[/tweet]

Brendan Cox peesaa Lammya.

[tweet]674934005725331456[/tweet]

CNN kaivoi Trumpin vanhan twiitin esille ja teki jutun, miten Britanniassa on suututtu oikein niin että jalkaa poljetaan maahan:

http://edition.cnn.com/2017/11/29/politics/donald-trump-retweet-jayda-fransen/index.html

[Aksiooma]

WASHINGTON POST osaa kertoa, että Trump seuraa Ann Coulteria twitterissä ja huomannut Coulterian twiiteissä viittauksen Jayda Franseniin ja sitä kautta löytänyt videot.

President Trump follows 45 people on Twitter, and Coulter is one of them. That's probably how he saw the "Dutch boy" video Fransen posted, which he then retweeted.

After that, it seems, he looked at the rest of Fransen's tweets, and retweeted two others: "Muslim Destroys a Statue of Virgin Mary!" and "Islamist mob pushes teenage boy off roof and beats him to death!"

Lopuksi Washington Post tekee psykoanalyysin Trumpista ja päätyy lopputulemaan, että Trumpin twiittaaminen kertoo hänen syvästä epävarmuudesta.

https://www.washingtonpost.com/news/politics/wp/2017/11/29/trumps-anti-muslim-and-anti-media-tweets-demonstrate-deep-insecurity/

[guest12632]

Koska #Fakenews:iä ei ole vielä huudettu, media epäsuorasti myöntää videot ihka oikeiksi. Niistä ei vain saisi olla huolissaan taikka edes puhua mitään. Media ei itsekään lähde pohtimaan videoiden sisältöä. Ongelma eivät ole väkivaltaiset muslimit vaan heidän teoistaan kuvattujen videoiden levitys.

[Nationalisti]

Koska #Fakenews:iä ei ole vielä huudettu, media epäsuorasti myöntää videot ihka oikeiksi. Niistä ei vain saisi olla huolissaan taikka edes puhua mitään. Media ei itsekään lähde pohtimaan videoiden sisältöä. Ongelma eivät ole väkivaltaiset muslimit vaan heidän teoistaan kuvattujen videoiden levitys.

Marokkolainen teinimamu, isis-tyypi ja Egyptin mellakoitsijat ovat kaikki geneerisiä "muslimeita". Ei erityisen älyllinen keskustelunavaus Trumpilta (tai Jaydalta). Mutta eipä kai kukaan sitä tässä vaiheessa enää odotakaan. Onpahan taas kohu, josta vaahdota.

[Vaniljaihminen]

Media pyrkii esittämään, että koska kyseisiä videoita on "äärioikeisto" jakanut, ne ovat juuri siitä syystä valheellisia. 

"Emme suostu pelkäämään." - Stubb jne..
"Älä elä valheessa." - Solzhenitsyn

[Skeptikko]

Media pyrkii esittämään, että koska kyseisiä videoita on "äärioikeisto" jakanut, ne ovat juuri siitä syystä valheellisia. 

Tätä "vastuullista" valemediaa vastaan pitää hyökätä kaikin keinoin. Pitää erilaisissa kommenteissa korostaa sitä, että kuinka kyse on tekijöiden itsensä videoimista teoista, eikä mistään sepitteellisistä jutuista. Ja myös sitä pitää hieroa oikein kunnolla ja hartaasti naamaan kuin märkää rättiä, että kuinka "vastuullinen" media on yrittänyt ja edelleen yrittää vaieta todellisista hirmuteoista ja syyttää viestintuojaa huonoista uutisista.

[td]

Jos nämä videolla esiintyvät ovat muslimeja, minkä takia oikeat ns. "muslimit" eivät laita kuriin näitä videolla esiintyviä "muslimeja" jotta eivät loukkaisi jatkuvasti heitä oikeita "muslimeja"?

Sanonpahan vaan että kyse on siitä, että jokainen muslimi tienaa jokaisella terrori-toiminnalla jotain lisää itsellensä, uhriutumalla ja poliitikkojen pelkuruuden vuoksi. Siksi. Kiristämistä.

[räsänen]

Videoiden sisältö on muslimivastaista.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005469580.html

Iltapravda toteaa yksiselitteisesti että videot ovat muslimivastaisia ja tekijät ovat esitetty muslimeiksi.

[Micke90]

Onko joku syy pimentää näitä tapahtumia?

On. Toimittajien kieroutunut maailmankuva.

[Roope]

Videoiden sisältö on muslimivastaista.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005469580.html

Iltapravda toteaa yksiselitteisesti että videot ovat muslimivastaisia ja tekijät ovat esitetty muslimeiksi.

Ei todistetusti muslimeita, ja jos ovatkin, niin tästähän on jo vuosia.

Videoiden sisältö on muslimivastaista.

Yhdessä videoista muslimiksi esitetty henkilö pahoinpitelee hollantilaista poikaa. Al Jazeeran tietojen mukaan toukokuussa julkaistu video aiheutti poliisitutkinnan, eikä lehden tietojen mukaan ole varmaa, onko videolla esiintyvä pahoinpitelijä muslimi vai ei.

Toisessa esitetään islamistista väkijoukkoa, joka työntää teini-ikäisen henkilön rakennuksen katolta. Telegraph-lehden mukaan kyseinen video alun perin peräisin Egyptistä vuodelta 2013.

Kolmannessa videossa muslimiksi esitetty henkilö tuhoaa Neitsyt Mariaa esittäneen patsaan. AFP:n mukaan kyseinen video on ollut YouTubessa jo vuodesta 2013 lähtien.

[Valli]

[tweet]936037588372283392[/tweet]

[Leijona78]

Tästä suolletaan sosiaalisessa mediassa niin paljon kakkaa etten jaksa alkaa sitä perkaamaan, mutta jos joku tietää niin mikä on tuo "Dutch boyn" tausta? Siis sen lisäksi että (aamu-uutisten mukaan) on syntynyt hollannissa ja on hollannin kansalainen. Onko tyypin äiskän ja iskän syntyperätaustoja tarkistettu?