2017-11-21 Helsinki järjestää terveyspalvelut ns. paperittomille, esitys läpi valtuustossa

[Kulttuurirealisti]

- Miten näiden pitkäaikaisten infektiosairauksien hoidon aiheuttamista kustannuksista edes kuvitellaan selvittävän Suomessa?

Toivottavasti helsinkiläisillä on vastapainoksi rajaton maksukyky.

Ja se ei välttämättä jää pelkästään helsinkiläisten maksettavaksi, äkkiäkös valtio, eli me, laittaa Helsingille parin kymppimiljoonan lisämäärärahan "täysin yllättäen lisääntyneisiin terveydenhoitokustannuksiin".

[-PPT-]

Mitkä ihmeen turvikset/paperittomat tarvitsevat neuvoa bulgariaksi tai romaniaksi? Eikös noita kieliä puhuta pääasiassa valtioissa jotka ovat osa tätä meidän yhteistä onnelaamme jossa saa tulla ja mennä miten haluaa ilman että paha setä rajalla kysyisi passia?

[Deloch]

Eli paperittomat saavat siinä palveluja, joita kukaan muu tässä maassa ei saa. Taas mennään jonoista ohi heittämällä.

Ja avainsana: ilmaiseksi. Juuh, saako täällä kukaan kantis ilmaisia lääkkeitä, hammashoitoa, majoitusta ja ruokaa? Ilmainen sairauksien hoito ja SEURANTA?

Hellsinki upottaa itsensä nopeutetussa tahdissa. Pitäisikö Helsingin jo aloittaa neuvottelut itsenäistyäkseen Suomesta? Kannattaisin lämpimästi.

Toimeentulotuella olevat saavat.

Vaikuttaisi vain siltä, kuten tuossa yllä erään hommalaisen omakohtainen esimerkki kertoo, että ei sitä toimeentulotukea oikein tahdo saada. Kenelle sitä oikein myönnetään? Ilmeisesti kaikki asiat pitää olla ryssittynä ja tuulen huuhtoma perse jäljellä ennen kuin apua liikenee.

Niin no, laulaahan se Wiskarikin että "Kun on tarpeeksi sekaisin päästään niin ei tarvitse enää säästää" eli kyllähän se niin taitaa olla että jos menet sossuun ja on mitään muuta omaisuutta kuin vaatteet päällä niin tyly tokaisu on vastaan: "Mikset myy tuota omaisuutta X?"

Eli kyllä, mitä perseemmin asiat on sen "parempi". Plussaa saa alkoholi- ja / tai huumeriippuvuudsta. Lottovoitto on tietysti omata suojaväri tai uskonto, ylipäätään uhristatusta. VHM:yydestä reilusti miinusta.

Pahoittelen kun ei ole ollut itse ketjun aiheeseen mitään järkevää sanottavaa, mutta toisaalta, koko aihekkin on niin hullu että ei siihen oikein voi mitään järkevää sanoa.

[Eino P. Keravalta]

Ei papereita, ei huolia.

Ei todistuksia, ei velvoitteita.

Ei dokumentteja, ei työtaakkaa.

Ei henkilöllisyyttä, ei viranomaisvainoa.

Ei mitään annettavaa, kaikki saatavana.

Paperi keksittiin vain kunnollisten orjuuttamiseksi.

[2nd_generation_refugee]

Mitkä ihmeen turvikset/paperittomat tarvitsevat neuvoa bulgariaksi tai romaniaksi? Eikös noita kieliä puhuta pääasiassa valtioissa jotka ovat osa tätä meidän yhteistä onnelaamme jossa saa tulla ja mennä miten haluaa ilman että paha setä rajalla kysyisi passia?

Miksi helvetissä KELA lähetti minulle EUROOPPALAISEN SAIRAANHOITOKORTIN jos voin missä tahansa EU valtiossa (SUOMESSA) saada ilmaista KOKO HOITOA ilman mitään papereita?
Täytyyhän tämän saman SAIRAANHOITOKORTIN toimia myös toisin päin? Bulgarian ja Romanian kansalaisilla ON nämä samat kortit, joita ME SUOMALAISET joudutaan käyttämään EUROOPAN UNIONIN alueella, onhan??

[Huolestunut Kansalainen]

Nimenomaan. Mitään ei ole vielä päätetty,

Kyllä on päätetty. Kaupunginhallitus on päättänyt esittää tuota valtuustolle. Sen jälkeen kun valtuusto on sen hyväksynyt niin se on sitten siinä. Kannattaa Timosen Sakunkin keskittyä vasemmiston, eikä perussuomalaisten, opastamiseen ellei esityksen läpimenoa valtuustossa toivo.

Siitä olen kyllä kanssasi samaa mieltä että Timonen voisi antaa persujen jo olla. Jotenkin tuo tyyppi onnistuu ujuttamaan persubashingia aivan kaikkeen mitä kirjoittaa, oli asia mikä hyvänsä.

[Blanc73]

Honkasalo on prototyyppi punavihreästä hörhöstä, joka halua lisää afrikkalaisia Suomeen keinolla millä hyvänsä. Mikä mahdollisuus on sille että Honkasalon seinähullu aloite menee läpi valtuuston äänestyksessä? Eikös Helsingin valtuusto ole punavihreiden leikkikenttä?

[kelloseppä]

Jos kaupunginhallituksen esitys menee läpi Helsingissä, se tulee olemaan sangen merkittävä virstanpylväs kohti pimeyden vuosia.

Halla-aho voi kysyä Suomen hallitukselta vaikka mitä Helsingin kaupungin toimiin liittyen, mutta ellei hallitus halua keskustella itse asiasta, se vain toteaa kunnallisen itsehallinnon olevan voimassa Suomessa. Ei liene laitonta kunnalta tarjota parempaa sosiaaliturvaa kuin mitä lakisääteinen minimi edellyttää. Toki Halla-aho tietää tämän ja hän keräilee irtopisteitä. Hyvä niin.

Toki jokainen täysijärkinen ilmoittaa haluavansa muuttavansa Helsingistä pois moisen päätöksen jälkeen. Vaan kovin harva muuttaa pois. Kallis asunto, asuntolaina, hyvä työpaikka, lasten koulut, oma tuttavapiiri lienevät tavallisimmat ääneen heti ilmoitetut syyt, koska aivan oikein oletetaan, että muuton myötä jostakin em. seikasta täytyisi luopua - ainakin väliaikaisesti. Ja näin itse muuttoksi jää vain puheeksi ja arjessa toteuttaudutaan taas uuteen normaaliin. Juuri siksi mokutushimmeli tulee pyörimään yhä hullumaksi muuttuvaa noidänkehäänsä, kunnes se romahtaa omaan mahdottomuuteensa raunio- ja ruumiskasojen keskelle. Monet eloonjääneet suomalaiset kantavat silloin lopun ikänsä syyllisyydentaakkaa siitä, etteivät he olleet itse valmiita luopumaan ajoissa, jotta viimeiset ja tuhoisammat noidankehän kierrokset olisivat jääneet pyörähtämättä.

Joten muuttakaa pois Helsingistä; nopeuttakaa Helsingin taloudellisen kantokyvyn romahtamista. Mutta muuttakaa muualle Suomeen, jos olette myös teoissanne kansallismielisiä.

[Vaniljaihminen]

Eiköhän turvisten yms. matujen päällimäinen houkutin ole se että saavat luvan vakituiseen oleskeluun ja että eivät joutuisi olemaa ns. paperittomana. En usko että oikeus välttämättömään hoitoon lisää Suomen vetovoimaisuutta mitenkään merkittävästi.

Muistutan, että paperittomat ovat paperittomia nimenomaan oman tahallisen toimintansa takia. Paperittomien paapominen on vain yksi vetovoimatekijä. Kun vetovoimatekijöitä on paljon, on niiden aiheuttama rasitekin merkittävä. Ja jokainen uusi muhametti lisää vaikutusta eksponentiaalisesti. Jokainen muhamettiin tuhlattu penni on sharian tukemista ja sharia on silkkaa terroria ainakin länsimaisessa nyky-yhteiskunnassa.

[Pullervo]

Mitkä ihmeen turvikset/paperittomat tarvitsevat neuvoa bulgariaksi tai romaniaksi? Eikös noita kieliä puhuta pääasiassa valtioissa jotka ovat osa tätä meidän yhteistä onnelaamme jossa saa tulla ja mennä miten haluaa ilman että paha setä rajalla kysyisi passia?

Bulgarian ja Romanian kansalaisilla ON nämä samat kortit, joita ME SUOMALAISET joudutaan käyttämään EUROOPAN UNIONIN alueella, onhan??

Ei ole. Noiden maiden kansalaisilla ei ole sairausvakuutusta ja siksi niille luodaan nyt "paperittomina" oikopolku, jonka kulut suomalaiset maksavat.

[ikuturso]

Lääkärit: Lakiesitys paperittomien hoidosta täysi susi
...
Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin tartuntataudeista vastaavan lääkärin Hannu Syrjälän mukaan lakiesitys sekoittaisi koko terveydenhuoltojärjestelmän.

Syrjälän mukaan uuden lakiesityksen kriittisin kohta on maassa laittomasti oleskeleville ehdotetut pitkäaikaiset infektiosairauksien hoidot.

- Maassa laittomasti olevien määrä ja Suomeen mahdollisesti ilmaisten lääkkeiden vuoksi hakeutuvien lukumäärää on pidetty vähäisenä. Kuitenkaan ei ole olemassa mitään takeita siitä, että maahan ilmaisen lääkehoidon perusteella hakeutuvien määrä jäisi vähäiseksi, Oulun yliopistollisen sairaalan infektioiden torjuntayksikön osastonylilääkärinä toimiva Syrjälä toteaa valiokunnalle antamassaan lausunnossaan.

Syrjälä kertoo keskustelleensa Pietarin infektiotilanteesta paikallisen Botkinin infektiosairaalan ylilääkärin Vladimir Musatovin kanssa helmikuun lopussa.

Botkinin mukaan Pietarissa on tällä hetkellä miljoona paperitonta ihmistä ja 50 000 HIV-positiivista henkilöä, joista vain 20 prosenttia saa HIV-lääkitystä.

Syrjälän mukaan juuri HIV-potilaiden uudet tuberkuloositartunnat aiheuttavat merkittävän hoidollisen ja kustannuksellisen huolen.

- Näistä uusista tapauksista lähes puolet on antibiooteille vastustuskykyistä tuberkuloosia; joka neljäs on ns. MDR (monilääkeresistenssi) -tuberkuloosia ja joka viides XDR (laaja lääkeresistenssi) -tuberkuloosia, Syrjälä toteaa.

Syrjälän mukaan tavallisen tuberkuloosin hoito maksaa Suomessa noin 15 000-18 000 euroa potilaalta. Vähintään kahden vuoden hoitojakson vaativan MDR-tuberkuloosin hoito maksaa noin 160 000 euroa. XDR-tuberkuloosin hoito on huomattavasti kalliimpaa - Syrjälän mukaan satoja tuhansia euroja.

- Hallituksen paperittomien lakiesityksessä kokonaiskustannukseksi on arvioitu enimmillään 550 000-650 000 euroa vuodessa. Jo yhden XDR-tuberkuloosipotilaan hoito maksaa lähes saman verran.

- Miten näiden pitkäaikaisten infektiosairauksien hoidon aiheuttamista kustannuksista edes kuvitellaan selvittävän Suomessa?

linkki

Tämä uutinen vuodelta 2015 on edelleen yhtä ajankohtainen. Silloin kansallinen lakiesitys torpattiin, nyt kaupungit toteuttavat sen sisältöä itsenäisesti. Onko Veronica Honkasalo mahdollisesti rasisti ja russofobi, kun tiedottamisesta venäjäksi mm. Pietarin miljoonalle paperittomalle ei ole esityksessä lainkaan mainintaa? Miten heidät saataisiin siirrettyä rajan oikealle puolelle hoidettavaksi, tyssääkö matka turistiviisumin liian tiukkoihin kriteereihin?

Ilmaisille terveyspalveluille on maailmassa rajaton kysyntä. Toivottavasti helsinkiläisillä on vastapainoksi rajaton maksukyky.

Nyt @Matias Turkkila tästä pallo. Jos lehdistökin uutisoi, että Persuilla meni kuppi nurin ja listaavat esityksen takana olleen vihr. rkp. vas.sd... Niin nyt kun tuo Vesikansakin twiittailee mitättömistä kustannuksista ja varhaisesta puuttumisesta, niin tästä vastapalloon ja lujaa!!!

Tästähän saadaan uusi olkiluoto tai länsimetro, kun pitäisi hoitaa pari afgaania ja pietarin HIV-posetiivarit tulevat tänne Allegrolla tubihoitoja hakemaan. Televisiosta juuri tullut docstop särkynyt unelmassa irakilainen haukkui sipilän lupauksineen valehtelevaksi paskaksi, ja samalla paljasti tänne tulemisensa motiivin.

Sakutimosten ainoa puolustus on puuttua siihen, onko asia päätetty vai vasta esitetty ja näin pyrkiä leimaamaan kritisoiva taho tyhmäksi. Kun asia-argumentit loppuvat, mennään henkilöön.

-i-

[Teaparty]

Mitkä ihmeen turvikset/paperittomat tarvitsevat neuvoa bulgariaksi tai romaniaksi? Eikös noita kieliä puhuta pääasiassa valtioissa jotka ovat osa tätä meidän yhteistä onnelaamme jossa saa tulla ja mennä miten haluaa ilman että paha setä rajalla kysyisi passia?

Bulgarian ja Romanian kansalaisilla ON nämä samat kortit, joita ME SUOMALAISET joudutaan käyttämään EUROOPAN UNIONIN alueella, onhan??

Ei ole. Noiden maiden kansalaisilla ei ole sairausvakuutusta ja siksi niille luodaan nyt "paperittomina" oikopolku, jonka kulut suomalaiset maksavat.

Ihan lonkalta väitän, etteivät Helsingin ilmaispalvelut ole saatavilla muille kuin mustalaisille. Tavan bulgaari tai romanialainen saa suksia suolle.

[Pullervo]

^ Juuri noin. Tuskinpa sieltä perus-bulgaareja tulee tänne vartavasten synnyttämään ja romanialaisia hammaslääkäriin. Nk. liikkuvaan väestönosaan kuuluvia tuleekin jatkossa sitten entistäkin runsaslukuisammin. Plus käännytettävät ex-tph:t valuvat muualta Suomesta Helsinkiin. Ainoa toivo on se, että helvetillinen meteli tästä estäisi valtuuston enemmistöä tekemästä esityksen mukaista päätöstä 29.11. Tämä voi tosin jäädä toiveajatteluksi.

[no future]

Työtuttu on 10+ vuotta ollut kimpassa bulgarialaisen naisen kanssa, lapsikin on. Mutta suolle suksimaan vaan?

[Supernuiva]

Eiköhän turvisten yms. matujen päällimäinen houkutin ole se että saavat luvan vakituiseen oleskeluun ja että eivät joutuisi olemaa ns. paperittomana. En usko että oikeus välttämättömään hoitoon lisää Suomen vetovoimaisuutta mitenkään merkittävästi.

Mutta jos ja kun Suomen vetovoimaisuus sattuisi nyt syystä tai toisesta kasvamaan...

Elcric12: Mitä tuossa tapauksessa sanoisit tai haluaisit päättäjien tekevän? (Toki merkittävästi-sana voidaan tarvittaessa tulkita hyvin laajasti, jos niin haluaa tehdä. Onko merkittävä kasvu 5 %, 10 %, 20 %, ..., 50 %, ..., 100%, ... 1000%, jne.?)

Lisäksi kysyisin sinulta, että eikö tämä paperittomien hoito ole mielestäsi keneltäkään pois? Tautien hoitaminen on pahimmillaan hyvin kallista, eikä yhdenkään valtion olemassaolon tarkoituksena ole ollut tarjota terveydenhoitoa koko muulle maailmalle maan kansalaisilta kerätyillä varoilla.

Ymmärrätkö edes sitä, että paperittomien hoitoa kannattaessasi kannatat samalla "hyödyllisenä idioottina" pohjoismaisen hyvinvointivaltion alasajoa?

[Elcric12]

Eiköhän turvisten yms. matujen päällimäinen houkutin ole se että saavat luvan vakituiseen oleskeluun ja että eivät joutuisi olemaa ns. paperittomana. En usko että oikeus välttämättömään hoitoon lisää Suomen vetovoimaisuutta mitenkään merkittävästi.

Mutta jos ja kun Suomen vetovoimaisuus sattuisi nyt syystä tai toisesta kasvamaan...

Elcric12: Mitä tuossa tapauksessa sanoisit tai haluaisit päättäjien tekevän? (Toki merkittävästi-sana voidaan tarvittaessa tulkita hyvin laajasti, jos niin haluaa tehdä. Onko merkittävä kasvu 5 %, 10 %, 20 %, ..., 50 %, ..., 100%, ... 1000%, jne.?)

Lisäksi kysyisin sinulta, että eikö tämä paperittomien hoito ole mielestäsi keneltäkään pois? Tautien hoitaminen on pahimmillaan hyvin kallista, eikä yhdenkään valtion olemassaolon tarkoituksena ole ollut tarjota terveydenhoitoa koko muulle maailmalle maan kansalaisilta kerätyillä varoilla.

Ymmärrätkö edes sitä, että paperittomien hoitoa kannattaessasi kannatat samalla "hyödyllisenä idioottina" pohjoismaisen hyvinvointivaltion alasajoa?

Paperittomien hoitoahan perusteltiin juuri sillä että se ehkäisee lieve-ilmiöitä. Yhteiskunnan ulkopuoliset notkujat ei kuulosta hyvinvointivaltion etujen mukaiselta sekään. Jos ei pystytä karkottamaan tms., niin ongelma ei häviä sillä että lakaistaan maton alle.

[Kulttuurirealisti]

Työtuttu on 10+ vuotta ollut kimpassa bulgarialaisen naisen kanssa, lapsikin on. Mutta suolle suksimaan vaan?

Kyllähän näissäkin asioissa saa jonkun tolkun pitää. En tosin osaa sanoa missä kohtaa se tolkun raja menee.

[Totuus EPT]

Koskahan Helsingin ns,humaani väestö tajuaa, miten tyhmiä päättäjiä ne on päästänyt päättämään näin hulluja päätöksiä. Tämä tietää positiivista syrjintää myös heikompiosaisille Suomalaisille. Kyllä vihapuhepoliisilla riittää työtä ja siitä ne saa syyttää näitä punaviher, mädättäjiä.

[guest14935]

^ Juuri noin. Tuskinpa sieltä perus-bulgaareja tulee tänne vartavasten synnyttämään ja romanialaisia hammaslääkäriin. Nk. liikkuvaan väestönosaan kuuluvia tuleekin jatkossa sitten entistäkin runsaslukuisammin. Plus käännytettävät ex-tph:t valuvat muualta Suomesta Helsinkiin.

Ei se ole ainoa tuollainen kaupunki joka vähät välittää suomalaisista samaan aikaan kun haalii kaukaa kansankorvaajia. Samaan aikaan kun kaupungeissa on suomalaisia asunnottomia, laittelevat kaupungin asuntoihin matuja. Kirkko innolla mukana myös.

Ei suomalaisia helsinkiin, ei suomalaisia mihinkään.

[ikuturso]

Työtuttu on 10+ vuotta ollut kimpassa bulgarialaisen naisen kanssa, lapsikin on. Mutta suolle suksimaan vaan?

Teaparty taisi kuvainnollisesti tarkoittaa, että tämä aloite paperittomien ilmaisista terveyspalveluista koskee vain kerjääviä mustalaisia. Paperilliset bulgaarit joutuvat kantasuomalaisten kanssa tiskille jonottamaan eioota ja maksamaan lääkkeensä, erikoissairaanhoidon omavastuut ja terveyskeskusmaksut.

-i-

[Rauli]

Olin aika epäuskoinen, kun luin Mari Rantasen blogin Uudesta Suomesta mutta pakko se on uskoa. Yksi älyttömimmistä perusteluista tälle aloitteelle oli, että tarjoamalla laittomasti maassa olevalle koko palvelupaketti, niin ehkäistään sosiaalisia ongelmia tulevaisuudessa. Idea on, että laittomien ei tarvitse ryöstellä, varastella, ahdistella vastaantulijoita, kun Helsingin kaupunki antaa sosiaalietuuksia "ennaltaehkäisevästi".

Nämä Vesikansat ja Honkasalot ovat kyllä niin kaukana arkitodellisuudesta ajatuksineen kuin olla ja voi. On takuuvarmaa, kun aloite hyväksytään Hkin valtuustossa ja viidakkorumpujen (iPhone) levittäessä sanaa laittomasta maassaolevien keskuudessa, niin Hesaan alkaa massiivinen vaellus suomenniemellä. Seurauksia ei tarvitse kauaa odotella. Vaikka Hkin kaupunki heittäisi kaikki kantasuomalaiset pois asuntojonosta, niin siltikään kaikille matuille ei riittäisi asuntoja. Mihinkähän ne aiotaan tunkea? Radisson SAS? Yleinen kaupunkiviihtyvyys ei ainakaan sillä parane, että saadaan monella tapaa osaavia notkujia. Luonnollisesti seurauksena on lisääntyvät seksuaalirikokset, väkivaltarikokset, varkaudet jne.

Tässä nyt pieni pintaraapaisu, mitä seurauksia Helsingissä tulee tapahtumaan, kun tämä aloite hyväksytään mutta ainakin hesalaiset ovat toimineet "ennaltaehkäisevästi".

[Tuomas3]

Perustuslaki takaa välttämättömyydet niille, jotka eivät sitä kykene itse hankkimaan. Toisin kuin Timonen yms luulevat, se ei tarkoita raavaita Migrin ja oikeuslaitoksen epäämiä miehiä, jotka eivät suostu palaamaan kotimaahansa hankkimaan välttämättömyyksiään. Ne pystyvät hankkimaan, mutta eivät hanki eli eivät ole oikeutettuja. Sen sijaan rampa pitkäaikaistyötön Arska ei kykene hankkimaan sitä tässä maassa eikä hänellä ole toista maata, jossa kulttuuritaustansa ja osaamisensa perusteella työllistyisi ja hankkisi välttämättömyytensä.

[Luotsi]

Olin aika epäuskoinen, kun luin Mari Rantasen blogin Uudesta Suomesta mutta pakko se on uskoa. Yksi älyttömimmistä perusteluista tälle aloitteelle oli, että tarjoamalla laittomasti maassa olevalle koko palvelupaketti, niin ehkäistään sosiaalisia ongelmia tulevaisuudessa. Idea on, että laittomien ei tarvitse ryöstellä, varastella, ahdistella vastaantulijoita, kun Helsingin kaupunki antaa sosiaalietuuksia "ennaltaehkäisevästi".

Nämä Vesikansat ja Honkasalot ovat kyllä niin kaukana arkitodellisuudesta ajatuksineen kuin olla ja voi. On takuuvarmaa, kun aloite hyväksytään Hkin valtuustossa ja viidakkorumpujen (iPhone) levittäessä sanaa laittomasta maassaolevien keskuudessa, niin Hesaan alkaa massiivinen vaellus suomenniemellä. Seurauksia ei tarvitse kauaa odotella. Vaikka Hkin kaupunki heittäisi kaikki kantasuomalaiset pois asuntojonosta, niin siltikään kaikille matuille ei riittäisi asuntoja. Mihinkähän ne aiotaan tunkea? Radisson SAS?

Onhan noita. Kari oli profeetta.

[Eino P. Keravalta]

Rauli:

Yksi älyttömimmistä perusteluista tälle aloitteelle oli, että tarjoamalla laittomasti maassa olevalle koko palvelupaketti, niin ehkäistään sosiaalisia ongelmia tulevaisuudessa.

Ajatus menee kai niin, että jos nyt lähetämme rosvoille kaikki rahamme, rosvojen ei sitten tarvitse tulla ja ryöstää meitä väkivalloin. Lopputulos tosin on sama: menetimme kaikki rahamme. Ja kyllä ne rosvot meidät loputa vielä hakkaavatkin kun ovat jo käyttäneet kaikki antamamme rahat ja haluavat lisää. Tai ihan vain osoittaakseen, kuka on isäntä talossa.

[Siili]

Paperittomien hoitoahan perusteltiin juuri sillä että se ehkäisee lieve-ilmiöitä. Yhteiskunnan ulkopuoliset notkujat ei kuulosta hyvinvointivaltion etujen mukaiselta sekään. Jos ei pystytä karkottamaan tms., niin ongelma ei häviä sillä että lakaistaan maton alle.

Meinaatko aikuisen oikeasti, että laittomana oleskelun tekeminen entistä helpommaksi ei lisää tippaakaan insentiiviä siihen?

Jos toiminta vähentää laittomasti täällä olevan keskimääräistä taipumusta tuottaa "lieve-ilmiöitä" vaikkapa puoleen, mutta samalla laiton jengi kasvaa kaksinkertaiseksi, niin mikä on hyöty?

[S Hurtta]

Tämän älyttömyyden puolesta äänestäneillä on selkeä ajatus siitä, minkälainen ihminen on todennäköisin paperiton henkilö Suomessa. Muslimimies.

Vastaavasti älyttömyyden puolesta äänestäneet eivät vihaa suomalaisen valkoisen miehen lisäksi mitään muuta niin paljon kuin natseja ja lisääntymisiässä olevia ulkomaalaisia naisia.

Tuon takia nyt pitäisikin saada houkuteltua maahan natseja ja rasisteja turvapaikanhakijoiksi. Toivotaan, että Helsinkiin syntyisi kymmenien tuhansien
natsien paperiton yhteisö, jota elätetään ja hoivataan julkisin varoin viherhörhöjen järjettömän päätöksen seurauksena.

Nyt vaan sanomaa levittämään maailmalle. Vanhukset, natsit, rasistit, vakavasti sairaat - sankoin joukoin Suomeen!

Järkevällä politiikalla tätä hulluutta ei lopeteta. Tarvitaan kaaosta ja sekasortoa jotta systeemi romahtaa.

[Nikolas]

Mari Rantasen blogissa on myös kommenttiosasto ja siellä Hannu Monosen kommentti, josta lainaan tähän oleellisen osan:

Täyttääkö Helsingin kaupunginhallituksen päätös 20.11.2017 tunnusmerkit avunannosta rikokseen?

Laki rikoslain muuttamisesta

Annettu Helsingissä 13 päivänä kesäkuuta 2003

5 luku

Yrityksestä ja osallisuudesta

6 § Avunanto

Joka ennen rikosta tai sen aikana neuvoin, toimin tai muilla tavoin tahallaan auttaa toista tahallisen rikoksen tai sen rangaistavan yrityksen tekemisessä, tuomitaan avunannosta rikokseen saman lainkohdan mukaan kuin tekijä. Rangaistusta määrättäessä sovelletaan kuitenkin, mitä 6 luvun 8 §:n 1 momentin 3 kohdassa sekä 2 ja 4 momentissa säädetään.

Yllytyksestä rangaistavaan avunantoon rangaistaan avunantona.

Niinsanotut "paperittomat" ovat käytännössä Suomessa laittomasti oleilevia henkilöitä, ja laiton oleskelu itsessään on jo rikos. Avunanto myös tällaiseen rikokseen on rikos itsessään. Siinä sopii Helsingin kaupunginvaltuuston miettiä tarkkaan, ryhtyäkö rikokseen vai ei. Tämä näin vihjeeksi Helsingin kaupunginvaltuuston napinpainajille.

[MiljonääriPlayboy]

Jos toiminta (*laittomana oleskelun tekeminen entistä helpommaksi) vähentää laittomasti täällä olevan keskimääräistä taipumusta tuottaa "lieve-ilmiöitä" vaikkapa puoleen, mutta samalla laiton jengi kasvaa kaksinkertaiseksi, niin mikä on hyöty?

(*lainausta muovattu by me)

Erittäin hyvä huomio. Lisäisin vielä, että laittomien notkujien lisäksi tuollainen turvaverkko lisää väistämättä myös "laillisia" (huomaa lainausmerkit) notkujia ja ennen kaikkea sellaiseksi yrittäjiä: nyt kun ns. worst case-skenaariokin kohta jo sisältää ilmaisen elätyksen suomalaisen veronmaksajan piikkiin, niin miksei lähtisi kokeilemaan onneaan? Tekisi mieli lisätä, että "vähän huonommallakin keksityllä tarinalla", mutta sehän nyt on arkipäivää jo näiden nykyistenkin Varmaa Kuolemaa^TM pakenevien kanssa...

Mitä enemmän notkujakandidaatteja saapuu rajalle, sitä enemmän niitä myös sitten jää veronmaksajien elätettäväksi. Koska nykyäänkin hälyttävän suuri osa noista turvapaikkasaduista menee läpi Migrissä, ja vaikkei menisikään, niin Veronigga-täti ja muut kylähullut kyllä järjestävät loppuelämän suomalaisen veronmaksajan lompakosta kustannettuna.

e:muoks

[jahve]

Helsingin kaupunginvaltuustossa on vasemmisto, vihreät, SDP enemmistö, eli aivan looginen lopputulema.

Äänestäjät saavat mitä tilasivat.

Kolme suurinta ryhmää kyllä ovat Kokoomus, Vihreä ja SPD

Kokoomus    25
Vihreät    21
Sosialidemokraattinen puolue    12
Vasemmistoliitto    10
Ruotsalainen kansanpuolue    5
Perussuomalaiset   4
Keskusta    2
Kristillisdemokraatit    2
Sininen valtuustoryhmä    2
Feministinen puolue    1
Piraattipuolue    1
Yhteensä    85

[Siili]

Tämä johtaa köyhien hesalaisten ohitukseen terveyskeskusjonoissa.

Eiköhän kaupunki järjestä hoidon yksityisten terveysyritysten kautta?  Eli he ohittavat jonot, eivät jonoissa.