2016-03-31 Seura: Vastaanottokeskuksissa muhii isot veromätkyt

[ilmarinen]

Monikulttuurisuus-teollisuus on tuottavaa bisnestä, joten SPRn huijareilla lienee fyrkkaa maksaa mahtimätkyt pois ilman vaikeuksia. Vai otetaanko nekin veronmaksajien kukkarosta? 

Eiköhän ne tätit ja papat seiso keräyslippaiden kanssa laupiaan näköisinä taas keräämässä rahaa mukamas hyväntekeväisyyteen. Sieltä se bisnes saa lisäarvoa. Eihän se tosin niiden tätien ja pappojen vika ole, että ovat joutuneet ahneiden ryöväreiden huijaamiksi.

[LateH]

Helppo ajatusmalli olisi, että eihän tästä kustannuksia tule kun Migri verojen todellisena maksajana kierrättää valtion rahaa SPR:n kautta takaisin valtiolle, mutta todellisuudessa:

- SPR valittaa päätöksestä, osapuolten lakimiehet nostavat komeat palkkiot veronmaksajien piikkiin.
- SPR hankkii verokonsultteja veronmaksajien piikkiin.
- SPR palkkaa lisää työntekijöitä taloushallintoon veronmaksajien piikkiin.
- SPR:n taloushallinnon ohjelmistot päivitetään ja työntekijät koulutetaan veronmaksajien piikkiin.
- SPR:n liikevaihto nousee merkittävästi, joten johtajille annetaan palkankorotukset ja tulospalkkiot veronmaksajien piikkiin.
- SPR:n kustannukset nousevat, veripalvelun hintaa nostetaan veronmaksajien piikkiin.

(veronmaksajien piikki = valtion suorat avustukset ja valtion omistamien yritysten ja yhdistysten avustukset SPR:lle.)

Taikajauhetta ilmaan - Puuf! Suomen BKT kasvaa velkarahalla Puuf! - Me tienataan tällä.

[Laskentanuiva]

Ilkka ja Pohjalainen tietävät kertoa Ylen teksti-tv:n mukaan, että verottajan näkemyksen mukaan Spr:n pitää maksaa ALV:ia vastaanottokeskustoiminnasta.

Verottaja haluaa päätöksellään kohdella SPR:ää ja muita vok-yrittäjiä samalla tavalla.

lähteet yle txt.
ja loput kvg.

[Niobium]

Inhimillisyyden sekä tasa-arvoisen kohtelun nimissä Emma K, Eva B, Päivi N ja kaikki maailmaa rakastavat voivat tehdä sellaisen ehdotuksen, että kaikki vastaanottokeskustoimintaa pyörittävät vapautettaisiin arvonlisäveron maksamisesta. Tällöin toteutuisi periaate tasa-arvoisesta kohtelusta, ei ongelmaa.

Valitettavasti tämä kommentti ei ole sarkastinen, se on tässä maailmassa täysin mahdollinen skenaario.

[Sputnik]

(Asian vierestä kummastelua) Välillä tuntuu siltä, että "Verottaja" on joku muusta valtiosta erillään oleva autonominen toimija, jonka ratkaisuihin ei eduskunnan tai hallituksen päätökset vaikuta mitenkään. Sikäli kummallisia on erilaisten verotoimistojen tulkinnat kaikesta maan ja taivaan välillä. Huvittavinta on kun kansanedustajat (jopa kansanedustajien enemmistö) vaan levittelee käsiään ikään kuin heillä ei olisi mitään valtaa suhteessa "Verottajaan". Hyvänä esimerkkinä nyt vaikka spekulaatiot naapuriavun verollisuudesta.

Ja sitten tähän asiaan: Näin veronmaksajana se nyt on ihan se ja sama katsotaanko SPR:n VOKki -toiminta alvilliseksi vai ei, koska veronmaksajat maksaa laskun kuitenkin 100%.

Jos hinnat on sovittu alv0%, niin myöhemmin päälle mätkäistävä alv pitää tietenkin lisätä hintoihin. Muutenhan valtio voisi tilaajana ollessaan "Verottajan" myöhemmillä ratkaisuilla hankkia itselleen aikamoisen alennuksen, mikä nyt olisi sopimusoikeuden periaatteiden vastaista.

[Blanc73]

SPRstä on tullut kiero VOK-bisneksen pyörittäjä. Vieläköhän kehtaavat lähettää lipaskerääjiä ihmisten kiusaksi pitkin kyliä? Sikamaista touhua.

[Alaric]

http://www.ksml.fi/kotimaa/Ilkka-Verottaja-linjasi-SPRn-arvonlis%C3%A4-ja-tuloverotuksen-piiriin-%E2%80%93-SPR-hakee-oikaisua/1042883?pwbi=78470f492e172fb256b9b99f4ed07f30 (16.9.2017)

Ilkka: Verottaja linjasi SPR:n arvonlisä- ja tuloverotuksen piiriin – SPR hakee oikaisua

SPR:n talous- ja henkilöstöjohtaja Väisäsen mukaan valituksessa on enemmän kyse periaatteessa kuin rahasta.

Suomen Punainen Risti SPR on valittanut verottajan SPR:n verokohtelua koskevasta päätöksestä, kertoo Ilkka. Viime vuoden loppupuolella annetussa päätöksessä verottaja rinnasti SPR:n vastaanottotoiminnan elinkeinon harjoittamiseen. Linjaus merkitsee sitä, että SPR:n pitää maksaa arvonlisäveroa ja tuloveroa vastaanottotoiminnastaan.

SPR:n talous- ja henkilöstöjohtajan Tapani Väisäsen mukaan SPR yrittää oikaisullaan hakea muutosta päätökseen. Väisäsen mukaan valituksessa on enemmän kyse periaatteessa kuin rahasta.

Väisäsen mukaan verottajan linjaus on monessa mielessä ongelmallinen. Yksi ongelmista liittyy esimerkiksi kirjanpitoon.

Mikäli verottaja pitää päätöksensä ennallaan, joutuu SPR neuvottelemaan Maahanmuuttoviraston kanssa, korvaako Maahanmuuttovirasto SPR:n mätkyt, lehti kertoo.

[internetsi]

Eli siis ensin yhdistys turmelee ympäristöä ja valtio maksaa siitä turmelemisesta korvausta. Asukkaat maksavat veroista ympäristön turmelemisen ja sietävät kuinka heidän elinympäristönsä myrkytetään. Sitten oikeus katsoo yhdistyksen olevan verovelvollinen ympäristön turmelemisesta, jolloin taas huudetaan veronmaksajaa apuun, että se maksaisi vielä ympäristön turmelleen järjestön veromätkyt.

[Sitruunamelissa]

^^ Täytyy ihan periaatteesta toivoa, että pääsevät maksamaan mätkynsä ihan itse. Kun ei kerran rahasta ole kyse (hahhah niin varmaan). Sen verran ahneena ovat turhakkeita majoittaneet ja voittoa tehneet.

[Supernuiva]

Itse en halua vastaanottaa verta, enkä halua sitä luovuttaa.

Miksi ihmiset ovat niin (mutinaa ja muminaa), että luovuttavat vertaan ilmaiseksi järjestölle, joka myy sitä eteenpäin? Eräs yksittäinen mokujärjestö ei olisi niin suuri ja mahtava, jos se ei olisi saanut luotua itselleen varallisuutta ensiapukoulutusmonopolilla ja veribisneksellä.

[Alaric]

https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/satakunnan-sprlle-isot-matkyt-turvapaikkakriisi-kasvatti-tuloja-yli-8-miljoonalla-eurolla-200521397/ (10.11.2017)

Satakunnan SPR:lle isot mätkyt – turvapaikkakriisi kasvatti tuloja yli 8 miljoonalla eurolla

Suomen Punaisen Ristin Satakunnan piiri joutuu maksamaan 131 603 euroa jäännösveroa vuodelta 2016. Verotietojen mukaan piirillä oli 725 365 euroa verotettavaa tuloa viime vuonna. Ennakkoa SPR oli maksanut reilut 17 000 euroa.

Vuonna 2015 veronalaista tuloa oli noin 59 000 euroa.

Muista piireistä isot mätkyt napsahti Uudellemaalle 933 685 euroa ja Länsi-Suomelle 260 000 euroa.

Taustalla on verottajan päätös rinnastaa vastaanottokeskusten pyörittäminen elinkeinon harjoittamiseen. Näin ollen yhdistys joutuu maksamaan tuloveroa. Aikaisemmin kaikki SPR:n toiminta on katsottu yleishyödylliseksi ja se on ollut verovapaata.

SPR:n Satakunnan piirin toiminnanjohtaja Paula Ilén sanoo, että jäännösveroon oli varauduttu.

–Toki tästä on valitettu ja nyt katsotaan mitä seuraavaksi tapahtuu.

Yhdistyksen vuoden 2016 tuloslaskelman mukaan tulot kasvoivat vuoden 2015 reilusta neljästä miljoonasta yli 12 miljoonaan euroon. Toisin sanoen turvapaikkakriisi kasvatti yhdistyksen toimintaa yli 8 miljoonalla eurolla.

Kaiken kaikkiaan pelkästä vastaanottotoiminnasta jäi viivan alle noin 570 000 euroa.

Menopuolella lisäyksiä tuli palkkamenoihin ja "muihin kuluihin". Jälkimmäiset kasvoivat noin 5,6 miljoonaa euroa.

Ilén kertoo, että muut kulut koostuvat muun muassa vastaanottorahasta, vuokrista ja terveydenhoitomaksuista.

(...)