Isänpäivästä läheisenpäivä osassa Helsingin päiväkoteja

[Bordercollide]

Samaan aikaan, kun muualla tämän kaltainen läheisen päivä -hullutus jatkuu, toisaalla järjestetään tällä viikolla 'isät on pop' -tapahtumia. Espoon Koulumestarin koulu näyttää tästä hyvää esimerkkiä!

Täältä lisää tietoa aiheesta siltä varalta, että tämä inspiroi muissakin kouluissa/päiväkodeissa järjestämään vastaavanlaista toimintaa.

'Isät on pop' tapahtuma.

Ja huomenna saamme lukea lehdistä että jossain koulussa järjestetään Isätön pop- päivä vastavetona. Tasapuolisuuden nimissä pitää sitten järjestää myös Äidit on pop- päivä, sekä Äiditön pop- päivä. Sitten joku alkaa parkua miksi isovanhemmat jätetään aivan huomiotta. Ja sisarukset. Ja serkut. Ja lemmikit. Mutta kaikilla lapsilla ei ole näitäkään. Lapsukaisilla menee pää sekaisin kun aikuiset tekevät asioista vaikeita kun ovat niin epävarmoja omasta vanhemmuudestaan. Anna Jarvis kääntelehtii haudassaan että miksi pitikään syyllisyystuskissa mennä toteuttamaan sen kuolleen äitinsä oma keksintö itsensäpalvontapäivästä. Tätä siitä sitten seurasi.

[Beenari]

Tästä saisi hyvän sketsin televisioon.

Eduskunta kokoontuu keskustelemaan juurikin noista juhlapäivista ja kalenterista yleensä.
Isänpäivä loukkaa feministejä joten se poistetaan. Ja tasapuolisuuden nimissä äitienpäivä muutetaan läheisen päiväksi.
Porukassa on tietenkin yksi orpo (hummori tahatonta) joka taas loukkaantuu läheisen päivastä, joten poistoon sekin.
RKP haluaa poistaa kaikki suomalaisuuteen liittyvät päivät, ja kansallismieliset poistattavat ruotsalaisuuden päivän ja Lucian päivän.
Matemaattisesti lahjaton valtionvarainministeri haluaa poistattaa päivien ja viikkojen numerot, sekä lukihärijöiset kaikki viikonpäivien nimet. Lopputuloksena saadaan sitten kalenteri jossa on 365 tyhjää sivua...

[Omicron]

Kyllähän sellaiset asiat kuten isä ja äiti alkaa pikkuhiljaa hämärtymään kun lapset kasvaa päiväkodeissa eikä isän ja äidin luonna. Kun yhteiskunnasta tulee enemmän sosialistinen, valtiosta tulee isä ja äiti.

[Lasse]

Lapsukaisilla menee pää sekaisin kun aikuiset tekevät asioista vaikeita kun ovat niin epävarmoja omasta vanhemmuudestaan. Anna Jarvis kääntelehtii haudassaan että miksi pitikään syyllisyystuskissa mennä toteuttamaan sen kuolleen äitinsä oma keksintö itsensäpalvontapäivästä.

Minua on kirottu ihan normivanhemmilla, joten vaikea suhtautua. Yhtä vähän, kuin jonkun haluun riipiä munansa irti ja kairata aukko tilalle.

Pienenä isä oli maailman vahvin ja osaavin, teininä faija oli ihan arvosteleva mulkku, sitten taas oppi kunnioittamaan, vaikka vikoja löytyikin. Omia lapsia saatua arvostaa vielä enemmän, kun pääsi jyvälle, mihin on itsensä sotkenut. Kyllä se huoli ja epävarmuus on ihan toistuvia tunnetiloja minulle vanhempana, tunnustetaan. Yritän kyllä olla sekoittamasta lasteni päitä moisilla.

Tähän asti kovin paikka elämässä on ollut nähdä oma muksunsa lötkönä sairaalavuoteessa, epävarmana lopputuloksesta. Vaikka ei ollutkaan ihan kinthaalla, säväytti kuitenkin.

Pipo päässä kajalit naamassa itsensä viiltely, huutaen, että ei ole halunnut syntyä tänne, on ihan siedettävissä viisitoistakesäisiltä. Mutta pidemmän päälle aika rasittavaa...

[Tavan]

Minusta päiväkodit ovat ahdistava platonilainen järjestely. Laatikon ulkopuolelta tarkasteltuna jotain ihan kamalaa. Ja vielä kamalampaa on se joukkopsykoosi, jonka vallassa kansa pitää päiväkoteja ja "varhaiskasvatusta" suorastaan lapsen terveen kasvun kannalta välttämättöminä ja autuaaksitekevinä!

Jokainene joka päiväkotijärjestelmää ja lapsensa tarhaan jättäviä äitejä kritisoi, saa osakseen vielä pahemman harjauksen kuin mamukriitikko.

[Lasse]

Minusta päiväkodit ovat ahdistava platonilainen järjestely. Laatikon ulkopuolelta tarkasteltuna jotain ihan kamalaa.

Samaa mieltä. Tosin isoin traumani noilta ajoilta on se, kun kaveri varoitti mustikkarahkan olevan pahaa.
Kieltäydyin siitä sitten aina itsekin, kunnes kerran tuli maistettua ja totesin sen olevan parasta ikinä!

En koskaan saa noita syömättömiä herkkujälkiruokia takaisin.

[Aukusti Jylhä]

Minusta päiväkodit ovat ahdistava platonilainen järjestely. Laatikon ulkopuolelta tarkasteltuna jotain ihan kamalaa. Ja vielä kamalampaa on se joukkopsykoosi, jonka vallassa kansa pitää päiväkoteja ja "varhaiskasvatusta" suorastaan lapsen terveen kasvun kannalta välttämättöminä ja autuaaksitekevinä!

Jokainene joka päiväkotijärjestelmää ja lapsensa tarhaan jättäviä äitejä kritisoi, saa osakseen vielä pahemman harjauksen kuin mamukriitikko.

Eihän päiväkoteja mihinkään tarvittaisikaan, jos vanhemmat täyttäisivät oikean velvollisuutensa, ja kasvattaisivat lapsensa itse. Siihen ei vain nämä kaikenlaisella mädätyksellä sokeutetut vanhemmat oikein pysty. Ja kun pitäisi töissäkin käydä.

Siittä vaan, koko länsimainen työurakeskeinen elämäntyyli remonttiin. Paluu maanviljely-yhteiskunnaksi käyntiin! Eikä metsästystäkään sovi unohtaa elinkeinona, kunhan joku on hoitamassa lapsia.

Se, että monissa päiväkodeissa puuhaavat kaikenlaiset uusfeministit ja monikulttuurinatsit, ei kosketa onneksi kaikkia päiväkoteja. Mutta pääsääntöisesti, ainakin pääkaupunkiseudella, hirvittävää aivopesuahan noissa harrastetaan. Varsinkin islam pidetään kultatarjottimella.

[Tavan]

^Agraariyhteiskuntaan ei sentään tarvitse palata, mutta minusta naisen paikka on kotona. Jos naisen paikaksi saadaan jälleen koti, ratkeaa samalla 1001 yhteiskunnallista ongelmaa.

Joku laadukas ja kompakti perhepäivähoitola tai kätevä mummi voivat sitten paikata rajatapaukset.

[Aukusti Jylhä]

Nykyisenlainen yhteiskunta ei pyöri puolella väestöllä. Vaikkakin hirveä määrä on tekemättä mitään, ja toinen hirveä määrä tekee täysin hyödytöntä työtä, mutta periaatteessa kaikkia tarvitaan rahakoneiston pyörittämiseen.

[Tavan]

Nykyisenlainen yhteiskunta ei pyöri puolella väestöllä. Vaikkakin hirveä määrä on tekemättä mitään, ja toinen hirveä määrä tekee täysin hyödytöntä työtä, mutta periaatteessa kaikkia tarvitaan rahakoneiston pyörittämiseen.

En ole varma uskonko tuota. Ja vaikka lähdettäisiinkin siitä, että Suomen BKT puolittuisi jos naiset (ts. äidit) jäisivät kotiin, olisi uhraus minusta silti vähintään vakavan harkinnan arvoinen. Voisimme saavuttaa valtavat määrät immateriaalista hyvää uhraamalla jonkinverran potentiaalista rahaa.

[Brandis]

Niin totta, kaikki yllä sanottu.

Päiväkodit ovat yhteiskunnan kasvatuslaitoksia, ja kaikki, mitä lapsi tarvitsee (ainakin alle 3-4 -vuotiaana), on vanhempansa.

Asiaa puolustellaan virallisilta tahoilta kaikenlaisilla tutkimustuloksilla päiväkotien tarjoaman pedagogisen opin varjolla, mutta todellisuudessa pieni lapsi kaipaa vain rauhoitettua elämää ja kiintymyssuhteisiin vastaamista, mitä hän vanhemmiltaan saa, ei palkatuilta päiväkodin tädeiltä.

Sen mukaan mennään, mitä lapsen ymmärrys sallii. Laitoskasvatus on pienen kohdalla täysin luonnoton vaihtoehto.

[ämpee]

- Jos vanhemmilta tulee pyyntöjä. Päätös voidaan tehdä, vaikka vain yhden lapsen traumaattisten kokemusten vuoksi.

Tuo erityisesti lämmitti tässä keississä, tuo on suoranainen kaiken kieltäjän runsaudensarvi.
Tarpeeksi huolellisella haulla voidaan tuolla periaatteella kieltää kaikki, jopa kieltäminen.

[repsikka]

- Jos vanhemmilta tulee pyyntöjä. Päätös voidaan tehdä, vaikka vain yhden lapsen traumaattisten kokemusten vuoksi.

Tuo erityisesti lämmitti tässä keississä, tuo on suoranainen kaiken kieltäjän runsaudensarvi.
Tarpeeksi huolellisella haulla voidaan tuolla periaatteella kieltää kaikki, jopa kieltäminen.

Jos yksi lapsiryhmästä saa trauman siitä, että ei voi viettää isänpäivää, niin tuolla logiikalla se kai siten palautetaan alkuperäiselle paikalleen ?   

[Vapautus]

Korhonen toivoo, että oman vastarintansa sijaan aikuiset pysähtyisivät miettimään lasten etua

Joku on ymmärtänyt idean.

Isän tai isyyden käsitteen hämärtäminen ei ole lapsen etu. Isätön lapsi tietää olevansa isätön, vaikka päiväkodissa aihetta välteltäisiin.

Aikuisen elämässä tulee säännöllisesti vastaan tilanteita, joissa voi pahoittaa mielensä. Mikäli hän ei ole kohdannut niitä lapsena, ei hän osaa niitä aikuisenakaan käsitellä.

[Aukusti Jylhä]

Voisivat perustaa päiväkodin, jossa ei juhlita mitään eikä ketään. Se sitten olisi sen päiväkodin erikoisuus ja voimavara, periaate numero yksi.

Sitten katsomaan, että mimmonen ryysis on kyseiseen päiväkotiin. Ei varmaan ihan hirveä. Voin olla väärässäkin.

Ja ei, ei juhlittais edes PRIDEÄ.

[-PPT-]

Ei tainnut 40-l lopulla tai vielä 50-l alussa koulussa olla ainekirjoituksia että kerro isästäsi ja mitä hän tekee. Siihen aikaan kun sattuneesta syystä muutama vuosi aiemmin moni lapsi menetti isänsä.

[Bordercollide]

Korhonen toivoo, että oman vastarintansa sijaan aikuiset pysähtyisivät miettimään lasten etua

Joku on ymmärtänyt idean.

Isän tai isyyden käsitteen hämärtäminen ei ole lapsen etu.

Ja jos suhtautuisit asiaan pienemmällä asenteellisuudella tietäisit ettei tässä ole isyyden tai äitiyden käsitteiden hämärtämisestä kymysys.

Tällaisten päivien viettämisestä pitäisi tehdä kokonaan perheiden yksityisiä asioita. Juhlikoot ketkä tahtovat. Tällaisten päivien viettäminen varhaiskasvatuksen ja koululaitoksen toimesta on tarpeetonta perhesuhteisiin puuttumista yhteiskunnan taholta. En tiedä miten se on yhteiskunnan tehtävä sanella ulkopuolelta että juuri päivänä x pitää jokaisessa perheessä juhlia isyyttä tai äitiyttä. 20. pvä on tulossa muuten lapsen oikeuksien päivä. Juhlitaanko myös sitä päiväkodeissa samaan tapaan?

Minulle äitinä merkitsisi paljon enemmän se että tavallisena torstaina taapero antaa äidille tekemänsä kortin tai piirustuksen tai muun askarruksensa jonka on halunnut itse spontaanisti tehdä, kuin se että siellä on joku tarhantäti käskenyt väsätä kortin koska on äitienpäivä. Jo ajatuksena se on ärsyttävä että ulkopuolinen taho alkaa maniuloida lapsen ja vanhemman suhdetta ja sanella lapselle että tänään pitää onnitella äitiä ja viedä jotain aamiaisia sänkyyn koska yhteiskunta määrää. Se kuvastaa myös asenteellisuutta lapsia kohtaan ikäänkuin lapset eivät koskaan haluaisi itse oma- aloitteisesti antaa lahjoja ja kortteja ja halauksia vanhemmilleen ellei joku ulkopuolinen taho heitä johdattele tekemään niin. Mä en tajua miksi useammat vanhemmat eivät boikotoi tällaista.

[Lalli IsoTalo]

Eikö olisi yksinkertaisinta nimetä kaikki juhlapäivät "Muhammedin päiviksi", ja kaikki miehet muhammedeiksi? Säästäisimme aikaa ja rahaa jättämällä pois turhat välivaiheet.

[Aukusti Jylhä]

Bordercollie:

20. pvä on tulossa muuten lapsen oikeuksien päivä. Juhlitaanko myös sitä päiväkodeissa samaan tapaan?

No, sillon ei kutsuta ketään aamukahville, mutta kyllä tuo päivä on tärkeä päivä. Hyvin sä vedät..


Taisi muuten olla ensimmäinen viestisi tähän ketjuun, jossa ei puhuta vanhempainpalvontapäivästä?

[-PPT-]

Niin se vaan muuttuu ihmisten mielipiteet ja yhteiskunta muutenkin. Johonkin 70-luvulle asti taisi olla voimassa ns vanhanpojan/piianvero ja se nappasi kiinni todella nuorena eli jossain 24v ikäisenä ja lienee sen ajan ihmisten mielestä ihan oikeutettu vero.

Tänä päivänä jos joku tuollaisen veron palauttamista ehdottaisi niin se olisi poliittinen itsemurha.

[MW]

Ei tainnut 40-l lopulla tai vielä 50-l alussa koulussa olla ainekirjoituksia että kerro isästäsi ja mitä hän tekee. Siihen aikaan kun sattuneesta syystä muutama vuosi aiemmin moni lapsi menetti isänsä.

Ainekirjoituksen opettajat ovat aina tainneet olla enimmäkseen naisia. Tuolla haettiin vipua oppilaiden kyykyttämiseen, varsinkin niiden hankalimpien, joiden isät eivät kai mitään ihmeen mainittavaa olleet.

Muistaako kukaan ainekirjoitusta oppilaan äidistä ja mitä hän tekee?

[jmk]

20. pvä on tulossa muuten lapsen oikeuksien päivä. Juhlitaanko myös sitä päiväkodeissa samaan tapaan?

Eiköhän sekin pidä kieltää. Joku taaperohan voi näes olla semmoisesta perheestä, että lapsella ei ole oikeuksia. Hänelle voisi tulla paha mieli, jos muut bilettävät asiasta. Parempi kun ollaan hiljaa.

[MW]

20. pvä on tulossa muuten lapsen oikeuksien päivä. Juhlitaanko myös sitä päiväkodeissa samaan tapaan?

Eiköhän sekin pidä kieltää. Joku taaperohan voi näes olla semmoisesta perheestä, että lapsella ei ole oikeuksia. Hänelle voisi tulla paha mieli, jos muut bilettävät asiasta. Parempi kun ollaan hiljaa.

Ikä on muutenkin vain sosiaalinen konstruktio. Piruako kääpiöitä juhlitaan ja paapotaan siitä, että ovat tyhmiä, heikkoja ja kokemattomia. 

[N. O. Hääppönen]

Äitienpäiviä tarvitaan kaksi.

On ihan normaalia, että lapsella on kaksi äitiä. Itse asiassa se on vielä normaalimpaakin.

[VeePee]

Iäsnpäivää vietetään isien kunniaksi ihan kuin äitienpäivää äitien kunniaksi. Isänpäivä ei ole lapsia varten vaan isää varten. Kun minä menen kahville isänpäivänä vanhan isäni luokse ja vien lasten kanssa hänelle pikku lahjan niin teen sen siksi, että isälleni tulisi hyvä mieli enkä siksi, että minulle ja lapsilleni tulisi hyvä mieli. Toki se tuntuu minustakin mukavalta mutta ensisijainen tarkoitus on juhlakalun, isän, ilahduttaminen.

[Bordercollide]

Iäsnpäivää vietetään isien kunniaksi ihan kuin äitienpäivää äitien kunniaksi. Isänpäivä ei ole lapsia varten vaan isää varten. Kun minä menen kahville isänpäivänä vanhan isäni luokse ja vien lasten kanssa hänelle pikku lahjan niin teen sen siksi, että isälleni tulisi hyvä mieli enkä siksi, että minulle ja lapsilleni tulisi hyvä mieli. Toki se tuntuu minustakin mukavalta mutta ensisijainen tarkoitus on juhlakalun, isän, ilahduttaminen.

Toi on ihan totta. Juuri siksi tällaiset päivät ovatkin perua autoritaariselta kivikaudelta jossa vanhempia palvottiin jumalina maanpäällä.

Isyys ei ole ensisijaisesti isää itseään varten olemassa, eikä äitiys äitiä itseään varten. Vanhemmuus on ensisijaisesti lasta varten olemassa.

Lasten tekeminen on yleensä itsekäs ja egoistinen teko. Lapset tehdään itsekkäistä syistä ja usein täyttämään jotakin aikuisen omaa tarvetta. Jos kuvio menee niin, että vanhemmuudessa isän oma isyys ja äidin oma äitiys on kaiken keskiössä lapsesta tulee vain rekvisiittaa aikuisen omassa elämässä. Vanhemmuus on todellakin lasta varten olemassa eikä vanhempaa itseään.

Tämä ei tarkoita etteikö äitiydestä ja isyydestä saisi iloita, ja olla ylpeä. Eikä sitäkään etteikö isyyttä ja äitiyttä saisi juhlia omassa kotona jos siltä tuntuu ja se kaikista osapuolista tuntuu luontevalta. Mutta se ei ole yhteiskunnan tehtävä sanella tällaisia asioita. Minä tuntisin sen äitinä kiusalliseksi jos lapseni alkaisi onnitella minua äitiydestäni kerran vuodessa siksi koska heitä painostetaan siihen ulkopuolelta. 

[VeePee]

Eikä sitäkään etteikö isyyttä ja äitiyttä saisi juhlia omassa kotona jos siltä tuntuu ja se kaikista osapuolista tuntuu luontevalta. Mutta se ei ole yhteiskunnan tehtävä sanella tällaisia asioita. Minä tuntisin sen äitinä kiusalliseksi jos lapseni alkaisi onnitella minua äitiydestäni kerran vuodessa siksi koska heitä painostetaan siihen ulkopuolelta.

Miksi yleensäkään siis pitäisi olla mitään kansakuntana yhteisesti sovittuja merkki- tai juhlapäiviä? Miksi juhlia syntymäpäivää, joulua, itsenäisyyspäivää, juhannusta? Miksi ei vain puurrettaisi viikosta viikkoon samaa harmaata arkea?

Kyllä minä haluan isän- ja äitienpäivänä osoittaa arvostusta vanhempiani kohtaan kaikesta siitä hyvästä mitä olen heiltä saanut. Eikä minulle myöskään ole ongelmallista tai vaikeaa vastaanottaa lapsiltani samaa arvostusta. Hyvä se on edes kerran vuodessa ihan asiakseen pysähtyä ajattelemaan tiettyyn yksilöityyn teemaan liittyviä hyviä asioita. Jos itsestä tuntuu vaikealta vastaanottaa (tai antaa) kiitosta omilta läheisiltä niin miksi sen merkitystä pitäisi vähätellä muidenkin kohdalla?

Isänä oleminen on parasta mitä mies voi elämällään tehdä. Kai sitä voi nyt yhtenä päivänä vuodessa pullakahvin verran juhlistaa?

[jmk]

Jos itsestä tuntuu vaikealta vastaanottaa (tai antaa) kiitosta omilta läheisiltä niin miksi sen merkitystä pitäisi vähätellä muidenkin kohdalla?

^ Tämä. Mikä perkele siinä on, että kun joku juttu tuntuu itsestä "kiusalliselta", niin se pitää sitten kieltää muiltakin?

[Bordercollide]

Miksi yleensäkään siis pitäisi olla mitään kansakuntana yhteisesti sovittuja merkki- tai juhlapäiviä? Miksi juhlia syntymäpäivää, joulua, itsenäisyyspäivää, juhannusta? Miksi ei vain puurrettaisi viikosta viikkoon samaa harmaata arkea?

Joulut, itsenäisyyspäivät juhannukset yms. eivät ole perheen sisäisiin suhteisiin puuttumista. Itsenäisyyspäivää juhlitaan siksi koska silloin Suomi itsenäistyi. Juhannusta juhlitaan koska on keskikesä. Ja vaikka joulukin lasketaan yleensä perhejuhlaksi, ei senkään idea liity mitenkään siihen miten perhesuhteita tulee hoitaa. Se on joko keskitalven pakanallinen juhla, tai kristillinen jeesuksen syntymäjuhla. Niitä voi juhlia muuallakin kuin perhepiirissä. Ne ovat siis "yhteiskunnallisia" juhlia. Äitien ja isänpäivät ovat perhesuhteisiin puuttumista. Se on näiden merkkipäivien koko perusta. There's the difference.

Jos itsestä tuntuu vaikealta vastaanottaa (tai antaa) kiitosta omilta läheisiltä niin miksi sen merkitystä pitäisi vähätellä muidenkin kohdalla?

^ Tämä. Mikä perkele siinä on, että kun joku juttu tuntuu itsestä "kiusalliselta", niin se pitää sitten kieltää muiltakin?

Kuka sinulta on kieltämässä isän- ja äitienpäivän juhlintaa?

[jmk]

Kuka sinulta on kieltämässä isän- ja äitienpäivän juhlintaa?

Toivottavasti ei kukaan. Jos lapsi haluaa tehdä sen isänpäiväkortin, niin toivottavasti ei joku sensitiivityyspelle tule kieltämään sitä.

Mutta jos sitä isänpäiväkortin tekemistä ei kielletä, niin mitä tossa lähipäiväpelleilyssä sitten on tarkoitus kieltää? Miten estetään sitä Nico-Jessicaa pahastumasta siitä, että joku muu tekee isänpäiväkortteja?