Isänpäivästä läheisenpäivä osassa Helsingin päiväkoteja

[Bordercollide]

Joulujuhla ja suvivirsi (plus koko mainistsemasi lista eri asioita) liittvät uskontoon. Isien ja äitienpäivä ei liity.

Rippikoulusta on jo aikaa, niin piti luntata, mutta neljäs oortenaari kymmenestä liittyy.

Äitien- ja isien päivää ei vietetä siksi koska raamatussa on neljäs käsky. Nejännessä käskyssä ei sanota että kunnioita isääsi ja äitiäsi ja vietä kerran vuodessa isänpäivää ja äitienpäivää.

Isänpäivä on jatkumo Anna Jarviksen keksimän äitienpäivän jatkoksi. Jarvis itse katui lopulta äitienpäivän keksimistä ja pyysi sen poistamista kansallisten juhlapyhien listalta Yhdysvalloissa. Hän itse oli lapseton. Jarvis ei keksinyt äitienpäivää siksi koska raamatussa on neljän käsky. Edit: Joidenkin tietojen mukaan äitienpäivä oli alunperin Jarviksen äidin keksintöä jonka lapseton Anna Jarvis toteutti äitinsä kuoleman jälkeen.

Anna Jarvisin äidin kuolema 1905 sai Jarvisin ajattelemaan, ettei yhteiskunta ottanut huomioon äitien asemaa kansakunnan teollistumisen ja lasten kasvatuksessa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Äitienpäivä

Isänpäivän idea kehittyi Yhdysvalloissa pian äitienpäivän vanavedessä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Isänpäivä

Jarviksen ajatuksessa lapset eivät olleet millään tavalla äitienpäivän juhlinnan keskiössä. Tämä ei liittynyt lasten ja äitien väliseen suhteeseen mitenkään. Kyse oli enemmän kannanotosta siihen ettei yhteiskunta ottanut tarpeeksi huomioon äitien yhteiskunnan  hyväksi tekemää työtä johon tietysti myös lasten kasvatus kuului. Äitien ja siinä vanavedessä isänpäivän juuret ovat enemmän feminismissä kuin uskontoon liittyvässä vanhempien kunnioitussäännössä.

[ejmantyla]

Ehkä tämä voi olla hyväkin päätös. Ei tule väärinkäsityksiä. Mitä jos päiväkodin tädit,sanovat muslimilapselle: "-Tuo Isis kahville,perjantaina".

[kummastelija]

Markasta vetoa, että nuo päiväkotien johtajat ovat feministisiä naisoletettuja.

[MiljonääriPlayboy]

En ottanut minkäänlaista kantaa tämän (läheisenpäivä) puolesta taikka vastaan. Otin kantaa niihin perusteluihin, joilla tätä uudistusta ajetaan päiväkoteihin.

Mikä noissa perusteluissa mättää? Käy aivan talonpoikaisjärkeen nuo perustelut. Ei tämä uudistus ole millään tavalla rinnasteinen vaikkapa siihen että lopetettaisiin joulujuhlan pitäminen tai suvivirren laulaminen. Joulujuhla ja suvivirsi (plus koko mainistsemasi lista eri asioita) liittvät uskontoon. Isien ja äitienpäivä ei liity.

Arvasin. Tietylle ihmistyypille on ihan turha yrittää selittää yhtään mitään: kun ei kerran tajua ensimmäisellä kerralla, niin ei ne selityksetkään mene jakeluun yhtään sen paremmin.

Väännetään nyt kerran vielä rautakangesta, ennen kuin painan nickkisi estolistalle. Älä siis turhaan enää vaivaudu vastaamaan.

Muutetaan asiaa X (tällä kertaa isänpäivä-> läheisenpäivä)  "vain yhden lapsen traumaattisten kokemusten vuoksi."

A) tällaisella toiminnalla ja perusteluilla avataan Pandoran laatikko kaikenlaiselle ja jatkuvalle valittamiselle, jolle ei tule koskaan tulemaan loppua. Seuraava lapsukainen on jo varmasti tälläkin hetkellä traumatisoitumasta isänpäivän muuttamisesta läheisenpäiväksi.

ja

B) voi lapsiparkoja jos pelkästään isänpäivän konsepti riittää traumatisoimaan ne -mitähän niille sitten tapahtuu aikuisena, kun ei helsinginpäivähoitohallintopäällikköjohtajakalkkunat olekaan huolehtimassa pilttien järkyttymisen aiheista enää?

ja

C) meillä on jo ilman tällaistakin esimerkkiä uskontokuntia ja vähemmistöjä, jotka ovat vaatimassa ja ruikuttamassa itselleen etuoikeuksia ja poikkeuksia -tässä annettiin sitten esimerkkitapauksen voimin oikein avoin valtakirja näille villeille ruveta vaatimaan mitä tahansa, koska tahansa, miksi tahansa -koska aina, siis aivan aina löytyy kyllä vähintään yksi ruskea lumihiutale, joka traumatisoituu kuffareiden elämäntyylistä ja tavoista.

Läheisenpäivä ei liittynyt uskontoon. Mutta seuraava älyvapaa muutos melkoisella todennäköisyydellä liittyy.

Mutta, tässä kohtaa se on kuule moro sulle nick Bordercollide. Hyvää jatkoa elämään.

e:lisäyksiä ja typoja

[Bordercollide]

Arvasin. Tietylle ihmistyypille on ihan turha yrittää selittää yhtään mitään: kun ei kerran tajua ensimmäisellä kerralla, niin ei ne selityksetkään mene jakeluun yhtään sen paremmin.

Väännetään nyt kerran vielä rautakangesta, ennen kuin painan nickkisi estolistalle. Älä siis turhaan enää vaivaudu vastaamaan.

Muutetaan asiaa X (tällä kertaa isänpäivä-> läheisenpäivä)  "vain yhden lapsen traumaattisten kokemusten vuoksi."

A) tällaisella toiminnalla ja perusteluilla avataan Pandoran laatikko kaikenlaiselle ja jatkuvalle valittamiselle, jolle ei tule koskaan tulemaan loppua. Seuraava lapsukainen on jo varmasti tälläkin hetkellä traumatisoitumasta isänpäivän muuttamisesta läheisenpäiväksi.

ja

B) voi lapsiparkoja jos pelkästään isänpäivän konsepti riittää traumatisoimaan ne -mitähän niille sitten tapahtuu aikuisena, kun ei helsinginpäivähoitohallintopäällikköjohtajakalkkunat olekaan huolehtimassa pilttien järkyttymisen aiheista enää?

ja

C) meillä on jo ilman tällaistakin esimerkkiä uskontokuntia, jotka ovat vaatimassa ja ruikuttamassa itselleen etuoikeuksia ja poikkeuksia -tässä annettiin sitten esimerkkitapauksen voimin oikein avoin valtakirja näille villeille ruveta vaatimaan mitä tahansa, koska tahansa, miksi tahansa -koska aina, siis aivan aina löytyy kyllä vähintään yksi ruskea lumihiutale, joka traumatisoituu kuffareiden elämäntyylistä ja tavoista.

Läheisenpäivä ei liittynyt uskontoon. Mutta seuraava älyvapaa muutos melkoisella todennäköisyydellä liittyy.

Mutta, tässä kohtaa se on kuule moro sulle nick Bordercollide. Hyvää jatkoa elämään.

e:lisäyksiä ja typoja

Saat kuule ihan vapaasti olla asiasta eri mieltä. Ei tarvi vetää herneitä tai alkaa tyypittelemään minua johonkin helvetin "tiettyyn ihmistyyppiin".

Mutta valitettavasti et nyt saa isänpäiväasiasta vedettyä millään mielikuvituksella yhtäläisyysviivaa uskontoihin, etkä varsinkaan muslimeiden erityisvaatimuksiin. Isän- ja äitienpäivän muuttaminen läheisenpäiväksi ei taatusti ole islaminuskoisten vaatimus.

tällaisella toiminnalla ja perusteluilla avataan Pandoran laatikko kaikenlaiselle ja jatkuvalle valittamiselle, jolle ei tule koskaan tulemaan loppua. Seuraava lapsukainen on jo varmasti tälläkin hetkellä traumatisoitumasta isänpäivän muuttamisesta läheisenpäiväksi.

No lasten traumatisoitumisista en tiedä mutta sinä ainakin olet selvästi traumatisoitunut isänpäivän muuttamisesta läheisenpäiväksi kahdessa päiväkodissa. 

[Emo]

Läheisenpäivä on kovin ongelmallinen.
Entä jos lapsi on orpo tai ei vaan ole ketään lähimmäistä?

Hortto Kaalo - Ei kenenkään lähimmäinen

https://www.youtube.com/watch?v=b1HPbtLYWNM

[Lasse]

No lasten traumatisoitumisista en tiedä mutta sinä ainakin olet selvästi traumatisoitunut isänpäivän muuttamisesta läheisenpäiväksi kahdessa päiväkodissa. 

Mielestäni isien ja äitienpäivät ovat perua keskiaikaiselta autoritaariselta aikakaudelta jolloin lasten rooli oli palvoa maata vanhempiensa jalkojen alla vain koska he ovat vanhempia. Isäksi tai äidiksi voi tulla kuka tahansa biologisesti lisääntymiskykyinen. Kuten maailmasta näkyy se ei takaa sitä että isänä tai äitinä oleva on ansainnut jonkun erityisen palvontapäivän vuodessa jolloin lasten pitää muistaa että heillä on tosiaan äiti tai isä, tai jopa kummatkin.

(korostukset minun)

[dothefake]

Niin, jos ainut omainen on viranomainen, niin tuleeko hänelle poliisi seuraksi?

[jmk]

Entä jos Kaalepilla on isä ja hän haluaa muistaa erityisesti isäänsä isänpäivänä? Tuleeko päiväkodin johtaja repimään häneltä isänpäiväkortin kädestä ja vartija heittää Kaalepin niskaperseotteella karsseriin?

Jos taas sallitaan tuommoiset isänpäiväkortit, niin miten taataan, ettei se samassa ryhmässä oleva isätön lapsi loukkaannu? Pannaanko sermi väliin, ettei Nico-Jessica vaan näe kun Kaaleppi tekee isänpäiväkorttia?

[Emo]

Niin, jos ainut omainen on viranomainen, niin tuleeko hänelle poliisi seuraksi?

http://www.poliisi.fi/helsinki/poliisinpaiva

Jo perinteeksi muodostunut Poliisin päivä järjestetään tänäkin vuonna elokuun viimeisenä lauantaina.

[törö]

Markasta vetoa, että nuo päiväkotien johtajat ovat feministisiä naisoletettuja.

Feminismistä pitäisi luopua kokonaan, koska se viittaa erittäin vahvasti sukupuoleen.

Henkilöismi edustaisi nykypäivää.

[Nuntius]

Iltarukoukseni tänä iltana kuuluu näin:

"Rakas taivaallinen läheinen, anna näille naisoletetuille anteeksi, sillä he eivät tiedä, mitä he tekevät"

[f-35fan]

Ennenvanhaan vainottiin noitia,
mutta nykyään noidat vainoavat meitä!

Koko sanan noitavaino merkitys on kääntynyt päälaelleen!

Ikävä kyllä tämä on vain yksi noituamin tuhansien joukossa.

[Arvoton]

Törmäsin facessa tohon. Totesin, että me OLLAAN lopussa. Tästä ei enää voi nousta... 

[Kari Kinnunen]

No juu, pikku juttu sinänsä mutta kuvaa aikaamme.
Onhan se nyt nykyaikana pahuksen junttia olettaa, että lapsella on sekä isä, että äiti. Impivaaralaista junttiutta semmonen wanhanaikainen ydinperhe.

[Bordercollide]

Markasta vetoa, että nuo päiväkotien johtajat ovat feministisiä naisoletettuja.

Mutta eiväthän he voi olla koska isänpäivä juontaa juurensa nimenomaan feminismiin. Isänpäivä on jatkumo feministiselle idealle äitienpäivästä. Heidän pitäisi siis kannattaa isänpäivää eikä dissata sitä. Miehilläkin on oikeus päivään jos kerta naisillakin.

https://www.youtube.com/watch?v=R79yYo2aOZs

[MW]

Itselläkin oitis silmään iski, kuinka kärkkäästi uutistoimittajan objektiivinen mieli heti tuotti kyseenalaistavan väitteen, "entäs sitten äitienpäivä?"

Mutta se olisi kai vaatinut, jotain. Toimittajilta vaatiminen on maalitusta ja rasismia.

P.S. Raaseporin turman asianosaiset varmaan ihmettelivät, että mitä "varussotilaita" siellä oikein olivatkaan. Compliments of Aamulehti.

Journalismin tulisi olla ymmärrettävää raportointia, ei todellisuuden muokkausta.

[MW]

"Läheisenpäivä" kärähtää kyllä aika sisäänpäin lämpiävältä. Jonkun henkilön päivä on oma ehdotukseni, ajan hengessä.

Vaikka aika lajillistavaa ajatella, että se tärkeä olisi ihminen, tai mikään elävä. Joten, tadaa, "Päivä". Problem solved.

[Mehud]

"Henkilöt ensin, vaikka heikoille jäille", sanoo vanha sanonta! Vauvoille luonnollisella tavalla ruokaa tuottaville henkilöille on uimahallissa varattu oma pukuhuone ja rasismiin ja naisvihaan taipuvaisille omansa.

[Bordercollide]

"Läheisenpäivä" kärähtää kyllä aika sisäänpäin lämpiävältä. Jonkun henkilön päivä on oma ehdotukseni, ajan hengessä.

Vaikka aika lajillistavaa ajatella, että se tärkeä olisi ihminen, tai mikään elävä. Joten, tadaa, "Päivä". Problem solved.

Mutta tavallaanhan se että huomion valokeilaan asetetaan Päivä, niin se syrjii Yötä.

[N. O. Hääppönen]

Tällaistahan tämä on, kun aikuiset eivät kestä lapsen pettymystä (lapset kyllä kestäisivät), eivätkä osaa ja halua puhua vaikeista asioista. Sitten mennään takaperin puuhun ylisensitiivisyydellä ja aiheiden välttelyllä.

+1

Pelkkä like ei riittänyt

[Hamsteri]

About 30-40% naisista taitaa olla jo YH-äitejä joten tuntuu tasa-arvoisemmalta kun muilla naisilla on lapsilleen raha-automaatti beetta elättäjä tai siis isä.

[MW]

"Läheisenpäivä" kärähtää kyllä aika sisäänpäin lämpiävältä. Jonkun henkilön päivä on oma ehdotukseni, ajan hengessä.

Vaikka aika lajillistavaa ajatella, että se tärkeä olisi ihminen, tai mikään elävä. Joten, tadaa, "Päivä". Problem solved.

Mutta tavallaanhan se että huomion valokeilaan asetetaan Päivä, niin se syrjii Yötä.

Aamusta (yuck) ja illasta puhumattakaan.

Ehdotan "Vuorokaudenaika".

[guest1783]

"Läheisenpäivä" kärähtää kyllä aika sisäänpäin lämpiävältä. Jonkun henkilön päivä on oma ehdotukseni, ajan hengessä.

Vaikka aika lajillistavaa ajatella, että se tärkeä olisi ihminen, tai mikään elävä. Joten, tadaa, "Päivä". Problem solved.

No höh. Henkilönpäivä olisi ollut aivan liian geneerinen ilmaus, saatikka että valaistumattomat/heräämättömät (those that are not woke) massat olisivat vielä saavuttaneet Päivään vaadittavaa tietoisuuden tasoa.

Vanhemmanpäivä ei käynyt, koska kaikilla ei ole vanhempia ja vanhemmattomat voisivat traumatisoitua. Toverinpäivä, joka olisi tottakai paras, koska kaikkihan ovat tovereita, vaikka eivät olisikaan kavereita, katsottiin historiallisista syistä vielä vähän liian latautuneeksi ilmaisuksi (mutta annas kulua pari vuotta, siis välivaiheena matkalla Päivään...). Huoltaja kaikilla on, edes joku viranomaisen osoittama (tai viranomainen itse), mutta huoltajanpäivä sai päiväkodin politbyroossa muutaman äänen vähemmän kuin ihmisläheisemmäksi mielletty läheisenpäivä.

Joten tässä sitä ollaan, iloista läheisenpäivää 12.11. 2017!

[MW]

Vuorokausikin on vain sosiaalinen konstruktio, joka on kehitetty valon määrän vaihtelun mukaan tällä kurjalla pallolla, tai vaihtoehtoisesti litteällä kaareutuvalla alustalla.

Siksi ultimaattisen syrjimätön ja tasa-arvoinen ehdotukseni kaikkien juhlapäivien teemaksi on:

[valla_valla]

Tässä jutussahan ei ollut mukana ollenkaan ns. sukupuolettomuutta tai jotain sateenkaari-seta-aspektia, koska uutisessa ei missään kohtaa mainittu mitään sukupuolettomuudesta. Mutta asia on yritetty sellaiseksi väkisinkin vääntää. Koko facebook-fiidi on ollut koko päivän jonninjoutavaa jeesustelua, miten maailman on nyt viimeistään seonnut kokonaan.

Koko jutussa on kyse vain ja ainoastaan siitä, että on paljon lapsia, joilla ei ole sellaista isää kuin isällä käsitetään. On yksinhuoltajia, isä on kuollut tai äijästä ei ole tietoakaan. Tai muuten vain isättömiä lapsia. Mitä väliä sillä on millä tavalla se lapsi on isätön. Tällä läheisenpäivällä ajateltiin asiaa tältä kantilta. Itse kun muistelee ala-asteaikoja isänpäivän aikaan niin vitutti avioerolapsena, kun ei oikein tiennyt miten asiaan olisi pitänyt suhtautua. Luultavasti se asia kaivelee nykynuoriakin ja avioerot tai muulla tavalla isättömät lapset ovat lisääntyneet aika lailla sitten ajasta kun Spede-Show näkyi tv:stä.

Mutta nyt tässä jeesustelussa aikuiset eivät ole ajatelleet lapsia ollenkaan vaan rynnänneet suinpäin oman kuvitelmansa mukaan jostain sukupuolettomuus-epähenkilökamppanjassaan...

[MW]

***
isänpäivän aikaan niin vitutti avioerolapsena, kun ei oikein tiennyt miten asiaan olisi pitänyt suhtautua.
***

So what? Avioerolapsi olin itsekin, mutta faijalla oli sentään 60-luvulla PV 544. Ja Citroen DS. How cool is that? 

Näittein ongelma lienee se, että tarhat täyttyvät kakaroista, jotka eivät edes tiedä, kuka heidän isänsä on, eikä vegepurilas mutsi ole välttämättä informoinut moisen satuolennon mahdollisuudesta.

Onnea vaan.

[koodari-inssi]

Jäsen @valla_valla on asian ytimessä. Osaltaan tämä on myös media luoma juttu. Kun aikansa rummuttaa suhteettoman paljon satojen erilaisten sukupuoli-identiteettien, sateenkaarien ja kaikkien mahdollisten vähemmistöjen puolesta, ihmiset alkavat nähdä samaa rummutusta myös asioissa, joissa sitä ei ole.

Propaganda siis toimii, mutta se  toimii myös vastareaktioiden synnyttäjänä.

[millla]

Mitä väliä sillä on millä tavalla se lapsi on isätön. Tällä läheisenpäivällä ajateltiin asiaa tältä kantilta. Itse kun muistelee ala-asteaikoja isänpäivän aikaan niin vitutti avioerolapsena, kun ei oikein tiennyt miten asiaan olisi pitänyt suhtautua.

Puolet avioliitoista päättyy eroon, mutta eihän se isää mihinkään vie. Isänpäivä on isille, oli perhe ehjä tai ei.

Toisaalta, jos päiväkoti on alueella, jossa enemmistö on isättömiä lapsia, niin sitten ymmärrän. Jos femakoiden keksintö, en hyväksy.

Kohu on siinä mielessä turhaa, ettei tuo käytäntö tule leviämään muualle. 

[guest1783]

Tässä jutussahan ei ollut mukana ollenkaan ns. sukupuolettomuutta tai jotain sateenkaari-seta-aspektia, koska uutisessa ei missään kohtaa mainittu mitään sukupuolettomuudesta. Mutta asia on yritetty sellaiseksi väkisinkin vääntää.

Kyllä Iltalehden asiasta tekemässä jutussa itse asiassa mainitaan sukupuolineutraali näkökulma yhtenä syynä ratkaisuun viettää läheisenpäivää isänpäivän sijaan: 

Pakarinen myöntää, että tapauskohtaisesti perinteistä luopuminen voi liittyä sukupuolineutraaliin ajatteluun tai uusiin perhemuotoihin.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711012200502821_u0.shtml

Jutussa haastateltu Pakarinen on Helsingin apulaispormestari Pia Pakarinen (kok).