Ei suomenlippua. ei vaakunaleijonaa, Suomen uudet olympia-asut

[Eisernes Kreuz]

Sopisivat paremmin Euroviisuihin. 

[Kukko]

Nuo oikean puoleisten miesten takit näyttää nopealla vikaisulla kuin niillä olis joku vötäröhame päällä! Samalla, kun takki on jaettu pystysuunnassa noin räikeästi kahteen aivan erilliseen osaan, ja lisäksi hihat on valkoiset, asettelu pienentää hartioita ja rintakehää. Aivan kuin miehiset ominaisuudet olis haluttu riisua pois ja tuoda tilalle joku hintelä androgyyni.

[guest1783]

Mieleen tuli asuja katsoessa, että Luhdalla on keksitty käyttöä jostakin konkurssipesästä aikanaan ostetuille ylijäämäkankaille, ja pukusuunnitelmat on teetetty kaarnalaivureiden pajassa. Olympikomitealta sitten laskutetaan suolainen hinta.

Puvuista järjestettiin suunnittelukilpailu, johon osallistui 70 suunnittelijaa. Puvut on valittu yhdessä olympiakomitean kanssa.

70 suunnittelijaa? Ilmeisesti he kaikki jättivät jälkensä pukuihin, sen verran sekavia ne ovat. Olisi kyllä mukava nähdä, että minkälaisia ne muut puvut olivat, jos nämä olivat parhaat. Olympiakomitea on osasyyllinen tähän farssiin.

Mutta kaikki ei suinkaan vielä ollut tässä:

– Esittelimme vasta viisi pukua. Näitä on yhteensä 25 erilaista.

Mihin hittoon tarvitaan 25 erilaista asua? Onko suomalaisia urheilijoita edes osallistumassa kisoihin niin monta, poislukien jääkiekkojoukkue?

Yllätykset eivät ole vielä tässä, vaan avajaisasu tulee herättämään varmasti kansainvälistä huomiota.

Voi ei.

[Fiftari]

No jos jotain positiivista hakee niin eivät sentään ole somalian väreissä nuo rievut. Lehtijutun kommenttiosiossa ollaan kyllä aika yhtä mieltä että rumia ovat.

[Maastamuuttaja]

Sateenkaarivärit puuttuvat, samoin tom-of-finland-kuvakkeet. Jokin viittaus monikulttuurisuuteen verkkareiden takapuolen kohdalla olisi vahvistanut maamme kuvaa huumorintajuisten ihmisten kotimaana.

Näillä elementeillä Suomi olisi helposti saanut yksitoista kultamitalia.

[ikuturso]

Muinaiset Kreikan olympialaiset kilpailtiin alasti. Ei ollut ongelmaa edustusasun suhteen.

Talviolympialaisissa alastomuus lisäisi haastetta. Vain tosimiehille ja -naisille.

-i-

[Bordercollide]

Minkä takia suomalaiset suunnittelijat eivät osaa suunnitella asioita aikuisille? Kaikki mitä suomalaiset suunnittelijat saavat aikaan on lapsellista oli se sitten taidetta, vaatesuunnittelua tai muotoilua. Esim. Marimekon kuosit ovat kuin lasten tekemiä tai sitten lapsille tehtyjä. Suomalaisilta on aikuisuus ja siihen liittyvä vakavasti- otettavuus kadoksissa. Aivan kuin täällä kuviteltaisiin että lapsellisuudessa on jotakin erityisen tavoiteltavaa, etenkin kun sitä väkisin tungetaan aikuisten maailmaan kaikkialla. Nämäkin kisa- asuviritelmät matkivat lasten pukeutumista. Sama kuin olisi pistänyt urheilijoille kurahaalarit tai potkupuvut päälle. Somisteeksi sopisi hiakkalaatikkolapio ja hiakkalaatikkoämpäri killumaan johonkin olkapäälle. Sillä saisi vielä vähän lisää tuota lapsenomaista leikkimielisyyttä jota suunnittelija selvästi on hakenut luovasti, suomalaisesta synkeydestä irtisanoutuen värikkyydellään. 

[internetsi]

Sini-musta-valkoinen värimaailma, joka viittaa etelänaapuriimme. Ja kielikin on lähes samanlaista, niin varmaan korealainen media luulee suomalaisia virolaisiksi, vaikka 평창군 kisoissa ei varmaan montaa virolaista ole.

[Idumea]

Jaa että tällainen harhautus tällä kertaa. Mitä vähemmän aikaa ja energiaa tähän tuhlataan, sen parempi.

Haaste: lopettakaa postaaminen tästä aiheesta.

[ISO]

Ehkä ne urheilijat kannattais pukea suoraan kaapuihin vaan.

Siihem tämä hulluus on kuitenkin kovaa vauhtia menossa.

[törö]

Jaa että tällainen harhautus tällä kertaa. Mitä vähemmän aikaa ja energiaa tähän tuhlataan, sen parempi.

Haaste: lopettakaa postaaminen tästä aiheesta.

Tää on mielenkiintojnen aihe, minkä käsitteleminen auttaa ymmärtämään sitä hullujenhuonetta, mihin on sattunut syntymään.

Luovutaan kansallistunnuksista ja lähetetään kuitenkin urheilijat Olumppialaisiin siinä toivossa, että päästäisiin huutamaan "Hyvä Suomi!". Luulisi, että kansallistunnuksista luopuminen olisi sitä, että Korhosen kisa-asusteissa lukee "Korhonen" eikä se edusta mitään maata vaan pelkästään Korhosta. Urheiluselostaja toteaisi, että Korhonen voitti kultaa ja muistuttaisi yleisöä siitä, että se on Korhosen oma mitali. Jos voittoja tekee mieli, niin television ääressä lihova juntti voi alkaa kilpaurheilla itse.

Mitä vittua tässä maassa on tekeillä?

[Bordercollide]

En tajua miksi näihin näyttävimpiin kansainvälisiin kekkereihin pistetään aina pukusuunnittelijaksi joku toistaitoinen tunari kun vakavasti otettaviakin suunnittelijoita löytyisi. Esim. Anu Pirilällä on vakuuttava portfolio suunnittelijana monella eri areenalla. Suunnitteli mm. Duudsoneiden itsenäisyyspäivän asut vuodelle 2013 jotka olivat upeat. Oli osannut hienosti yhdistää muodikkuuden, miehekkyyden sekä perinteisen pohjanmaalaisuuden. Tällaisilla suunnittelijoilla olisi varmasti kykyä suunnitella myös kisa- asuja.

[sologdin]

Pelkän kuvan perusteella päättelin, että siinä on jokin inuiittien kansallispukuinen laulukuoro.

[Perttu Ahonen]

Hankin viikko sitten tyttärelle kolme pupua. Nopealla vilkaisulla luulin kuvassa olevan tyttären kanit, mutta siinä olikin Suomen urheilijoiden uudet edustusasut puettuina. 

[Ari-Lee]

Yhtä kaunishan tuo tekele on kuin uusi Hellsinki vaakuna. Samaa ankeuttaja sarjaa. Eipä silti - näin asussa ristejä, hakaristejä ja KKK-ristejä.

[Parsifal]

Minkä takia suomalaiset suunnittelijat eivät osaa suunnitella asioita aikuisille? Kaikki mitä suomalaiset suunnittelijat saavat aikaan on lapsellista oli se sitten taidetta, vaatesuunnittelua tai muotoilua.

Useimmat taidealan ihmiset ovat tätä nykyä vihervasemmistolaisia kaikilla stereotyyppisillä suvakkipiirteillä. Mitä muuta sieltä voi edes odottaa kuin lapsellista ja mautonta paskaa?

Toki Suomessa riittää läjäpäin oikeasti lahjakkaita taiteilijoita, mutta taito, laatu ja lahjakkuus eivät taida olla riittävän edistyksellisiä ominaisuuksia.

[Kyklooppi]

Se tuossa on hyvä että kun menee kisat vihkoon niin ei tiedetä suomalaisiksi, sopisivat johonkun euroviisuihin paremmin.
vmp.

[sivullinen.]

Minusta on ihan hieno asia, että valtion tukirahaurheilijat käyttävät tunnuksettomia rumia asusteita kisoissa, jotka eivät kiinnosta enää ketään, ja joissa he ovat statisteina mukana. Heidät saatetaan silloin sekoittaa Venäjän tunnuksettomiin urheilijoihin; Venäjähän on saanut kaikki kiellot päälleen poliittisista syistä ja venäläiset urheilijat saavat osallistua kisoihin ainoastaan tunnuksettomina. Minusta olisi jopa häpeällistä, että he esiintyisivät Suomen edustajina. En minä halua tulla yhdistetyiksi isänmaattomiin sosialisteihin. Enkä tuntisi heidän voittoaan omakseni, vaikka heillä olisi leijona-asut päällään.

Mielelläni näkisin tämän trendin leviävän myös politiikkaan. Sipilä, Orpo ja Soini voisivat edustaa jatkossa kokouksissa sosialistista internationaalia ja esiintyä punalipun edessä. Näin tulisi kaikille selväksi, kenen etua he ajavat. Heidi Hautala tässä mielessä jo ehti asian omalta kohdaltaan tunnustaa päästyään eurostoparlamentin puheenjohtajistoon; hän ajaa eurostoparlamentissa ihan pelkästään sosialistisen aatteen asiaa. Sosialisteilla pitää olla oikeus esiintyä omina itsenään eli sosialisteina. Se on kaikille hyvä asia. Se tuo selkeyttä.

Eräs ongelmakohta tässä kuitenkin on. On myös kansallismielisiä suomalaisia urheilijoita ja poliitikkoja. Heillä pitäisi olla oikeus myös esiintyä omina itsenään eli suomalaisina ja Suomen edustajina. Kaikilta ei voi siten vaatia sosialistina esiintymistä. Olen mielessäni jo pitkään hahmotellut tähän ratkaisua. Suomesta voisi olla edustamassa kisoissa kaksi eri ryhmää, joista toinen olisi sosialistien kosmopoliittiryhmä ja toinen kansallismielinen ryhmä. Jos tämä ei ole kisajärjestäjien mielestä sallittua, niin voitaisiin tehdä yksi ryhmä, jossa on kaksi osaa -- ja osilla sitten omat asut ja niin edelleen --. Käytännössä näitä kahden järjestelmän maita on jo nyt kisoissa varsin monta: Etelä-Korea ja Pohjois-Korea, ennen oli Itä-Saksa ja Länsi-Saksa ja Kiinasta on erillisenä sekä Taiwan että Mongolia -- ja jossain määrin kaikkien suurten valtioiden edustajat edustavat usein enemmän omaa heimoaan ja asuinaluettaan kuin valtiotaan heidän omissa viestimissään --. Mikseipä samantien sallittaisi yhtä kansainvälistä sosialistien kosmopoliittia ryhmittymää kisoihin, jonka asuissa kaikki maailman sosialistit saisivat esiintyä?

Käytännössä kahden joukkueen ongelmaa ei kuitenkaan tällä hetkellä Suomessa ole, koska ammattiurheilijoille suunnattuihin kisoihin, joissa kilpaillaan Suomessa vähän harrastetuissa lajeissa, ei ole lähtijöitä kuin valtion tukirahaurheilijoiden joukossa. Niissä lajeissa, joita Suomessa enemmän harrastetaan, ei valtion tukirahaurheilijoita näy; siellä jokainen saa vapaasti osallistua kansainvälisiin kisoihin, jos taidot ja kunto riittävät, ja saa edustaa, mitä haluaa. Näin sosialistien ja tavallisten ihmisten välistä törmäystä ei kisojen suhteen synny. Urheilupaikkojen suhteen törmäyksiä syntyy. Myös kysymys siitä, miksi Suomen valtion pitää tukea isolla rahalla sosialisteja, on tässäkin suhteessa muita merkittävämpi.

[Muuttohaukka]

Surunauhat hihassa molemmin puolin.
En pukisi noita päälleni.
Kamalat kuteet.

[Ari-Lee]

Surunauhat hihassa molemmin puolin.
En pukisi noita päälleni.
Kamalat kuteet.

Itseasiassa surunauhat ovat parhautta kuvastamaan nykyistä tilaa. Asussa ei tarvittaisi muuta kuin pelkät Suomi 100 surunauhat.

[Luotsi]

Kaikki niin lutusia maskotteja että 

[Pölhökustaa]

Annettuani ensinäkymän tallentua verkkokalvojen kautta alitajunnan pohdittavaksi, ja palattuani aika ajoin luomaan uuden silmäyksen, on näkemykseni tämä:

- Hyvännäköiset, tyylikkäät ja suorastaan näyttävät asut, etenkin nuo oikeanpuoleiset, kyllä! Keskimmäinen kyllä täysin platku, mutta naisten asut myös oikein tyylikkäät.
- Näkyykö niistä suomalaisuus? Ei. Kuten joku jo sanoi, Viro tulee mieleen sinimustavalkoiauudesta.
- Kismittääkö se, että Luhtaa edustava hra Luhtanen erityisesti hehkuttelee sillä, että mitään Suomeen viittaavaa tekstiä tai leijonaa ei ole? No kyllä. Sitten hän koettaa hieman paikata väittämällä että...

- Lähdimme hakemaan modernia lookia ja jätimme siniristilipun ja leijonavaakunan pois. Haimme värikkyyttä.

Luhtanen totesi, että puvut eivät ole suomalaisen pukeutumistyylin mukaisia - mutta silti suomalaisuutta kunnioittavia. Hän mainitsi elementteinä luonnon, revontulet ja käsityön.

Kuka näkee asuissa luonnon, revontulet ja käsityön? Ovatko puvut käsintehty Suomessa? Veikkaan ennemmin koneommeltuja Kiinassa, mahdollisesti itäisessä euroopassa. 

Ei tarvitse leijonaa eikä Suomi -tekstiä, jos asut muutoin olisivat selkeästi Suomen värejä esittävät, joskin selässä Finland -tekstiä kohteliaana muistutuksena niille ulkomaisille kisoja seuraaville, jotka eivät Suomen värejä tunnistaisi.

Asut ovat siis tyylikkäät, ja niiden tarkoituksena on lisätä Luhdan myyntiä. Niiden tarkoitus ei ole millään lailla tuoda esille sitä, että kyseessä on Suomen, eikä esim. Viron, Ukrainan, Kazakstanin, tms. joukkue. En pidä mahdottomana, että tällaista on tilattukin, sillä onhan urheiluministerinä ja osin laskun allekirjoittajana uuvattiministeri Sampo Terho, jolla pesäeron tekeminen kaikkeen kansallismieliseen, tai edes reippaaseen Suomi-ylpeyteen, on nyttemmin tärkeää. Jotta mahdollinen hillotolppa toteutuisi jatkossa kokoomuksen riveissä.

[Kyklooppi]

Voisitteko kuvitella esim jenkkien luopuvan tunnuksistaan ja isänmaallisuudestaan kisoissa? Tai venäläisten, brittien jne ?
Suomi sairastaa ja pahasti.

[ikuturso]

Voisitteko kuvitella esim jenkkien luopuvan tunnuksistaan ja isänmaallisuudestaan kisoissa? Tai venäläisten, brittien jne ?
Suomi sairastaa ja pahasti.

Ilmeisesti joku kuvittelee, että kun Suomi nyt täytti 100 vuotta, se voidaan jo lakkauttaa ja keksiä tilalle jotain parempaa.

-i-

[Vaniljaihminen]

Voisitteko kuvitella esim jenkkien luopuvan tunnuksistaan ja isänmaallisuudestaan kisoissa? Tai venäläisten, brittien jne ?
Suomi sairastaa ja pahasti.

Ei tietenkään voi kuvitella, koska onhan pikkuvaltioiden nationalismi paljon vaarallisempaa kuin isojen. Tai ainakin se aiheuttaa enemmän älämölöä, koska kaikki pikkumunat ovat lopulta löytäneet jostain tarpeeksi heikon vastustajan, jolle uskaltaa puida nyrkkiä pelkäämättä todellista vastaiskua.

[guest1783]

Voisitteko kuvitella esim jenkkien luopuvan tunnuksistaan ja isänmaallisuudestaan kisoissa?

Ei voida, eivätkä luovu. Alla kuva USA:n joukkueen kisa-asuista vuoden 2018 talviolympialaisiin. Vaatteet on suunnitellut eräs Ralph Lauren - ja ihan pikkaisen ovat tyylikkäämmät kuin suomalaisten "modernit ja värikkäät" edelläkävijävaatteet.

Luhtasen Juha menköön pimeään komeroon häpeämään ja sopimus Luhdan kanssa revittäköön tuhannen päreiksi.

[Risto A.]

Ranska aikoo kuulemma jättäytyä pois kisoista, jos turvallisuuteen ei panosteta nykyistä enemmän. Taitaa pelätä terrorismia ja Pohjois-Koreaa. Tuli sitten siinä mieleen, olisiko siinä syy miksi jäi liput ja "Suomi Finland" pois, että ajattelevat ettei terroristit sitten tähtää nimenomaan suomalaisia vaan joukkue sulautuu muuhun yleisöön.. Pohjois-Koreasta nyt ei niin väliä, koska Suomen katsotaan siellä olevan yksi harvoista aidoista ystävistä ja tovereista kommunisteille. Kysykää vaikka Haloselta ja Tuomiojalta.

Voi tietenkin olla, että yritän vain epätoivoisesti hakea rationaalista selitystä täysin imbessilliin tilanteeseen.

[Bordercollide]

Teuvo Lomanilta osuvaa kritiikkiä:

Suunnittelijoiden pitäisi aina myös miettiä sitä kantajaa, jonka pitää kantaa sitä ylpeänä.

Niin, suomalaisurheilijat kulkevat asuissa esimerkiksi Pyeongchangin avajaisissa, maailman silmien edessä.

- Ja Suomi kuitenkin täyttää sata vuotta. Sinivalkoinen asu olisi ollut tyylikäs, kun mennään urheilemaan tosissaan ja edustamaan Suomea.


http://www.iltalehti.fi/talviurheilu/201711012200503532_tl.shtml

Loman olisi voinut itse olla muuten varteenotettava suunnittelija noille asuille. Ainakin hän on onnistunut useasti loistavasti esim. Miss- Universum kisojen puvustamisessa. En tiedä miten urheiluasut sitten onnistuisivat.

[Kyklooppi]

Totta puhuen nuo kamppeet ovat niin hirveätä paskaa että ihmettelen jos kukaan viitsii tuollaisia päälleen kiskoa.

[talipallo]

Melkein veikkaan, että nuo asut on PAKKO korvata joillain kunnon Suomi-verkkareilla. On melkoista kuraa kyllä! 
Tavallaan hauskannäköiset retropukineet esim. lasten kurahaalareiksi tai jotain, mutta ei edustusasuksi.


Nuo Ralph Laurenin suunnittelun tuotokset ovat kyllä todella laadukkaat, siistit ja ylelliset. Todellakin olisi Suomessa ollut vaikka mitä ja ketä suunnittelijoita. Vaikka olisi joku överimpikin yltiöpää otettu (Mert Otsamo, Paola Suhonen, Katri Niskanen, viimeksi mainitulla hiihtävät sisarukset), niin tulos olisi varmaan ollut yhtenäisempi ja asiallisempi.


edit. kirjvihr