Kysykää toisen sukupolven somalitaustaiselta maahanmuuttajalta

[Emo]

Tervetuloa foorumille ja kiitos tähänastisista rehellisen oloisista vastauksista. Toivottavasti jaksat jatkaa kanssamme

Täällä rehellisen oloinen kaveri, toisessa ketjussa mukavanoloinen.

Miksei meidän kanssa muka jaksaisi? Mitä toivottavaa täällä jaksamisessa on? Hänen kannaltaan? Meidän kannaltamme?

Manhattanilla muhamettilainen mies on ajanut - niin kuin uskontokuntasi edustajilla tapana on - väkijoukkoon kuorma-autolla, ja useita ihmisiä on kuollut.
Allahua on myös huudettu, jotta kunnian teosta saa hän kenelle kunnia kuuluu.
Tuomitsetko tämän terroriteon?

En pelkästään tuomitse tätä tekoa vaan teen töitä sen eteen että salafismi ja ääri-islam puhdistetaan täysin Somaliasta. Enempää en halua paljastaa, mutta en tosiaankin tue tommosta.

Tämä terrori-isku ei tapahtunut Somaliassa, eli siivoustalkoot Somaliassa eivät estä näitä tekoja Somalian ulkopuolella. Tietysti on tärkeätä myös omasta mielestäni, että Somalia ja ihmiset siellä vapautuvat mainitsemastasi saastasta, eli tekemäsi työ kuulostaa hyvältä.

Sinäkö tuomitset myös Turun, Pariisin jne... terrori-iskut?
Ja tarkoitat tuomitsemisella sitä, että et hyväksy ei-muhamettilaisten ihmisten tappamista Allahin nimissä?
Oletko sitä mieltä, että ei-muhamettilaisia ei saa tappaa, vaikka Koraani käskee/antaa luvan tappaa meidät?

[Bwana]

Mukava aihe, voit kysyä jatkokysymyksiä jos haluat.

Se oli hyvä ja asiallinen vastaus. Itä-Afrikassa nyt 11 vuotta asuneena vastasi aika pitkälle käsitystäni. Somali-enklaavin keskuudessa esim. Kampalassa tuo esi-isien henki oli vielä havaittavissa ja se oli omiaan aiheuttamaan omalta osaltaan skismaa paikallisen väestön ja somalien välille. Plus tietysti satunnainen al shabaab-meininki.

Klaaneiluahan/tribalismiä nyt tietysti esiintyy afrikkalaisten keskuudessa joka kansassa ja "rajojen yli naimista" ei välttämättä katsota missään kauhean hyvällä. Miksi kuitenkin juuri somalien keskuudessa klaaneille on edelleen tänäkin päivänä varattu muihin itäafrikkalaisiin verrattuna niin suuri merkitys? Onko somali-diasporan keskuudessa selkeästi havaittavissa klaanien merkityksen selkeää vähenemistä?

edit: Olitkin jo tuohon klaanihommaan jossain määrin vastannutkin... Ja hei: Mainitsit Suur-Somalian ja koston Etiopialle. Tämä nyt ei varsinaisesti käsittele Suomea, mutta millainen suhde somali- ja eritrealaisdiasporilla on keskenään tuon asian tiimoilta? Tiedossa kuitenkin on, että Etiopia on tukenut Somaliassa joitakin klaaneja/"taisteluyhtymiä" ja Eritrea toisia. Onko tuota jakoa havaittavissa diasporan sisällä?

[Emo]

^ Pakko likettää kansainvälisen kohteliasta suorapuhetta 

[Aksiooma]

Somaleista ei pidetä missään päin maailmaa. Oletko miettinyt mistä se johtuu? Olisi kiva kuulla hieman analyysia.

Tuohon liittyvä jatkokysymys:

Haluatko integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan, vai pidätkö suomalaista yhteiskuntaa ja somalien omaa yhteisöä aktiivisesti erillään? Miten tämä tulee esiin käytännössä?

Kiitos.

[Lepakko]

Naimisissa olevat naiset käyttävät uunsia raikasteena. Hajustettu pihka pannaan suitsukeastiaan, joka asetetaan naisen jalkojen väliin, perinteisen somalimekon diraan sisälle. Hajuste puhdistaa intiimialueet ja kainalot.[2]

https://fi.wikipedia.org/wiki/Uunsi

Ei helvetti! 

Mieluummin nautin savustetusta sianlihasta kuin savustetusta p****sta!

[Reinhardt42]

Ajattelevatko somalit kuinka yleisesti että on ihan asiallista ja jees elää toisen täysin vieraan kansan kustannuksella kymmenen tuhannen kilometrin päässä kotimaasta?
Sukupolvesta toiseen?
Teitä on kuitenkin Suomessa noin parikymmentä tuhatta ja kontribuutionne elättäjävaltiolle on erittäin vahvasti negatiivinen. Tästä ei kai liene epäselvyyttä.
Ihan kysyn noin niinkuin yleisesti Suomessa asuvan somalijoukon mielialan perään että onko esimerkiksi minkäänlaisia omantunnon ongelmia asian suhteen?
Hävettääkö yhtään ja jos niin kuinka yleisesti?
Ajatellaanko somalien keskuudessa lainkaan että mitä tapahtuu sitten kun Suomessa vihdoinkin menee ns. kuppi nurin ja jonain kauniina päivänä luovumme EU-sosialilismista ja alamme tervehdyttää valtion rakenteita
ja käytäntöjä?
Tiedostetaanko somalien keskuudessa että silloin juhlat loppuu?
Mikäli kyllä niin mikä lienee suunnitelmanne sen varalle?

[Billy Hill]

Jos somalit aikovat palata Somaliaan kun olot paranevat, miksi he eivät lähde saman tien sinne laittamaan asioita kuntoon? Odottavatko he tosiaan että joku muu tekee sen heidän puolestaan?

[Reinhardt42]

Tältä vahvasti vaikuttaa. Tuntuu olevan varsin yleinen ajattelumalli afrikkalaisten keskuudessa että valkoinen mies hoitaa kun on sen jotenkin neekereille moraalisesti velkaa ja kun kukaan muu ei kuitenkaan edes osaisi. Tai toisinsanoen jaksaisi.

[Pentecost]

Pelkästään jo otsikko herättää kysymyksen, miten voi olla toisen sukupolven maahanmuuttaja? Etkö ole syntynyt ja asunut täällä? Kuinka monta sukupolvea menee, että koet olevasi mahdollisesti suomalainen, jonka vanhemmat ovat muuttaneet maahan?

Toisekseen, minua ei oikeastaan kiinnosta mikään somaleihin liittyvä. Näytöt on annettu eivätkä ne vakuuta. Miksi uudemmat sukupolvet olisivat erilaisia? Jatkuuko äbwäbälöinti tästä ikuisuuteen versioina 2.0, 3.0, 4.0 jne.?

[kelloseppä]

Sen lisäksi, että pyydän Sinua vastaamaan Sinulle aiemmin esittämiini kysymyksiin, tässä on lisää kysymyksiä, jotka pohjautuvat ainoastaan omiin kirjoituksiisi tässä ketjussa.

...
Vääröuskoisen rodulla, värillä yms ei ole väliä, sillä yleinen mielipide somalien ja muslimienkin keskuudessa on se, että vääräuskoisen kanssa ei saa mennä naimisiin ja piste. Ja jos joku menee niin paheksutaan valtavasti.
...

Auttaako ylläoleva asenne somalien Suomeen kotoutumista?

...
Suurimmat kulttuurierot näkyvät siinä, että harva meistä ... on parisuhteessa. Sekä siinä, että suurin osa meistä menee naimisiin paljon aikasemmin kuin samanikäiset kantikset.
...
Suurin kompastuskivi on vanhempi sukupolvi joka monesti yrittää estää ns täydellisen sopeutumisen. Esimerkiksi lomilla kun meen perjantairukoukseen niin imaamit AINA saarnaa kuinka huonoja muslimeja me nuoret ollaan ja kuinka paljon me ollaan maallistumassa.

Ette siis yleensä elä siis parisuhteessa, mutta kuitenkin suurin osa teistä menee aikaisemmin naimisiin kuin suomalaisilla on tapana? Koska en halua arvailla, pyydän avaamaan tätä ristiriitaa.

Kuka nämä imaamit valitsee toimeensa?

...
Suurin osa somaleista aikoo palata Somaliaan, minä mukaan lukien. Ne jotka aikoo tosissaan jäädä tänne ikuisiksi ajoiksi ovat sitten luopuneet islamin uskosta ja ajattelevat, että heillä ole ole tulevaisuutta Somaliassa.
...

Miksi siis yhä asut Suomessa?

Tarkoittako ylläoleva sitä, että käytännössä luopuminen islamin uskosta on ainoa käytännössä mahdollinen polku somalien keskuudessa jäädä Suomeen ja kotoutua tänne lopullisesti?

edit kirotusvihreitä

[Toivoton tapaus]

Mihin kansallisuuteen isovanhempasi kuuluvat, jos tosiaan olet vasta toisen sukupolven somali?

Voi helvetti, mitä mä taas höpötin. Juu, elikkäs toisen sukupolven somalitaustainen  maahanmuuttaja.

Noin käy kun heti aamulla lähettelee viestejä

Miten voi olla toisen polven maahanmuuttaja? Olet joko maahanmuuttaja, eli syntynyt Suomen rajojen ulkopuolella, tai sitten suomensomali.
Vai onko toi toisen polven maahanmuuttaja joku identiteettiin liittyvä ilmaus?

No jos on lukenut tarpeeksi tästä aiheesta, niin väkisinkin meikäläiseenkin sopivia termejä ovat mm. toisen polven maahanmuuttaja, maahanmuuttajataustainen, puolimamu, semimamu, wannabemamu jne yms.

Esimerkiksi tuo toisen polven maahanmuuttaja tarkoittaa iltalehden mukaan sitä, että VÄHINTÄÄN toinen vanhemmista on maahamuuttaja.

Kyllähän näin naurettavassa asiassa riittää yhtä lailla naurettavia termejä...

[Toivoton tapaus]

Minkä takia toisen polven maahanmuuttajat (oletan että somalit kuuluvat samaan tilastoon) pärjäävät koulutuspisteytyksissä huonommin kuin ensimmäisen polven? Miten helvetissä se voi olla mahdollista...!?

Puhutaan siis näistä IPE / IPA / mikälie koulutustason määrityksestä mitä tehdään ymmärtääkseni vuosittain. Ainakin Suomessa tilanne on juurikin noin absurdi.

Edit. Eli siis PISA- testien koetuloksista oli kysymys...

[Micke90]

Jos somalit aikovat palata Somaliaan kun olot paranevat, miksi he eivät lähde saman tien sinne laittamaan asioita kuntoon? Odottavatko he tosiaan että joku muu tekee sen heidän puolestaan?

Kyllä. Juuri sitä he odottavat. Ja juuri siksi heidän maansa ei voi kehittyä. Yksinkertaista.

[Skeptikko]

Saa kysyä mitä vaan somaleista/Somaliasta

Miten somalit suhtautuvat somalien ja valkoisten avioliitoissa syntyviin "sekarotuisiin" jälkeläisiin?

[hulaq]

Koittakaahan nyt vähän petrata tätä teidän "keskustelua" @Emo @Micke90 muun muassa.

[Bordercollide]

Tästä voidaan ollaan montaa mieltä. Saastaisen, epäterveellisen possun kittaamisella ei ole mitään tekemistä sivistyneisyyden kanssa. Ja vaikka olisikin niin emme vaan halua. Sianliha haisee paskalle, oikeesti.

En minäkän syö verestä tehtyä ruokaa koska uskonnollisen kasvatukseni mukaan se oli kiellettyjen listalla. Vaikka nykyisin olen agnostikko enkä kuulu mihinkään uskonnolliseen ryhmään, silti veripalttu, musta makkara ja veriletut ovat mahdoton ruoka minun nieleskellä. En syö myöskään ruotsalaista hapansilakkaa tai japanilaisia tonnikalansilmiä -> en ole tottunut niihin ja kuuluvat minun maailmassani extreme ruokiin. Kukaan ei possua pakota syömään sen enempää kuin tonnikalansilmiäkään, vasikan pötsiä tai vaikkapa sardinialaista casu marzua.

Asia on kuitenkin niin että kun olet hengen hädässä Suomeen tullut ja täältä saanut turvapaikan, sellaisista asioista kuin ruoasta valittaminen on erityisen röyhkeää ja kiittämätöntä.

Olet varmasti mielenkiinnolla tutustunut Suomen historiaan ja tietoinen että ihan lähihistoriassa meillä on nähty nälkää. Vielä omien vanhempienikin lapsuuden aikana Suomi oli köyhä maa. Suvussani on jopa yksi vanhempieni sukupolven edustaja joka on sairastanut lapsena keripukin. Isovanhempieni kanssa ruokapöydässä piti istua hiljaa puhumatta koska ruokaa (pottua, laardikastiketta ja maitoa) piti kunnioittaa niin paljon. Arktisen alueen luonnon olosuhteet ja erinäiset muut historian tapahtumat ovat tehneet meistä kroonisesti survival- moodilla toimivan kansakunnan joka tajuaa sen arvon että pöydässä on edes jotain syötävää. Meidän suomalaiset 80- luvun kasvatit puolestaan on kasvatettu olemaan marisematta ruoasta koska siellä teillä afrikassa lapsukaiset kuolevat nälkään.

Siksi onkin ollut hyvin hämmentävää nähdä nyt maahanmuuton myötä sieltä afrikan mantereelta tänne hengen hädässä saapuneita nälkämaan lapsia jotka kehtaavat valittaa ruoasta (jota ei kukaan pakota syömään toisin kun esim. minut pakotettiin lapsena syöään lautanen tyhjäksi koska afrikan nälkälapset). Hyvin hämmentävää on nähdä kuinka hädänalaiset nälkälapset tuntuevat valittavan vähän kaikesta muustakin täysin turhanpäiväisestä. Se pistää raskaasti kyseenalaiseksi turvpaikanhakijoiden todellisen turvapaikan tarpeen. Siis sen, onko se turvapaikka ja kaikki meidän yhteiskunnan tarjoamat edut ja mahdollisuudet - ansaittu vai ei. Meidän survival- moodin omaavien suomalaisten maailmassa ihminen joka on oikeasti hengen hädässä ei valita turvapaikan tarjoavan tahon olosuhteista. Todellinen hengen hätä ja turvapaikan tarjoavan tahon olosuhteista valittaminen ovat kokolailla toisensa poissulkeiva asioita.

Edit. Muuten MajeerteenBoy kiitokset informatiivisesta ketjusta. On tullut paljon uutta tietoa.

[Syämmistynyt]

Jos lähtisit turvapaikanhakijaksi Etelä-Koreaan ja eläisit siellä sikäläisten tukirahoilla, niin kokisitko velvollisuudeksesi syödä koiraa?

[Bordercollide]

Jos lähtisit turvapaikanhakijaksi Etelä-Koreaan ja eläisit siellä sikäläisten tukirahoilla, niin kokisitko velvollisuudeksesi syödä koiraa?

Kenelle tämä kysymys oli tarkoitettu?

Kuka pakottaa ja kenet syömään sen enempää koiraa kuin porsastakaan?

[Reinhardt42]

Jos lähtisit turvapaikanhakijaksi Etelä-Koreaan ja eläisit siellä sikäläisten tukirahoilla, niin kokisitko velvollisuudeksesi syödä koiraa?

Kenelle tämä kysymys oli tarkoitettu?

Kuka pakottaa ja kenet syömään sen enempää koiraa kuin porsastakaan?

Tsiisus mitä paskaa. Pidetään se huomio nyt ihan niissä somaleissa kun kerrankin on mahdollisuus, viimeistään viikon päästä poistuu tämäkin hahmo  ikuisesti meidän rasistien joukosta kun kyllästyy.

[Skeptikko]

Saa kysyä mitä vaan somaleista/Somaliasta

Massamuutto esimerkiksi Somaliasta tulee kalliiksi länsimaille tulijoiden heikon työllistymisen takia. Kuitenkin esimerkiksi Somalia olisi periaatteessa luonnonvaroiltaan rikas maa. Tätä taustaa vasten kysynkin, että miten suhtaudut siihen, jos länsimaat alkaisivatkin vaatia itselleen osuutta Somalian luonnonvaroista, kuten öljykentistä, korvaukseksi tämän massamuuton aiheuttamista kuluista? Vai onko tässä käytössä sellainen itsekeskeinen ajattelu, että "mikä on sinun, on meidän yhteistä, mutta mikä on minun onkin vain minulle itselleni kuuluvaa"?

[Reinhardt42]

Taisi sitten somali jo kyllästyä.
Niin paljon kysymyksiä, kovasti vähän vastauksia.
Vissiin rasismillamme pilasimme tämänkin, kuten aina kaiken.

[Billy Hill]

Jos lähtisit turvapaikanhakijaksi Etelä-Koreaan ja eläisit siellä sikäläisten tukirahoilla, niin kokisitko velvollisuudeksesi syödä koiraa?

En toki. Mutta en myöskään kutsuisi lehdistöä paikalle ja esittelisi koira-annostani p*skana ruokana, only for women and dogs. Enkä vaatisi pöytään karjalanpaistia ja riisipiirakoita. Söisin koiran ja olisin kiitollinen ilmaisesta ylläpidosta.

[Emo]

Jos lähtisit turvapaikanhakijaksi Etelä-Koreaan ja eläisit siellä sikäläisten tukirahoilla, niin kokisitko velvollisuudeksesi syödä koiraa?

En toki. Mutta en myöskään kutsuisi lehdistöä paikalle ja esittelisi koira-annostani p*skana ruokana, only for women and dogs. Enkä vaatisi pöytään karjalanpaistia ja riisipiirakoita. Söisin koiran ja olisin kiitollinen ilmaisesta ylläpidosta.

Kun en syö lihaa ollenkaan, niin ihan siinä menee koira, orava ja kissa kuin sikakin.
Jos ihminen ylipäätänsä syö lihaa, niin on turhaa snobbailua lajitella lihoja mitenkään, mussuttaa menemään vaan.

Ketjun aloittajalta kysyn, että miten Suomen somalitaustaiset suhtautuvat peruskouluun ja koulutukseen, pidetäänkö sitä lapsille tärkeänä, ja onko eroa sillä että onko lapsi tyttö vai poika?

Vielä omana huomionani sanoisin, että somalinaisissa on oikeasti mukavanoloisia ihmisiä. Miesten kanssa en sattuneesta syystä ole ottanut edes katsekontaktia.

[repsikka]

Kiitokset MajesteenBoy, että olet tullut tänne valistamaan meitä somalikulttuurista.
Myös tunnustukseni rohkeudestasi, että olet uskaltanut astua tänne "käärmeenpesään".

Somaliäideistä lähes puolet on tilastojen mukaan yksinhuoltajia.
Koska somalikulttuurissa ei avioliiton ulkopuolista seksiä katsota hyvällä, nämä yksinuoltajat ovat mitä ilmeisimmin ns toisia tai kolmansia vaimoja. Laitontahan järjestely ei ole, jos liittoja ei ole Suomen viranomaisten edessä vahvistettu.
Kysynkin nyt, miten nuorten somalimiesten joukossa asiaan suhtaudutaan, heistä kun puolet jää ilman somalivaimoa ?  Onko asiaa puitu laajemminkin somalien piirissä ?
Ja tärkein: Miten nuo kakkosvaimot on täällä Suomessa saatu suostumaan osaansa ?

[Rokka]

Yksi kysymys minullakin olisi.

Kuinka yleistä on kokemuksesi perusteella se, että somalille hankitaan asunto kunnan/kaupungin puolesta vaikka oikeasti ko. henkilö asuu jossain ihan muualla (aviopuolison luona)?

Tähänhän tuo somaliäitien yksinhuoltajuus viittaa. Asunnossa kirjoilla olevalle somalille maksetaan kaikki mahdolliset tukiaiset ja kiitoksena tästä, ko. somali vielä vuokraa asunnon edelleen pimeänä.
Tuo on oikein torta på torta-järjestely, jossa veronmaksajalle jää vain se musta pekka-kortti käteen. Tiedän tällaisen tapauksen naapurustossani. Asunto on ollut tyhjänä ties kuinka kauan, mutta somaliäiti lapsineen on siinä kirjoilla ja saa vielä kelalta kaikki tuetkin (asumistuet ja lapsilisät). Vuokranantajaa ei kiinnosta kun kela maksaa asumistuen suoraan tilille, oikeastaan vaan vuokranantajalle parempi kun kukaan ei ole asuntoa käyttämässä ja raha juoksee tilille kelan pohjattomasta kassasta.

Kuinka hyväksyttävää tuo on mielestäsi? Onko somaliyhteisössä minkäänlaista tahtotilaa ruveta kitkemään näitä epäkohtia ja alkaa integroitumaan yhteiskuntaan paremmin?

[Bordercollide]

Toivottavasti aloittaja vielä palaa eikä säikähdä asiattomia kommentteja tuossa välissä. Tämä on hyvä ketju.

Jos lähtisit turvapaikanhakijaksi Etelä-Koreaan ja eläisit siellä sikäläisten tukirahoilla, niin kokisitko velvollisuudeksesi syödä koiraa?

En toki. Mutta en myöskään kutsuisi lehdistöä paikalle ja esittelisi koira-annostani p*skana ruokana, only for women and dogs. Enkä vaatisi pöytään karjalanpaistia ja riisipiirakoita. Söisin koiran ja olisin kiitollinen ilmaisesta ylläpidosta.

Tässähän ei edes ollut kyse varsinaisesti ruokamieltymyksistä. Kun ruokia jaotellaan "saastaisiin" ja "puhtaisiin" uskonnollisten syiden vuoksi siinä jaotellaan samalla myös eri ruokia syövät ihmiset joko "saastaisiksi" tai "puhtaiksi". Jos aloittaja olisi puhunut vain ruokamieltymyksistään hän ei olisi käyttänyt sanaa "saastainen".

Jos länsimainen sankarimatkaaja käy kauhistelemassa sardinialaisten larvajuustoa hän ei yleensä yököttelynsä ohessa leimaa larvajuustoa syöviä ihmisiä millään tavalla. Korkeintaan me pidämme meille extremeruokia popsivia ihmisiä jonkinasteisina sankareina kun pystyvät syömään jotain keuhkoa. Uskonnollisten syiden vuoksi ruokien jaottelu on nimenomaan ihmisten jaottelua saastaisiin ja ei- saastaisiin. Tai sitten kuten minun uskonyhteisön teki, verta syöviä ihmisiä säälittiin kun he veriruokia syömällä aiheuttivat sielulleen vahingon. Ei siinä ollut ruokamieltymyksistä kyse. There's the difference.

Sitä jäin miettimään miksi MajerteenBoy on muslimina yrittänyt syödä porsaanlihaa? Eihän Suomessa kukaan painosta ketään syömään porsaanlihaa. Kukaan ei ole myöskään vaatinut että pitäisi "kokea velvollisuutta" syödä porsaanlihaa kuten Syämmistynyt väitti. 

Edit: Muuten ja mitä terveellisyysväitteisiin tulee: Duodecimin mukaan naudanlihassa kovia rasvoja on n. puolet, kun porsaanlihassa kovia rasvoja on vain kolmannes. Porsaanlihasta on helppo kaapia rasva pois koska se on keskittynyt ruhon ulkoreunamille. Naudanlihassa rasva on sirottunut jokapuolelle. Rasvaisimpia lihoja taitaapi olla japanilaiset maailman kalleimmat ja arvostetuimmat Kobe- naudanlihat jotka sulavat suussa juuri siksi koska ne ovat lähes kokonaan pelkkä rasvaa.

[Emo]

Toivottavasti aloittaja vielä palaa eikä säikähdä asiattomia kommentteja tuossa välissä. Tämä on hyvä ketju.

Haavoittuva vähemmistö, niinkö? Aika holhoavaa ja alentavaa kuvitella, että ainoa syy miksi ei vastaa on se, että on pelästynyt kommentteja. Eihän täällä kukaan veitsen kanssa heilu tai pommeja räjäyttele, joten pelolle ei tarvitse antaa valtaa täällä.
Jospa ketjun aloittaja on vaikka töissä, niin ei voi koko aikaa täällä notkua?
Tai sitten totesi keskustelun turhaksi, mitä se tietysti onkin, lähinnä ajankulua, mutta ajalle saattaa löytyä muutakin käyttöä.

[Bordercollide]

Toivottavasti aloittaja vielä palaa eikä säikähdä asiattomia kommentteja tuossa välissä. Tämä on hyvä ketju.

Haavoittuva vähemmistö, niinkö? Aika holhoavaa ja alentavaa kuvitella, että ainoa syy miksi ei vastaa on se, että on pelästynyt kommentteja. Eihän täällä kukaan veitsen kanssa heilu tai pommeja räjäyttele, joten pelolle ei tarvitse antaa valtaa täällä.
Jospa ketjun aloittaja on vaikka töissä, niin ei voi koko aikaa täällä notkua?
Tai sitten totesi keskustelun turhaksi, mitä se tietysti onkin, lähinnä ajankulua, mutta ajalle saattaa löytyä muutakin käyttöä.

No itkujen itku, käytin ilmeisesti turhan uhriuttavaa sanamuotoa. Naamapalmu. Voin sanoa saman vaikkapa niin että toivottvasti aloittaja ei vittuuntunut joidenkin päänaukomiseen. Aloittaja tuli vapaaehtoiseati vastailemaan avoimesti kysymyksimme ja sitä onkin ihan asiallisesti ja informatiivisesti tehnyt. Sitä en tiedä miksi joku idiootti osallistuu keskusteluun jonka katsoo turhaksi. Ajalle todellakin voisi kuvitella löytyvän muutakin käyttöä.

[Emo]

No itkujen itku, käytin ilmeisesti turhan uhriuttavaa sanamuotoa. Naamapalmu. Voin sanoa saman vaikkapa niin että toivottvasti aloittaja ei vittuuntunut joidenkin päänaukomiseen. Aloittaja tuli vapaaehtoiseati vastailemaan avoimesti kysymyksimme ja sitä onkin ihan asiallisesti ja informatiivisesti tehnyt. Sitä en tiedä miksi joku idiootti osallistuu keskusteluun jonka katsoo turhaksi. Ajalle todellakin voisi kuvitella löytyvän muutakin käyttöä.

No eihän hän osallistukaan tähän aloittamaansa keskusteluun kovin ahkerasti, sitähän juuri sinäkin kommentoit. Minulle tämä on ajanvietettä koko hommailu hyvin usein. Harvemmin täältä mitään uutta ahaa-elämystä saan.
Turha sinunkaan on uhriutua tai nimitellä ketään idiootiksi, varsinkaan aloittajaa, se on rasismia.

Totesin vain, että en tykkää asenteesta mitä tänne moni ujuttaa, että aloittajalta pyydellään anteeksi joidenkin toisten "päänaukomisia". Se on sama kuin Vanhanen pyytämässä anteeksi koko Suomen kansan puolesta muhamettikuvia, en tykkää anteeksipyytelystä ja nöyristelystä, ja sen varmasti saa tässäkin ketjussa sanoa, kun siinä en pyri vastaamaan kenenkään puolesta yhtään mihinkään, vaan oma on fiilikseni.

[Bordercollide]

No itkujen itku, käytin ilmeisesti turhan uhriuttavaa sanamuotoa. Naamapalmu. Voin sanoa saman vaikkapa niin että toivottvasti aloittaja ei vittuuntunut joidenkin päänaukomiseen. Aloittaja tuli vapaaehtoiseati vastailemaan avoimesti kysymyksimme ja sitä onkin ihan asiallisesti ja informatiivisesti tehnyt. Sitä en tiedä miksi joku idiootti osallistuu keskusteluun jonka katsoo turhaksi. Ajalle todellakin voisi kuvitella löytyvän muutakin käyttöä.

No eihän hän osallistukaan tähän aloittamaansa keskusteluun kovin ahkerasti, sitähän juuri sinäkin kommentoit. Minulle tämä on ajanvietettä koko hommailu hyvin usein. Harvemmin täältä mitään uutta ahaa-elämystä saan.
Turha sinunkaan on uhriutua tai nimitellä ketään idiootiksi, varsinkaan aloittajaa, se on rasismia.

Totesin vain, että en tykkää asenteesta mitä tänne moni ujuttaa, että aloittajalta pyydellään anteeksi joidenkin toisten "päänaukomisia". Se on sama kuin Vanhanen pyytämässä anteeksi koko Suomen kansan puolesta muhamettikuvia, en tykkää anteeksipyytelystä ja nöyristelystä, ja sen varmasti saa tässäkin ketjussa sanoa, kun siinä en pyri vastaamaan kenenkään puolesta yhtään mihinkään, vaan oma on fiilikseni.

En pyydellyt mitään anteeksi aloittajalta. Enkä myöskään nöyristellyt. Ed. viestini aihe oli ruoan jaottelu uskonnollisilla perusteilla saastaisiin ja puhtaisiin. Älä takerru siis epäolennaiseen sivujuonteeseen kiitos.