News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

Puolustusministeriön turvallisuuskomitea, turvallisuushyöty vai -haitta Suomelle

Started by siviilitarkkailija, 30.10.2017, 08:17:15

Previous topic - Next topic

Eisernes Kreuz

Tässä jäi kyllä ns. valemedioiden foliohattuilu aika kirkkaasti toiseksi puolustusministeriölle.

Herää kysymys, mitä kaikkea sekopäistä siellä puuhaillaankaan suljettujen ovien takana.
There is freedom of speech, but freedom after speech, that I cannot guarantee.
- Idi Amin, diktaattori

Kim Evil-666

Näitä höyrypäisiä puolustusministeriön turvallisuuskomitean ja suomalaisen poliittisen kentän analyysejä lukiessa, on silmiinpistävää, että "turvallisuushyödyt" ovat Eurostoliiton ja mokutuksen etujen mukaisia. Haitat ovat sen sijaan siunattu suomalaiselle Suomelle. Omat yrittävät kaivaa kuoppaa omille kaikin mahdollisin keinoin. Kutsuisin tätäkin puulaakia turvallisuuskomitean sijaan tuhon komiteaksi.
Pohjoinen Perkele! Arktisen alueen Eko-Mörökölli!
Oma polku- kiveen hakattu!

"Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi."

Mikko pa

Jäsenet:

Kansliapäällikkö Jukka Juusti, puolustusministeriö, puheenjohtaja

Valtiosihteeri Paula Lehtomäki, valtioneuvoston kanslia

Kansliapäällikkö Teemu Tanner, tasavallan presidentin kanslia
Valtiosihteeri Peter Stenlund, ulkoasiainministeriö
Kansliapäällikkö Asko Välimaa, oikeusministeriö
Kansliapäällikkö Päivi Nerg, sisäministeriö
Valtiosihteeri Martti Hetemäki, valtiovarainministeriö
Kansliapäällikkö Anita Lehikoinen, opetus- ja kulttuuriministeriö
Kansliapäällikkö Jaana Husu-Kallio, maa- ja metsätalousministeriö
Kansliapäällikkö Harri Pursiainen, liikenne- ja viestintäministeriö
Kansliapäällikkö Jari Gustafsson, työ- ja elinkeinoministeriö
Kansliapäällikkö Päivi Sillanaukee, sosiaali- ja terveysministeriö
Kansliapäällikkö Hannele Pokka, ympäristöministeriö
Pelastusylijohtaja Esko Koskinen, sisäministeriö
Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen, Poliisihallitus
Pääesikunnan päällikkö, kenraaliluutnantti Timo Kivinen, Puolustusvoimat
Rajavartiolaitoksen päällikkö, kenraaliluutnantti Jaakko Kaukanen, Rajavartiolaitos
Pääjohtaja Antti Hartikainen, Tulli
Toimitusjohtaja Raimo Luoma, Huoltovarmuuskeskus


Asiantuntijat:

EU-asioiden valtiosihteeri Kare Halonen, valtioneuvoston kanslia
Puheenjohtaja Ole Johansson, huoltovarmuusneuvosto
Viestintäjohtaja, valtioneuvoston kanslia
Puheenjohtaja Simo Weckstén, Suomen Pelastusalan Keskusjärjestö
Päällikkö Antti Pelttari, Suojelupoliisi

Turvallisuuskomitean kokoonpano perustuu turvallisuuskomiteasta annetun valtioneuvoston asetuksen (77/2013) 3 §:ään.

Vielä kun sais selville sen hörhöryhmän kokoonpano missä on varmaan mukana Aro ja Limnell ja muut sekopäät.
Suomen sotilaallinen puolustaminen
Sotilaalliseen puolustukseen kuuluvat:
maa-alueen, vesialueen ja ilmatilan valvominen sekä alueellisen koskemattomuuden turvaaminen
kansan elinmahdollisuuksien, perusoikeuksien ja valtiojohdon toimintavapauden turvaaminen ja laillisen yhteiskuntajärjestyksen puolustaminen

Pöllämystynyt

Vaikka Venäjä toki on Suomelle arvaamaton uhka, joka on vain muutama vuosi sitten vallannut alueita itsenäisestä naapurimaastaan Ukrainasta, niin kyllä paljon suurempi uhka Suomelle on nykyinen valtaeliittimme ja sen piirissä esiintyvä vainoharhainen vihapuhe- ja hybridiuhkakiihkoilu mielipuolisine uhkakuvineen, noitavainoineen ja pelotteluineen. Vapaalle ja demokraattiselle Suomelle nämä demokratiaa ja kansan yhteishenkeä romuttavat totalitaariset kulttilaiset muodostavat moninkertaisen uhan Venäjään verrattuna. Itse asiassa juuri tällainen suomalaismielisten, isänmaallisten, demokratian puolustajien, maahanmuuttomaltillisten ja muiden jalat maassa olevien tolkullisten suomalaisten yleistävä silmitön leimaaminen putinisteiksi, trolleiksi tai hybridisotureiksi tai ylipäätään uhaksi, ja hyökkäys näiden sananvapautta vastaan, on omiaan luomaan putinismille kasvupohjaa, rikkomaan yhteiskuntaa ja antamaan mahdollisuuksia Venäjän vaikuttaa sisäisiin asioihimme.

Huomatkaa, että totesin juuri Venäjän uhaksi ja tuomitsin sen toiminnan Ukrainassa, joten en todellakaan ole mikään turvallisuuskomiteoiden, sotaprofessorien ja ryskyriiheläisten vainoharhaisten kuvitelmien mukainen hybridiuhan muodostava Putinin trolli tai edes Putinin kantoja resonoiva hyödyllinen hölmö. Olen monen muun suomalaisen ohella liberaalin demokratian puolustaja, joka ei hyväksy valtaeliitin tai kenenkään muunkaan hyökkäystä yhteiskuntamme laillisia ja demokraattisia perustuksia vastaan millään tekosyyllä.
Maailma ja kaikki sen kulttuurit on kuin maalauspaletti useine kauniine väreineen, joilla kaikilla on oma ainutlaatuinen sävynsä. Jos sekoitetaan ne kaikki, ei yhtään väriä jää jäljelle, eikä yhtäkään väriä voida enää erottaa aikaansaadusta sotkusta. -Mohammed Rasoel

Porcius

Marxistien viides kolonna on Venäjää vakavampi uhka, sillä suuri osa vaalikarjasta ei edes tiedosta näiden mädättäjien olemassaoloa. Tämän johdosta vaalikarja äänestää nämä Suomen ja Euroopan etua vastaan toimivat petturit kerta toisensa jälkeen valtaan.

Pitää kuitenkin aina muistaa, että Venäläinen imperialismi ei ole mikään vaihtoehto tälle mädätykselle, vaan se johtaa yhtälailla Suomen tasavallan ja kansan tuhoon.
"On helvetin tyhmää mennä helvettiin, kun taivaaseenkin pääsisi"

-Jouko Piho

Siener

Jo leikki-ikäiset lapset sen aina ovat tienneet toisten syyttelystä: "itte on kuka sanoo"!

Pöllämystynyt

Arvostellessa tätä valtaeliitin mielipuolista informaatiovaikuttamis- ja hybridiuhka -vainoharhaa, kannattaa aina jokaisessa viestissä tai kommentissa tuomita Venäjän toiminta Ukrainassa, ja/tai todeta Venäjän olevan jonkinasteinen uhka Suomelle. Muussa tapauksessa hybridiuhkia kaikkialla näkevät mielipuolet luulevat ja leimaavat kyseisen kritiikin Putinin hybridivaikuttamiseksi tai sen resonoinniksi, ja väittävät näin muka "asiantuntijoina" raporteissaan koko valtaeliitille ja korkealle virkamiehistölle. Ja sitten näitä "asiantuntijoiden" kertomuksia massamediatkin resonoivat. Näinhän jo tapahtuu. Tämä mahdollisuus törkeään väärintulkintaan ja väärintulkintojen väärinkäyttöön on torjuttava niin hyvin, kuin on mahdollista. Toki leimaajat voivat silti leimata ja käydä omaan vastainformaatiovaikuttamissotaansa entistä rumemmin keinoin, mutta ainakin mahdollisuudet siihen ovat huonommat, kun väärintulkinnat kiistetään mahdollisimman monessa relevantissa viestissä ja kommentissa.

Oikeastaan Putinin Venäjän imperialismin tuomitsemisia kannattaisi sirotella sinne tänne ylipäätään kaikenlaista toisinajattelua edustaviin viesteihin ikään kuin muistutukseksi, jotta argumenttien motiivit olisivat aina selviä paikan päällä ja lähtemättä niitä etsimään jostain sotatohtorien teoreettisista viitekehyksistä. Nykyiselläänhän jopa suomalaismielistä maahanmuuttomaltillisuutta pyritään leimaamaan Putinin hybridivaikuttamiseksi, joten maahanmuuttomaltillisuutta tai isänmaallisuuttakin edustava viesti voi tarvita Putin-kriittisen huomautuksen.

Pidän tätä tilannetta kyllä lähes sietämättömänä yhteiskunnallisen keskustelun kannalta, mutta jos on keinoja saada ääni jotenkin kuuluviin ilman pelottelijoiden hyökkäystä ja demonisoiduksi joutumista, niin näitä keinoja tulee käyttää. Hieno lisäsaavutus tietysti olisi, että joku näistä turvallisuuskomiteoiden tms. hybridiuhka-inkvisitioiden jäsenistä tai muusta poliittisesta eliitistä saataisiin järkiinsä osoittamalla hänelle, ettei maahanmuuttomaltillisuudella, isänmaallisuudella tai EU- tai NATO-kriittisyydellä ole yleensä mitään tekemistä putinismin tai sen resonoinnin kanssa.
Maailma ja kaikki sen kulttuurit on kuin maalauspaletti useine kauniine väreineen, joilla kaikilla on oma ainutlaatuinen sävynsä. Jos sekoitetaan ne kaikki, ei yhtään väriä jää jäljelle, eikä yhtäkään väriä voida enää erottaa aikaansaadusta sotkusta. -Mohammed Rasoel

nollatoleranssi

QuoteKommentti: Onko salamurhavaroituksillaan vauhtisokeuteen hurahtanut turvallisuuskomitea lopun edessä?

– Tällaisia demokratian ulkopuolella olevia porukoita ei pitäisi olla olemassa, tiivisti ex-pääministeri Paavo Lipponen (sd) lauantaina. Kyse on kohutusta, puolustusministeriön liepeillä majailevasta turvallisuuskomiteasta. Sen lakkauttaminen alkaa olla realistinen vaihtoehto, arvioi politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.
Turvallisuuskomitean asema nousi esille lauantaina Turussa pidetyssä Eduskuntatutkimuksen keskuksen juhlaseminaarissa, kun sekä Paavo Lipponen (sd) että puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Ilkka Kanerva (kok) vaativat komitean lakkauttamista.

Turvallisuuskomitea on korkeimpien virkamiesten, mm. eri ministeriöiden kansliapäälliköiden miehittämä puolustusministeriön tiloissa toimiva elin, joka koordinoi Suomen kokonaispuolustusta. Komitean puheenjohtajana toimii puolustusministeriön kansliapäällikkö Jukka Juusti.

Komitea nostatti kohun kuukausi sitten, kun Helsingin Sanomat julkaisi otteita komitean yhteyteen perustetun salaisen asiantuntijaryhmän salaisesta, umpioudosta raportista, jossa varoiteltiin Venäjän vaikutuksesta muun muassa presidentinvaaleihin. Lukuisista vaatimuksista huolimatta sekä asiantuntijaryhmän kokokoonpano että sen mahdolliset jatkoanalyysit on pidetty salaisina. Asiantuntijaryhmään kuuluu "kuulemma" tutkijoita, virkamiehiä ja median edustajia.

Komitean liepeillä toimivan asiantuntijaryhmän "raportin" (paperille ei ole virallista nimeä) varoitusskaala oli laaja: informaatiovaikuttamisesta nykyisen presidentin – siis Sauli Niinistön – aseman heikentämiseen vaalikamppailussa ja niin edelleen. Asteikko eteni salamurhaan saakka. Muiden muassa kansanedustaja Erkki Tuomioja (sd) epäili, että asiantuntijaryhmä on lukenut liikaa Ilkka Remeksen dekkareita.

Kohusta huolimatta – tai ehkä juuri sen takia – komitea on pitänyt salaisen "asiantuntijaryhmänsä" todellakin salaisena, eikä kohuraportista ole kuultu sen enempää kuin ne pari liuskaa, jotka kuukausi sitten livahtivat julkisuuteen.
...
Asiantuntijaryhmä varoitti Venäjän sotkevan suomalaista poliittista keskustelua, mutta tuli samalla itse toimineeksi juuri Venäjän mahdollisten toiveiden mukaan ja loi Suomen turvallisuuspoliittisesta keskustelusta kuvan, jolle taatusti naureskellaan Kremlissä: Tsuhnat tekevät sen itse.

Samalla komitea saattoi tulla siis onnettomalla toiminnallaan lakkauttaneeksi itsensä.

...
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005465003.html
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

Punaniska

Quote from: Mikko pa on 01.11.2017, 14:30:25
Jäsenet:

Kansliapäällikkö Jukka Juusti, puolustusministeriö, puheenjohtaja

Valtiosihteeri Paula Lehtomäki, valtioneuvoston kanslia

Ehtivänä ihmisenä Lehtomäki on ollut Suomi-Venäjä-seuran puheeenjohtajanakin...

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomi%E2%80%93Ven%C3%A4j%C3%A4-Seura
Well the sun don't shine where it used to
And the angels are hidin' their heads
People don't listen to their hearts anymore
Seems the good men all are dead
There ain't no right, wrong, no in between
That ain't the constitution that they wrote for me

nollatoleranssi

QuoteIlta-Sanomien Haapala arvosteli Turvallisuuskomitean "asiantuntijaverkostoa" – Nato-trollit iskivät takaisin!

Nato-trollien vastaisku

Suomen Puolustusvoimien kyberkapteeni Tuomo Rusila on aidosti ärtynyt Timo Haapalan kolumnin johdosta ja ärhentelee kiivaita twiittejä. Puolustusvoimien tutkimuslaitoksen tutkija, sotatieteen tohtori Saara Jantunen liittyy Tuomo Rusilan ärtymykseen Haapalaa vastaan.
...
Kokoomuksen eduskuntaryhmän sihteerinä ja Euroopan parlamentin konservatiiviryhmän lehdistöneuvonantajana toiminut valtiotieteen maisteri Jari Erholm mustamaalaa toimittajaa suomettuneisuudesta, että Timo Haapala pitäisi siis Turvallisuuskomitean asiantuntijaryhmän työskentelyä "neuvostovastaisena".
...
https://mvlehti.net/2017/11/26/ilta-sanomien-haapala-arvosteli-turvallisuuskomitean-asiantuntijaverkostoa-nato-trollit-iskivat-takaisin/

Haapala maalitettiin ylemmän kolumninsa takia.

Tilannehan on täysin surkuhupaisa, että Suomen maanpuolustusvoimat näyttää olevan nykyisin täysin äärivasemmistolaisen ideologian hallussa. Perinteisesti ja äänestysmittauksissa samat tahot ovat olleet kaikista aktiivisempia vastustamaan Suomen Nato-jäsenyyttä. Vasta tämän hallituskauden aikana Suomi on mennyt liittoutumisessa moninverroin lähemmäksi mitä koskaan aiemmin.

Turvallisuuskomitea on pyrkinyt esiintymään mahdollisemman myönteisenä Natoa kohtaan, mutta todellisuudessa se on hölmöilyllään ja uskottavuuden puutteella vähentänyt suosiota niin poliittisissa piireissä kuin kansan keskuudessa. Sauli Niinistö on Suomen tämän hetken yksi aktiivisimmista Naton ajajista yhdessä hallituksen kanssa ja siitä huolimatta Niinistö oli ensimmäisenä teilaamassa turvallisuuskomitean sekoilut.

Lisään vielä tähän loppukommentin Timo Haapalalta (ylempänä koko juttu), joka sanoo osuvasti mistä on kysymys.

QuoteSotaharjoitus ja turvallisuuskomitean touhut ovat molemmat antaneet vaikutelman, että turvallisuuspolitiikassa vasen käsi ei tiedä, mitä oikea tekee. Yleiskuva on onnettoman sekava. Ei saisi olla.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

ikuturso

Tuo raportti, jos mikä, kuulostaa "akenttitarinalta".Komitea näkee suomen pikku-amerikkana, johon Venäjällä on yhtä isot intressit kuin aitoon amerikkaankin. Siksi meidän pitää kiireesti liittyä Natoon ja tilata iso-amerikasta kourallinen jackbauereita pikku-amerikkaan ampumaan Putinin lähettämiltä salamurhaajilta polvilumpioita paskaksi, jotta nämä paljastaisivat venäjän salajuonet.

Samaan aikaan Helsinki tilaa tänne koko schengen-alueen paperittomat islamistit, jotka hymyillen verorahoillamme valkaistuin hampain nostavat terroristikepposten määrän ennätyslukemiin. Pääasia, ettemme anna pelolle valtaa, paitsi herran - suometuksenjumala Putinin - pelolle.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-