Juha Kärkkäinen tekee yhteistyötä uusnatsien kanssa?

[Beenari]

Jotenkin tästä mielipidevainosta tulee mieleen 30-luvun Saksa. Se ei päättynyt hyvin.

Mitä eroa on seuraavilla lauseilla?
Kauft nicht bei Juden!
Älä asioi Kärkkäisellä!
Vastaus: noin 84 vuotta

[koojii]

Näytti olevan ainakin verkkokaupassa vielä haravia ja tiesmitä puutarhatyökaluja. Varmaan hepulla melko varasto noita. Jos eivät toimita lisää, niin saaneeko kuitenkin varastonsa myydä tyhjiin?

Kärkkäinen voisi lahjoittaa johonkin vastaanottokeskukseen 200 fiskarsin haravaa - noin niin kuin kädenojennuksena - tai vinkkinä - tai vi**uiluna...

-i-

Eiköhän eriä niitä Fiskarsin hilavitkuttimia löydy maailman turuilta ja toreilta Kärkkäiselle myyntiin ostettavaksi enemmän mitä kyseinen kauppaketju ehtii myydä. Tämä siis vaikka Suomessa Fiskars kieltäisi kaikkia tukkureita niitä myymästä Kärkkäiselle.

[ikuturso]

Nonni. Ostin sitten Kärkkäiseltä mm. Fiskarsin haravan lavan ja kalliin Fiskars-kasarin, kun oli 20% alennuksessa.
Ostin myös LED-lamppuja ja lumilautaan/siteisiin varaosia.

Aulassa oli jaossa Voima-lehtiä ja mainos Eläkeläisten konsertista. Kello-osastolla leijonakoruja ei juuri näkynyt. Missähän se nasseilu olisi pitänyt näkyä? Liukuportaissa tuli vastaan lähi-itäläinen mamupariskunta, jossa vanhempi huivipäinen rouva. Näin myös intianpuuvillahaaremihousuihin pukeutuneita intellektuellin oloisia naisoletettuja. Ei ihan heti hesarin maalituskampanjaan kaadu putiikki tuo, imho. Kansainvälisiä brändejä myös edustettuna niin paljon, ettei taida hesarin levikki riittää kertomaan niiden valmistajille väärästä arvo pohjasta.

-i-

[l'uomo normale]

Nonni. Ostin sitten Kärkkäiseltä mm. Fiskarsin haravan lavan ja kalliin Fiskars-kasarin, kun oli 20% alennuksessa.
Ostin myös LED-lamppuja ja lumilautaan/siteisiin varaosia.

Aulassa oli jaossa Voima-lehtiä....

  Jonkun on heti otettava yhteyttä Voiman toimitukseen!

[K.L.O]

Kärkkäisen verkkokaupasta olen tilannut pari kertaa tuotetta, jota ei ole muualta Suomesta löytynyt. Ja mikäli olisikin jostain muusta verkkokaupasta saanut, olisin samanhintaisena tilannut Kärkkäiseltä siksi, että tuen Kärkkäistä muiden boikotoimisen vuoksi.
Hyvin toimii Kärkkäisen toimitukset ja viestintä.

Ajat sitten erosin S-ryhmän jäsenyydestä siksi, että pistivät kymmeniä tuhansia euroja osuuskunnan rahoja mamutuksen tukemiseen. Siis osuuskunnan rahoja!

Boikotoin myös kaikkia muitakin firmoja, joiden "arvoihin" ei sovi tehdä yhteistyötä mamutusta kritisoivien toimijoiden kanssa.

Myös Herttoniemessä sijaitsevaa pyöränkorjausliikettä, jonka ovessa oli yllättäen lappu aurinkoisena kesäperjantaina.
Lapussa mainittiin henkilökunnan olevan RHC-miekkarissa iltapäivän. 

No, boikottini ovat itikan pieru kokonaisuudessa, joten toimin pienemmän harmin periaatteella ja lipsun, mikäli toimistani aiheutuu ylimääräistä vaivaa. Osaan kuitenkin virnuillen kysyä liikkeessä, voivatko myydä tällaiselle rassistille pinnasarjaa fillariin.

No, ehkäpä maitokauppiaiden pitäisi vain myydä maitoa kaupassaan ja toitottaa arvojaan kantaa ottaen ihan muilla foorumeilla.
Myös Kärkkäisen.

Viihdeteollisuuden piirissä työskentelevät ovat valinneet ymmärtäväisen asenteen maahanmuuttoon.
Laulavat lauluja, joiden soittamisesta päättävät tykkäävät.

[Alaric]

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/uutinen/aruXrsAJ (28.11.2017)

Tavaratalokauppias Juha Kärkkäinen boikoteista: "Finlaysonin lähdön jälkeen myynti nousi 25 prosenttia"

Tavarataloketju J. Kärkkäisen toimitusjohtaja pitää tavarantoimittajien boikottia teatterina. "En usko, että ne kauan jaksavat sitä pitää yllä."

Tavarataloketju J. Kärkkäisen toimitusjohtaja ja pääomistaja Juha Kärkkäinen ei ole harmissaan muutaman tavarantoimittajan boikotista.

Finlayson ja Otava ovat lopettaneet yhteistyönsä, eivätkä ne enää myy tuotteitaan tavaratalon valikoimiin. Fiskars lopettaa yhteistyön tämän vuoden loppuun mennessä.

Finlayson teki päätöksensä jo vuonna 2015, syynä oli Kärkkäisen perustaman ja tuolloin omistaman Magneettimedia-lehden kirjoitukset. Kärkkäinen oli saanut lehdestä vastaavana tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan vuonna 2013.

"Meillä ei ole kaupankäynnissä ollut mitään vikaa, Finlaysonin kampanja oli aikoinaan meidän paras kampanjamme. Kun he jäivät pois pari vuotta sitten, kodintekstiilien myynti nousi 25 prosenttia, kun korvasimme ne muilla tuotteilla", Kärkkäinen sanoo.

Boikotit ovat nousseet taas esiin, kun Helsingin Sanomat kirjoitti Kärkkäisen maailmankuvasta muutama viikko sitten.

Kärkkäinen syyttää mediaa lokakampanjasta, ja uskoo boikottien päättyvän.

"Tämä on tällaista teatteria, onhan siellä kustantajiakin, mutta en usko, että ne kauan jaksavat."

"Meillä on tuhat tavarantoimittajaa ja monta tuhatta brändiä, emme me yhden varassa ole."

Kärkkäinen paheksuu tiedotusvälineiden toimintaa.

"Tavarantoimittajat kertovat, että media painostaa heitä, eivät tavarantoimittajat halua lähteä meiltä, mutta painostuksen takia he ovat tässä herkkänä. Jostain syystä media haluaa vahingoittaa, enkä tiedä tarkkaan motiviia."

(...)

[Ari Ojala]

Kärkkäisen verkkokaupasta olen tilannut pari kertaa tuotetta, jota ei ole muualta Suomesta löytynyt. Ja mikäli olisikin jostain muusta verkkokaupasta saanut, olisin samanhintaisena tilannut Kärkkäiseltä siksi, että tuen Kärkkäistä muiden boikotoimisen vuoksi.
Hyvin toimii Kärkkäisen toimitukset ja viestintä.

Ajat sitten erosin S-ryhmän jäsenyydestä siksi, että pistivät kymmeniä tuhansia euroja osuuskunnan rahoja mamutuksen tukemiseen. Siis osuuskunnan rahoja!

Boikotoin myös kaikkia muitakin firmoja, joiden "arvoihin" ei sovi tehdä yhteistyötä mamutusta kritisoivien toimijoiden kanssa.

Myös Herttoniemessä sijaitsevaa pyöränkorjausliikettä, jonka ovessa oli yllättäen lappu aurinkoisena kesäperjantaina.
Lapussa mainittiin henkilökunnan olevan RHC-miekkarissa iltapäivän. 

No, boikottini ovat itikan pieru kokonaisuudessa, joten toimin pienemmän harmin periaatteella ja lipsun, mikäli toimistani aiheutuu ylimääräistä vaivaa. Osaan kuitenkin virnuillen kysyä liikkeessä, voivatko myydä tällaiselle rassistille pinnasarjaa fillariin.

No, ehkäpä maitokauppiaiden pitäisi vain myydä maitoa kaupassaan ja toitottaa arvojaan kantaa ottaen ihan muilla foorumeilla.
Myös Kärkkäisen.

Viihdeteollisuuden piirissä työskentelevät ovat valinneet ymmärtäväisen asenteen maahanmuuttoon.
Laulavat lauluja, joiden soittamisesta päättävät tykkäävät.

Eilen oli jossakin YLE:n ohjelmassa puhetta USA:n joulukaupasta. Konservatiivit on kehitelleet 2nd Vote aplikaation, josta löytyy ostospaikkoja, jotka kannattavat konservatiivisia arvoja. En nyt satu löytämään tuota YLE:n ohjelmaa.Linkki appiin.

[Hamsteri]

Täytyypäs tilata Kärkkäiseltä jatkossa.

[K.L.O]

Eilen oli jossakin YLE:n ohjelmassa puhetta USA:n joulukaupasta. Konservatiivit on kehitelleet 2nd Vote aplikaation, josta löytyy ostospaikkoja, jotka kannattavat konservatiivisia arvoja. En nyt satu löytämään tuota YLE:n ohjelmaa.Linkki appiin.

Niin, ja oikein vaikeaksi kun tekee elämänsä, niin täytyy profiloida myös koko henkilökunta.
Mistä sitä tietää, onko kodinkoneliikkeen varastomies väärällä arvopohjalla leikellyt maajohdot laitteista, vaikeuttaakseen kauppiaan elinkeinoa?
Tai jäätelömogulin myyjä kaivaa nenulistaan tai muualta mausteita annoksiin, puutarhamyymälän velmu sekoittaa rounduppia kukkaravinnepulloihin ym. kivaa.

Ja nyt Lidliin. Täytyykin olla nyt tarkkana pakkauksien kunnosta! 

[Jepulis]

"Meillä ei ole kaupankäynnissä ollut mitään vikaa, Finlaysonin kampanja oli aikoinaan meidän paras kampanjamme. Kun he jäivät pois pari vuotta sitten, kodintekstiilien myynti nousi 25 prosenttia, kun korvasimme ne muilla tuotteilla", Kärkkäinen sanoo...
...
Kärkkäinen paheksuu tiedotusvälineiden toimintaa.

"Tavarantoimittajat kertovat, että media painostaa heitä, eivät tavarantoimittajat halua lähteä meiltä, mutta painostuksen takia....

Tässä on yksi boikottiasian arveluttavimpia piirteitä, oli mieltä mitä hyvänsä Kärkkäisestä.

Kärkkäinen on oikeassa siinä, että kuvion eniten kärsivä osapuoli on lähinnä tavarantoimittaja. Markkinoille ja liikkeisiin on älyttömän vaikea päästä sisään, ulos pääsee kyllä. Harvan tavarantoimittajan asema on niin vahva, ettei markkinapaikasta tule mitään efektiä myyntiin.

Kärkkäinen tai muukaan taho ei voi huolia liikkeeseensä kerralla kuin murto-osan tavarantoimittajista. Tilaa on paljon mutta tavarantoimittajia on vielä enemmän. Vaikka kaikki pyörävalmistajat boikotoi, edes sekään ei varmasti auttaisi, jos Kärkkäinen saa vapaasti ottaa liiketilaan muuta tilalle. Kärkkäisen kannalta voi ajatella, että jos maailmassa on 1.000.000 tavarantoimittajaa, joista hänelle toimittaa nyt 1.000 firmaa niin, jos yksi niistä boikotoi, Kärkkäisen kannalta hän ikäänkuin valikoi 999.000 aiemmin rannalta jääneestä yhden uuden.

Toinen kysymys on, millä poliittisella mielipiteellä seuraavaksi ahdistellaan ja ohjaillaan tavarantoimittajia, jos nyt tälle annetaan tilaisuus? Onko se niin, että lehtien on saatava päättää, mitä missä milloin myydään mitäkin Suomessa? Erityisen arveluttavaksi sen tekee, että tiedetään toimittajien olevan poliittisesti valtaosaltaan vasemmistovihreitä. 

Lompakolla äänestäminen sensijaan kohdistuu 100% oikein. Jos esimerkiksi Yle-lupa olisi lupa eikä vero, en maksaisi sitä. En myöskään tilaa Hesaria tai Aamulehteä.

[valtakunnanpärkhele]

Vihervassarihörhöjen firmoja on vaikea boikotoida, kun niitä ei juurikaan ole tai ovat sitten jotain itukauppoja, henkiparantajia tai samalla tavalla sekaisin olevien myötävaikutuksella pyöriviä suuriakin konsulttidiibadaapa yrityksiä, joissa verovaroja ja veikkauvoittovaroja lapioidaan omiin taskuihin tekemättä mitään oikeasti hyödyllistä jonkun 'hyvän asian' varjolla.

[Lahti-Saloranta]

Kärkkäisenä panisin liikkeisiin ilmoituksen että Fiskarsin boikotin vuoksi liikkeissämme ei ole myynnissä kyseisen firman tuotteita. Tarjoamme vastaavan korvaavan tuotteen edulliseen erikoishintaan. Toki näkyvillä olisi aikaisempi fiskarsin tuote ja hinta yliruksitettuna ja se korvaava tuote ja sen hinta. Se erikoishinta olisi sitten tosiaan erikoishinta vaikka siitä ei Kärkkäiselle mitään käteen jäisikään.

[MW]

Muistan joskus nähneeni mustavalkoisia valokuvia kauppaliikkeistä, joita boikotoitiin ideologisista syistä. Joku valkoinen, kuusisakarainen tähti taisi olla niissä ikkunaan maalattuna, jotain kirjoitusta ja innokas, vapaaehtoinen antifa aktivisti ovella vartioimassa.

[Kaarin M]

Eiköhän tämänkin poliittisen ajojahdin takana ole kuitenkin halu pyyhkäistä vahva kilpailija markkinoilta. Enemmän jaettavaa kahden kimpalle

[BarkAtTheMoon]

Edelleen hämmästyttää ko episodi. Mikäli tosiaan on niin, että Kärkkäinen on erään haastattelun mukaan lopettanut yhteytensä poliittiseen toimintaan ja mm Magneettimediaan jo vuonna 2013, mikä lienee pikaisesti googlattuna totta, niin HS.n vain vähän aikaa sitten aloittama Kärkkäisen vastainen kamppanja ja samalla mm Fiskarsin boikotti ko firmaa kohtaan ovat yksiselitteisesti röyhkeän mielivaltaisia ja voivat olla mm jonkin kilpailevan firman aikaansaamia eikä niinkään minkään valitsevan "unelman" aikaansaannosta.

Eli vanhojakin mielipiteitä voidaan käyttää vallitsevan poliittisen ilmapiirin ollessa voimassa totalitarismin kaltaisen mielivallan käsikassarana ja yritysten välisessä kilpailussakin, sinänsä äärimmäisen pelottava tilanne ja samalla jo pitkän aikaa realiteetti. Nykyisessä tilanteessa ei ole alun alkaenkaan ole ollut kysymys kuin ahneudesta ja  raadollisuudesta, jota verhoamaan on sitten nostettu mukamas inhimillisiä arvoja, sekä hyödyllisiä idiootteja (punaiset ristit sun muut) ja se aseellinen siipi eli anarkistit. Mikään #Meetoo ei ole sattumaa sen enempää kuin sen Välimeren hukkuneen lapsen nosto esille, tai se että anarkisteja ei tahdota saada kuriin tai edes leimattua niiksi väkivaltaporukoiksi kuin ne ovat.

Em voi olla pohdittu ketjussa aiemminkin mutta en taaskaan jaksanut käydä ketjua mitenkään täysin läpi, koska täällä on vaan huomattavan paljon luettavaa ja niin vähän aikaa

[Syämmistynyt]

No jaa, siinä KauppaSuomi-nimisessä julkaisussa, joka ilmeisesti löytyy netistäkin, henkilö irtisanoutuu politiikasta ja vastarintaliikkeestä, mutta samaan hengenvetoon julkaisun loppupuoli paasaa "todisteita" edelleen näille samoille mielipiteille. 

[MW]

Kauppa on aika vahvasti keskittynyt Suomessa, kellä on vahvimmat lonkerot mediaan?

Tietysti kysymys voi olla niinkin yksinkertaisesta asiasta, kuin Tampereen "ihmisoikeusyliopistosta" valmistuneiden naiivien toimittajien taitavasta manipuloinnista.

Markkinointi. Osaa keinot.

[Syämmistynyt]

Miten voivat samat ihmiset, jotka näkivät aivan oikein RHC-ryhmässä punapääpapin ja tukijoidensa käyttäytymisen, tilata nyt Kärkkäiseltä lapioita?  Totta kai niin voi ja saa tehdä, mutta miten se poikkeaa edellämainitusta käyttäytymismallista?

[dothefake]

Pitääkö Kärkkäiseltä ostaminen lopettaa yhden henkilön mielipiteiden vuoksi ja siten matkaansaattaa yt-neuvottelut ja henkilökunnan irtisanomiset?

[Syämmistynyt]

Pitääkö Kärkkäiseltä ostaminen lopettaa yhden henkilön mielipiteiden vuoksi ja siten matkaansaattaa yt-neuvottelut ja henkilökunnan irtisanomiset?

Ei kai kellään olisi ollut mitään syytä olla ostamatta samppanjaa Joachim von Ribbentropin yritykseltä?

Onko reilua ulista 600 työntekijän nimissä ja jatkaa samalla öyhötystä?

[Pentecost]

Miten voivat samat ihmiset, jotka näkivät aivan oikein RHC-ryhmässä punapääpapin ja tukijoidensa käyttäytymisen, tilata nyt Kärkkäiseltä lapioita?

Koska se lapio toimii aivan samalla tavalla riippumatta siitä, mistä se on tilattu. Se ei tuota kustannuksia kuin kerran kun taas perseilevät pakoloiset tuottavat persnettoa seuraavat viiskytävuotta - tai sukupolvea.

Sitäpaitsi, sananvapautta joko on tai ei ole. Kärkkäinen maksoi sakkonsa ja vapaassa maassa ihmisen ei pitäisi kärsiä useampia rangaistuksia saati sitten työntekijöidensä tai yrityksensä.

Tästä syystä tilasin muutaman tarvitsemani pikkutuotteen Kärkkäiseltä. Olivat edullisisimpiakin. Ja aion tilata jatkossakin. Katsotaan vaan kumpi antaa periksi ensin, minä vai kieltäytyvät tavarantoimittajat. Hesari, Finlayson ja muut hyveessäkylpijät saavat haistaa huilun ja pysyvät bannissa ainakin omalta kohdaltani.

Jos Suomen johtava ideologi olisi näiden mielestä kansallissosialismi, niin sitä saarnattaisiin samalla kirkasotsaisella varmuudella kuin nyt maailmanhalimisideologiaa.

[BarkAtTheMoon]

Luin juuri tuon KauppaSuomi-mainoslehden jutun ja tosiaan varsin levotonta oli loppupään jutuissa, oikeastaan lähinnä juutalaisiin liittyvä osio sekä osin ilmeisesti vastarintaliikkeeseen liittyvä myös. Mutta edelleen, HS teki juttunsa lokakuussa ja tuo juttu (mikäli siis oli siitä kyse) oli siis vastine sille marraskuun alussa. HS kaiveli vanhoja ja ainakin mainoslehden mukaan sitten oltiin edelleen samoilla linjoilla vanhojen juttujen mukaan, tuossahan ainakin jutun kirjoittaja oli, itse J.Kärkkäisen kantaa ei näkynyt, joskin omistamansa julkaisun perusteella voisi kuvitella että omistaja ei ainakaan kovin eri mieltä ole ollut...

Suomessa kauppa on tosiaan keskittynyt, ja kilpailijoiden ostaminen/syrjäyttäminen on tosiasia aina kuin mahdollista, myös muillakin aloilla kuin kaupan alalla. Tämmöinen johtaa yleiseen hintojen nousuun kilpailun vähentyessä, ja siinäkin mielessä tämmöiset episodit on syytä pitää esillä.

[l'uomo normale]

Miten voivat samat ihmiset, jotka näkivät aivan oikein RHC-ryhmässä punapääpapin ja tukijoidensa käyttäytymisen, tilata nyt Kärkkäiseltä lapioita?  Totta kai niin voi ja saa tehdä, mutta miten se poikkeaa edellämainitusta käyttäytymismallista?

Koska punaviheristön homma pohjautuu ulossulkemiaeen, julistamiseen että se ja se kuuluu marginaaliin, sitä ja sitä pitää boikotoida. Sen Tapio Nurmisen FloAps jotain firmahan jo julisti boikotoivansa persuja ja sai siitä myönteistä huomiota mediakuplassa. Eli boikotoitavien väärinajattelijoiden listalle ei loppua näy. Tapaus FloApps sai minut hyväksymään huomattavasti helpommin vastenmielisempääkin mielipiteenilmaisua joiltain kärkkäisiltä.

[Pentecost]

Seppo Oikkosen bloggaus vastaa aiheeseen laajemmin kuin itse jaksaisin, joten lainaan sen tähän kokonaisuudessaan:

Eurooppalaiset arvot


Monet ovat ihmetelleet miten integraatiotaan kiihkolla runnaavassa Euroopassa kansallismieliset voimat nostavat päätään. Maapalloistumisen sijaan kehitys ainakin näennäisesti kääntyy päinvastaiseksi. Mitä tapahtuu todella?

Tapahtuu, todellakin. Tapahtuu todellisuudessa, ulkoisessa todellisuudessamme, yhteiskunnassa, mutta myös sisäisessä todellisuudessamme, alitajunnassamme, hyvin syvällä. Ja se mitä yhteiskunnassamme tapahtuu, määräytyy siitä mitä sisimmässämme tapahtuu.

Tiedämme, tai ainakin luulemme tietävämme, mitä ympärillämme tapahtuu. Sen sijaan emme tiedä, vaikka luulemme tietävämme, mitä alitajunnassamme tapahtuu.

Eurooppa on todellakin kriisissä. Tilannetta ei ainakaan selkeytä se, että eurooppalaista integraatiota on hehkutettu esimerkiksi eurooppalaisten arvojen nimissä. Näiden arvopuheiden idealistinen onttous paljastuu jo siinä, että niihin paatoksellisimmin tarttuvat ne jotka haluavat avata Euroopan ei-eurooppalaisille kulttuureille. Kulttuureille, joiden piirissä esimerkiksi YK:n Ihmisoikeuksien Yleismaailmallista Julistusta ei ole koskaan hyväksytty.

Ei-eurooppalaisista kulttuureista vaeltavien ihmisten rantautuminen eurooppalaisiin vanhoihin kansallisvaltioihin on aiheuttanut kantaväestöjen piirissä kulttuurisia hylkimisreaktioita, jotka ovat vahvistumassa ja järjestäytymässä poliittisiksi voimiksi. Ihanteellinen integraatio, jota kansallisvaltioiden politrukit EU:n ideassa mahdollisesti alunperin tavoittelivat, sortuu kansallisvaltioiden hajotessa sisäisesti monikulttuurisen häiriön vaikutuksesta.

Kun valtiot kriisiytyvät sisäisesti, kaikki kehitys kääntyy pelkäksi joukkomittaiseksi regressioksi. Kriisiytyminen kiristää yhteiskunnallisen ilmapiirin ja sementoi kahtiajaot, minkä seurauksena valtakoneistot automaattisesti autoritarisoituvat, ja kuin huomaamatta totalitarismin piirteet nousevat kautta koko yhteiskunnan pintaan.

Kaikenlaista kontrollia lisätään vaistomaisesti. Valvontaa ja sensuuria -- virallisia valvontakoneistoja käynnistetään kansalaiskeskustelun suitsimiseksi. Niin tapahtuu nyt meilläkin. Kukaan koneiston rattaana toimiva ei epäile olevansa kyseenalaisella asialla. Itseään "vastuullisina" pitävät tahot sensuroivat omaehtoisesti. Ne toimivat tunnustuksellisen monikulttuuri-ideologiansa varassa. Ideologiset arvot kivettyvät yhteiskunnan kovaksi käsitepinnaksi. Kuin huomaamatta vakiintuu kaikille totalitarismeille ominainen ilmianto- ja irtisanoutumiskulttuuri.

Yhteiskunnallisen ilmapiirin sairastuminen on totalitarismi-nimisen sairauden hiljaista huomaamatonta hivuttautumista arkitodellisuuteen. Kaikki tapahtuu hyvien tarkoitusten nimissä. Siksi totalitarismit ovat niin vaarallisia. Niiden olemassaoloa ei noteerata -- totalitarismeissa ei ole totalitaristeja, vaan oikeassaolijoita. Oikeassa oleminen on totalitarismissa niin valtaapitävien kuin tavankansalaisten perustunto.

Syntyy virallinen mielipide ja oikeassaoleminen. Se muotoillaan ihanteellisessa idealistisuudessaan täydellisyyttä tavoittelevalla tavalla -- ymmärrys noidutaan ihmisarvo- ja ihmisoikeusideologioiden yleiskäsitteillä. Ylihistoriallisilla, ylikulttuurisilla, ylikansallisilla ja yliyhteisöllisillä yleiskäsitteillä, joilla kaikki kansallinen ja todellinen voidaan toissijaistaa.

Kukaan ei uskalla kyseenalaistaa tätä ihanteellisiin yleiskäsitteisiin perustuvaa todellisuudentajutonta idealismia. Kukaan ei tunnista siinä selvästi vaikuttavia totalitarismin mekanismeja. Ylihistoriallinen, ylikulttuurinen, ylikansallinen, yliyhteisöllinen oppi -- se on todellisuudessa yli-ihmisoppia.

Ideologiset julistajat tarvitsevat yleiskäsitteitään. Kansalaisten sen sijaan on elettävä todellisuudessa, Mutta mitä mahtavat kansalaiset, kun yhteiskunnallinen todellisuus taantuu heidän ympäriltään? Kun kaikenkäsittävät määritelmät painavat heidät maan tasalle ja taantuma musertaa terveen järjen?

Mitä kansalaisen pitäisi ajatella, kun yhdenvertaisuusvaltuutettu-titteliä käyttävä viranomainen oikeuttaa jonkin omasta mielestään syrjintävaarassa olevan ryhmän etuoikeudet -- niin sanotun positiivisen syrjinnän? -- Kenelle ei tule mieleen Orwell: "Kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia, mutta toiset eläimet ovat tasa-arvoisempia kuin toiset."

Orwellin opetus on tosiaankin jäänyt sisäistämättä. Se opetus on hyvin yksinkertainen, ehkä liian yksinkertainen. Orwell oli saanut ideologioista tarpeekseen, hän osasi sanoa yksinkertaisesti. Hän oli todellisuudentajuinen, ja hallitsi myös alitajunnan asiat. Hän sanoi sanottavansa nimenomaan ihanteelliselle idealistille, joka haluaa tehdä vallankumouksen yli-ihanteellisilla yleiskäsitteillä ylöskirjattujen ideologioidensa antamilla valtuuksilla. Orwell sanoi näin: ne vallankumoukset päättyvät sikojen ylivaltaan. Ne eivät tuo oikeutta, eivät mitään todellista.

Ihmisarvo ja ihmisoikeudet voivat oikeasti toteutua vain siinä todellisuudessa johon yksilö luonnollisesti kuuluu. Kielellis-kulttuurinen kansallisvaltio on ihmisyyden yksikkö, ja se voi sulkea piiriinsä ne ihmiset jotka omaavat saman yhteisen kulttuurisen pohjan. Kukin ihmisyyden yksikkö voi lunastaa vain oman versionsa ihmisyydestä.

Eikä tämä ole mikään yleiskäsitteillä määriteltävä asia, vaan pikemminkin kokemus.

Se on kuin sananvapaus: se joko on tai ei ole. Loput on pelkkää tekopyhyyttä, kiemurtelua, väistöliikkeitä, tahallista tai tahatonta väärinymmärrystä.

Meillä ei ehkä ole oikein hyvää ja syvää käsitystä miten ainutlaatuisia eurooppalaiset kielellis-kulttuuriset kansallisvaltiot ihmisen historiassa ovat. Ne ovat uuden ajan individualismin projektioita yhteisötasolla -- ja juuri siksi ne ovat tuottaneet yksilönvapaudet ja -oikeudet sekä erityisen "edustuksellisuuden" kognition, jota mikään aiempi demokratiakäsitys ei ole samanlaisena sisältänyt. -- Mutta tämä kaikki on emergoitunut nimenomaan eurooppalaiselta alustalta, eikä esimerkiksi edustuksellista demokratiaa voida asevoimin viedä sinne missä siltä puuttuvat tajunnalliset edellytykset.

Kansallisvaltiot ovat syvästi eurooppalainen historiallinen ilmiö. Mutta nuo kansalliset yhteistunnot ovat kautta Euroopan nyt romahtamassa, ja yhteiskunnat jakautumassa ja hajoamassa. Eurooppa murenee koska sen kaikkein eurooppalaisimmat arvot ja ominaisuudet, kuten kielellis-kulttuurinen kansallisvaltio, ovat kriisiytyneet.

Tietysti kriisiytyvä yhteiskunta myös puhuu, puhuu ja puhuu. Mutta mitä syvemmälle totalitarismiin vajotaan, sitä itsetarkoituksellisemmaksi kaikki puhe muuttuu. Jäljelle jää hymytoimittajien toimittama televisio, jossa julistetaan "suvaitsevuutta" aivan kuin se olisi moraaliarvo, vaikka se on vain sosiologisesti väärä reaktio yli-ihmiskäsitteillä määriteltyyn tilanteeseen. Ja monikultturismi-ideologiaa toistellaan aivan kuin se olisi jotain muuta kuin pelkkää poliittista ideologiaa ja propagandaa.

Ja lopulta kaikki keskustelunaiheet nousevat esiin vain jonkinlaisina epämuodostuneina purkausilmiöinä tukahdutetulle puhumattomuuden kulttuurille, jossa mitään kielteisiä ilmaisuja ei enää osata edes kunnolla muotoilla. Totalitarismeissa on juuri tämä ominaisuus -- niissä puhutaan kiertoilmauksilla joilla yritetään sanoa jotain mitä kukaan ei enää uskalla -- eikä ehkä enää pystyisikään -- ääneen sanoa.

Mitä alitajunnassa tapahtuu? Totalitarismit militarisoituvat juuri siksi, että pinnanalainen alitajuinen uhka todellistuu ja realisoituu torjunnassa ja puolustusreaktioissa.

Ei suinkaan ole mikään sattuma, että suomalaiseen psykososiaaliseen taantumaan kuuluu myös yleinen militarisoituminen. Suomessa puhutaan Natosta nyt enemmän kuin moniin aikoihin. Se ei liity mihinkään todelliseen -- Suomen geopoliittinen asema ei ole muuttunut miksikään. Jos pystyisimme avaamaan silmämme ja näkisimme keskuudessamme kasvavan totalitarismin, osaisimme kytkeä sotilaspainotukset niiden todelliseen osoitteeseen. Taustalla on yhteiskuntamme yleinen kriisi -- kahtiajakojen kiristyminen, kurin ja järjestyksen lisäämisen tarve, asenteellinen valmistautuminen johonkin kovin epämääräiseen mutta todelliseksi koettuun, tulevaisuudessa uhkaavaan konfliktiin.

Nato-keskustelu on tukahdutetun maahanmuuttokeskustelun ilmiasu. Monet julki nousevat asiat ovat todellisuudessa julkilausumattoman puhumattomuuden kulttuurin julkisia korvikkeita. Eurooppalaisten arvojen korostaminen kertoo siitä ettei ei-eurooppalaisten kulttuurien tosiasiallista sopeutumiskyvyttömyyttä käytännössä missään yleisessä tiedotusvälineessä pystytä käsittelemään.

Mitä syvemmälle taantumaan upotaan, sitä järjettömämmäksi elämänmeno muuttuu. Kun presidentiksi pyrkivä euroedustaja kampanjansa avauksena ehdottaa, että tietynsisältöisistä eduskuntapuheista pitäisi määrätä kansanedustajalle sakko tai muu rangaistus, pitäisikö tällaiselle ehdotukselle nauraa vai itkeä?

Elämme todella merkillisiä aikoja. Valtapoliitikot ovat myyneet vanhat kansallisvaltiot ylikansalliselle taloudelle -- sitähän EU on todellisuudessa tarkoitettu palvelemaan -- ja nyt, kun he rajojen alastallaamisen tolkuttomuudessaan ovat tulleet avanneeksi myös Euroopan ulkorajat, he ihmettelevät miksi kansallismielisyys mukamas yhtäkkiä ja yllättäen nostaa päätään.

Olisiko liikaa vaadittu, jos he kysyisivät itseltään: "Voisiko se ehkä johtua siitä, että kielellis-kulttuurinen kansallisvaltio onkin eurooppalainen arvo?"

http://alkonkassalla.blogspot.fi/2017/11/eurooppalaiset-arvot.html

[dothefake]

Pitääkö Kärkkäiseltä ostaminen lopettaa yhden henkilön mielipiteiden vuoksi ja siten matkaansaattaa yt-neuvottelut ja henkilökunnan irtisanomiset?

Ei kai kellään olisi ollut mitään syytä olla ostamatta samppanjaa Joachim von Ribbentropin yritykseltä?

Onko reilua ulista 600 työntekijän nimissä ja jatkaa samalla öyhötystä?

Voitko hiukan täsmentää?

[Ari Ojala]

Eilen oli jossakin YLE:n ohjelmassa puhetta USA:n joulukaupasta. Konservatiivit on kehitelleet 2nd Vote aplikaation, josta löytyy ostospaikkoja, jotka kannattavat konservatiivisia arvoja. En nyt satu löytämään tuota YLE:n ohjelmaa.Linkki appiin.

Niin, ja oikein vaikeaksi kun tekee elämänsä, niin täytyy profiloida myös koko henkilökunta.
Mistä sitä tietää, onko kodinkoneliikkeen varastomies väärällä arvopohjalla leikellyt maajohdot laitteista, vaikeuttaakseen kauppiaan elinkeinoa?
Tai jäätelömogulin myyjä kaivaa nenulistaan tai muualta mausteita annoksiin, puutarhamyymälän velmu sekoittaa rounduppia kukkaravinnepulloihin ym. kivaa.

Ja nyt Lidliin. Täytyykin olla nyt tarkkana pakkauksien kunnosta! 

Eiköhän tuossa ole enneminkin kyse mihin firmat käyttää rahaa ja tarmoa. Jos toinen ketju syytää rahaa liberaaleille ja muihin omia arvoja vastaan oleviin hömppiin, niin on parempi syytää ne dollarit toiseen firmaan. Kyllä omalla kulutuksellaan jotain marginaalista pystyy vaikuttamaan.

[Alaric]

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/236192-uusnatsikohu-tammi-lopettaa-myynnin-karkkaisella-toimitusjohtaja-timo-julkunen-saanut (28.11.2017)

Uusnatsikohu: Tammi lopettaa myynnin Kärkkäisellä – toimitusjohtaja saanut rankkaa vihapostia

Kustannusosakeyhtiö Tammi on lopettanut yhteistyön tavaratalo Kärkkäisen kanssa uusnatsikohun takia. Toimitusjohtaja Timo Julkunen kertoo saaneensa päätöksen johdosta vihapostia.

Julkisuudessa on kohistu toimitusjohtaja Juha Kärkkäisen uusnatsikytköksistä, minkä johdosta moni suomalaisyritys on ilmoittanut lopettavansa tai harkitsevansa yhteistyötä Kärkkäisen kanssa. Aiemmin yhteistyön ovat irtisanoneet Fiskars, Finlayson ja Otava.

Ruotsalaisen Bonnierin omistaman Tammen päätös kypsyi toimitusjohtajan mukaan marraskuussa pitkän pohdinnan jälkeen.

–Yhteistyö on lopetettu. Se on ihan selvä, Timo Julkunen sanoo Uudelle Suomelle.

Kärkkäisen verkkokaupasta löytyy vielä yli 300 Tammen tuotetta. Julkusen mukaan kirjoja voi olla vielä välikäsien kautta myynnissä. Julkunen ei osaa tarkemmin arvioida, kuinka monen välittäjän kautta Kärkkäiselle menee yhä kirjoja, mutta ei usko niitä olevan monta. Tammi pyrkii mahdollisuuksien mukaan varmistamaan, että tuotteita ei enää päädy Kärkkäiselle, mutta Julkunen huomauttaa, ettei yhtiö voi sitoa "koko maailman liiketoimintaa". Hänen mukaansa joulusesonki ei vaikuta Tammen antamaan ohjeistukseen.

–Meidän ohjeistus on ihan selvä ja meidän oman myyntikanavan yhteistyö lopetettu.

–Onhan tukkureitakin, jotka myyvät varmaan hänelle kirjoja ja muuta, mutta emme voi tietenkään kaikkea hakea sieltä pois.

(...)

Julkusen mukaan Kärkkäisen puolella pitäisi tapahtua paljon, jotta Tammi palauttaisi yhteistyön. Julkusen mielestä toimitusjohtaja Kärkkäisen pitäisi tulla häneen liitetyistä asioista paljon nykyistä avoimemmin esille.

Julkusen mukaan Kärkkäinen ei ole ollut kovin merkittävä kumppani Tammelle.

–Ei ole sellainen, mikä heilauttelisi meidän tekemisiämme.

"Ihmisillä on rankkoja mielipiteitä"

Uuden Suomen tietojen mukaan Julkunen on saanut vihapostiryöpyn päätöksen johdosta. Julkunen vahvistaa saaneensa jotakin postia, jota hän ei kuitenkaan halua tarkemmin julkisuudessa eritellä. Hän ei yllättynyt reaktiosta ja huomauttaa, että nykyään vihapostia tapaa tulla tilanteissa, joissa puhutaan ristiriitaisista arvomaailmoista.

–Tiedetään, miten tämän päivän some ja kaikki muukin toimii. Kyllä näitä tulee aina kannanottoja, mutta en pitäisi sitä minään tämän asian ytimessä olevana asiana.

Julkusen mukaan viestejä on tullut useita, mutta sadoista ei voi puhua. Onko teksti ollut rankkaa?

–No ihmisillä on tänä päivänä rankkoja mielipiteitä, Julkunen sanoo ja lisää, ettei ole palautteesta hätkähtänyt tai pitänyt sitä mullistavana.

Julkunen ei toistaiseksi ole nähnyt tarpeelliseksi asian viemistä poliisin käsiteltäväksi. Hän lisää, että Tammella on tällaisten asioiden varalle omat protokollansa, joita hän ei kuitenkaan halua julkisuudessa tarkemmin kertoa.

(...)

[guest14935]

Joululahjakirjoja valitessa siis syytä valita kustantajan perusteella ensisijaisesti, kirjailijalla ei niin väliksi.
On tämä kummaksi mennyt.

[Supernuiva]

Oliko Tammi aikoinaan vasemmistohenkinen kustantamo? Jos tuo selittäisi jotain?

[Skeptikko]

Oliko Tammi aikoinaan vasemmistohenkinen kustantamo? Jos tuo selittäisi jotain?

Tammi (company) - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Tammi_(company)

Tammi is a Finnish publishing company established in 1943 by an initiative of Väinö Tanner, leader of the Social Democratic Party of Finland. In 1996, the company was bought by the Bonnier Group, and it is currently the third largest book publisher in Finland.[1]
...
Yrjö Leino, a Communist activist, was Finland's Minister of the Interior in the crucial 1945-1948 period. In 1948 he suddenly resigned for reasons which remain unclear and went into retirement. Leino returned to the public eye in 1958 with his memoirs of his time as Minister of the Interior, which were due to be published by Tammi. The manuscript was prepared in secret – even most of the Tammi staff were kept in ignorance – but the project was revealed by Leino because of an indiscretion just before the planned publication. It turned out the Soviet Union was very strongly opposed to publication of the memoirs.
...
Eventually, the entire print run of the book was destroyed at the Soviet Union's request.
...
Deputy director of Tammi Jarl Hellemann later argued that the fuss about the book was completely disproportionate to its substance, describing the incident as the first instance of Finnish self-censorship motivated by concerns about relations to the Soviet Union (see Finlandization).

Tammi (kirjankustantamo) – Wikipedia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tammi_(kirjankustantamo)

Kustannusosakeyhtiö Tammi on perustettu 3. kesäkuuta 1941. Lähtökohtana oli edistysmieliseksi osuustoiminnaksi ilmoittautuneen ryhmän tarve saada markkinoille yleisestä linjasta poikkeavaa kirjallisuutta. Jatkosodan alkaminen kuitenkin keskeytti toiminnan ennen kuin se ehti alkaa. Tammen uusi perustava yhtiökokous pidettiin 6. toukokuuta 1943. Yhtiön perustajiksi tulivat Kulutusosuuskuntien Keskusliitto, Osuustukkukauppa, Elanto ja Kansa, jotka omistivat osakkeista yhteensä 90 prosenttia sekä Suomen Ammattiyhdistysten Keskusliitto ja Työväen Sivistysliitto.[6] Merkittävästi kustantamon perustamiseen vaikutti sosialidemokraattien voimahahmo Väinö Tanner. Tammen ensimmäinen toimitusjohtaja oli Untamo Utrio.