Juha Kärkkäinen tekee yhteistyötä uusnatsien kanssa?

[Don Nachos]

Anteeksi etten jaksa kahlata tätä ketjua läpi mutta voiko joku Kärkkäistä inhoava vetäistä jonkin linkin todisteeksi hänen juutalaisvihastaan?

Kuka täällä vihaa Kärkkäistä?
En ala etsimään sulle linkkejä, mutta ainakin se kirjoitus mistä syyte tuli on aika sakiaa. Samoin hänet tuntevien ihmisten näkemys on aika yhtenäinen: Mies muuttui paljon "radikalisoitumisen" jälkeen ja kaikki kylillä tietävät hyvin hänen uudet sakiat mielipiteensä. Niin poliittisesti korrektisti ilmaistuna kuin vain voi.

Voi sitä itkun määrää jos Kärkkäinen olisi radikalisoitunut Islamin suuntaan.

[nollatoleranssi]

Miksi boikottikampanjat vasta nyt? Tyyppi on levittänyt aatteitaan jo vuosia.

Oli aiemminkin yritystä boikottiin, mutta kohu laantui. Nyt laitettiin uusi vaihde päälle.

Osa syynsä voi olla SVL:n oikeudenkäynnillä ja viimeaikaisella mielenosoituksella. Vastamielenosoittajia syytettiin väkivaltaisesta mellakoinnista.

[anatall]

Anteeksi etten jaksa kahlata tätä ketjua läpi mutta voiko joku Kärkkäistä inhoava vetäistä jonkin linkin todisteeksi hänen juutalaisvihastaan?

Kuka täällä vihaa Kärkkäistä?
En ala etsimään sulle linkkejä, mutta ainakin se kirjoitus mistä syyte tuli on aika sakiaa. Samoin hänet tuntevien ihmisten näkemys on aika yhtenäinen: Mies muuttui paljon "radikalisoitumisen" jälkeen ja kaikki kylillä tietävät hyvin hänen uudet sakiat mielipiteensä. Niin poliittisesti korrektisti ilmaistuna kuin vain voi.

Voi sitä itkun määrää jos Kärkkäinen olisi radikalisoitunut Islamin suuntaan.

Ei luultavasti kukaan, tai ainakaan kovin moni.

Mutta tämähän ei tosin olekaan mikään keski-ikäisten, tyhjäpäisten wannabe-anarkistien keskustelufoorumi, jossa vihan ja boikotin kohteeksi joutumiseen riittää paljon pienempikin "synti".

[Pöllämystynyt]

Kuka täällä vihaa Kärkkäistä?

Tapanani ei ole vihata ihmisiä, joiden kanssa olen eri mieltä, mutta säälin häntä ja tuomitsen hänen mielipiteensä. Toivoisin, että Kärkkäinen lopettaisi retorisen itsesaastutuksen, suomalaisten lokaamisen ja täkyjen antamisen massamedialle. Mitään todellista vaaraahan tuollaisten aatteiden leviämisestä ei sentään onneksi ole, paitsi tietenkin islamistumisen ja väestönvaihdon kautta, jotka taas eivät ole Kärkkäisen käsissä. Suomalaisia ei voida käännyttää juutalaisvastaisiksi.

[Maija Poppanen]

Suomalaiskulttuurin huono puoli on suhde alkoholiin ja kylmyys ihmisten kanssakäymisessä...

Alkoholihomma lie totta - mutta katsopa Youtubesta melkein ihan mikä vain video, missä ulkkis (ei varsinainen) kuvailee suomalaisia. Ne kertovat järjestäin, että me ollaan meihin tutustuttua maailman ystävällisimpiä ihmisiä.

[Lalli IsoTalo]

Vai ihanko tosissaan pitäisi sivuuttaa olankohautuksella kun suositellaan jotain ruokasoodaa hoitokeinoksi syöpään yms juttuja?

Nimenomaan pitäisi!

Sananvapaus ei tarkoita, että kenenkään tarvitsi lukea toisten sanoituksia, tai ottaa niitä tosissaan. Jokainen saa ihan vapaasti tehdä pellen itsestään joko a) idioottimaisilla ulostuloilla, tai b) lukemalla ja uskomalla idioottimaisia ulostuloja.

Laittomuudet ovat sitten asia erikseen. Ja jos ruokasoodaväitteet ovat vääriä, ne kannattaa tyrmätä oikealla tiedolla.

[Histon]

Jos Maikkarilla tai Maaseudun Tulevaisuudessa on Kärkkäisen mainos, ovatko ne ääri-idiootteja symppaavia medioita?

-i-

Jos Maikkari tai Maaseudun Tulevaisuus alkaisi mainostaa Kärkkäistä juuri nyt vaikuttaisi se puolen ottamiselta nasukaustiin, joten kyllä olisivat ääri-idioottisymppareita.

[Histon]

Kärkkäisen mainosta tänne tuskin ikinä tulee, mutta tulkintasi siitä, että kyseisen kauppaketjun mainosbanneri olisi Homman sääntöjen vastainen, on täyttä hevonpaskaa.

Tämä ihan täysin muuhun ketjussa käytyyn keskusteluun liittymättä.

Ei banneri tietysti sinänsä, mutta sen mielenosoituksellinen laittaminen juuri nyt mielestäni olisi. Sinun mielipiteesi tässä asiassa painaa toki enemmän kuin minun mielipiteeni, joskaan sekään ei kai ainoa totuus asiassa ole.

[Jack]

onko ihminen juutalaisvastainen jos hän on sitä mieltä että Yhdysvalloissa media, pankit, hollywood ja musiikkibisnes ovat enimmäkseen juutalaisten hallussa? Onko tällaisen näkemyksen omaaminen juutalaisvastaista?

Näistä asioista keskusteltaessa pitää olla äärimmäisen varovainen. Sen sai aikoinaan havaita myös ministeri Pertti Salolainen, joka arvioi televisiossa syitä siihen, miksi Yhdysvaltojen politiikka Israelin ja palestiinalaisten kysymyksessä on sellaista kuin se on. Jo pelkästään se, että Salolaisen väitettiin (epätarkasti lainaten) sanoneen, että Yhdysvalloissa juutalaisllla on rahat ja media käsissään, johti siihen, että natsirikollisten etsimiseen erikoistunut Simon Wiesenthal -keskus vaati Suomen Washingtonin suurlähetystöltä selvitystä asiasta sekä lisäksi Salolaisen erottamista Suomen hallituksen toimesta kaikista poliittisista luottamustehtävistä. Näin Salolainen ainakin itse kertoo kirjoittamassaan artikkelissa.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/pertti-salolainen-kanavassa-nain-minusta-tekaistiin-natsi/

[ISO]

Ilmeisesti 90 prosenttia kansasta on tätä nykyistä menoa vastaan, siis maahanmuuttohulluuden ja monikulttuurisuuden kiroja vastaan.

Siitä vois päätellä, että 90 prosenttia kansasta on valmiita käymään Kärkkäisen kaupoissa vaikka valtamedia miten niitä yrittää maalittaa.

Että, ihan hyvä asiakaspotentiaali kaupoilla on, tuskinpa tuo jäljelle jäävä 10 prosenttia niissä muutenkaan olis käynyt, että ei asiakaskunta mihinkään ainakaan ole supistunut, todennäköisesti vain kasvanut.

[Viimeinen suomalainen]

HS:n sijaismielensäpahoittajien lokakampanja Kärkkäistä vastaan tuskin oli sattuma. Siellähän oli juuri vaaleanpunaisten pikkupossujen koristamat Sikapäivät ja kauppa kävi kuin häkä! Aika monta maallistunutta muslimiakin (?) näkyi tarjouksia penkomassa, eivät possunkuvatkaan näemmä menoa haitanneet.

Ihan kaikkea lukemaansa ei tarvitse uskoa, koskee niin Hesaria kuin Kärkkäisenkin aviiseja. Tämäkin on informaatiosodankäyntiä ja vanhan median kuolinkouristeluja. Vaikka Kärkkäisen kannattaisi pysyä nasseista erossa ja jättää painamatta lehteensä nyt ihan kaikkia höpöjuttuja, niin levikki on huikea ja lukijoita runsaasti:

LAINAUS/boldaukset omiani:

" KauppaSuomi on kaikkien kauppaa tekevien toivelehti.

Kahden viikon välein jaettava ilmaisjakelulehti KauppaSuomi on yksi Suomen laajalevikkisimmistä lehdistä. Julkaisemme laajaan yleisöön vetoavia, tavallisia kuluttajia hyödyttäviä artikkeleja harrastusten, yritystoiminnan ja hyvinvoinnin aihealueista sekä ajankohtaisia teemoja.

Alueelliset lehdet tavoittavat jokaisella julkaisullaan yli 466 000 kotitaloutta ja yli 1 000 000 potentiaalista asiakasta 26 kertaa vuodessa. Vuosittain kahdeksan kertaa julkaistava valtakunnallinen painos tavoittaa lähes koko Suomen 1 600 000 kpl jakelulla yli 3 500 000 suomalaista kuluttajaa - se on julkaisu, jonka tavoittaman asiakasmäärän potentiaalia ei kannata jättää hyödyntämättä. KauppaSuomen laajan levikin ansiosta yrityksesi pääsee käsiksi laajaan asiakasmassaan erittäin kilpailukykyisellä hinnoittelulla."

https://kauppasuomi.fi/mainostajille/

[no future]

Vai ihanko tosissaan pitäisi sivuuttaa olankohautuksella kun suositellaan jotain ruokasoodaa hoitokeinoksi syöpään yms juttuja?

Nimenomaan pitäisi!

Sananvapaus ei tarkoita, että kenenkään tarvitsi lukea toisten sanoituksia, tai ottaa niitä tosissaan. Jokainen saa ihan vapaasti tehdä pellen itsestään joko a) idioottimaisilla ulostuloilla, tai b) lukemalla ja uskomalla idioottimaisia ulostuloja.

Laittomuudet ovat sitten asia erikseen. Ja jos ruokasoodaväitteet ovat vääriä, ne kannattaa tyrmätä oikealla tiedolla.

Itsehän kirjoitin myös:

Aivan yhtäläistä sananvapauden käyttöä se on ampua alas näitä höpöhöpö-juttuja, oli sitten kyse huuhaa-hoidoista tai avaruusjuutalaisten maailmanlaajuisesta salaliitosta. Muoti-ilmiö " vaihtoehtoiset totuudet" tarkoittaa lähes poikkeuksetta sitä että mistään totuuksista ei ole tietoakaan.

[l'uomo normale]

Onkohan Kärkkäis-kampanjalla ja FloApps-softafirman persuboikotin hehkutuksella muukin kuin satunnainen yhteys. Mielipiteeni Kärkkäis-kampanjasta muuttui 100%. Kärkkäisestä tuskin välitettäisiin, jollei boikotti-ideaa voisi soveltaa laajemminkin. Yksi asia missä Timo Soini oli kohtuullisen johdonmukainen, oli rosoisen tuulipukukansan puolustaminen ja "suvaitsevaiston darwinismin" esilletuonti puheissa. Kun soinilaiset on kuohittu ja persut "ikuinen oppositiopuolue", voidaan epämieluisia ilmiöitä vastaan käydä uudella innolla.

[Perttu Ahonen]

Tämä Hankamäen kirjoitus sivuaa tätäkin aihepiiriä.

Miten media, professorit ja liike-elämä tukevat syrjintärikoksia?

Yleisradiossa luetaan tarkkailumielessä myös perussuomalaisten Suomen Uutisia. Tämän osoittaa Ylen juttu, jossa julistetaan, että helsinkiläinen ohjelmistoyritys Flo Apps ei suostu myymään palvelujaan perussuomalaisille "eettisistä syistä".

Totuus on, että firma kieltäytyi myymästä julkisesti ja vapaasti ostettaviksi tarjoamiaan palveluksia ideologiseen erimielisyyteen liittyvistä syistä ja tuli siten mahdollisesti rikkoneeksi perustuslaillista yhdenvertaisuus- ja syrjintälainsäädäntöä sekä kaupan alan markkinontilainsäädäntöä.

Tilannehan oli aivan samanlainen, kuin asiakas menisi kauppaan ostamaan appelsiineja, ja kauppias kieltäytyisi palvelemasta asiakasta tämän poliittisten mielipiteiden vuoksi: koska on eri mieltä kuin kauppias! – Selvää mielipidesyrjintää, joka on rinnastettavissa vihapuheeseen ja joka hyväksytyksi tullessaan tekisi poliittisen toiminnan ja osallistumisen vaikeaksi. Se olisi täsmälleen vastoin YK:n ihmisoikeuksien julistuksessa mainittua sananvapautta, johon sisältyy oikeus häiritsemättä pitää mielipiteensä sekä hankkia, vastaanottaa ja ilmaista niitä kaikkien tiedotusvälineiden kautta.

Yleisradion jutun kirjoittanut Anna Karismo hälytti asiantuntijoiksi kaksi pahamaineista oikeustieteen politrukkia, valtiosääntöoikeuteen perehtyneen Tampereen yliopiston apulaisprofessori Juha Lavapuron ja Helsingin yliopiston valtiosääntöoikeuden professorin Tuomas Ojasen, joiden mukaan maahanmuutto Suomeen ja sen mukainen mahdollisuus päästä nauttimaan sosiaaliturvastamme olisi jonkinlainen ihmisoikeus (olen arvostellut heidän puolueellisuuttaan tässä ja Ben Zyskowicz tässä).
Keskeinen kysymys on, mitä tekemistä valtiosääntöoikeuden professoreilla on kaupan alan syrjintäsäädöksiin liittyvässä asiassa. – Ei mitään muuta kuin se, että heiltä Yleisradion toimittaja tiesi saavansa vasemmistolaisen kannanoton, jolla perussuomalaisiin kohdistuva diskriminaatio koetettiin valkopyykätä päivänvaloa sietäväksi.
Yle raahasi studioon diskriminaatiota harjoittaneen liikkeenharjoittaja Tapio Nurmisen, joka tuotiin TV-kameroiden eteen jonkinlaisena hyväntekijänä ja suurena sankarina. Hän selitteli asiakkaanaan olleen perussuomalaisen puolueen diskriminointia sillä, että asiakkansa arvot eivät ole yrityksensä "arvojen" (oikeasti: ideologian) mukaisia.

Totuus on, ettei mikään firma saa asettaa sopimuskäytäntöjensä ehdoksi sitä, että asiakas suostuu firman määrittelemiin ideologisiin sitoumuksiin; eihän myöskään asiakkaalla ei ole oikeutta vaatia myyjää sitoutumaan omiin näkemyksiinsä. Nurmisen kannanotto tuo pahaenteisesti mieleen eräille totalitarismeille tyypillisen syrjinnän, jolla on kieltäydytty toimimasta tiettyjen kansanryhmien kanssa samalla perustella: "ei haluta olla edistämässä asiakkaiden toimintaa."

On huomautettava, ettei yhdenvertaisuussäädösten noudattaminen olisikaan edistämistä eikä suosintaa.
Liikkeenharjoittajan vääryydet peittääkseen Yle asettui syrjintää harjoittaneen liikkeenharjoittajan puolelle ja siirsi asian kokonaan toiseen viitekehykseen. Nettijutussa selitellään:

"Suomessa yrityksillä on elinkeinovapaus ja sopimusvapaus; niillä on melko laaja oikeus valita asiakkaansa ja kumppaninsa, kuten tavaratalo Kärkkäisen tapaus osaltaan osoittaa. Turun yliopiston oikeustieteen professori Juha Lavapuro muistuttaa, että ketjun pääomistaja Juha Kärkkäinen on tuomittu oikeudessa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tuomio osoittaa, että elinkeinoharjoittaja on rikkonut lakia, Lavapuro sanoo. Tällöin yrityksillä olisi perusteltu syy lopettaa yhteistyö tavarataloketjun kanssa. Helsingin yliopiston professori Tuomas Ojanen on samaa mieltä."

Siirtämällä huomio valtamedian Juha Kärkkäistä vastaan aloittamaan röyhkeään ajojahtiin koetettiin ohjata keskustelu perussuomalaisia koskevasta diskriminaatiosta kokonaan toiseen kontekstiin. Kirjoituksessa uskoteltiin, että yrittäjän tai poliitikon tuomitseminen oikeudessa loisi perusteen yksilön itsensä tai hänen edustamansa organisaation syrjinnälle. Totuus asiassa on, että myös aiemmin jostakin rikoksesta tuomitulla ovat rikoksen sovittamisen jälkeen samat oikeudet kuin ihmisillä yleensä.

Toiseksi, liikkeenharjoittajaa ei oikeuta yhteisöasiakkaan syrjintään se, mikäli yhteisöön kuuluu joitakin rikoksesta tuomittuja ihmisiä. Yleisradio kuitenkin antaa Lavapuron kannanottoihin viitaten kuvan, että "uskonrauhan rikkomisesta" sakkoon tuomitun Jussi Halla-ahon puheenjohtajuus antaisi liikkeenharjoittajalle oikeuden diskriminoida perussuomalaista puoluetta sopimuskäytännöissään. Lavapuro sanoo, että "puolueen puheenjohtajan tuomiota voidaan verrata yrityksen omistajan tuomioon. Tästä näkökulmasta perussuomalaisten boikotoiminen voisi olla mahdollista."

Professorien kannanotot ovat seinähulluja eivätkä läpäise sen enempää logiikan kuin etiikankaan seulaa. Yleisradio puolestaan pyrkii oikeuttamaan perussuomalaisten syrjintää selittämällä, että "[k]annanotoista on tullut jopa kuluttajayritysten velvollisuus". Tällä väittämällään Yle tulee ottaneeksi kantaa rikollisen syrjintäkäytännön puolesta.

Perussuomalaisena esiintyvien ihmisten syrjiminen kaupan alan, liiketoiminnan, julkisen hallinnon ja asiakaspalvelun yhteyksissä on tietenkin jokapäiväistä mutta ei julkista, sillä syrjintäsyytä ei yleensä ilmoiteta. Olen myös itse joutunut puolueettomana tieteenharjoittajana poliittisen diskriminaation ja mielipidesensuurin kohteeksi, ja minulle on kieltäydytty myymästä julkisesti ostettaviksi tarjottuja palveluja syytä ilmoittamatta. Vain se on ilmoitettu, että syytä ei ilmoiteta. Näin on, vaikka minua ei ole koskaan epäilty, syytetty eikä tuomittu mistään rikoksesta.

Voidaan kysyä, millaisen rääkymisen media ja tieteen kommunistiprofessorit aloittaisivat, jos diskriminaatiosta epäiltäisiin jotakin sellaista yritystä, joka kieltäytyisi myymästä palvelujaan vihervasemmistolle "eettisistä syistä".

http://jukkahankamaki.blogspot.fi/

Odotankin, että YLE, HS, jne vallanmediat lanseeraavat uuden brändin: Syrji Tuhoa Oikein - Discriminate Destoy Right ja isolla DDR (soikion sisälle), vähän niin kuin copyright ©.

[Java]

Taitaa käydä niin, että meidän perheen joululahjat käydään ostamassa kärkkäiseltä, vaikka matkaa vähän tuleekin! Ihan vaan periaatteen vuoksi.

[Lasse]

Aikas hyvä artikkeli:

Riitelyn sijaan isänmaan etu vaatii yhteistyötä
http://magneettimedia.com/riitelyn-sijaan-isanmaan-etu-vaatii-yhteistyota/

Magneettimedia esittää KauppaSuomi –lehden julkaiseman artikkelin, Riitelyn sijaan isänmaan etu vaatii yhteistyötä. Laajan artikkelin sisältö paljastaa valtamedian tarkoituksen mustamaalata ja vahingoittaa J. Kärkkäinen Oy:tä tuomalla esiin vanhoja otsikoita arkistojen uumista. HS:n tarkoituksena oli sabotoida Kärkkäisen yhtiön harjoittama yhteistyö, muiden tunnettujen Suomalaisten yhtiöiden kanssa.
Mediakartelli on liittoutunut järjestelmällisesti kansallismielisiä arvoja kannattavia yrittäjiä vastaan.
Koska Helsingin Sanomien toimituksellinen linja noudattaa "rajat auki tai olet rasisti", sääntöä, on Suomen kansallista etua palvelevan nykyistä tiukemman maahanmuuttopolitiikan kannattaminen HS:n mielestä ääriajattelua. Tässä on muiden muassa yksi syy HS:n harjoittamaan lika ämpäri journalismiin J. Kärkkäinen Oy:tä vastaan.

(jatkuu artikkelissa)

[Tomatoface]

Jahas, noitavainokampanja saa uuden pelurin:

http://www.marmai.fi/uutiset/suuri-suomalainen-branditalo-lopettaa-yhteistyon-karkkaisen-kanssa-6686625

Suuri suomalainen bränditalo lopettaa yhteistyön Kärkkäisen kanssa

Fiskars on päättänyt lopettaa kaiken yhteistyön tavaratalo J. Kärkkäisen kanssa.

Fiskarsin brändejä ovat muun muassa Arabia, Iittala, Gerber, Rörstrand ja Hackman.

Fiskars ilmoittaa tiedotteessa, että: "J. Kärkkäinen Oy:n toimitusjohtaja ja omistaja Juha Kärkkäinen on ollut viime vuosien aikana toistuvasti esillä yhteyksissä, jotka eivät edusta Fiskars-konsernin näkemyksiä. Olemme olleet useaan otteeseen yhteydessä J. Kärkkäinen Oy:n kanssa ja tuoneet näkemyksemme esiin."

Tiedotteen mukaan Fiskars on saanut "haitallista näkyvyyttä yhteyksissä, joita emme yhtiönä halua edistää ja jotka eivät ole arvojemme mukaisia."

Yhtiö haluaa oman ilmoituksensa mukaan olla vastuullinen ja sanoutua irti ääriajattelusta.

(...)

Ikävää nähdä miten tämä valtio on päivä päivältä enemmän kahtiajakautunut . Itseäni ei ole aiemmin tämä causti pahemmin liikuttanut mutta nyt siirrän asiointini Kärkkäiselle ihan vain tuen vuoksi. Samalla loppui Fiskarsin tuotteiden ostelu.

Lainaus linkin sisällöstä aina jollain lailla esille.

[ISO]

Lopetan fiskarsin tuotteiden hankkimisen periaatteesta.

En jaksa uskoa että kaltaiseni paatunut rasisti ja fasisti kelpaa Fiskarsille asiakkaaksi.

Näin kansakunta jaetaan kahtia, kommunismin henge4ssä.

[AcastusKolya]

Fiskars on siirtänyt tuotantoa halpamaihin ja nyt esiintyy moraalinvartijana. Paskasakkia.

[Hakkapeliitta]

Samoin. Ei enää fiskarssin tuotteita tähänkään talouteen. Tilataan sitten ulkomailta jos ei muuta.

[Martin]

Jaahas, Fiskarsin osakkeet myyntiin.

[Pöllämystynyt]

Fiskars ei ole ilmoittautunut mokuttajaksi, väestönvaihtajaksi tai vastaavaksi. Fiskars ei ole asettunut suomalaisuutta tai alkuperäiskulttuureita vastaan. Se on vain keräillyt helppoja moraalipisteitä vastustamalla sellaista, mitä niin moni muukin vastustaa. Tämä on pahimmillaankin moraalipisteiden kalastelua vähän liian läpinäkyvästi, ja siten hieman noloa.

Fiskars sattumoisin vastustaa asiaa (eli natsilarppausta), joka on tuhonnut maahanmuuttomaltillisten vaikutusmahdollisuudet vuosikymmeniksi kaikkialla Euroopassa. Jopa väärässä olevien sananvapaus on pyhä, mutta fiskars ei riko näiden sananvapautta vastaan ja siten kyseenalaista vapaata demokratiaa. Myös tavaran tuottajilla on vapaus valita, kuka heidän tuotteitaan välittää. Kapitalistipossuillakin on vapaus päättää, kenen kanssa tekevät yhteistyötä.

Tosin suomalaista ei kannata nykytilanteessa ostaa, koska tällöin enemmän veroa menee väestönvaihtajien käyttöön. Tosin fiskarsin tuotanto ei juurikaan enää ole suomalaista.

[Viimeinen suomalainen]

Nou hätä, kiinanpojat tekee varmasti mielellään myös kirveet ja vesurit sotkematta asiaan mokutuspolitiikkaa. Mulla pari aika hyvää Fiskarsin kopiota jo onkin, eivät vielä ole samalla tasolla mutta pian...

Sitten haluankin nähdä Fiskarsin mokuttajien ilmeet, kun tuotanto joudutaan siirtämään Kiinaan

[Pöllämystynyt]

Nou hätä, kiinanpojat tekee varmasti mielellään myös kirveet ja vesurit sotkematta asiaan mokutuspolitiikkaa. Mulla pari aika hyvää Fiskarsin kopiota jo onkin, eivät vielä ole samalla tasolla mutta pian...

Sitten haluankin nähdä Fiskarsin mokuttajien ilmeet, kun tuotanto joudutaan siirtämään Kiinaan

Missä näet mokutusta?

[Java]

Tämä on hyvä ketju, täällä on listattu kaikki tavarantoimittajat kenen tuotteita en enää osta! Kärkkäiselle menen kyllä joulu-ostoksille vaikka matkaa tuleekin

[Alaric]

Yhden kattelemani Fiskarsin kirveen taidan ostaa mökille ensi kesänä. Eipä juuri kiinnosta puoleen tai toiseen mitkään boikotit tähän liittyen. Jos Kärkkäisellä olisi liike tässä lähellä, niin voisin käydä mikäli ois hyvää kamaa myynnissä järkihintaan.

[Nuivinator]

Julkaisen tässä Kärkkäisen tiedotteen sellaisenaan.

https://lehti.karkkainen.com/artikkelit/1489/tiedote-yhteistyokumppaneillemme/

Tiedote yhteistyökumppaneillemme

Artikkeli marras 7, 2017

Lähestyn teitä kirjeitse viimeaikaisen mediakirjoittelun takia. Yhteistyömme on minulle
erittäin tärkeää ja toivon sen jatkuvan menestyksekkäästi tulevaisuudessakin.
J. Kärkkäinen Oy on kotimainen ja innovatiivinen perheyritys, joka palvelee kuluttajaasiakkaita
Suomen suurimpiin lukeutuvissa tavarataloissa ja voimakkaasti kasvavassa
verkkokaupassa.


J. Kärkkäinen Oy on sitoutunut ihmisoikeuksia, työoloja, ympäristöä ja korruption vastaista
toimintaa koskevien kansainvälisten periaatteiden noudattamiseen. Vaikka meillä
ei ole ollut kirjallista eettistä ohjeistusta, olemme toimineet näiden arvojen mukaisesti
jo kymmeniä vuosia. Henkilökunnan hyvinvointi on J. Kärkkäinen Oy:n kantava voima,
ilman heitä meitä ei olisi, emmekä voisi jatkaa nopeata kasvuamme. Reilu, rehellinen ja
kunniottava on suhteemme myös kaikkiin yhteistyökumppaneihimme. Ilman teitäkään
meitä ei olisi.


Toivon rehellisyyttä myös medialta. Viime päivien mediakohujen väitteisiin vastaamme
viikolla 46 ilmestyvässä valtakunnallisessa KauppaSuomi-lehdessä. Samassa lehdessä
voitte lukea lisää yrityksemme toiminnasta ja arvoista.


J. Kärkkäinen Oy:llä tai minulla ei ole mitään roolia Pohjoismainen Vastarintaliike tai
Pohjoinen Perinne –yhdistyksen kanssa. Lehtikirjoituksissa mainitun Magneettimedian
olen luovuttanut pois 2013. Julkaisemme nyt KauppaSuomi -nimistä Suomen laajalevikkisintä
mainosjulkaisua, joka keskittyy teemojensa mukaisesti kuluttajien jokapäiväiseen
elämään, kuten asumiseen, harrastuksiin, työhön ja vapaa-aikaan, sekä niihin liittyviin
tuotteisiin. Median esiin nostamia "aatteita" ei ole luettavissa edes mielipidepalstalla,
jonka lopetimme syksyllä.


Lehtikirjoittelun sijasta toiveeni on keskittyä J. Kärkkäinen Oy:n liiketoiminnan ja yhteistyömme
kehittämiseen. Jos teillä tulee jotain kysyttävää yhteistyöstämme tai liiketoiminnastamme,
vastaan mielelläni kysymyksiinne.



Juha Kärkkäinen

toimitusjohtaja

[Don Nachos]

Nou hätä, kiinanpojat tekee varmasti mielellään myös kirveet ja vesurit sotkematta asiaan mokutuspolitiikkaa. Mulla pari aika hyvää Fiskarsin kopiota jo onkin, eivät vielä ole samalla tasolla mutta pian...

Sitten haluankin nähdä Fiskarsin mokuttajien ilmeet, kun tuotanto joudutaan siirtämään Kiinaan

Fiskars olisi jo kaatunut jos kaikkia kiinnostaisi ostaa kiina-versioota. Vahva brandia ei muutaman rasistin boikotti paljon heiluta. Kuka on mokuttanut ja ketä? Eikö vähän jokainen firma jota oma maine kiinnostaa vähäänkään halua olla mahdollisimman kaukana henkilöstä joka symppaa natseja?

[Kokoliha]

Jos Kärkkäisellä olisi liike tässä lähellä, niin voisin käydä mikäli ois hyvää kamaa myynnissä järkihintaan.

Matkaa tulee täältäkin, mutta näin ensi hätään nettimyynti näköjään toimii ja sutjakkaasti & edullisesti. Ekaa kertaa ja ihan vaan periaatteesta taloustavaraa tilasin (ledilamppuja yms.). Patruunoita ja uuden kompurankin hommaan toki Kärkkäiseltä kunhan tulee Lahteen asiaa. Ai niin, kunnollinen paineilmaletkukin pitää jossain välissä vihdoin hommata.

[Hakkapeliitta]

Yhden kattelemani Fiskarsin kirveen taidan ostaa mökille ensi kesänä. Eipä juuri kiinnosta puoleen tai toiseen mitkään boikotit tähän liittyen. Jos Kärkkäisellä olisi liike tässä lähellä, niin voisin käydä mikäli ois hyvää kamaa myynnissä järkihintaan.

Kannattaisi kiinnostaa. Kun vihervasemmistolaiset käynnistävät boikottikamppanjan, he voittavat jos sitä vastaan ei isketä takaisin. Eikä heidän boikotoinneista tule silloin ikinä loppua. Seuraavaksi yritykset boikotoivat sitten perussuomalaisia, ja tämäkin on jo osittain alkanut.