Juha Kärkkäinen tekee yhteistyötä uusnatsien kanssa?

[anatall]

Miksi boikottikampanjat vasta nyt? Tyyppi on levittänyt aatteitaan jo vuosia.

Boikotit ovat taas muotia.

Minulle on aivan se ja sama, vaikka kauppias olisi itse Aatun kadoksissa ollut salattu kaksoisveli, tai kukkahattu päässään pönöttävä, maailmoja halaava uberhyysäri. Teen osto/asiointipäätökseni täysin omasta hyötynäkökulmastani.

Eipä se kenestäkään sen enempää tai vähempää mahdollista natsia tai supersuvakkia tee, asioinko minä hänen omistamassaan puulaakissa vai en.

[Supernuiva]

Kärkkäinenhän oli mennä konkurssiin muutamia vuosia sitten, mutta yhtiölle myönnettiin velkajärjestely. Ovatko tättähäärät tutustuneet tilinpäätöksiin ja haistaneet mahdollisuuden saada jo taloudellisesti hieman polvillaan oleva firma nurin?

Joskus 1980-1990-lukujen taitteessa myymäläautoilla kauppaa tehnyt Kärkkäinen oli ihmetellyt lukiessaan kauppojen mainoksia, että miten joku voi myydä hänen sisäänostohintaa halvemmalla erilaisia tavaroita. Tämän jälkeen hän oli tutustunut muutamiin halpahallikauppiaisiin, jotka olivat antaneet hänelle neuvoja osto-osaamisen kehittämisessä. Voisi sanoa, että Kärkkäinen on kasvanut nopeasti suurmyymäläketjuksi lähes täysin tyhjästä. Jotain yrityksessä on osattu tehdä oikein, sillä muutoin tämä menestys ei olisi ollut mahdollinen.

Jos jossain suomalaisessa kauppaketjussa voisi sanoa olevan yrittäjähenkeä, niin sitä on juuri Kärkkäisessä. Vain noin neljännesvuosisadassa on luotu täysin tyhjästä monta kaksikerroksista kaupan suuryksikköä.

[Histon]

Jos perustaa firman ja varsinkin jos perustaa omaa nimeään kantavan firman, pitää olla valmistautunut siihen, että omat perseilyt näkyy liikevaihdossa.

[Arvoton]

Kovin sööttiä, kun juutalaisia pidetään pyyteettömänä ja kilttinä kansana sekä viattomina uhreina täälläkin. Ja tuhmat ihmiset keksivät hatusta salaliittoteorioita ihan hatusta.

Tänään googlettelin hieman sanalla talmud.

[Skeptikko]

Kovin sööttiä, kun juutalaisia pidetään pyyteettömänä ja kilttinä kansana sekä viattomina uhreina täälläkin. Ja tuhmat ihmiset keksivät hatusta salaliittoteorioita ihan hatusta.

Usein väitetyissä salaliitoissa - oli kyse sitten juutalaisista, Kalergi-suunnitelmasta, homojen salaliitosta, 911-iskujen erilaisista salaliittoteorioissa, JFK:n salamurhaan liittyvissä salaliittoteorioissa yms on osa esitetyistä väitteistä tai niiden tueksi esitetystä materiaalista totta tai mahdollisesti totta, mutta luonteeltaan sellaista, ettei sitä yleisesti tunneta. Minusta kuuluu jo yleissivistykseen tutustua hieman erilaisten salaliittoteorioidenkin puoleen, käydä tutkimassa niissä esitettyjä lähteitä, miettiä missä määrin esitetyt salaliittoteoriat ovat totta ja missä mennään liioittelun tai valehtelun puolelle.

Kyllä minusta ihmisen pitää pystyä ja kannattaa koetella omia käsityksiaan erilaisista asioista myös altistamalla sitä erilaiselle kritiikille ja perehtyä myös täysin vastakkaisiakin näkemyksiä esittäviin kantoihin ja lähteisiin. Eräs syy tähän on sekin, että tiedostusvälineet tuppaavat olemaan melkein kautta linjan varsin puolueellisia ja valikoivasti uutisoivia. Samasta syystä luen niin leimallisesti vasemmistolaisia kuin oikeistolaisiakin uutislähteitä, jotta saisin mahdollisimman kattavan kuvan tosiasioista.Tämän perusteella pystyy myös luokittelemaan asioita sen suhteen, että onko jokin asia esimerkiksi sellainen, että se hyväksytään yleisesti todeksi hyvinkin erilaisia poliittisia näkemyksiä esittävissä lähteissä, onko joku asia sellainen ettei sitä jostain syystä mainita kuin jonkun poliittisen kannan lähteissä ja onko jonkin asian olemassaolo kiistanalaista. Ja etenkin nämä kiistanalaiset asiat ja niihin tarkemmin itse perehtyminen voivat olla mieltä avartavia kokemuksia.

[Totuus EPT]

Näihin Suomalaisfirmojen boikotteihin suhtaudun vihaisesti, miksi suomalaisten pitää omaa Suomalaista liikettä eristää, tästähän kärsii myös koko Kärkkäisen firman työntekijät, jos ei johtajan sanomisia siedetä, ei tätä asiaa tarvitse koko firman syyksi laittaa. Suomessa on sananvapaus, mutta tämä asia osoittaa, että sananvapaus ei käytännössä koske kaikkia sanomisia, eikä varsinkaan yrittäjän sanomisena.

Kun kävimme kesällä Lahden kaupassa, niin hämmästytti kaupan mahdottoman suuri valikoima. Ei näistä isojen ketjujen kaupoista enää saa näin kattavaa valikoimaa mitä Kärkkäiseltä saa. Aika loppui kesken kaiken kaupassa katsomiseen.

[Pöllämystynyt]

Kovin sööttiä, kun juutalaisia pidetään pyyteettömänä ja kilttinä kansana sekä viattomina uhreina täälläkin. Ja tuhmat ihmiset keksivät hatusta salaliittoteorioita ihan hatusta.

Olkiukko. Todella harva juutalaisille myönteinenkään pitää juutalaisia jotenkin muita viattomampina, pyyteettömämpinä tai kiltimpinä kuin muita kansoja. Ja harva ylipäätään stereotyyppisesti niputtaa näille yhteisiä ominaisuuksia hyvässä tai pahassa. Juutalaisissa on roistoja, hyviksiä, tyhmiä, passiivisia, ahkeria, sankareita ja pettureita kuten muissakin kansoissa. Itse juutalaismyönteisenä en esimerkiksi tue Israelin politiikkaa monessakaan kysymyksessä. Juutalaismyönteisyyteni on esimerkiksi sitä, että haluan puolustaa juutalaisia islamistiselta terrorismilta ja vihanlietsonnalta, jotka uhkaavat Suomessakin räjähdysmäisesti yleistyä väestönvaihdon ja islamkritiikin vainoamisen myötä. Haluan puolustaa juutalaisia juutalaisina, koska islamistit vihaavat heitä juutalaisina. Haluan, että juutalaiset ymmärtävät, että suomalaisten valtaosa on heidän puolellaan, ja että juutalaisuutta Suomessa puolustaa parhaiten demokraattinen, vapaa, itsenäinen ja suomalainen Suomi. Haluan, että juutalaiset ymmärtävät oman etunsa ja yhteisen etumme, ja vastaavasti puolustavat Suomea ja suomalaisia samoilta uhilta. Vaikkei juutalaisilla olekaan salaliittoihin perustuvaa ylivaltaa, niin juutalaisten kannanottoja kuunnellaan näiden historiallisen uhristatuksen ansiosta edelleen paljon mielummin poliittisen eliitin keskuudessa kuin kantasuomalaisten, ja siksi heillä olisi vaikutusvaltaa tehdä paljon hyvää islamistumisen torjumiseksi.

Sitä paitsi, jos salaliittoteoriat vaikutusvaltaisista juutalaissalaliitoista maailman tapahtumien taustalla pitäisivät paikkansa, niin sitä suuremmalla syyllä juutalaisten kanssa kannattaisi olla läheisiä ystäviä. Siis nimenomaan joidenkin salaliittoteoreetikkojen oman "brutaalin" logiikan mukaan, jossa oma alkuperäiskansa on pidettävä elossa hinnalla millä hyvänsä.

[Kokoliha]

En tiedä keitä kaikkia tuossakin nyt tarkoitetaan, mutta vähän olen kyllä taas yllättynyt siitä miten moni täällä on sitä mieltä että se on ihan hieno homma kun HS maalittaa kokonaista yrityskonsernia ja yrittää painostaa muita suomalaisia yrityksiä boikotoimaan kyseistä firmaa sen tj:n poliittisten mielipiteiden - olivatpa ne miten hölmöjä tahansa - vuoksi.

Ja kyllä, päätin ostaa mm. uuden kompuran Kärkkäiseltä vain ja ainoastaan tämän HS:n kampanjan vuoksi. Rautalankaa Ratakiskoa: jos tämä päätökseni tekee minusta jonkun mielestä holokaustin kieltäjän, natsin, antisemitistin etc tai moisten ajatusten symppaajan, voi puolestani vetää mielipiteensä tai muun parhaaksi katsomansa asian syvälle päähänsä.

Lisää paksua ratakiskoa: Kun HS:n mediavolyymillä aletaan tuolla tavalla ja voimalla käydä yksittäistä yritystä vastaan sen tj:n poliittisten mielipiteiden - ainakin taannoisten - vuoksi, ollaan mielestäni jo varsin syvällä jossakin, vaikka jonkun mielestä HS:n menettely saattaakin olla luonnollista ja väistämätöntä - kenties jopa ihanaa.

[Viimeinen suomalainen]

Ellei tuo menisi Homma-forumin periaatteiden (?) vastaiseksi ja tuo etusivu toimisi, voisi tänne laittaa ihan HS:n suvakkitoimittajien kiusaksi Kärkkäinen-bannerin vilkkumaan etusivulle! 

Tällainen maalituskampanja kääntyy tekijäänsä vastaan. Sanoma-konsernilla lienee kokemusta asiasta. Milloinkas ne on seuraavat yt-neuvottelut?

[Tsuudi]

Ensi kesän ja syksyn patruunat ladataan Kärkkäisen Natsiruudilla ja luodeilla!
En ole juuri Käkkäräiseltä viime aikoina ostellut, mutta HS:n mainoskampanja tehosi.
Vaikka olenkin suosinut ns."Kivijalkakauppiaita", niin käkkäräiseltä on ostettava ihan siitä syystä, että suvakkiin kolahtaa. Lupaan boikotoida vastineeksi jokaista suvaitsevan vihervasurin firmaa vastineeksi. Tosin sitä mitä mies tarvii, ei suvakeilta saa.

[Histon]

Ellei tuo menisi Homma-forumin periaatteiden (?) vastaiseksi ja tuo etusivu toimisi, voisi tänne laittaa ihan HS:n suvakkitoimittajien kiusaksi Kärkkäinen-bannerin vilkkumaan etusivulle! 

Tällainen maalituskampanja kääntyy tekijäänsä vastaan. Sanoma-konsernilla lienee kokemusta asiasta. Milloinkas ne on seuraavat yt-neuvottelut?

Kun vaikutat olevan asiasta epätietoinen (?), niin nasulien ja muiden ääri-idioottien symppaaminen olisi tosiaan Hommaforumin periaatteiden vastaista. Voit tarkistaa asian säännöistä.

[ikuturso]

Ellei tuo menisi Homma-forumin periaatteiden (?) vastaiseksi ja tuo etusivu toimisi, voisi tänne laittaa ihan HS:n suvakkitoimittajien kiusaksi Kärkkäinen-bannerin vilkkumaan etusivulle! 

Tällainen maalituskampanja kääntyy tekijäänsä vastaan. Sanoma-konsernilla lienee kokemusta asiasta. Milloinkas ne on seuraavat yt-neuvottelut?

Kun vaikutat olevan asiasta epätietoinen (?), niin nasulien ja muiden ääri-idioottien symppaaminen olisi tosiaan Hommaforumin periaatteiden vastaista. Voit tarkistaa asian säännöistä.

Jos Maikkarilla tai Maaseudun Tulevaisuudessa on Kärkkäisen mainos, ovatko ne ääri-idiootteja symppaavia medioita?

-i-

[Maija Poppanen]

Käy edes viemässä hiekat/loskat natsin lattioille.

Mä voisin käydä ihan ostoksillakin, jos olis jossain lähempänä puotinsa.

Silti - pidän ihan täys-idarina, jos bisnestä vääntää, ja samanaikaisesti heittelee jotain jutskuvihaa julkisuuteen.

[Viimeinen suomalainen]

Ellei tuo menisi Homma-forumin periaatteiden (?) vastaiseksi ja tuo etusivu toimisi, voisi tänne laittaa ihan HS:n suvakkitoimittajien kiusaksi Kärkkäinen-bannerin vilkkumaan etusivulle! 

Tällainen maalituskampanja kääntyy tekijäänsä vastaan. Sanoma-konsernilla lienee kokemusta asiasta. Milloinkas ne on seuraavat yt-neuvottelut?

Kun vaikutat olevan asiasta epätietoinen (?), niin nasulien ja muiden ääri-idioottien symppaaminen olisi tosiaan Hommaforumin periaatteiden vastaista. Voit tarkistaa asian säännöistä.

Wikipedia: " Kärkkäisen sijoituskumppaneihin on kuulunut muun muassa pääministeri Juha Sipilä.[5]"

Hyvässä seurassa 

[Emo]

Käy edes viemässä hiekat/loskat natsin lattioille.

Mä voisin käydä ihan ostoksillakin, jos olis jossain lähempänä puotinsa.

Silti - pidän ihan täys-idarina, jos bisnestä vääntää, ja samanaikaisesti heittelee jotain jutskuvihaa julkisuuteen.

Lahdessa on eteläisen Suomen Kärkkäinen. Ja tietysti J. Kärkkäinen on idiootti ja natsi, siitä ei ole epäilystäkään jos kerta juutalaisia vihaa ja haluaisi ne kaasuttaa kaikki. Mutta samoinhan mukavat muhametitkin ajattelevat, mikä ei tietystikään lestapohjaisen kärkkäisnatsin perkeleellistä pahuutta vähennä yhtään.

[Perttu Ahonen]

HS-pravda hyökkää vaihtoehtomediaa ja sananvapautta vastaan, siitä tässä on taas kyse.  Seuraa rahaa.

Minusta silloin ollaan erittäin vaarallisella tiellä, jos valtamedia aloittaa ajojahdin toisinajattelijoita kohtaan ja pyrkii aiheuttamaan toisinajattelijoille taloudellista vahinkoa ja työttömyyttä myös täysin ulkopuolisille ihmisille.

Suomessa on vallanmedia eettisessä ja moraalisessa kriisissä. Terveessä yhteiskunnassa ja demokratiassa media/tiedotusvälineet ovat kolmas valtiomahti, joka valvoo poliitikkojen toimintaa.
Nyt HS-pravda valikoi poliittisen korrektiuden kriteerein, keitä se valvoo ja keistä vaikenee. HS-pravda haluaa olla osa poliittista establishmenttia, jossa se omankäden oikeudella oikeinajattelua ja tuomiovaltaa julistaen syyllistää toisinajattelijoita ajatusrikollisiksi, joita vastaan se kiihottaa suvaitsevaisia harjoittamaan boikotteja ja muuta syrjintää.

[MW]

Käy edes viemässä hiekat/loskat natsin lattioille.

Mä voisin käydä ihan ostoksillakin, jos olis jossain lähempänä puotinsa.

Silti - pidän ihan täys-idarina, jos bisnestä vääntää, ja samanaikaisesti heittelee jotain jutskuvihaa julkisuuteen.

Varsinkin, kun juutalaiset hoitavat asiansa yleensä ihan hyvin.

Niillä on sitten naapureita, jotka *double standard*. nuff said.

[Jorma M.]

Anteeksi etten jaksa kahlata tätä ketjua läpi mutta voiko joku Kärkkäistä inhoava vetäistä jonkin linkin todisteeksi hänen juutalaisvihastaan?

[Emo]

Anteeksi etten jaksa kahlata tätä ketjua läpi mutta voiko joku Kärkkäistä inhoava vetäistä jonkin linkin todisteeksi hänen juutalaisvihastaan?

Kuukkeloi magneettimedia ja kärkkäinen, löytyy nopeasti tietoa aiheesta vaativimpaankin makuun.

[no future]

HS-pravda hyökkää vaihtoehtomediaa ja sananvapautta vastaan, siitä tässä on taas kyse.  Seuraa rahaa.

Jos vaihtoehtomedia tuuttaa puhdasta sitä itteään nettiin ja paperille, niin on ihan turha itkeä jostain mediavainosta tai vaihtoehtoisten totuuksien tarpeellisuudesta. Vai ihanko tosissaan pitäisi sivuuttaa olankohautuksella kun suositellaan jotain ruokasoodaa hoitokeinoksi syöpään yms juttuja?

[Perttu Ahonen]

HS-pravda hyökkää vaihtoehtomediaa ja sananvapautta vastaan, siitä tässä on taas kyse.  Seuraa rahaa.

Jos vaihtoehtomedia tuuttaa puhdasta sitä itteään nettiin ja paperille, niin on ihan turha itkeä jostain mediavainosta tai vaihtoehtoisten totuuksien tarpeellisuudesta. Vai ihanko tosissaan pitäisi sivuuttaa olankohautuksella kun suositellaan jotain ruokasoodaa hoitokeinoksi syöpään yms juttuja?

Minä en usko hyysäyksen ihanuuteen, vaan järjenkäyttöön. Jos ei huvita lukea niin on lukematta, jos ei ole uskottava juttu niin ei kannata uskoa.  Kaksinaismoralismista en pidä, enkä valikoivasta "sananvapaudesta".

[Jorma M.]

onko ihminen juutalaisvastainen jos hän on sitä mieltä että Yhdysvalloissa media, pankit, hollywood ja musiikkibisnes ovat enimmäkseen juutalaisten hallussa? Onko tällaisen näkemyksen omaaminen juutalaisvastaista?

[no future]

HS-pravda hyökkää vaihtoehtomediaa ja sananvapautta vastaan, siitä tässä on taas kyse.  Seuraa rahaa.

Jos vaihtoehtomedia tuuttaa puhdasta sitä itteään nettiin ja paperille, niin on ihan turha itkeä jostain mediavainosta tai vaihtoehtoisten totuuksien tarpeellisuudesta. Vai ihanko tosissaan pitäisi sivuuttaa olankohautuksella kun suositellaan jotain ruokasoodaa hoitokeinoksi syöpään yms juttuja?

Minä en usko hyysäyksen ihanuuteen, vaan järjenkäyttöön. Jos ei huvita lukea niin on lukematta, jos ei ole uskottava juttu niin ei kannata uskoa.  Kaksinaismoralismista en pidä, enkä valikoivasta "sananvapaudesta".

Aivan yhtäläistä sananvapauden käyttöä se on ampua alas näitä höpöhöpö-juttuja, oli sitten kyse huuhaa-hoidoista tai avaruusjuutalaisten maailmanlaajuisesta salaliitosta. Muoti-ilmiö " vaihtoehtoiset totuudet" tarkoittaa lähes poikkeuksetta sitä että mistään totuuksista ei ole tietoakaan.

[Pkymppi]

HS-pravda hyökkää vaihtoehtomediaa ja sananvapautta vastaan, siitä tässä on taas kyse.  Seuraa rahaa.

Jos vaihtoehtomedia tuuttaa puhdasta sitä itteään nettiin ja paperille, niin on ihan turha itkeä jostain mediavainosta tai vaihtoehtoisten totuuksien tarpeellisuudesta. Vai ihanko tosissaan pitäisi sivuuttaa olankohautuksella kun suositellaan jotain ruokasoodaa hoitokeinoksi syöpään yms juttuja?

Minä en usko hyysäyksen ihanuuteen, vaan järjenkäyttöön. Jos ei huvita lukea niin on lukematta, jos ei ole uskottava juttu niin ei kannata uskoa.  Kaksinaismoralismista en pidä, enkä valikoivasta "sananvapaudesta".

Aivan yhtäläistä sananvapauden käyttöä se on ampua alas näitä höpöhöpö-juttuja, oli sitten kyse huuhaa-hoidoista tai avaruusjuutalaisten maailmanlaajuisesta salaliitosta. Muoti-ilmiö " vaihtoehtoiset totuudet" tarkoittaa lähes poikkeuksetta sitä että mistään totuuksista ei ole tietoakaan.

Oletko muuten ollenkaan huomannut että valtamedia on täynnä höpöhöpö juttuja. Suomessa on huutava työvoimapula, maahanmuutto on suuri rikkaus, monikulttuurisuus on hyvä asia jne.

[Emo]

onko ihminen juutalaisvastainen jos hän on sitä mieltä että Yhdysvalloissa media, pankit, hollywood ja musiikkibisnes ovat enimmäkseen juutalaisten hallussa? Onko tällaisen näkemyksen omaaminen juutalaisvastaista?

Maailman nobelpalkinnoistakin suurin osa on juutalaisten hallussa, juutalaiset kun näet ovat älykkäitä. Tieteessä, taiteessa, bisneksessä ja vähän joka asiassa juutalaisilla on määräänsä nähden (13 miljoonaa) valtava yliedustus. Somaleja ( 16 miljoonaa) on kutakuinkin yhtä paljon kuin juutalaisia, mutta sompuilla on aliedustus kaikessa muussa paitsi tiedätte kyllä missä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Juutalaiset

https://fi.wikipedia.org/wiki/Somalit

Onko tämän toteaminen rasismia tai vihapuhetta, ja ketä kohtaan?

[Alaric]

Ellei tuo menisi Homma-forumin periaatteiden (?) vastaiseksi ja tuo etusivu toimisi, voisi tänne laittaa ihan HS:n suvakkitoimittajien kiusaksi Kärkkäinen-bannerin vilkkumaan etusivulle! 

Tällainen maalituskampanja kääntyy tekijäänsä vastaan. Sanoma-konsernilla lienee kokemusta asiasta. Milloinkas ne on seuraavat yt-neuvottelut?

Kun vaikutat olevan asiasta epätietoinen (?), niin nasulien ja muiden ääri-idioottien symppaaminen olisi tosiaan Hommaforumin periaatteiden vastaista. Voit tarkistaa asian säännöistä.

Kärkkäisen mainosta tänne tuskin ikinä tulee, mutta tulkintasi siitä, että kyseisen kauppaketjun mainosbanneri olisi Homman sääntöjen vastainen, on täyttä hevonpaskaa.

Tämä ihan täysin muuhun ketjussa käytyyn keskusteluun liittymättä.

[no future]

Meinaat että muiden tekemät paskajutut oikeuttavat jotenkin toistenkin paskajuttujen olemassaolon ja antaa niille suojan kritiikiltä?

Ihan mielenkiinnosta googletin noilla antamillasi esimerkeillä, eikä osumiin tullut yhtään lehtiartikkelia jossa noin olisi väitetty. "Monikulttuurisuus on rikkaus" oli Alexander Stubbin twiittaus, ja muutama pääkirjoitus sekä mielipide kirjoitus tuli osumissa.

Googlettamalla "ruokasooda syöpä" ja "juutalaiset salaliitto" saa tieteellisen oloisia ja vakuuttavan näköisesti lähteistettyjä artikkeleita aiheista, ja ensimmäiset osumat ovat kaikki yllättäen Kärkkäisen aiemmin kustantaman/päätoimittaman lehden sivuilta.

[Pöllämystynyt]

onko ihminen juutalaisvastainen jos hän on sitä mieltä että Yhdysvalloissa media, pankit, hollywood ja musiikkibisnes ovat enimmäkseen juutalaisten hallussa? Onko tällaisen näkemyksen omaaminen juutalaisvastaista?

Ei kai sinänsä, vaikka liioittelulta se kuulostaa. Yksittäisen väitteen perusteella ei voi muodostaa luotettavaa kuvaa jonkun henkilön aatteista, vaan pitäisi tuntea asiayhteys ja henkilön aatemaailmaa yleisemminkin. Juutalaisvastaisuus ei ole mikään yksittäinen väite, vaan yleistä asennoitumista juutalaisia kohtaan kansana. Juutalaisvastaisuutta voi toki sitten tukea myös väitteillä, tosilla tai epätosilla.

[simppali]

Meinaat että muiden tekemät paskajutut oikeuttavat jotenkin toistenkin paskajuttujen olemassaolon ja antaa niille suojan kritiikiltä?

Ihan mielenkiinnosta googletin noilla antamillasi esimerkeillä, eikä osumiin tullut yhtään lehtiartikkelia jossa noin olisi väitetty. "Monikulttuurisuus on rikkaus" oli Alexander Stubbin twiittaus, ja muutama pääkirjoitus sekä mielipide kirjoitus tuli osumissa.



Noin 42 600 tulosta (0,43 sekuntia)

Me käytetään varmaan eri googleja?

[no future]

Meinaat että muiden tekemät paskajutut oikeuttavat jotenkin toistenkin paskajuttujen olemassaolon ja antaa niille suojan kritiikiltä?

Ihan mielenkiinnosta googletin noilla antamillasi esimerkeillä, eikä osumiin tullut yhtään lehtiartikkelia jossa noin olisi väitetty. "Monikulttuurisuus on rikkaus" oli Alexander Stubbin twiittaus, ja muutama pääkirjoitus sekä mielipide kirjoitus tuli osumissa.

Noin 42 600 tulosta (0,43 sekuntia)

Me käytetään varmaan eri googleja?

Luitko edes mitä kirjoitin? moniko noista 42600 osumasta on valtamedian artikkeli, mikä vastaa haun väitettä?

Jos kirjoitan hakuun "tissit" saan hitosti osumia. Moniko niistä on hesarin juttu aiheesta?