2016-10-19 SK: Alaikäinen seksirikoksen uhri – Rauman poliisi pidätti 3 mamua

[Maailmanmies]

Mikä vastuu on vanhemmilla? Omasta mielestäni vanhempia pitäisi syyttää pahoinpitelystä, kun ovat päästäneet tytön tuonne. En syyllistä tyttöä mistään, mutta vanhempia kyllä.

Minkä vanhemmat tälle voivat? Eivät he pysty tuon ikäistä koko ajan vartioimaan.

Kyllä ne voisivat. Itseäni ihmetyttää suunnattomasti seurata kauppakeskuksissa jne. arabi- ja kurdimatujen kanssa pyöriviä teinityttöjä. Mitä niiden isät ajattelevat tästä? Välittävätkö? Eivätkö vanhemmat varoita lapsiaan? Miksi kulttuurimme on sellainen, että tuohon ei voisi puuttua?

[ismolento]

Matut osoittavat valtaansa suomalaisen miehen yli raiskaamalla suomalaisen miehen tyttäriä, tyttöystäviä, vaimoja, siskoja. Omassa maassaan jos tekisivät samaa, syntyisi aseellinen konflikti sukujen välillä. Täällä ei käytännössä seuraa yhtään mitään  muuta kuin kokevat varmaan päässeensä niskan päälle suomalaiseen mieheen nähden. Oikeuslaitoksen pitäisi nämä hoitaa USA:n malliin, mutta turha toivo.

Niin. Täällähän pidetään yllä oikeuslaitosta juuri sen vuoksi, ettei kansalaisten tarvitse tai pidä ottaa oikeutta omiin käsiinsä. Nyt on kuitenkin tilanne suvaittu siihen pisteeseen, että kohta on jo pakko.

[ApinA]

Naps
Ensiksi nuo teinitytöt ovat todennäköisesti yksinhuoltajaäitien tyttäriä. Ja vaikka heillä olisi isäkin kotona, niin nyky-Suomessa vanhemmilta on lakien voimalla riistetty määräys- ja kurinpitovalta lapsien suhteen, joten on se ja sama mitä niiden isät tai äidit ajattelevat. Ajatusten eikä sanojenkaan voimalla nykyteinejä ei hallita.

Ei ole riistetty. Kyllä lapsia voi edelleenkin kasvattaa. Hakata ei saa. Vanhemmilla pitää olla täysi ja on vieläkin täysi valta 14-vuotiaiden kasvattamiseen. On itsepetosta sanoa, että kyllähän minä kasvattaisin, mutta kun laki kieltää.

[Kemolitor]

Muuttohaukka ja UgriProPatria voivat jatkaa toistensa analysointeja vaikka yksityisviesteillä, mutta ei tässä ketjussa.

[UgriProPatria]

Kiitos. Minulla ei ole tarvetta ääneen ihmettelyyn. Ihmettelyjä varten on Luoja lahjoittanut aivot, jossa ajattelemalla kaikkien arvoitusten tulisi turhia kyselemättäkin ennenpitkää ratketa.

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Tähänkin suvaitsevaiset sanoisivat, että kyllä suomalainen mieskin raiskaa.

Niiltä suvakeille voi huomauttaa että toisin kuin he, sinä et hyväksy rattijuoppoutta, siitäkin huolimatta että aiheuttavat-han selvinpäin olevatkin kuskit kuolonkolareita. Toimii oikeastaan kaikkiin han-argumentteihin.

[Mage]

Sattuipa somasti....

[Alarik]

Mikä vastuu on vanhemmilla? Omasta mielestäni vanhempia pitäisi syyttää pahoinpitelystä, kun ovat päästäneet tytön tuonne. En syyllistä tyttöä mistään, mutta vanhempia kyllä.

Minkä vanhemmat tälle voivat? Eivät he pysty tuon ikäistä koko ajan vartioimaan.

Kyllä ne voisivat. Itseäni ihmetyttää suunnattomasti seurata kauppakeskuksissa jne. arabi- ja kurdimatujen kanssa pyöriviä teinityttöjä. Mitä niiden isät ajattelevat tästä? Välittävätkö? Eivätkö vanhemmat varoita lapsiaan? Miksi kulttuurimme on sellainen, että tuohon ei voisi puuttua?

Monikulttuuriin on sopeuteltava ja vartiointi tullee välttämättömäksi...ellei heti niin ehkä sammakko huomaa kun tarpeeksi keitetään? Kulttuurimme on tällainen kun näin on pärjätty. Erästä Stubbia lainatakseni enäää ei ole paluuta impivaarakulttuuriin. Valitettavasti.

Vartioinnin järjestämistä on alettava opettelemaan. Ellei isä ehdi niin isoveli seuraa tyttöä kaikkialle, muuten ei ole menemistä. Ja ellei perheessä ole poikia niin on tehtävä yhteistyötä ystäväperheiden kanssa joissa on poikia vartioinnin järjestämiseen.

Kun vartointi on kunnossa, niin jos 16v turvispojalla on asiaa 14v tytölle, niin sanottavat saa sanoa tytön vartijalle joka päättää mistä aiheesta pojalla voi olla tytölle asiallista asiaa. Vokkiin vaikka jos tulee kutsu niin alle 10 miesvartijan kanssa tyttö ei voi mennä.

[Jääpää]

Mikä vastuu on vanhemmilla? Omasta mielestäni vanhempia pitäisi syyttää pahoinpitelystä, kun ovat päästäneet tytön tuonne. En syyllistä tyttöä mistään, mutta vanhempia kyllä.

Minkä vanhemmat tälle voivat? Eivät he pysty tuon ikäistä koko ajan vartioimaan.

Kyllä ne voisivat. Itseäni ihmetyttää suunnattomasti seurata kauppakeskuksissa jne. arabi- ja kurdimatujen kanssa pyöriviä teinityttöjä. Mitä niiden isät ajattelevat tästä? Välittävätkö? Eivätkö vanhemmat varoita lapsiaan? Miksi kulttuurimme on sellainen, että tuohon ei voisi puuttua?

Jahans, jäsen Alarik ehtikin sanomaan kaiken tarpeellisen..
Lisään sen, että (kauheeta rassismia!) s u v a i  t s e v a i n e n alakulttuuri on pistettävä siihen asemaan, mihin se kuuluukin, tällöin yksinäisemmälläkin teiniangstaajalla olisi moraalikoodisto johon nojata/tietää raja, jota e i kannata ylittää!
Kulkeeko 14-vuotias jemeniläispissis kolmekymppisen, porsaanpunaisen wannabeegangstan kanssa  Sanaan ostarilla keppanakassit kilisten?
No tuhannen varmaan ei, hyvä jemeniläiset!! ( ei se niin hirveen vaikeeta ollut.
Siis kehua jemeniläisiä..Onko mustakin tulossa prkle suvakki!!??)

Edit: Sanaasta yl. a pois.
  Ja lisätään huomio jonkun roskamedian kuvallisista uudisista(Yle/MTV?):
Torniainen mainittiin tuomiossaan monesti, elävänkuvan kera(tuom.2v.) ja h e t i prään Rauman raiskaajamatun tuomio 4 vuotta, ei nimeä, ei kuvaa, miksi?
..ja prään e lisää..mobiilin näppis,sormi leveempi..

[Alaric]

Raumalaisen 14-vuotiaan tytön vuosi sitten Villa Meren vastaanottokeskuksessa törkeästi raiskannut irakilainen Yasser Jawad Tuma Bahadri ei saanut hovioikeudelta lievennyksiä tuomioonsa. Käräjäoikeuden antama 4 vuoden tuomio pysyy siis voimassa.

https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/hovioikeus-piti-raumalla-vastaanottokeskuksessa-14-vuotiaan-tyton-raiskanneen-turvapaikanhakijan-vangittuna-200475837/ (20.10.2017)

Hovioikeus piti Raumalla vastaanottokeskuksessa 14-vuotiaan tytön raiskanneen turvapaikanhakijan vangittuna

Raumalaisen 14-vuotiaan tytön vuosi sitten törkeästi raiskannut irakilaismies ei saanut Vaasan hovioikeudelta lievennyksiä tuomioonsa.

Hovioikeus piti voimassa Satakunnan käräjäoikeuden viime vuonna antaman tuomion, jolla se tuomitsi vuonna 1983 syntyneen Yasser Jawad Tuma Bahadrin törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä neljäksi vuodeksi vankeuteen.

Jutussa tuomittiin myös toinen, vuonna 1972 syntynyt irakilaismies raiskauksen yrityksestä ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä puolentoista vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Hän ei valittanut tuomiostaan.

Rikos tapahtui viime vuoden lokakuussa Villa Meren vastaanottokeskuksessa Raumalla, jonne miehet olivat sijoitettuina turvapaikanhakijoina.

Miehet kiistivät syyllisyytensä. Käräjäoikeus piti kuitenkin luotettavana uhrin kertomusta, jota useat tekniset todisteet tukivat.

Miehet joutuvat maksamaan rikoksen uhrille kärsimyskorvauksia yhteensä 18 000 euroa.

Oikeus piti rikoksen tekotapaa erityisen nöyryyttävänä muun muassa siksi, että kahden tuomitun lisäksi paikalla oli ainakin osan aikaa kolmaskin henkilö, joka myös kuvasi tapahtumaa.

Törkeästä raiskauksesta tuomittu puristi tyttöä kurkusta pakottaessaan tämän sukupuoliyhteyteen. Hieman myöhemmin toinen tuomittu yritti pakottaa tytön sukupuoliyhteyteen kanssaan. Raiskaus jäi yritykseksi, mutta tekoon liittyi silti koskettelua ja suutelemista.