2017-10-13 Sebastian Tynkkysen kuntavaalien aikana lähettämistä some-viesteistä poliisitutkinta

[Porcius]

Sivullisen viestihän on täyttä asiaa. Jos haluaa voittaa sodan, täytyy mukautua ympäristön ja vihollisen toiminnan muutokseen muuttamalla omaa toimintaansa. Nyt on aika aloittaa vastahyökkäys. Trollisotavaihe alkakoon!

[MiljonääriPlayboy]

Mielestäni siinä haettiin selvää vastakkainasettelua.

Koko tämä case kaikkine vihapuhealgoritmeineen on kokonaisuudessaan niin PIMEÄ, että sitä on vaikea uskoa todeksi. Kohtalaisen köykäiset syyteperusteet käyttäen pohjana vihapuhetta ja rasistisuutta onkin jo perattu aika hyvin, mutta sen lisäksi pisti silmään tuo yhdenvertaisvaltuutetun lause (lainauksessa).

Millähän tavalla vastakkainasettelun hakeminen on nykyään laitonta tai kiellettyä? Eikös esimerkiksi politiikka ja demokratia eri puolueineen (ja oikeisto-vasemmisto ajatteluineen) ole tavallaan luonnostaan jo eräänlaista vastakkainasettelua? Punavihreänä sosialistina Pimiä varmastikin kokee siis perussuomalaisuuden (Jabban jälkeisen ajan perussuomalaisuuden) jo itsessään jollain tapaa kieltämisen arvoisena, koskapa Perussuomalaiset (Jabban jälkeiset) luonnostaan luovat vastakkainasettelua KOK-DEM-KESK-RKP-VIHR-VAS-EU-sosialistista maanpetos/mokuteollis-konsortiota vastaan. Käytännössähän nuo ovat yksi ja sama puolue, kaikki sen ulkopuolella on väkisinkin vastakkainasettelua.

Ja aikooko Pimiä vastaavasti asettaa Ville Niinistön syytteisiin keksityistä väitteistään, joiden mukaan sillä eräällä palautuslennolla oli mukamas mukana alaikäisiä lapsia (siis oikeasti alaikäisiä, ei niitä parrakkaita)? Tai Mustan Barbaran omassa päässään keksimästä poliisikaustista, joka mukamas kohdistui Barbaran äitiin ja siskoon? Koska mitä esimerkiksi noilla kahdella tapauksella muuta haettiin, kuin vastakkainasettelua? Niinistön twiitit olivat jopa suorastaan laittomuuksiin yllyttämistä, koska niillä lyötiin bensaa vassareitten mielenosoitusnuotioon. Mihin Sebastianin some-viestit puolestaan vastaavasti yllyttivät?
Osaatko vastata näihin kysymykseen, yhdenvertaisvaltuutettu Pimeä?

PS: yhdenvertaisvaltuutettu Pimiän kannattaisi ehdottomasti tehdä ratsia kirjastoon ja videovuokraamoon. Sieltä niitä keksittyjä tarinoita vasta löytyykin. Kyllä niistä kaikista pienellä pohdinnalla löytyy joku näkökulma, jonka perusteella niiden tekemisen motiiviksi voidaan väittää vastakkainasettelun hakeminen. Syyllisten nimetkin on jo valmiiksi printattu kanteen, ei muuta kuin pistää PolPon noutamaan koppiin ne.

Orwell oli kyllä aika visionääri. Tahtomattaankin.

e:typo
e2: PS lisätty.

[Lahti-Saloranta]

Oikein naurattaa tuo Pimiän lanseeraama vastakkainasettelun hakeminen. Se ei naurata että valtakunnansyyttäjänvirasto lähtee ajamaan poliisitutkintaa sen perusteella. Tynkkysen tapauksessa erikoisinta on se että hän kuutee toimittajalta olevansa rikostutkinnan kohde.

[Melbac]

Tehdään tutkinta jonka lopputulos on ettei mitään rikosta ole tapahtunut?.Noihan vain yrittää manipuloida porukkaa näillä jutuilla eli tekevät täysin turhia rikosilmoituksia porukasta joilla on niiden mielestä vääriä mielipiteitä ja yrittävät saada suuri yleisö uskomaan että ne on tehneet jonkun kauhean rikoksen vaikka poliisi tutkittuaan asiaa päätyy siihen normaaliin lopputulokseen ettei rikosta ole tapahtunut.Jos ja kun noi alkaa noita spammaamaan poliisille niin oikein toivon että joku pistää noille syytteet vääristä ilmiannoista tai jostain poliisin toimen haittamisesta tms.

[James Hirvisaari]

Loistavaa sarkasmia koko teksti. 

Kummallisen vähälle huomiolle on jäänyt yhdenvertaisuusvaltuutetun julkistama tieto Sebastian Tynkkysestä aloitettavasta poliisitutkinnasta, jonka mahdollisti  Aalto-yliopiston tutkijoiden kehittämä vihapuhealgoritmi (kansanomaisesti vihapuhekone). Vaikka kone on vielä kehittelyvaiheessa ja esim. yllättäen portugalin kieli tuottaa turhia positiivisia osumia, on kuitenkin Tynkkysen koko kuntavaalikampanjan tunnistaminen rasistiseksi todella vakuuttava näyttö vihapuhekoneen mahdollisuuksista.

jne...

http://reijomanssila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244409-vihapuhekone-taman-vuosikymmenen-ehka-huomattavin-tietotekninen-innovaatio

[Saide]

Olen yksi niistä naisista, joka lähetti Tynkkyselle kuntavaalikampanjan aikana viestin omista kokemuksistaan. Tynkkynen julkaisi viestini facebookissa. Ilmiannoin itseni Pimiälle lähettämällä hänelle sähköpostiviestin omalla nimellä ja yhteystiedoillani. Jännityksellä odotan joudunko tutkintaan rasistiseen rikokseen osallistumisesta.

Sairasta tämä nykymeininki täällä Suomessa.

[Skeptikko]

Yhdenvertaisuusvaltuutettu Kirsi Pimiä kertoo, että Tynkkysen someviestittelystä kuntavaalien aikana on käynnistymässä poliisitutkinta. Pimiä katsoo, että Tynkkysen koko vaalikampanja oli osin rasistinen, kun siinä pyydettiin esimerkiksi ihmisiä ilmoittamaan, miten maahanmuutto vaikutti heidän turvallisuuteensa ja julkaistiin ihmisten kertomuksia ilman tarkempia lähdetietoja.

Kenties pitäisi usuttaa viranomaiset tutkimaan Kirsi Pimiän omien toimien lainmukaisuutta. Ettei vai tällainen rivien  välistä nimenomaan perussuomalaisiin kohdistettu valtonta-operaatio rikkoisi sitä yhdenvertaisuuslakia. Siinä laissahan muistaakseni mm. kielletään häirintä ja syrjintä mm. puoluekannan perusteella. Ja lisäksi mainitaan, että kiellettyä syrjintää voi olla näennäisesti neutraaliin muotoon puettu sääntö tms, jos sen tarkoituksena kuitenkin tosiasiassa on tällainen syrjintään pyrkiminen.

[siviilitarkkailija]

Älkää hyvät ihmiset aliarvioiko fanaattisten ja ihmisvainoon valmiiden virkasuvakkien hulluutta tai typeryyttä. Puhutaan kuitenkin 10 000+ henkilöstä eri hallinnon tarjoamissa valtion ja kaupunkien suojatyöviroissa joiden ainoa funktio on istua jakkaralla ja puhua paskaa oman poliittisen inressiryhmän nimissä. Rahoituksensa on täysin riippuvainen siitä että välillä voivat vainota ja ilmiantaa jonkun, mielellään poliittisen tai julkisuuden henkilön.

[Professori]

Orwellisimiahan tämä on "parhaimmillaan". Tavoitteena on tietenkin perussuomalaisten poliitikkojen leimaaminen rikollisiksi ja sitä kautta heihin kohdistuvan kiinnostuksen minimoiminen.

Tämä orwellismi tuskin kuitenkaan kestää kovin pitkään, sillä kyllä reaalitodellisuus näyttäytyy yhä useammille ihmisille sitä mukaa kuin monikultturisuuden lieveilmiöt lisääntyvät. Jopa Ruotsin Tukholmassa ollaan HS:n Elina Kervisen mukaan heräämässä.

[Lahti-Saloranta]

–Lähetimme perussuomalaisille yhden kirjeen, jossa oli kolmen ehdokkaan viestejä. Niitä viestejä oli useampia ja pyysimme puoluetta huolehtimaan, että puolue ryhtyy toimenpiteisiin, sanoo Pimiä.

Yhdenvertaisuusvaltuutettu Kirsi Pimiä kertoo, että Tynkkysen someviestittelystä kuntavaalien aikana on käynnistymässä poliisitutkinta. Pimiä katsoo, että Tynkkysen koko vaalikampanja oli osin rasistinen, kun siinä pyydettiin esimerkiksi ihmisiä ilmoittamaan, miten maahanmuutto vaikutti heidän turvallisuuteensa ja julkaistiin ihmisten kertomuksia ilman tarkempia lähdetietoja.
–Emme koskaan saaneet perussuomalaisilta tietoa yhteyshenkilöstä, emmekä koskaan saaneet mitään vastausta tähän viestiimme. Minulla ei myöskään ole tietoa siitä, onko puolueessa ryhdytty toimenpiteisiin, hän jatkaa.

Yhdenvertaisuusvaltuutetun perussuomalaisille lähettämässä kirjeessä ei mainittu Tynkkystä, koska yhdenvertaisuusvaltuutettu oli päättänyt tehdä hänestä tutkintapyynnön valtakunnansyyttäjänvirastoon. Tutkintapyyntöä harkittiin myös muista ehdokkaista, mutta heistä sellainen oli tehty jo poliisille

Miksiköhän näistä perussuomalaisten kuntavaaliehdokkaista tehdyistä tutkintapyynnöistä ei ole ollut enemmän porua. Nyt Kirsi Pimiä harmittelee kun ei itse ehtinyt tehdä tutkintapyyntöä noista toisista persuista. Tilannehan on täysin sairas jos kuntavaaliehdokas ei saa kysyä äänestäjien kokemuksia matujen tulosta eikä julkituoda heidän kertomuksiaan. Ylipäätään mikä ihmeen vihapuhevalvoja Pimiä luulee olevansa ja määräilevänsä mitkä vaaliteemat ovat sopivia.
Laura Huhtasaari voisi tehdä vastaiskun ja ilmoittaa julkisuudessa Pimiälle että aikoo vaalikampanjassaan tuoda esille myös maahanmuuttoon liittyvät ongelmat ja kysellä kansalaisten mielipiteitä maahanmuuton vaikutukseen kansalaisten kokemaan turvallisuuden tunteeseen.
Pahoin pelkään että lakia taasen venytetään ja Tynkkynen tuomitaan uudemman kerran kiihottamisesta kansanryhmää vastaan samoin kuin nuo muutkin persuehdokkaat.

[Emo]

"Suomen sokea piste yhdenvertaisuusasioissa on se, että ajatellaan yhdenvertaisuuden olevan sitä, että kaikkia kohdellaan samalla tavalla", toteaa yhdenvertaisuusvaltuutettu Kirsi Pimiä."

Eli suomeksi: Tyhmempiä kansoja ja rotuja on suosittava, jotta he kykenisivät nousemaan edes alimmalle länsimaisen ihmisen olemisen ja elämisen tasolle.

[James Hirvisaari]

Ylipäätään mikä ihmeen vihapuhevalvoja Pimiä luulee olevansa

Valta paisuttaa, kunnes mätä räjähtää.

[Roope]

Vähemmistövaltuutettujen (Suurpää, Biaudet jne.) aikaan toimistosta tehtiin vuosikertomusten mukaan poliisille satoja rasismi-ilmiantoja, joista tiettävästi yksikään ei johtanut langettavaan tuomioon. Biaudet yritti käydä vähemmistövaltuutettuna erityisesti perussuomalaisten kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen kimppuun, mutta sekään ilmianto ei johtanut mihinkään.

Tässä yhdenvertaisuusvaltuutetun uudessa ilmiannossa ei ole oikeastaan muuta uutta kuin se, että toimisto toimii nyt korostetusti julkisuuden kautta Tynkkysen leimaamiseksi. Yhdenvertaisuusvaltuutettu Pimiä on julistanut Tynkkysen syyllistyneen vaalikampanjassaan "rasismiin" jo ennen kuin häntä vastaan on nostettu syytettä tai on edes käsitystä siitä, mikä mahdollinen rikos olisi ja mihin tekstiin perustuen.

Muistuttaa yllättävän paljon Halla-ahon casea, kun puoleen vuoteen "rikollisen" tekstin julkaisemisesta kukaan ei kiinnittänyt siihen minkäänlaista huomiota, kunnes alkoi Vihreiden naisten käynnistämä hullunmylly, jota Halla-ahon kirjoituksesta henkilökohtaisesti loukkaantunut valtakunnansyyttäjä Mika Illman päätti käyttää hyväkseen. Myös Pimiä on vihreä.

Uutta on myös saumaton yhteistyö Pimiän, syyttäjän ja Uuden Suomen välillä. Tynkkyselle itselleen ei ole vieläkään selvinnyt, mistä Pimiä häntä syyttää, eikä Pimiä sitä kerro.

[nutsy]

... Yhdenvertaisuusvaltuutettu Kirsi Pimiä kertoo, että Tynkkysen someviestittelystä kuntavaalien aikana on käynnistymässä poliisitutkinta. Pimiä katsoo, että Tynkkysen koko vaalikampanja oli osin rasistinen, kun siinä pyydettiin esimerkiksi ihmisiä ilmoittamaan, miten maahanmuutto vaikutti heidän turvallisuuteensa ja julkaistiin ihmisten kertomuksia ilman tarkempia lähdetietoja ....

...
Laura Huhtasaari voisi tehdä vastaiskun ja ilmoittaa julkisuudessa Pimiälle että aikoo vaalikampanjassaan tuoda esille myös maahanmuuttoon liittyvät ongelmat ja kysellä kansalaisten mielipiteitä maahanmuuton vaikutukseen kansalaisten kokemaan turvallisuuden tunteeseen.
...

Tätä juuri tarvittaisiin Perussuomalaisilta, selkeä ilmoitus että Pimiä on tyystin väärässä toiminnassaan ja hänen tai muidenkaan toimilla ei vaienneta keskustelua eikä kansalaisten äänten päästämistä esille. Selkeä ilmoitus että Pimiän toimilla ei ole mitään vaikutusta Perussuomalaisten suomalaisia puolustavaan linjaan maahanmuuttokysymyksissä. Puouetoimisto voisi vielä ilmoittaa että sakkotuomion tullessa puolue maksaa sakot koska poliittinen tuomio ei kuulu vapaaseen demokratiaan ja on tyystin sananvapauden vastainen päätös.

Tässä tapauksessa kun ei olla antamassa tuomiota nettiöyhötyksestä vaan kansalaisten oikeiden huolien julkituonnista. Tätä kannattaisi hyödyntää isosti.

[anatall]

Vihapuheen haistava tekoäly. 

Vieläkö joku pitää hauskana elokuvan Demolition man
kiroilun tunnistavaa sakkoautomaattia? Minua se ei sattuneesta syystä jaksa enää naurattaa.

[Roope]

Yhdenvertaisuusvaltuutettu: Rasismiin pitää puuttua myös mielenosoituksissa

Sananvapaus ja kokoontumisvapaus eivät oikeuta loukkaamaan toisen henkilön ihmisarvoa. Yhdenvertaisuusvaltuutettu on lähettänyt valtakunnansyyttäjälle tutkintapyynnön Vesalan koulun lähellä järjestetyssä mielenosoituksessa esitetyistä kommenteista. Valtakunnansyyttäjää pyydetään arvioimaan ovatko tietyt mielenosoitukseen osallistuneet henkilöt kommenteillaan syyllistyneet kiihottamiseen kansanryhmää vastaan, kunnianloukkaukseen tai muuhun rikokseen mielenosoituksen yhteydessä.

Vesalan yläasteen koulun läheisyydessä Helsingin Kontulassa järjestettiin mielenosoitus 31.5.2017. Mielenosoitus välitettiin verkkoon suorana sosiaalisen median palvelun YouTuben kautta, ja tallenne on ollut jälkikäteen katsottavissa.

Mielenosoituksessa esitettiin tiettyyn etniseen alkuperään liittyviä solvaavia ja loukkaavia kommentteja yleisesti sekä erityisesti videolla näkyvistä nuorista, jotka ovat ilmeisesti kyseisen koulun oppilaita. Kommentit ovat omiaan aiheuttamaan halveksuntaa ja luomaan tiettyä etnistä ryhmää kohtaan uhkaavan ilmapiirin etenkin nykyisessä yhteiskunnallisessa ilmapiirissä. Kommenteissa esitetään myös loukkaavia väitteitä tiettyyn etniseen alkuperään kuuluvien nuorten käyttäytymisestä laajemmin.

Yhdenvertaisuusvaltuutettu kiinnittää huomiota epäillyn rikoksen uhrien nuoreen ikään sekä siihen, että teko julkaistiin sosiaalisen median palvelussa.

– Haluan jälleen kerran muistuttaa siitä, että sananvapaus ja kokoontumisvapaus eivät oikeuta loukkaamaan toisten henkilöiden ihmisarvoa. Tässä tapauksessa pidän erityisen moitittavana, että julkinen vihapuhe on tapahtunut koulun läheisyydessä ja se on kohdistunut lapsiin, yhdenvertaisuusvaltuutettu Kirsi Pimiä sanoo.

Yhdenvertaisuusvaltuutettu toivoo, että poliisi jatkossa herkemmin osoittaisi mielenosoituksille sellaisen paikan, jossa eri vähemmistöihin kuuluvien henkilöiden perusoikeuksia ei loukata mielenosoituksen yhteydessä.

Yhdenvertaisuusvaltuutettu ei halua toistaa mielenosoituksessa esitettyjä halventavia kommentteja eikä siksi julkaise niitä.

Yhdenvertaisuusvaltuutettu 8.6.2017

Yhdenvertaisuusvaltuutettu syyttää mielenosoittajia rikoksista ja vaatii poliisia rajoittamaan kansalaisten perusoikeuksiin kuuluvaa mielenosoitusoikeutta ennaltaehkäisevästi, mutta ei suostu täsmentämään väitettyjä rikoksia niin, että lukijat voisivat itse arvioida, ovatko syytökset ja vaatimukset perusteltuja.

Huomaatteko kuvion?

[Jouko]

On mennyt tosi sairaaksi kun lakiteksteissäkin mainitsemattoman vihapuheen metsästämiseen on kehitetty algoritmeja!
Ja sitten jos kaavat ei toimi, niin otetan poliittisesti tietynlaisesti suuntautuneet virkailijat avuksi! Tämä on selkeää poliittista vainoa!

[Histon]

Orwellisimiahan tämä on "parhaimmillaan". Tavoitteena on tietenkin perussuomalaisten poliitikkojen leimaaminen rikollisiksi ja sitä kautta heihin kohdistuvan kiinnostuksen minimoiminen.

Tämä orwellismi tuskin kuitenkaan kestää kovin pitkään, sillä kyllä reaalitodellisuus näyttäytyy yhä useammille ihmisille sitä mukaa kuin monikultturisuuden lieveilmiöt lisääntyvät. Jopa Ruotsin Tukholmassa ollaan HS:n Elina Kervisen mukaan heräämässä.

Itse näen tämän yhdenvertaisuusvaltuutetun poliittisen vihakampanjan lähinnä suvaitsevaiston kuolinkouristeluna. Tuon HS:n (Elina Kervisen toimittaman!) jutun mukaan globaalin mokutuksen mekan Tukholman kaksi poliittista kärkiteemaa ovat nyt siis maahanmuutto ja rikollisuus, ja RD on tuplannut kannatuksensa edellisistä vaaleista. Ruotsille muutos tulee tietysti jo auttamattomasti myöhässä, mutta ehkä Suomella on vielä toivoa.

[b_kansalainen]

Kiinnittäisin huomiota siihen, että yhdenvertaisuusvaltuutetun tehtävät on lainsäädännössä määritelty varsin yksiselitteisesti.
Yhdenvertaisuuslaki 19 §
Laki yhdenvertaisuusvaltuutetusta 4 §
"Vihapuheen" etsiminen ja internetin monitorointi algoritmeillä ei todellakaan kuulu niihin tehtäviin, kuten ei sananvapaus- ja kokoontumisvapausasiat muutenkaan.

Mutta ilmeisesti nyt kun hallitus on haastanut virkamiehet torjumaan "vihapuhetta", niin lakisääteiset velvollisuudet ja vastuut voidaan unohtaa ja keskittyä poliittiseen vainoon. Tässä olisi kantelun paikka eduskunnanoikeusasiamiehelle.

Antaako kenties seuraavaksi johtavat lääkärit sairaaloissa potilasarkistojen hoitajille toimeksiannon käydä potilaskertomukset läpi ja etsiä, onko niihin kirjattu potilaiden sanomana "vihapuhetta"? Vai, mihin nuo punavihersyöpää sairastavat totalitaristit aikovat vetää rajan?

[Nuivinator]

Vihapuheen haistava tekoäly. 

Vieläkö joku pitää hauskana elokuvan Demolition man
kiroilun tunnistavaa sakkoautomaattia? Minua se ei sattuneesta syystä jaksa enää naurattaa.

Demolition Manissa on onnellinen loppu. Tai ainakin suurinpiirtein. Pahisten kannalta se ei tainnut olla onnellinen.

[valtakunnanpärkhele]

Haluaisin, että joku löisi pöytään mikä tämä käytetty vihapuhe-algoritmi on, koska silloin saataisiin määriteltyä vihapuhe ainakin algoritmin tekijoiden mielestä.

Tietty kiinnostaa näin IT-osaajana myös mikä taho on tälläisen hankkinut, kenen valtuuttamana ja millä hinnalla ja mitä vttua se niinkuin oikeesti tekee?

[Pöllämystynyt]

Millähän tavalla vastakkainasettelun hakeminen on nykyään laitonta tai kiellettyä?

Totta kai Tynkkynen rasisminvastustajana hakee vastakkainasettelua. Jokaisen rasisminvastustajan ja antifasistin tavalla Tynkkynenkin vastustaa uskonnolla pyhitettyä rasismia, fasismia, ihmisvihaa, väkivaltaa, sovinismia ja homofobiaa. Kun puolustaa jotain, hakee väistämättä vastakkainasettelua. Tässä ei ole mitään epäilyttävää tai moraalitonta, puhumattakaan, että laitonta.

Vastakkainasetteluissa ei ole edes mitään epävihervasemmistolaista, jonka voisi leimata "äärioikeistolaiseksi". Minäkin vihervasemmistolaisena antifasistina vastustan islamismin levittämistä, demokratian kaventamista, totalitarismia, rasismia ja sananvapauden tukahduttamista. Vastakkainasetteluissa ei ole edes mitään "äärimmäistä", "jyrkkää" tai "radikaalia". Me maltillisetkin vastustamme esimerkiksi juuri äärimmäisyyksiä.

[Kokoliha]

Jaha. Ovat tehneet tietokoneohjelman, mikä listaa ihmisiä mielipiteittensä pohjalta. Lista toimitetaan poliittisen taustan omaavalle syyttäjälle. Tietokoneohjelman taustalla on hallituksen ykkösyliopisto.

Nyt kyllä mentiin niin pimeälle puolelle kuin vain voi olla.

Toisaalta, pimeälle puolelle otettiin ratkaiseva harppaus nähdäkseni silloin, kun poliittinen poliisi perustettiin ts komppaniallinen poliiseja dedikoitiin kyttäämään, josko joku sanoo netissä että humanitaarinen maahanmuutto vaarantaa sinun ja lastesi terveyden tai jopa että neekeri. Tässä casessahan saattaa oikeastaan olla kyse siitä, että globaali trendi iski tällä kertaa vihapuhenettikyttäkomppaniaan ja heidät-kin korvataan robotilla.

Ajatelkaapa: Justiinsa kun polpon organisoituminen pääsi vauhtiin, väkeä rekrytoitu ja ylikomisarion viratkin kiiltelevät polpojen silmissä, heidät korvataankin kohta tietokoneella, joka väsymättä ja ilman ylityökorvauksia kampaa nettiä 24/7 keräten tietoa suomenkielisistä poliittisesti epäilyttävistä mielipiteistä. Mahtaa harmittaa. Kyynel.

[valtakunnanpärkhele]

Onko tätä algoritmi porukassa mietitty:

Henkilötietolaki

Henkilötietolaki kieltää arkaluontoisten tietojen keräämisen. Tällaisia tietoja ovat muun muassa etninen alkuperä, poliittinen tai uskonnollinen vakaumus, henkilön terveydentila sekä seksuaalinen suuntautuminen. Arkaluontoisia tietoja voidaan kuitenkin käsitellä, mikäli rekisteröity on antanut siihen nimenomaisen suostumuksensa taikka jos oikeudesta arkaluontoisten tietojen käsittelyyn on laissa nimenomaisesti säädetty.

Virkavallan anastus
https://www.laki24.fi/riri-rikokset-rikokset_viranomaisia_vastaan-virkavallan_anastus/

Virkavallan anastukseksi katsotaan tilanne, jossa henkilö toista erehdyttääkseen ryhtyy ilman lakiin perustuvaa oikeutta toimeen, jonka vain julkista valtaa käyttävä toimivaltainen viranomainen saa tehdä; taikka muuten esiintyy virkatehtävässä olevana julkista valtaa käyttävänä virkamiehenä. Virkavallan anastuksesta tuomitaan sakkoa tai vankeutta enintään kuusi kuukautta.

[MiljonääriPlayboy]

Jos PolPon toiminta siirtyy tekoälyn ja algoritmien käsiin, niin vastapuolen lienee syytä tehdä samoin: nyt vaan joku (anyone?) kirjoittamaan joku koodin pätkä (botti), joka postailee ikäviä faktoja huma-maahanmuutosta pitkin poikin interwebbiä.

Tulee mielenkiintoinen oikeudenkäynti, jossa läppärin prosessoria syytetään vihapuheesta. Ja näytönohjainta ja verkkokorttia avunannosta vihapuheeseen.

[Eisernes Kreuz]

Diktatuurimailla on varmasti nytkin käytössään tuollaisia algoritmeja. Kun ne yhdistetään netin käyttöön liittyviin rajoituksiin, saadaan luotua tehokas verkkosensuuri.

Onkohan eduskunta lähettänyt jo valtuuskunnan Kiinaan oppia hakemaan?

[Shemeikka]

Onkohan tällä jutulla jotain tekemistä sen kanssa, että Sebastianin Monikulttuurisia uutisia ei ole pariin viikkoon tullut?

[kenokaula]

Koko järjestelmä toimii nurinkurisesti. Tynkkysen tekemiset ei kiihota minua suuntaan eikä toiseen. Kiihotun enemmän kun turkkilainen kebabmies jättää veronsa maksamatta, irakilainen raiskaa, somali kusettaa sossutukia tai afgaani valittaa puurosta. Jos homma toimisi loogisesti pitäisi ainakin pahimmille matu perseilijöille lätkäistä bonuksena syytteet kiihottamisesta(omaa) kansanryhmää vastaan. Ja sama pätee kyllä kaikkiin monikulttuurisuutta älyvapailla lausunnoilla puolustaviin politiikkoihinkin.

[simppali]

Onko tätä algoritmi porukassa mietitty:

Henkilötietolaki

Henkilötietolaki kieltää arkaluontoisten tietojen keräämisen. Tällaisia tietoja ovat muun muassa etninen alkuperä, poliittinen tai uskonnollinen vakaumus, henkilön terveydentila sekä seksuaalinen suuntautuminen. Arkaluontoisia tietoja voidaan kuitenkin käsitellä, mikäli rekisteröity on antanut siihen nimenomaisen suostumuksensa taikka jos oikeudesta arkaluontoisten tietojen käsittelyyn on laissa nimenomaisesti säädetty.

Virkavallan anastus
https://www.laki24.fi/riri-rikokset-rikokset_viranomaisia_vastaan-virkavallan_anastus/

Virkavallan anastukseksi katsotaan tilanne, jossa henkilö toista erehdyttääkseen ryhtyy ilman lakiin perustuvaa oikeutta toimeen, jonka vain julkista valtaa käyttävä toimivaltainen viranomainen saa tehdä; taikka muuten esiintyy virkatehtävässä olevana julkista valtaa käyttävänä virkamiehenä. Virkavallan anastuksesta tuomitaan sakkoa tai vankeutta enintään kuusi kuukautta.

Suomen rikoslaki määrää kunnianloukkauksesta:

»Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.

Ihmetyttää tämän yv-valtuutetun toiminta, varsinkin, jos yksilöityä esitutkintaan johtavaa toimea ei ole tiedoksi annettu, tässä tapauksessa Tynkkyselle.

Voisin nätisti sanoa, että yv-valtuutettu meni nyt niin heikolle jäälle,että kiire tulee takaisin rantaan paluun kanssa, (huono kielikuva, mutta olkoot).

[Sibis]

Minusta ainoa taho joka saa toimia tuomarina some-asioissa on someväki itse!

Rikoslaki määrittää jo nyt riittävästi tapaukset joihin viranomaiset puuttukoot.
Niitä lie promillen osa some-kirjoitteluista.