Ilmiö: Keijo Kaarisade (Twitterin parodiapoliisi)

[AcastusKolya]

Tuo englanninkielinen kirje Visertimelle ei ole virheetön ja on hiukan liian epämuodollinen (muodolliset kirjeet kirjoitetaan mieluummin passiivissa). Liian paljon 1. persoonaa.

[anatall]

Jokos muuten Keijo Kaarisadetta on ehdotettu Venäjältä johdetuksi Putinin juoneksi? Se kun on nykyään niin kovin muodikasta syyttää tuota itänaapuria ihan kaikesta joka tuntuu omasta mielestä vastenmieliseltä tai edes kiusalliselta.

[ISO]

Virkavalta on itse tehnyt itsestään naurettavan.

Jos alkaa käyttäytyä naurettavasti, ei ole ihme jos kohta huomaa olevansa naurun aihe.

Sitä saa mitä tilaa.

[Billy Hill]

Sitä ihmettelen välillä kovasti miten täysin itsekritiikitön voi oikea somepoliisi olla. Eikö näillä tule koskaan mieleen twiittiä rustatessaan että tuotos voikin olla sitä luokkaa että kansalainen ei erota sitä parodiatilin pöhköistä vitseistä? Taposet ovat twiitanneet todellisuuden nyt sellaiseksi että hulluintakin parodiaa voi joku luulla oikean poliisin kirjoittamaksi. Ja tämä ei todellakaan ole parodian syytä. Se ei edelleenkään ole peilin vika jos naama on vino.

[P]

Onko muut hoksanneet että kaari sade viittaa kusi suihkuun hä.

Eikö se ole selvää "nimi" ensikertaa tuossa yhteydessä luettaesssa. Kuseminen silmään.

[Pyhä Olavi]

Tuotan oma "Keijo Kaarisadetta" työkseni, ei tuo niin vaikeaa ole kunhan hallitsee genren. Olen tehnyt strategioita, kehittämissuunnitelmia, "lokinsiipiä" sekä tekstinä että Powerponttina kymmeniä vuosia. Kun sopiva flow iskee, niin parissa tunnissa on tehnyt "kivapuhe" "koulutusohjelman" "kouluja varten".

[Siili]

Taposet ovat twiitanneet todellisuuden nyt sellaiseksi että hulluintakin parodiaa voi joku luulla oikean poliisin kirjoittamaksi.

Ja on luullutkin.  Muistin virkistämiseksi:

http://paivanbyrokraatti.com/2017/08/21/vihapuhepoliisi/

[kummastelija]

Sitä ihmettelen välillä kovasti miten täysin itsekritiikitön voi oikea somepoliisi olla. Eikö näillä tule koskaan mieleen twiittiä rustatessaan että tuotos voikin olla sitä luokkaa että kansalainen ei erota sitä parodiatilin pöhköistä vitseistä? Taposet ovat twiitanneet todellisuuden nyt sellaiseksi että hulluintakin parodiaa voi joku luulla oikean poliisin kirjoittamaksi. Ja tämä ei todellakaan ole parodian syytä. Se ei edelleenkään ole peilin vika jos naama on vino.

Juuri näin. Yleisesti ottaen on hyvä että poliisi tiedottaa. Mutta se että tiedottaminen näyttää olevan kahden poliisin henkilökohtaisten, poliittisten mielipiteiden tuuttaamista, ollaan myötähäpeän syvillä lähteillä.

Kuvitelkaapa jos pörssiyritys Nokian tiedotusjohtaja laukoisi päivittäin vihapuheen vaikutuksista puhelimen käyttöön liittyvistä asioista.

Väittäisin että kyseinen johtaja irtisanottaisiin välittömästi.

Mutta tässähän ei ole mitään uutta. DDR:ssäkin kansalaiset nauroivat poliittisille tuuttauksille. Ja lopulta ihmiset vihasivat näitä poliittisia tahoja.

[Impivaaran tiikeri]

Yksi paha vika tuossa on: Headereissa mainitaan että kyseessä on "Parodiatili". Miksi ihmeessä?

[ikuturso]

Yksi paha vika tuossa on: Headereissa mainitaan että kyseessä on "Parodiatili". Miksi ihmeessä?

Se tavallaan legitimoi tuon tilin. Jos se olisi puhtaasti harhautusmielessä tehty poliisin näköistili, twitter olisi jo sulkenut sen ja jonkin instituution edustajana esiintyminen taitaa olla jopa rikos. Nyt kun siinä lukee selvästi tuo parodiatili, se on lukijan oma vika, jos erehtyy luulemaan sitä oikeaksi.

Et esimerkiksi saa tehdä pandamaalattua autoa, vaikka siinä lukisi POLIISI-sanan tilalla POJAT. Tästä taitaa olla ennakkotapauksia. Tuo parodiatili on sillä rajalla, vaikka siinä lukee tuo parodiatili.

-i-

[plug2]

Olisiko tämä:
https://hommaforum.org/kuvia/portal/pakolaiskeskusluotyopaikkoj.jpg

Tuo se oli. Muistin enemmän vaiheita, mutta juuri tuota tarkoitin. Kiitos.

-i-

Muistelet kenties tätä munneltua "ikiliikkuja"-versiota 

[O. M. Hietamaa]

Et esimerkiksi saa tehdä pandamaalattua autoa, vaikka siinä lukisi POLIISI-sanan tilalla POJAT.

Saanko tehdä, jos siinä lukee jossain toisessa kohdassa "parodia-auto"?

[nollatoleranssi]

Olisiko tämä:
https://hommaforum.org/kuvia/portal/pakolaiskeskusluotyopaikkoj.jpg

Tuo se oli. Muistin enemmän vaiheita, mutta juuri tuota tarkoitin. Kiitos.

-i-

Muistelet kenties tätä munneltua "ikiliikkuja"-versiota 

Menee offtopic, mutta tällä tavalla perusteltiin tuolloin julkisesti, miksi pitäisi ottaa lisää pakolaisia ja turviksia Suomeen. Käppyrän tekeminen ja näyttäminen MTV:n uutisissa kertoo ajan ilmiöstä.

[ikuturso]

Et esimerkiksi saa tehdä pandamaalattua autoa, vaikka siinä lukisi POLIISI-sanan tilalla POJAT.

Saanko tehdä, jos siinä lukee jossain toisessa kohdassa "parodia-auto"?

Saat. Annan luvan. En vastaa seurauksista.

-i-

[O. M. Hietamaa]

Saat. Annan luvan. En vastaa seurauksista.

-i-

Kiitos. Tekemättä kuitenkin jää, koska ei riitä rikkaus & voimavara.

[N. O. Hääppönen]

Et esimerkiksi saa tehdä pandamaalattua autoa, vaikka siinä lukisi POLIISI-sanan tilalla POJAT. Tästä taitaa olla ennakkotapauksia. Tuo parodiatili on sillä rajalla, vaikka siinä lukee tuo parodiatili.

-i-

Tuo on ollut aika pitkään liikenteessä, olen itsekin kerran nähnyt sen.

[sivullinen.]

Jos se olisi puhtaasti harhautusmielessä tehty poliisin näköistili, twitter olisi jo sulkenut sen ja jonkin instituution edustajana esiintyminen taitaa olla jopa rikos. Nyt kun siinä lukee selvästi tuo parodiatili, se on lukijan oma vika, jos erehtyy luulemaan sitä oikeaksi.

Twitterin kannalta en usko tuolla parodiatili-sanalla olevan mitään merkitystä. Siellä on paljon parodiatilejä, joissa ei ole mitään merkintää parodiasta. Yksi erittäin suosittu on Pohjois-Korean Uutistoimisto; toistaiseksi siitä ei ole mitään varmuutta, onko tili aito vai ei, ja päätelmien tekeminen on täysin lukijan vastuulla. Twitter ei ole siihen millään tavalla puuttunut.

Parodiatili-sana oli Keijolta selvästi Suomen oikeuslaitosta varten tehty varautuminen -- joka on jälkikäteen osoittautunut erittäin viisaaksi --. Keijo onnistui sillä esimerkiksi perustelemaan itsensä ulos Ilta-Sanomien syytöksistä poliisien halventamisesta. Vaikka Twitter ei sulkisi Keijon tiliä, se varmasti vastaa Suomen poliisin tietopyyntöihin ja saa Keijon henkilöllisyyden selville -- ja on sen jo varmasti ottanut selville --. Ilman selvää merkintää parodiasta Keijo olisi voitu helposti tuomita oikeudessa viranomaisena esiintymisestä tai vähintään vaientaa uhkaamalla sillä.

Sananvapauden tila Suomessa on tällä hetkellä huomattavasti heikompi kuin maailmalla keskimäärin. Suomessa sananvapauden käyttäjän on varauduttava puolustamaan sanojaan lain pykäliä ja viranomaisten mielivaltaa vastaan. Keijon tapaus osoittaa sen olevan silti yhä mahdollista. Suomen sosialistinen lehdistön on silti rummuttanut viimeiset kuukaudet erikoisia ja etäisesti mihinkään liittyviä uutisia valepoliiseina esiintyvistä. Todennäköisesti tällä pedataan jotain pian tulossa olevaa lakimuutosta poliittisen poliisin uskottavuuden rippeiden pelastamiseksi. Kun Lex Keijo saadaan kaikessa salaisuudessa valmisteltua ja pikavauhtia runnottua läpi, niin loppuu Keijon twiittailu kuin seinään.

[tweet]924061587530448897[/tweet]

[Nikolas]

Se kun on nykyään niin kovin muodikasta syyttää tuota itänaapuria ihan kaikesta joka tuntuu omasta mielestä vastenmieliseltä tai edes kiusalliselta.

Niin on, ja tässä yksi todiste:

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201710282200493416_pi.shtml

Katsokaapa luettelosta, mitä kaikkea ehdotetaan tulkittavan Venäjän juoniksi:

1. Sosiaalisen ja perinteisen median operaatiot:

- Väärän informaation levittäminen, vaihtoehtoisten totuuksien tarjoaminen ja ennen kaikkea epäluottamuksen kylväminen valtaapitävien kykyyn toimia poliittisina päättäjinä.

2. Suomalaisten vaikuttajien hyödyntäminen:

- Perinteisten vaikuttaja-agenttien toiminta kohdistetaan yhteiskunnan korkeimmille tasoille, päätöksentekijöihin ja valtamediaan. Provokaattoreita käytetään erityisesti kiusanteossa sekä kansalaismielipiteen ohjailussa; tässä suhteessa sosiaalinen media on pääroolissa.

- Uusi suurlähettiläs (Pavel Kuznetsov), hänen taustansa ja viestinsä ovat osa isoa kokonaiskuvaa. Hänellä lienee myös oma verkostonsa jo olemassa ja uudelleen aktivoitavissa. Tätä tullaan hyödyntämään erityisesti vaikuttajaverkostoissa vaikuttamiseen.

3. Venäjän tavoitteiden mukaisesti toimivien poliitikkojen tukeminen ja Venäjän tavoitteiden vastaisesti toimivien poliitikkojen painostaminen ja mustamaalaaminen.

4. Tietomurroilla saatujen tietojen julkaiseminen, esimerkiksi myös uhka jo hankitun tiedon vuotamisesta voi toimia painostuksen ja vaikuttamisen välineenä.

- On oletettavaa, että esim. kotimaisten puolueiden käyttämät viestikanavat ja tietojärjestelmät ovat haavoittuvaisia tällaiselle toiminnalle, analyysissä todetaan.

5. Voittajan avustaminen siten, että apu tulee tahallisesti julkiseksi ja tämä tieto rapauttaa kansalaisten luottamusta valittuun tasavallan presidenttiin.

- Voittajaa voidaan esimerkiksi myös aidosti auttaa ja siten rakentaa uhka avun paljastumisesta, mitä voidaan käyttää myöhemmin painostuskeinona.

6. Vaalikamppailun ajaminen kohti tilannetta, jossa menestyäkseen ehdokkaiden on annettava sellaisia vaalilupauksia, joista vaikuttajalle on hyötyä. Esimerkiksi:

- Poliittisen keskustelun ohjaaminen. Tiettyjen aiheiden (esim. Nato) myrkyttäminen ja toisten, erityisesti populististen aiheiden, nostaminen keskustelunaiheiksi.

- Keinotekoisten jakolinjojen luominen (mukaan lukien presidentin valtaoikeuksien kannalta epäolennaisiin kysymyksiin), jolloin äänestäjien huomio siirtyy pois ulko- ja turvallisuuspoliittisista valinnoista vaikkapa maahanmuuttoon.

7. "Ahvenanmaan separatismin" narratiivin (kertomus) ja kielteisen julkisuuden lietsominen suomenruotsalaisia vastaan.

- Myös pakkoruotsikeskustelu aktivoitaneen myötämielisen ehdokkaan toimesta.

8. Äänestystulosten luotettavuuden kyseenalaistaminen.

- Esimerkiksi huhujen ja epäilyjen lietsominen vaalien rehellisyydestä.

9. Ääritapauksessa salamurha tai terrori-isku.

Tiiviimminkin asian voisi sanoa. Kaikki mistä hallitus ei tykkää, leimataan tilaisuuden tullen Putinin palkkaamien myyrien tekosiksi.

[anatall]

Tiiviimminkin asian voisi sanoa. Kaikki mistä hallitus ei tykkää, leimataan tilaisuuden tullen Putinin palkkaamien myyrien tekosiksi.

Tässä on nyt kyse paljon laajemmastakin typeryydestä kuin vain pelkkä hallitus. Tuntuu että nykytrendi on syyttää putinisteiksi ja venäjän trolleiksi aivan jokaista joka ei ole samaa mieltä kanssasi.
Kaikki itselle epämieluinen on vähintäänkin rahoitettu venäjältä, hyvin luultavasti myöskin masinoitu ja johdettu sieltä.

Usarin puheenvuorosta bongaa muutaman tyypin, joiden mielestä suurinpiirtein jokainen finni omassa perseessäkin on Putinin juoni, Halla-ahon vika ja Alt-Right meiningin maihinnousun merkki, ja näin ollen Matias Turkkilan syy koska hommaforum.

ps. En vahingossakaan mainitse noiden Usarissa kohkaavien, joka asiasta Hommaforumia, Putinia, Turkkilaa, jne.. syyttelevien perseilijöiden nimiä, koska sehän heidän muuten köyhän elämänsä kohokohta olisi, että heidät nimeltä mainitsittaisiin täällä. Jokainen joka vähänkään ko. blogistania seuraa, tietää kenestä/keistä on kyse.

[Tsuudi]

Keskustelin jokin aika sitten turvallisuusasioita tuntevan kanssa. Venäjä on Venäjä, ja sillä omat temppunsa. Sen sijaan ei venäjän tarvitse erikseen trollata tai levittää propagandaa. Meidän päättäjämme tekevät kansalaisen kannalta huonot päätökset ihan itse. Loogiseen päättelyyn ja itsenäiseen ajatteluun taipuvaiset huomaavat tämän itse. Päättäjien kannalta pelottavinta on se, että kriittinen massa huomaa päätösten todelliset motiivit. Tosiasiat ovat valehtelijoille myrkkyä. Viimeinen keino on koittaa vesittää tosiasioiden kertojien viesti leimaamalla esittävät tahot epäluotettavaksi. Ellei auta, niin sitten kehitellään joku laki estämään vihapuhetta ja hybridivaikuttamista. Alkaa kyllä mennä kieltämättä väitteet melko sakeaksi. Olisin kyllä halukas näkemään väitteiden esittäjien perusteet ja konkreettiset todisteet.
Mutta Keijon jutut muistuttavat Neuvostoliitossa harrastettua huumoria.
Eikö muka valtaapitävät tajua, että heille ja heidän touhuille naureskellaan aika yleisesti neuvostotyyliin.

[jmk]

Kiitos. Tekemättä kuitenkin jää, koska ei riitä rikkaus & voimavara.

Tarvitaan siis lisää mamuja.

[Ernst]

Alkaa kyllä mennä kieltämättä väitteet melko sakeaksi. Olisin kyllä halukas näkemään väitteiden esittäjien perusteet ja konkreettiset todisteet.
Mutta Keijon jutut muistuttavat Neuvostoliitossa harrastettua huumoria.
Eikö muka valtaapitävät tajua, että heille ja heidän touhuille naureskellaan aika yleisesti neuvostotyyliin.

Juu, siellähän keräiltiin kaskuja ja vielä enemmän kaskujen kertojia. Ja nyt se on tulossa tännekin. 50 poliisia ja yhtä monta algoritmia seuraavat puheita. Melko vähän on mielipidevahtaamista, saattaa joku puolustaa kuvottavaa menoa. Se on sitä informaatioteknologian tehokkuus- ja synergiahyötyä. On helpompaa, kun ei (vielä) tarvita ilmiantajakaartia (vai onko jo) ja kuulustelijoita. Varavaltuutettuja kiusataan varoitukseksi muille ja ihmiselämiä pilataan, kun pelkkä tutkinta tai toteen näyttämättä jäänyt syyte on tavikselle paha juttu.

Suomi on Neukkula! Orpo on Göbbels.

[nollatoleranssi]

Se kun on nykyään niin kovin muodikasta syyttää tuota itänaapuria ihan kaikesta joka tuntuu omasta mielestä vastenmieliseltä tai edes kiusalliselta.

Tiiviimminkin asian voisi sanoa. Kaikki mistä hallitus ei tykkää, leimataan tilaisuuden tullen Putinin palkkaamien myyrien tekosiksi.

Ei kannata tosiaan liian vakavasti ottaa näitä juttuja. Suomessa on jo pidemmän aikaa monet piirit pyrkineet luomaan omien eturyhmiensä vastaiset päätökset ja niistä arvostelun Venäjän propagandaksi. Tällä tavalla ei tarvitse välittää oikeasta kritiikistä ja luodaan olevinaan suurempi vihollinen, jota pitäisi yhdessä vastustaa. Lähinnä kyseessä on vain silmänkääntötemppu, ei mitään muuta.

Jostakin syystä Venäjän propagandaa ei vaikuta olevan, jos presidentti Putin haluaa tavata Suomen presidentin useamman kerran tai Suomen johtavilla hallituspuolueilla on tiiviit välit Venäjän hallituspuolueisiin. Viimeistään tässä vaiheessa hölmömpikin tajuaa, että ylempien viestien on tarkoitus ohjailla ainoastaan suomalaisten mielipiteitä.

[Skeptikko]

Katsokaapa luettelosta, mitä kaikkea ehdotetaan tulkittavan Venäjän juoniksi:

Venäjän muuten tiedetään lietsoneen mustien eripuraa valkoisia kohtaan (Sorosin ohella) ja tukeneen Katalonian itsenäistymispyrkimyksiä. Mahtaakohan Suomessa ruskeat tytöt -liike ja Keskustan Kärnä Katalonian itsenäistymistä tukiessaan olla siis Venäjän asialla?

[Pullervo]

Elokuva-arvostelu.

[tweet]924942933815566336[/tweet]

[koli]

Julkisen sanan neuvoston liitto on erinomaisen edistyksellinen idea.

[tweet]924965142906802176[/tweet]

[Michael in memoriam]

Mutta Keijon jutut muistuttavat Neuvostoliitossa harrastettua huumoria.
Eikö muka valtaapitävät tajua, että heille ja heidän touhuille naureskellaan aika yleisesti neuvostotyyliin.

[tweet]924958919562354688[/tweet]

Vihapuhepoliisi taitaa vahtia Homman fascistejakin

[Brandis]

Ideanahan tämä on suorastaan nerokas.

Huumori toimii tässä tilanteessa, jossa kaikki muut keskustelunkeinot on ajettu marginaaliin, eikä normaalille keskustelulle anneta painoarvoa.

Poliisi on joutunut nykytilanteessa jotenkin surulliseen välikäteen; se ei voi toimia yhteiskunnallisena vaikuttajana katu- ja arkitodellisuudesta kertoen vaan sen täytyy pyrkiä pönkittämään vallitsevaa mokuagendaa. Virallisen kanavan nettipoliisit ovat lähinnä todellisuudesta täysin vieraantuneita - villi veikkaukseni on, että eivät toimi kenttätyössä vaan alla on siisti toimistotyö, jossa ei liikoja realiteeteille altistu.

[Alaric]

Keijo osui jälleen naulan kantaan.

Meillä on tosiaankin keskuudessamme näitä uusia ja uljaita Poliisi 2.0:ia. Liitteestä saa kuvan isompana auki.

[tweet]927477511579193344[/tweet]

[Michael in memoriam]

#jesuisKeijo (Kalevan uutinen)

Juuri Twitteristä löytyy useita parodiatilejä, joiden ulkoasu muistuttaa hyvin pitkälti poliisin oikeita tilejä. Luotosen mukaan Helsingin poliisilaitoksella on käynnistetty esitutkinta muutamasta sosiaalisen median profiilista. Hän ei kuitenkaan paljasta tarkasti mistä tileistä on kyse.

- Parodiaan emme halua puuttua, se kuuluu avoimeen demokraattiseen yhteiskuntaan. Mutta mistä olemme huolissamme, on se, että syntyykö tilanteita, joissa erehdytään luulemaan jotain toimijaa poliisiksi.

Luotosen mukaan poliisihallitus on myös esittänyt sisäministeriölle lainmuutoksia, joiden myötä poliisina esiintymisestä määrättäviä rangaistuksia kovennettaisiin. Se antaisi poliisille mahdollisuuden käyttää salaisia pakkokeinoja, kuten telekuuntelua, tällaisten rikosten selvittämiseen.

Parhaillaan käynnissä olevaa valetilien tutkintaa johtaa rikostarkastaja Jouni J. Niskanen. Hän kertoo, että poliisina somessa esiintyvä voi syyllistyä kolmeen rikokseen. Kyseeseen voivat tulla virkavallan anastus tai poliisin tunnuskuvan tai virkapuvun luvaton käyttö.

- Kansalaisten kannattaa muistaa, että nämä pykälät soveltuvat myös nettiin. Se ei välttämättä vaadi mitään yksittäistä toimea, vaan ihan yleinenkin esiintyminen poliisina riittää, Niskanen sanoo.

[...]

- Oikeustapauksia ei minun tietääkseni vielä ole. Mutta tutkinnan myötä on oltu yhteydessä syyttäjään ja meidän yhteinen näkemyksemme on, että se ei välttämättä vielä vapauta epäilyistä. Voi olla, että tilillä käydään laajoja keskusteluja ja sitä käytetään pitkäaikaisesti. Sitten vain yhdessä kohdassa mainitaan kertaalleen, että kyse on parodiatilistä. Jokaista tapausta pitää arvioida kokonaisuutena.

- Osa tileistä on sellaisia, että niistä heti huomaa, ettei tämä nyt ole oikea. Mutta jotkut ovat sellaisia, että niistä voi oikeasti mennä halpaan.

Niskanen muistuttaa, että verkossa yleisöt ovat suuria ja erilaisia. Minkä yksi ymmärtää parodiaksi, voi toiselta mennä täytenä totuutena.

- Verkossa kun esiintyy, vastaanottajajoukko on suuri. Esimerkiksi vanhukset, lapset ja muut erityisryhmät voivat mennä keskimääräistä helpommin harhaan ja tämä pitää ottaa huomioon.