2017-10-03 US: Ahvenanmaa haluaa itsenäisyydestä kansanäänestyksen

[Tosiasiallinen Nuiva]

Tuo matalaotsainen "kukaan ei saa itsenäistyä minun maastani" on samanlaista fasistista ajattelua kuin mitä Franco Espanjassa aikaisemmin toteutti. Rajuilla ja väkivaltaisilla kansannousujen tukahduttamisilla jne... Tuleeko sinulle kenties hyvä mieli kun ajattelet kuinka pääset pätkimään maanpettureita, joita nyt ei satu huvittamaan asua saman hallinnon alla kuin sinua? Kun nyt matalaotsaisesti nostit itsesi jumalaksi kaikkien muiden mielipiteiden ylitse, tuuleeko siellä? Paleleeko kalju?

Tummennettuun osaan. Mahdotonta ja tarpeetonta? Jos ajattelusi on että Suomi on yksi ja jakamaton ja osat jotka on vääryydellä viety pitäisi palauttaa, on melko ristiriitaista kutsua asiantilan muuttamista mahdottomaksi ja tarpeettomaksi. Jos mitään tarvetta asianlaidan muuttamiseksi ei ole, niin turhaan haikailet, jos menetettyje alueiden takaisin hankinta on tarpeetonta, on tarpeetonta myöskin käydä pätkimässä tai vielä pahempaa niitä jotka haluavat irtaantua.

Tuo "Ahmed saa itsenäistyä maastamme" on syvältä. Kieltämättä moisen estämisestä tulisi hyvä mieli. Sinä ehkä vihaat minua sen takia.

Mahdotonta ja tarpeetonta siksi, että en ole haastamassa Venäjää sotaan. Onko siinä jotain ihmeellistä?

[mannym]

Tuo "Ahmed saa itsenäistyä maastamme" on syvältä. Kieltämättä moisen estämisestä tulisi hyvä mieli. Sinä ehkä vihaat minua sen takia.

Mahdotonta ja tarpeetonta siksi, että en ole haastamassa Venäjää sotaan. Onko siinä jotain ihmeellistä?

Ai nyt se on ahmed. Kuvitellaan pk seudulla järjestetään äänestys jonka tuloksena se seutu julistautuu itsenäiseksi. Mitäs sitten teet? Menet pätkinään sitä naapurin rouvaa joka äänesti puolesta?

Sota Venäjän kanssa ei ole se ainoa vaihtoehto maiden takaisin saamiseksi. Mutta mitä sitä tarpeettomilla jakamattoman maan osasilla tekisikään kun voi heittäytyä avuttomaksi ettei tartte tehdä mitään

Kuvitellaan toinen vaihtoehto. Karjala äänestää itsenäisyydestä ja julistautuu itsenäiseksi saavuttaen sen. Eikä se halua liittyä kumpaankaan naapurivaltioon. Vai kävisitkö sielläkin pätkimässä munmoja koska itsenäistyä ei saa?

[Tosiasiallinen Nuiva]

Ai nyt se on ahmed. Kuvitellaan pk seudulla järjestetään äänestys jonka tuloksena se seutu julistautuu itsenäiseksi. Mitäs sitten teet? Menet pätkinään sitä naapurin rouvaa joka äänesti puolesta?

Sota Venäjän kanssa ei ole se ainoa vaihtoehto maiden takaisin saamiseksi. Mutta mitä sitä tarpeettomilla jakamattoman maan osasilla tekisikään kun voi heittäytyä avuttomaksi ettei tartte tehdä mitään

Kuvitellaan toinen vaihtoehto. Karjala äänestää itsenäisyydestä ja julistautuu itsenäiseksi saavuttaen sen. Eikä se halua liittyä kumpaankaan naapurivaltioon. Vai kävisitkö sielläkin pätkimässä munmoja koska itsenäistyä ei saa?

Kyllä se on huomenna Ahmed, jos sallit sen. Ja täytyy myöntää, että isänmaani varastajia pätkisin. Olkoon sitten vaikka "naapurin rouva".

Mitä realismia tuossa on? Ja miten niin voi heittäytyä? Eilenkin maksoin veroja, jotka joudun tienaamaan.

Kuvittele mahdottomia pois. Minä lähden siitä, että ne maat anastettiin suomalaisilta. On venäläisten asiansa korjata virhe ja en pidättele henkeäni sitä odotellessa.

[Mora]

Tietenkin ihan kaikilla vaan kansalla, yhteisöllä tai millä tahansa porukalla jolla on juuret jollain tietyllä alueella tulee lähtökohtaisesti olla oikeus itsenäisyyteen, mikäli se on ko. yhteisön tahto.

[zzz]

Voivat liittyä Ruotsiin jos haluavat, en ymmärrä miksi se piti väen väkisin saada Suomelle. Mutta itsenäistymistä en missään nimessä kannata.

Ei ole hyvä idea, että vieressä olisi tuollainen 30 000 asukkaan kääpiövaltio, mahdollisesti vero- ja sääntelyparatiisi. Vieläpä sotilaallisesti erittäin strategisessa paikassa.

Lisäksi Ahvenanmaan ruotsalaiset eivät ole oma erillinen kansansa, sen enempää kuin Lapin suomalaisetkaan, joten mikään kansallinen itsemääräämisoikeus ei ole pätevä argumentti.

[zzz]

Juuri Persujen johdon epäselvä asennoituminen Suomen yhtenäisyyteen on eräs syy miksi en ole liittynyt puolueeseen. En voi kannattaa politiikkaa, missä Suomi ajatellaan byrokraattisena asiana, joka pitäisi budjettioptimoida pilkkomalla maa osiin. Mitä helvetin politiikka tuo edes on olevinaan?!

Mistäs helvetistä sinä tuollaisen olkiukon keksit? Pelkästään tämän Ahvenanmaa-keissin takia?

Luulenpa, että oikeasti syyt on jossain ihan muualla.

Valtionosuudet ovat 2017 8,5 miljardia euroa, huomattava määrä. Suurin osa rahasta menee Uudenmaan ulkopuolisiin kuntiin.

Uudenmaan asukasluku on noin 1,6 miljoonaa, Suomen 5,5 miljoonaa. Onko tuo nyt kovin suuri ihme. Ja pitää nyt erottaa valtionosuudet ja valtionosuuksien tasausjärjestelmä. Moni ei näytä sitä ymmärtävän.

[mökkihöperö]

Vapaasti vaan itsenäistymään jos haluavat!

Olenkin jo kauan ollut sitä mieltä että, Ahvenanmaa pitäisi myydä Natolle sillä ehdolla että perustaisivat sinne kunnon tukikohdan. Vakautuisi Itämerenkin tilanne kertaheitolla.

Ahvenanmaalle muuttaminenkin on vaikeampaa kuin esim Ruotsiin muuttaminen joten eihän siinä itsenäistymisessä käytännössä mikään edes muuttuisi... Sitä en tiedä maksavatko Ahvenanmaalaiset enemmän verorahoja kuin saavat? Mistähän tämän tiedon löytäisi? Tosin, eipä siinä, vaikka Ahvenanmaa olisi netto hyödyllinen niin heillä on mielestäni täysi oikeus päättää itsenäisyydestään, suomalaisista täysin erillisenä kansana jo muutenkin

[mannym]

Kyllä se on huomenna Ahmed, jos sallit sen. Ja täytyy myöntää, että isänmaani varastajia pätkisin. Olkoon sitten vaikka "naapurin rouva".

Mitä realismia tuossa on? Ja miten niin voi heittäytyä? Eilenkin maksoin veroja, jotka joudun tienaamaan.

Kuvittele mahdottomia pois. Minä lähden siitä, että ne maat anastettiin suomalaisilta. On venäläisten asiansa korjata virhe ja en pidättele henkeäni sitä odotellessa.

Eli jos olisit syntynyt 130 - 140 vuotta sitten, olisit pätkinyt naapurin rouvia Suomen irtaantuessa Venäjästä. Realismia on Venäjältä voi saada maa alueita pois ilman sotaakin. Se on vaikeaa mutta ei mahdotonta, mutta on helpompi heittäytyä avuttomaksi "minä haluaisin karjalan palautettavan, mutta Venäjä ei luovu siitä ilman sotaa, enkä halua sotaa, joten antaa olla, ei sillä ole niin väliä, pitääkin tästä mennä pätkimään mummoja jotka haluavat itsenäistyä, ne ei iske takaisin".

Sinä lähdet siitä että maat anastettiin suomalaisilta. Jotka nyt pitää palauttaa, jos karjalaiset itsenäistyvät niin siihen et osannutkaan vastata. Karjalaisten pitäisi luovuttaa ne maat suomalaisille, ja lähteä lätkimään itsenäistymisensä jälkeen?

[mökkihöperö]

Realismia on Venäjältä voi saada maa alueita pois ilman sotaakin. Se on vaikeaa mutta ei mahdotonta

Tuskinpa Karjalaa voi saada takaisin ainakaan ennenkuin karjalalaiset itse haluavat liittyä Suomeen.

Jos karjalalaiset haluaisivat liittyä Suomeen, niin voisihan sitä siinä tapauksessa varmaan Putinilta kysäistä ilman mitään välitöntä sodan uhkaa.

Kuitenkin Putinin vastaus olisi 99,99% varmuudella jyrkkä ei.

Jos karjalalaiset haluaisvat liittyä Suomeen ja jos karjalan ja Suomen päättäjät uskaltaisivat nostaa asian esille, ja jos Putinin kiellosta riippumatta karjalaisten Suomeen liittymis tahto olisi niin kova että päättäisivät liittyä vaikka väkisin, niin sodan syttyminen rupeaisi näyttämään todelta.

Siinä vaiheessa taas Suomen ja Karjalan kannattaisi kiireenvilkkaa perääntyä hankkeestaan koska sodan kautta aluetta ei taatusti saataisi takaisin, luultavasti Venäjälle luovutettaisiin vielä vähän lisää Karjalaa lopputuloksena.

Jos vaikka joskus 30-100 vuoden kuluttua Venäjän johdossa on jotain pehmoja joilla ei ole halua ruveta sotimaan moisen takia niin jokatapauksessa tässä vaiheessa Karjalan asukkaat ovat niin pitkälle venäläistyneitä (varmaan ovat jo nyt) ettei Suomeenliittymis halua enää löydy.

Alueen varmaan olisi voinut miehittää Neuvostoliiton hajotessa kun kukaan ei edes tiennyt missä minkäkin maan rajat kulkevat, mutta silloin ei uskallettu.

Pelkäänpä että siinä meni ensimmäinen ja viimeinen mahdollisuus Karjalan palautuksesta

[Jorma M.]

Suomi voisi kilpailuttaa eri maita, lähinnä kai Ruotsia ja Venäjää siitä mihin haluaisivat vaihtaa Ahvenanmaan.

Ruotsin kanssa sen voisi ilman muuta vaihtaa jos tarjoaa paremmat vaihtomaat kuin Venäjä.

[mökkihöperö]

Suomi voisi kilpailuttaa eri maita, lähinnä kai Ruotsia ja Venäjää siitä mihin haluaisivat vaihtaa Ahvenanmaan.

Ruotsin kanssa sen voisi ilman muuta vaihtaa jos tarjoaa paremmat vaihtomaat kuin Venäjä.

Jos saisi vaihtaa Ahvenanmaan, Karjalaan ja Petsamoon, siinäpä vasta kysymys..?

Venäjä voisi jopa olla halukas vaihtamaan, on meinaan Venäjän geostrategian kannalta aika oleellisessa paikassa tuo Ahvenanmaa!

Niin hyvällä paikalla keskellä itämerta, ettei ehkä viitsisi veli-venäläiselle antaa, vaikka mieli tekisi

Ruotsin kanssa jos voisi vaihtaa Ahvenanmaan kaikkiin Lapin suomen- ja saamenkielisiin alueisiin niin vaihtaisin heti!

[Kyklooppi]

Äkkiä se äänestys ja tulos saman tein toteen.
Demilitarisoitu ahvenanmaa saa olla mieluusti sotavaltioiden treenipaikkana.
Yks v*tt****pia paikkoja missä olen käynyt, intian jälkeen.
Vaihtaisin koska tahansa Albert Järviseen.

[-PPT-]

Tuo on niin ikivanha vitsi tuo Ahvenanmaan vaihtaminen Karjalaan että moisen vitsin laukominen jopa tosissaan vie kaiken uskottavuuden. Karjalaa ei olla Suomelle takaisin antamassa. Ei ollut edes v1991 vaikka urbaanilegendat niin väittävätkin.

[Kyklooppi]

Jeltsin olis sen juovuspäissään voinut antaa jos joku olisi siltä aikanaan kysynyt.
Vaan täällä oli silloinkin lapasia johdossa.

[Ari-Lee]

Jeltsin olis sen juovuspäissään voinut antaa jos joku olisi siltä aikanaan kysynyt.
Vaan täällä oli silloinkin lapasia johdossa.

Jumalan kiitos! Nyt meillä olisi sama tilanne kuin itäisessä Ukrainassa. Paitsi jos ihan tyhjänä olisi saatu, mikä on utopiaa. Siinä utopiassa olisin ollut elämässä isoisäni mailla jo vuosia.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jos oolantilaiset suostuvat itse neuvottelemaan pois kaikki Suomen velvoitteet oolantia kohtaan, niin  liittyköön vaikka Yhdistyneisiin arabiemiraatteihin minun puolestani.

Suomella ei ole mitään velvoitteita itsenäistä ahvenamaata kohtaan.

[mökkihöperö]

Nyt meillä olisi sama tilanne kuin itäisessä Ukrainassa. Paitsi jos ihan tyhjänä olisi saatu, mikä on utopiaa

No ei nyt välttämättä, itäinen Ukraina on paska paikka jonka väestö haluaa liittyä Venäjään.

Karjalassa taas ei välttämättä kovin montaa halukasta Venäjäänliittyjää olisi jos Karjala olisi siirretty suoraan Neuvostoliitolta Suomelle.

Toki tässä mielikuvitustapauksessa voitaisiin kuvitella myös että Suomi liittyi Natoon välittömästi saatuaan Karjalan takaisin.

Tämähän on tilanne Baltiassa (isot venäläisvähemmistöt ja Nato-jäsenyys) jonka tilanne taas ei ole lainkaan sama kuin itä-Ukrainassa.

Tuolta wikipediasta jos katselee Karjalan tasavallan - joka siis on paljon isompi alue kuin Suomelle kuuluva osa Karjalaa - väestötietoja vuoden -89 väkiluku 790 000 joista karjalaiset 78 000, suomalaiset 18 000, vepsäläiset 5900. Venäläisiä oli yli 500 000, mutta "Suomelle kuuluvassa" osassa ei varmasti läheskään niin paljoa, ei suhteellisesti eikä absoluuttisesti. Senverran harvaanasuttua seutua että kai sen olisi melkein "tyhjänä" voinut saadakin

Tuo on niin ikivanha vitsi tuo Ahvenanmaan vaihtaminen Karjalaan että moisen vitsin laukominen jopa tosissaan vie kaiken uskottavuuden. Karjalaa ei olla Suomelle takaisin antamassa.

Anna, hyvä mies ihmisten haaveilla

[Ari-Lee]

Nyt meillä olisi sama tilanne kuin itäisessä Ukrainassa. Paitsi jos ihan tyhjänä olisi saatu, mikä on utopiaa

No ei nyt välttämättä,

Putinin valtakaudella Euvostoliiton pullistellessa, juuri nyt tällä hetkellä, kyllä täysin välttämättömästi. Ja ilman Nato -optiotakin. Asia voisi olla toinen jos Suomi ei olisi Euvostoliiton alamainen, mutta olisi oikein lipevä Venäjän etupiiri DDR:läisen Halosen harhaan johtamana. Ei pidä unohtaa, että suurvalta ajaa AINA itsensä etua eikä kenenkään muun. Kääpiöt saa pitää suunsa kyykyssä.

Mutta en tästä nyt ala tässä ketjussa, koska menee OT:ksi.
[/EndOfOT]

[Marius]

Jos Ahvenanmaa itsenäistyy omaksi valtiokseen, niin kuka sitä kriisitilanteessa puolustaa ?

[Veikko]

Jos Ahvenanmaa itsenäistyy omaksi valtiokseen, niin kuka sitä kriisitilanteessa puolustaa ?

Ahvenanmaalaiset joutuisivat - ensimmäistä kertaa yli sataan vuoteen - puolustamaan aluettaan ihan itse. Heille tuskin mikään valtio -, valtioliitto tai sotilaallinen liittouma tulee tarjoamaan sellaisia turvatakuita, joita he ovat nauttineet itsenäisen - ja nykyisenkin - Suomen ajan. Siis, että heidän puolustuksestaan vastaavat muut ja ahvenanmaalaiset vain seuraavat taistelua sivusta ilman omaa puolustusvelvoitetta*.

* Viime sotienkin ajan ahvenanmaalaisilla ei ollut puolustusvelvoitetta, vaan pelkästään työvelvoite. Lain mukaisesti, suomalaiset viranomaiset määräsivät liikekannallepanossa palvelukseen ne ahvenanmaalaiset, jotka olivat suorittaneet asevelvollisuuden ennen vuotta 1922, minkä ahvenanmaalaiset kuitenkin katsoivat itsehallinnon loukkaukseksi (vaikka se ei sitä ollut). Myös työvelvollisuus herätti ahvenanmaalaisissa suurta vastustusta.

Ahvenanmaalla muodostettiin kodinturvajoukkoja ja  vastoin maakuntahallinnon tahtoa perustettiin mannersuomalaisten aloitteesta elokuussa 1941 Ahvenanmaalle oma suojeluskuntapiiri ja lottayhdistys, johon liittyi muutama sata vapaaehtoista. Väitetään ahvenanmaalaisten osallistuneen - asevelvollisuuden ennen 1922 suorittaneet ja vapaaehtoiset - taistelutoimiin, mutta tarkkoja tietoja tästä ei ilmeisesti ole. Isänmaan puolesta : suomalaisten taistelujen tiet ja tappiot 1939-1945 (Gummerus, 2002) mainitaan kaatuneiden ahvenanmaalaisten määräksi 7 (talvi- ja jatkosota yhteensä) mutta se että tapahtuiko kuolemat rintamalla tai vaikka Maarianhaminan pommituksissa ei ole selvitetty. Sodan aikana tapahtuneissa merionnettomuuksissa ja sotatoimien uhreina kuoli muutamia kymmeniä ahvenanmaalaista merimiehiä suomalaisissa ja ulkomaalaisissa kauppa-aluksissa.

[Marius]

Kiitos vastauksesta Veikko.

Itse ajattelen niin, että ainoa taho joka Ahvenanmaata voisi puolustaa tosissaan on Suomi,
ja siksi Ahvenanmaa on osa Suomea, koska sitä on puolustettu jo, ja siksi se on osa Suomea,
ei Venäjää tahi Ruotsia.

He Ahvenanmaalla tietävät sen, mutta nyt on sopiva aika "nostaa profiilia" mikä on vähän sama,
kuin esiteinin ryttyily isälle, kun kaikki on hyvin ja toimeentulo taattu.

Mutta mitäs jos...

Sitä paitsi: Ahvenanmaa on hyvin eri asia kuin Katalonia, mikäli se joillekin tuli mieleen.

[Parsifal]

Kannattaisi tutkia tarkasti liikkeen kaikki yhteydet ryssän suuntaan. Sillä se on aivan satavarmaa, että jos Ahvenanmaa koskaan julistautuu itsenäiseksi, ryssä miehittää sen viikon sisällä ja saa siten Suomen pihteihinsä kahdelta suunnalta, ellemme sitä ennen ole liittyneet Natoon.

Ikävä kyllä tälläkin foorumilla on ryssän persettä lipovia saastaisia pettureita, joille tuollainen skenaario olisi epäilemättä märkien unien aihe.

[Marius]

..."ryssä miehittää sen viikon sisällä".

Ikään kuin Suomi ei olisi lainkaan valmistautunut, vaan "ryssä" vaan tulee ja miehittää ?

Enemmän minua huolestuttaa meneillään oleva muslimi-miehitys, jolle kukaan ei mukamas
voi mitään.

Mutta sehän ei koske Ahvenanmaata...vielä.

[Punaniska]

Kannattaisi tutkia tarkasti liikkeen kaikki yhteydet ryssän suuntaan. Sillä se on aivan satavarmaa, että jos Ahvenanmaa koskaan julistautuu itsenäiseksi, ryssä miehittää sen viikon sisällä ja saa siten Suomen pihteihinsä kahdelta suunnalta, ellemme sitä ennen ole liittyneet Natoon.

Johtuen ahvenanmaalaisten bättrefolkeasenteesta, se on melko helpolla miehitettävissä jo nytkin.

[Parsifal]

..."ryssä miehittää sen viikon sisällä".

Ikään kuin Suomi ei olisi lainkaan valmistautunut, vaan "ryssä" vaan tulee ja miehittää ?

Enemmän minua huolestuttaa meneillään oleva muslimi-miehitys, jolle kukaan ei mukamas
voi mitään.

Mutta sehän ei koske Ahvenanmaata...vielä.

30 000 pakolaislasta läpsytteli tuosta vain rajan yli, eikä niillä ollut edes aseita. Kuinka hyvin Suomi oli valmistautunut? Miten käy, kun Ahvenanmaata lähestyy 30 000 hiippalakkia kalashnikovit tanassa?

Yhden petturin olemassaolo ei tarkoita sitä, että toistakin pitäisi sietää. Islamofiilit ja ryssänkätyrit ovat minun silmissäni Suomen kannalta samanlaista ihmiskunnan arvottominta kuona-ainesta. Molemmat pitäisi... no, tiedätte kyllä mitä. Tervaa ja höyheniä. 

[Goman]

ESS uutisoi 7.10 mm. seuraavaa:

"Ahvenanmaalle muutti viime vuonna ennätysmäärä uusia ihmisiä. Saarille muutti yli tuhat ihmistä, joista 700 oli ruotsinkielisiä.
...    Eniten muutto kasvoi Ruotsissa syntyneiden ryhmässä..."

White flight alkanut ?? 

Elikkäs näyttäisi Ahvenanmaa olevan vetovoimainen paikka, ja sveduillekin kelpaava.

[Puskistahuutelija]

Tuen itsenäisyysliikkeen halua järjestää kansanäänestys - ja tuen vielä voimakkaammin Ahvenanmaan asukkaiden todennäköistä tahtoa irtautua Suomesta itsenäiseksi valtioksi.

Isoin kysymys on luonnollisesti Ahvenanmaan puolustaminen, johon Suomella on selvä intressi. Selvää olisi, että nykymalli lentäisi romukoppaan. Siksi ehdottaisin seuraavanlaista sopimusmallia:

Suomen puolustusvoimat kouluttaisi ahvenanmaalaisista heille oman kodinturvajoukon, joka pystyisi huolehtimaan alueesta niin sotatoimien kuin virka-avun osalta. Eli Ahvenanmaan puolustamisen lisäksi he kykenisivät esim. luonnononnettomuuden aikana tekemään tarvittavia toimia, jotta yhteiskunta pyörisi mahdollisimman normaalisti.

Ahvenanmaan kodinturvajoukot voisivat pitää aseita Sveitsistä tuttuun tyyliin kotonaan. Tällöin vastaus vihollisen tuleen olisi mahdollisimman nopea. Suomen puolustusvoimat sitoutuisi tukemaan sotilaallisesti Ahvenanmaatan kriisin aikana, mutta rauhan aikana puolustuskyvyn ylläpito olisi heidän itsensä vastuulla.

Sellainen malli ei tule kysymykseen, että sotatoimien alkaessa ahvenanmaalaiset vetävät heinä suussa lonkkaa samalla, kun manner-Suomi hoitaa alueen puolustamisen aseellisesti. Ahvenanmaalaiset on sitoutettava itse itsensä puolustajiksi, jotka saisivat kyllä tarvittaessa apua, mutta eivät olisi vapaamatkustajia.

Vai millaiseksi itse kutsuisit sellaista ystävää joka saa sinulta kaiken, mutta ei itse anna mitään?

[Shemeikka]

Kannatan Ahvenanmaan itsenäistymistä, mutta uskon että heti itsenäistyttyään Oolanti aloittaa neuvottelut liittymisestä Ruotsiin.

[Roope]

White flight alkanut ?? 

Elikkäs näyttäisi Ahvenanmaa olevan vetovoimainen paikka, ja sveduillekin kelpaava.

2013-01-16 HBL: Ahvenanmaasta tulevaisuudessa rasistien maa?

Ahvenanmaan esitetään olevan tulevaisuudessa rasistien ihannemaa

Haluatko päästä eroon monikulttuurista ja pakolaisista? Muuta Ahvenanmaalle!
Näin ehdottaa ruotsalainen Ahvenanmaalle muuttanut rasisti blogissaan Framtidsland.
...

[Tuomas3]

Sen sijaan, että pistäisimme saaren huutokauppaan tms., suosittelen seuraavia toimia, jotka olen oppinut viime vuosina.

1. Lähetetään saarelle tunkeutumaan sotakuntoisia suomalaismiehiä 40000kpl, jotka sanovat asylum.
2. Pidetään virta jatkuvana.
3. Lopulta nämä sinivalkoiset miehet ovat tehneet paikasta Helvetin ja ovat ikään kuin vieraat käenpojat käen pesässä. Ahvenanmaalaiset muuttavat enemmän tai vähemmän vapaaehtoisesti Ruotsiin.
4. Lopulta järjestetään äänestys autonomian poistamisesta ja liittämisestä Suomeen ihan oikeasti.