2017-10-02: Hyväpalkkaista ja helppoa työtä - vain mamuille!

[MW]

***


Yritin selittää, että tällaiset keinot (ryhmäoikeuksien korostaminen, kantaväestön tietoinen syrjintä, julkisen rahan kritiikitön levittäminen) ovat niitä lieveilmiöitä. Jos vaikkapa Valmet Automation saa valtiolta erityisrahaa siitä, että se palkkaa tietyn määrän maahanmuuttajia kantaväestön sijaan, ei lopputulos ole minusta parempi vaan entistäkin huonompi ja vaarallisempi.

Varmaan Valmet Automotive mielessä? Vaikka toki Valmet Automationkin elää ja voinee hyvin, muttei buumia sentään.

[anatall]

Siitä ollaan samaa mieltä ettei kaikkia työnteko kiinnosta, tämä tosin koskee sekä mamuja että kantiksia.

No tästä tosiaan ollaan. Ihan sukupuolesta, ihonväristä tai puoluetaustasta riippumatta. Suurin syyllinen työttömyyteen ja loisimiseen on 9,5/10 ihminen itse.

Silti, kannatan ehdottomasti sitä että riski- ja erityisryhmiä haarukoidaan ja heille räätälöidään reittejä työelämään. Koska jokainen työllistyjä hyödyttää yhteiskuntaa ja koulutusten lyhytaikainen räätälöinti kohderyhmien mukaan on oikeasti hyödyllistä.

Minä en pitäisi ihan vähäisimpänä syynä loisimiseen ja työhaluttomuuteen sosiaaliturvaa ja sen tasoakaan, tai muita yhteiskunnan "turvaverkkoja" ja oikeuksia, mutta se on sitten oma aiheensa.

Minä väittäisin, ettei nuo kantasuomalaiset, työtä vailla olevat nuoret miehetkään ole ihan mikään vähäinen joukkio, kun määritellään riski- ja erityisryhmiä. Eikä se patoutunut katkeruus ja viha ainakaan sillä vähene ja lievene, että aletaan suosimaan mamuja koulutus ja työhönottotilanteissa, se on aivan varmaa.

[Arvoton]

Joo, kyllä varasto- ja logistiikka-alalla on kiljuva työvoimapula. Kyllä tekevälle työtä löytyy. Suomalaiset vain ovat laiskoja ja jättäytyvät mielellään makaamaan kotisohvalle, koska tuilla elää leveästi.

Munkin kaveri ja kaverin kaveri ovat bussikuskeja, jotka tekevät yöt sitten vielä logistiikka- ja varastohommia. Tienaavat kovasti paperrahhaa. Ovat tyytyväisiä, että saavat maahanmuuttajia auttamaan hommissaan.

Sit vielä erikseen, että maahanmuuttajat ovat ratkaisevassa asemassa Valmet Automotiven pärjäämisessä. Siellä ahkeroi ainakin yli 400 kansallisuutta ja rukoiluhetket on järjestetty työnantajan toimesta upeasti. Sorry, suomipoika ei pärjää enää globaaleilla työmarkkinoilla.

[Vesa Heimo]

Minä väittäisin, ettei nuo kantasuomalaiset, työtä vailla olevat nuoret miehetkään ole ihan mikään vähäinen joukkio, kun määritellään riski- ja erityisryhmiä...

Joilla on ollut peruskoulussa sekä ammattikoulussa jo ihan kaikenlaisia erityistukia, opoja, erityisopettajia jne. tukena ja "syrjäytyneet nuoret miehet" on aika lailla koko ajan otsikoissa ja heihin myös kohdistetaan melkoinen määrä resursseja jotta saataisiin työelämän piiriin.

Edelleen, yksi projekti jossa haetaan osaavaa aikuisväestöä erityiskoulutukseen (jossa parhaille annetaan työpaikka) jossa se "erityinen" on se että kielitaito on vajavainen/olematon suomen osalta.

Ylipäänsä tällaisesta nillittäminen on täysin turhaa. Samaten kun on siinä että joissain työvoimakoulutuksissa joku jää ulkopuolelle kun on ollut liian vähän työttämänä, liian koulutettu, liikaa omaisuutta jne. Mielipideasia, mutta minun mielestä ja se mitä olen lukenut väitän että täsmä"iskuja" nimenomaan tarvitaan.

Joo, kyllä varasto- ja logistiikka-alalla on kiljuva työvoimapula. Kyllä tekevälle työtä löytyy. Suomalaiset vain ovat laiskoja ja jättäytyvät mielellään makaamaan kotisohvalle, koska tuilla elää leveästi.

Juurikin näin. Paitsi vain osa suomalaisista. Suurin osa onneksi vielä ottaa vastuun elämästään.

[Lalli IsoTalo]

[Tiettyjen ihmisryhmien pitäminen kehitysvammaisina ilman todettua kehitysvammaa on rasismia sen alkuperäisessä merkityksessä. Tai pitäminen muuten vajavaisina verrattuna kantaväestöön.

Tätä ei ole Hommassa toistettu vielä ollenkaan tarpeeksi monta kertaa.

[Lalli IsoTalo]

Tähän sitten omakohtaista kokemusta: aina kun roudasin mutsia lekuriin invataksilla, kuski oli 90 kertaa sadasta mamu, ja palvelu 30 kertaa sadasta ala-arvoista.

[LateH]

Tessiä toteutetaan sellaisenaan joka paikassa, ei ole olemassa mitään vippaskonsteja joilla peruspalkkaa ja siihen kuuluvia lisiä voi kiertää silloin kun henkilö on virallisessa työsuhteessa.

Gleb, puhut ihan puuta heinää. Tessien ulkopuolella on yli 200 000 työntekijää ja määrä kasvaa koko ajan.
Työ- ja elinkeinoministeriön tutkimus ja tilasto: https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/74850/TEMjul_11_2016_web_22032016.pdf?sequence=1
Iltalehden artikkeli aiheesta: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011020935841_uu.shtml

Eikä edes se, että työnantajan tulisi noudattaa tessiä, tarkoita että sitä oikeasti noudatetaan. Tässä muutamia tietooni tulleita ikäviä työsuhteita. Työsopimukseen kirjataan tessin mukainen palkka, mutta todellisuudessa maksetaan vähemmän. Teetetään palkatonta ylityötä. Vuosilomia lyhennetään ilman korvausta menetetyistä lomapäivistä. Vaaditaan työntekijää ajamaan omalla autollaan tuhansia kilometrejä kuukaudessa työtehtäviin kuuluvia ajoja, mutta ei makseta korvausta auton käytöstä. Työvälineet ja -vaatetus maksettava itse, jopa useita tuhansia euroja muutamassa vuodessa, vaikka kuuluisivat työnantajan hankittavaksi. jne. Näin ne hommat käytännössä menee, tai sitten etsitään uusi työntekijä jolla ei ole varaa itkeä tessien perään.

[Golimar]

Sen mitä olen työelämässä nähnyt maahanmuuttajia niin puolalaiset, venäläiset, virolaiset jne. ovat olleet asiallisia ja päteviä mutta afrikkalaiset, arabit, berberit, persialaiset jne. ovat olleet muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta jotain muuta.

[Vesa Heimo]

Muuten toki olen muutaman kirjoittajan kanssa tasan samaa mieltä siitä että tuollaisen erityiskoulutuksen erityisehdon rajaaminen maahanmuuttajiin on väärin.

Mielestäni jokaisen kantasuomalaisenkin jonka kapasiteetti muuten riittäisi, paitsi ei osaa suomea eikä ruotsia puhuttuna eikä kirjoitettuna, mutta muu kielitaito on kohdallaan pitäsi ehdottomasti päästä mukaan.

[anatall]

Muuten toki olen muutaman kirjoittajan kanssa tasan samaa mieltä siitä että tuollaisen erityiskoulutuksen erityisehdon rajaaminen maahanmuuttajiin on väärin.

Mielestäni jokaisen kantasuomalaisenkin jonka kapasiteetti muuten riittäisi, paitsi ei osaa suomea eikä ruotsia puhuttuna eikä kirjoitettuna, mutta muu kielitaito on kohdallaan pitäsi ehdottomasti päästä mukaan.

Oletat siis, että nuo kurssitettavat mamut eivät osaa suomea tai ruotsia? Eikö heidän tulisi silloin olla kielikurssilla eikä varastotyöntekijöiksi kouluttautumassa?

[Vesa Heimo]

Oletat siis, että nuo kurssitettavat mamut eivät osaa suomea tai ruotsia? Eikö heidän tulisi silloin olla kielikurssilla eikä varastotyöntekijöiksi kouluttautumassa?

Oletan, jos kurssin kriteereissä oli latinalaisten aakkosten luku- ja kirjoitustaito. Se että samalla opiskellaan suomea (sen verran että varastotyössä pärjää) tarkoittaa juuri erityisryhmää kieltä osaamattomat. Ja edelleen olen sitä mieltä että samoilla kriteereillä sinne pitäisi ottaa ihan kantasuomalaisiakin; tarkoutuksena opettaa sekä varastohommat että suomen kieltä notta varastossa sujuu. Ei siihen tarvitse olla mamu, vaan kuulua ryhmään "suomen virallisia kieliä osaamaton". Silloin ketään kantistakaan ei syrjittäisi lainkaan jos vaan kuuluu siihen erityisryhmään. Samat ehdot kaikille.

[rätkä]

Jos on ok tarjota koulutusta/työtä vain maahanmuuttajille, pitää olla ok myös tarjota koulutusta/työtä vain kantasuomalaiselle.

[Beenari]

Jos on ok tarjota koulutusta/työtä vain maahanmuuttajille, pitää olla ok myös tarjota koulutusta/työtä vain kantasuomalaiselle.

Positiivinen syrjintä on syrjintää.

[Jorma M.]

Kantiksille on tarjottu syntymästä lähtien käytännössä ilmainen koulutus mihin tahansa jos siltä vaan on tuntunut.  Ja töitä suomessa on jos töitä huvittaa tehdä. Kaikkia ei kiinnosta.

Vittumaisimpia lausahduksia Hommassa vähään aikaan.

Koska "kaikkia kantiksia ei kiinnosta tehdä töitä" Suomessa niin 600 000 työttömän maassa pitää järjestää pelkkien matujen harjoittelu- ja työpaikkoja.

Ja kantiksien ilmainen koulutus on kantisten verovaroista nyhdettyä "etua". Näitä veroja eivät hyysättävät matut ole maksaneet.

Mielenkiintoista että Suomessa elää suomalaisia halveksivia suomalaisia.

[Alarik]

Kantiksille on tarjottu syntymästä lähtien käytännössä ilmainen koulutus mihin tahansa jos siltä vaan on tuntunut.  Ja töitä suomessa on jos töitä huvittaa tehdä. Kaikkia ei kiinnosta.

Vittumaisimpia lausahduksia Hommassa vähään aikaan.

Joo. Mutta siinä on sama ajatuskulku kuin jos heittäisi väitteen "homous on itseaiheutettu sairaus, josta pääsee eroon heti kun vain alkaa heteroksi".

Molemmat väitteet näyttää päteviltä, joku voi niihin uskoa vaikka saattaa olla ettei niissä ole totuutta takana. Mutta pötypuheiden ja tyhmyyksien puhumista ei ole kielletty etenkään suvakkipuolella ja medioissa, joissa se on kovasti yleistymässä...

[nollatoleranssi]

Eikös sama rahasumma liittynyt turvisten perheenyhdistämiseen?

[Profit]

Eiköhän tämä ollut osaltani taas tässä. Nuivalle kun ei kelpaa mikään, niin minkäs tuolle. Mamut ne vie meidän duunit joita ei edes haluta.

Niin, ne laskee palkkatasoa. Haluaminen riippuu palkan tasosta.

[Profit]

Tähän vielä se, että kun mamujen työttömyyden on uumoiltu (todennäköisesti aivan oikein) aiheuttavan yhteiskuntaan kaikenlaisia muitakin vähemmän toivottuja lieveilmiöitä, niin nyt kun siihenkin pystyttäisiin vaikuttamaan työllistämällä, niin väärin toki sekin.

Vääryys tapahtuu siinä vaiheessa, kun heidät päästetään vaan kävelemään tänne hyvinvointivaltioon.

[guest14935]

Kantiksille on tarjottu syntymästä lähtien käytännössä ilmainen koulutus mihin tahansa jos siltä vaan on tuntunut.  Ja töitä suomessa on jos töitä huvittaa tehdä. Kaikkia ei kiinnosta.

Eikös samalla vesaheimojen logiikalla voisi todeta, että afrikkalaisille on on tarjottu ihmiskunnan syntymästä lähtien maapallon parhaat elinolosuhteet. Hedelmälliset viljelysmaat, 12kk kasvukausi, savannit täynnä riistaa ja ympäri vuoden lannevaatteessa oleskeluun soveltuvat kelit. Kypsä banaani putoaa suoraan puusta. Ja ihmiskunnan pisin aika kehittyä. Eli mahdollisuus parempaan elintasoon on kyllä tarjottu. Mutta kun ei lähe niin ei vaan lähe. Kaikkia ei kiinnosta.

Aika moni työtön sanoisi aika äkäisesti tuohon töitä on sanomaan. En ymmärrä miksi täällä samaan aikaan on jotkin aiheet (joista tosin en itse välitä) kielletty mutta röllit sallittu. Onko tämä puoluepolitiikkaa vaiko mitä. Nyt työministeri kuitenkin on eri puolueessa jo.
Harmi kyllä, varaa Afrikkaan, Etelä-Amerikkaan tai Aasiaan muuttamiseen itsellä ei ole. Muuten olisin jossain niistä ollut jo kauan. Olisiko se rodullinen kysymys että suomalaiselle (korkeakouluttamattomalle, rahasta jäi kiinni parin vuoden jälkeen) ei tuollaisia mahdollisuuksia ole, vai olisiko vain niin että hallinto pitää korruptiosta siinä määrin paljon että tuo omiaan tänne, kaukaa.

[Lalli IsoTalo]

En ymmärrä miksi täällä samaan aikaan on jotkin aiheet (joista tosin en itse välitä) kielletty mutta röllit sallittu.

Paremmat vastustajat saavat meidät tarkentamaan ajatteluamme ja argumentaatiotamme. Paskat röllit ylläpito heittää ulos.

Jatkot vaikkapa "ope ope" -ketjussa.

[jka]

Oletat siis, että nuo kurssitettavat mamut eivät osaa suomea tai ruotsia? Eikö heidän tulisi silloin olla kielikurssilla eikä varastotyöntekijöiksi kouluttautumassa?

Oletan, jos kurssin kriteereissä oli latinalaisten aakkosten luku- ja kirjoitustaito. Se että samalla opiskellaan suomea (sen verran että varastotyössä pärjää) tarkoittaa juuri erityisryhmää kieltä osaamattomat. Ja edelleen olen sitä mieltä että samoilla kriteereillä sinne pitäisi ottaa ihan kantasuomalaisiakin; tarkoutuksena opettaa sekä varastohommat että suomen kieltä notta varastossa sujuu. Ei siihen tarvitse olla mamu, vaan kuulua ryhmään "suomen virallisia kieliä osaamaton". Silloin ketään kantistakaan ei syrjittäisi lainkaan jos vaan kuuluu siihen erityisryhmään. Samat ehdot kaikille.

Jotta ei jää paskanjauhamiseksi niin muutama kalibroiva kysymys:

1) Mitä teet itse työksesi?
2) Rehellisesti voit sanoa, että tuo mitä sanoit pätee myös omaan ammattikuntaasi?

Se on helppo heitellä täällä mielipiteitä kun kysymys on vain jostain "varastomiehistä" joka ei osu omalle kohdalle. Sama pitää päteä kaikkiin ammatteihin, myös väitteen esittäjän omaan.

Kysytään ensialkuun yleisesti vaikka opettajilta. Mamu (tai kuka tahansa) jonka ainoa puute on siis ainoastaan kielitaito laitetaan samanlaiselle kurssille ja työpaikka on varma.  Ainakaan minä en tiedä yhtään opettajia kouluttavaa laitosta joka pystyy tarjoamaan varman työpaikan. Tämä olisi siis ainoa ja pääsyvaatimus että et osaa kieltä. Jokainen opettaja voisi vastata että miltä tuntuisi?

[Vesa Heimo]

Kantiksille on tarjottu syntymästä lähtien käytännössä ilmainen koulutus mihin tahansa jos siltä vaan on tuntunut.  Ja töitä suomessa on jos töitä huvittaa tehdä. Kaikkia ei kiinnosta.

Vittumaisimpia lausahduksia Hommassa vähään aikaan.

Koska "kaikkia kantiksia ei kiinnosta tehdä töitä" Suomessa niin 600 000 työttömän maassa pitää järjestää pelkkien matujen harjoittelu- ja työpaikkoja.

Ja kantiksien ilmainen koulutus on kantisten verovaroista nyhdettyä "etua". Näitä veroja eivät hyysättävät matut ole maksaneet.

No kaikkia kantiksia ei kiinnosta tehdä töitä. Se on fakta. Suomen työttömistä pirun iso osa on joko mihinkään kykekenemätöntä sakkai tai elämäntapatyöttömiä jotka eivä voi muuttaa perähikiältä muualle koska siellä perähikiällä on vaikkapa rakas koivu tai ainut kaveri Teppo. Joka on myös työtön.

Eikä välttämättä Tepon eikä Tepon kaverin vanhemmatkaan ole maksaneet veroissa sitä mitä noiden käyttämättömät ja käytetyt koulutusmahdollisuudet ovat maksaneet yhteiskunnalle. Erittäin harva sen maksaa, mutta ei niille maksajille patsaita pystytetä, sen sijaan "jonkun muun syy"- ruikuttajia kyllä riittää.

Niinkin yksinkertainen asia kun perukuntoilu, kunnollinen ruokailu sekä kohtuullinen alkoholinkäyttö ja röökaamattomuus tuntuu olevan täysin mahdotonta suurimmalle osalle työttömiä ja sekin on jonkun toisen syy. Geenilotossa huonot kortit saaneita on häviävän pieni osa. 

[DuPont]

Paaskat Vesa Heimo. Työllisyys paranee heti, jos työllistyminen kannattaa. Nykyisin työtön saa tienata 300 euroa ylimääräistä, mikä on hyvä aloitus, mutta eihän ole sellaisia työnantajia, jotka haluavat palkata osapäiväisiä työntekijöitä, koska ei kannata. Työnantajille pitää tehdä kannattavaksi se, että saataisiin osapäivätyöntekijöitä mukaan. Nykyinen tilanne ei suosi työnantajia, ei kannata palkata.

[Tabula Rasa]

Maahanmuuttajien positiivinen erityiskohtelu on juuri niitä maahanmuuton lieveilmiöitä, joita tänne ei ole toivottu, samoin tuo aiemmin ketjussa mainittu SIB-huijaus.

No ei sitä tietenkään toivota, mutta kyllä minun mielestä vaakakupissa- niin kauan kun reaalitilanne on se että meillä on maahanmuuttajia, se että lieveilmiöitä vähentävät jutut ovat positiivisia. Kun emme sellaisessa utopiassa elä että täältä "tietyt ryhmät" poistuisivat tai poistettaisiin.

Katsoppa miten kävi sudeettialueiden saksalaisten sodan jälkeen. Ne poistuivat ja poistettiin varsin tehokkaasti saksaan. Ja näitähän on nähty maailman sivu. Ei se islamistien maailmanvalloitus ole sen kummempi kun natsien lebenraum-unelmat. Tai euvostoliiton supermahtihaaveet. Kysymys kuuluu, miksi tätä ajetaan vaikka ymmärretään sen johtavan sotaan. Ja vastaus on, epävakauttaminen, hajota ja hallitse. Suursota korjaa politiikan virheet historian maton alle.

[Tabula Rasa]

Kantiksille on tarjottu syntymästä lähtien käytännössä ilmainen koulutus mihin tahansa jos siltä vaan on tuntunut.  Ja töitä suomessa on jos töitä huvittaa tehdä. Kaikkia ei kiinnosta.

Vittumaisimpia lausahduksia Hommassa vähään aikaan.

Koska "kaikkia kantiksia ei kiinnosta tehdä töitä" Suomessa niin 600 000 työttömän maassa pitää järjestää pelkkien matujen harjoittelu- ja työpaikkoja.

Ja kantiksien ilmainen koulutus on kantisten verovaroista nyhdettyä "etua". Näitä veroja eivät hyysättävät matut ole maksaneet.

Mielenkiintoista että Suomessa elää suomalaisia halveksivia suomalaisia.

Lisäksi se koulu ole ilmaista kuin sinne peruskoulun loppuun joka on jo tungettu täyteen matuja pilaamaan opetuksen. Lukio maksaa vähintään pari tonnia pelkkinä oppikirjoina+muut tarpeet, ja opiskelijoitahan pidetään tässä maassa sellaisina loisina että töissä pitäisi olla eikä vetelehtiä koulussa. Jos vanhemmilla on hyvät tulot, ei tukiakaan juuri saa ja eläminen pitää silti jostain maksaa vaikka vanhemmat eivät tuloista huolimatta sitä tee. Työthän ovat silppua joilla ei elä mitenkään päin ja tässä silppuhelvetissä vielä pitäisi olla tunneilla oikeaan aikaan. Ja selittää tunnin varoitusajalla töihin soittavalle miksi ei pääse kun on koulussa ja selittää sitä paskaa molemmin päin. Ammattikoulussa pitää kirjat yhtälailla maksaa. Yliopistoon lukuhan ei ole opiskelua, joten pääsykoeluvut yhdistettynä nollatuntisopimuksiin, silppu, keikka jne helvettiin on varmasti tehokas tapa oppia. Not.

Ja jos sitten pääset korkeakouluun niin siellä ne kirjat vasta maksaakin, ja silti pitäisi jollain elää. Toki jos olet päässyt sen nuorison soskunestoiän ja vanhempien vaikutuksen 25v paremmalle puolelle tässä välin niin saatat saada ruhtinaalliset 518,4e/kk+asumistuen sekä mahdollisesti satasen soskusta=alle tonni josta yli puolet vuokraan. Siinäpä sitten mietit tonnikalanäkkäriä järsien että on tämä hienosti järjestetty kun yritteliäisyys on rangaistavaa yhteiskunnan toimesta kun taas jos lompsit kelagoldille makoilemaan niin kaikki maksetaan ja hyväpalkkainen työkin järkätään kädenkäänteessä.

[kivimies]

No kaikkia kantiksia ei kiinnosta tehdä töitä. Se on fakta. Suomen työttömistä pirun iso osa on joko mihinkään kykekenemätöntä sakkai tai elämäntapatyöttömiä jotka eivä voi muuttaa perähikiältä muualle koska siellä perähikiällä on vaikkapa rakas koivu tai ainut kaveri Teppo. Joka on myös työtön.

Eikä välttämättä Tepon eikä Tepon kaverin vanhemmatkaan ole maksaneet veroissa sitä mitä noiden käyttämättömät ja käytetyt koulutusmahdollisuudet ovat maksaneet yhteiskunnalle. Erittäin harva sen maksaa, mutta ei niille maksajille patsaita pystytetä, sen sijaan "jonkun muun syy"- ruikuttajia kyllä riittää.

Niinkin yksinkertainen asia kun perukuntoilu, kunnollinen ruokailu sekä kohtuullinen alkoholinkäyttö ja röökaamattomuus tuntuu olevan täysin mahdotonta suurimmalle osalle työttömiä ja sekin on jonkun toisen syy. Geenilotossa huonot kortit saaneita on häviävän pieni osa.

Väite, että työttömät (joista kaikilla on erinomainen suomen kielen taito ja useimmilla 2.- tai korkea-asteen koulutus) ovat "mihinkään kykenemättömiä" on virheellinen. Yhtä virheellinen on väite, että työttömät oliivat juoppoja. Tai että työttömät eivät hakisi työpaikkoja. Jotain rajaa tuohonkin puheeseeen.

Puheet perähikiöiden korkeasta työttömyydestä ovat liioiteltuja. TEM:n työllisyyskatsauksen (9/2017) mukaan työttömyysasteet ovat seuraavat "perähikiöillä":

Kainuu (maakunta): 11,3%
P-Pohjanmaa (maakunta) 11,6%
Lappi (maakunta) 12,7%

Ja "kasvukeskuksissa":

Helsinki 10,6%
Turku 13,3%
Tampere 13,7%

Kantiksille on tarjottu syntymästä lähtien käytännössä ilmainen koulutus mihin tahansa jos siltä vaan on tuntunut.  Ja töitä suomessa on jos töitä huvittaa tehdä. Kaikkia ei kiinnosta.

Sinun mielestäsi korkeakoulutettuja työttömiä ei ole olemassakaan? 

[Siili]

Niin tai näin, tällaisilla "positiivisilla syrijinnöillä" ei ole kummoista vaikutusta edes mamujen työllisyysasteeseen, puhumattakaan koko työllisyysasteesta.  Miksi rakentaa tällaisia tasa-arvon kannalta arveluttavia himmeleitä, kun ne itse ongelman ratkaisun kannalta ovat lillukanvarsia?

[Tabula Rasa]

Niin tai näin, tällaisilla "positiivisilla syrijinnöillä" ei ole kummoista vaikutusta edes mamujen työllisyysasteeseen, puhumattakaan koko työllisyysasteesta.  Miksi rakentaa tällaisia tasa-arvon kannalta arveluttavia himmeleitä, kun ne itse ongelman ratkaisun kannalta ovat lillukanvarsia?

Koska nämä komiteat, mietinnöt ja touhuilut ovat se työ itsessään johon saadaan upotettua veromiljoonia ja mitään osaamattomille korkeakoulutetuille loisille suojatyöpaikkoja.

[DuPont]

"Ulvokki"- jäsenen edellä olevan uutisen "Husu" ei toki ole kusettaja, eihän?

[Siili]

Niin tai näin, tällaisilla "positiivisilla syrijinnöillä" ei ole kummoista vaikutusta edes mamujen työllisyysasteeseen, puhumattakaan koko työllisyysasteesta.  Miksi rakentaa tällaisia tasa-arvon kannalta arveluttavia himmeleitä, kun ne itse ongelman ratkaisun kannalta ovat lillukanvarsia?

Koska nämä komiteat, mietinnöt ja touhuilut ovat se työ itsessään johon saadaan upotettua veromiljoonia ja mitään osaamattomille korkeakoulutetuille loisille suojatyöpaikkoja.

Niin, voi kysyä, tuoko positiivinen syrjintä enemmän työtä sitä hallinnoiville kantiksille kuin sen kohteena oleville mamuille?