2017-10-02: Las vegasissa ammuskeltu - ainakin 50 kuollut, yli 400 loukkaantunut

[guest14935]

Noille meikäläisille koulumurhaajille ei olisi pitänyt myöntää mitään lupaa mihinkään aseeseen, hehän harhauttivat koko järjestelmää joka ei toiminut kunnolla kun näiden kahjojen taustoja ei tarkistettu perusteellisesti
En silti usko lainsäädännön kaikkivoipaisuuteen joukkosurmien estämisessä ( Scania, lannoitepommit ym.). Itse PÄÄasia, näiden mielenterveyspotilaiden riittävän aikainen havainnointi keskuudestamme ja hoitoonohjaus ovat edelleen hoitamatta. Vanhasen hallitus meni siitä mistä aita on matalin.

Aseet eivät kuulu kaikille ja on olemassa täysin tarpeettomia välineitä kuten nuo bump stock-härvelit tms.

Valtio on jo vuosia "havannoinut" näitä murhaajia, lääkinnyt jne. Eiköhän ole siten tappanut useamman kuin jos olisivat surmia tehneet. Ehkä syytä olisi ollut tutkia sitä, julkisesti, että miksi surmasivat. Ja kansa olisi osannut ohjata toisia olemaan surmaamatta.

En varmastikaan ole ainoa jolle jo pienenä sanottu ja selväksi tehty että asetta ei kohdisteta muuhun kuin viholliseen päin. En muista kohdistaneeni, turpiin varmaankin olisi tullut jos piippu vahingossa olisi väärään suuntaan osoittanut. Glorifiointi harrastus/työvälineestä kuuluu sitten sellaisiin kulttuureihin joita ei Suomessa tarvita.

Yleisesti aseenkanto on oikeus josta pitää olla valmis luopumaan jos näin määrätään. Hieman vietastan noita rambo-poliiseja jotka mieluummin rynnäköivät kuin pyytävät ystävällisesti ja päättäväisesti.  Mutta jos konstaapeli on mielessään ja lain mukaan perustellut ko toimenpiteen, se pitäisi viedä sellaisenaan loppuun.

Muutaman vuoden päästä maassa on aikalailla innokkaita aseharrastajia, lisääntyvät nimittäin ahkeraan. Eivätkä hae lupia. Miksi suomalaisella ei saisi olla luvallista asetta? Minusta tosin luvat ovat turhia, erikseen voisi kieltää heiltä jotka surmia tms. ovat tehneet ne aseet, heille jotka eivät ole tehneet, tulisi sallia.

[ikuturso]

FOX40-kanavan mukaan:

LAS VEGAS — Officials say Las Vegas gunman Stephen Paddock had been stockpiling guns since 1982 and bought 33 firearms in the last year.

http://fox40.com/2017/10/04/vegas-gunman-bought-33-weapons-in-last-year/

Kun ensimmäinen ase oli 1982 ja lopussa oli 47, niin tuo kuvaajan kulmakerroin muuttui hieman.

-i-

47 on luku kuinka monta asetta oli halliussa sinäpäivänä. Tuskinpa kaverilla enää tuota 1982 ostettua asetta ollut. Harrasti mitä tahansa niin välineitä tulee ja menee. 1982-2016 kaverilla on saattanut olla mitä tahansa. Yksityisostot ja myynnit ei rekisteröidy mihinkään.

Ota huomioon tuo käppyrä on kumulatiivinen. 2016 syksyllä tyypillä oli 14 asetta, koska viime vuonna osti 33 ja total count nousi 47:aan. Kyllä nuo asekauppiaat muistaisivat, jos viimeisen vuoden aikana olisi enemmän treidattu, kuin suoraan ostettu. Älä taas keskity epäoleelliseen. Mediatädit ja sedät sanoi että kartutti asevarastoaan 20 vuoden aikana. Kartuttaa viittaa kumulatiiviseen, vaikka matkalla ase tai toinen vaihtuisikin. 1982 oli 1 ja 2016 oli 14.

Odottelen vielä sitä tietoa, että kaikki surmateossa käytetyt puoliautomaatit ovat viimeisen vuoden ostoksia. Sekin tulee vielä.

Trumpin valinnan aikoihin viime vuonna tehtiin kaikkien aikojen aseiden myyntiennätys. Monet ihmiset ostivat kymmeniä aseita.

Harmi. Kopypasteamasi linkki tähän tietoon ei toimi.

-i-

EDIT: Otinpa selvää tuosta Nachoksen väittämästä.
USA:n asemarkkinoilla tuli bursti ENNEN vaaleja, koska aseharrastajat pelkäsivät, että Hillary valitaan ja tämä kiristää aselakeja.
Toisin kuin aseharrastajat, Paddock osti murha-arsenaalinsa pääosin vaalien JÄLKEEN, kun Trumpin valinta oli jo selvä.

Obamaa pidetään aselakien kiristystrendeinä USA:n parhaana asekauppiaana.
http://money.cnn.com/2016/01/06/news/obama-gun-control-sales/

Ilmankos Nachos ei löytänytkään väitteelleen katetta. Koska väite oli harhaanjohtavasti heitetty. Sinulla taitaa olla agenda valkopestä Paddockin poliittista motiivia, koska olet itse Trumpin ja aselakien suhteen hänen sielunkumppaninsa. Ahdistaako?

[guest1783]

Kevennys: Patricia Arquette ottaa kantaa Las Vegasin tapahtumien innoittamana.

[tweet]915630556796289024[/tweet]

Patricia ei siinä poikkea valtaosasta näyttelijöitä, että heidän kannattaisi lausua vain muiden kirjoittamia puheenvuoroja. Silloin voisi edes sälyttää idiotismit jonkun toisen piikkiin.

[dothefake]

Tuli mieleen, että mitäköhän hotelli jatkossa tulee tekemään tuolle sviitille? Jos se palautetaan normaalikäyttöön, niin siitä voi tulla hulluille pyhiinvaelluskohde.

[jka]

Alkaa näyttää siltä että Paddock ei ollut ainakaan vastaan USA:n aselakeja enneminkin päinvastoin.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005396695.html

Paddock oli miehen mukaan myös hyvin perehtynyt USA:n aselakeihin ja osasi perustella oikeuttaan kantaa aseita.
...
Vierailuilla australialaismiehelle paljastui myös, että Paddockin kodissa Mesquitessa oli erillinen asehuone, mikä ihmetytti miestä.

Teoria, että massamurha olisi statement USA:n aselakeja vastaan alkaa käymään erittäin epätodennäköiseksi.

[Tommi Korhonen]

Silloin jäljelle jäisi lähinnä fyysinen tai psyykkinen vakavoituva mielisairaus.
Mutta siihen taas ei tuo valtava asemäärä ja suunnitelmallisuus pelipaikalla täsmää. Esim valvontakameroiden käyttö ei todellakaan täsmää psykopaattiseen väkivaltaisuuteen. Aseiden roudaus paikalle ehkä vielä menisi, mutta ei tuo tilanteen kontrolliin pyrkivä valvonta.

Poliisilla/sheriffillä on joku syy arvella tuota pakenemishalua, ja sekään ei täsmää psykoosin(?) vallassa tehtyyn väkivaltaan.

Jotain siinä kuitenkin on tapahtunut, kun tilanne on mennyt asevaltaiseen suunnitelmallisuuteen.
No, onhan se edelleen elämään kyllästyminen, ja historiankirjoihin pyrkiminen mahdollnen motiivi. Mutta silloinkin voisi olettaa seuraavan edes jotain julistusta. Esim sitä loppuviestiä tai kameralle puheen pitämistä. Näistäkin luulisi sheriffini sanovan jotain.

[Alaric]

https://www.reviewjournal.com/local/the-strip/las-vegas-strip-shooter-targeted-aviation-fuel-tanks-source-says/

Las Vegas Strip shooter targeted aviation fuel tanks, source says

Las Vegas Strip mass murderer Stephen Paddock used his Mandalay Bay hotel room to fire bullets at jet fuel tanks Sunday night, a knowledgeable source told the Las Vegas Review-Journal.

The bullets left two holes in one of two circular white tanks. One of the bullets penetrated the tank, but did not cause a fire or explosion near the Route 91 Harvest country music festival, another knowledgeable source said late Wednesday.

The tanks are roughly 1,100 feet from the concert site, where Paddock killed 58 people and wounded almost 500. Several airplane hangars belonging to prominent corporations are also near the tanks.

Within the past couple of days, a construction crew repaired the holes, and FBI agents inspected the tanks and took measurements of the line of fire from Mandalay Bay, the sources said.

Paddock, a 64-year-old Mesquite resident, had broken two windows in his 32nd-floor suite — one in line with the concert site and the other with a direct view of the fuel tanks, one source said.

The bases of private aircraft companies are also close to the tanks, which sit on property owned by McCarran International Airport.

Airport fueling has not been compromised," McCarran spokesman Chris Jones said late Wednesday. "It's functional."

The tanks are operated by Swissport, the company that runs the fueling operations for the airport, according to McCarran spokeswoman Christine Crews. They primarily are used to provide fuel to the private aircraft operators.

A Swissport official could not be reached for comment.

FBI spokeswoman Sandra Breault declined to comment. "We can't comment on an ongoing investigation," she said.

A source knowledgeable about airport operations said jet fuel is hard to ignite and tanks like those across from Mandalay Bay have mechanisms in place to prevent fires.

Mike Boyd, a Colorado-based aviation consultant, echoed those words.

"A machine gun is not going to blow up a tank of fuel," Boyd said. "Jet fuel itself sitting there in a big wet pile is very hard to ignite. You have to be a very amateur terrorist to think anything like that."

(...)

[jka]

Jotain siinä kuitenkin on tapahtunut, kun tilanne on mennyt asevaltaiseen suunnitelmallisuuteen.
No, onhan se edelleen elämään kyllästyminen, ja historiankirjoihin pyrkiminen mahdollnen motiivi. Mutta silloinkin voisi olettaa seuraavan edes jotain julistusta. Esim sitä loppuviestiä tai kameralle puheen pitämistä. Näistäkin luulisi sheriffini sanovan jotain.

Kaveri oli ilmeinen konrollifriikki ja älykäs. Oli myös onnistunut käytännössä kaikessa mihin oli ryhtynyt. Ilmeisesti kasinoissakin pelasi todennäköisyyksiin perustuvilla systeemeillä joihin oli perehtynyt. Ainakin blackjackin pystyy kääntämään kortteja laskemalla voitolliseksi.

Ehkä kaveri vain päätti että kun tässä nyt kerran voi tehdä mitä vaan ja kaikki onnistuu niin tehdään nyt vielä USA:n suurin massamurha ja näytetään amatööreille miten se tehdään. Ei tuohon välttämättä tarvita edes halua historiankirjoihin. Kaveri on voinut ottaa tuon puhtaana haasteena että onnistuisikohan vielä tämmöinenkin ja miten homma teknisesti tehdään.

[ikuturso]

Alkaa näyttää siltä että Paddock ei ollut ainakaan vastaan USA:n aselakeja enneminkin päinvastoin.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005396695.html

Paddock oli miehen mukaan myös hyvin perehtynyt USA:n aselakeihin ja osasi perustella oikeuttaan kantaa aseita.
...
Vierailuilla australialaismiehelle paljastui myös, että Paddockin kodissa Mesquitessa oli erillinen asehuone, mikä ihmetytti miestä.

Teoria, että massamurha olisi statement USA:n aselakeja vastaan alkaa käymään erittäin epätodennäköiseksi.

Kappas. Asiassa on vielä monta mystistä yksityiskohtaa. Tuo aussimies sanoi tavanneensa Paddockin 2013-2015 ja Mesquitessa olleen asehuoneen. Paddock osti Mesquiten vasta 2014 loppuvuodesta ja teki siellä vähän remonttia ensin, joten asehuone on syntynyt ehkä vasta 2015 puolella ja siellä olleen tuo alun toista kymmentä pyssyä vasta tuossa vaiheessa.

Mutta tämä tietty muuttaa skooppia hieman. Etenkin vielä jos tämä on Maryloun anti-Trumpistisesta ex-miehestä saanut näppyjä viime aikoina. Tehdäänkö tässä nyt Paddockista näillä lausunnoilla asehullua Trumpistia? Haiskahtaa varsin mielenkiintoiselta käänteeltä...

Voisin kutoa foliosta hatun ja pohtia paljonko tuolle aussimiehelle on maksettu lausunnoistaan... Mutta en tee sitä vaan odotan lisäuutisia.

Toki myös liberaaleja aselakeja vastustavankin on oltava hyvin perillä aselaeista. Onko kerskunut liberaaleilla laeilla, vai onko vain sanonut "Imagine... all these... fully legal... imagine how crazy the gun laws are around here". Tuonkin voisi käsittää sekä puolesta että vastaan.

-i-

[siviilitarkkailija]

Yhdysvalloissa kuten Suomessa yhtään ainoaa asetta ei myydä eikä saa jättää toisten otettavaksi väkivaltarikostarkoituksessa.

Sellaista lakia joka sallii aseen haltuunoton murhatarkoituksessa ei ole olemassa.

Jokainen ase joka rikollisesti otetaan haltuun, ostamalla väärin perustein, ryöstämällä tai muuten vain vastaanottamalla rikkoo lakia Suomessa ja Yhdysvalloissa.

[Don Nachos]

Ilmankos Nachos ei löytänytkään väitteelleen katetta. Koska väite oli harhaanjohtavasti heitetty. Sinulla taitaa olla agenda valkopestä Paddockin poliittista motiivia, koska olet itse Trumpin ja aselakien suhteen hänen sielunkumppaninsa. Ahdistaako?

Sua taitaa ahdistaa että tekijä olikin aseita harrastava VHM eikä maahanmuuttaja.

Mistä löysit päivämäärän aseiden hankinnalle?
2016 on kaikkien aikojen myyntipiikki aseissa. Paddock on yksi tuhansista jotka ostivat paljon aseita.

Tämän haastattelun perusteella Paddoc oli aktiivinen aseharrastaja. Vei liikkeeseen puhdistettavaksi aseita joilla oli ammuttu paljon:
https://www.usatoday.com/story/news/nation-now/2017/10/04/las-vegas-shooting-stephen-paddock-upbeat-happy-he-bought-guns/734195001/

Tässä ATF käyrä myyntipiikistä:
https://www.atf.gov/n/n/sites/default/files/media/2017/05/number_of_nfa_firearms_processed_by_fy.jpg

Presidenttinä on Trump joten mitään salailuoperaatiota ei ole olemassa ellei se ole Trumpille haitallinen.

[menetetty_valtakunta]

Jotenkin tästä koko hommasta tulee mieleen Breivikin tapaus. Valkoisen miehen suorittama massamurha, jonka kohde on samaa rotua edustava, mutta eri ideologiaa harjoittava ryhmä. Molemmissa tapauksissa poliittinen motiivi on jäänyt kuitenkin hämärän peittoon, eri syistä toisin; Breivik alleviivasi liian hanakasti äärioikeistolaisuuttaan, minkä takia häntä ei otettu vakavasti. Paddock taas ei jättänyt mitään vihjeitä poliittisesta suuntautumisestaan. Molemmat ovat saaneet huomiota muslimiterroristeja huomattavasti enemmän.

[Red_Blue]

Sua taitaa ahdistaa että tekijä olikin aseita harrastava VHM eikä maahanmuuttaja.

Aseiden harrastamisesta ei ole näyttöä. Sen sijaan vahva vastanäyttö on, ettei murhaaja harrastanut aseita.

Tämän haastattelun perusteella Paddoc oli aktiivinen aseharrastaja. Vei liikkeeseen puhdistettavaksi aseita joilla oli ammuttu paljon:

Aseharrastaja ei vie aseitaan mihinkään liikkeeseen puhdistettavaksi. Täysin pöyristyttävä ajatus. Sama kuin se mobilisti veisi harrastusautonsa merkkiliikkeen marmoritiskille öljynvaihtoon. 

Oikeasti aseiden vieminen liikkeeseen puhdistettavaksi on yksi osoitus siitä, ettei murhaajaa aseet napanneet pätkääkään. Muut merkit siitä (ylimääräisen kaluston kuljetus, lelujen valinta lisävarusteiksi, väärin käytetyt lippaat, täysin kelvoton kerosiinitankkien ampumisyritys jne) on ketjussa esitelty jo tarkemmin.

[Viimeinen suomalainen]

Mediassa käyty keskustelu on mielenkiintoista. Kun seinähullu valkoinen  miljonääri teurastaa ihmisiä ampumalla - kielletään aseet! Kun eräät tietyn nimeltä mainitsemattoman  uskonnon harhautuneet edustajat teurastavat ihmisiä ampumalla, puukottamalla, räjäyttämällä, lentokoneilla, autoilla jne jne - mitä sen jälkeen?

Hiljaisuus. Ei liity mihinkään eikä mitään esitetä kiellettäväksi.

[Red_Blue]

Jenkkimedia on löytänyt uuden hauskan pelin laajalti matkustelleen murhaajan hotellivarausten vuotojen uutisoinnista. Ensin joku hotellin työntekijä vuotaa, että joku SP-nimimen henkilö (nimi ei ole kovinkaan harvinainen, josta osoituksena mm. määrän SP-nimisen henkilön demokraattiäänestäjäksi rekisteröitymisestä uutisointi) on joskus kuukausia tai vuosia sitten varannut hotellista huoneen. Sitten paikallinen lehti katsoo kalenterista mitä isoja festareita tai muita tapahtumia on sattunut samaan aikaan. Seuraavaksi otsikot kirkuvat, että murhaaja olisi mukamas suunnitellut iskua sinne. Näin on näemmä tapahtunut jo Chicagossakin, vaikka ilmeni että murhaaja muutti matkasuunnitelmiansa ja jätti kokonaan menemättä sinne!

Jos suunnitelma joukkomurhasta Lollapalooza-festivaaleilla olisi toteutunut, kuka olisi edes huomannut mitään eroa normiviikonloppuun? Chicagossahan jengiväkivaltaisuuksissa kuolee ja haavoittuu kuukaudessa saman verran väkeä kuin nyt Las Vegasissa, JOKA KUUKAUSI. Vaikka festareilla uhreiksi olisi todennäköisesti joutunut paljon VHM/N-turisteja, media olisi senkin haudannut suit sait sukkelaan, koska silloin olisi jouduttu keskustelemaan syistä miksi Chicagossa on tietty väestörakenne ja miksi väkivaltarikollisuus siellä on lähempänä Lähi-itää kuin juuri missään muualla Amerikassa.

[Aeon]

Foxilla asiantuntija, jolla on muka sisäpiirin lähteitä, väittää, että viranomaisilla on jo tietoa motiivista ja se on poliittinen. Odotetaan lisätietoja.

Asiantuntija on Anthony Shaffer, jolla on mielenkiintoinen menneisyys ja hänellä tosiaan voi olla tuttuja tutkinnan ytimessä.

[Don Nachos]

USA:n massa-ampumisista on muuten aika tarkkaa dataa saatavilla.
Yleisin massamurhaaja on n.35vuotias valkoinen mies aseenaan lailliset ampuma-aseet. Paddoc poikkeaa kaavasta korkean ikänsä takia.

[Don Nachos]

Aseiden harrastamisesta ei ole näyttöä. Sen sijaan vahva vastanäyttö on, ettei murhaaja harrastanut aseita.

Tämän haastattelun perusteella Paddoc oli aktiivinen aseharrastaja. Vei liikkeeseen puhdistettavaksi aseita joilla oli ammuttu paljon:

Aseharrastaja ei vie aseitaan mihinkään liikkeeseen puhdistettavaksi. Täysin pöyristyttävä ajatus. Sama kuin se mobilisti veisi harrastusautonsa merkkiliikkeen marmoritiskille öljynvaihtoon. 

Oikeasti aseiden vieminen liikkeeseen puhdistettavaksi on yksi osoitus siitä, ettei murhaajaa aseet napanneet pätkääkään. Muut merkit siitä (ylimääräisen kaluston kuljetus, lelujen valinta lisävarusteiksi, väärin käytetyt lippaat, täysin kelvoton kerosiinitankkien ampumisyritys jne) on ketjussa esitelty jo tarkemmin.

Onpa kummallinen ajatusketju.
Siis jos on 30-kymmentä vuotta harrastanut aseita. Omistanut paljon aseita ja ampunut niillä paljon, niin ei ole harrastaja koska antaa ammattilaisen huoltaa välineet?

Unohditko että kaveri oli rikas?
Köyhät huoltaa omat tavaransa! Tai Tosi Harrastajat. Harrastaja voi olla ilman että on Tosi Harrastaja. Jos olisin rikas, niin hankkisin vanhan amerikan raudan. En todellakaan rassaisi sitä itse vaan veisin sen ammttilaisille rassattavaksi. Mua kiinnostaa auto-harrastus, ei autonrassaus-harrastus.

Sama koskisi aseita. Aseita voisi olla hauska ostella kuin lapsi legoja. Mutta ei mulla olisi pienintäkään kiinnostusta rassata itse omia aseitani. Mulla on parempaakin tekemistä. Eli köyhät ja tosi harrastajat huoltaa omat harrastevehkeensä. Jos on varaa antaa ammattilaisen hoitaa asia, niin miksi ihmeessä niin ei tekisi?

Maailmasta löytyy monta autoharrastajaksi laskettavaa miljonääriä jotka ei tiedä autoista yhtään mitään. Ei aseet ole millään lailla poikkeus.

Mä asun talossa jota on remontoinut ihminen joka oli remppaamisen Tosi Harrastaja. Mielestään tiesi kaikesta kaiken. Tulos: Kaikki on rempattu ihan päin helvettiä! Huonoinkin ammattilainen olisi hoitanut asian paremmin kuin tämä varakas know-it-all tyyppi.

Mediassa käyty keskustelu on mielenkiintoista. Kun seinähullu valkoinen  miljonääri teurastaa ihmisiä ampumalla - kielletään aseet! Kun eräät tietyn nimeltä mainitsemattoman  uskonnon harhautuneet edustajat teurastavat ihmisiä ampumalla, puukottamalla, räjäyttämällä, lentokoneilla, autoilla jne jne - mitä sen jälkeen?

Hiljaisuus. Ei liity mihinkään eikä mitään esitetä kiellettäväksi.

Aika erilailla näet maailman.
Amerikkalaisesta näkökulmasta se menee näin:
Kun muslimi tappaa ihmisiä aletaan suunnittelemaan muuria, karkoituksia, matkustusrajoituksia yms

Kun VHM tekee saman niin: täydellinen hiljaisuus.
Tai ei ihan täydellinen. Näin sanotaan: Nyt ei ole oikea aika keskustella aseista.

Seuraa hieman Fox kanavaa, niin näet millaisissa vaikeuksissa olevat kun tekijä ei olekaan muslimi.

[ikuturso]

Ilmankos Nachos ei löytänytkään väitteelleen katetta. Koska väite oli harhaanjohtavasti heitetty. Sinulla taitaa olla agenda valkopestä Paddockin poliittista motiivia, koska olet itse Trumpin ja aselakien suhteen hänen sielunkumppaninsa. Ahdistaako?

Sua taitaa ahdistaa että tekijä olikin aseita harrastava VHM eikä maahanmuuttaja.

Täh!

Mistä löysit päivämäärän aseiden hankinnalle?

Nämä ja pari muuta artikkelia http://freebeacon.com/issues/guns-sold-2016-year-history/ http://freebeacon.com/issues/2016-gun-sales-record/ analysoivat, että 19-20 ennätyksellisen aseenmyyntikuukauden jakso päättyi marraskuussa 2016. Joulukuu 2016 oli jo selvästi pienempi kuin joulukuu 2015, vaikka olikin vuoden aktiivisin. Loppuvuodesta asemyynnit kasvavat muutenkin.

-i-

Muoks: Kappas tuolla itsekin linkkamassasi artikkelissa oli fakta jota aloit minulta inttää:

Before last presidential election, Sullivan said "it was all we could do to help every person coming through the store because they thought the president coming in was going to take all their guns," he said, referring to Hillary Clinton.

Muoks2: Taisit vähän säveltää, kun sanoit, että hän vei puhdistettavaksi aseita, joilla oli ammuttu paljon. Viittasit artikkeliin, jossa kauppias sanoi näin:

He was a very active shooter, he shot a lot. He owned a lot of guns, a lot of AR-15-style rifles. We did a lot of gun cleaning for him. I've cleaned pretty much every gun he owns,

Hän omisti paljon aseita, monta AR-15-tyyppistä kivääriä. Me puhdistimme paljon aseita hänelle. Olen puhdistanut ehkä jokaisen aseen, jonka hän omistaa.
Mutta tuo "he shot a lot": sitä ei sanota mihin tuo tieto perustuu. Sinä väität, että se tieto liittyy siihen, että asekauppias näki, että aseilla oli ammuttu paljon. Se voi tarkoittaa myös, että Paddock väitti ampuvansa paljon. Miksi hän väittäisi ampuvansa paljon ja puhdistuttaisi aseitaan usein? Sellainen imago kieltämättä auttaisi siinä, että kukaan ei ihmettelisi, kun hän ostaa vuoden aikana tuhansia patruunoita.

[menetetty_valtakunta]

USA:n massa-ampumisista on muuten aika tarkkaa dataa saatavilla.
Yleisin massamurhaaja on n.35vuotias valkoinen mies aseenaan lailliset ampuma-aseet. Paddoc poikkeaa kaavasta korkean ikänsä takia.

Ei-valkoiset ovat suurin edustajia massa-ampumisissa suhteessa väestön määrään.

http://www.vdare.com/posts/white-men-not-the-problem-since-1982-non-whites-60-percent-more-likely-to-be-mass-shooters

[Augustus]

En usko, että tällä teolla on mitään poliittista motiivia. Aikaisemmin arvelin teon johtuneen tekijän mielisairaudesta tms. ja olen edelleen sitä mieltä. Sarjamurhaaja ei tarvitse mitään poliittista motiivia, tappaminen itsessään muodostaa sen kiihokkeen, koska on vaan kiva tappaa tms. ja sellaista ei tervejärkinen koskaan tee (paitsi sodassa jne.)

Tämä tekijä on varmaan, kuten tässä ketjussa on sanottu, on vaan halunnut jäädä historiaan julmimpana tappajana USA:n historiassa ym. Tappaja voi olla siis samaan aikaan looginen ja kykenevä järjestämään tälläisen ja samaan aikaan myös mielisairas kaheli, nuo kaksi asiaa ei välttämättä sulje toisiaan pois.

[Don Nachos]

USA:n massa-ampumisista on muuten aika tarkkaa dataa saatavilla.
Yleisin massamurhaaja on n.35vuotias valkoinen mies aseenaan lailliset ampuma-aseet. Paddoc poikkeaa kaavasta korkean ikänsä takia.

Ok. Sinulla lienee tietoa myös tarkka kuvaus siitä minkälainen on USA:n yleisin murhaaja?

Liittyy keskusteluun massamurhaajista miten?

USA:n massa-ampumisista on muuten aika tarkkaa dataa saatavilla.
Yleisin massamurhaaja on n.35vuotias valkoinen mies aseenaan lailliset ampuma-aseet. Paddoc poikkeaa kaavasta korkean ikänsä takia.

Ei-valkoiset ovat suurin edustajia massa-ampumisissa suhteessa väestön määrään.

http://www.vdare.com/posts/white-men-not-the-problem-since-1982-non-whites-60-percent-more-likely-to-be-mass-shooters

Statistiikasta usein löytyy tapa näyttää se itselleen edullisella tavalla. Määrällisesti VHM on yleisin ja todenäköisin tekijä. Eikä siinä mitään pahaa ole eikä ole tarkoitus leimata mitään ryhmää. Kunhan muistutan ettei ole väkisin pakko keksiä tälle motiivia koska tekijä on VHM. Enemmän pitäisi ihmetellä jos EI olisi. Siis ihan vaan statistiikan perusteella.

Oliko yhtä epätoivoista motiivin hakua 2012 elokuvateatterin massamurhan jälkeen?
Sandy Hook taisi osua niin arkaan kohtaan että osa edelleen väittää sitä lavastetuksi.

Tämä tekijä on varmaan, kuten tässä ketjussa on sanottu, on vaan halunnut jäädä historiaan julmimpana tappajana USA:n historiassa ym. Tappaja voi olla siis samaan aikaan looginen ja kykenevä järjestämään tälläisen ja samaan aikaan myös mielisairas kaheli, nuo kaksi asiaa ei välttämättä sulje toisiaan pois.

Edelleen mielestäni osuvin syy tapahtuneelle.

[törö]

Tää vaikuttaa olevan sellainen tapaus, että tyyppi on käyttänyt elämänsä rahan hankkimiseen ja lopulta on alkanut vituttaa se, että muilla on hauskaa. Ystäviä ei ollut, välit sukulaisiin olivat aika viileät ja eukko on lumppu, mutta rahaa oli vaikka kuinka.

Varmaan joku syykin vielä löytyy kun tosissaan etsitään, mutta eiköhän tää mene samaan kategoriaan kuin Elliot Rodger joka ammuskeli siksi, ettei ollut saanut pillua, vaikka sillä oli hieno auto ja paljon rahaa. Se sentään tajusi kertoa motiivin YouTubessa, niin ettei asiantuntijoille jäänyt tilaa sepittää omiaan.

https://www.youtube.com/watch?v=-4CressilIo

[Nikolas]

Tämä nyt on kummallinen tapaus. Voi liittyä tai olla liittymättä.

https://archive.4plebs.org/pol/thread/141096258/#q141102703
https://archive.4plebs.org/pol/thread/141096258/#q141104921

[menetetty_valtakunta]

Ei-valkoiset ovat suurin edustajia massa-ampumisissa suhteessa väestön määrään.

http://www.vdare.com/posts/white-men-not-the-problem-since-1982-non-whites-60-percent-more-likely-to-be-mass-shooters

Statistiikasta usein löytyy tapa näyttää se itselleen edullisella tavalla.

Totta, mutta kumpi meistä syyllistyy siihen?

Amerika.org kirjoittaa hyvin Las Vegasin iskusta ja sen mahdollisista motiivista.

[ikuturso]

Tämä nyt on kummallinen tapaus. Voi liittyä tai olla liittymättä.

https://archive.4plebs.org/pol/thread/141096258/#q141102703
https://archive.4plebs.org/pol/thread/141096258/#q141104921

Tuolla mainittua pelolla rikastuvaa Chertoffia on kritisoitu ennenkin skannereista lentokentillä, sairaaloissa ym.
https://www.huffingtonpost.com/2010/11/23/fear_pays_chertoff_n_787711.html
Jutussa mainitaan myös Shelton Adelson... Trump tapasi hänet massamurhan jälkeen...
http://thehill.com/homenews/administration/353681-trump-met-with-sheldon-adelson-after-las-vegas-shooting-report#

Kiristän foliohattuni foliovanteella tiukemmalle.

-i-

[Emo]

Tämä nyt on kummallinen tapaus. Voi liittyä tai olla liittymättä.

https://archive.4plebs.org/pol/thread/141096258/#q141102703
https://archive.4plebs.org/pol/thread/141096258/#q141104921

Tuolla mainittua pelolla rikastuvaa Chertoffia on kritisoitu ennenkin skannereista lentokentillä, sairaaloissa ym.
https://www.huffingtonpost.com/2010/11/23/fear_pays_chertoff_n_787711.html
Jutussa mainitaan myös Shelton Adelson... Trump tapasi hänet massamurhan jälkeen...
http://thehill.com/homenews/administration/353681-trump-met-with-sheldon-adelson-after-las-vegas-shooting-report#

Kiristän foliohattuni foliovanteella tiukemmalle.

-i-

Kääntäkääpä tämä selkosuomelle, ei siksi etteikö englanti käänny mutta kun taustatiedot puuttuvat, ja te kun olette kovin vihkiytyneitä asiaan niin te tiedätte. Kiitos. Eli mikä tässä nyt on se pointti?

[Don Nachos]

Statistiikasta usein löytyy tapa näyttää se itselleen edullisella tavalla.

Totta, mutta kumpi meistä syyllistyy siihen?

Niin kumpi?
Jos katsotaan kategoriassa: Massamurhaaja, niin olen oikeassa. Jos katsotaan kategoriassa: Massamurhaaja, Mies, niin olen oikeassa. Jos taas lähdetään siitä murentamaan vielä pienempään viiteryhmään: Massamurhaaja, Mies, Etnisyys, Etnisen ryhmän osuus kokonaispopulaatiosta, niin saatat olla oikeassa. Mitkä jos jaotellaan vielä painon ja pituuden mukaan?

Jos katsotaan todennäköisyyksiä, niin ei katsota pieniä viiteryhmiä sillä se on merkityksetöntä. Sillä jos pitää laskea todennäköisyys joutua ammutuksi massamurhassa, niin todennäköisimmin tekijä on VHM. Siihen ei vaikuta kuinka monta kpl mitäkin etnistä ryhmää maassa asuu. Se vain on fakta.

Lähde:
https://www.statista.com/statistics/476456/mass-shootings-in-the-us-by-shooter-s-race/
http://www.motherjones.com/politics/2012/12/mass-shootings-mother-jones-full-data/

Amerika.org kirjoittaa hyvin Las Vegasin iskusta ja sen mahdollisista motiivista.

Mikä siinä oli kirjoitettu hyvin?
Sekoitetaan hieman totta puhumalla historiasta, hieman mihinkään perustamatonta spekulaatiota ja hieman foliohattua. Jokaisessa noissa jutuissa mukana on viittaus johonkin jo tapahtuneeseen. Se on tapa tehdä kirjoituksesta legitiimimpi. Läpi paistaa myös "hieman" viha "vastustajaa" kohtaan. Ei siis kovin tasapainoinen kirjoitus.

[ikuturso]

Tuo 4plebs näyttäisi olevan saitti, joka automaattisesti arkistoi 4chan-keskustelupalstaa.

Sinne on putkahtanut -john signeerausta käyttävä kirjoittaja 10.syyskuuta (aikaleima on muuttunut ilmeisesti talviaikaan siirtymisen vuoksi 11.syyskuuta, mitä tuolla ketjussa myös ihmetellään), joka käskee kaikkien painua hevoon Las Vegasista seuraavana päivänä. Tai ainakin pysymään sisätiloissa eikä menemään mihinkään missä on suuria väkijoukkoja.

Hetken päästä postaa, että ei ehkä tapahdukaan seuraavana päivänä, mutta lähitulevaisuudessa. Ja Las Vegas on "heidän mielessään".

Myöhemmin vielä kolmas postaus, että OSI ja Chertoff nimiset firmat tulevat tekemään miljarditilin, kun tapahtuu jotain, jonka vuoksi kaikkiin kasinoihin, hotelleihin ja lopulta myös kouluihin ja yliopistoihin asennetaan metallinpaljastimet ja body scannerit. Tekstissä mainitaan kasinon omistaja Shelton Adelson, joka laittaa omaan kasinoonsa ensimmäiset. Ja Las Vegas mainitaan.

Myöhemmin keskustelussa on linkattu tuo huffingtonpostin artikkeli kuinka Chertoff on aiemminkin lietsonut pelkoa ja tehnyt omaisuuden scannereillaan mm. lentoasemilla. Aina kun Chertoff puhuu televisiossa, hän lietsoo pelkoa ja puhuu terrorismista.

Sitten oli linkattu tuo toinen ilmeisen kummallinen artikkeli, jossa kerrottiin Trumpin tavanneen tämän Vegasilaisen kasinonomistaja Adelsonin tämän ampumistapauksen jälkeen Valkoisessa Talossa. Adelsonin kerrotaan olevan Trumpin suuri tukija.

Jotakuinkin tällaista.

-i-

[menetetty_valtakunta]

Niin kumpi?
Jos katsotaan kategoriassa: Massamurhaaja, niin olen oikeassa. Jos katsotaan kategoriassa: Massamurhaaja, Mies, niin olen oikeassa. Jos taas lähdetään siitä murentamaan vielä pienempään viiteryhmään: Massamurhaaja, Mies, Etnisyys, Etnisen ryhmän osuus kokonaispopulaatiosta, niin saatat olla oikeassa. Mitkä jos jaotellaan vielä painon ja pituuden mukaan?

Jos katsotaan todennäköisyyksiä, niin ei katsota pieniä viiteryhmiä sillä se on merkityksetöntä. Sillä jos pitää laskea todennäköisyys joutua ammutuksi massamurhassa, niin todennäköisimmin tekijä on VHM. Siihen ei vaikuta kuinka monta kpl mitäkin etnistä tyhmää maassa asuu. Se vain on fakta.

Lähde:
http://www.motherjones.com/politics/2012/12/mass-shootings-mother-jones-full-data/

Prosentuaalisesti valkoiset harjoittavat vähemmän massa-ampumisia kuin ei-valkoiset.