2017-09-29 Ehdotus: Keskusta, uuvatit ja persut saman katon alle

[Skeptikko]

Kaikkonen tahtoi juuri löysempää perheenyhdistämispolitiikkaa. Kyllä puolueissa on näillä  ulostuloilla niin suuri eroavaisuus että en näe hankkeessa mitään järkeä. Kun yhdistymisen jälkeen äänestää nuivaa ehdokasta, saattaa hyöty mennä näille kaikkosille ja nuiva jäädä rannalle.

Onko muuten Suomessa tavalliselle adoptiolle esteenä adoptiovanhemman rikollisuus ja/tai korkea ikä, jos Kaikkonen adoptoisi vaikka jonkun Suomeen tulleen migrantin? Kansainvälinen lapsiadoptiohan Kaikkoselta ei onnistunut, kun sattui jäämään kiinni rikollisuudesta, mistä moni kepuliedeltäjä oli päässyt kuin koira veräjästä. Olen jäänyt miettimään, että voisiko Kaikkosen migranttisekoilua selittää joku tällainen alitajuinen halu ja Sipilän arvostelukyvyttömiä toimia osaltaan selittää joku oman lapsen kuoleman aiheuttama shokki.

[Jepulis]

Joku pähkähullu rohvessori moista ehrotellu
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005388252.html

Jos tässä joku on pähkähullu niin hommaforumin jäsenet. Jengi haukkuu pystyyn kepupoliitikon joka ehdottaa kädenojennusta persuille 

Ihan ensiksi, kuulut joukkoon "forumilaiset". Eli negatiivisessa yhteydessä, siis syyttäen, em. tavalla ei määritellä konsensusta. Plussaa on, että sentään tunnistat konsensuksen suunnan. Konsensus on kuitenkin erittäin oikeassa.

Idea professorilla ei ole huolia pisaraakaan PS:n aatteista, mikä käy ilmi hänen kirjoituksestaankin. Kari Hokkanen on huolissaan kepun kannatuspohjasta. Hän syyttää jo kirjoituksessakin Jussi Halla-ahoa voitonuhoiseksi rasistiksi, vain piirun verran kunnianloukkauksen määritelmää kiertäen. Siis oikeesti, kuka näin läpinäkyvästi mädän yhdistymisehdotuksen nielaisee?

Hallitus puolestaan onkin kuulema tehnyt jo paljon maahanmuuttokriittistä työtä, joten "yhteistä löytyy". Hohhoijaa numero 2. Se hallituksen siunaileva toiminta on nimenomainen syy miksi kepulit & uuvatit laskee ja PS nousee.

Mitä Hokkasen mielestä nyt tarvitaan on, että ois kiva saada PS:n kaupunkilaisäänestäjät "vahvistamaan" kepua ("alkiolaista allianssia"). Hän ei toivo äänestäjille taaskaan vaihtoehtoa.

Tästä linkistä koko kuolaa tippuva kosinta:
http://www.suomenmaa.fi/blogit/alkiolaisen-allianssin-aika-6.21.288739.0c45ef3c3f

Pa­hat ra­sis­tit ovat sen­tään ny­kyi­ses­sä­kin pe­rus­suo­ma­lai­ses­sa puo­lu­ees­sa vä­hem­mis­tö­nä

Aha. Keitä ne vähemmistössä vaikuttavat rasistit ovat? Jussin puheenjohtajaksi äänestänyt valtava enemmistökö?

Jussi Halla-aho itsekin kommentoi blogia kommenttiosiossa:

Miten tämä "voitonuho" on ilmentynyt?

"Keskusteluun ryhtymisen" vilpittömyydestä kertoo parhaiten se, ettei päätoimittaja ole edes vaivautunut vastaamaan miltään osin, vaikka peräti yhden mainitun puolueen puheenjohtaja juuri ryhtyi kehotettuna samaiseen keskusteluun. Panettelu on ilmeisesti vaan niin paljon helpompaa ja halvempaa.

Kumpikas se taas olikaan tärkeintä: edistää nuivaa asiaa ja tehdä siitä valtavirtaa vai pitää yllä mahdollisimman syviä jakolinjoja?

No mietippä onnistuisiko se loistavasti ottamalla "alkiolaiset" Sipilät tästä keskustelevan joukon johtajaksi, jossa liitossa Jussi Halla-aho saisi niskoilleen soinilaisten lisäksi vielä sipiläisetkin. Nuivien asema olisi huonompi kuin ennen puheenjohtajuutta, vaikka nyt linjaansa kirkastanut PS on kolmen puolueen ryhmästä ainoa, jolla kannatus on selkeässä nousussa.

Kyllä nyt kaikkein typerin mahdollinen teko olisi liittoutua kahden ylivoimaisesti eniten pettämisestä ja takin käännöistä tunnettujen tahojen kanssa. Sensijaan kepuleilla ja uuvateilla on kyllä paljon yhteistä, joten heidän liittonsa täydentäisi kumpaakin ketkua sakkia.

[guest8096]

Eivät persut tarvitse tuollaisia kädenojennuksia. Toki jos keskustassa on kunnollisia ihmisiä, niin he voivat loikata persuihin.